ترکیه و فروش بالگرد به پاکستان

 ترکیه اعلام کرد پاکستان به دنبال خرید بالگرد  تی ۱۲۹ ساخت این کشور  است. مشخص  نیست پاکستان چند فروند از این بالگرد را در صورت  سفارش ، دریافت کند . تی ۱۲۹ نسخه ترکی بالگرد ایتالیا ای ۱۲۹ است که دارای الکترونیک و تسلیحات ترکی است

البیت و ارتقاء بالگرد

البیت سیستم اسرائیل اعلام کرد یک قرار داد ۱۱۰ میلیون دلار  برای تعمیر و ارتقاء بالگرد های روسی میل۱۷ را با یکی از  کشورهای جنوبی شرقی اسیا که اسم نبرد است امضا کرده است . هفت کشور در جنوب شرقی اسیا خریدار محصولات نظامی  اسرائیل هستند که همگی نیز میل۸ و ۱۷ را دارند

ازمایش جدید موشک سیم۳

نیروی دریایی آمریکا در آزمایش روز جمعه که در نزدیکی هاوایی انجام شد، یک موشک بالستیک برد متوسط پیشرفته و مانوردهنده آزمایشی را با استفاده از موشک پدافندی RIM-161 SM-3 IIA رهگیری و به صورت برون جوی سرنگون کرد. در این آزمایش ناوشکن یواس‌‍اس جان پاول جونز (DDG-53) که از رادار AN/SPY-1D(V) و نسخه ۹٫C2 سیستم رزمی ایجیس بهره میبرد، عهده دار وظیفه کشف، رهگیری و درگیری با موشک بود

بل و قرار داد جدید

 بل یک قرار داد ۴۲۳ میلیون دلاری برای ساخت ۱۴ فروند ویپر دیگر برای تفنگ دارن دریایی امریکا به دست اورد

برزیل و فروش سه هواپیما  سوپر توکانو

 برزیل اعلام کرد سه هواپیمای توربوپراپ تهاجمی  سوپر توکانو را به نیجریه خواهد فروخت. نیجریه درگیر مبارزه با بوکو حرام است و به دنبال هواپیمای سبک ارزان قیمت کم هزینه میگردد

یونان و خرید و ارتقاء جنگنده  جدید

 یونان اعلام کرد اف۱۶ خود را به نسخه ویپر ارتقا خواهد داد و همچنین احتمال دارد دست به خرید اف۳۵  هم بزند

اف۳۵ مدل A وکاهش قیمت

لاکهید اعلام کرد که قیمت نسخه پاییه f-35a را به صد میلیون دلار خواهد رساند. این به معنی هم قیمت شدن و یا حتی ارزانتر شدن  این نسخه  با برخی از نسل چهار نیم های اروپایی مانند رافال و تایفون و یا امریکایی چون سوپر هورنت است

ترکیه و موشک کوتاه برد

ترکیه اعلام کرد یک موشک بالستیک با برد ۱۰۰۰ کیلومتر توسعه داده است این موشک  احتمالا ایلدریم ۳ است

جی اف۱۷ و میانمار

 در حالی که میانمار  اولین مشتری خارجی  جی اف۱۷ است همکنون برای تولید تحت  امتیاز این جنگنده با پاکستان و چین وارد مذاکره شده است . میانمار ۱۶ جی اف۱۷ سفاشر داده است  و احتمالا تعداد بیشتری  در صورت بستن قرارداد در داخل تولید میکند

چین و سوخو۳۵

در حالی که چین  چهار فروند سوخو۳۵ دریافت کرده است در سال جاری میلادی ده فروند و در سال ۲۰۱۸ ده فروند دیگر نیز دریافت خواهد کرد

چین و ازمایش  موشک قاره پیما

چین یک موشک قاره پیمای سوخت  مایع دانگ فنگ ۵ را با ده کلاهک اتمی غیر جنگی  ازمایش کرد. این موشک قدیمی  شده است  و بیشتر به دلایل سیاست و افزایش تنش بین چین و امریکا تست شده است

نامشخص بودن تاریخ  عملیاتی شدن تی ۵۰

معاون وزیر دفاع روسیه اعلام کرد به دلیل تکمیل نبودن موتور اصلی پاکفا و مشکلاتی در اطمینان پذیری رادار ارایه فازی فعال این جنگنده عملیاتی شدن کامل این جنگنده به سال ۲۰۲۰ و یا حتی بعد از ان موکول خواهد شد.همکنون پاکفا با موتور مشتق شده از موتور سوخو۳۵ کار میکند . قرار است اولین سری تولید شامل ۱۲ فروند پاکفا طی سال جاری و سال اینده  میلادی تحویل شود

عربستان  قایق انتهاری

 عربستان  به نمایش فیلمی  اعلام کرد ناو  المدینه هدف قرار گرفته این ارتش توسط نیروی های یمنی توسط موشک  ضد کشتی هدف قرار نگرفته بلکه توسط یک قایق انتهاری هدف قرار گرفته است. این ناو سه روز پیش به بندر جده رسید و اسیب جدی نیز ندیده بود

ایران و نمایش تسلیحات جدید تولیدی

در هفتمین روز از ایام الله دهه مبارک فجر با حضور سردار سرتیپ پاسدار دکتر حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ۵ دستاورد رزمی دفاعی شامل راکت هدایت شونده فجر ۵، سامانه سلاح دوش پرتاب میثاق ۳، سیستم سلاح نارنجک انداز ۴۰ میلیمتری و مهمات پیشرفته، سلاح انفرادی کالیبر ۴۵ ۵٫۵۶x مصاف و سلاح کمری ملی رونمایی و خط تولید آن افتتاح گردید.
به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع؛ در مراسم رونمایی از این دستاوردها و افتتاح خطوط تولیدی آن سردار دهقان طی سخنانی با گرامیداشت یوم الله دهه مبارک فجر گفت : وزارت دفاع در راستای پشتیبانی موثر از نیروهای مسلح در حوزه های رزم زمینی و پدافند هوایی با طراحی، ساخت و ایجاد خط تولید این سامانه های پیشرفته گام بلند دیگری در تامین نیازمندی های نیروهای مسلح و تقویت بنیه دفاعی کشور برداشت.

مقالات هفته اینده

یکشنبه:ناوچه کلاس اولیور هزارد پری ، دوشنبه:نقش موشک دانگ فنگ ۲۱ در میدانن نبرد دریایی ، سه شنبه:زیر دریایی کلاس ویرجینیا و پنچ نشبه :موشک اسکندر

منابع

http://www.defensenews.com

http://www.janes.com

http://www.defenseworld.net

60+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

142 دیدگاه

  • من یک چیز میگم و مرخص میشم. جناب تارخ خدا صبرتان دهد با این کامنتهایی که بعضیها میذارن

  • آقای تارخ بیشترین موشکی که یک پهپاد میتونه حمل کنه وزنش چقدره( وزن قابل حملو نمیگم چون وقتی موشک قرار بشه حمل بشه یکسری ملزومات داره و وزن کمتری علنا حمل میشه/ میخوام ببینم یک پهپاد چقدر میتونه موشک حمل کنه (وزن) و حدودا چند موشک میتونه حمل کنه( البته میدونم بستگی به وزن و نوع موشک دارد اما تصو کنید یک موشک معمولی !! نه سنگین وزن!! مثلا هلفایر یا … چندتا میتونه حمل کنه؟ 

    • نویسنده

      در حال حاظر سنگین ترین سلاح که به شکل رسمی روی یک پهپاد نصب شده است بمب ۲۵۰ کیلوگرمی جی بی یو۱۲ است
      در موشک هم موشک های کلاس هلفایر و سدید بزرگتر ندیدم

  • سلام آقای تارخ ۲ سوال دارم اولا یک لینک میذارم ببینید این گلوبال هاواکه یا یک چیز دیگه؟ سوال دومم اینه آقای تارخ خواهشا اگر میونید بفرمائید در دنیا کدوم کشور بیشترین پهپاد نظامی رو داره؟ و از چه مدلیه؟https://ir.sputniknews.com/images/221/70/2217035.jpg

      • خودمم مطمئن بودم اما از این زاویه چه ابهتی داره… چون یه آدم کنارش وایساده و میشه قیاس کرد… هرچند طول و ابعاد گلوبال هاواک زیاده و میدونستم اما چون یه نفر کنارشه بیشتر خوفناکه!!! نگفتید کدوم پهپاد بیشترین و پر شما ترین پهپاد رزمی جهانه ؟ 

          • یعنی ام کی ۹ از ام کیو ۱ بیشتر/ فکر نمی کردم ریپر از پرداتور بیشتر باشه؟!

          • آقای تارخ قیمت MQ-1(پرداتور) حدودا پنج میلیون دلاره MQ-9 18(ریپر) میلیون دلاره(حدودا) قیمت پهپاد Avenger با اینکه بسیار مدرنه و محفظه حمل سلاح داخلی داره و موتوری متفاوت داره و توربوفن هستش پس چرا قیمت قیمت MQ1-C حدودا ۳۱ میلیون دلاره؟ مگه چی داره؟!!!! 

  • سلام خدمت برادر ما آقای تارخ. میخواستم بدونم در صورتی که قیمت خام جنگنده ای مثل اف ۳۵ ۱۰۰ میلیون دلار باشه قیمت این جنگنده همراه با پشتیبانی کامل و آموزش چقدر خواهد بود؟

  • سلام (دابل اکشن و سینگل اکشن )چیه؟مثلا  پیستول ۹۲اف اس دابل اکشن و سینگل اکشن داره٬ببخشیدکه اینجا پرسیدم

    • نویسنده

      اگر قائده مثل رولورها باشد دبل اکشن یعنی اینکه هر بار شما ماشه را فشار میدهید سلاح بعد از شلیک دوباره مسلح شده و چخماغ عقب قرار میگیرد برای شلیک دوباره

  • سلام آقای تارخ آیا خط تولید همه اسلحه های رونمایی شده مصاف و نارنجک انداز و … راه افتاده یا فقط یک اعلام فرمالیته هست؟ و چقدر قراره مثلا از مصاف تولید بشه؟

  • استاد به نظرتون چرا پرزیدنت ترامپ به لاکهید فشار آورد که اف سی و پنج رو ارزون کنه? آیا فقط دلیل اقتصادی داشت? یا مثلا میخواد ارزونتر از تایفون و رافال و… بشه که مثل اف شانزده تو تمام دنیا به تعداد زیاد  فروش بره ?

  • سلام اقای تارخ چرا کامنتها مثل زبان چینی حروفها عمودی چاپ میشه نمیشه نظرات را خوند

    • نویسنده

      این کامنت را حدود چهار بار پشت سر هم گذاشتید
      پیان درج شده مشکلی نبوده
      گهگاه که سرعت نت پایین است صفحه درست لود نمیشود

  • سلام آقای تارخ چرا با این که F35c تسلیحات و سوخت بیشتری حمل میکنه و تو باند کوتاه هم میتونه بلند شده و بشینه و خیلی از مدلهای دیگه بهتره حتی کشوری که ناو هواپیمابر هم نداره می‌تونه روی زمین و فرودگاه های کوچیک هم مستقرشون کنه اما سفارشی کمه؟ و قیمت هر فروندش چقدره؟

    • نویسنده

      این فیلم مال سال ۹۱ است تاریخش مشخص است در خود اپرات
      این نسخه رادیو کنترل یا نسخه کوچک کنترلی است خودشان هم در موردش توضیح دادند

  • سلام بیشتر تهدیدات هوایی ایران از نوع اهداف ایرودینامیک است برای همین چه در خرید و چه در ساخت بیشتر بروی سلاح های مناسب برای این اهداف سرمایه گزاری شده است در خصوص موشکهای اتمی به دو دسته تقسیم می شوند برای مقابله با موشکهای کروز اتمی سامانه های دور برد مثل اس ۴۰۰ لازم است تا این موشکها را در فاصله ایمن از مرزهای کشور منهدم کند برای این کار سامانه باور ۳۷۳ با برد ۳۰۰ کیلومتر را داریم برای موشکهای بالستیک اتمی به موشکهایی نیاز است که این موشکها را خارج از جو منهدم کند تا خطری نداشته باشند حداقل این ارتفاع ۵۰ تا ۶۰ کیلومتر و ارتفاع مناسب ۲۵۰ کیلومتر از سطح زمین است سا مانه باور ۳۷۳ توان ضد بالستیک دارد ولی مشخصات اعلام نشده است سا مانه های خارجی در این رنج وجود دارد مثل اس ۳۰۰ وی ۴ و اس ۵۰۰ و سامانه تاد و استاندارد ۳ و تا حدودی ۶

    • نویسنده

      هیچ سامانه موشکی در هان توان انهدام موشک مروز پایین پرواز در برد بیش از ۶۰ تا ۷۰ کیلومتری اگر تازه منطقه روبرو صاف باشد ندارد ساخت هر جا باشد
      باور از قرار تنها توان ضد بالستیک تاکتیکی دارد.. در حالی که تهدید پیش روی ما موشک بالستیک میان برد و یا کوتاه برد است

    • اس ۴۰۰ توانایی رهگیری موشک های میان برد را هم ندارد چه برسد چه برسد برد بلند و قاره پیما اگر می بینی اس ۴۰۰ اینقدر مطرح است و قوی به خاطر توانایی ضد بالستیک و یا ضد کروز ان نیست!! اس ۴۰۰ بزرگترین رهگیر و دشمن جنگندهای غربی است و چند گردان از یک اس ۴۰۰ عملا میتواند بسیار از جنگندهای غربی به ویژه اف ۱۶ ها اف ۱۵ و اف ۱۸ را از پای در آورد البته بعید میدانم اس ۴۰۰ از پس بی ۲ و اف ۳۵ و اف ۲۲ بر آید اما چون اکثر کشورهای منطقه اف ۳۵ ندارن ( به جز ترکیه که قرار است  نزدیک  به ۱۰۰ فروند بخرد و همین طور صهیونیست ها) به نظر من ایران به شدت نیازمند اس ۴۰۰ است چون اس ۴۰۰ قاتل اکثر جنگندهای موجود در منطقه است البته اس ۴۰۰ توانایی رهگیری و انهدام موشکهای کوتاه برد تاکتیکی را هم دارد اصولا اس ۴۰۰ برای رهگیری جنگنده ساخته شده نه موشک

    • باور برای ما فاتخار است هرچند نباید در باره آن غلو کنیم به نظر من اگر باور درحد اس ۳۰۰ پی ام یو (۱) هم باشد جای شکر دارد اما بعید میدانم بتواند توانی مشابه اس ۳۰۰ پی ام یو ۲ داشته باشد چه برسد به اس ۴۰۰ // اما این چیزی از ارزش باور کم نمی کند چرتکه باوجود نبود بودجه کافی و تجهیزات لازم و تحریم ها توانستیم چنین سلاحی بسازیم … باور جای کار زیاد دارد

  • سلام تفاوتهایی که بین سامانه سوم خرداد جدید با بوک ام ۳ دیده می شود از جمله ارتفاع در گیری بوک ام ۳: ۵ کیلومتر بیشتر است شکل موشک متفاوت است و سرعت بوک ام ۳ بیشتر است به خاط اهداف متفاوتی است که این سامانه ها برای آنها طراحی شده است توان ضد بالستیک بوک ام ۳ بیشتر از سوم خرداد است و سوم خرداد برای مقابله با اهداف ایرودینامیک مناسب است

  • جناب استاد تارخ با سلام و عرض خسته نباشید استاد امروز از تهدیدات راهبردی اخر هفته اتون خبری نبود

  • استاد سلام.استاد امروز مشخص شد پیشنهاد روسیه به ایران هواپیمای سوخو ۲۷ است ایا به نظر شما گرفتن این هواپیما ارزش دارد یا بهتر است بریم سمت جی ۱۷ و کلا هواپیماهای چینی؟

          • «لوان دژاگاریان» سفیر روسیه در ایران در مصاحبه با خبرگزاری «تاس» تصریح کرد که نیروهای هوایی روسیه در صورتیکه مسکو و تهران ضرورت احساس کنند، از زیرساخت نظامی ایران برای عملیات‌های خود علیه تروریست‌ها در سوریه استفاده خواهند کرد.این دیپلمات روس ادامه داد: «اگر رهبری هر دو کشور، استفاده از زیرساخت نظامی ایران برای مبارزه با تروریسم در سوریه یا مکان‌های دیگر را ضروری بدانند، چنین اقداماتی انجام خواهد گرفت».در آگوست ۲۰۱۶، ارتش روسیه از پایگاه هوایی شهید نوژه در همدان برای حمله به تروریست‌های سوریه استفاده کرد. در ماه دسامبر «حسین دهقان» وزیر دفاع ایران اعلام کرد که تهران آمادگی دارد درخواست روسیه برای استفاده از این پایگاه هوایی را مورد بررسی قرار دهد اما هیچ مذاکراتی در خصوص این موضوع در دست انجام نیست.وی همچنین به سامانه‌های «اس ۴۰۰» اشاره کرد و گفت که گزارش‌های مربوط به طرح روسیه برای تحویل سامانه‌های «اس ۴۰۰» به ایران با واقعیت سازگاری ندارد.وی در این خصوص توضیح داد: «هر از گاهی، در گزارش‌های رسانه‌ای در خصوص تحویل احتمالی اس ۴۰۰ مطالبی ظاهر می‌شود که واقعیت ندارد».سفیر روسیه در ایران ادامه داد که روسیه به طور کامل قرارداد تحویل سامانه‌های اس ۳۰۰ به ایران را بست و ادامه داد: «سال گذشته، روسیه به طور کامل عمل به تعهداتش برای تحول سامانه‌های دفاع هوایی اس ۳۰۰ به ایران را به پایان رساند».دژاگاریان در مصاحبه خود گفت که ایران در بسیاری از پروژه‌های روسیه در حوزه همکاری نظامی-فنی از جمله «سوخو ۲۷» ابراز تمایل کرده است.وی ادامه داد:‌ «همکاری بین روسیه و ایران در بسیاری از زمینه‌های از جمله حوزه فنی-نظامی ادامه دارد. وزرای دفاع دو کشور در حال حاضر در سطوح مختلف در خصوص بسیاری از پروژه‌های مورد علاقه ایران در حال گفت‌وگو هستند».وی تأکید کرد: «روشن است که تیم نمایش آکروباتیک روسیه به نام «شوالیه‌های روس» در نمایش هوایی ایران در سال ۲۰۱۶ در جزیره کیش در نوامبر سال ۲۰۱۶ شرکت کردند».وی یادآور شد که حسین دهقان و شماری از مقامات بخش دفاعی و صنعتی ایران شاهد قابلیت هواپیماهای روسیه بودند و گفت: «حسین دهقان همچنین از نمایشگاه جنگنده‌های سوخو ۲۷ دیدن کرد». منبع: فارس

          • نویسنده

            این خبر رانشنیدم ولی اول نه سوخو۲۷ تولید می شود دوم جدید ترین ان ۲۵ سال سن دارد سوم این دوستمان میگه موافقت شده؟ خبر چیز دیگری است

          • «ویکتور اوزروف» رئیس کمیته شورای نمایندگان روسیه در حوزه دفاعی و نظامی گفت که هیأتی از این کمیته در یکم ماه آینده میلادی به ایران سفر می کنند و درباره تامین و ارسال تسلیحات نظامی به این کشور با مقامات مربوط گفتگو می کنند.کمیته شورای نمایندگان فدرال روسیه در حوزه دفاعی و امنیتی اعلام کرد که سفر هیأت نظامی روسیه به ایران شش روز به طول می انجامد.اعزام هیأت نظامی روسیه به ایران تنها چند ماه پس از تحویل سامانه موشکی «اس۳۰۰» به هزینه ۹۰۰ میلیون دلار و در پی قرارداد سال ۲۰۰۷ بود که با اعتراض شدید آمریکا و رژیم صهیونیستی رو به رو شد.مقامات نظامی ایران و روسیه قرار است در دیدار ماه آینده میلادی علاوه بر تامین تجهیزات نظامی، درباره روند صلح در سوریه نیز به گفتگو بپردازند. منبع: مهر

          • گشتم نبودداخلی خارجی روسی هیچ جاچیزی ندیدم مگه سوخو۲۷تولیدمیشه«شایدجزعه تیم مذاکره کننده باشه منبع خبر»» 

          • نویسنده

            طرف گفته ایران علاقه نشان داده چرا
            چون وزیر دفاع رفته تو کابین سوخو۲۷ رفته به چینن
            ما به خیلی چیزها علاقه نشان دادیم ولی ندادند

      • سلام  یکی از مقامات روس گفته بود ایران علاقه مند به سپخو ۳۰ هست و مذاکراتی شده و وزیر دفاع هم در نمایشگاه کیش سوخو ۲۷ زفت را دیده و پسندیده منظورش این بوده کلا ایران طالب سوخو هست,در مقاله موشکهای بالستیک گفتم یکی از مقامات گفت بعداز فروپاشی قیمت موشک تا ۱ میلیون دلار رسید پرسیدید چه موشکی اونجا نتونستم حواب بدم موشک اسکاد را میگفت زمان جنگ ده میلیون میخریدیم به زور بعد از فروپاشی فکر کنم کره شمالی را میگفت که در مدت کمی با انتقال فناوری یک دهم قیمت قبلی یک میلیون میخریدیم

          • چرا قطعیه!!! تا حداقل ۵ سال نمی تونیم بخریم چون تحریمه پس بیخودی دستو پا نزنیم و ۵ سال دیگه عملا با جایگزین شدن جنگندهای فعلی کشورهای منطقه رافال در امارت و سوپر هورنت در کویت و اف ۳۵ در رژیم صهیونیستی( تحویل کامل منظورمه) و فروش غریب به صد فروند اف ۳۵ به ترکیه و خریدهای جدید سعودی عملا سوخو ۳۰ حتی ام کاکا و اس ام به درد ما نمیخورد!! از یک طرف ما زیر ساخت و تجهیزات و آشیانه امن و تجهیزات برای اورهال جنگنده و حتی تجهیزات بکارگیری سوخو ۳۵ و پک فا و… را نداریم و باید از سوخو ۳۰ شروع کنیم و از طرفی تا یک دهه اینده عملا سوخو ۳۰ دیگر کارایی کافی مقابل جنگندهای نسل ۵ و حتی ۴/۵ ندارد . اگر هدفمان مقابله با نیروی هوایی ترکیه و یا صهیونیستها باشد باید بگویم تقریبا …. اما اگر هدف مقابله با قطر کویت و بحرین و تروریستهای لب مرزها باشد خب این شدنی است و با خرید چند صد فروند تا دهها تقریبا بیمه هستیم در مورد امارات و حتی سعودی هم میتوانم به برابری هوایی هم دست یافت اما بودجه ی وحشت ناکی میخواهد و تقریبا نشدنی است اما با این حال قابل دسترس است اما در مورد ترکیه و صهیونیست ها خیرررررررررر… خرید تکنولوژِی و خط تولید تحت امتیاز با وجود هزینهای گراق و دیر بازده بودن و با وجود اینکه یک حط تولید جنگنده نیازمند دهها کارخانه مهم دیگر برای تهیه اقلام و تجهیزات دارد به نظر بهتر از خریدهای انبوه جنگنده است بنده خرید دهها جنگنده برای ارتقای وضعیت فعلی و همین طور راه انداختن خط تولید در کشور را مثبت تر از خرید چند صد فروندی می بینم چون در صورت خرید مدام باید برای اینکه عقب نمانی بروی و پول خرج کنی و بخری اما با خط تولید در بلند مدت هزینه ها کاهش میابد هرچند در کوتاه مدت هزینها به شکل زیادی افزایش میباید/ راه اندازی خط تولید برای ایران که مدام تحریم می شود !! نطقی تر از خریدیس که اگر روزی تحریم شویم بخاطر یک قطعه دوبار جنگندها زمین گیر می شوند هرچند راه اندازی یک خط تولید برای حتی تانک هم درد سر دارد چه برسد جنگنده که نیاز به صدهها کارگاه و دهها کارخانه بزرگ دارد اما سات خط تولید به همراه خرید چند ده بروندی در مرحله ی اول پایدار تر و در بلند مدت بسیار ایمن تر و اقتصادی تره

          • نویسنده

            برادر من چرا انقدر چرت پرت میگوییی
            شما دیوانه هستی؟
            من نوشتم خبر سفارش این و ان قطعی نیست معلوم نیست درست باشد این اسمون ریسمانها چیست به هم میبافی
            ببینی اصلا داستان چیست .. اگر دید ضد دیدگاهای اسمانی شما نظر دادیم بیاید قطعنامه صادر کنید
            بروید جنگنده بسازید مگه بنده جلوی شمارا گرفتم

      • سفیر روسیه در ایران اینو گفته و گفته که تنها پیشنهاد ما اینه توی سایت ها هم بگردین اظهاراتش هست. حالا استاد خبرش راست یا دروغ مهم نیست سوخو ۲۷ ارزششو داره یا نه از نظر فنی اگر میشه جواب بدید استاد.

        • نویسنده

          این جنگنده دست کم بیست سال و یا کمی کمتر تولید نمیشه ودیگه اگر بدن دست دوم خودشان است که مال زمان شوروی است

    • سلام.من که چشمم آب نمیخوره این روسیه نامرد به ما حتی سوخو ۱۷ بفروشه چه برسه به اینکه ۱۰ شماره بالاترشو یعنی سوخو۲۷ به ما بده.مردم رفیق دارن ما هم رفیق داریم.روسیه به قعطنامه های شورای امنیت بر ضد ایران رای نده نمیخواد جنگنده بفروشه.اگر یک سیاست یک بام و دو هوایی اتخاذ میکردیم و میشد ۴۰۰ تا استریک ایگل و ۱۰۰ تا اف۳۵ بخریم اونموقع روسیه میامد منت کشی همونطور که آویزون هند شده تا میگ۳۵ بهش بفروشه.مشکل ما اینه که روسیه میدونه همه ی درها بروی ما بسته هست بخاطر همین طاقچه بالا میگذاره نامرد نالوتی.

      • توی نامردیش شک نداشته باش این اظهر من شمس است خلاف این بود باید شک میکردی دوست من

  • سلام جالبه که ما هنوز نتوانستیم یک سلاح تهاجمی درست درمون تولید کنیم که کاملا نیاز ما را برطرف کند آنوقت دوستان صحبت از تولید هواپیما میکنند

  • سلام ده فجر پارسال سیمرغ رو ی سکو رفت و پرتاب نشد امسال سفیر بابا این سفیر که دیگه چندبار پرتاب شده شهاب ٣ دی هست چیز جدیدی نیست به نظر شما ما باید اینقدر از پرتاب ماهواره بترسیم دیگران که ما را تحریم کردن برنامه فضایی را هم خودمون باید قلبش را در بیاوریم سیمان بریزیم توش !?

    • نویسنده

      ترس نیست …. خرد است ..همیشه عقب نشینی نشانه ترس نیست و همیشه جلو رفتن هم شجاعت نیست گهگاه احمقی است ..
      در جریان ماجرای پست جارلی در الملن شرقی و غربی شوروی و امریکا چند روز رو در روی هم استادند تا استانه جنگ رفتند ولی خروشچوف رهبر شوروی کوتاه امد تانک ها را عقب کشید و یک جمله کفت..گفت اگر تانک ها به جلو میرفتند جنگ میشد ایا ارزش داشت سر یک پشت دیدبانی جنگ بشود؟

      • سلام حالا که یک خردمندی در امریکا سرکار آمده که به اتحادیه ارو پا و ناتو هم رحم نمی کند به بچه ۱۲ ساله دستبند می زند  وقتی با هیتلر روبهرو می شوی فقط یک راه حل داری افزایش توان اقتصادی درون زا و مقاومتی برای مقابله با تحریم و افزایش توان بازدارندگی برای دوری جستن از جنگ و گرنه این بابا میگه تحریمها ایران را به جایی رسانده بود که اوباما فقط باید امتیاز می گرفت بدونه آن که امتیازی بدهد و عقب نشینی انجام دهد این یکی فقط زبان زور میفهمه اگر کوچکترین نقطه ضعفی نشان دهیم کارمان تمام است تا آخرش پیش می آید عربستان فقط ۹۰ میلیارد دلار اسلحه ازش خریده می گه پول یک بادام زمینی به ما داده روزی یک میلیون دلار در امدشه پس سهم ما چی میشه عربستان بدبخت دیگه باید چه قدر باج بده لابد باید به ایران حمله کنه تا آقا راضی بشه

        • نویسنده

          شما کلا ادمی هستید که که میخواهید حرف خودتان را بزنید
          ایا جمله من چنین حرفی را در بر داشت … اینکه شما یم موشک شلیک نکنید باج دادن است…حتما مثل ریس دولت قبلی بگویم هرچه میخواهید قطعنامه دهید از این حرفها حرکت رو به جلو است
          لطفا دیگر کامنت سیاسی نگذارید بنده تائید نمکینم اینجا یک سایت نظامی است

          • سلام عزیز دلم شما هرکاری با کامنت من بکنی مختاری از این آدم هرکاری بگی بر می آید ولی کسی که در مرز مکزیک دیوار می کشه و از فروپاشی اروپا و خروج انگلستان حمایت می کنه و میگه فردا نوبت فرانسه است احتمال این که بتواند قطعنامه علیه ما صادر کند خیلی کم است این تخصص اوباما و کیلینتن بود که به لطف خدا خوشبختانه حداقل برای ۴ سال از شرشان راحت شدیم این بابا هم هر کاری که بکنیم کار خودش را می کند با همه دنیا رفتارش اینه

          • اگر میخوایم داغون بشیم و کلا دیوار بکشیم دور خودمان و قید همه چی به ویژه پیشرفت و اقتصاد بزنیم ( خداحافظی با چشم انداز ۱۴۰۴ البته افسانه ۱۴۰۴) باید بریم روی اعصاب آمریکاییها، اما اگر میخوایم اقتصاد و تعامل با دنیا داشته باشیم، موقتا و فعلا ( پرچم آمریکا رو آتش نزنیم، مرگ بر آمریکا رو به مرور کم کنیم ، روی موشک ننویسیم اسرائیل باید نابود بشه اونم به عبری و…) اما در ظاهر، در باطن دشمن آمریکا و اسرائیل باش، میتونیم با حیله گری به تمام تسلیحات برسیم.

          • جناب تارخ گرامیتقاضا دارم که پیامای ایشون تایید نشن که اعصاب خودتون و اعصاب ما خورد نشهاین جور ادما منطق حالیشونه که شما جوابشون رو میدید؟

  • یه سوال به نظرتون  تبدیل ak47 به ak103 با راه اندازی خطش به نفعمون نیست تا تولید تک و پک  چند نوع سلاح مختلف  انفرادی  ( آزمایشی) البته تحقیق و توسعه  سلاح هارو تا به یه نمونه خوب و تولید انبوهش برسیم ادامه بدیم. شایدم مصاف  همون  نمونه نهایی باشه امیدارم اینطور باشه . خط تولید امکان پذیره ؟

  • اولا انتحاری درسته دوما مگه میشه قابق انتحاری بیاد نزدیک ناوچه بدون حتی یه گلوله شلیک ؟!؟ سیستم های هشدار ناو چه که هیچ چشاسون هم کور بود قایق انتحاری ور ندیدن یه هشدار شلیک کنن؟!؟؟؟ در تعجبم که حتی مدیر این سایت هم فرق موشک زیر سطحی و قایق انتحاری زو نمیدونه!!! موشک زیر سطحی بود خیلی هم شبیه هود بود!! تو کانال هم خیلی علاقه داری مچ صفحات دیگه رو بگیری ولی خبرای عربستانی ها رو بدون هیچ تحقیقی باور میکنی چون نمیخوای یه ذره رو سیستم های غربی خط بیفته!!

    • نویسنده

      برادر من حتما یک چشم پزشکی برو
      فیلم اشکار است قایق با چشم دیده میشود
      برو برادر من حتما چشم پزشکی و یک نرم افزار کاهش سرعت پخش فیلم هم روی گوشیتان نصب کنید
      یعنی حود خورده به شناور عربستانی انقدر سالم مانده بعد شما میخواهید با ان ناو هواپیما بر غرق کنید
      این خبر خبر گذاریهای سپاه تائید کردند
      https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/11/12/1313468/2-کشته-در-حمله-به-ناوچه-عربستانی-حمله-با-قایق-های-انتحاری-انجام-شد

      • اولا مطین باش قبل از اینکه این کامنت رو بذارم فیلم رو ندیدم که هیچ من از دو زاویه فیلم رو دیدم اون فیلمی که خود حوثی ها منتشر کردن با اون فیلمی که شبکه العرییه منتشر کزد از زاویه روی ناوچه بالگرد  هم مشخص بود فوران اب نشون میده یه موشک زیر سطحیه!!!! خوب خبر گزاری وابسته به سپاه بگه به من چه؟؟؟ الان تمام اخبار خبرگزاری فارس راسته؟!؟ بحث من این چیزا نیست سریع یه خبر وابسته به سپاه رو میکشونی وسط توقعداری سپاه بیاد بگه اون موقع شما داشتید راجب برجام مذاکره میکردی ما تو جیبوتی داشتیم به اینا اموزش میدادیم؟!؟ موشک بالستیک میخور به پایگاه نظامی  نزدیک ریاض تو کانال مبنویسه نخورده !! از سیستم پدافند امریکای ردنشده :))))))چرا چون شبکه العربیه گفته!!! حداقل برو تویتر خود عربستانی رو بخون!! اگه عربی بلدی!!

        • نویسنده

          شما احتمالا یک کانال دیگه رفتیت دیده اید
          چون ما در مورد موشک بالستیک یمن و عربستان چیزی نگفتم
          این مسئله را در نظر بگیرد که اژدر اگر فیلمش هم ببنید از هر نوعی ان خط اب را که شبیه قایق موتوری است روی اب به جا نمیگذارد
          کانال اصلی جنگاوران را بروید نه اونی که گفته موشک بالستیک به هدف نخورده چون ما خبری درج نکردیم
          همه منابع میگویند قایق بوده حالا شما میگید ازدر بوده
          بروید به همه منابع بگوید شما اشتباه میکنید زیرا بنده با بچه های بالا در ارتباط هستم

      • اینکه افتش برای عربستان بیشتر از موشکه وقتی جلوی یک قایق را نمی توانند بگیرن با موشک و ناو دشمن چه می کنند  اگه به دروغ گفته بودن موشک بوده آبروشان کمتر می رفت

        • نویسنده

          از دید ملی و تعصبی بله
          ولی از نظر نظامی باید خیلی چیزها را مد نظر گرفت
          اینجا سایت نظامی است
          باید بررسی شود ایا خدمه اصلا هشیار بودند و یا نه این یک تهدید حساب شده و یا نه و…….
          اگر قرار باشد بر اساس گفته شما به ان نگاه کنیم ناوشکن ارلیک بورک و نیروی دریایی امریکا هم به درد نمیخورد زیرا دو مورد مشابه داشته
          مسئله افت ماجرا نیست مسئله نحوه عمل و درسها است

          • سلام اقای تارخ چرا کامنتها مثل زبان چینی حروفها عمودی چاپ میشه نمیشه نظرات را خوند

  • سلام. جناب تارخ وقتی اف۳۵ هست چرا یونان اف۱۶ خریده و تازه احتمال دارد اف۳۵ بخره ایا بهتر نبود از اول اف۳۵ میخرید پول این اف۱۶ ها رو هم خرج اف۳۵ بیشتر میکرد؟ ایا بهتر نیست یونان از داراییهای میراژ و اف۱۶ موجود کم کنه و بجای اونها اف۳۵ بخره چون دشمن یونان ترکیس که با اف۳۵ هاش بر یونان برتری پیدا میکنه

    • نویسنده

      یونان نمیتواند تعدا زیادی اف۳۵ بخره زیرا پول نداره برای همین باید در کنارش اف۱۶ ارتقا بده… یونان برای مقابله با ترکیه لازم دارد

    • اقا حمید اف۳۵ ارزون شده . سه تا ۳۰۰ میلیون دلار تازه هر کدوم کارچندتا اف۱۶ انجام میده میتونن اف۱۶ هاشون رو بفروشن بجاش اف۳۵ بخرن . میتونن مثلا ۵۰ تاشو بفروشن ۱۰ اف۳۵ بخرن ایا بهتر نیست؟

  • من نمیدونم این دوستانی که فرافکنی میکنند چی دارن بگند در مورد ساخت موشک میان برد ترکیهههههههههههه مگه ترکیه نیازی به موشک داره!!! موشک مگه بیخود بی مصرف و کم اهمیت و بی اثر و… نبود چرا ترکیه با داشتن ۴۵۰۰ عراده تانک از بهترین ها / با داشتن اف ۳۵ (به زودی) / با داشتن صدهها فروند اف ۱۶/  نفر بر بالگرد ناوچه و…. چرا موشک میسازد مگر نه این است که هر سلاحی دایره تاثیری خاص دارد !! مگر نه این است که هر سلاحی یک اثری دارد و باید باشد

    • دوست عزیز موشک فقط یه سلاح مکمل هست در کنار بقیه نیروهای یک ارتش. الان  از پاکستان گرفته تا هند و خیلی کشورهای دیگه هم موشک دارند. کره شمالی هم موشک دارند اما آیا قدرت ارتش این کشورها یکیه. یعنی صرفا ارتش کشوری مثل کره شمالی و پاکستان رو  می شه یکی دونست به صرف داشتن موشک؟ متاسفانه توی این سالها به دلیل ضعف مفرط سایر بخش های نظامی ما اینقدر روی موشک تبلیغ شده که قشر  عظیمی از مردم فکر می کنن میشه با موشک با کل دنیا جنگید و این تفکر حتی بین بعضی از فرماندهان نظامی هم وجود داره

      • هیچ فرمانده ای تاکید می کنم هیچ فرمانده ای نیت قلبی و تفکرش این نیست که بگوید موشک به تنهایی کافی است اما برخی از سیاستمداران تفکری خاص مخالف موشکی هستند موضوع این است که با پول محدود نمیشود کاری کرد نه تانکی قوی ساخت نه خط منتاژ زره ای قوی از خارج خرید(البته در این بخش تحریم هم هست) مردم عامه اگر بگویند موشک به تنهایی کافی است بجایی بر نمی خورد اما اگر یک فرمانده و مسئول این حرف را بزنند این فاجعه است!! من با ارتشیان زیادی سروکار دارم و متاسفانه قدیمی هایشان معتقدند جنگنده به تنهایی کافی هستند!! البته میگویند جنگنده قوی و زیاد!! البته درست میگویند اما کو جنگنده قوی !! تصور کن فردا پولش را داشته باشیم و تحریم هم نباشد اما باز چه می شود خرید!! رافال؟! ترنادو؟! تایفون؟! نه خیر.. تنها می شود بنجول های چینی پاکستانی البته می شود جنگنده های متوسط روسی را خرید یعنی بر فرض خرید ۳۰۰ جنگنده SU-30 باز ما ضعف اساسی برای دفاع دارم و باید آواکس خرید رادار کشف و رهگیری/ پدافندی قوی در همه  ی سطوح/ زره ای کارامد و انبوه و موشکی زیاد و دقیق یعنی هر بخش باید مکمل باشد نه ثقل …و بار دفاع را هر بخشی گوشه ای از آن را به دوش بگیرد / منکه به عنوان جزو و عضوی کوچک از دوستداران ایران- معتقدم هم موشک و هم جنگنده هر دو باید باشد آنهم زیاد( صد بار گفتم اینم صد و یکم بار!! ایران با سطح تهدیدات منطقه ای نیازمند ۲۰۰ الی ۳۰۰ فروندSU-30 مدل اس ام به بالا هزار تیره موشک میان برد) البته قبول دارم برخی فکر میکنند با خرید انبوه جنگنده دیگر نیاز به موشک نیست و برعکس برخی معتقدن با ساخت هزارن تیره موشک میان برد دیگر نیازی به جنگنده نیست// البته هر دو قشر اشتباه میکنند… ایران به دلیل اینکه دسترسی به تایفون و رافال ندارد در صورتی که معجزه ای رخ دهد و سوخو ۳۰ (۲۰۰- ۳۰۰ فروند) خرید کنند باز نیاز به موشک های قوی و زیاد دارد … و بلعکس

        • بله بودجه ما محدود بوده اما همین بودجه محدود رو هم خیلی اوقات به بدترین نحو ممکن مصرف کردیم. نمونه اش  خرید شتابزده تانک تی ۷۲ و میگ ۲۹ از روسیه. ارتقای نصفه و نیم چندین  مدل تانک از چیفتن گرفته تا سبلان صمصام و مبارز. ساخت و طراحی سه مدل تانک توی کلاس ذوالفقار و  عدم تولید انبوه . بعد از  رها شدن ذوالفقار حالا باید چشم به راه تانک کرار باشیم! رونمایی از چندین مدل سلاح انفرادی مختلف که در نهایت هنوز هیچ کدوم تولید انبوه نشدند. عدم خرید یه سلاح انفرادی درست و حسابی در حالی که ما محدودیتی توی خرید  سلاح انفرادی به هیچ وجه نداریم. اما از تهدیدات منطقه ایی ایران گفتید. بله  کشورهای همسایه ما سالهاست دارند سلاح می خرند و به قول شما با خرید صدها سوخو ۳۰ به سطح اونها می رسیم اما آیا سطح توان رزمی ما برای مقابله با گروهک هایی مثل داعش جندالله و خیلی های دیگه کافیه! هنوز یادمون رنرفته که کلی از سربازان وظیفه ما به دلیل نداشتن تجهیزات انفرادی درست حسابی و ماشین های زرهی و محافظت شده که الان توی ارتش ضعیفترین کشورهای دنیا هم پیدا می  شن باعث شده تا   نیروهای ما بارها مظلومانه به دست این گروهکها به شهادت برسند. باور کنید نیازی نبود برای دو دهه تمام اولویت خرج نیروی  مسلح ما فقط و فقط موشک باشه اونهم با این همه مدل مشابه! اگر دست کم هر سال یک سوم این بودجه رو خرج تجهیز نیروهای پیاده و زرهی مون کرده بودیم الان سربازای وظیفه و حتی نیروهای ویژه مون مجبور نبودند با کلاش و ژ۳ به جنگ دشمن برند. آیا حتما باید درگیر جنگ سوریه می شدیم و این همه تلفات می دادیم تا رویکرد نظامی مون تغییر کنه؟

          • من در مقام توجیه نیستم یعنی از توجیه نفعی نمی برم دوست عزیز چند مورد مطرح کردید و بنده ام بر اساس دانش محدوم پاسخ میدهم شما گفتید یک سوم بودجه را صرف نیروی زره ای آن هم  هر سال!! بنده نظامی نیستم اما بسیار… فامیل و دوست نیروی نظامی ارتشی سپاهی وزارت دفاع و… دارم بودجه کل نیروهای نظامی تاکید میکنم بودجه کل نیروهای نظامی ۶ میلیارد و سیصد میلیون دلار است اما این بودجه کجا ها میرود !! ارتش سپاه وزارت دفاع ستاد کل نیروهای مسلح نیروهای انتظامی نیروی راهنمایی و … اکثر این بودجه صرف حقوق نیروها و پرسنل و اورهال سلاح های موجود میشود تا بیش از این فرسوده نشود ایران کشور نسبتا بزرگی است و تعداد نیروهایش نیز تقریبا زیاد است یعنی عملا بودجه ی چندانی نمی ماند یعنی شما فکر می کنید هر سال یک سوم بودجه ما صرف موشک می شود برادر اگر حرف من را قبول ندارید بروید بپرسید اصلا نزدیک این عدد هم نیست عددی بسیار کمتر  و حقیر تر است ببینید هر مسئولی که از دفاع و میلیتاری بداند مطمئنا میداند نیاز به همه چیز است اما وقتی ببیند عملا پول چندانی نمانده آن را صرفا گزینه ی مهم تر می کند یعنی عملا حق انتخابشان فقط ۲ گزینه است پدافند موشک… شما میگوید تلفات نیروها و سرباز ها و تروریسم و… اولا بگویم نتنها بالگرد و تانک و جنگنده تحریم است نتها یک نفر بر سادهم تحریم است حتی یک خود روی امنیتی و ضد مین آم راپ را هم بما نمیدهند یعنی خودرویی که صرفا امنیتی و دفاعی است را حاضرا به تعداد بالا به ی په گه و کردها بدهند اما حاضر نیستند به ما بفروشند و ایران از طریق بازار سیاه برخی از این خود روها را گیر آورده و بعضا کارهایی را هم کرده!! اما مسئله بعدی آن زمان که ما میگ ۲۹ میخریدیم عملا ۲ گزینه پیشرو بود!! سوخو ۲۷ و میگ ۲۹ یعنی خبری از سوخو ۳۰ و ۳۴  و ۳۵ و پک فا برای روس ها هم به این شکا چندان نبود چه برسد ما !! متاسفانه ارتش گزینش غلطی کرد!! ( البته برخی موارد هم چیز دیگری میگویندو..) تانک تی ۷۲ گزینه بدی نبود ان زمان چیز دیگری عملا نبود و همین تی ۷۲ اگر اصلاحات بر رویش انجام شود تانک خوبی است بودجه ی ما غم بار است بودجه که هیچ تحریم ها هم غم بار است یعنی یک نفر بر و آم راپ کاملا دفاعی و یک خود روی امنیتی که هیچ!!! حتی اگر بفهمند یک مدل خود رو برای ما استفاده نظامی داشته باشد هم سنگ اندازی میکنند جریان تویتا لند کروز ها را حتما بلدید در صورتی که همین سعودی از ژاپن هزاران خودرو تویوتا های لوکس خرید و هدیه داد به گروهک های تروریستی موجود در سوریه برادر ما خیلی ضعف داریم خیلللللی اما با این بودجه می شود ۴ کار کرد اول حقوق پرسنل دوم اورهال همین سلاح ها و تعمیرات و نگهداری تا تانک ها فرسوده تر نشوند و سوم ساخت و تولید اولویت ها (پدافند و موشک) و چهارم آموزش کادر جدید هرچند هر از گاهی یک محصول زره ای دریایی و یا هوایی هم تولید می شود والله نیروها و مسئولان میدانند همه چیز نیاز است وهرجا دستشان برسد میسازن و میخرند نمونه اش همین سامانه های ضد موشکی تور ام یک . اس ۳۰۰ . تانک تی ۷۲٫ توپخانه. موشکهای ضد کشتی . میگ و… و در چند سال اخیر ببینید سمت پهپاد/ قایق تند رو / و تانک جدید رفتیم این یعنی نیاز حس می شود شما دقت به صحبت های یک ارتشی و سپاهی برای مردم عامه نکنید!! که می گویند اما تمام آنها میدانند هر سلاحی را باید داشته باشیم تا جبران ضعف سلاح دیگر شود امیدوارم توانسته باشم پاسخگو باشم موفق و سربلند باشید 

          • تکاورای نیروی دریایی ژ۳  قنداق کوچک گاهی اوقاتو پیشتر اوقات با قنداق که اونم تو راهروی یه کشتی به زورمیتونه تحرکی از خودش نشون بده

          • جناب ser  من کی گفتم یک سوم بودجه نظامی صرف موشک میشه. کامنت من و درست متوجه نشدید گفتم از بودجه هرسال مون می تونستیم خرج تجهیزات سبک و انفرادی مون بکنیم. اما در مورد اورهال تجهیزات فرمودید بنده هم آشنای سپاهی و ارتشی دارم . یکی از همین آشنایان نظامی می گفت تا همین ده سال پیش ما هنوز جعبه مهمات و فشنگ با لاک و مهر ارتش شاهنشاهی باز می کردیم و استفاده می کردیم! اما  در مورد تحریم فرمودید بله خیلی از این تحریم های اسف بار ما حاصل برخی از سیاست های اشتباه خودمون بوده. وگرنه چجوریه که ارتش سوریه می تونه تا قبل از جنگ داخلیش کلی سلاح از سامانه پانتسیر گرفته تا تانک تی نود رو بخره و استفاده کنه اما ما لنگ یه خودروی زرهی ساده باشیم! اما در مورد محدودیت بودجه. بنده خودم چند سالی برای یه ارگان وابسته به  سپاه کار می کردم . که تازه یه بخش کوچک بود اما از بریز بپاش و حیف و میل بودجه و خرج های الکیش هرچی بگم کمه. تازه این جایی بود که بودجه اش مستقیم از سپاه تامین میشد. کلی از نهادهای بیفایده و زیرمجموعه سازمان های نظامی هستند که واقعا بود و نبودشون اهمیتی نداره. اگه ما واقعا  نگران بودجه باشیم می تونیم این نهادهای بیفایده رو تعطیل کنیم.  در ضمن بارها و بارها خیلی از کارشناسان پیشنهاد دادند که طرح سربازی اجباری لغو بشه و با فروش سربازی که می تونه بودجه خیلی خوبی رو به نیروهای مسلح تزریق کنه  یه ارتش حرفه ایی و کارآمد تشکیل بشه اما نمی دونم چرا فرماندهان ما هنوز اصرار دارندبه سبک ۱۰۰ سال پیش سربازی رو ادامه بدند

        • موشک کجاش ارزونه  بابا نمیدن بهمونهیچی تازه امان از دست اختلاس گرای عزیز بی پدر

          • خسته نباشن آقایون داداشا، شاهنامه نوشتین، ۲۰۰ فروند سوخو ۳۰! میدونی چه بودجه خفنی میخواد ما نون نداریم بخوریم.

    • سلام.ترکیه نیروی زمینی و هواییش از همه لحاظ کامله پول دارن موشک میسازن.ما چی.اصل رو ول کردیم چسبیدیم به موشک.من نمیدونم داعش پس فردا خدایی نکرده حمله کنه با چی قراره بجنگیم.به قول اقای تارخ یه عده داعشی که نشستن دارن قلیون میکشن رو میخوای موشک بالستیک حوالش کنی.یه نگاه به تیپ سربازامون بنداز.ادم سربازای امریکایی رو میبینه خوف میکنه اما به سربازا خودمون نگاه میکنیم فقط تاسف میخوریم.بله .موشک خوبه.اما نه برای ما که دست رو هر جای ارتشمون میذاریم پر از مشکل اساسیه

      • دوست عزیز، آقا جواد کلیت حرف شما درسته ولی مثال که زدین خیلی جالب نبود. اون ظاهر خوفناک سربازای آمریکایی بیشتر جنبه هالیوودی داره. نباید زیاد تحت تاثیر قرار بگیریم عزیزم.

    • اقای تارخ این نظر را نزارید برای خودتان هست, فکر کنم سایت مشکلی داره یک ساعت تایپ میکنیم وقتی ارسال میکنیم کلش پاک میشه و کامنت قبلی و تکراری میره اونها را که تکراریست من قصد فرستادن نداشتم ببخشید تکراری میاد بی زحمت پاکشون کنید 

  • سلام آقای تارخاین سیستم ضد موشک بالستیک امریکا، آزمایشی است یا عملیاتی شده؟ و چقدر در یگانهای امریکا فراگیر هست؟مثلا اونقدر ارزان و کوچک  هست که همه یگانها را تجهیز کنند یا اونقدر بزرگه که فقط ناوها و مراکز بزرگ تجمع را پوشش میده؟

    • نویسنده

      سیم۳ عملیاتی است ولی بلوک های مختلفی از ان همواره ازمایش می شودند
      ارزان نیست ولی تقریبا تمامی ناو شکنها و ناوچه ها دست کم بخشی از ان که وظیفه دفاع ضد موشک را دارند به ان تجهیز هستند

      • جناب سر عزیز زیر پست خودتون نتونستم پاسخ بدم اینجایک موضوع ذکر میکنم البته اجی اوا بسیار شیوا و به زیبایی پاسخ شما رو دادن فقط من اضافه میکنم که چرا ادعا میکنین هیچ فرماندهی مدعی برتری موشک در جنگ نبوده ؟سردار حاجی زاده به صراحت مدعی حتی زمینگیر کردن امریکا و ناتو رو با موشک داشتن در تلویزیون و در همان برنامه که ایشان ضمنش مدعی شد صنعت خودرو سازی رو هم به ایشان بدهند به سرعت ان را متحول میکند و باید پاسپورت خودرو سازان را گرفتپس جناب سر قبل از دفاع از نظریه ای در موردش تحقیق بفرمایید

        • بنام نامی قادرمطلق.            سلام آقای تارخ بارها کامنتهای بنده را درج نکردیدهیچ مشکلی نیست شمامدیرهستید..حتی کاربران سایت راتهدیدبه درج نکردن کامنت سیاسی کردیدکه بنظرم تو سایت نظامی رویه درستیه ااااممممااامیمونه کامنتهای این دوسرکار ..ایا واقعا کامنتهای ایشون سیاسی نیست تو دوران جنگ مردم  شعارشون موشک جواب موشک بودچرا؟چونکه مردم ازموشکباران بیش ازبمباران وحشت داشتن ..واینکه موشکهای بالستیک ما جنبه بازدارندگی  دارنداقاجان ماهم می دونیم پهپادو موشک جای هواپیمارونمیگیرن موقعی که ما توی مذاکرات اینقدرعقبنشینی کردیم اماجوابی ازطرف مقابل نگرفتیم چکارکنیم  حالاکه همه راههابسته شده می مونه موشک که اونم ظاهراباید قلبشودربیاریم تقدیم ترامپ بکنیم وبجاش سرب داغ بریزیم آقاحمیددرج کردی که کردی نکردی هم خب نکردی دیگه فقط دلم ازاین  می سوزه بااین اینترنت ذغالی نیم ساعت ازوقتم تلف شده 

          • نویسنده

            ایشان پانزده کامنت میگذارد دوتاش درج میکنن
            خودشمن میتونه بیاد شهادت بده
            شما که خیلی خوششانس هستید

          • امیدوارم این کامنت تایید بشه . اما جناب فیاض ادامه روند فعلی  و رجز خونی مداوم برای  نصف بیشتر دنیا و با موشک همه رو تهدید کردن می تونه منجر به بروز جنگی بشه که  حتی دوست ندارم بگم چه اتفاقی برای ایران می افته

          • من واسه ی یک کامنت ۱۵دقیقه وقت می زارم ۱۵تاکامنت چنددقیقه وقت میگیره واقعاادم باید دغدغه روشنگری برای ماانسانهای ناآگاه رو داشته باشه!!!!ببخشیددوتاسوال این آزمایش شکنجه برای مثلا کارابینhk416چیه ??وشلیک۱۰۰۰۰گلوله بااین اسلحه‌هابراازمایششون ایاپشت سرهم هست یا توی شرایط  مختلف مثلاگرماورطوبت کم یا زیاد..یه کوچولوتوضیح بدین ممنون میشم چون مصاف داره تولید انبوه میشه گوشام یکم تیزشد ه

          • نویسنده

            در شرایط استاندارد شامل اب هوایی کنترل شده که نه سرد است و نه گرم
            یک نسخه تولیدی که جای خشاب نوار میخورد انقدر گلوله شلیک میکند تا مشکلی برایش پیش اید و گیر کند
            به شکل معمول اگر سازنده کنترل کیفیت درستی نداشته باشد ممکن است نسخه ازمایشی چند هزار گلوله شلیک کند ولی نسخه اصلی نه

        • خانوم گلرو شما چرا شما که اهل علوم نظامی  هستید توقع دارید برود برای ۸۰ میلیون آدم بگوید آی مردم ما بدون تانک و جنگنده و بالگرد ضعیفیم وحقیر وقتی ملت خودمان اقناع نشود که ما قوی هستیم میخواهیم دشمن را اقناع کنیم!! منکه می گویم هیچ شخص عاقلی این صحبت را نمیکند منظورم نه برای عوام بلکه برای متخصصین و دستندرکاران اسن بنده اصلا نظامی نیستم اما با عده ای از این عزیزان ارتباط فامیلی داریم و به همین جهت این صحبت را می کنم سردار حاجی زاده مسئول چیست!؟ هوا فضای سپاه یعنی ساخت تولید بکارگیری وو…. موشک و پهپاد و نهایتا حامل های ماهوراه بر … مسئول نیروی زمینی یا دریایی و هوایی که نیست.. نمونه… دریادار حبیب الله سیاری رئیس نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی که مردی بسیار شریف عزیز و بزرگ است مگر نه این است که گفتند ما در صورت جنگ کل نیروهای فرامنطقه ای را نابود میکنیم !! مگر نگفتن ما تجهزیرات و نیروهایمان دریا را برای آنها جهنم می کند !! یا فرزاد اسماعیلی رئیس و فرمانده پدافند هوایی ارتش مگر نگفتن ما آسمانمان برای هر نوع !! پرنده ای امن است و نقطه کور راداری نداریم !! آیا دروغ گفتن !! نخیر انها دل مردم را قرص میکنند و باید هم همینطور باشد نباید مشکلات را با مردم گفت چون میشود وحشت ترس و هرج و مرج توقع داری بیایند بگویند اف ۳۵ جنگنده ای است که میتواند هرجای ایران بخواهد برود و عملیات کند یا آمریکا ناوی داری با ۳۰۰ و خورده ای طول با دهها هزار پرسنل قوی 

        • آقاتارخ گفتن کلم پلو میدن منم سبزی پلو با  ماهی سفیدشکم پرمیدم بشرطی که شما دیگه نگران درج نشدن کامنتهاتون نباشیداواخانوم..درضمن بنظرتون  مابابودجه دفاعی یک،صدوپنجاهم آمریکابدون درنظرگرفتن ناساچون سپاه هوافضاهم دارد به اندازه یکدرصدانهاپیشرفت نکرده ایم. ؟؟؟؟؟یادجوک آقاتارخ توکانال راجع به پدرانوفرزندان نظامی افتادم یعنی هیچ مدرکی ازبریزوبپاش بجزاینکه اونجاکارمیکردی نداری..؟؟..آینه شکستن خطاست ..آقاتارخ ببخشیدچون این هفته تهدیدنکردی  ماهم پرروشدیم تقصیرخودتونه  

          • دوست عزیز  نیازی به مدرک نیست یه کم تشریف ببرید توی ارگان های دولتی و نظامی  متوجه حیف و میل بودجه میشید.  درضمن من خیلی وقتا جوابی به کامنت دوستان نمی دم چون به قول آقای تارخ اینجای سایت نظامی هست نه سیاسی. اینجا نیومدیم که  شعار سیاسی بدیم یا مثل مشرق و باشگاه خبرنگاران رجز بخونیم. خوشبختانه یا متاسفانه بین این همه سایت تنها جنگاوران داره واقعا یه سری حقایق رو شفاف مطرح می کنه . پس بهتره اینقدر  ایراد های بیخودی نگیریم یا بیانیه سیاسی صادر نکنیم. فقط کمی تفکرو تامل توی شرایط دور برمون مارو به خیلی چیزها می رسونه

  • سلام استاد میثاق ۳ را با کدام دوش پرتاب  خارجی میتوان مقایسه کرد؟ در مورد کلاهک لیزری ۳۶۰ درجه انفجار که سایت های میلیتاری نوشتند توضیحی میدهید؟

  • بنظرمن اون موشک کروزی که تررکیه داره می سازه بابرد ۲۰۰۰ کیلومتر براشون کافیه وساختن موشک بالستیک برای ترکیه توجیح نداره چون با این برد دیگه موشک تاکتیکی هم بحساب نمیاد

  • سلام استاد دوش پرتاب و کلتی که ایران رونمایی کرده به نظرتون از چه مدلهایی خارجی کپی برداری یا الهام گیری شده؟دوم اینکه سلاح تهاجمی نمایش داده شده به ام ۴ شباهت بیشتری داره یا hk416؟و سوم اینکه امکان داره بر اساس مصاف که نسخه کارابینه یه نوع بزرگترم ساخته بشه؟

    • نویسنده

      بر اساس یکی از طرح های والتر است
      اچ کا ۴۱۶ بر اساس ام۴ است
      والا حالا این تولید بشود و به یگانهای ویژه تحویل شود بعد

  • به  نظرتون این سلاح های انفرادی جدید تولید انبوه میشه یا از اون مانورهای تبلیغاتی ما می تونیم بسازیمه منظورم مصاف و کلت ملی وتولید انبوه ۵۰۰۰۰  قبضه س در هر مدتی

      • یه سوال الان با تجهیز مثلا چند تا تیپ و گردان و گروهو نه بخشی از ارتش باعث برگشتن برگ برنده ما در جنگ زمینی با هر ارتشیمیشه  مثلا من شنیدم. لوله اسلحه مصاف از آلیاژی ساخت شده که با شلیک هشت هزار گلوله دقت اسلحه پایین نمیاد امکانش هست یا تبلیغاته

  • با سلام اقای تارخ اطلاعات بیشتری از این موشک sm3 block iia دارید مثل طول -قطر- وزن موشک اینکه ارتفاع درگیریش چقدر است ؟

  • سلام بالگرد تی ۱۲۹ رو که ترکیه میفروشه پاکستان آیا باید با اجازه شرکت آگوستا باشه و شرکت ایتالیایی در سود هم سهم داره و یا کل مالکیت پروژه رو به ترکها واگذار کردن .

  • چه عجب از خریدهای اعراب خبری نبود آقای تارخ واقعا میانمار توان مونتاژ جنگنده جی ۱۷ رو داره.. و یونان با وجود وضعیت نابسامان اقتصادیش از کجا پول میاره صرف ارتقا اف ۱۶ و خرید اف ۳۵ می کنه. و در اخر موشک ترکیه برای مقابله باما ساخته شده یا یونان

    • نویسنده

      سلام با کمک چین احتمالا ایجاد خط تولید نباید سخت باشد
      والا حتما پول لازم داره
      بدن شک یکی از دلایلش ما هستیم

    • سلام ترکیه با این ارتشی که دارد وپشتیبانی ناتو وتحریم های ما چه نیازی به موشک بالستیک دارد نه ترکیه بمب اتم دارد نه ما

      • نویسنده

        خوب دو هدف دنبال میشه یکی افزایش تهدیدات در علیه روسیه هم احتمالا ایران
        البته مشخص نیست در نهایت چی بشه باید صبر داد و دید

      • دوستانی که میگن موشک بیخوده و جنگنده جای موشک و … رو میگیره شما بگید ترکیه با داشتن صدها اف ۱۶ و خرید و مونتاژ صد فروند اف ۳۵ چرا ایلدیریم را میسازه اگه موشک بالستیک اثر نداره چرا ترکیه موشک میسازه و عربستان موشک میخره هرچند میدونم دوباره یسری آسمان ریسمون میبافید و توجیحات پی در پی میکنید هرچند … بگذریم!!

        • نویسنده

          وقتی میگم شما فقط اسمان ریسمان به دهم میبافید میگوید چرا؟
          موشک بی فایده نیست ولی بدون قدرت هوایی کنارش هم فایده ای ندارد
          ترکیه قدرت هوایی کاملی دارد این موشک را نیز در کنار میسازد ایا وضعیت ما اینچنین است

          • آقای تارخ به نظر شما  فقط با استفاده از ژیروسکپ حلقه لیزر و کلاهک جدا شونده و هدایت شونده میشود یک موشک بالستیک بابرد ۱۷۰۰ کیلومتر  به دقت نهائی زیر ۳۰ متر برسد؟یا در برد ۷۵۰ کیلومتر به دقت زیر ۱۰ متر؟ یا نیاز به یک هدایت مکمل(مثل جی پی اس یا هدایت اپتیکی یارادار روزنه مصنوعی) هم هست؟ 

          • آسمان ریسمان را برای من ننوشتید برای مخاطبی به اسم Aنوشتید در ضمن منکه کاملا موافق جنگنده هستم منکه کاملا نیاز ۲۰۰ الی ۳۰۰ جنگنده رهگیر از مدل سوخ ام کاکا و ام اس را در کشورم بارها بیان کردم منکه بارها خرید خط تولید تی ۹۰ ام اس را گوش زد کردم !! من و آقایی به اسم A  در یک چیز مشترک و در یک چیز اختلاف داریم این عزیز مثل من به قدرت موشک های میان برد اعتقاد دارد اما اختلاف من با ایشان سر این است که ایشان اعتقادی به جنگنده ظاهرا ندارد اما من واقع نگرم !! معتقدم یک جنگنده سوخو ۳۰ مطمئنا از پس ترنادو و اف ۳۵ و رافال بر نمیاید اما به خوبی از پس  اف ۱۶ ها ( اگر تاکتیک های هوایی خوبی اتخاذ شود و سلاح های هواپایه ی قوی داشته باشد ) بر میاید من لزوم جنگنده را برای مقابله با تروریسم / امنیت مرز/ سعودی قطر امارات / گوش زد کردم بله ترکیه قدرت هوایی و زمینی عالی دارد و الان موشک همک می سازد اما آیا آقای تارخ ما میتوانستیم و سخو ۳۰ نخرید آیا میتوانستیم و تانک تی ۹۰ را مناز نکردیم آیا می توانستیم و میل و کامکوف را تهیه نکردیم آقای تارخ شما که بهتر از هرکسی میدانی بودجه مال محدود است شما که بهتر از همه میدانی این اقلام سالهاست تحریم است شما که بهتر از هر شخصی میدانی اگر تحریم های هم لغو شود باز اروپا و آسیای شرقی( زاپن و کره جنوبی و…) به ما سلاح قوی نمیدهد شما که بهتر میدانی هر وقت توانستیم رفتیم خریدیم تی ۷۲- اس ۳۰۰- تور ام ۱- توپخانه- میگ ۲۹و… بنده اگر نظر حقیقیم را میخواهید ایده آل موشکی را داشتن چند هزار تیره موشک میان برد دقیق و چند هزار عراده تانک تی ۹۰ و خرید ۱۲۰ فروند بالگرد میل ۲۸ و میل ۳۵ و کامکوف و خردی ۳۰۰ سوخو ام اس و میگ ۳۵ / سوخو ۳۵ / و خرید هواپیماهای ترابری آنتونوف و خرید آواکس و… میدان پس صحبت سایر دوستان را به من ربط ندهید- پیروز باشید