اولین  بالگردها در دهه ۱۳۲۰ شمسی وارد ایران شد ولی ابن بالگردها معمولا جزئی  از نیروی هوایی بودند تا اینکه هسته  هوانیروز (هواپیمای نیروی زمین در سال ۱۹۴۱ ریخته شد)

هسته اولیه هوانیروز در سال ۱۳۴۱ پایه‌گذاری گردید. در این سال ۱۰ نفر از افسران فنی و خلبانی از بین داوطلبان برگزیده و به منظور فراگیری و آموزش به ایالات متحده اعزام شدند. پس از آن تا سال ۱۳۴۲ به ترتیب هر ۴ ماه ۶ نفر برای آموزش اعزام می‌شدند.

در آغاز سال ۱۳۴۱ هواپیمایی نیروی زمینی شاهنشاهی ایران با شش فروند هواپیمای یک موتوره سسنا ۱۸۰(U-17)و شش خلبان در شهر اصفهان تشکیل شد. شمار وسایل پرندهٔ این نیرو تا سال ۱۳۴۵ به ۳۰ فروند رسید. پس از آن هوانیروز که یک گردان هوایی بود به یک گردان هواپیمایی و یک گروهان نگهداری تقسیم شد. تا اینکه در سال ۱۳۴۵ ۱۷ فروند هلیکوپتر H-۴۳ نیز به گردان افزوده و در سال ۱۳۴۸ گردان هواپیمایی به هنگ هواپیمایی که محل آن در اصفهان بود تبدیل شد. برای تکمیل و تجهیز آن شماری هلیکوپتر آگوستا- بل ۲۰۵ و بل ۲۰۶ به ایتالیا سفارش داده شد و همزمان با آن نیروهای مورد نیاز برای گذراندن دوره خلبانی و فنی به آن کشور اعزام شدند. در سال ۱۳۵۰ گروهی از مستشاران آمریکایی به ایران آمدند و پس از بازدید و ارزیابی مناطق گوناگون ایران از دیدگاه موقعیت جغرافیایی وسعت سرزمینی و شرایط اقلیمی تصمیم گرفته شد که هواپیمایی نیروی زمینی به سه گروه رزمی یک گروه پشتیبانی عمومی و یک مرکز آموزش خلبانی و فنی گسترش یابد.

در چارچوب اجرای این طرح ۲۰۲ فروند هلیکوپتر کبرا و بیش از ۳۰۰ فروند بل ۲۱۴ از کشور آمریکا خریداری شد. اندک اندک گروههای کرمانشاه مسجد سلیمان کرمان گروه پشتیبانی عمومی اصفهان و مرکز آموزش (پایگاه وطن پور) به ترتیب در شهرهای یاد شده پایه‌گذاری گردید.

پس از سال ۱۳۵۰ شمار بسیاری از متخصصان آمریکایی برای آموزشهای نخستین در مرکز آموزش اصفهان و در پایگاههای تکمیل شده همانند کرمانشاه مشغول به کار شدند و تصمیم گرفته شد که گروههای هوانیروز یاد شده به سرعت تشکیل و تا سال ۱۳۵۷ عملیاتی گردد ولی به علل گوناگون تاریخ پایان این طرح برای سال ۱۳۶۰ برنامه ریزی شده بود که با وقوع انقلاب اسلامی ایران به فراموشی سپرده شد(این بخش از ویکی پیدای فارسی گرفته شده است)

به غیر از هوانیروز  ارتش که همکنون بزرگترین دارنده بالگرد در کشور است نیروی دریایی و هوایی ارتش نیز دارای بالگرد می باشند. همچنین  سپاه پاسدران نیز از دهه ۱۳۷۰ شمسی اولین سری بالگردهای خود را که معمولا بالگردهای اسیب دیده ارتش در جنگ بود که توسط سپاه هزینه تعمیر  ان داده شد به خدمت گرفت و با خرید بالگرد از روسیه ناوگان  خود را تشکیل داد. در سال ۱۳۹۵ به دستور رهبر انقلاب ، هوانیروز سپاه نیز  با دریافت  بالگرد های نیروی هوا و فضای سپاه تشکیل شد

در این مقاله به بالگردهای  موجود در نیروی های مسلح جمهوری اسلامی  ایران خواهیم پرداخت .

یو اچ ۱: همکنون یو اچ۱ قدیمیترین  بالگرد ترابری موجود در کشور است. ایران بین سال های ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۰  در مجموع ۲۵ فروند  بل ۲۰۵ (کد نظامی یو اچ۱ دی) را از اگوستای ایتالیا  دریافت کرد اگرچه گفته شده ایران تعدادی دست دوم نیز از امریکا دریافت کرد که حتی در ویتنام نیز جنگیده بودند . یو اچ۱ ساخت امریکا است ولی  نسخه تولید در اگوستای ایتالیا تحت امتیاز با نام AB-205 شناخته می شود . این بالگرد  تک موتوره که پر تولید ترین بالگرد نظامی غربی است وشهرت بسیار دارد و عملا ان را یکی از نمادهای جنگ ویتنام باید   داشت در بیش از ۸۰ کشور جهان به خدمت گرفته شد و با وجود اینکه از دهه ۱۹۸۰ دیگر تولید نمی شود  ولی همچنان یکی از پرتعداد ترین بالگردهای عملیاتی جهان است. این بالگرد  در دهه ۱۳۷۰ شمسی  به ارامی از خدمت هوانیروز ارتش خارج   شد. در واقع تعدادی در جنگ اسیب دید و  بعد طی برنامه با نام شباویز تعمیر و به یگان های دیگر چون هلال  احمر ، نیروی انتظامی و در برنامه های دیگری به سپاه تحویل داده شد. همکنون چند فروند همچنان باید در خدمت ارتش باقی مانده باشد.

uh1_jpg 2779985

بل۲۱۲: ایران در سال ۱۹۷۱ موفق به دریافت ۱۱ فروند بل۲۱۲ شد. این بالگرد در ان زمان بهترین بالگرد چند منظوره ساخت امریکا بود و ایران از ان در نیروی هوایی، زمینی  استفاده شد. در ادامه بین سال های  ۱۹۷۶ تا ۱۹۷۹ نیروی دریایی نیز ۲۰ فروند AB-212   از ایتالیا را برای عملیات  جستجو  و نجات دریافت کرد که برخی از انها مجهز به رادار جستجوی سطحی را سقف کابین و بودند و تعدادی نیز به سونار  فروبرنده AQS-13 برای کشف زیر دریایی  مجهز شدند. این بالگردها می توانست  موشک ضد تانک ای اس ۱۲  را که دارای  سیستم هدایت چشمی بود را در نقش ضد کشتی حمل کند. طی جنگ به دلیل  نبود قطعات  رادار جستجوی  سطحی این رادار ها حذف شد و موشک  ای اس ۱۲ هم کارایی بسیار کمی داشت و از این بالگردها حذف شد. امروزه  همچنان  حدود ۱۴ فروند بل ۲۱۲ در خدمت نیروی دریایی و ۲ تا فروند  در خدمت نیروی هوایی باقی مانده است و البته بل۲۱۲ در بخش های دیگیر  از جمله هلال است

بل 212 نیروی هوایی

بل ۲۱۲ نیروی هوایی

بل 212 نیروی دریایی و موشک ای اس 12

بل ۲۱۲ نیروی دریایی و موشک ای اس ۱۲

بل ۲۰۶: ایران همانند دو بالگرد قبلی بل۲۰۶ را نه از بل امریکا بلکه  از بل اگوستای ایتالیا دریافت کرد. اولین بار ایران نسخه نظامی بل ۲۰۶ را با نام OH-58A به میزان ۲۵ فروند  بین سالهای ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۰ دریافت کرد و ۱۴ فروند دیگر نیز در سال ۱۹۷۱ تا ۱۹۷۶٫ این بالگرد در نقش ارتباطی، اموزشی  و دید بانی وارد خدمت شدند و حتی تعدادی مسلسل گاتیلینگ  مینیگان نیز برای مسلح کردن انها وارد ایران شد که در نهایت  معلوم  نشد  چه شدند… این بالگرد  در جنگ در نقش دیدبانی و اموزشی  خدمت کرد . همچنان در نقش اموزشی  در حال خدمت است . حدود ۲۰ فروند  از این بالگرد  در نیروی زمینی   وهوایی ارتش  و چند فروند در خدمت نیروی زمینی  و دریایی سپاه است. سپاه یک و یا دو فروند انها را برای حمل یک موشک  ضد کشتی نصر زیر بدنه ارتقا داده است

بل 206 سپاه پاسدران

بل ۲۰۶ سپاه پاسدران

بل ۲۱۴

ایران در استفاده از بل ۲۰۵ متوجه شد با در نظر  منطقه بیابانی و نیم بیابانی ایران و دمای بالا  در  بسیاری از فصل ها  در این مناطق بل ۲۰۵ توان لازم را ندارد و نیاز به بالگردی پر توان تر بود از این رو  کمپانی  بل به سفارش ایران بالگرد بل ۲۱۴ را توسعه داد و  از انجای که قرار شد این بالگرد بعد از تحویل چند صد فروند نسخه ای از ان در داخل تولید شود و خط تولید نیز در اصفهان اماده شد و اصفهان نیز مرکز تعمیر و نگهداری ان شد،  به این بالگرد بل ۲۱۴ اصفهان گفتند

بل ۲۱۴بل ۲۱۴ دارای یک دستگاه موتور  Lycoming LTC4B-8D با توان  ۲۹۳۰ اسب بخار بود که در قیاس با موتور  Lycoming T53-L-11A  بالگرد یو اچ ۱با قدرت ۱۱۰۰ اسب بخار قدرت بسیار بیشتری داشت. این نسخه  دو متر بزرگتر بود و وزن ان در حالت خالی  حدود یک تن سنگینتر بود و می توانست  ۱۴ سرباز  و ۱٫۷ تن بار را حمل کند. ایران بین سال ۱۹۷۰ تا زمان انقلاب  در مجموع ۲۹۶ فروند BELL214A را برای نیروی زمینی  تحویل گرفت و در کنار ان و ۳۹ فروند بل ۲۱۴ سی   در نقش جستجو و نجات برای نیروی هوایی تحویل شد. ایران با دریافت این ناوگان بزرگ تبدیل به سومین  بزرگترین دارنده بالگرد در نیروی زمینی  بعد از امریکا و شوروی  شد(بود دیگه نیست). قرار شد ۴۰۰ فروند بالگرد بل ۲۱۴ از مدل A و نسخه دو موتوره پر توان تر بل ۲۱۴ اس تی  را تولید کند و تاسیسات ان در اصفهان توسط بل ساخته شد که ۸۰ درصد از کار پیش رفته که به انقلاب اسلامی برخورد کرد و برنامه رها شد

بل۲۱۴ همکنون پر تعداد ترین بالگرد موجود در ایران است  که توسط یگانهای نظامی و غیر نظامی بسیاری خدمت میکند.  در منابع  مختلف بین ۵۰ تا ۱۵۰ فروند بل ۲۱۴ در ایران(نیروی زمینی ارتش) همچنان در خدمت هستند که بدون هیچ ارتقا خاصی دست کم به شکل فراگیر همچنان در خدمت است

بل 214 ارتش

بل ۲۱۴ ارتش

بل 214 سپاه پاسداران

بل ۲۱۴ سپاه پاسداران

سی اچ ۴۷ شینوک

شینوک  امروزه  پر توان ترین بالگرد  هوانیروز ارتش است. ایران در سال ۱۹۷۰ دست به سفارش  ۲۰ فروند  این بالگرد  را سفارش  داد که تا سال ۱۹۷۶ تحویل گرفت. ایران طی دو سری دیگر ۲۶ و ۲۲ فروند  دیگر  شینوک همگی از نسخه  سی را تحویل گرفت . سفارش  اخر که ۲۶ فروند ان تحویل شد شامل ۵۳ فروند بود که در جریان انقلاب لغو شد. ایران بزرگترین دارنده شینوک در جهان بعد از خود امریکا بود اگرچه  امروزه  این چنین نیست . نسخه تحویلی به ایران از نسخه سی است که امروزه احتمالا جز در ایران دیگر جای  خدمت  نمی کند  زیرا بعد از ان نسخه دی و اف ساخته شد و اکثر نسخه ها  سی به این دو مدل ارتقا یافتند که موتوری قویتر و توان بیشتری داشتند .شینوک در جریان جنگ ایران و عراق  خدمات بسیاری انجام داد  و بزرگترین بالگرد نیروی زمینی  بود که تاثیر بسیاری در روند جنگ نیز داشت . تعداد از در جنگ از دست  رفت و امروزه ایران  همچنان  حدود ۲۰ تا ۳۰ فروند شینوک  را به شکل عملیاتی در خدمت دارد. ارتقا خاصی روی شینوک  انجام نشده ویا رسما اعلام نشده و تنها در برخی تصاویر یک و  یا دو شینوک با یک سامانه  دید حرارتی زیر بدنه مشخص است. شایان به ذکر است که غیر سفارش  ۲۲ فروندی نسخت   که ساخت خود ورتول  امریکا بود ، ما بقی شینوک های توسط اگوستای ایتالیا ساخته شدند

1642948

AH-1J سی کبرا

ایران در دهه ۱۹۷۰ با افزایش توان زرهی خود برای مقابله با توان  زرهی عراق دست به خرید بالگرد کبرا از امریکا به عنوان اولین مشتری این بالگرد در جهان زد. نسخه که ایران خرید نسخه  دوموتوره دریای کبرا ملقب به سی کبرا بود. کبرا در دو نوع تک و دو موتوره تولید شد که نسخه تک موتوره برای نیروی زمین و نسخه دو موتوره برای نیروی دریایی ساخته شد.  ایران ۲۰۲  فروند سی کبرا را بین سالهای ۱۹۷۴ تا ۱۹۷۷ تحویل گرفت که ۶۲ فروند انها در دماغه دارای  پریسکوپ موشک تاو  بود و می توانست  موشک تاو نیز حمل کند ولی باقی فاقد  چنین توانی بودند. این بالگرد طی جنگ به ایران  خدمات بسیار زیادی کرد البته به دلیل  زره کمتر تلفات زیادی نیز داشت. ایران همچنان از این بالگرد بدون هیچ ارتقا خاصی روی اکثر ناوگان  بهره می برد . تعداد کمتر از ۱۵ فروند  طی برنامه ارتقاء با طوفان ۱ ارتقاء یافتند که شامل نصب شیشه ضد گلوله و ارتقا سامانه اونیک بود و طی برنامه ای با نام  طوفان ۲ چند  فروند نیز ارتقا در ناحیه سامانه اتش  و نصب سامانه نشان گذار لیزری  و دوربین دید حرارتی در دماغه به جای سایت  اتش  تاو شدند. برخی منابع گفته اند طوفان۱ شامل نصب پریسکوپ تاو در دماغه ،  تعویض شده برخی از انواع بدون تاو نیز بوده است. در نهایت  حدود ۵۰ تا ۷۰ فروند کبرا همچنان در خدمت هوانیروز  ارتش  است که حدود ۱۱  تا ۱۵ فروند نسخه طوفان۱ است. کبرا به شکل محدود در هوانیروز سپاه پاسدران نیز خدمت میکند

سی کبرای سپاه پاسداران

سی کبرای سپاه پاسداران

سی کبرا با موشک تاو متعلق به ارتش

سی کبرا با موشک تاو متعلق به ارتش

طوفان 2 سپاه پاسداران..

طوفان ۲ سپاه پاسداران..

اس اچ-۳ سی کینگ

ایران در دهه ۱۹۷۰ با رشد توان دریایی خود فاقد یک بالگرد  تخصصی ضد زیر دریایی بود از این رو در ان زمان بهترین بالگرد ضد زیر دریایی را که شامل بالگرد سی کینگ ساخت سیکورسکی  امریکا بود را خریداری کرد. ایران در سال ۱۹۷۴ دست به سفارش ۲۰ فروند بالگرد سی اچ ۳ دی سی کینیگ نسخه تولیدی اگوستا را سفارش داد که حتی تا یک سال بعد از انقلاب نیز بخشی از ان تحویل  ایران شد . نسخه  دی نسخه ضد زیر دریایی این بالگرد بود ولی در ایران توان  حمل موشک ماوریک را داشت و تمامی انها  زیر بدنه دارای  یک رادار با توان جستجوی ۳۶۰ درجه را داشت  اگرچه به دلیل نبود  قطعات ان برخی از انها امروزه  این رادار را ندارند  . این بالگرد در ایران بیشتر در نقش گشت  دریایی و حمل نقل ترابری  مورد استفاده قرار گرفت .ایران بعدها دست به خرید ۲۵۵ فروند موشک  ضد کشتی اپتیکی  چینی تی  ال ۶  ضد که نسخه  چینی موشک سی کیلر۲ ایتالیایی است . ایران این نسخه را فجر دریا می خواند ولی مشخص نیست ایا ایران همه این تعداد را تحویل گرفت ویا خیر زیرا  از قرار چین بعد از تحویل  یک سوم انها تحت فشار امریکا برنامه را رها کرد. همچنان ده فروند از این بالگرد در خدمت نیروی دریایی ایران است که برای لجستیک  فرماندهان و تفنگدارن دریایی نیز استفاده می شود

ku84ynr5myt7xbv6qk0b n2889191-4397267 n2716902-3906766

سی اچ ۵۳ سی استالیون

تجربه نبرد سال ۱۹۷۳ یوم لکیپور و مین ریز  کانال سوئز باعث شد تا شاه ایران به دنبال یک بالگرد با توان مین روبی بروند و از این رو دست به سفارش شش فروند RH-53D سی استالیون زد. سی استالیون  در ایران  در نقش ترابری  نیز در نبرد با عراق  به خوبی استفاده شد و با  توان حمل حدود ۱۱ تن بار همکنون قدرتمند ترین بالگرد ایرانها است . ایران سه  فروند سی اچ۵۳ دیگر البته از نسخه از حمله امریکا در عملیات  پنچه عقاب در طبس به دست  اورد که یکی لوازم یدکی شد، یکی مدتی پرواز کرد ولی مدتها است زمینگیر است ویکی همچنان در خدمت است.ایران همچنان سه فروند به گفته منابع مختلف  از این بالگرد در خدمت دارد اگرچه سه فروند بدنه دیگر نیز دردسترس است که همچنان در خدمت نیروی دریایی  ایران است. این بالگرد تاکنون بزرگترین بالگرد تاریخ ایران بوده است

1597296 1678371

میل۱۷

میل۱۷ در دهه ۱۹۹۰ زمانی که سپاه پاسدران برای خود دنبال یک بالگرد جدید بود بر میگردد.ایران در سال ۱۹۹۸ اولین بار ۵ فروند بالگرد میل ۸ ام تی (میل۱۷) را دریافت کرد و طی سه  سال اینده ۴۲ فروند  دیگر از نوع میل ۱۷۱ اس اچ  را دریافت کرد  . میل ۱۷ که تنها توسط سپاه استفاده می شود میتوانند غلاف دو لول توپ۲۳ م م و راکت ۸۰ م م حمل کنند  و برخی نسخه های در خدمت نیروی دریایی سپاه مجهز به یک رادار زیر بدنه و موشک ضد کشتی نور شدند . در کنار سپاه نیروی انتظامی   هم تعداد محدودی میل۱۷ در خدمت دارد .همینک این بالگردها جوانترین بالگردهای نظامی کشور هستند

میل17 نیروی انتظامی

میل۱۷ نیروی انتظامی

1510157

میل 17 نیروی دریایی سپاه

میل ۱۷ نیروی دریایی سپاه

بالگرد شاهد۲۷۸: بالگرد طراحی شده در سپاه  پاسداران که در صنایع بالگرد سازی ایران هسا تولید شد. این بالگرد بر اساس  بل ۲۰۶ جت رنجر که پیش از انقلاب وارد ایران شده ساخته شده است و دارای  موتور  انگلیسی رولز ریس ۲۵۰ است که به صورت قاچاق وارد  ایران شد و دارای قدرت  ۴۲۰ اسب بخار است  . این موتور روی بل ۲۰۶ نیز نصب شده است. شاهد ۲۷۸ در دو مدل ساخته شده یکی نسخه غیر نظامی  سبک برای  گشت های غیر نظامی  و حتی نظامی غیر مسلح و نسخه مسلح با نام  OH-78   که دارای  دو بالچه در دو طرف است که میتواند غلاف مسلسل ۱۲٫۷ م م ویا لانچر ۷ تایی راکت هایدرا ۷۰ را حمل کند. یک نسخه با یک مسلسل متحرک ۱۲٫۷ م م زیر بدنه  و یک دوربین  زیر ان برای هدایت از درون کابین به عنوان مسلسل متحرک نیز دیده شده است . گفته شده کمتر از ۲۰ فروند از این بالگرد بیشتر تولید  نشده (در منابع غربی  هفت عدد  ذکر شده) برخی از منابع این بالگرد را دارای عدم تعادل کافی به دلیل عدم تنظیم درست مرکز ثقل بیان کرده اند. تنها در سپاه به خدمت رفته شده است

1733914
بالگرد شاهد ۲۸۵: بالگردی بر اساس شاهد ۲۷۸   در نقش تهاجمی سبک(دیدبان مسلح  با توان ببین و بکش) که دارای  یک کابین و یک خدمه است و  نسخه اولیه  که شاهدی ۲۸۵ A  خوانده میشد دارای  یک مسلسل ۷٫۶۲ م م ثابت در درون دماغه  و  دو لانچر ۷ لول راکت  ۷۰ م م هایدرا در دو طرف بدنه است  و از بدنه کامپوزین و به گفته روزنامه همشهری با قطعات روسی ساخته شده است. این نسخه چیزی شبیه به OH-58B است. نسخه دیگری که در نمایشکاه کیش به نمایش گذشته شده شاهد ۲۵۸ سی  نسخه تهاجمی دریایی مسلح  به  دو  به موشک ضد کشتی  کوثر با هدایت اپتیکی و  برد ۳۰ کیلومتر ویا هشت موشک لیزری هواپرتاب سدید ۱ .  شاهد ۲۸۵ نیز در سپاه طراحی شده ولی در هسا ساخته شده مشخص  نیست  چند فروند از  ان ساخته شد   ولی تنها در سپاه به خدمت گرفته شده است

1857610

وضعیت کلی

خوب ناوگان بالگردهای ما از جمله در ارتش وضعیتش از تمامی ناوگاهای دیگر از هواپیمای جنگی و ترابری تا تانک و ناو بدتر است زیرا عملا ارتش تمامی بالگردهایش متعلق به زمان حکومت پیشین و بیش از ۴۰ سال پیش است.هوانیروز ارتش که زمانی سومین هوانیروز  بزرگ جهان بود همکنون بسیار تحلیل رفته است زیرا طی هشت سال جنگ  تعداد زیادی  بالگرد از  دست داده بدون اینکه بالگردی تحویل بگیرد. البته هنوز از نظر کمیتی   جایگاه بسیار خوبی دارد ولی مشکل سن بالای  ناوگان و فناوری قدیمی است. برای نمونه هیچ کدام  از بالکردهای ارتش از کبرا تا بل ۲۱۴ و یا شینوک پرتاب کننده فلر و یا  جمینگ فروسرخ ندارند و عملا در برابر موشک های فروسرخ کاملا بی دفاع هستند (برایم جالب است که اصلا نصب پرتاب کنده فلر  کار سختی نیست ، اصلا سخت نیست و برای ما کاری راحت است چرا نصب نمی کنند واقعا نمی دانم)

همچنین این بالگردها فاقد دوربین دید  در شب و یا کابین هماهنگ با ان است ویا به شکل گسترده ندارند و کابین های  کاملا انالوگ و بدون سیستم کاملا دیجیتال  است …

در نهایت این ناوگان سن بالای دارد و نیاز به نوسازی دارد .. ایران چندین سال است از بالگرد ملی می گویند و سه سال می باشد  قرار است رو نمایی  شود  ولی   فعلا که خبری  نیست این بالگرد بر اساس بنرهای منتشر شده بسیار شبیه بالگرد بل ۲۱۴ اس تی است که قرار بود زمانی در ایران تولید شود. اگر این بالگرد تولید شود(نه اینکه رو نمایی  شود و تولید نشود ویا تنها تعداد کمی تولید شود) میتواند جایگزین بل ۲۱۴ شود  اگرچه به شخصه با وضعیت بودجه بعید میدانم زمانی  باز به استعداد سال ۵۷ برسیم ولی به هر حال اقدام بسیار مثبتی است.  البته بیاد دید  ایران چه موتوری روی این بالگرد سوار خواهد کرد و موتور را از کجا تهیه خواهد کرد زیرا موتور مهمترین بخش این بالگرد است .اگر قرار باشد از خارج تهیه کنیم بتوانیم از غرب  خرید کنیم (که دور از ذهن است) بهترین گزینه  برای ما ای ۱۰۹  اگوستای ایتالیا و یا بل ۴۱۲ است. بل۴۱۲ در ایران خدمت میکند برای نمونه تعداد در هلال  احمر و تعدادی نیز  در اشیانه  ریاست  جمهوری است. ابن بالگرد بسیار به بل ۲۱۴ نزدیک است از این رو برای ما با در نظر گرفتن توان تعمیراتی خانواده بل بهترین گزینه است و از طرفی ما سالها با اگوستا کار مریدم  گزینه دوم خرید از روسیه  است. بالگرد کاموف۶۰ یک بالگرد میان وزن است که بسیار بهتر از بلگرد بزرگی چون میل ۱۷ است. این بالگرد همکنون  در خود روسیه وضعیتش مشخص نیست زیرا روسها مدتی مشکلات تهیه موتور از خارج  را داشتند  و در نهایت دنبال  موتور داخلی رفتند. اگر بتوان ان را با موتور فرانسوی سفارش  داد (نسخه صادراتی موتور فرانسوی دارد)که خوب ولی نشد چاره ای جز سفارش  با موتور  روسی نیست

بل412 اشیانه ریاست جمهوری

بل۴۱۲ اشیانه ریاست جمهوری

بالگرد ملی

بالگرد ملی

در زمینه بالگرد تهاجمی میتوان یک ارتقاء  سنگین روی کبرا داد . اگر پروژه توفان ۲ فراگیر شود و این بالگردها ارتقا یابد  خوب است ولی نیاز  به تعمیرات اساسی در سازه نیز است زیرا سن بالگرد بالا است  ولی برای خرید از خارج میتوانیم  بالگردی مثل میل۳۵ خریداری  شود که هم توان لجستیکی  دارد و هم تهاجمی که برای ما هم مقرون به صرفه است ویا حتی نسخه تخصصی ای  چون میل ۲۸ خریداری کنیم اگرچه گزینه ای مانند اگوستا  ای ۱۲۹ ایتالیا  نیز است  که بسیار هم به کبرا نزدیک است(در دهه ۱۳۷۰ شمسی ایران مدتی دنبال خرید شینوک و بل ۴۱۲ و ای ۱۲۹ از ایتالیا رفت ولی با مخالفت امریکا روبرو شد)

البته ایران به دنبال طرحی با نام شاهد ۲۱۶ است که شباهت بسیار هم به کبرا دارد. البته  این طرح فعلا روی کاغذ است ولی اگر زمانی ایران بتواند این بالگرد را در داخل به تعداد مناسب نیز تولید کند ، نیاز خود را به بالگرد تهاجمی بر طرف کرده است

گزینه خرید از چین نیز موجود است ولی به نظر نسخه های روسی برای ما بهتر هستند زیرا دست  کم میل۱۷ را در کشور داریم اگر چه کاموف ۶۰ بهتر است

در نهایت ایران نیاز به حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ بالگرد ترابری در کلاس بل ۲۱۴، حدود ۵۰ تا ۷۰ بالگرد در کلاس کبرا و ۳۰ تا ۴۰ بالگرد در کلاس شینوک دارد ( دست کم)و حتی کمی کمتر که خرید  انها اگر از اگوستای ایتالیا  ممکن باشد که بسیار خوب نباشد باید به طرف  گزینه های روسی برویم

پاینده باد ایران

عبدالحمید تارخ

102+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

210 دیدگاه

  • اقا حمید تو ویکی پدیا نوشتن اگوستا وستلند در ۲۰۰۰ پایه گذاریشد . اگوستای ایتالیا که مونتاژ کار بوده با اگوستا وستلند که ایتالیایی انگلیسی ایا ارتباطی داره؟ ادامه اونه یا بخشی از انه یا اصلا ربطی نداره؟ اگه جدان پس قبلی چی شد

    • نویسنده

      اگوستا ایتالیایی بود و وستلند انگلیسی
      این دو در سال ۲۰۰۰ ترکیب شدند شدند اگوستا وستلند و راه هر دو داره ادامه میدن

  • سلام . بل های که از اگوستا خریدیم اخر کالای امریکایی هیتند یا ایتالیایی .

  • ای بابا یعنی حتی بدنه طوفان رو هم نمیسازیم ؟ بازم بهینه سازی قطعات ؟ من فکر میکردم که از روی کبرا مهندسی معکوس کردیم و میسازیم 😢😢😢

    • دوستان محترم.من موضوعی را باید برای شما روشن کنم.اگر ما بتوانیم هلیکومتر کبری را کپی معکوس کنیم مشکلی نیست.اگر ما اف۵واف۴واف۱۴را کپی معکوس کنیم مشکلی نیست.انا.مثلا ما ۲۰۰فروند هلیکوپتر داریم.اگر ۲۰۰فروند معکوس کنیم طرف میگه ارتقا دادن.ولی اگر ۲۰۰تا بشه ۲۰۱٫اونوقت کمپانی سازنده میره از ایران در دادگاه بین الملی شکایت میکنه به جرم کپی و ساخت محصولات.دوستان کپی یک فیلم یا موسیقی در امریکا جریمه و پیگردfbiرا دارد.چه برسه بخوای هلیکوپترشونو کپی کنی.حالا شاید بگید مثلا چه غلطی میکنن.معلومه چندین میلیون دلار جریمه و اگر ندید تحریم و توقیف اموال در خارج و مصادره به نفع کمپانی.مثلا یک کمپانی در چین لامبورگینی را کپی کرد.لامبورگینی ایتالیا شکایت کرد.پلیس چین رفت ماشینهای کپی را نابود کرد.فیلمش هست.پس فکر نکنید میتونید محصولات یک کشور را کپی کنید بدون اینکه مشکل قانونی داشته باشد.حالا گیریم این مشکلم نباشه ایا ایران میتونه پورشه را ورداره کپی معکوس کنه.خیر.کلا نمیشه.اگر تونستند یک ماشین کپی کنن میتونن جتم کپی کنن.

  • سلام استاد تارخ ، طوفان ۲ ارتقا کبری امریکایی هست ؟ یعنی با مهندسی معکوس خودمون تولید نمیکنیم ؟ چون گفتین عمر سازش بالاس

  • با سلام اقای تارخ ایا بالگرد کبرای ایران در زمانی که عازم ماموریت می شوند با توان فول لود خود در صورت نیاز می تواند ( هم راکت و تاو ) رات حمل کند .  یا فرمیشن ضد تانک و راکت عازم می شوند . در یک کلام قابلیت لود سنگینش به چه صورت است ( بیشتر سوالم از این است که تصویری ندیده ام  . با سپاس

  • سلام استادسوالی خارج بحث بالگردها داشتم اون اینهکه ایاموشکهای بالستیک سری قدروعمادتوانایی عبورازسددفاعی پاتریوت وتاددارند؟

  • سلام اقای تاریخ این رادارو تو رزه ندیدم یا نشون ندادان نظرتون میخواستم استاد منظورم این راداره ما رادار بعدی که
    در آتشبار اس ۳۰۰ حضور دارد مدل ۹۶L6E است. این رادار هدف یاب در فرکانس C
    فعالیت کرده و تخصص آن کشف پرنده های پنهان کار است. این رادار متحرک روسی
    بردی در حدود ۳۰۰ کیلومتر داشته و می توان آن را برای شرایط مختلف به منظور
    جستجو در ارتفاع پایین و بسیار پایین و یا ارتفاع بالا تنظیم کرد.  این
    رادار توان تعقیب همزمان تا ۱۰۰ هدف را داشته و می تواند پوششی ۳۶۰ درجه
    از محیط اطراف خود داشته باشد که این رادار روسی بر روی یک کشنده MZKT-7930
    نصب می شود.

  •  و دورود عرض ادب احترام به استاداقای حمید  تاریخ  میخواستم بدونم اس ۳۰۰ پی ام یو۲ از چند رادار تشگیل شده در بعضی کشورها صاحب این سیستم سه مدل  رادار دارند مثل اذربایجان توی ایران دو مدل رادار دیده شده یا من اشتباه میکنم اقای تاریخ جمهوری اذربایجان دوگردان خرید یک ملیارد ایران چهار اتش بار خرید یک ملیارد میشه تو ضیح بدید اخر چند تا رادار داره  باتشکر   

    • نویسنده

      سلام اس۳۰۰ رادارهای مختلفی میتونه داشته باشع و همه رادارهای جستجو روسی به این سامانه میشه هماهنگ بشن از این رو هر کشوری بسته به راداری که در داخل داره و نیازش رادار با اس۳۰۰ هماهنک میکند

  • سلام آقای تارخ اومدم نظر بدم زیر بحث پویایی سپاه زدم کامنت شما رو پرچم کردم اما خوب شد پرچم شد چون زیادی ترمز بریده بودی

    • سلام.چرا زدی نظر مردم رو پرچم کردی یکی بیاد نظرتو پرچم کنه خوشت میاد؟

  • من تو مجله صنایع هوایی ی آمار دیگه ای خونده بودم . مثلن بل۲۰۶ رو در مجموع ۱۱۰ فروند وارد کردیم . یا شینوک رو ۹۰ فروند(۲۰ تا نیرو هوایی ۷۰ تا هوانیروز و قرار بود۹۶ تا دیگه بیاریم) . یب۲۰۵ هم ۴۵ فروند نوشته بود . در مجموع ی چیزی حدود ۱۰۰۰ فروند بالگرد وارد شد .نزدیک ۹۰۰ تا هوانیروز و ۵۵ تا نیرو هوایی و ۵۱ فروندم هوادریا .

  • سلام اقای تارخ میگم این بالگردایی که ماداریم تا کدوم ورژن قابل ارتقا هستن. میشه به وایپر ارتقاشون داد؟ کشوری هست که بتونه بدون نیاز به ایالات متحده این کار رو انجام بده یعنی فقط تواناییش رو داشته باشه. منظورم اجازه نیست فقط توانایی

    • نویسنده

      سلام کبرا رو در هد ویپر هیچکس نمیتونه ارتقا بده جز امریکا زیرا موتور و الکترونیک و حتی پروانه عوض شده

      • خوب اینطور مشخصه همش باید ارتقا پیداکنه بدنه که قدیمیه الکترونیک و موتور و پروانه هم که باید عوض بشه دیگه هیچی نموند ازش که!

  • تجربه ی جنگ تحمیلی و چنگهای نیابتی پیرامون باعث ایده تشکیل هوانیروز سپاه است ولی در کل به نظر من هم باید تکلیف مشخص بشود ک حدود اختیارات و محدوده عملکرد هردو واحد نظامی مشخص شود زیرا سپاه از حوزه ی کاری خود دارد خارج میشود و ردیفهای بودجه بیشتری میگیرد و چربش در وزارت دفاع و ستاد کل نیروهای مسلح هم به سمت سپاه است به نظر ارتش را یک محل برای دریافت بودجه میدانند که سیر نمیشود و کارایی لازم را هم ندارد باید بعد ۳۷ س
    ال مشخص بشود که کدام در دیگری ادغام و هضم بشوند ما در نیروهای انتظامی تجربه داریم ولی ناموفق بود زیرا یگانهای ژاندارمری مجدداً به عنوان یگانهای مرزی مجدد تشکیل و فعال شدند سپاه از ادغام واهمه دارد ولی ارتش واهمه ی کمتری دارد البته این دیدگاه من است پویایی هم که در سپاه دیده میشود هم به دلیل نو بودن است بگذارید نسلهای اول و دوم خارج بشوند و عضویت در سپاه بیشتر یک شغل باشددیگر پویایی که آقای تارخ اعلام میکنند در سپاه نخواهید دید

  • سلام تفاوت می-۲۸ ان.ام و می-۱۷ وی۷ با مدل های قبلی خود در چیست واینکه درکل می-۲۸ان.ام برتر است یا کاموف ۵۲ ؟ با تشکر

      • ممنون استاد خیلی وقت بود دوست داشتیم همچین مقاله ای (برترین بالگرد های تهاجمی) رو در سایت ببینیم .  فقط لطفاً مثل این سایت ها و مقالات سطحی به ویپر بی توجه نباشید مخصوصاً برای ما ایرانی ها که نستالژی با کبرا داریم ! باید رقابت بین تایگر و ویپر و T129 خیلی جالب باشه . حتی برام جالبه که مثلاً بدونم دلیل برتری بالگردی مثل میل ٢٨ بر ویپر چیه البته اگر برتر باشه . باید منتظر موند و دید بی صبرانه منتظر مقاله خوبتون هستیم.   با تشکر

  • سلام استاد هلیکوپتر های بل یو اچ یک و بل ۴١٢ در یک کلاس قرار میگیرند ؟

    • فکرکنم منظورشون سرنگونی هواپیمای شهید بابایی هست که با اشتباه پدافند خودی رخ داد. البته اون موفع اف ۱۴ سوار  نبودن اف ۵ بود. توی جنگ از این سرنگونی های اشتباهی توسط پدافند آموزش ندیده خودی زیاد داشتیم

  • سلام جدیدترین مدل می-۱۷ و می-۲۸ و می-۳۵ کدام است و اینکه در صورت امکان کاموف-۶۲ برای ما بهتراست یا کازان انسات ؟ باتشکر

  • برادر مسعود رضایی سلام.من نه اشنای ارتشی دارم نه از درون ان خبر دارم ولی تا دلتان بخواهد سپاهی دیده ام و از سپاه خبر دارم این بود که وقتی پاسخی از جناب تاریخ خواندم بسیار متعجب شدم که کسی با سطح سواد بسیار و حافظه بسیار خوب مگر ممکن است انقدر بی خبر باشد .بحر حال سپاه اینی است که میبینیم

  • سلام.اقا حمید پوا رو میشه معنی کنید.من از شما بسیار درس یاد گرفتم درست.شما سواد زیاد دارین درست.ادم بدرد بخور هستین درست .اما حق بدین روزی که این دفه باعث تعجب شدین برادرمن پویایی سپاه بیشتر یعنی چی میشه سه تا مثال بزنید؟الان چند ساعت فکر میکنم شما چرا این رو نوشتید؟سیاسی بود ؟عقیدتی بود؟اشتباهی بود؟ا ببینید من این کامنت رو ساعت چند فرستادم.اخه ببینید من چند ساعت فکر میکنم

      • سلام منظور از پویایی رو برا منم میشه بگید این ای دی تلگرام منه  TSRadiologist

        • نویسنده

          سلام الان میگم… شکل جدید از نبرد در ایران ترسیم شده… بر اساس پهپاد موشک بالستیک و کروز و پرتاب موشک از ساحل.. این شکل بر اساس نیاز کشور و با در نظر گرفتن قدرت دشمن یعنی امریکا ترسیم شده.. این شکل سپاه طراحی کرد و به دنبال تسلیحات لازم اون رفت. این تسلحات یا در سپاه شکل گرفتند و یا در وزارت دفاع برای سپاه شگل گرفتند و اصلا کاری به این نداره که سپاه پول داشت و یا بلکه اینها خودشان این سلاح هارو خواستن رفتن دنبالش .. تفکر ارتش ما هنوز هم بر اساس یک نبرد کلاسیک با تفکر دوران رضا شاه است… الان جنگ بشه با امریکا.. شما فکر کن ارتش بر اساس تفکر همیشگی خودش دارای ۲۵۰ جنگنده جدید تانک بالگرد مدرن است…. ایا موشک های ضد کشتی ساحل پرتاب و موشک های بالستیک سپاه به دشمنی مثل امریکا موثر تر هستند و یا جنگنده های و تانک های مدرن ارتش ؟ مشخصا سپاه با دید کامل متفاوتی بر اساس این واقعیت که اگر قرار باشد با دشمنی مثل امریکا جنگید و دست کم به اندازه خودمان به ان ضربه زدن رفت و یک ایده نبرد خلق کرد و تسلیحات لازمش هم ساخت حالا کم زیادش بماند ولی ارتش چه تغییر عمده ای کرده است… و یک مسئله مهم این است که وضعیت دفاعی ما با سلاح های مدرن تغییر نمیکند. منظور این است که … مثلا ما ۳۰۰ تا سوخو۳۰ داشتیم هم در برابر امزیکا برایمان فرقی نداشت زیرا اول اینکه ایا میتوان تضمین کرد در یک نبرد فراگیر با امریکا ما شانس این را داریم جنگنده های خود را بلند کنیم و یا در اسمان با جنگنده های پرتعداد تر و پیشرفته تر درگیر شویم …. ولی دست کم این شانس را دارین از عمث خاک کشور موشک شلیک کنیم….ما ایا ده تا ناو پیشرفته داشتیم ایا میتوانستیم تتضمین کنیم در برابر موج حملات جنگنده های امریکایی در خلیج فارس و یا دریایی عمان سالم میانند … ولی دست کم میتوانیم ایمد داشته باشیم با پرتا موشک از ساحل و یا پرتاب موشک از قایق های کوچکتر سپاه کاری از پیش ببریم نمیگویم دشمن را میتوانیم نابود کنیم ولی میتونیم به ان در حد خودمان ضربه بزنیم…. سپاه بر اساس جنگ چریکی شکل گرفت ولی امروه هم حتی تسلیحات کلاسیک را در همین قابل تقریبا استفاده میکند..اینکه بگویم خوب ما همین تسلبیحات را بدیهم ارتش ارتش هم همین کار را میکنذ.. نه این تسلیحات اگر هستند بر اساس تفکر سپاه هستند اگر سپاه نبود معلوم نیست اینها بودند و یا نه..امروزه اگر کشورهای منطقه از اسرائیل تا عربستان به ما حمله نمیکنند حالا به هر دلیل میدانم دلیل جنگ جور کردن ساخت است و احتی اگر بهانه ای جور شود انها را وادار به فکر کردن در مورد ماکراجویی کیکند موشک های بالستیکی است که زمانی در زمان جنگ تفکر ان توسط فرماندهان سپاه ایجاد شد نه به فرض ۳۰۰ تا سوخو۳۰ که البته نداریم
          سپاه و ارتش هر دو عزیز هستند و هر دو در این کشور یک هدف دارند…من از خانواده ارتشی هستم و واقعا انها را دوست دارم این حرف من هم نه سیاسی است و نه به دلیل دوستی با سپاه و یا دشمنی با ارتش .. بنده با خیلی از رفتارهای سیاسی و حتی فرهنگی سپاه مخالفم ولی نمیشود واقعیت ها را هم ندید

      • واقعا ممنون. من وقتی دیدم پیام نیومد برام و منتظر موندم بعد دیدم که ای دی منم گذاشتید اینجا ای دی رو از تلگرام پاک کردم.

    • با کسب اجازه از استاد تارخ. در پاسخ به این دوست عزیز ،  آقا رضا شما اگر خودتون در ارتش بودین یا افراد فامیل یا کسی در ارتش داشتین خیلی خوب معنی این رو میدونستین. فقط در یک کلام بگویم نیروی نظامی واقعی ایران سپاه است. حرفمم از روی سیاسی کاری نیست چون نه من نه هفت پشت من جزو سپاه هم نیستند اتفاقا برعکس اکثرا ارتشی هستیم. ارتش در یک کلام تدارکاتچی هست

      • نویسنده

        سلام کلا ارتش از زمان رضا شاه تغییری نکرده زیرا سیاستهای دفاعی بر اساس تحدیدات تغییر نکرده که بر میگرده به فرمانده ای و سیستم ارتش

  • باسلام خدمت استاد تارخ گرامی وخسته نباشید بخاطر تایپیک بسیار زیبا و پربار و جامعتون استاد کلا گزینه تولید داخل رو بی خیال بشین چون تجربه نشان داده چنین طرحهای بومی کلا تبلیغاتی و جنجال رسانه ای هستن و هیچکدام به جایی نمی‌رسد و نهایتا از چند عکس وتیزر و در بهترین حالت چند پیش نمونه فراتر نمی روند و خیلی با سروصدا و تبلیغات گسترده و حضور فرماندهان و مسولین بلندپایه طرح رو شروعشو اعلام و با گذشت مدت زمانی و صرف میلیون ها دلار بی سروصدا و چراغ خاموش طرح رها میشود ودر صورت پیگیری مردم و برخی رسانه های غیر وابسته مسائلی مثل عدم صرفه اقتصادی ویا پایین بودن تکنولوژی بومی را عنوان میکنن آنچنانکه مثل اینکه معادله سخت و پیچیده ای بوده برآورد اینکه آیا توسعه طرح به صرفه اقتصادی هست ویا تکنولوژی لازم در کشور موجود هست که باید اینهمه هزینه و وقت و نیرو اتلاف میشد تا نتیجه بدست آمدن جواب این معادله باشد کلا استاد تا زمانیکه چنین طرحهایی به شرکتها و موسسات دولتی و بدون نگرانی از پاسخ گویی در قبال صرف هزینه وشگست پروژه محول میشود نتایجی از أین بهتر محقق نمیشود

  • سلام استاد .جلل خالق الان عکس اف۱۵ اسراییل و دیدم تو کانال که با یک بال نشسته بود.نمیدونم دم مکدانل داگلاس گرمه یا دم خلبانای اسراییل.یادمه تو جنگ خودمون موشکهای سام یک بار بالو سکان افقی و بدنه اف۴مارو داغون کردن ولی فانتوم تونسته بشینه سالم.پس دم مکدنال گرم با این تولیدات استخون دارش..استاد این خلبانا اسراییل کجا اموزش میبینن؟

  • چرا میگی طمع کردن                 هردو مجموعه مال یک  کشورن تازه چندتا درگه کمه مثل سپاه مادر بزرگها.چرا مادر بزرگها پشت جنگنده نمی نشینند یا سپاه اشپزها چرا تانک نداره ؟به امید روزی که تمام اصناف دارای یک ارتش شوند .میتوان لوازم مورد نیاز رو از ارتش تهیه کرد ولی کسی نباید به لوازم سپاه طمع کنه!!!

  • سلام آقای تارخ به نظر من به جای اینکه این همه به سپاه رسیدگی بشه و دو دستگی توی خرید و تجهیزات و تسلیحات و … پیش بیاد بهتره که فقط یک نیروی واحد و تخصصی و کاربلد (ارتش) رو داشته باشیم که اینطوری بودجه هم این وسط این ور و اون ور نمیره هم اینکه ارتش نیروی رسمی کشور ماست و توی جامعه جهانی هم به رسمیت شناخته شده هم واینکه ارتش هر کشوری نمادی از اون کشوره و بهتره که ما یک ارتش قوی و بزرگ و پیشرفته و به روز داشته باشیم.و آقای تارخ چرا شما اصرار دارید که ۷۰ هلیکوپتر تهاجمی برای ایران کافیه. آیا منظورتون تمام نیروهای زمینی و هوایی و دریایی ارتش و سپاه هست یا هر کدوم در هر بخش ۷۰ تا نیاز دارن؟ چون به نظر من ۷۰ تا هلیکوپتر تهاجمی با توجه به وسعت ایران و تهدیدات پیش روی ایران واقعا کمه و کاری از پیش نمیبره . به نظر من ایران باید حداقل ۱۸۰ فروند هلیکوپتر تهاجمی (نه تهاجمی به درد نخور بلکه تهاجمی خوب و کار درست) توی کلاس های AH-1Z وایپر یا AH-64 آپاچی یا MIL35 یا کاموف ۵۲ داشته باشیم (البته میدونم فعلا چندسالی تحریمیم) و به صورت کامل به نیروی تخصصیمون یعنی ارتش بدیم که توی نیروهای زمینی و هوایی و دریایی مستقر کنه. و البته این فقط هلیکوپترهای تهاجمی تخصصی هستن و ما غیر از اینها هلیکوپترهای ترابری و شناسایی و گشت دریایی و مین روب و پشتیبانی نزدیک و حتی هلیکوپتر بدون سرنشین هم نیاز داریم. نظر شما چیه؟

    • نویسنده

      سلام من خودم مخالف ادقام ارتش و سپاه هستند زیرا اصلا فرمانده ای ارتش با سپاه از نظر دیدگاهی فرق دارد و کلا پویایی که سپاه دارد ارتش ندارد…در مورد ۷۰ بالگرد هم کلا همین هفتاد بالگرد کافی است و اگر نگاه کنید کشورهای مثل اسرائیل ،مصر و یا هند و دیگر کشورهای که تحدید زیاد و یا مرز زیاد هم دارند از این میزان هم کمتر بالگرد دارند … میتوان با پهپاد مسلح بخشی از کمبودها را جبران کرد

      • امکان نفوز دشمن در دو نیرو کمتر از یک نیرو است امکان کوزنسا وقدرت گریه نظامی ها هم کم می شود رقابت بین دو نیرو مسلح سپاه وارتش هم سازنده است

      • سلام آقای تارخ من نگفتم ارتش و سپاه ادقام شن من خودم مخالفم، منظورم اینه که سپاه فقط و فقط توی قسمت موشکی باشه و این ارتش باشه که توی باقی حیطه ها هست و باقی تجهیزات تماما برای ارتش باشه. ارتش ایران واقعا مظلومه و ارتش هر کشور هست که نماد اون کشوره ما هم نباید ارتشمون ضعیف و کوچیک باشه. و اسرائیل وسعت زیادی نداره که بخواد هلیکوپتر جنگنده زیادی داشته باشه. درسته پهپاد هم هست اما کجا که خلبان و توپ چی خودشون توی دل جنگ حضور داشته باشن و تصمیم بگیرن و عکس العمل سریعی داشته باشن. در هر صورت پهپاد برای کنترل و شناسایی خوبه و پهپاد مسلح هم میتونه ماموریت های کوچیک رو انجام بده اما برای ماموریت بزرگ و حمل سلاح زیاد و رادار قوی و عکس العمل مناسب ما باید هلیکوپتر جنگنده به تعداد زیاد و مناسب داشته باشیم و اگه تعداد کم باشه و هلیکوپترهامون از دست برن نمیتونیم کنترلی داشته باشیم اما اگه مثلا ۱۶۰ تا هلیکوپتر جنگنده داشته باشیم میتونیم ۴۰-۵۰ تاشو ذخیره نگه داریم و بقیش هم آماده به خدمت باشن. به نظرتون اینطور نیست؟

        • نویسنده

          سلام والا باور کنید نیازی به بیش از هفتاد بالکرد نیست زیرا میشه اینها رو به سرعت هر جا برد و عملیانی کرد اصلا شما بگوید کدام ارتش غیر امریکا و روسیه بیش از صد بالگرد تهاجمی دارند؟

      • درسته که هواپیما را با بالگرد از نظر کارایی و کاربرد یکی دانست و چطور است که در زمینه ی بالگرد میگویید پهپاد جایگزین شود ولی در مورد هواپیما مخالفت میکنید در زمینه ی استفاده از الگوها و سلاحهای جدید تفاوت قاّئل میشوید من هم با این تعداد بالگرد مخالفم تهدیدات پیرامونی و جنگهای نیابتی  آموزه های این نوع نبردها نیاز یک نیروی واکنش سریع را بیشتر برای ما عیان میکند

  • باقر جون چرا جوش می زنی به دستور مقام عظما ناوگانی از  کبراهای ارتش می خوان بدن به سپاهی که هیچ تجربه ای در این زمینه نداره در حالی که بهترین و باتجربه ترین خلبانان که خلیاشون تجربه جنگ رو داشتند در هوانیروز ارتش هستند و دادن این بالگردها چیزی جز ضعیف کردن هوانیروز ارتش نیست توی مقاله آقای تارخ درج شده که باگرد طوفان که الگوبرداری از کبراهای ارتش بوده به سپاه تحویل شده در حالی که جاش توی هوانیروز ارتش بوده حالا اگر این چشم طمع نیست پس چی می تونه باشه؟

    • مگه بچه بازیه که میگی طمع کرده سپاه مثلا سپاه این بالگرد هارو میخواد باهاشون چی کار کنه ؟؟؟ مثلا میخواد ازشون برای دور دور استفاده کنه یا برای مصارف شخصی ؟؟؟ اخرش برای امنیت من و شما است دیگه این کبراها جای دوری نمیره ارتش و سپاه هر دو متعلق به یک کشور و یک نظام تعلق دارن فرقی نمیکنه که کی ازشون استفاده میکنه

  • استاد شما در متن نوشتین برای ما نصب  پرتاب کنند فلر اصلاً کار سختی نیست ولی چرا نمیشه رو نمیدونید . جالب اینجاست که در برخی عکس ها دیده شده پشت بعضی از هلیکوپتر های ایران صندلی اتوبوس یا شایدم مینیبوس های قدیمی رو نصب کردن …

  • سلام ایران میل ٨ نداره فقط میل ١٧ داره ؟. استاد در حال حاضر شما بهتر هلیکوپتر ضد زیر دریایی جهان رو کدوم میدونید ؟. با تشکر

  • سلام استاد فکر نمیکنم بالگردهای که الان در نیروهای مسلح موجود است اصلا برای ارتقاء مناسب باشن (اکثرا با سن بیشتر از ۴۰سال و تجربه جنگ هشت ساله). در نهایت ناوگان هلیکوپتر ما مثل زرهی و هوایی و دریایی ما فرسوده اس و با شکل گیری یه درگیری نظامی به سرعت از میان میره. راهکارم استاد تارخ مشخص کردن. دوتا هلیکوپتر فعلا میتونن درد هوانیروز مارو برطرف کن… میل ۳۵ام و کاموف ۶۰البته با خرید امتیاز تولید… 

  • هر جایی که ایران خواسته کاری بکنه امریکا جلوشو گرفته،،حداقل تو این بیست و پنج سال اخیر اینجوری بوده…مثل اینکه هدف نهاییش اینه که ایران رو تا حداکثر توانش نسبت به اعراب ضعیف کنه که دوباره یه صدام دیگه از توشون دربیاره…ولی واقعیت اینه که ایران هم با هزینه زیاد توان تولید و طراحی موشکیشو خیلی بالا برده و عامل بازدارنده نظامی ما هم در حال حاضر همینه…به خاطر همینم هستش که امریکا با موشکهای ایران انقدر مشکل داره…به روسها هم نمیشه حساب کرد چون اونا کلا با حکومتهای دینی مشکل دارن و هیچ وقت بصورت متحد روشون حساب نمیکنند…با تمام این اوصاف مسئولین باید به فکر نیروی هوایی و پدافند باشند که اولویت با ایناست،باید با هر سیاستی که شده از روس جنگندههای سوخو رو خرید.

  • هلی کوپتر AH-1Z رو عشق است.خرید Bell UH-1Y Venom  به تعداد ۱۰۰ فروند و همینطور شینوک اچسوال: به فض محال که آمریکا به ما سلاح بفروشه شما کدام رو ترجیح میدین و چرا؟AH-64D یا AH1Z یا هر دو؟ و تعداد کافی چند تا باشه؟

  • کاش حداقل ده سال دیرترانقلاب میشد،مسلما وضعیت نظامیه ما خ بهترازالان میشد،اکثر سفارشات خرید جنگ افزارو برنامه برای ایجاد خط تولیدشون مربوط میشه ب سالهای آخرحکومت رضا شاه

  • آقای تارخ آیا شیشه های وایپر ضد گلوله اند و وایپر زره خوبی دارد؟ و اینکه قرار نیست آپاچی ها ارتقا پیدا کنند؟

  • با سلام جناب تارخ. ما در زمینه تهیه پیشرانه باگرد میتونیم روی چین حساب باز کنیم؟ برای مثال همانند کاری که چین در تولید بالگرد z-10 کرد یک برنامه تولید بالگرد غیر نظامی اعلام کنیم و بدین ترتیب بتونیم خط تولید یک پیشرانه چینی رو بدون برخوردن به مشکلات تحریم به دست بیاریم 

    • نویسنده

      سلام والا قر نیان و کیفیت تولید هم خوب باشد چون چنتا گزارش دیدم در این زمینه که کیفیت موتور چینی خوب نیست…بله

  • چرا هیچی نداشت.تقریبا چیزهای لازم رو داشتن .سلاح انفرادی.ماشین .مقر.ایا درسته بگیم ناجا چون جنگنده نداره تانک نداره پس هیچی نداره ایا وظیفه ناجا شرکت در جنگ میهنی.از ابتدا قرار نبود سپاه باقی بمونه نیروی موقت بوده که وظیفش شرکت در جنگ نبوده

  • با سلام ممنون بابت مقاله : به عقیده بنده ترکیت میل ۳۵ و میل ۲۸ معقول تر است گرچه ضعف هایی هم دارد نکته خوب بالگرد های روسی پشتیبانی و عملیاتی کردن و زره انهاست و همنچنین در بیشتر مواقع قابلیت هلی برن نیرو ها. به نظر بنده برای ارتش و سپاه در صورت اقدام برای خریداری هر دو بالگرد باید باشند گرچه پرسنل فنی سپاه شاید بیشتر با میل سر و کار داشته باشند میل ۳۵ توانایی مناسبی در نقش های همچون عملیات های ضربتی دارد چون هم توانایی پشتیبانی با لود سنگین و هم توانایی جابجایی نیرو های تکاوری را دارد و میل ۲۸ هم از بیشتر لحاظ ها از کاموف برتر است و اگر بپذیرند و بودجه باشد از لحاظ الکترونیک نیز می تواند بهتر شود . در کل تعداد ۱۴۰فروند میل ۲۸ و ۸۰ فروند میل ۳۵ می توانند در کنار کبرا ها ( در صورت ارتقا برای لود بیشتر سلاح و توانایی زره محافظتی ) تقریبا ایران را تا ۱۵ سال ساپورت کنند البته این برنامه بودجه ای نزدیک به ۵ میلیارد دلار می خواهد که با وجود ناوگان های فرسوده دیگر کمی دور از ذهن است . در سطح ترابری هم بهترین گزینه بل است هم شناخته شده تر است و هم توانایی های بالایی دارد در کل خوب امتحانش را پس داده. اقای تارخ توانایی زیر سطحی ایران تا چه حد است . می شود در مقاله  هایی پایگاه های مهم زرهی / شکاری / هوانیروز / تکاوری / دریایی .را با عملیات ها و قابلیت هایشان معرفی کنید ؟ نظر شما در مورد عملکرد ارتش در ظفار چیست > 

  • واقعا اگه اون یه دوره خاص تاریخی ارتشمون تجهیز نبود الان باید دقیقا از چه تجهیزاتی استفاده می کردن نیروهای نظامی مون!!!! اقای تارخ ما توی یه مقطعی تحریم نبودیم و کلی تانک و میگ ۲۹ از روسیه خریدیم . به نظرتون چرا اون زمان بالگرد تهاجمی درست حسابی نخریدن

    • نویسنده

      سلام همان زمان هم ما مثلا در سال ۱۹۹۳ میخواستیم میگ۲۹ بیشتر سفارش بدیم نشد و یا نصف تانک هامونو تحویل گرفتیم

    • بابا ما تحریم تسلیحاتیم ول کنید بازی خرید میگ و سوخو ۳۰ و بالگرد تی نود اس ام  ۳۷ سال غرب تقربا میشه گفت نخودش بعه ما سلاح داده نه اجازه داده کسی دیگه به ما سلاح کیفی و انبوه بده …. خواهشا کسی هم هی نگه چینا و روسیه نامردند اونا نمیاند به خاطر چند ده میلیارد نمیاند هزار میلیارد دلار تحریم بشوند خدا میدونه چقدر قرار داد نظامی با اینو اون بستیم و آمریکا فشار اورد قرار دادهای یکی بعد از دیگه لغو شد حدا تا ده- ۱۲ سال دیگم خبری از خریدهای سنگین نظامی نیست

  • چرا ۶۲ کبرا توان حمل تاو داشتند کار سختی بود باقی بالگردهارا ارتقائ داد ؟ایا اصلا بالگرد با راکت ارزش دارد؟

    • نویسنده

      سلام خود سی کبرا های نیروی دریایی هم تاو نداشتند… فقط تعدادی برای ایران تاو دار شدند.. بله توان درگیر با هر هدفی غیر تانک هارا داره

  • با سلام . اقای تارخ در انتهای مقاله در مورد تخمین بازسازی این نیرو اشاره ای به بالگردهای دریایی نکردین یعنب لازم نیست یا اولویت نداره؟ چون به نظر من ما هر چه قدر بالگرد برای نیروی زمینی میخوایم همون قدر هم برای نیروی دریایی میخوایم.پیشنهاد من در اخر اگه بخوایم بخریم اینه ( شخصی):۴۰ تا میل ۲۶ جای شینوک۱۰۰ تل میل ۱۷ امدل جدید و ۱۰۰ تا کاموف ۶۰ یا میل ۳۸۷۵ تا میل ۲۸ به اضافه ۲۵ کاموف ۵۲ ۰ مجموع ۱۰۰ تا)۵۰ تا کاموف ۳۱ برای نیروی دریایی

  • با سلام با این وضع موجود چرا میل ۳۵ نمی خرند مگر زهر چشم پدر این بالگرد رو تو جنگ ۸ساله نکشیدند، بهتر از هر بالگرد که الان تو ایران هست و بهتر از بالگردهایی که فقط روی کاغذند 

  • اگر که مثلا یک اسکادران یا بیشتر سوخو۳۰ صادراتی ایران روزی مقابل F/A 18 E/F SUPER HORNET و F35C قرار بگیره (از لحاظ تعداد یکسان باشند و هر دو با امکانات پشتیبانی باشند که توان آن باشد) چند درصد احتمال پیروزی سوخو۳۰ های ایران (صادراتی) پیروز شوند؟

      • پس زمانی که ما (اگه مشکلی پیش نیاد)در سال ۲۰۲۰ سوخو ۳۰ را می خریم و تا زمانی که آخرین سفارش را تحویل گرفتیم اگر جنگی در بگیرد f35c های آمریکا به تعداد بالا عملیاتی شده اند و با سوپر هورنت ها با سوخو های ایران در بیوفتند باز هم ما می بازیم……..

        • نویسنده

          سلام نگاه کنید… بردار من ما اصلا با ۳۰۰ سوخو۳۰ هم اگر داشته باشیم که عمرا داشته باشیم توان مقابله هوایی با امریکارو نداریم و کار روی توان موشکی ما هم بر همین مبنا بوده است

      • توی سایت ها خوندم رئیس جمهور فیلیپین رفته چین به اوباما حرف های بدی زده آمریکا را تحقیر کرده و گفته آمریکا زیاد به ما توجه نمی کند و خداحافظ آمریکا از سر مسئله دریای چین جنوبی هم فعلا کوتاه آمده و حاضران هم برای اون دست زدن در مقابل چین روابط اقتصادی و گردشگری با فیلیپین را گسترش داده……..پس با این حساب و گفته شما اگر یک رئیس جمهور دیگر بیاید این سیاست دوباره تغییر می کند؟

  • سلام جناب تارخ من از نمایشگاه  صنایع دریایی کیش چندین عکس گرفتم گفتم  براتون بفرستم تا بقیه خواندده هاتون از این اطلاعات استفاده کنند . اگر شما اجازه و راهشو بدین … به نظرم اگه تو کانال قرار بدین همراهش توضیحاتیم بدین جالب باشه من خودم ساکن کیش هستم انشالله اذر ماه که نمایشگاه صنایع هوایی تو کیش برگزار شد من میتونم براتون فیلم و عکس تهیه کنم  

  • سلام ممنون از مقاله ویژه تون، از آنجا که اغلب سلاح های ما از اسلحه کمری گرفته تا جنگنده ها فرسوده و از رده خارج هستند از نظر شما با چه مقدار بودجه میشه در طی یک دوره ۱۰ یا نهایتا ۲۰ ساله وضعیت نظامی ایران رو شبیه سال ۵۶-۵۷ کرد؟  و به نظرتون ایران میتونه این بودجه رو تامین کنه؟

    • نویسنده

      سلام من بعید میدانم به چند دلیل زیرا اول اصلا از نظر بودجه که سال ۵۷ به قبل در نیروی های مسلح بود الان خبری نیست و دوم الان محدودیت شدید خرید است سوم اصلا سیاست های کشور نظامی نظام اسلامی با حکومت پیشین فرق دارد

      • نظامی اسلامی اگه تحیرم ها برداشته بشه و بوجه هم همین حد حتی بمونه شک نکنید دنبال ارتقا میره اما امان از تحرییییییییم

    • نیروی نظامی که در سال ۱۳۵۷ قبل انقلاب پنج و سال ۱۳۶۱ اواسط جنگ جزو ۷ تا کشور که هیچ حتی جزوو ۱۲ کشور برترم نباشه یعنی همش پوچ وقتی نتونی یه جنگند رو لا اقل منتاژ کنی وقتی نتونی موتور تروبوشفت برای بالگردت طراحی و بسازی وقتی فقط مصرف کنندهی صرف فانتوم چیفتم تامکت و ناوچه های آمریکایی باشی یعنی کشک من همین الانم اگه کسی بگه ۴۰۰ تا جنگنده سوخ ۳۰ اس ام میخوای یا ۸۰ تا سوخو ۳۰ اس ام تولید تحت امتیاز مطمئنا من تولید تحت امتیاز رو ترجیح میدم چون بعد یه جنگ دوباره توان نظامیمون از رنک ۵ میشه ۲۲

  • قوی ترین هلیکوپتر تهاجمی ما حریف سوپر کبرا های نیروی دریایی آمریکا می شوند یا خیر؟ و این که آیا ایران برنامه ای برای خرید هلیکوپتر تهاجمی را دارد یا خیر؟

  • سلام آقای تارخ ممنون از مقالات مفید شما سوالم اینه که “جت رنجر” یعنی چی ؟ چند بار در مقاله از این واژه استفاده شد.

  • درود . مثل همیشه یه مقاله عالی و بی نقص . اقا تارخ تا اونجایی که من میدونم شاهد ۲۱۶ یه بالگرد شناسایی سبک هست و توانایی مثل اپاچی و میل ۲۸ نداره به نظرتون واقعا با ساختش می تونه نیاز ما رو به بالگرد تهاجمی، ضد زره بر طرف کنه ؟؟؟ یه سوال دیگه داشتم ایا ایران موشک هوا پرتاب ضد زرهی داره که بتون تانک پشرفته ای تو کشور های منطقه هستندو نابود یا  جلوشون بگیره (نابود نشه ولی جوری صدمه ببینه که نتونه ادامه راه بده)؟؟ با سپاس فراوان

    • نویسنده

      سلام ..والا چیزی که میگن اینکه شاهد بالگرد رزمی در کلاس کبرا است ولی بگذاریم ببینیم چی در میاد.. ما همکنون موشک سدید داریم ولی اگر سامانه های دفاع فال پیشرفت بیشتری بکنند واقعا ما دچار مشکل میشیم

      • درود دباره . اقا تارخ پس حتی در این صورت موشک هایی مثل ماوریک هم از دور خارج میشن (در صورت پیشرفت سامانه دفاع فعال )؟؟ و در این صورت کلا نقش بالگرد ضد زره به نظرتون کنار میره چون من فکنم با این وجود دیگه بالگرد ها حریف تانک نشن( همون نبرد تانک تانک سنتی بمونه) و دیگر به عنوان پشتیبانی نیرو های پیاده بمونن؟ با سپاس فراوان

  • آقای تارخ میل ۳۵ قوی تر و میدانی تر و راهبردی تر است یا لانگبو آپاچی؟

  • از ایتالیا اگر بحث تحریم نباشه میشود هلیکوپتر خرید ولی ایتالیا هم خوب کشوری است همه چیز میسازد وخوب هم میسازد مثل آلمان و انگلیس نیست ولی توان فنی خوبی دارد

    • حدودا تا ۸ سال تحریم تسلیحاتی هستیم پس زیاد صابون به دلاتون نمالید بعد ۸ سالم شاید یه رئیس جمهور اومد گفت توان نظامی گسترده می خوایم چیکار و همرو شست گذاشت کنار آخه برخی توی کشور مگیند دلیل اقتصاد ضعیف صنعت وابسته و علوم کپی بر میگرده به سرمایه گذاری در صنایع نظامی شایدم آلودگی هوا و خشک شدن دریاچه ارومیه و کمبود آب و ریز گرده و بیماری فلج اطفال مال صنایع نظامی و بودجهی ارتش و سپاه باشه 

      • نویسنده

        سلام وقتی اب نباشد و هوای درستی نباشد تووان دفاعی هم به کار نیم اید. وقتی بخشی از کشور مجبور به محاجرت شدند برای بی ابی به بشهای دیگر انقدر مشکل فرهنگی و …. پیش میاید که با سرمایه گذاری در بخش دفاعی حل نمیشود… بیاید استان فارس با چشم ببینید که بی ابی و محاجرت روستای ها به شهر مشکلاتی را ایجاد کرده که با موشک نمیتوان حل کرد

  • یک سوال چرا گزینه خرید از آگوستا رو مطرح میکنید مگه نگفتین غرب بما هیچ سلاحی نمیده در تخمینتون از تعداد بالگرد مورد نیاز به بالگرد دیده بانی مسلح اشاره نکردین بنظرتون چندتا بالگرد دیده بانی نیاز هست یا بنظرتون بالگرد دیده بانی کلا سوسول بازیه انگار قطعاتی از یک بالگرد بل۲۱۴ اس تی در هسا بوده که اینا با دوموتور اضافی بل ۲۱۴ سرهمش کردن وپروازش دادن چیزی در این مورد می دونید؟

        • نویسنده

          سلام والا دقیقا مشخص نیست داستان بل ۴۱۲ ولی بعید است بل ۲۱۴ را به ۴۱۲ تبدیل کرده باشند.. بالگرد دیدبان مسلح را میتوان برای ما فاکتور گرفت ویا با شاهد البته با کار روی ان براورده کرد

    • سلام ایران یه ۲۱۴st بنام شهریار ساخت احتمالا از نقشه های بجا مانده از  قبل از انقلاب هست همچنین خط تولید تاو,اس ام ۱ یا صیاد ۲,فونیکس یا فکور و… از زمان شاه مانده بود که ایران توان ساخت نداشت و بعداز ۳۰ سال شروع به ساخت کرد

  • سلام استاد فرمودید ۵ میلیارد دلار این که زیاد نیست ۱۷/۵هزار میلیارد میشه این تعداد که گفتید بیش ۵سال طول نمی کشه سفارش ؟؟ من خودم اعتقاد داریم کشوری که چیزی داره می سازه تا نتونه موتور بسازه اصلا خوب نیست چون بازم وابسته هست

    • دوست عزیز دولت پول بازنشسته ها و کارمندان شرکت ها را هم بر سرش مشکل داره و بودجه کافی نداره حالا بای  بیشتر از دهن مردم بیشتری بکشن بیرون تارقم به قول خودتون ۱۷.۵ هزار میلیارد را به روس ها برای هلیکوپتر پرداخت کنه

      • بجای اینهمه ریخت و پاش بی مورد و کم مورد دولت ها و بجای تو سر بودجه نظامی زدن سرمایه گذاری (چند ده میلیارد دلاری) مارو برای یه دهه حداقل یه دهه مصون می کنه امنیت یه کشوره بدون اقتصادی مقاوم و توان نظامی باردارنده ممکن نیست

        • نویسنده

          سلام برادر من خیلی غرق مسائل نظامی نشو.. کشوری که قدرت نظامی بالای داشته باشد ولی رفا نداشته باشد میشود شوروی از درون میپاشد..به ندازه کافی در مسائل نظلامی سرمایه گذارش شده است..ما اگر قرار است جای سرمایه گذاری کنیم در بخش اب باید سرمایه گذاری بیشتر بکنیم زیرا پهپاد موشک توچ تانک زمانی که در این کشور ابی نباشد به درمان نمیخورد
          اقتصاید مقاومتی هم زمانی ممکن است که کمتر بخورند..اقتصاد خودش مقام می شود.. با زدن تو سر دولت کار پیش نمیرود دود از خود کنده بلند می شود ..نمیبینید؟

  • سلام استاد در حال حاضر در مورد خرید بالگرد تهاجمی میل ۲۸ بهتره یا میل۳۵ یا کاموف۵۲ و به چه دلیل؟ممنون…

  • سلام خسته نباشید.با توجه به حضور گسترده بالگردهای بل و آشنایی پرسنل فنی هوانیروز با این بالگردها،به نظر شما در صورت امکان،خرید بل ۴۱۲ بهتر از کاموف ۶۰ نیست؟با توجه به اینکه خلبانان این بالگرد رضایت بالایی نسبت بهش دارن.

  • این سپاه طرز فکرش چه جوریه توی مصاحبه های هفته دفاع مقدس می گفتند ما در زمان جنگ مثل ارتش کلاسیک نمی جنگیدیم  ( منظورش استفاده نکردن از توان بالگردی و زرهی و هوایی هستش) حالا هر چه که تولید میشه  از موشک تا باگرد و تانک رو اینها تحویل می گیرند و حتی چشم طمع به تجهیزات موجود ارتش رو دارند

    • خوب زمان جنگ سپاه هیچی نداشت و مجبور بود به صورت چریکی بجنگه ولی الان خیلی مجهز شده و با اون دوران فرق میکنه

    • درست نیست اینجور صحبت کردن…چشم طمع دارن یعنی چی؟خوب مثلا ارتش موشک میگیره از سپاه یعنی چشم طمع داره؟جمع کنید خودتونو.

      • نویسنده

        سلام ارتش اصلا موشک ندارد… دوربردترین سلاح ارتش راکت توپخانه سری زلزال است و تمامی موشک های بالستیک ایران در خدمت سپاه است

      • اقای احمد سپاه خودش موشک و بالگرد طراحی میکنه و اونایی رو که تولید بشن هم به خدمت میگیره مشکل این موضوع چیه؟؟؟

      • مشکلی نیست البته تا زمانی که بالگرد های ارتش نگیرن الان بالگرد های بل سپاه تماما متعلق به ارتش بوده وباید بازگردانده شود دوم شما پایگاه نیوری هوایی ارتش در تهران رفتید یعنی وضعیتش از پایگاه های بورکینافاسو هم بدتره سوم میتونم بپرسم چرا پایگاه نیروی هوایی ارتتش و سپاه روبروی هم هستش؟! ایا غیر اینه که اینن دو باید دقیقا در دورترین فاصله از هم باشن تا دشمن نتونه در یک آنه واحد هر دو رو بمباران بکنه اینا همش نشانست داداشا ی من

        • نویسنده

          سلام البته بالگرد های بل سپاه زمانی متعلق به ارتش بودند و در جنگ و یا موارد دیگه صدمه دیده بودند خود ارتش پول تعمیرشان را نداد ولی سپاه داد از این رو با زور از کسی گرفته نشده است

      • ببخشید سپاه پول از کجا اورد؟ خب مگه غیر از اینه که خود نظام پول داد به سپاه !!خب میداد به ارتش اونم تعمیرش میکرد این همون به زور گرفتن هستش دیگه معنای دیگه ای نداره 

        • نویسنده

          سلام خیر ارتش پول داد؟ارتش پولش کجا بود بودجه نطامی سپاه دو برابر ارتش است در نت سرج کنید بودجه دفاعی سال۹۵ می آید.سپاه خودش بودجه دارد

      • آقای تارخ چرا وقتی پاسخی ندارید بحث رو میپیچونید من کیگ فتم ارتش پول داد  گفتم نظام جمهوری اسلامی به سپاه پول دادو سپاه تونست بالگرد های ارتش رو تعمیر کنه خب میتونست همین بده به ارتش ارتش تعمیر میکرد دومین مسئله که عنوان کردین سپاه خودش درامد زایی میکنه میشه بپرسم اولین سرمایش از کجا اومده مگه غیر اینه که نظام جمهوری اسلامی بهش داده؟

        • نویسنده

          سلام بنده نیازی به پیچوندن ندارن من میتونستم حتی کامنت شمارو تایید نکند که بخوام بپیجونم.مسئله به هر سازمانی بودجه خودشو داره و همینقدر که سپاه روز اول بودچه گرفت ارتش هم گرفت..چرا ارتش نرفت درامدزایی کنه..چرا فرماندهان ارتش در جذب سرمایه از نظام موفق نبودن؟

      • برای اینکه ارتش اجازه شرکت در بحث های اقتصادی رو نداره و کلا مثل سپاه نخود هر آشی نیست

    • اینطور کع شما میگی این وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح اگر نخواد اینارو بسازه و بده نیروهای مسلح پس به چه درد میخوره. یه چیزی میگی ادم جا میخوره بخدا

    • کدوم تجهیزات منظورتونه !!!!!!!!!!!پدافند موشکی در اختیار و حوزه نفوذ ارتش و توان موشکی در خدمت سپاه هسش جالب بدونید ما در زمکان جنگ بهتر بگم اول جنگ موشک زمین پرتاب با تعریف فعلی اصلا نداشتیم که سپاه چشم طمع داشته باشه مگه اس ۳۰۰ رو ندادن ارتش اینا حوزه نفوذ و تعاریف برای حوزهای ماموریتی دارند ارتش موشک نداره و سپاه پدافند هوایی یکپارچه هرچند ارتش زلزال رو داره و سپاهمم چند پدافند برای مناطق مهم … در زمینه دریایم امنیت خلیج فارس با سپاه امنیت دریای عمان با ارتش حتی امنیت درای خزرم با ارتشه در زمنی ارتش تجهیزات کلاسیک دستشه و نیروی کمتر و سپاه نیرو بیشتر اما تجهیزات نیمه سبک داره چون زمینی چریکی با سپاهه در هواییم هر دو نیرو دارند البته ارتش توان بیشتری داره و احتمالا ۸ سال دیگه اگه تحریم تسلیحات برداشته شد و جنگنده برخیم احتمالا برای نیروی هوایی سپاه و ارتشم حوزه نفوذ معیین میشه مثلا من باب مثال میگم…. شاید بگند بمب افکن برای سپاه جنگنده برای ارتش 

      • سلام. سپاه توان عملیاتی کردن یک نیروی هوایی کارامدو نداره. همین الان خلبانای پایگاه شیراز اومدن تهران پشت میزنشین شدن. من موندم کی قراره با اون سوخو-۲۲ها پرواز کنه.

        • نویسنده

          سلام سپاه برای پرواز در اوردن صدتا جنگنده بله پلی بدون شک برای پرواز چند فیتر مشکلی نداره همین الانم خلبانان سپاه در شیراز باهاشون پرواز میکنند

      •  

        آقای kamali213 زمانی که فرماندهی قرارگاه و نه فرماندهی نیروی پدافندی رو به ارتش
        دادند می دونستند که چنین استراتژی پدافند صرف نتیجه نمیده ( اون هم با وجود بمب
        ها و موشک های دورایستایی که برد ۳۰۰ کیلومتری دارند)  همانطور که برای عراق نتیجه نداد و می دونیم که
        فقط مسئولیت هماهنگی قرارگاه پدافند رو به ارتش دادند و نه فرماندهی  چون اگر فرماندهی با ارتش بود پدافند سپاه نمی
        اومد سرخود  F14
        ارتش  رو سرنگون می کرد دوما چرا باید فقط
        به سپاه بودجه داد که بالگردها و تجهیزاتش ارتقا بده ایا کبراهای با ارزش ارتش
        ارزش ارتقا به سامانه های ضروری مثل چف و فلر و کابین ضد گلوله ندارند به هر حال
        هیچ جنگنده ای به ما نمی فروشند ولی همین جنگنده های موجود میشه ارتقا داد نصب HUD و
        هشداردهندهای فروسرخ و راداری بودجه هنگفتی می خواد که به ارتش بودجه نمیدن البته
        ساخت چنین سامانه هایی وظیفه وزارت دفاع هستش اما می دانیم که وزارت دفاع رو سپاه
        می گردونه همانطور که ۳۷ سال هستش که فرماندهان سپاه وزیر دفاع میشن

      • آقای تارخ! کلا چند تا فیتر قراره عملیاتی بشه؟ تعدادشون نباید زیاد باشه. با چند خلبان محدود هم کارشون راه میفته.حالا که بحثش پیش اومد، ارتش برای این ۲۰۰، ۳۰۰ تا جنگنده چند تا خلبان داره؟

        • نویسنده

          سلام حدود ده فروند احتمالا و برای این میزان دست کم ۱۵ خلبان کافی است که البته سپاه خلبان لازم را دارد

  • اقای تارخ ضمن خسته نباشید وتشکر از مطلب خوبتون…اگه میشه مطلبی هم درباره جنگ ظفار و استعداد نیروهای ایرانی و تجهیزاتشون رو بگذارید

  • سلام استاد مثل همیشه جامع و واقع بینانه،هزینه این خرید یا ارتقا که فرمودید چقدر در میاد؟

  • استاد این پیج رو ببینید و کامنت ها رو مطالعه کنید لطفا. vtol.helicopter_flight

      • اون موقع که موتور توربوجت اوج را ساختند تو اهبار گفت که در آینده ای نزدیک موتور توربوفن و توربوشفت می سازیم

      • طراحی و ساخت موتور های هلیکوپتر سبک در داخل به تیراژ بالا داره انجام میشه ولی نمیدونم چرا موتور سنگین طراحی نمیکنن!

      • جقیقتش اسم موتور و یا بالگردی که روش نصب شده بود یادم نیست! – ولی توی نمیشگاه هوایی پارسال مشاهده کردم که یک موتور ایرانی برای بالگرد فوق سبک (بالگرد های دو نفره تفریحی) طراحی شده بود و یکی از مهندسین طراح اون ادعا میکرد در داخل تولید و به صورت تجاری در بازار های مختلف به فروش رسیده. (ابعاد موتور نسبتاً کوچک بود)

        • نویسنده

          سلام دست کم ما هیچ بالگرد کوچک سبکی به شکل رسمی در ایران تولید نمیکنیم حتی با یک سرج ساده در نت هم میتوانید ببینید