در  اوائل دهه ۱۹۸۰ ارتش امریکا دارای تعداد زیادی بالگرد قدیمی بود. بالگردهای  که ویتنام به یادگار مانده بود. بالگردهای کبرا، هیویی، او اچ ۶ و او اچ ۵۸. در مرحله نسخه ارتش امریکا برنامه ای با نام LHX را اعلام کرد که شامل یک بالگرد چند منظوره برای جایگرین تمامی بالگردهای بود که در بالا به ان اشاره شده بود. با وجود این ، برنامه LHX  در سال ۱۹۸۸ تغییر ماهیت داد

واقعیت این بود که در ان زمان ارتش آمریکا در حال دریافت بالگرد اپاچی برای جایگزینی بالگرد کبرا  و دریافت بلک هاوک برای جایگزینی هیویی بود  از این رو نیاز به بالگردی برای جایگزین دو بالگرد شناسایی او اچ ۶ و او اچ ۵۸ بود . از این رو در سال ۱۹۸۸ برنامه جدید RFP با شرکت بوئینک، سیکورسکی و مکدانل داگلاس هر کدام طرح های را به نیروی زمینی امریکا پیشنهاد دادند  و در نهایت نیروی زمینی  یک طرح مشترکی بین سیکورسکی و بوئینگ را بنام پروژه LH را  در سال ۱۹۹۱ پذیرفت.

در پایان همان سال برنامه بالگرد جدید RAH-66 کمانچی نامیده شد

ساخت نخستین نمونه در سال ۱۹۹۳ اغاز شد و اولین پرواز بالگرد جدید که دارای فناوری پنهانکار بود در ۴ جولای سال ۱۹۹۶ به پرواز در امد..

230558-Berserker

کمانچی یک بالگرد تهاجمی در کلاس کبرا ویا آپاچی نیست یک بالگرد شناسایی مسلح است. وظیفه این بالگرد این بود که  اهداف را شناسایی کند و گذارش ان را به بالگردهای تهاجمی، و یا جنگنده های  موجود در منطقه و حتی توپخانه بدهد ولی چون مسلح بود خودش نیز میتوانست در صورت لوزم به انها درگیر شود.

نیروی زمینی امریکا معتقد بود به دلیل اینکه این بالگرد دارای نقش شناسایی است و بیشتر از دیگر بالگردها در خطوط دشمن نفوذ میکند باید سطح مطقعی کمی داشته باشد  تا کشف ان توسط رادار سخت باشد. در واقع با ورود سامانه های پدافندی  جدید در شوروی از جمله تور ام۱ و تانگوستا در دهه ۱۹۸۰ این تفکر به وجود امد که بالگردهای معمولی به سرعت قربانی این سامانه ها خواهد شدو از این رو بالگرد جدید باید تا جای که میتواند پنهانکار باشد

از این رو در طراحی بدنه تلاش در کاهش سطح مقطعی با استفاده مواد جاذب و مواد ترکیبی شد  و در دو طرف بدنه با شکل‌های شکسته تلاش در انحراف امواج رادار شد. بالگرد دارای چرخ های جمع شونده و بالچه جمع شونده بود تا امواج برگشتی تا جای که می شود کاهش یابد . البته ملخ گردان با اصل رادار گریزی جور نیست زیرا چرخش ملخ باعث انعکاس امواج می شود ولی سازندگان  این بالگرد تلاش کردند تا جای که میشود در بخشهای دیگر بدنه از سطح مقطعی  بکاهند(اگرچه ملخ بالگرد به دلیل شکل قرار گرفتنش بسیار کمتر از ملخ یک هواپیما امواج را بر میگرداند). در نهایت ازمایشات نشان داد کمانچی  میتواند ۲۵۰ برابر کوچکتر از اپاچی و ۳۲ بار کوچکتر از او اچ ۵۸ دی  از دید رادار است . بوئینگ مدعی بود که سطح مقطعی کمانچی به اندازه یک موشک هلفایر است

مورد دیگر کاهش میزان صدای این بالگرد بود. در مرحله نخست با نصب یک ملخ پنج تیغه  صدای تولید شده را کاهش دادند و در مرحله بعدی با نصب  پروانه دم در داخل  دم به شکل فن  صدای  ملخ دم را نیز کاهش داد. نصب ملخ درون بدم چیزی جدید نبود  ولی ثابت کرده بود که باعث کاهش صدا می شود. ازمایشات نشان داد کمانچی میتواند ۴۰% نسبت به بالگردهای دیگر بیشتر بدون اینکه صدایش شنیده شود به هدف نزدیک شود.

us-RAH66-Comanche-24

مسئله بعدی کاهش میزان امواج  فروسرخ ارسالی توسط موتور بود. خروجی موتور به طرف بالا داده شد و سطح کناری موتور با پوشش خاص برای کاهش اثر امواج فروسرخ پوشانده شد و همچنین با ترکیب هوایی سرد با خروجی موتور تلاش در کاهش درمایی خروجی موتور  داشت. گفته می شود کمانچی ۲۵% کمتر از او اچ ۵۸ دی گرما تولید میکند.

کمانچی مانند بالگردهای تهاجمی دارای ترکیب دو کابین پشت سر هم است که خلبان در عقب و افسر اسلحه در جلو قرار دارد. کابین تا کالیبری ۱۲٫۷ م م مقاومت دارد  بخش های از  زیر بدنه نیز زره پوش شده است و بدنه تا کالیبر ۲۳ م م و پروانه  دم تا کالیبر ۱۲٫۷ م م مقاومت داشت .هر دو کابین دارای اچ یو  دی و هر کدام دارای چهار نمایشگر پیشرفته رنگی چند کاره است که قابل برنامه ریزی بودند. عملا این کابین از کابین لانگ بو اپاچی نیز بسیار پیشرفته تر بود.  خلبان دارای چشمی ویژه برای نمایش اطلاعات  پرواز و همچنین سنسورها حرارتی است . بالگرد دارای هشدار دهنده رادار AN/AVR-2A(V)  ، لیزری و فروسرخ بود و حتی نزدیک شدن موشک به بالگرد به خلبان هشدار داده می شد.  کمانچی اولین و تنها بالگرد رزمی جهان با سامانه جنگ الکترونیک AN/ALQ-211 SIRCM  بود و از یک اختلالگر فروسرخ بهره میبرد و قرار بود در خدمت مجهز به یک رادار میلیموجی روی توپی پروانه اصلی مانند لانگ بو اپاچی بشود

بالگرد دارای دو موتور توربوشفت T800-LHT-801  با توان هر یک ۱۵۶۳ اسب بخار قدرت میگرید. این موتور روی بالگرد های اروپایی چون لنیکس و تی ۱۲۹ نصب شده است . این موتور عملکرد بالا در هوایی گرم داشت و تا حدی به تجارب جنگ اول خلیج فارس بر می گردد

hobbs-rah-02 boeingsikorsky-rah66-comanche

بالگرد میتواند به بیشترین سرعت ۳۲۴ کیلومتر بر ساعت میتواند پرواز کند و میتواند به برد ۴۸۵ کیلومتر در حالت مسلح برسد اگرچه برد انتقالی ان ۲۲۲۰ کیلومتر با مخازن سوخت خارجی برای انتقال بین پایگاه ای است

بالگرد دارای دارای دو سنسور اپتیکی در دماغه بود که ترکیب علکرد ان مشابه نمونه نصب شده در دماغه اپاچی بود. یکی سامانه LEOTARDS در دماغه بالگرد  که کارش کشف  و قفل روی هدف  با لیزری بود. این سامانه دارای یک دوربین مدار بسته با قابلیت درشت نمایی و سامانه دید حرارتی است . این سامانه  توسط افسر اسلحه کنترل می شود.

در بالای این سامانه یک سامانه دید حرارتی برای پرواز شبانه است که ان نیز  مشابه  نمونه نصب شده روی اپاچی است.این سامانه در بالای دماغه روی سامانه هدف گیری است و به کلاه خلبان وصل است. یک چشمی جلوی چشم خلبان است که تصاویر این دوربین دماغه را به صورت دید حرارتی به خلبان نشان میدهد. خلبان به هر سمت نگاه میکند این سامانه نیز به همان سمت برمیگردد و خلبانان میتواند به خوبی در شب پرواز کند. زاویه پوشش این سامانه از دو طرف ۱۲۰ درجه بود(این همان سامانه نصب شده روی اپاچی است)

کمانچی دارای دو بالچه تسلیحاتی جمع شونده بود. به دلیل محدودیت جا این بالچه ها به اندازه بالچه اپاچی ویاکبرا سلاح حمل نمی کرد ولی در واقع اصلا هم قرار نبود این مقدار سلاح حمل کند زیرا به عنوان یک بالگرد شناسایی مسلح همانند او اچ ۵۸ دی و یا او اچ ۶ قرار بود سلاح حمل کند.

تصویری از کمانچی با بالچه های جدا شونده و بالچه اصلی در حالت باز

تصویری از کمانچی با بالچه های جدا شونده و بالچه اصلی در حالت باز

تصویر حالت های مختلف تصلیحاتی این بالگرد

تصویر حالت های مختلف تسلیحاتی این بالگرد

بالگرد دارای  یک مسلسل گاتلینگ ۳ لول ۲۰ م م از نوع ایکس  ام ۳۰۱ بود. این  توپ دارای سرعت اتش ۷۵۰ تا ۱۵۰۰ گلوله بر دقیقه بود و ۵۰۰ گلوله حمل میکرد . لوله توپ برای کاهش امواج ارسالی رادار جمع می شد و تا ۷۰ درجه در دوطرف را پوشش میداد . برنامه این توپ بعد از لغو برنامه کمانچی نیز لغو شد

کمانچی  در بالچه جمع شونده خود می توانست تا شش موشک هدایت لیزری ضد  تانک هلفایر و یا تا ۱۲ موشک  هوا به هوای استینگر را حمل کند  و یا ترکیبی از هر دو. در بحث سلاح هدایت ناپذیر میتواند تا  چهار لانچر ۷ لول  راکت ۷۰ م م را حمل کند ویا ترکیبی از انها با هلفایر

از انجای که سازندگان کمانچی پیشبینی درگیر های سنگین تر را نیز کرده بودن این بالگرد میتواند به دو بالچه بزرگتر جدا شونده نیز تجهیز شوند  که میتواند تا هشت موشک هلفایر  دیگر  و یا ۶ موشک استینگر ویا  تا هشت راکت انداز ۷ لول  را حمل کندو یا ترکیبی از انها. البته سلاح خارجی و بالچه باعث کاهش رادار گریزی می شد ولی برای مواقع خاص در نظر گرفته شده بود

برنامه کمانچی در سال ۲۰۰۴ میلادی  لغو شد  انهم با ساخت دو پیش نمونه ولی چرا برنامه این بالگرد با چنین توانایی لغو شد

تا سال ۲۰۰۰ ازمایشات توسط دو پیش نمونه تولید به خوبی پیش رفت. ارتش خواهان کاهش بیشتر وزن بالگرد  به میزان ۲۱ درصد بود و از این رو بودجه ای برای این کار اختصاص داد . در اوائل سال ۲۰۰۰ ارتش خواهان خرید ۱۲۰۰ فروند از این بالگرد شد که قرار بود از سال ۲۰۰۶ تحویل ان آغاز شود . پیش نمونه دوم در سال ۲۰۰۲ شروع به ازمایشاتی در زمینه رزم شبانه کرد . در سال ۲۰۰۳  برنامه خرید به دلیل افزایش هزینه به ۶۵۰ فروند کاهش یافت و ساخت پنچ پیش نمونه برای ادامه ازمایشات  مورد تائید قرار گرفت. ولی در ۲۳ فوریه سال ۲۰۰۴ بودجه این برنامه لغو و برنامه کمانچی به تاریخ پیوست

کمانچی همیشه دارای مشکل وزن بالا بود. از روز اول طراح نتوانست وزن ان را کاهش دهد و چند برنامه برای کاهش وزن ان بی نتیجه ماند به شکلی که دیگر از کاهش وزن ان حتی در نسخه تولید قطع امید شده بود. این سئوال پیش امده بود با حداکثر مهمات داخلی و خارجی اصلا این بالگرد توان کافی برای پرواز دارد و تعویض موتور و نصب موتور قویتر نیز مشکلات زیادی داشت و هزینه بیشتری را روی دست پنتاگون میگذاشت

بالچه ثابت جمع شونده

بالچه ثابت جمع شونده

united states rah-66 comanche 01

تا ان زمان ۶٫۹ میلیارد دلار برای این برنامه هزینه شده بود و مشکلات ان حل نشده بود ولی باز نیروی زمینی در سال ۲۰۰۳ خواهان تولید پنج فروند برای ادامه آزمایش و کاهش مشکلات حتی در صورت نیاز تعویض موتور شد ولی چرا برنامه پیش نرفت

دلیلش جنگ سال ۲۰۰۳ عراق بود. در نبرد عراق چند فروند سوپر کبرا و اپاچی یا از دست رفت ویا صدمه دید  همگی انها مورد هدف سلاح های پیاده نظام مانند مسلسل سنگین، توپ ضد هوایی ویا موشک های شانه پرتاب قرار گرفتند. در یک ارزیابی توسط نیروی زمینی امریکا مشخص شد که  از سال ۱۹۹۱ تاکنون هیچ بالگردی بر اثر اتش سامانه های راداری از دست نرفته و در واقع خطر اصلی برای بالگردها سلاح های پرتابی مانند توپ های ضد هوایی و موشکی های شانه پرتاب هستند ونه  موشک های پدافندی رادار.

کمانچی بر اساس یک نیاز در جنگ سرد برای درگیر با پدافند هوایی شوروی طراحی شده بود ولی در سال ۲۰۰۳ دیگر شوروی وجود نداشت و خطر درگیر بزرگ به ان اندازه نیز وجود نداشت پس دلیلی برای هزینه کردن پول برای بالگرد پنهانکار نبود. از طرفی هزینه عملیات این بالگرد به عنوان  یک فناوری پنهانکار مانند همه پنهانکارها بسیار فرق میکرد به صورتی که براورد نشان میداد ۷۰۰ بالگرد کمانچی  حدود ۲۵% بالگردهای نیروی زمینی را تشکیل میدهد ولی ۴۰% هزینه مصرفی همه بالگردها را باید خرج کمانچی کرد

از این رو برنامه لغو شد. جیمز ویلیامز نویسنده ای که بر روی برنامه  کمانچی کار میکرد ، میگوید (همه انهایی که در دهه ۱۹۹۰ روی وجود بالگرد پنهانکاری مانند کمانچی تاکید میکردند…… در سال ۲۰۰۴ اصلا نیاز به وجود چنین بالگرد رادار گریزی را انکار میکردند)

مشخصات

  • خدمه:۲ نفر
  • طول:۱۴٫۲۸ متر
  • قطر ملخ:۱۱٫۹۰ متر
  • ارتفاع:۳٫۳۷ متر
  • وزن خالص:۴۲۱۸ کیلوگرم
  • حداکثر وزن بلند شدن:۷۸۹۶ کیلوگرم
  • پیشرانه:دو موتور LHTEC T800-LHT-801 turboshaft با قدرت ۱۵۶۳ اسب بخار
  • سیستم ملخ‌ها:ملخ اصلی با ۵ تیغه و سیستم ضد گشتاور ۸ تیغه
  • تسلیحات: توپ ۲۰ م م در دماغه، موشک هلفایر و موشک استینگر

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع

http://www.army-technology.com/projects/comanche

http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/rah-66.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/rah-66.htm

 

67+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

62 دیدگاه

  • با سلام خدمت همه دوستان. با اینکه این بالگرد واقعا یک هواگرد فوق پیشرفته و در نوع خود بی نظیره ولی باید گفت که امریکا هم با وجود بزرگی و عظمتی که داره اشتباهاتش هم به اندازه ی خودش بزرگه.در برنامه تولید این بالگرد دو اشتباه مسلم دیده میشه. یکی اینکه اصلا تولید هلیکوپتر رادارگریز بی معنا و حتی خنده دار هست. چون پره هایی به این بزرگی بازتابی رو ایجاد میکنن که به هیچ شکلی نمیشه اون رو در کلاس رادار گریزها جا داد. و دیگری اینکه مثل روز روشنه که خطر اصلی برای هر بالگردی با هر ارتفاع پروازی توپها و موشکهای شانه پرتاب هست حرارت یاب هست نه سامانه های پدافندی راداری مثل تور یا بوک و امثال آن. و اما درباره نظام های حاکم بر مبنای ایدیولوژی خاص که خود به خود به سمت اداره قلمرو تحت سیطره به شکل دیکتاتوری و مستبدانه هست با نظر آقای تارخ کاملا موافقم. هر چند با نظر ایشان درباره اثرگذاری تسلیحات شرق و غرب به هیچ وجه موافق نیستم

    • سلام همونطور که خوندید از لحاظ راداری ۲۵۰ برابر کوچکتر از اپاچی و ۳۲ بار کوچکتر از او اچ ۵۸ دی و از لحاظ گرمایی ۲۵% کمتر از او اچ ۵۸ دی گرما تولید میکنه. بالگرد واقعا خوبیه حیف شد که تولید نشد. و اصلا هم خنده دار نیست یعنی متخصصین نظامی آمریکا هیچی نمیفهمن؟ اونا خودشون فکر همه جارو کرده بودن. اما خب چون تولید نشد دلیل نمیشه که بد باشه.

  • درود.اقا من متوجه نمیشم چرا خلبان عقب میشینه افسر تسلیحات جلو خوب اینجوری خلبان دید جلو نداره.

  • فیلمای زیادی تو یوتیوپ از شلیک اپاچی هست واون عددم یک round نوشته شده که جلوش تعداد گلوله ها نمایش داده شده .فکر کنم به علت وزن گلوله ها ای تعداد حمل میکنه تو فیلم ها هم یکی ۳۰۷ گلوله یکی ۲۸۵ یکی ۲۸۷ تا گلوله داره ..

  • درود استاد تارخ خسته نباشید. یه سوال در باره توپ ۳۰ م م اپاچی داشتم یه جا نوشته بودید ۱۲۰۰ گلوله حمل میکنه من توی چندتا ویدیو دیده بودم پایین صفحه یه عدد ۳۰۰ بود که هر وقت شلیک میکرد از اون عدد کم میشد من نمیدونم حالا ۳۰۰ تا حمل میکنه یا ۱۲۰۰ تا اگه دومی باشه خیلی عالی میشه هه هه.. ممنون میشم  جواب بدید .خیلی منون از سایت خوبتون

  • درود استاد تارخ خسته نباشید. یه سوال در باره توپ ۳۰ م م اپاچی داشتم یه جا نوشته بودید ۱۲۰۰ گلوله حمل میکنه من توی چندتا ویدیو دیده بودم پایین صفحه یه عدد ۳۰۰ بود که هر وقت شلیک میکرد از اون عدد کم میشد من نمیدونم حالا ۳۰۰ تا حمل میکنه یا ۱۲۰۰ تا اگه دومی باشه خیلی عالی میشه هه هه.. ممنون میشم  جواب بدید .خیلی منون از سایت خوبتون…

      • استاد شما درست میگید ۱۲۰۰ میتونه حمل کنه ولی در اکثر مواقع حدود ۳۰۰ تا حمل میکنه شاید بخاطر وزن گلوله ها باشه اون فیلم هام از شلیک اپاچی تو یوتیوپ زیاد هست من چندتا دیدم یکی ۳۰۷ تا یکی ۲۸۵ یکی ۲۸۷ یکی ۳۰۳ تا گلوله نوشته تو یوتیوپ هست عملیات اپاچی تو عراق یا با طالبان انگلیسی سرچ کنید..

  •  سلام آقای تارخ نگفتین فلسفه وجود چنین هلیکوپتری چیه؟ وقتی که پهباد به دلیل سطح مقطع کوچکتر و رادار گریزترمی تونه بالای هدف بره و حتی کوچکترین هشداری مانند صدا رو به دشمن نمیده و ساعت ها بالای سر هدف دست به عملیات شناسایی میزنه و هزینه تولید چنین پهبادی بسیار ارزانتر چنین هلیکوپتری هستش

    • حرفی که شما میزنی شبیه اینه که بگی هلیکوپتر کلا به درد نمیخوره حالا چه تو بحث شناسایی چه تو جاهای دیگه پهپاد میتونه کار هلیکوپترو انجام بده!!!اگه ما بخوایم یه پهپاد در حد و اندازه ی یه هلی کوپتر داشته باشیم به یه باند فرود هم نیاز داریم ولی هلی کوپتر نه نمیخواد ،کلا کسایی که پشت یه همچین طرحی میشنن تو تخصص خودشون از بهترین دانشگاهای دنیا دکترا دارن شما فکر کردی اونها به همچین مواردی فکر نمی کنن؟!!

    • نویسنده

      بالگرد شناسایی این امتیاز داره که همیشه در پشت خط در چند کیلومتری حط قرار داره هر وقت لازم شو بلند میشه و با سلاح هدایت شونده ویا نه توپ و راکت غیر هدایت شونده هدف میزنه بر میگرده..پهپاد چنین قابلیتی نداره ..از نظر تسلیحاتی تنوع تسلیحاتی نداره و به راحتی یک بالگرد در دسترس نیست تیاز به باند فرود و مرکز تعمیر اساسی تر داره .الا که یگ بالگرد پهپاد باشه

    • اقا ahmad درسته که مثلا یه پهپاد مثل شاهد ۱۲۹ یا MQ-9 میتونه در نقش ضد زره و یا شناسایی بهتر از بالگرد عمل کنه مثل سرعت بیشتر و سقف پرواز بالاتر و مداومت پرواز بیشتر و… ولی بازم نمیتونه به طور کامل جای بالگرد رو بگیره چون پهپاد تنوع تسلیحاتی یک بالگرد رو نداره مثلا توپ و راکت نمیتونه حمل کنه . یه بالگرد در شب میتونه با توپ ۲۰ و یا ۳۰مم در خفا کامل یه کاروان تسلیحاتی دشمن حمله کنه و به تنهایی اون کاروانو با تمام تجهیزات و نفرات نابود کنه کاری که یه پهپاد شاهد ۱۲۹ با ۸ موشک سدید و یه پهپاد MQ-9 با ۱۶ موشک هلفایر نمیتونه انجام بده چون این سری از پهپاد ها فقط میتونن با موشک های خودشون کامیونها و ماشینها و کلا این سری تجهیزات رو منهدم کنند و نمیتوانند مثل بالگرد با توپ و راکت نیرو های پیاده دشمن رو نابود کنند . ولی یه پهپاد میتونه با همه این محدودیت ها بخش عمده ای از ماموریت های یک بالگرد را در زمینه شناسایی و رزمی به خوبی انجام بده

  • سلام استادشبتون بخیرسوالی که دارم کاملا با مطلب بیربطه و من عذر خواهی میکنم ولی هرچقدر گشتم جاییی بهتر پیدا نکردم و متاسفمسوالم اینه که چرا کومونیستا خیلی بیرحمتر از غربیا هستن؟ با اینکه هم کومونیست هم سرمایه دار جفت انسان هستند و هیچ فرقی ندارند

    • نویسنده

      سلام زیرا وقتی،یک سیستم بر اساس ایدئولوژی خاصی شکل میگیره که اصل همه چیز این ایدئولوژی میدونن و مخالفت باهاش عملا کفر ویا نبرد با سیستم تلقی میشه سیستم با بی رحمی مخالفان خودشو از بین میبره.سیستم کمونیستی چنین سیستمی هستند

  • سلام. اقا حمید فک کنم هفته گذشته بود تو اخبار نظامی هفته گفتین که یکی از کشورهای اسیایی خواهان خریداری بالگرد ساخت هنده؟ فک کنم گفتین که این بالگرد تو خود هندم عملیاتی نشده. اقا حمید ما میتونیم این بالگردو بخریم؟ اصلا به درد خرید میخوره؟ 

  • سلام استاد تارخ پس اینکه عنوان میشه سدیدمشابه هلفایره یک خالی بندیه؟این ماهنامه نواور  بخدا هنرمنده که عنوان کرده سدیددارای هدایت لیزری وحتی هدایت چندگانه   ومشابه هلفایره حتی عنوان شده که فقط ایران وامریکا تکنولوژی ساختش رودارن  یک سوال قبلم پرسیدم ولی گمانم ندیدید چرا ماهنامه جنگ افزار از مطالب سایت استفاده میکنه بدون درج نام سایت وزین جنگاوزان؟(تعصب داریم خووووو)فقط امیدوارم قبلش باشما هماهنگ شده باشه اگه نشده باشه فراخوان بدیدمیریم سراغشون برای حل مشکل (جمله اخرمزاح بود)امیدوارم همیشه برقرارباشید

    • نویسنده

      سلام شما عکس سدید ببین…عکس تاو هم ببین و عکس هلفایر هم ببین متوجه می شوید که سدید شبیه تاو است. و البته سیستم هدایت هم اپتیکی است و هم نسخه لیزری دارد..در مورد مجله هم معمولا اسم من به عنوان نویسنده می اورد حتی اگر اسم سایت نیاورد

  • سلام. خدایی وجود بالگرد خوب تو کشور‌از نون شبم واجبه. من خدایی موندم اینا که میگن از تجربیات هشت سال جنگ نهایت استفادرو میبریم کو؟ مگه غیر اینه زرهی عراق خیلی از کا سر بود لا اقل از لحاظ کمی. اون وقت کی بود که مقابل زرهی عراق ایستاده بود. هوانیروز. اینا اصلا هوانیروز‌رو عینه خیالشون نیست باز تو نیروی هوایی یه ماکت رونمایی میکنن مثل قاهر اینجا ازینم خبر نیست. اقا حمید امکان تولید یه بالگرد نسبتا کارمد در داخل وجود داره؟

    • اقا حمید راستی سپاه از یه بالگرد تهاجمی دونفره حرف میزد اگه اشتبانکنم شاهد ۲۱۶ . به نظرتون دوسال اینده خبری ازش میشه؟ بعد یه سوال دیگه. مطمنا اگه همچین بالگردی رونمایی بشه موتورش یا روسیه یا چینی. وارد کزدن موتور بالگرد شامل تحریم میشه؟

      • نویسنده

        سلام والا بله پروژه ان در جریان است که یک بالگرد سبک شناسایی مسلح است …. میشه موتور بالگرد دست کم برای چند پیش نمونه از بازار ازاد گیر اورد اونم موتور روسی که ریخته تو خیابون ..بعد ما بالگرد میل۱۷ داریم و پشتیبانی اون هم وجود دارد

      • اقا حمید تعداد میل ۱۷ها خیلی کمه. جواب گوی ایران با این همه تحدیدات رو نداره. بعدشم خودتون میدونی زرهی ایران در حد نبوده و واسه مقابله با زرهی دشمن بالگرد خیلی به دردمون میخوره

  • آقای تارخ به نظر شما به روزرسانی کل ارتش که توان دفاع در برابر آمریکا داشته باشد چقدر هزینه بر می دارد؟

  • میگم اقای تارخ شما شاهد۲۸۵ رو دیدید نظرتون راجع به تجربیات و ادامه راهش چیه و یه سوال دیگه مگه طراح شاهد۲۸۵ که انقدر رو رادارگریزیش تاکید میشد از طرح و شکل کمانچی بیخبر بوده و ندیده که میله ای که ملخ رو میچرخونه کاملا کوتاه هست که رو رادارگریزی تاثیر منفی نگذاره چرا رو طرح هایی که بقیه رفتن و به جایی نرسیدن عبرت نگرفته طراح?

    • نویسنده

      سلام تو این کشور اژدر میسازن میگن رادار گریز پهپاد ملخی میسازن میگن رادار گریز ناو میسازن مثل جماران میگن رادار گریز موشک میسازن میگن رادار گریز ..اینها همش ژانگولرینک تبلیغاتی شما به ناوهای با سطح مقطع کم نگاه کنید به جماران هم نگاه کنید متوجه می شید…شاهد کجاش شبیه رادار گریزها است ؟ بدنه چند تکه داره؟ تسلیحات مخفی است؟ ورودی و خروجی موتور پوشیده شده؟ ملخ دم پوشیده است؟ شاهد مثل بل۲۰۶ است اگر بل پنهانکار اینم است

  • سلام استادتارخ این موشک شفق که میگن بردی ده کیلومتری داره وبجای تاو قراره استفازه بشه چیه ؟مثل هلفایرشلیک.کن وفراموش کن ؟از سدیدچی خبری دارید؟ماهیتش چیه

    • نویسنده

      سلام موشک شفق بعید است جایگزین تاو شود زیرا این موشک اپتیک حرارتی است که برای ما گران است… و سدید هم دارای دو نسخه با پیشرانه و بدون پیشرانه است که بر اساس تاو ساخته شده

  • سلام اقا حمید. اقا حمید چرا اشتورا بعضی وقتا میتونه موشک ضد زره رو منحزف کنه و بعضی وقتا نمیتونه؟ و موشک اصابت میکنه

  • با سلام جناب تارخ همان طور که میدونید آمریکا روی نمونه های خاصی از بلک هاوک ها هم کار میکرد که با اعمال تغییراتی سطح مقطع کاری اونها کاهش پیدا کرده بود و پنهانکاری شون بیشتر شده بود تا برای حملات ضربتی نبروهای ویژه در عمق خاک دشمن به کار بره . البته گفته میشه که تنها دو پیش نمونه از اونها ساخته شد ولی برنامه لغو شد اما این دو پیش نمونه در عملیات دستگیری و کشتن بن لادن به کار رفتند که یکی هم سقوط کرد اما گویا بعد از این عملیات دوباره توجه ارتش آمریکا به اون پروژه جلب شده و دارن از سرگیری اون طرح رو بررسی میکنن. به نظرتون امکان داره که با گسترش تهدید سامانه های پدافندی راداری ارتفاع پست در آینده آمریکا دوباره کومانچی یا طرحی مشابه اون رو عملیاتی و وارد خدمت کنه ؟؟؟ با توجه به اینکه تا جایی که من میدونم نیروی زمینی ارتش آمریکا حداقل تا جایی که اعلام شده هنوز پهپاد شناسایی پنهانکاری در خدمت نداره .

    • نویسنده

      سلام..بیشتر بر میگرده به تجارب ارتش امریکا..هر سلاحی در ارتش امریکا یک ریشه تجربی داره . دست کم ارتش امریکا به چنین باوری فعلا نرسیده
      در مورد نسخه پنهانکار بلک هاوک هم اگر درست باشد برای عملیات کمانده ای است

      • بله جناب تارخ ظاهرا نیروهای ویژه نیروی دریایی آمرییکا هم از همون دو فروند پیش نمونه تغییر یافته بلک هاوک برای عملیات کشتن بن لادن استفاده کردند که تونستن به عمق خاک پاکستان نفوذ کنند بدون اینکه کسی متوجه بشه … حالا سوال دیگه درمورد وزن خالی کومانچی هست که فرمودین زیاده . خب الان وزن خالی کومانچی حدود ۱۳۰۰ کیلو از وایپر کمتره و قدرت موتورش هم حدودن ۳۰۰ اسب بخار در مجموع کمتره ولی با توجه به اینکه کومانچی بالگرد شناسایی هست و قطعا میزان سلاح کمتری هم نسبت به وایپر حمل میکنه چرا وزنش آنچنان مشکل بزرگی بوده؟

      • تابه امروز هیچ عکسی از نمونه پنهان کار بلک هاوک که در کشتن بن لادن استنفاده شد منتشر نشده بنظتون ممکنه اصلا این بالگرد وجود نداشته باشه آخه خیلی احمقانست که بگیم فقط برای یک مموریت یک بالگرد ساخته باشن حالا هرچقدر هم مهم باشه

  • من نمیدونم وقتی پهباد هست چه نیازی به بالگرد پنهان کار شناسایی هستش شش ملیارد دلار خرج کردند آخرش برنامه رو لغو کردند اگر به خاطر شوروی بود که شوروی سال۱۹۹۱ سرنگون شد باید به عقل این ها شک کرد

    • نویسنده

      سلام شوروی سال ۱۹۹۱ سرنگون شده بود ولی جنگ سال ۲۰۰۳ بسیار از موارد نشان داد البته در نهاتی ارتش امریکا بالگرد او اچ ۵۸ اف در این نقش به خدمت گرفت و نه پهپاد

  • سلام،آقای تارخ برنامه طوفان۲ شامل ارتقا چه بخشایی ازبالگرد کبرا میشه؟

  • با سلام خدمت استاد عزیز. می خواستم بدونم این هلی کوپتر مجهز به رادار نبود؟ و اینکه موشگ هلفایر هیچ نمونه ای که هدایت راداری داشته باشه، نداره؟  متشکرم

    • نویسنده

      سلام چرا قرار بود در نسخه تولیدی مجهز به رادار مشابه لانگ بو اپاچی بشود و میتوانسته نسخه هدایت میلیموجی هلفایر را حمل کند

  • استاد سلام.یه سوال.تو داخل کشور طرحی برای ارتقا کبرا وجود داره؟اصلا برای ارتقا هلیکوپتر یا چرخبال کاری انجام شده؟چرخبال چرخبال بالگرد😂😂.آخه هلیکوپتر ملخ داره نه بال.مگه بال می گرده😂😂😂

    • جواب ۱۸:۱۴ شما بال هواپیمارا که نگاه کنید میبینید که قسمت زیرین بال ثابت است و یک برامدگی بر روی بخش بالایی بال وجود دارد که باعث افزایش فشار روی بال ها و در نتیجه بلند شدن هواپیما از روی باند است . حالا شما اگر به پروانه یا همون ملخ بالگرد دقت کنید میبینید که هر تیغه بالگرد مانند   بال هواپیما دارای یک برامدگی در بخش بالای تیغه هستش که با چرخش پروانه اصلی بالگرد از روی زمین بلند میشود . به خاطر همینه که به هواپیما میگن بال ثابت و به هلیکوپتر میگن بالگرد

    • نویسنده

      سلام در متن توضیح دادم چون ملخ بالگرد ازبالا به پایین است امواج بسیار کمتری بر میگرداند..البته این بالگرد بر روی همه بخش هایش حتی لوله توپ کار شده

      •  متوجه نشدم چطور از بالا به پایین یعنی چی؟چه تاثیری داره؟من اگه بخوام یه سطح مقطع رو تصور کنم فرض می کنم به جای پره آینه داریم و به جای امواج رادار  نور حالا پره که به صورت عمود بر محور دوران نیست برای جابه جایی هوا کمی مایل هست حالا اگه این پره های دوار رو به صورت آینه فرض کنیم و به اون نور بتابونیم نور انعکاس زیادی داره چطور میشه این مشکل رو بر طرف کرد؟

        • نویسنده

          دلیل اینک رادار از روبرو به هواگرد امواجش میتابه… ملخ هواپیما در جلو قرار دارد ویا پهپاد در عقب و امواج رادار بسیار مستقیم بهش برخورد و منعکس میشن ولی ملخ بالگرد به دلیل اینکه شکل قرار گرفتنشون فرق داره امواج بشیار کمتری بهشون میخوره از جمله بالگرد که معمولا در ارتفاع کمی پرواز میکنه از این رو زاویه برخورد امواج باهاش شدید است