مرکز تحقیقات  هندی  DRDO از دهه ۱۹۶۰ در هند برنامه تولید تجهیزات زرهی و توپخانه را در پیش گرفته است. این شرکت در سال ۱۹۷۲ برنامه ساخت یک تانک بومی را  اغاز کرد. در ان  زمان  بیش از ۲۰۰۰ تانک تی ۵۵ به عنوان  اصلیترین  تانک ارتش هند در خدمت این ارتش بودند. مرز طولانی  با دو کشور  همسایه یعنی چین و پاکستان که دشمنان درجه یک هند بودند نیاز به تانک را الزامی  میکرد ولی با وجود اینکه از سال ۱۹۷۲ برنامه توسعه تانک جدید اغاز شد تا سال ۱۹۹۶ ارتش هند دستور  ورود به خدمت این تانک بومی را نداد.

 در واقع در همین  دوران  هند دست کم بیش از  ۲۰۰۰ عراده تی ۷۲ را به خدمت گرفت و وجود همین  تعداد تی ۷۲ باعث شد بود که  هند به دنبال تانک جدید نرود. ولی ورود به  خدمت تانک  تی۸۰ در پاکستان  و نسل جدید تانک های چینی مانند تایپ ۹۶ و ۹۸ و در نهایت تایپ ۹۹ باعث این شد تا این کشور خواهان تانک جدید شود. در سال  ۱۹۸۸ و ۱۹۸۹ دو عراده پیش نمونه  از تانک جدید ساخته شد که به دلیل  مشکلات زیاد در زمینه تحرک به جای نرسید ولی بعد از دستور خرید این تانک در سال ۱۹۹۸ ازمایشاتی روی پیش نمونه های ارتقا یافته  از جمله در زمینه تسلیحاتی اغاز شد. این تانک با نام ارجون در سال ۲۰۰۴ وارد خط تولید شد و در سال ۲۰۰۶ وارد خدمت شد

ارجون در نسخه مارک ۱  دارای  وزن ۵۸ تن و طول ۱۰ متر است. این تانک به شدت شبیه تانک المانی لئوپارد۲ از جمله در نسخه های چون لئوپارد۲ ای۳ و ۴ است . این مسئله از انجا جالب است که  هند همواره از تانک های روسی استفاده می کرد. البته این تنها وجه  شباهت با یک تانک غربی نبود این تانک دارای سامانه های غربی بسیاری است

MBT ARJUN FILE PHOTOS (1)

 تانک دارای چهار خدمه  است . راننده در جلوی تانک  سمت چپ قرار دارد. فرمانده و توپچی در سمت راست برجک و گلوله گذار در سمت چپ برجک

راننده دارای سه پیرسکوب در بالای  سرش برای دید رو به بیرون بود . توپچی در برجک سمت راست جلوی فرمانده قرار  دارد  و  دارای یک سایت اتش   است که در جلوی برجک سمت راست قرار گرفته است که توسط یک روپوش در مواقع یک  نیاز به اتش  نباش پوشیده می شود. این سایت توسط DRDO و البیت  سیستم اسرائیل به صورت مشترک طراحی شده است.  سایت اتش دارای دید روزانه و شبانه دید حرارتی نسل دوم است که در مرحله اول دارای تجهیزات حرارتی ساخت ساژم فرانسه بود ولی بعدها به تجهیزات  حرارتی ساخت البیت سیستم اسرائیل مجهز شد .  تانک دارای رایانه اتش  دیچیتال  و سنسور باد است که انها  نیز به صورت مشترک توسط هند و اسرائیل طراحی شده اند و دقت اتش در روز را تا برد ۲۵۰۰ متری تضمین میکند و در شب برد اتش به ۱۵۰۰ تا ۱۷۰۰  متر نیز میرسد .

فرمانده در پشت سر  توپچی قرار دارد.  در دریچه بالای  سرش دارای تعداد پیرسکوپ برای دید رو به بیرون  است که دور تا دور دریچه بالای  سر کار گذاشته شده است ولی سامانه اصلی دید رو به بیرون سامانه دید پانورماتیک است که  ساخت ساژم فرانسه در دسته اولیه  تحویلی بود. این سامانه  از نظر ظاهر مشابه سامانه پانورماتیک  لئوپارد ۲ ای ۴ به قبل است و به فرمانده اجازه دید ۳۶۰ درجه را  میدهد. این سامانه پانورماتیک دارای  دید حرارتی نسل دوم و نشان گذار لیزری مستقل است

فرمانده میتواند کنترل برجک  را در دست گرفت و اقدام به اتش مستقل  بکند.

دایره مشکی سایت پانورماتیک فرمانده و دایره قرمز سایت اتش توپچی

دایره مشکی سایت پانورماتیک فرمانده و دایره قرمز سایت اتش توپچی

لئوپارد 2 ای 4

لئوپارد ۲ ای ۴

از دیگر سامانه های این تانک میتوان به هشدار دهنده راداری برای  هشدار برای هشدار در مورد   معرض رادار های میلی موجی قرار گرفتن ،هشدار دهنده لیزری برای هشدار  قفل لیزری موشک های ضد تانک روی تانک، سامانه ناوبری  بر مبنای جی پی اس ،  سامانه مدیریتی  میدان نبرد که میتواند با ان تصاویر  سامانه پانورماتیک فرمانده را برای دیگر تانکها ویا  دیگر نیروی های مستقر در میدان جنگ ارسال کند

تانک برای دفاع از خود دارای  دارای هشت نارنجک انداز دود زا در دو طرف بدنه است که با ترکیب با سامانه هشدار دهنده لیزری  برای شکستن قفل لیزر میتواند موثر باشد

تانک دارای یک موتور المانی MUT است که اولین بار ۱۵۵ دستگاه  از ان  در سال ۱۹۹۰ تحویل هند شد .این موتور ۱۲ سیلندر  توربوشارژ دارای ۱۴۰۰ اسب بخار قدرت است  و از یک گیربکس اتوماتیک  ۶ سرعته با چهار  دنده رو به جلو و دو دنده رو به عقب بهره میبرد . با در نظر گرفتن وزن ۵۸ تنی این تانک، ارجون دارای رانش  به وزن ۲۴ اسب بخار بر تن است که رقم بالاتری است  با وجود سنگینتر تر بودن از تی ۹۰ ولی رانش به وزن  بیشتری دارد و سرعت ان در جاده   به ۷۰ کیلومتر بر ساعت  می رسد. قرار است طی چند سال اینده یک موتور ۱۵۰۰ اسب بخاره دیگر روی این تانک نصب شود

از زره این تانک اطلاعاتی در دست نیست.چیزی که مشخص است این است که زره این تانک  از مواد ترکیبی و کامپوزیت در کنار  فولاد ساخته شده است. هند مدعی است ارجون از نظر زرهی حفاظت بیشتری نسبت به تی ۹۰ دارد . تی ۹۰  در برابر موشک های ضد تانک دارای مقاومت   ۱۳۰۰ م م است  و در برابر مهمات انرژی جنبشی  حدود ۸۰۰ م م

سلاح اصلی ارجون توپ ۱۲۰ م م خاندار است  که مهمات تانک های غربی را استفاده میکند  .جالب اینکه هند اصلا از مهمات ۱۲۰ م م استفاده نمی کرد  و مهمات اصلی هندی ها مهمات ۱۲۵ م م روسی بود که از توپ تی ۷۲ و تی ۹۰ اتش می شد. هند دست به توسعه انواع مهمات های ضد زره انرژی  جنبشی و خرج گود برای این توپ در داخل زد  . مشخص نیست این مهمات ها  چقدر قدرت نفوذ  دارد ولی بدون شک باید بیشتر از توپ ۱۲۵ م تی  ۹۰ باشد و البته این مسئله نیز به ادعای  خود هندی ها  می باشد.

توپ  دارای  نرخ اتش ۸ تا ۱۰ گلوله بر دقیقه است و میتواند موشک ضد تانک اسرائیلی  لهد را حمل کند. لهد موشک  ضد تانک هدایت لیزری لوله پرتاب است که هشت کیلومتر برد دارد. با در نظر رفتن برد ۱۰۰۰۰  متری برد نشان گذار لیزری تانک(در واقع همان مسافت یا لیزری  تانک )  ارجون توان شلیک به تانک های دشمن  در برد بسیار بالی دارد دست کن در تانک های چینی و  پاکستانی که  از مهمات لیزر روسی با برد ۵۰۰۰ متر استفاده  میکنند برتر است و از طرفی لهد این توان را دارد که به طرف هدف شلیک  شود و تنها در اخرین لحظه نشان گذار لیزری روی هدف  قرار داده شود  و  موشک به طرف هدف  پیش می رود از این رو هدف بسیار دیر متوجه می شود  و زمان واکنش ان کم میشود (نسخه های روسی باید از همان اول نشان گذار  لیزری روی انها باشد).

 به سبک  تانک های غربی مهمات تانک (مهمات مورد استفاده) در پشت برجک ذخیره می شود  و  مهمات ذخیره درون  بدنه جلوی تانک قرار دارد.

 روی تانک یک مسلسل ۱۲٫۷ م م و هماهنگ با برجک یک مسلسل ۷٫۶۲ م م نصب شده است

 در ازمایشاتی  که در دمای هوایی بالای  ۴۲ درجه  انجام شد و مشخص شد در دمای بالا  سیستم های از جمله سامانه کنترل اتش دچار   مشکلاتی هستند   و  سامانه اتش  و دوربین دید حرارتی در هوایی بالای۵۰  درجه سانتیگراد  که در هند طبیعی است به خوبی عمل نمی کنند  و گهکاه از دور خارج می شدند . هند این مشکل را حتی در مورد تی ۹۰ نیز دارد زیرا دمای هوا در برخی مناطق هند بسیار بالای است . در  سال ۲۰۰۷ دوباره بعد اصلاحاتی  تانک در بیابان  های هند در هوای بالای  ۵۰ درجه ازمایش شد. دوباره ارتش در گذارش خود  دقت اتش و تحرک در این اب و هوا چنان مناسب نبود در نهاتی DRDO مشکلات را تا انجایی که می توانست  برطرف کرد  و دست  به توسعه نسخه پیشرفته تر با نام ارجون مارک ۲ زد.

arjun_l7

ارجون مارک۱

ارجون مارک۲

این نسخه  بر اساس ازمایشان ارجون مارک۱ که در بالا به ان اشاره شد تولید شد که نسخه  بهبود یافته ارجون است. ارجون ۲  یک نسل چهارم پیشرفته است  به شکلی که در ازمایشات انجام شده تی ۹۰ اس در مقابل این نسخه  حرفی برای گفتن نداشت.برد اتش در این مدل با احتمال برخورد  به هدف به میزان ۹۰% به ۳۰۰۰ متر افزایش یافته و برد درگیر شبانه نیز  به ۲۰۰۰ متر افزایش  یافته است و سامانه دید حرارتی توپچی  نسل سوم است   و سنسور هوا نیز بهبود یافته است.

  فرمانده دارای سامانه پانورماتیک  با دید  حرارتی نسل  سوم است و قابلیت بیشتری  پیدا کرده از جمله توان تعقیب خودکار هدف. همچنین مسلسل  ۱۲٫۷ م م  مجهز به یک سایت اپتیکی دید حرارتی  شده که فرمانده  با کمک یک نمایشگر رنگی  چند کاره جلوی خود میتواند از درون  تانک با اهداف با کمک مسلسل ۱۲٫۷ م م درگیر شود و در روز وشب به طرف انها اتش کند . ارجون ۲  دارای  زره واکنش دهنده  در دو طرف  و جلوی برجک  است  که در هند طراحی شده و مدعی شده اند توانی برابر با کنتاکت۵ روسی دارد.

ارجون مارک2. در این تصویر فرق نسخه مارک2 با کارک1 مشخص است . سایت پانورماتیک فرمانده تعویض شده و تانک به

ارجون مارک۲٫ در این تصویر فرق نسخه مارک۲ با مارک۱ مشخص است . سایت پانورماتیک فرمانده تعویض شده و تانک به یک سایت اتش برای مسلسل روی برجک مجهز شده . همچنین دو طرف برجک زیره واکنشی نصب شده است

با در نظر گرفتن این زره وصحبت های مقامات حتی  باید بر اساس گفته انها  این تانک ۳۰%  تا ۴۰% مقاومت   بیشتر نسبت به تی ۹۰ اس داشته باشد (البته باز بر اساس ادعای منابع هندی) . ۹۳ ارتقاء روی این تانک انجام شد   و وزن تانک را به ۶۴ تن افزایش داده است از این رو هند به دنبال نصب یک موتور ۱۵۰۰ اسب بخاری روی این تانک است

هند همکنون در حال بررسی توسعه یک نسخه ارجون با برجک بدون سرنشین  و سامانه گلوله گذاری خودکار است  و همچنین برنامه  تحقیقی برای نصب یک توپ ۱۳۰ م م روی این تانک در دستراس است

هند تا کنون ۱۲۸  عراده مارک۱  تحویل گرفته و ۱۱۸ فروند مارک۲ هم سفارش داده است که در حال تحویل  است. در حال حاظر سفارش بیشتری داده نشده برخی منابه از قطع تولید ان با تحویل سفارش  دوم خبر میدهند  زیرا این تانک همچنان مشکل گرمای بالا را دارد  و موتور ان همچنان   با اب هوایی هند سازگار نیست ولی برخی منابع نیز مدعی هستند  در نهایت تعداد بیشتری حدود ۱۰۰۰ عراده این تانک تولید خواهد شد

هند چند بار بر اثر مشکلات در این برنامه دست به سفارش  تی ۹۰ زد. در مرحله  اول قرار نبود  بیش از ۵۰۰ عراده تی ۹۰ خریداری  شود  ولی تاخیر  در برنامه و مشکلات نسخه مارک۱ در نهایت باعث ورود بیش از ۱۵۰۰ عراده تی ۹۰ به هند  شد  از این رو معلوم نیست اصلا هند واقعا دیگر نیازی به این تعداد ارجون داشته باشد. در واقع داستان ارجون مانند  جت  تجاس ویا جت اموزشی  کیرات است که انقدر توسعه انها طول کشید که   هند مجبور به سفارش  تعداد زیادی سوخو۳۰ و هاوک گرفت

مارک2 با خیش ضد مین

مارک۲ با خیش ضد مین

در تصویر زره واکنشی مشخص است

در تصویر زره واکنشی مشخص است

 ارجون از فناوری غربی استفاده میکند. جالب اینکه هند حدود ۴۰ سال است تانک اصلیش  ساخت شوروی است. بر خلاف اکثر کشورهای که  زمانی تانک شوروی را در خدمت داشتند مانند  لهستان، اکرایین و در طراحی تانک داخلی از همان سیستم پیروی  کردند هند کاملا  متفاوت عملکرد  و از سامانه های غربی از جمله فرانسه و اسرائیل استفاده کرد.  برخلاف ترکیه و کره جنوبی که سامانه اتش کاملا بومی بود در این تانک حتی سامانه اتش  نیز کاملا بومی نبود و ارجون نیز مانند تجاس یک  شیر گاو پنگ از اب در امد . البته هند کم بیش به طرف بومی سازی  این تانک پیش می رود و البته استفاده از فناوری خارجی هم مشکلی ندارد ولی مشکل اساسی ارجون به درازا کشیدن زیادی این برنامه توسعه ان  است  . در کل ارجون روی کاغد برای هند پیشرفته تر از تی ۹۰ است ولی باید دید در نهایت چند تانک تولید خواهد شد

تی90 اس هندی

تی۹۰ اس هندی

مبارکه به سلامتی

مبارکه ،به سلامتی

مشخصات

طول:۱۰ متر

 وزن:۵۸ تن

موتور:یک موتور دیزل  ۱۴۰۰ اسب بخاری

برد:۴۵۰ کیلومتر

 سرعت:۶۵ کیلومتر

سلاح اصلی: توپ۱۲۰ م م  با ۳۹ گلوله

سلاح فرعی: یکی مسلسل ۱۲٫۷ م م  و یک مسلسل ۷٫۶۲ م م

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع:

http://www.military-today.com/tanks/arjun_mk2.htm

http://www.defenceupdate.in/arjun-mbt-mark2

http://www.armyrecognition.com/india_indian_army_tanks_heavy_armoured_vehicles_uk/arjun_mk-i_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_information_description_intelligence.html

http://www.army-technology.com/projects/arjun-mbt

 

28+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar

128 دیدگاه

  • اشتباه می کنید من حدود یکماهه که سایت شمارو میشناسم اون فرد دیگری بوده است اصلا بیخیال دیگه کاری به موتور کرار نداریم 

    • دوست من چرا اقا بحث میکنی
      این همان موتور و است شاسی هم یکی است ورود و خروجی موتور همان است
      شما قبوب نداری خوب مشکلی نیست چرا هر روز بحث میکنی با من
      من یادم است شما چند ماه پیش هم سر ذولفقار همین بحث هارا با من کردی که ذولفقار از ارجون برتر است کی میتونه سامانه اتشش چی است از این حرفها…یادتان است؟؟؟هنوز کامنتها هستند
      پس اگر نظر من را قبول ندارید..ما شکایتی نداریم.. ولی خوب چرا دائم بحث مکنید
      نظر من این است موتور همان ۸۷۰ اسب بخاری است به زودی مشخص میشود درست است و یا نه

  • اگر چیز اشتباه رو توی ویکی پدیا بنویسیم توی مدت کوتاهی عوض میشه دیدم که میگم ! من این سرعت رو توی ویکی پویا و ۱ جای دیگه دیدم اون رو پیدا کردم بهتون میگم 

  • والا تا جایی که من میدونم ویکی پدیا خودش منبع است ! ولی خودمان مقایسه کنیم تی ۷۲ با موتور ۸۷۰ اسب بخار و وزن ۴۱تن و سرعت ۶۰ کیلومتر حالا ممکنه که کرار موتور ۸۷۰ اسب بخار و وزن ۵۱ تن و سرعت ۷۰ کیلومتر ! خب طبیعتا ممکن نیست ما روی ذوالفقار ۳ که ۴۱ تن بود موتور ۱۰۰۰ اسب بخاری نصب کردیم پس احتمال اینکه یا موتور تی ۷۲ را ارتقا داده باشیم یا اینکه موتور ذوالفقار  که خارجی بود را درداخل تولید کرده باشیم یا شاید موتوری رو وارد کرده باشیم زیاده  خود آقای نوریخانی هم گفته بود که تانک کرار وقتی از کوه رفته بالا احتمال ارتقای پیشرانه هست 

    • شما تو ویکی انگلیسی یک صفحه باز کن..مثلا اف۱۵
      اخر هر پاراگراف و یا خط یک عددی تو پرانتز که لینک میشه به یک لینک در اخر صفحه.اون منبع است مگه ویکی من و شماهم میتونیم بریم ویرایشی کنیم بنویسیم قدرت موتور ۳۰۰۰ اسب بخار است
      دوم کدوم منبع دولتی سرعت کرار اعلام کرده

  •  موتور رو چی ؟ اطلاع دارید ؟یعنی همان ۸۷۰ اسب بخار تی ۷۲ است ؟ ویکی پدیا که میگه بین ۱۰۰۰ تا ۱۲۰۰ اسب بخار 

  • برد حرکت کرار رو چه قدر پیش بینی میکنید ؟ احتمالا بیشتر از ۴۵۰ کیلومتر است 

  •  پس یعنی موتور کرار ۸۷۰ اسب بخار است اونهم با ۵۱ تن وزن و سرعت ۷۰ کیلومتر؟ عمقی که تی ۵۵ حرکت میکنه چه قدره ؟ استاد واقعا ممنون که جواب میدهید متشکرم 😀

  • متاسفانه من تلگرام ندارم میشه منبع عکستون رو بگید من برم ببینم شرمنده 

  • استاد یه چند تا نکته است که نمیدونم برتری یا ویژگی : کوتاه تر بودن کرار از ارجون حفاظت بیشتر زنجیر چرخ چون زره کرار در کناره های زره پایین اومده برد تانک کرار ۴۰۰۰ متره و تانک ارجون ۳۰۰۰ متر البته این ۳۰۰۰ متر را از مقاله ی خودتون گفتم و ۴۰۰۰ متر کرار رو از ویکی پدیا در ضمن برد حرکت کرار میدونید چه قدره ؟ از ارجون رو خودتون گفتید ۴۵۰ کیلومتر کرار از مارک ۲ عقبتره ولی از نظرتون نسبت به مارک ۱ چه جوریه ؟ 

    • نویسنده

      بعدی برد اتش موثر کرار بین ۲۲۰۰ تا ۲۵۰۰ متر و حتی ۲۰۰۰ متر است اگرچه سایت توپ چی تا ۴۰۰۰ متر برای همه تانکها درجه بندی شده ولی رایانه اشت باسلیتک محدودیت خودش را دارد. دقت اتش یعنی زدن هدف با یک شلیک مگه اگر قرار بر تصحیح گلوله باشد هر تانک مدرنی در ۵۰۰۰ و یا حدی ۷۰۰۰ متری هم توان اتش دارد
      بعد برتری به اینها نمیگن
      برتری به رانش به وزن است، به میزان حفاظت زرهی است، به قرت نفوذ توپ و دقت سیستم اشت است مگه اگر قرار رزی بشی من کلی برتر تی ۵۵ بر تی ۹۰ و یا ابرامز براتون میارم

  • مارک ۲ از کرار برتره ولی فکر کنم کرار با مارک ۱ نزدیک به هم باشند ، ۲ تا نکته است که نمیدونم برتری یا چیز دیگری یکی حفاظت از زنجیرچرخ ها چون زره کرار تا پایین آمده دوم کوتاه تر بودن کرار از ارجون ولی یه سوال کوچک دیگه شما گفتید تی ۵۵ هم می تواند از کوه بالا برود و در عمق ۵ متری حرکت کند اونم درحالی که نفوذ آلتای در اب ۴ متر است شما اگر یک عکس از ورود تی ۵۵ به اب به من نشان بدهید من قانع میشوم ببخشید که آنقدر گیر داده ام ! 

  • استاد به نظرتون ارجون  بهتره یا کرار به نظر من یکی از مزیت های کرار این است که درصد بومی بودن آن بیشتر از ارجون است 

    • نویسنده

      والا از دید من بومی بودن برتری نیم اورد
      زیرا مگه همه ممالک سیاست خارجی مارا دارند که تحریم شوند
      ارجون از هر جنبه ای برتر از کرار است؟شما برتری میبینید؟

  • درود.ایران ۷میلیارد دلار از هند پول طلب داره هندها گفتن عوضش چوب زیر ریل و  برنج میدن.ایران گفت چوب نمیخوام ما بلوک سیمانی داریم.حالا سوال ایا هند جنگ افزاری در خور ارتش نداره عوض اون پول ازشون بخریم بیاریم.نمونش همین تانک ارجون بنظرم نباید از تی نود کمتر باشه و ازون بهتره.البته میدونم تحریم تانک و جت ۵سال دیگه برداشته میشه

  • در مورد پایگاه نوژه و حضور روسها طبق قانون اساسی ما استفاده نیروهای خارجی از پایگاههای کشور ما حتی اگربه منظور برقراری صلح هم باشه ممنوع هست بنابراین گفته جناب تارخ که خلاف مقررات عمل نشده صحیح نیست اما به هر روی این ماجرا تمام شده

  • با سلام با توجه به اینکه اکثر فن اوریهای حیاتی اسن تانک از خارج تامین شده و در داخل توسعه نیافته و باز اینکه هند توان خرید تانکی با همین فناوریها بعنوان مثال از المان رو داره اصولا چه نیازی به همچین کاری بود؟ با توجه به شناختی که خود هندیها از بروکراسی در کشورشون دارن میدونستن که توسعه تانک خیلی طول میکشه و شاید مجبور یه ورود تانک از خارج بشن.کما اینکه مجبور به ورود تعداد زیادی تی نود شدن.اصولا همین سوال در مورد ترکیه هم وجود داره ترکها بهترین تانک دنیا رو در خدمت دارن(لئوپارد دو)چه نیازی به تولید التای داشتن؟

    • نویسنده

      سلام در مورد ترکیه میتوان گفت انها با در نظر رفتن تجربه صادرات زرهی روی صادرات چشم دوخته اند ولی هند روزی که شروع کرد فکر نمیکرد به اینجا بکشه

  • درود مجدد.در جوابم گفتید برای ایجاد خاک ریز.حالا سوالم اینه بلخره وجود تیغ بولدوزر باعث مقاومت بیشتر قسمت پیشانی میشود یا نه.چون بعید میدونم از تیغ به اون زخبمی گلوله ای بتواند رد بشود و از طرفی تانک قبل از ایجاد خاک ریز در معرض اتش ممکن است قرار بگیرد.نظرتان چیست

    • نویسنده

      سلام بدون شک بله باعث ایجاد مقاومت بیشتر میشه از جمله در برابر خرج گود ضد زره مانند راکتها و موشک های ضد تانک که باعث عملکرد زودهنگام اونها میشه

  • آقای تتلو اطلاعاتتون رو به رخ خودتون بکشین لطفا. شما که اینقدر مطلع هستین چرا میاین تو این سایت؟ اینجا ما همه جمع شدیم تا از تجربیات و اطلاعات کسی که بی مزد و منت در اختیار ما میذاره استفاده کنیم و با هم تبادل نظر کنیم. خوب نیست به جای ممنون بودن طلبکار هم باشیم…

  • با سلام و خسته نباشید خدمت استاد. با شرایط بد فعلی زرهی ایران و نیاز شدید به تانک و اینکه ایران امکانات فنی تولید تانک T-72 رو داره (البته من اینو جایی خوندم نمیدونم چقدر صحت داره) ، چرا از این تانک تولید نمیکن؟ درسته که تانک خیلی خوبی نیست، اما از هیچی که بهتره!!

  • با سلام فیلم بمب باران اخیر هست برای اسکرت سوخو۳۰و ۳۵از پایگاه های سوریه بلند شدن وکمک خلبان سوخو ۳۰ در حال فیلم برداری است

  • نویسنده

    سلام به مقاله سوخو۳۴ رجوع کنید. سوخو۳۴ توان حمل موشک های هوا به هوا دارد و وزارت دفاع روسی دلیل استقرار سوخو۳۴ را اسکورت دانسته. داستان اسکورات اف۱۴ هم بر میگردد به رد شدن بمب افکنها از اسمان ایران سال پیش کاری به این بار ندارد و اسمان سوریه هم نیست
    http://jangaavaran.ir/سوخو۳۴/

    • درود.من یه سوال کردم ولی یادم رفت تو کدوم صفحه بود پس اینجا دوباره میپرسم.ایا نصب تیغ بولدوزر در جلوی تانک برای نفوذ ناپذیری ان حتی دربدابر گلوله های اروانیومی است یا دلیل دیگری دارد.؟

  • به نظر من خیلی پستر از ذولفقار هست و هیچ شباهتی به لئوپارد نداره بیشتر شبیه چلنجره تا لئوپارد.با مقایسه اون و ذولفقار به برتری تانک ایرانی پی میبرید

  • در تصویر سوم که دو تانک در کنار هم در حال رژه هستند توضیح نوشته اید آرجون مارک ۱٫ در حالی که این دو تانک با سایر تصاویری که به عنوان مارک ۱ معرفی کرده اید تفاوت های فاحشی دارند. از جمله اینکه شکل پیشانی این دو تانک  کاملا با بقیه تصاویر متفاوت است و بیشتر شبیه تانک های روسی است . مهم تر از آن تعداد چرخ های این دو تانک ۶ عدد است (به غیر از خورشیدی و هرزگرد جلو) در حالی که در بقیه عکس ها تانک ارجون مارک ۱ دارای ۷ چرخ است. شکل و قطر چرخ ها هم کاملا متفاوت است. کلا دو تانک تصویر سوم بیشتر شبیه تانک های روسی هستند

    • نویسنده

      سلام تانک در تصویر روسی نیست تانک ex است یک پروژه تحقیقاتی هندی بر اساس ارجون به اشتباه عکسش قرار داده شده در گالری سایت ممنون از دقت شما

  • سلام دلیل اینکه خیلی از کشور ها به سمت تولید تانک بومی رفت  چیه از ترکیه و کره جنوبی و ژاپن بگیر تا ایران و پاکستان و هند و چین؟ البته قضیه چین و اکراین که سابقه بالایی دارند رو شاید باید مستثنی میکردیم!

    • نویسنده

      سلام خوب دلیلش این است که نیاز به یک تانک که با شرایط اقلیمی هماهنگ باشد یکی از دلایل ان است دوم شاید به این دلیل که ساختش راحت است. البته تنها چند کشور یک تانک واقعا بومی ساختند

      • درود.کشور ایران چهار فصل است یعنی شما همزمان در جایی برف و سرما دارید و در جایی دیگر گرما در جایی کوه تپه در جایی گل و در جایی شن.حالا به نظر شما ایا تانکی هست که که مناسب اقلیم ایران باشد.یعنی.ایا تی۹۰٫که میخواهند از روسیه بخرند چنین ویژگی دارد؟

        • نویسنده

          سلام بله اکثر تانک ها اقلیم ایران را تحمل میکنند هند هم تنها در برخی مناطق رطوبت هوا انقدر بالاست که تانک دوام.نمی اورد

  • سلام مهمات توپ آرجون با چلنجر ٢ یکیه؟کلا با کدام تانک مهمات مشترک دارد با توجه به اینکه نسخه خاندار توپ آبرامز و لئوپار است؟دلیل انتخاب توپ خاندار به نظر شما چی میتونه باشه چون اکثر تانک های جهان چه شرقی و چه غربی توپ های بدون خان دارند اگر نسخه بدون خان رو انتخاب میکرد دیترسی راحت تری به مهمات ساخته نداشت؟

    • نویسنده

      سلام مهماتش با مهمات چلنج۲ یکی نیست دست کم تا جای که میدانم و توپ هان دارد قت بیشتری دارد ولی خوب تنش بیشتری به ان وارد می شود و عمر لوله کم است

  • سلام.استاد بالاخره این روی ها با فروش تی ۹۰ به ایران موافقت کردن یا طبق معمول……

  • پایگاه خبری اسراییل دبکا فایل ادعای عجیبی را مطرح کرد.رسانه‌های رژیم صهیونیستی ادعا کردند روسیه قصد دارد در پایگاه هوایی «نوژه» همدان، سامانه‌های موشکی اس۴۰۰ مستقر کند.

  • به نظر شما این که ایران از نزدیک یک نگاهی به جنگنده های روسی بکنه فایده ای دارد مثلا در انتخابهای ایران  تاثیر داشته باشه

    • نویسنده

      سلام خیر زیرا میتوان در هر نمایشگاه هوایی به همین نزدیکی به جنگنده روسی نگاه انداخت مسئله بعد این است که تنها سوخو۳۴ و توپلوف ۲۲ در ایران مستقر است ایران اصلا توپلوف و سوخو۳۴ برای چه میخواهد ایران به دنبال سوخو۳۰ است

  • بمب افکنها قابل درکه  ولی اگر سوخو۳۴ ها در سوریه باشند بهتر نیست چرا به ایران آمدن بعد چرا سوخو ۳۰ و۳۵ ها نیامدن سوخو۲۴ ها چطور؟

  • بنظر شما همکاری های نظامی ایران و روسیه گرم تر نشده فکر می کنم بعد از انقلاب بی سابقه با شه آینده را چطور می بینید؟

  • باسلام خدمت استاد تارخ گرامی و کاربرای محترماستاد یه سوال دارم که ربطی به این تایپیک نداره و اول عذرخواهی میکنمبه نظر شما در صنعت هوانوردی نظامی یا همون ساخت هواپیماهای جنگنده فرانسه بهتر هست یا روسیهالبته من خودم فرانسه رو بهتر میدونم میخواستم نظر شما رو هم بعنوان یک کارشناس بدونم

    • نویسنده

      سلام اگر نسل به نسل قیاس کنیم.. میبینیم فرانسوی ها همواره جنگنده های بسیار بهتر از روسها ساختند اگرچه تنوع کمتری داشته… مثلا نسل دوم…میراز ۳ و میگ۲۱ … ویا نسل سوم که میراژ اف۱ و میگ۲۳ و میگ۲۵ است برای نمونه اگر چه میگ۲۵ سریعتر بود ولی رادار پالس داپلر میراز برتر بود و اصلا بین نسل سوم های روسها هیچ کدام از جنگندها رادار چند مظوره سیرنا۴ ام میراز اف را نداشتند کما اینکه با وجود داشتند میگ۲۳ و ۲۵ در عراق ولی میراژ برترین جنگنده عراقی ها بود و یا نسل چهارم میراز ۲۰۰۰ در کنار میگ۲۹ و سوخو۲۷ اگر نگاه کنیم میبینیم میگ۲۹ که اصلا ولش کل ولی سوخو۲۷ هم بسیاری از توانایی میراز از جمله در بعد رادار نداشت برای نمونه رادار میراژ توان کشف و درگیری با اهداف دریایی و زمینی و اتش به دو هدف را داشت سوخو۲۷ چنین توانی نداشت و حتی همین الانم رافال با سوخو۳۰ و ۳۵ قیاس کنید برتر نباشد کمتر هم نیست

  • سلام شرایط بررسی تانک برای لیست ۱۰ تانک برتر چیه؟ خب این که میفرمایید به طور رسمی باید عملیاتی شده باشه مثلا التای تازه معرفی شده ولی از آرجون چند صد عراده (مجموعا از مارک ۱ و ۲) ازش تولید شده و در خدمته!فکر کنم خیلی به مسائلی مثل برندینگ و کشور سازنده اهمیت میدن این سایت ها

    • نویسنده

      سلام ار جون مارک۲ هنپز به شکل عملیاتی دردستراس نیست دستم اگرم دردسترس باشه انقدر برای مسولین سایت بررسی کننده ملموس نبوده

    • درود.خوب ایران هم تعدادی تانک ذوالفقار داره ولی هیچکس اسمشو نمیاره اون سایت با بهترین ها کار داره.مثلا ده اتومبیل سریع جهان نمیان پرایدو بذار جزو لیستشون.فقط سوپراتومبیل جاش تو لیسته.پراید کجا فراری کجا.ابرامز کجا ارجون ذوالفقار کجا تازه باز وظعیت ارجون بهتره ذوالفقار که اثلا معلوم نیست خط تواید داره یا نه

  • فکر میکنم بهترین تانکی باشه که یک کشور در حال توسعه ساخته از قیمتش خبری دارین؟یه سوال هم در مورد آب و هوا داشتم یعنی الآن تانک های دیگه شون مصل تی ٩٠ مشکلی ندارن فقط آرجون با گرما مشکل داره؟

  • استاد آرجون رو بهتر میدونید یا اپلوت ام رو ؟همینطور بین این تانک و التای ترکی کدوم رو برتر میدونید به نظر شما بین تانک های برتر دنیا در جایگاه چندم قرار میگیره آرجون ٢ ؟

    • نویسنده

      سلام والا اکر دوستان به من تک نکنن من التای برتر از اپلود و یا ارجون میدونم و در مورد جایگاه ارجون۲ هم خوب باید جز ده تانک برتر باشد ولی خوب هنوز به شما رسمی در خدمت نیست

      • دلیل برتری التای به خاطر سیستم دفاع فعالشه یا دلیل دیگه ای داره؟در مقابل اپلوت ام ارجون بهتره؟

        • نویسنده

          سلام بدون شک سامانه اتش بهتری دارد و زره ماوژلار ان نیز کارایی بهتری نسبت به زره واکنشی اپلود و یا ارجون دارد

  • سلام داداش گلم.آیا ایران توانایی تولید و ساخت توپی مثل L55 رو داره؟سوال دومم اینه که امکان خرید مهمات اورانیومی چینی با توان ۹۶۰ برای ایران هست؟

    • نویسنده

      سلام ایران مهمات استاندارد ۱۲۰ م م نیست که توپ ال۵۵ بسازه
      فروش مهمات های اورانیومی محدودیت بین المللی دارد و اصلا نیازی هم نیست برای رسیدن به بیشترین توان نفوذ حتما اورانیومی داشت

      • سلام داداش گلم.آیا ایران توانایی ساخت توپی مثل L55 داره که گلوله گذار دستی داشته باشه تا ایمنی بالا بره؟آیا ایران توان ساخت مهمات جنبشی با توان بالا ۹۰۰ میلیمتر داره؟(لطفا جواب هردو سوالمو بدید).

  • سلام، چرا از موتور MTU883 استفاده نمیکنند؟ این موتور واسه مناطق گرمسیری خوبه و امتحانش رو هم پس داده، روی لکرک اماراتی هم نصب هست. 

    • البته مشکل فقط دمای هوا نیست درصد رطوبت هم نقش خیلی مهمی داره ممکنه در برخی مناطق امارات دمای هوا به بالای ۵۰ درجه هم برسه که از نظر دما با هند برابر باشه ولی هوای امارات خشک است ولی برخی مناطق هند به دلیل رطوبت زیاد و شرجی هوا حتی موشک های ضد تانک هم کاوندشون خوب عمل نمیکنه!مثال ساده : در مناطق مرطوب مثل شمال ایران دما زیر سایه مثلا درخت با بیرون سایه آنچنان فرقی نداره چون رطوبت موجود در هوا خودش رسانای گرماست ولی در مناطق بیابانی اختلاف دمای سایه و غیر سایه فاحش می باشد.

  • آرجون هندی نسبت به الخالد پاکستانی چقدر بهتر است به نظر شما؟هند به نظرتون زیاد تانک نداره؟ ١۵٠٠ تی ٩٠٢٠٠٠ تی ٧٢٢٠٠٠ تی ۵۵تانک های قدیمیش رو به روز میکرد بسش نبودن چون کمیتشون زیاده؟

    • نویسنده

      سلام هند با در نظر گرفتن تهدید چین و هند تانک به اندازه کافی دارد و از دید من ارجون بهتر از الخالد است

      • استاد بعقیده شما هند باتوجه به قدرت نظامی فعلیش توان وارد شدن در یک‌.جنگ تمام عیار با چین راداردو اگر چنین جنگی در بگیرد کدامیک پیروز خواهند شد؟البته در برتری مطلق قدرت هند نسبت به پاکستان که شکی نیست

  • سلام مطمئن هستید توپ آرجون همون توپ آبرامز و لئوپارده چون قبل در جایی اگر اشتباه نکنم خوندم که توپش خاندار هست مثل چلنجر٢یه سوال دیگه هم داشتم هند میتونه توپ تانک های روسیشو با توپ دیگری مثل ال ۴۴ عوض کنه تا همه از یک نوع مهمات استفاده کنند؟

      • پس هنوزتکنولوژی روسیو دراین تانک بطورکامل کنار نذاشتن واز زره واکنشی انفجاری استفاده میکنن البت منظورم تفکر زرهی روساست

        • نویسنده

          سلام اصلا زره واکنشی اختراع روسها نیست اختراع اسراییل است یک پستی میزارن در موردش و از طرفی تمامی تانک های غربی زره واکنشی حمل میکنن

  • جناب تارخ میخواستم از همینجا خدمت دوستان روس پرستمون تبریک بگم که پایگاه همدان رو مفت و مجانی خدمت نوادگان پتر کبیر ارزانی کردیم ًً………

    • نویسنده

      سلام ما پایگاه به انها ندادیم و خلاف مقرارت کشور کاری نشده تنها انها هواپیما در پایگاه مستقر کردند اداره پایگاه با ما است.. ما به انها خانه ندادیم بلکه انها الان مهمان هستند

      • دمت گرم!حرف دل منو زدی آقای تارخنمیدونم چرا یک عده به دنبال تبلیغات و فضاسازی منفی از ائتلاف ما هستن

      • البته جناب استاد تارخ همه صاحبخانه ها یکروزی مستاجربوده اند و ما هم که خراب میهمانوازی و روسها هم با سسابقه ای درخشان که از ترکمانچای و گلستان شروع و به رژیم حقوقی دریای خزرو تصرف غیرقانونی در سهم ۵۰ درصدی ایران ادامه داره امیدوارم اینبار از حسن نیت و حسن میهمانپذیری ما سوء استفاده نفرمایند

      • اقا شلوغ نکنین. مملکت انقدر بی صاحب نیست دیگه. انقدر نون خور داره سیاست که با همه کاری حتی اگر صددرصد درست باشه مخالفت میکنن نگاهی به قرارداد نفتی جدید بندازید متوجه عرایضم میشید. همینطور انقدر ادم ضدروس و روس پرست هم داریم که تعدیل کننده همدیگه هستن.

  • تا اونجا که من فهمیدم دوستان همه دارن خودشون رو اپگرید میکنن جز ما خدا بهمون رحم کنه که روزی با یکی از اینا مشکل پیدا کنیم

  • در یکی از سایت ها گفته ایران برای خرید زره پوش ضدتانک روسی موسوم به «۲ اِس۲۵اسپروت» و خودرو جنگی پیاده نظام «بی ام دی-۴» ابراز تمایل کرده است. این دو رو معرفی می کنید.

    • نویسنده

      سلام والا خبر تائید نشده ولی هر دو خودرو زره ضعیفی دارند و برای نیروی های هوابرد و یا چتر باز و یا تفنگدار دریایی هستند
      خیلی مسخره است ما نفربر برای نیروی زمینی نداریم چینین چیزی بخریم؟

      • سلام داداش گلم.منم همین فکرو میکنم چون ۲s25 مشتری نداشته میخوان به ما قالب کنن.

  • سلام هندی ها که تی ٩٠ و تی ٧٢ دراختیار دارند و دسترسی به زره های انفجاری واکنشدهنده مثل کنتاکت ۵ دارند آیا میتونند روی بدنه و برجک آرجون هم اونها رو نصب کنند؟نصب زره واکنش دهنده روی زره کامپوزیتی آیا امکان پذیراست و اگر بله آیا تا حالا کسی این کار رو انجام داده؟

    • نویسنده

      سلام هند از قرار خودش یک نسخه بومی را را ساخته ولی نصب دو نسخه روسی هم ممکن است و میتوان روی هر زرهی این زره را بست

  • سلامآقا حمید آیا سامانه های پانوماتیک تانکهای درجه اول دنیا به سیستم کشف تحرک دشمن خودکار مجهز هستن یا نه؟منظورم اینه که در برد سامانه آیا اگه تحرک انسانی یا زرهی در اطراف تانک صورت بگیره با نشان دادن مربع دور هدف باعث جلب توجه توپچی یا فرمانده بشه.

  • استاد یه سوال برام پیش اومده چرا ما در طراحی تانک ذولفقار مثل هندی ها و به سبک تانک های غربی گلوله گذار اتوماتیک رو حذف نکردیم و یک نفر به خدمه به عنوان توپچی اضافه نکردیم تا حفاظت خدمه بالا تر بره با توجه به مشکلاتی که همه خبر دارن که منجر به به خطر افتادن امنیت سرنشینان تانک های روسی میشه با این کار حتی بدون اضافه کردن زره های پیشرفته کامپوزیتی جدید و فقط با افزایش زخامت کلی زره امنیت بالاتر میرفت به ابعاد  تانک هم اضافه نمیشد

    • نویسنده

      سلام زیرا توپ ۱۲۵ م م که ما دردسترس داشتیم روسی و با گلوله گذاری خودکار بو دحذف سامانه گلوله گذاری به دلیل جدا بودن مهمات و خرج پرتاب در مهمات ۱۲۵ م م کار را دشوار میکند

  • سلام تانک های قدیمیشون رو چه کردند مثلا ٢٠٠٠ تا تی ۵۵ هنوز درخمت هستند؟ به نظرتون امکان داره هندی ها هم اونها رو تبدیل به نفربر بکنتد؟

  • با سلام خدمت استاد تارخ گرامی و کاربران محترممن فکر میکنم هند بعد دهها سال استفاده از سلاحهای روسی بادرک افت شدید تکنولوژی نظامی روسها و عدم نتیجه بخش بودن استفاده از جنگ افزارهای روسی در نبردهای امروزی بایک چرخش بسمت استفاده از تکنولوژی و سلاحهای غربی گرایش پیدا کرده  من فکر میکنم تنها کشوری که تجهیزات روسی رو بهترین میدونه خود روسیه نیست بلکه ایران هستشضمنا جناب تارخ در اون عکس اخری جناب وزیر دفاع هند عروسی تشریف میبرن یا کاروان عروسی راه انداختن؟

    • خیلی به درک مقامات هندی مربوط نیست. در گذشته چون پاکستان متحد آمریکا بود، هند چاره ای جز تکیه به روسیه نداشت. از طرف دیگر وضع اقتصادی هند اجازه خرید محصولات گران قیمت غربی را نمی داد و محصولات روسی در کلاس مشابه گرچه در طول عمر مشابه با محصولات غربی گران تر نیز هستند ولی هزینه خرید اولیه آنها کمتر است. امروزه آمریکا برای مهار چین به هند نیاز دارد و وضعیت اقتصادی هند نیز بسیار بهتر شده، به نظر من دلیل اصلی این ۲ مورد ااست.

  • آخه کشوری که سلمان خان وشاهرخ خان داره چه نیازی به تانک داره خود اینا هرکدومشون با ۱۰۰۰ تا تانک برابرن.حالا از شوخی گذشته چرا هند انقدر ساخت محصولاتشو وطل میده آخه اینا که اکثر قسمتهالی مهم محصولاتشون ساخت کشورهای دیگست وقبلا توسعه داده شده پس چرا  طول ش میدن نکنه اونجاهم اختلاس میکنن

    • درود.کاملا موافقم.تو فیلم های هندی طرف پنجاهتا گوله میخوره دوباره از جاش بلند میشه پنصد نفرو میکشه و از این حرفها.صدرصد تانک ارجون هم مثل سلمان خان و شاهرخ خان حتی اگه صدتا تیر بخوره اخرش برنده میشه

  • سلام اقا حمید خسته نباشین. اقا حمید یه سوال. به نظرتون این بهتره یا الخالد؟ بعدمن خوندم که در مارک دو همه تجهیزات ارجون بومی شده البته تو مشرق خوندم . اقا حمید از قرار قیمت تمام شدش هم زیاده

    • نویسنده

      سلام والا بومی شدن یعنی در داخل ساخته شده ولی فناوری اسرائیلی است
      ارجون روی کاغذ از بسیار برتر از الخالد است

  • سلام استاد تو مقاله توپولف ۲۲نمیشه سوال پرسید قسمت دیدگاه بلکل وجود ندارهسؤال داشتم که به نظرتون وجود توپولف۲۲و سوخو۳۴ در ایران و استفاده از خاک ایران میتونه باعث تسهیل شدن روند ارتقای سوخو ۲۴ومیگ۲۹ یا خرید میگ۳۵بشه؟