در سال ۱۹۷۱ یک بررسی  در ارتش شوروی نشان داد که توپخانه خود کششی جدید ۱۵۲ م م  شوروی یعنی اکاتسیا از توپ مشابه غربی ها ولی با کالیبر  ۱۵۵ م م یعنی توپ خودکششی ام۱۰۹ پاینتر است. اگرچه اکاتسیا تحرک خوبی داشت ولی   دقت ان کمتر بود و برد اتش ان نیز محدود تر. نمونه های جدید ام۱۰۹ برد بیشتر داشت  و از طرفی   توپ های  امریکا به طور چشمگیری دقیقتر بود از این رو شوروی به دنبال یک سامانه توپخانه ای جدید  با سامانه هدفگیر جدید رفت(برای اشنایی با توپ اکاتسیا اینجا را کلیک کنید)

 در سال ۱۹۷۶  مرکز تحقیقات Uraltransmash در شوروی به دنبال طرحی یک توپ جدید با دقت بیشتر رفت که با نام ۲A65 شناخته می شد. البته این توپ در ان زمان  قرار بود یک توپ کششی باشد و بعدها در یک سیستم دیگر به عنوان توپ خودکششی به کار رفت.

هویتزرخودکششی جدید در سال ۱۹۸۸ وارد خدمت شد که با نام ۹S19 ماستا شناخته شد

ماستا یک هویتزرخودکششی  ۱۵۲ م م با شاسی شنی دار است . بدنه هندسی شکل است و ارتفاع بالای دارد  و از فولاد ساخته شده است. برجک قابلیت چرخش ۳۶۰ درجه را دارد و  ۱۳٫۵ تن وزن دارد . توپ دارای ۵ خدمه است  ولی در صورت   وجود مهمات درون توپ تنها سه خدمه کافی است.  فرمانده و توپچی  درون برجک قرار میگردند و همانند تانک های روسی توپچی در سمت چپ و فرمانده در سمت راشت  و راننده نیز در جلوی خودرو قرار دارد و دارای  چند پیرسکوپ برای دید و به بیرون است که یکی نیز مجهز به چشمی TVNE-4B برای دید شبانه است

--

 فرمانده در بالای  سرخود دارای  یک درچیه است و دارای  یک سایت  مشابه سایت  تانک تی ۸۰  از نوع TKN-3B برای دید رو به بیرون است که از دید شبانه نسل اول منفعل استفاده میکند و در بالای  برجک نیز یک نورافکن فروسرخ  از نوع OU-3GKUM برای افزایش  دید شبانه وجود دارد. فرمانده  همچنین  دارای یک مسلسل ۱۲٫۷ م م بر روی برجک است  که میتوان ان را با کمک پیرسکوپ خود از درون توپ هدایت کرد بدون اینکه خود را در معرض اتش دشمن  قرار دهد

توپچی دارای  تجهیزت نشان گیری درون جایگاه خود است. توپ دارای  سامانه الکترونیک شامل  مسافت  یاب لیزری، رایانه کنترل اتش  و سنسور باد  میباشد  که قدرت اتش  را به شکل چشمگیر افزایش می دهد . ماستا اولین توپ روسی با سامانه هدایت اتش رایانه ای است .  همچنین توپچی  دارای یک سایت اتش برای اتش مستقیم  به طرف اهداف است  .همچنین خودرو دارای رادیوی ار ۱۷۳ با برد ۲۰ کیلومتر است و از سامانه ناوبری اینرسی بهره میبرد

خودرو دارای یک توپ ۱۵۲ م م ۲A65 است. این توپ در اوائل دهه ۱۹۸۰ وارد خدمت شد و یک توپ کششی بود که دارای وزن ۶٫۸ تن است  . بیشتربن برد اتش ان ۲۸ کیلومتر  بود  و دارای  دو سیلندر گاز  برای مهار پس زنی  اتش توپ در جلوی خود است .

این توپ  روی ماستا سوار شد  و تنها هدایت اتش رایانه به ان اضافه شد.  خودرو در جلوی خود دارای  یک پاییه  بزرگ برای توپ است که در هنگام حرکت لوله توپ روی ان قرار میگرد تا وزن لول به سیستم تثبیت کننده  فشار نیاورد. این سیستم هیدولیک است و زمان شلیک دو پاییه از زیر لوله  جمع شده و لوله را میتواند زاویه مختلف به کار برد. توپ در برجک با توان چرخش ۳۶۰ درجه نصب است  و  لوله میتواند  منفی ۴ تا مثبت ۶۸ درجه را پوشش دهد

بارگذاری  توپ همانند  اکتسیا  خودکار بود و توسط یک بارگذار زنجیره ای از پشت برجک انجام می شود  و می توانست  تا ۸ گلوله را بدون دخالت انسان در دقیقه اتش کند و  پوکه را به صورت خودکار از جلو خودکار به بیرون پرتاب میکرد

9239

توپ کششی که روی سیستم ماستا نصب شده است

توپ کششی که روی سیستم ماستا نصب شده است

برای مهمات گذاری  توپ، خودرو دارای  یک سامانه هیدرولیک رلی شکل در پشت برجک مانند یک بازو بود. این ریل با یک سوراخ در پشت برجک متصل بود . خدمه  در پشت برجک گلوله ها را از جعبه در می اوردند  و روی ریل قرار میدهند و گلوله روی ریل حرکت میکرد و از طریق  سورخ  پشت برجک به صورت خودکار درون خشاب پشت برجک قرار می گرفت ولی خرج پرتاب گلوله از درون خودرو  به شکل دستی به داخل خودرو منتقل می شد. روش گلوله گذاری زنجیره ای  که در این توپ برای اتش به کار م رفته بسیار ایمنتر و بهتر از روش گلوله گذاری چرخفلکی است که روی تانک های روسی نصب است

توپ  تمامی مهمات های  استاندارد ۱۵۲ م م روسی را حمل میکرد که شامل  انواع  انفجار  قوی ۳OF45 با برد ۲۴٫۵ کیلومتر،  نسخه بهبود یافته انفجار  قوی ترکش شونده   ۳OF64،  نسخه خوشه ای  ۳-O-23  با ۲۰ ریز مهمات ، مهمات هدایت لیزری Krasnopol  و حتی چند مهمات ضد زره خرج گود .بیشترین برد مهمات را مهمات هدایت لیزری  با برد  ۲۹  دارد اگرچه برخی مهمات ها با راکت کمکی  و دقت کمتر  تا ۳۶ کیلومتر نیز برد دارند . خودرو دارای  ۵۰ گلوله درون خود است

 مسلسل ۱۲٫۷ م م فرمانده نیز همان طور که گفته شد قابل هدایت از درون خودرو است و میتوان ان را در زاویه  منفی  ۳ و مثبت ۷۰ درجه به کار برد و ۳۰۰ گلوله برای  ان حمل می شود

ریل انتقال گلوله به درون توپ

ریل انتقال گلوله به درون توپ

msta-s_-_tankbiathlon2013-26

شاسی توپ قرار بود در مرحله اول  شاسی  تانک تی ۷۲ باشد ولی در نهایت شاسی تی ۸۰ انتخاب  شد که دارای شش چرخ  و شنی است.  توپ دارای  یک موتور دیزل ۱۲ سیلندر ۷۸۰ اسب بخاری است  که میتواند خودرو را با سرعت ۶۰ کیلومتر بر ساعت به حرکت در بیاورد و دارای برد ۵۰۰ کیلومتر است با در نظر گرفتن وزن ۴۲ تنی سیستم ، شاسی دارای رانش به وزن ۲۰ اسب بخار بر تن است . خودرو دارای یک گیربوکس اتوماتیک هفت دنده با پنج دیده رو به جلو و دو دنده رو به عقب است

ماستا از بدنه فولادی ساخته شده است  و ضخامت بدنه و برجک ۱۵ م م است. این  زمی تواند مهمات های کالیبر ۱۲٫۷ م م را دفع و   در برابر ترکش گلوله های توپ به خوبی مقاومت کند. همچنین توپ دارای شش نارنجک انداز دود زا در جلوی بدنه سه عدد در هر سمت است که به یک هشدار دهنده لیزری برای پرتاب خودکار لیزر در صورت قفل لیزری روی هدف متصل است

مدل های مختلف:

۲S19: اولین سری تولیدی فاقد سامانه اتش رایانه ای که به تعداد کم تولید شد

۲S19M: نسخه تولیدی اصلی با رایانه  اتش که در بالا به ان اشاره شد

۲S19M1: نسخه بهبود یافته دارای سامانه ناوبری گلنوس

۲S19M2: یک نسخه بهبود یافته  در سال ۲۰۱۲  که  دارای  سرعت اتش تا  ده گلوله بر دقیقه است و فرمانده نیز مجهز به یک نمایشگر برای مشاهده نقشه ناوبری شده است

۲S19M1-155: نسخه صادراتی که در سال ۲۰۰۶ به نمایش در امده است  و دارای توپ L52   انگلیسی  بود. این نسخه برای کشورهای توسعه یافته که دارای  مهمات  ۱۵۵ م م غربی هستند

۲S27 MSTA-K: نسخه که دارای یک شاسی با یک کاموین  ۸  چرخ بود و تنها برجک در پشت کامیون  نصب شده بود

نسخه ای روی شاسی چرخدار برای صادرات

نسخه ای روی شاسی چرخدار برای صادرات

۲S35  کاوالتسیا- اس وی

این نسخه یک نمونه پیشرفته از ماستا است که در رژه روز پیروزی  در سال ۲۰۱۵ به نمایش گذاشته شد و احتمالا در اینده جایگزین  ماستا  می شود. این نسخه  قرار است از سال ۲۰۱۷ وارد خدمت شود . این نمونه اگرچه شباهت های  با ماستا  دارد ولی فرق ان بسیار است. این نسخه  به یک طرح در دهه ۱۹۹۰ بر میگردد که شامل  یک ماستا با دو توپ ۱۵۲ م م بود که برنامه ان لغو شد. در واقع هدف از این برنامه افزایش سرعت اتش بود

این نمونه دارای  یک برجک بدون سرنشین مانند تانک ارماتا است و سه خدمه  شامل رانند توپچی و فرمانده در یک کپسول زرهی کنار هم قرار  میگرند که باز این ترکیب  مشابه ترکیب ارماتا است. همکنون شاشی این نمونه همان شاسی به کار رفته تانک تی ۹۰ است  ولی در اینده روی شاسی ارماتا پیاده سازی خواهد شد. این نمونه  در داخل برجک جمع تر ولی بلند تر نسبت به ماستا دارای دو خزانه متصل به  هم با ۷۰  گلوله است

به محل قرار گیری فرمانده در جلوی برجک که با ماستا تفاوت دارد دقت کنید

به محل قرار گیری فرمانده در جلوی برجک که با ماستا تفاوت دارد دقت کنید

کاوالتسیا مجهز به توپ۲A88 است که در دهه ۱۹۹۰ توسعه یافته است که همانند ماستا  به کمک یک سامانه زنجیره ای بارگذاری می شود و اگر روی کاغذ توان اتش ۱۶ گلوله بر دقیقه است ولی به صورت عملی تنها ده گلوله بر دقیقه اتش  میکند که با ۱٫۵ برابر  توپ  ام ۱۰۹ امریکایی  است. برد توپ  مشابه توپ ماستا  است و مهمات ها مشابه ای اتش میکند و بر روی سقف برجک یک مسلسل ۱۲٫۷ م م کنترل شونده از درون خودرو قرار داد.

این نسخه دارای چهار نمایشگر رنگی برای فرمانده  و توپچی است  و از رایانه  دیجیتال نوین  و سامانه  ناوبر ماهواره ای گلنوس بهره می برد

 ماستا و  فرزند ان یعنی  کاوالتسیا یکی از بهترین های دنیا هستند اگرچه بهترین نیستند . این توپ جهش  در توخانه  های جهان غرب برای رقابت با ماستا  ایجاد کرد و نتیجه ان نیز توپ سوئدی ارجر، المامی PZH-2000 و یا ای اس ۹۰ انگلیسی است. اگرچه به نظر می رسد ارچر  و یا PZH-2000 برتر از ماستا باشند ولی ماستا چیزی از انها کم ندارد و قابلیت های بسیار دارد و باید ان را ، از بهترین ها دانست.

2s35_koalitsiya-sv_152mm_tracked_self-propelled_howitzer_russia_russian_defense_industry_military_technology_025 2s35_koalitsiya-sv_152mm_tracked_self-propelled_howitzer_russia_russian_defense_industry_military_technology_640_004

مشخصات

وزن:۴۲ تن

طول:۷٫۱ متر

بلندی:۲٫۹ کتر

خدمه:۵ نفر

توپ:۱۵۲ م م۲ ای ۶۵

موتور شاسی:موتور دیزل ۸۴۰ اسب بخاره

سرعت:۶۰ کیلومتر بر ساعت

برد:۵۵۰ کیلومتر

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع:

http://www.army-technology.com/projects/mstas

http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_vehicles_system_artillery_uk/2s19_msta-s_self-propelled_howitzer_gun_technical_data_sheet_specifications_information_description.html

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/coalition-sv.htm

 

31+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

158 دیدگاه

  • با سلام خدمت جناب تارخ عزیز اگه ممکنه مقاله ای در مورد چریک ها بنویسید و تجهیزاتشون و راه های مقابله با گروه های چریکی  ممنون میشم 

  • آقای تارخ بین سه نفربر پوما بردلی و تی۱۵ به ترتیب کدام بهتر است؟واینکه ۵ نفربر برتر جهان کدامند؟

  • سلام توی این هفته خبر سیستم دفاع فعال برای تانک های ایران منتشر شد، لطفا در اخبار نظامی که جمعه میزارید به مناسبت این ماجرا کمی درباره این سیستم به ما اطلاعات بدین مرسی از زحماتتون

  • سلام چرا میخوان شاسی کاواتسیا رو در آینده با شاسی آرمات عوض کنند ؟ مگه شاسی تی ٩٠ چه مشکلی الآن داره خب فوقش موتور رو عوض کنند که ارزون تره ؟ 

  • سلام استاد به چه دلایلی شما کاواتسیا رو پایین تر از PZH-2000 میدونید ؟

  • سلام رئیس، بعضی تانک ها چرا ۲تا دنده عقب دارند؟ گفته شده که برای تانک ذوالفقار دفاع فعال تست کردند اما رسما تایید نشده ظاهرا یکی از مسئولین پروژه توی مصاحبه گفته.

  • ما در بعضی از فناوری های نظامی حرفی برای گفتن داریم مثل توپ و….برای فناوریهای پیچیده باید چه کار کنیم و آیا مقاله ای در مورد توپ آرچر در سایت وجود دارد

  • اقای تارخ سلام ببخشید نمایشگاه پلیس رفتید ؟یه mrap گذاشته بودند من داخلش هم رفتم زده بود ماشین nbc هستش ! اما ١٠٠٠ تا سوراخ داشت؟ حتی درب سقفش بسته می شد خوب چفت نمی شد ولی غیر از این بنظرم خودرو خوبی بود دید عالی دوربین ٣۶٠ مقاومت زرهی عالی (ضخامت زره زیاد) مسئول غرفه گفت تا ٧.۶٢ مقاومت داره و گفت نسخه تولیدی یه سری ویژگی های اضافه داره که نگفت چیه چیز جالب دیگری دیدم سلاحی بود که فکر کنم فجر نام داشت اقای تارخ کپی برابر اصل hk416 بود هیچ تفاوتی نداشت اول نگفت وقتی از مسئولش سوال کردم مکانیزمش شبیه ۴١۶ گفت دقیقا مشابه همونه و تازه سبک تر !!! وزن سلاح ٣ کیلو بود بنظر من هم خیلی سبک امد چیز هایی که گفت اینه که ١٠٠٪‏ از سلاح فاتح و دیگر سلاح های سپاه بسیار بهتره و گفت تست ١٠٠٠ گلوله رو پاس کرده ، گیر نمی کنه بخاطر فشار باروت غیر مستقیم ،تازه دوربین از راه دور روش نصب بود تحت نام سامانه سرباز ولایت ریل روش هم استاندارد بود و یک نارنجک انداز ٣٠ میلیمتری هم روش نصب  می شد در کل خیلی برام جالب بود نسخه کارابین و تک تیرانداز هم داشت گفت در حال کار روی نسخه ٧.۶٢ هستن که در اینده اعلام می کنند اگه وقت کردید فردا روز اخره یک سر بزنید

      • آقای تارخ توی مقاله نوشتین برد ماستا ۲۸ کیلومتر است و برد ماستا و کاوالتسیا یکسان است و برد ام۱۰۹ای۷ را توی سایت راشا تودی دیدم نوشته ۴۰ کیلومتر درسته؟

        • نویسنده

          سلام در مقاله امده که ماستا مهمات دوربردتری با پیشرانه راکتی حمل میکند. همان مهمات ۴۰ کیلومتری ام۱۰۹ هم پیشرانه راکتی دارد

  • با سلام، به نظر شما این امکان وجود نداره که روس ها تو دادن سوخو ۳۰ بامبول دراورده باشند که چهار سال دیگه، میگ ۲۹ ،سوخو۲۴ های خودشونو که با سو ۳۴،سو ۳۵ ،سو ۳۰ عوض کردن ،… میگ ۲۹ سوخو ۲۴ های کارکرده خودشونو تو مزایده به ما بدن؟

      • چرا مغز خر ؟ وقتی چاره دیگه ای نداریم شاید (شاید) بهترین کار باشه ؟ چون حتی اگر روس ها با فروش موافقت کنند تازه پنج سال دیگه میتونیم سفارش بدیم و اونا هم تو چند سال مثلاً پنج بعد از اون پنج سال یا بیشتر شروع به تحویل میکنند خوب اگر امکانش باشه که مثلا چهار سال دیگه یکباره صاحب تعداد زیادی سوخو ٢۴ و میگ ٢٩ ارتقا یافته بشیم میتونه کمک زیادی به بازیابی توان دفاعیمون بشه در اون صورت تازه بعدش میشه با خرید های دیگه تکمیلشون هم کرد ؟

        • نویسنده

          سلام زیرا عر جنگنده ای تا یک اندازه جای ارتقا دارد و از طرفی سن سازه نیز است اگر سر ارتقا باشد جنگنده موجود میشه ارتقا داد

      • شما درست میفرمایید ولی از طرفی تعداد جنگنده های ما کمه که بعد از ارتقا دادنشون هم تاثیر آنچنانی نمیگذاره (به طور مثال ما فقط ٢۴ تا سوخو ٢۴ داشتیم که دوتاشون تو باند به هم خوردن و از بین رفتن یکیشون تو هوا سقوط کرد میمونه تقریباً بیست فروند نمونه ارتقا نیافته اگر ما یکباره مثلا (مثلاً) پنجاه فروند نسخه ارتقا یافته سوخو ٢۴ رو از روسیه به طور دست دوم تحویل بگیریم و بیست فروند موجود رو هم مثل بقیه به آخرین نسخه ارتق بدیم به یک باره صاحب هفتاد فروند سوخو ٢۴ ارتقا یافته خواهیم شد یا مثال دیگش ایران حدود ٢٠ یا ٣٠ تا میگ ٢٩A داره از نسخه اولیه هستن و توان شلیک موشک آر ٧٧ رو هم ندارند حالا اگر ما از روسیه مثلا دوباره پنجاه فروند میگ ٢٩ ارتقا یافته مقلاً به استاندارد SMT به صورت دست دوم تحویل بگیریم و میگ های موجود رو هم به smt ارتقا بدیم صاحب حدود هشتاد فروند میگ ارتقا یافته میشیم) و بعدش میتونیم با خرید تعداد کمتری سوخو ٣٠ در آینده به تکمیلشون بپردازیم و در بازه بعدی با خرید تعداد بیشتری سوخو ٣٠ وسوخو ٣۵ میگ ها سوخو ٢۴ رو بازنشسته کنیم و جنگنده های جدید و نو رو جایگزین آنها کنیم و شاید تا ارون زمان بتونیم نیم نگاهی هم به نسل پنجمی هایی مثل پاکفا داشته باشیم. البته درسته که عمر جنگنده های دست دوم روسی بالاست ولی نگهداری و تعمیرات روس ها که سازندشون بودن از ما خیلی بهتر بوده و از طرفی نسخه های ارتقا یافته هم هستن که تو بد ترین شرایط از وضع موجود بهتره. نکته بعدی هم اینه که مثلاً چهار سال دیگه که تحریم های ما تموم میشه اگر روس ها حاضر به فروش سوخو ٣٠ به ایران نشدن مثلاً اونقدر سوخو ٣۴ یا سوخو ٣۵ یا سوخو ٣٩ برای خودشون تولید کرده باشند تا جنگنده های قدیمیشون رو به ما بفروشن. نکته سوم هم اینه که همه این استراتژی ها وقتی ارزش داره که بعد از چهار سال روس ها این کار ها رو و تحویل جنگنده های دست دوم و ارتقا جنگنده های ما رو خیلی سریع و مثلاً در عرض یک و یا نهایتا دو سال انجام بدن. که برای نشون دادن حسن نیت فکر نمیکنم بد باشه که ارتقا جنگنده های موجود ما رو قبل از این چعار سال شروع کنند.

      • باور کنید اینا همه کارای بیزینسی روس هاست میگن حاضر به فروش سوخو ۳۰ نیستن چون کسی حاضر نیست میگ ۲۹ ها و سوخو ۲۴ های دست دوم اونا رو بخره از طرفی با خودشون هم میگن یه پول دیگه بابت ارتقا اونا هم از ایران به جیب میزنیم بعدشم که همه قدیمی ها رو به ایران قالب کردیم اون وقت شروع به فروش سوخو ۳۰ (که دیگه تا اون موقع تا حدی قدیمی شده) به ایران میکنیم … دندونای ما رو تا آخر شمردن قراره حسابی بدوشنمون     البته ما هم چاره ای نداریم ولی باز هم فکر میکنم بهتر از وضعیت موجود باشه  //   راستی یه چیز هم برای خنده بگم شاید دلیلی که رسانه ها و مسئولین ایران به سوخو ۲۴ میگن راهبردی به خاطر تعداد کمشون باشه آخه ۲۰ تا؟ تازه اگر همه شون عملیاتی باشند تقریبا میشن به تعداد توبولوف ۱۶۰ های نیروی هوایی روسیه !!!

        • نویسنده

          سلام نگاه کنید… تا کنون روسها هواپیمای دست دوم به کسی به این شکل نفروخته اند..دوم هر هواپیمای عمر سازه ای دارد …بدون شک یک میگ۲۹ سی ساله اصلا دیگر قابلیت پرواز ندارد حتی با ارتقا ..از این رو این نظریه شما کلا اشتباه است که روسها سوخو۳۰ ندادند که چند سال دیگر میگ۲۹ به ما بدهند زیرا ما الان مشکل خرید داریم ولی بعد چین هم میتواند هواپیما خرید

  • نمی دونم والا اصلا با عقل عقل جور در نمی یاد اقا حمید یا شما دارین از کاربرا تست هوش میگیرین یا …بر باد است

  • سلام اقا حمید دوستان شوخی میکنند یا واقعا در تلوزیون به سوخو۲۴ گفتن بمب افکن استراتژیک؟دوستان عزیزان اینکار شوخیشم بده.خنده دارهم نیست

      • معیارهای یک بمب افکن استراتژیکو میدونم اما خب توی اف ۵ و اف ۱۴ و میراژو میگ ۲۹ اگه قرار باشه به یکیشون بگیم بمب افکن استراتژیک اون سوخو۲۴ هسش اما بنده میدونم حتی سوخو۳۴ مخوفم نمیشه به این راحتی گفت بمب افکن استراتژیک 

      • استاد تارخ اینقدر ندید بدید و حسرت به دل موندیم که بمب افکن رده خارج سوخو ۲۴رو بمب افکن استراتژیک میگیم گمونم سایت مشرق هم بیاد یک قیاس بین سوخو ۲۴رو بمب افکن ب۲امریکا بزاره و دست آخر هم با هزار دلیل من درآوری به نتیجه برتری سوخو فنسر برسه

    • اینکه خوبه برین مشرق ببنین  با توصیف ناوهواپیما روسیه چه رجزی خوندن برای آمریکا. یه جوری وصفش کردن که اینگار روسها با همون یه ناو یه تنه کل دنیا رو حریفن. یا حتی اخباری که درمورد هواپیماهای نیروی هوایی گذاشته میشه توی سایت هایی مثل مشرق واقعا باعث تاسفه. و آدم رو  می ترسونه . چون اگه واقعا برنامه های نظامی کشور بر مبنای همین افکار باشه ترسناکه

      • دوست عزیز توی رفتی گول حرف شیطان بزرگ را خوردی روسیه در کمتر از ۱ ثانیه کل دنیا را می گیرد😅

    • به سلاحی استراتژیک گفته میشه که استراتژی جنگ یا قسمتی از اون رو بتونه تغییر بده. حتی بمبهای اتمی کوچک هم در رده استراتژیک محسوب نمیشن تا جایی که قدرت آنها استراتژی نبرد رو عوض کنه. در غیر این صورت فقط یک بمب با تتخریب بالا و تاکتیکی حساب میشن. در مورد بمب افکن هم همینطور درسته که کار همه بمب افکن ها و تا حدی جنگنده های چند منظوره ریختن بمب روی اهداف است، ولی وقتی یک بمب افکن توانایی حمل موشکهای اتمی داشته باشد میشود بمب افکن استراتژیک چرا که میتواند استراتژی نبرد را عوض کند. یا در خصوص بی۲ (گذشته از توان حمل بمب های اتمی) چون بر خلاف سایر جنگنده ها که باید یکی یکی مواضع دفاعی را خنثی کنند و به اهداف عمقی حمله کننده، میتواند به تنهایی به اهداف عمق دشمن حمله کند این نوعی تغییر استراتژی جنگ است. سایر تعاریف در مورد سلاح های استراتژیک و تاکتیکی دقیق نیستند

      • البته این که بمب اتمی کوچک سلاح استراتژیک نیست صحبت اشتباهی هست چون امروزه کوچکترین بهب اتم جهان قدرتی چند برار بمبی که امریکا در ژاپن زد را دارد ودیدیم که باعث تسلیم ژاپن شد

      • پاسخ به ناشناس • آبان ۱۸, ۱۳۹۵ در ۱۰:۲۶ …………… کوچک ترین بمبهای اتمی موجود قدرتی معادل ۵ کیلو تن دارند درحالی که بمب اتمی هیروشیما ۱۵ کیلوتن و بمب اتمی ناکازاکی ۲۱ کیلوتن. بمبهای ۵ کیلوتنی برای حملات علیه استحکامات زیرزمینی یا پاک کردن میدانهای مین استفاده میشود و اصولا بر خلاف بمبهای اتمی در ارتفاع منفجر نمی شود که بیشترین تخریب در سطح را داشته باشد بلکه در عمق حدود ۴۰ متری منفجر میشود. البته با نصب سنسورهای مناسب قابل انفجار در ارتفاع نیز هست.

      • جناب رنو تعریف سلاح استراتژیک در هر کشور یک طور تعبییر میشود برای آمریکا ب۱ و ب۲ استراتژیک است برای آیران سوخو ۲۴رو چون بهترین داریی نیروی هوایی ست ممکن هست در بورکینافاسو اف۵ جنگنده استراتژیک شون باشه 

      • پاسخ به مینا گلرو • آذر ۲, ۱۳۹۵ در ۱۷:۲۲ ……………. من تعریف سلاح استراتژیک را بیان کردم “هر سلاحی که استراتژی نبرد یا قسمتی از آن را بتواند تغییر دهد” و مثالی آوردم. ربطی به پیشرفته بودن نیز ندارد. حتی اف۵ نیز می تواند در شرایط خاص (مثلا به شرطی که کشور رقیب دارای نیروی هوایی نباشد و تعداد و مهمات کافی  و نیروی متخصص لازم نیز وجود داشته باشد) استراتژی نبرد را از نبرد زمینی به هوایی تغییر دهد. گفته شما از این جهت صحیح نیست چرا که کشور های رقیب منطقه ای ایران دارای نیروی هوایی قدرتمندی هستند و لذا بمب افکن های معرفی شده در ۵۰ سال پیش برای آنها خطری محسوب نمی شود. مگر اینکه در باره جنگ با افغانستان صحبت کنید که بشود سوخو۲۴ را سلاح استاتژیک به حساب آورد.

  • اقای

    MohammadJavadاین کامنت رو گذاشتن.

    حالا این هیچی. اون گزارشی که توش F-15 و F-16 و Su-35 نشون دادنو کجای دلمون بزاریم!او فکر کردم درمورد تلوزیون ایران است و در تلوزیون ایران اف۱۶را نشان داده اند گفتن برای ما است.از تمامی برادران و خواهران میخواهم طوری پیام نفرستند که باعث اشتباه های خنده دار شود

  • جناب استاد تارخ گرامی با سلام آیا روسیه در حال حاضر هویتزر خودکششی کالیبر سنگین تر از ۱۵۲ م م بطور عملیاتی داره؟

  • جناب تارخ لطفا در مورد ناو های هواپیما بر کلاس فورد و کوئین الیزابت و همینطور پهپاد های RQ180 و RQ170 و Pol cat و Phantom ray و SR72 مقاله بزارید…ممنون

    • Rq180 اطلاعاتش محرمانه است ولی گفته شده مداومت پروازیش بالاتر از آر کیو ۱۷۰ رفته و رادارگریزی بیشتر از بی ۲ و اف ۳۵ و اف ۲۲ داره و sr72 هم son of the black bird است و می تواند با سرعت ۶ ماخ پرواز کتد و در ارتفاع خیلی بالا نزدیک به خارج از جو زمین پرواز کند را دارد در سال ۲۰۱۸ یک نمونه به اندازه اف ۲۲ ساخته می شور و تست می شود و در سال ۲۰۳۰ عملیاتی می شود و از موتور توربوفن و اسکرم جت به صورت تلفیقی استفاده می شود

    • در مورد این پهپادهایی که گفتید به صورت خلاصه در سایت هست برید به بخش پهپادها و مقاله ی پهپادهای رادارگریز روز دنیا رو مطالعه کنید شاید اقناع شوید.

  • جناب تارخ لطفا د مورد جنگنده های نسل ششم آمریکا و بمب افکن های B21 و FB22 و موشک کودا و همینطور برنامه ساخت بمب افکن بدون سرنشین تهاجمی آمریکا مقاله بزارید…ممنون

    • B21 raider نسل ۶ بمب افکن های استراتوژیک آمریکاست که برای رقابت با بمب افکن رادار گریز پاکدا روسیه ساخته می شود و نمونه ارتقا یافته بی ۲ است و امتیاز ساخت پروژه به دست نورثروپ گرومن سازنده بی۲ افتاده است در در سال ۲۰۲۵ هم زمان با بمب افکن پاکدا روسیه عملیاتی می شود قیمت آن کاهش یافته و به بالای ۵۰۰ میلیون دلار رسیده و هزینه نگهداری آن کم تر است و تا سال ۲۰۴۰ یا تا ۲۰۵۰ در قدمت است و تعداد زیادی از آن ساخته می شود و fb22 و x44 manta قرار بود با ارتقا بر روی اف۲۲ و رادار گریز کردن بیشتر و حذف سکان های v شکل آن را به جنگنده بهتر و بمب افکن تبدیل کرد و بنا به دلایلی پروژه لغو شد و موشک کودا قابلیت های زیادی دارد که به نظر من اگه عملیاتی بشه بهترین موشک دنیا در رده خودش میشه می تونید درباره موشک کودا توی گوگل سرچ کنید و پیدا کنید و فعلا که عملیاتی یا تست نشده

      • دوست عزیز منظورم مقاله هایی در حد این سایت بود وگرنه من خودم اینا رو میدونم

    • F/AXXیکی از پروژه های جنگنده نسل ۶ شرکت بویینگ آمریکاست که گفته میشه از ارتقای بویینگ فانتوم ری درست میشه که رادار گریز است با سرعت ۳ تا ۴ ماخ پرواز می کنه سکان V شکل ندارد در دو نسخه بدون سر نشین و با سر نشین تولید می شود و در سال ۲۰۲۵ عملیاتی می شود و در سال ۲۰۳۰ جایگزین F/A18 EF SUPER HORNET می شود و اکس ۴۷ هم پروژه مشابه این است و در رسانه های ایرانی آمده است که روسیه زودتر از آمریکا جنگنده نسل ۶ خود را عملیاتی می کنند(سال ۲۰۲۰) و در آخر ناو نشین هم است و قابلیت های دیگر

  • سلام جناب تارخ لطفا یک مقاله هم در مورد توژ NLOS و همینطور توژ رقیبش که فکر کنم EXCALIBOR بود بزارین(میدونم که اکسکالیبور اسم یه نوع گلوله هم هست) و همینطور در مورد سیستم موشکی NLOS آمریکا هم مقاله بزارید…ممنون

  • سلام آقای تارخ توی راشا تودی ۱۰ ارتش برتر خاورمیانه رو به ترتیب: ۱- ترکیه ۲- مصر ۳- اسرائیل ۴- ایران ۵- عربستان ۶- سوریه ۷- امارات ۸- عراق ۹- یمن ۱۰ اردن رده بندی کرده به نظر شما درسته؟ در ضمن تو رتبه بندی ها سپاه رو هم جزو ارتش ایران حساب می کنند یا اصلا سپاه رو در نظر نمی گیرند؟

    • کاملا اشتباهه۱۰۰ اسرائیل اوله با اون نیروی هوایی به روزش (ترکیه و اسرائیل اف ۱۶ دارن اما ترکیه اف ۱۵ نداره)حداقل ۲۰۰ بمب اتمی هم دارهموشک جریکو با برد ۶ هزار کیلومترشرکت تسلیحات سازی رافال اسرائیل هم معرکه است و همکاری نزدیکی رو با ریتون و… داره

  • سلام به همه دوستان و آقای تارخ امروز یه خبر شنیدم در مورد اینکه قراره در ازای دریافت ۲۴ تا جنگنده جی۱۰ میدان نفتی آزادگان رو به چین واگذار کنن ، به نظر شما میتونه درست باشه؟

    • نویسنده

      سلام اصلا به نظر شما با عقل جور در میاد؟ نظامی اسلامی حالا چه با سیاستهاش موافق و چه مخالف باشم خدایش چنین حکومتی نیست چنین کاری بکند

  • چه جالب الحق این روسها توپ های خوبی میسازن. آقای تارخ نظرتون در مورد مانور جدید نیروی هوایی چیه. آدم  هواپیماها رو می بینه از کهنگی شون غصه اش میگیره اما بعدش اون گزارش های پرآب و تاب رسانه ملی رو از مانور می بینه خنده اش می گیره!

      • حالا این هیچی. اون گزارشی که توش F-15 و F-16 و Su-35 نشون دادنو کجای دلمون بزاریم!

      • محمد جواد راست میگه تو اون نقشه کامپیوتری اف ۱۶ و اف ۱۵ و… بود، به نظر بنده اف ۴ ها و اف ۵ ها رو اوراق کنن، اف ۱۴ ها رو هم بازنشسته کنن امریکا F-14 Supertomcat رو بازنشسته کردآقای تارخ راس و حسینی جواب ما رو بدهاصلا ما چیزی به نام نیروی هوایی داریم؟ 

    • حالا اون فیلمه خوبه توی گزارش سوخو۲۴ نشون میداد میگفت بمب افکن استراتژیک!!!! کلی هم جناب گزارشگر برای استکبار شاخ و شونه کشید

  • آقای تارخ چرا به اینجور چرخها شنی دار میگن چرا اسمش تسمه دار یا چیز دیگه نیست؟

  • سلام آقای تارخ توی یک سایت خارجی خوندم که قراره در طی دو سال ۶۸۰ فروند اف۳۵ برای نیروی دریایی آمریکا تولید شود و بعد تولید آن متوقف شود؟؟؟!!!و بعد از آن طی سال های آینده از اکس ۴۷ برای کامل کردن اف۳۵ استفاده می شود و بعد از آن اکس ۴۷ با اف ۳۵ جایگزین می شود؟؟¿¿¡!

    • ایکس ۴۷ یک پهپاد هوشمند است بسیار گران است و بعید میدانم حتی تا یک دهه دیگه انبوه سازی شود چه برسد به جایگزینی با اف ۳۵ های توانا

  • سلام رئیس، مرز بین توپ و تانک چیه؟ آرماتا هم ممکنه گلوله ۱۵۲مم استفاده کنه با این حساب فرقش با این توپ چیه؟

    • نویسنده

      سلام اول که هنوز دست کم در سفارش صدتایی اول همان ۱۲۵ م م است دوم زاویه لوله توپ بسیار بالتر است مثلا تا ۸۰ درجه هم لوله بالا میرود این در نحوه هدف قرار دادن دشمن تاثیر داره ولی لوله تانک تا ۳۵ فوقش بالا بره از طرفی گلوله های توپ سنگینتر از گلوله های مشایه و.هم کالیبر تانک است

  • سلام آقای تارخ✋ من تو یه سایت خارجی خوندم که چین و روسیه برای رقابت با آمریکا هواپیما و موشک های سوپر سونیک می سازند چین وو۱۴ و روسیه یو ۷۱ و یو ۷۴ را می سازد و آمریکا هم اکس ۵۱ که می توانند با سرعت ۵ تا ۱۰ ماخ حرکت کنند چین و روسیه می گویند این موشک و هواپیما ها برای حمله سریع جهانی استفاده می شوند و قادرند از هر سپر دفاع ضد موشکی عبور کنند و از سال ها پیش تا به حال در حال آزمایشند و تست می شوند 

  • سلام استاد خدمه کاواتسیا سه نفره یا پنج نفر چون در متن اولیه سه نفر قید شده و در مشخصات پنج نفر ؟ نکنه در شاسی سه نفر کنجایش داره و برای شلیک بیش از ٧٠ توپ موجود در برجک دو نفر دیگه باید به مجموعه اضافه بشوند ؟ در اون صورت اون دونفر در یک درگیری واقعی که نیرو ها و محلشون مدام در حرکت و تغییره چطور 

  • سلام ایران برای اوراق کردن توپهای قدیمیش و نوسازی هویتزرها و توپهای خودکششی خودش غیر از کالیبرهای بالاتر یا پایین تر چه تعداد هویتزر ۱۵۲ میلیمتری یا ۱۵۵ میلیمتری خودکششی نیاز داره تا پوشش خوب و قابل قبولی روی کل ایران داشته باشه؟ لطفا تعدادی که باید ذخیره داشته باشیم رو جدا بگید و تعداد آماده و فعال و در خدمت هارو هم جدا بگید؟

    • نویسنده

      سلام والا ما تنها با کمک توپ۱۵۵ م م هم کارمان می شود البته در زمینه خودکششی ولی نیاز به توپ۱۲۲ م م و یا ۱۲۰ م م کششی نیز است . در مجموع ما حدود ۵۰۰ تا ۸۰۰ عراده خودکششی و ۱۰۰۰ عراده کششی داریم

    • دوست گرامی مگه توپ هویتزر سلاح پدافند هوایی هستش که با فلان مقدار پوشش خوبی روی کشور داشته باشیم این یک سلاح پشتیبانی آتش هستش و جهت آتش تهیه استفاده میشه و فقط بدرد مناطق عملیاتی میخوره نه همه مناطق کشور

  • سلام آقای تارخ طبق گفته خودتون که مهمات ۱۵۵ میلیمتری دقیق تر از مهمات ۱۵۲ میلیمتری هست و طبق نظر شما که کاوالتسیا بعد از آرچر سوئد و پی زد اچ آلمان و ای اس ۹۰ انگلیس و ام ۱۰۹ای ۷ آمریکا در مکان پنجم قرار میگیره آیا اگه نسخه صادراتیش که روش توپ ۱۵۵ میلیمتری ناتو نصب میشه رو در نظر بگیرید باز هم کاوالتسیا بعد از این توپ ها قرار میگیره یا میاد بالاتر؟و یه سوال دیگه اون مدلی از کاوالتسیا که توپ ۱۵۵ میلیمتری روش نصب میشه گوله گذاریش دستیه یا اتوماتیک زنجیره ای؟

    • نویسنده

      سلام از دید من کاوالتسیا و ام۱۰۷ ای۷ رده سوم باهم دارن و از انجای که نسخه ۱۵۵ م م ساخته نشده نمی دانم

  • سلام آقای تارخ اگر ۵ سال بعد تحریم تسلیحاتیمون تموم شد و دیگه هیچ مشکلی برای خرید سلاح نداشتیم و از اونجایی که حتی اگه خود ایران بتونه توپ بسازه مطمئنا مثل توپهای خارجی خوب و دقیق و قوی و عالی نیست و یه چیز بد یا معمولی از آب در بیاد اگه بخوایم توپ خودکششی بخریم به نظر شما از بین آرچر و کاوالتسیا و پی زد اچ کدومش برای ما بهتره؟ 

    • نویسنده

      سلام بعد پنچ سال هم بعید است بتوانیم از غرب خرید کنیم الا از روسیه من معتقدم اگر بتوانیم روی متریال کار کنیم با در تظر کرفتن وجود سامانه اتش در کشوز میتونیم توپ خوبی بسازیم.با سرمایه گذاری داخلی توانش است

      • آقای تارخ تا حالا چه چیز خوبی ساخته ایم که تولید انبوه هم بشه که بخوایم توپ خودکششی خوبی بسازیم. حالا در نظر بگیرید اگه رابطمون با غرب بعد ۵ سال خوب شد و دیگه تحریم نبودیم کدوم توپایی که گفتم برای ما بهتره؟

    • حکومت ما از ریشه با غرب دشمن است و تا وقتی که این حکومت هست ما هیچ وقت نمی توانیم از غرب خرید کنیم

  • سلام استاد . ب نظرتو چرا روس ها یه اسکادران سوخو ۳۵ نمیبرن سوریه مخصوصا این روزا ک اوضع خرابه برا گشت هوایی و رویارویی احتمالی گرچه امکانش کمه ولی باز امکان داره با غرب یه گردان اس ۴۰۰ فک نکنم اندازه یه اسکادران سوخو ۳۵ موثر باشه … برداشتن ناو و پر کردن از میگ ۲۹ و سوخو ۳۳ که راحت بازندن تو نبرد هوایی 

      • نبرد با یک قدرت اتمی حتی برای امریکا هم کار آسانی نیست وقتی با ایران مزاکره می کنند انتظار نداشته با شید چشم بسته برن توشکم روسیه

      • البته استاد تارخ شاید هم برای اینکه برای کشورهای غربی ایجاد حساسیت نکنه و برا جلوگیری از ایجاد تنش شکاری های سوخو۳۵رو مستقر نکرده مخصوصا که جنگنده های فرانسه و آمریکا هم اونجا حضور دارن و عملیات انجام میدن

  • (((ماستا و  فرزند ان یعنی  کاوالتسیا یکی از بهترین های دنیا هستند اگرچه
    بهترین نیستند . این توپ جهش  در توخانه  های جهان غرب برای رقابت با ماستا
     ایجاد کرد و نتیجه ان نیز توپ سوئدی ارجر، المامی PZH-2000 و یا ای اس ۹۰
    انگلیسی است. اگرچه به نظر می رسد ارچر  و یا PZH-2000 برتر از ماستا
    باشند ولی ماستا چیزی از انها کم ندارد و قابلیت های بسیار دارد و باید ان
    را ، از بهترین ها دانست.))) فکر نمیکنید که امریکا با ام ۱۰۹ باعث ساخت این هویتزر در شوروی شد ؟ چون اول امریکا این چنین از هویتزر ها رو ساخته به نظرم

    • نویسنده

      سلام در یکی از کامنتها گفتم به نظر من بعد از ارجر و نسخه المانی ، کاوالتسیا ام ۱۰۹ ای ۷ در جایگاه بعدی مشترکا قرار دارن

  • ((((روی کاغذ توان اتش ۱۶ گلوله بر دقیقه است ولی به صورت عملی تنها ده گلوله بر دقیقه اتش  میکند)))) معنی این حرف یعنی چی ؟ مثلا چرا در زمان عملیات نرخ اتش از اعلام سازنده کمتره ؟ چرا گفته میشه که ۱۶ گلوله در دقیقه شلیک میکنه ولی در عمل ده گلوله ؟ علتش چیه

    • نویسنده

      سلام زیرا لوله توپ در یک زاویه خاصی لود میشه اگر مثلا لوله در زاویه شصت درجه باشد بعد از هر بار اتش لوله میاد ان زاویه خلص لود میشه دوباره بر میگرده جاش ..به این دلیل سرعت عملی کمتره مثل سرعت عملی و علمی سلاح معمولی

  • سلام اینکه میگن در صورت ایجاد درگیری  با امریکا جی بی اس قطع میکنه خوب تو یک محدوده برای نیروخای خودشونم قطع میشه داستان چیه

  • آقای تارخ دوتا سوال داشتم توپ m777 howitzer توپ خوبیه؟و این که M978 A4 چیه و کارش چیه؟

  • تمام جنگنده ها هنگام زدن موشک هوا به زمین باید شیرجه برند و ارتفاع و سرعت رو کم کنند؟؟…فکر میکنم سوخو ۳۴ تو بمب افکنها شرایط بهتری از نظر ارتفاع شلیک نسبت به بقیه داشته باشه؟

  • ایران نمیتونه به سیستم گلوناس روس وصل بشه؟،چون به جی پی اس امریکا اعتمادی نیست و در صورت درگیری احتمالی توش اختلال ایجاد کنه…چون اینا تو جنگ باعراق سابقشو دارن

    • نویسنده

      سلام گلنوس پوشش کافی نداره و دقتش کمتره حتی خود روسها در ناوبری غیر نظامی و‌گهگاه نظامی مثلا در سوریه از جی پی اس استفاده میکنن

      • آقای تلارخ اگه گلنوس به درد خود روسیه نخوره !!! که می خوره مطمئنا به درد ما می خوره البته گلنوس مثل این می مونه که خودت رو برای عبور از یک بیابان به یک فرد کم بینا بسپاری اما استفاده از جی پی اس و سامانهای اروپایی مثل اینه که خودت رو بسپاری به یک  راه زن کاملا بینا

  • به نظر شما توپخونه کاراییش بهتره یا راکتهایی مثل گراد و عقاب و کاتیوشا؟

  • سلام، هدایت موشکهای بالستیک به جز هدایت ماهواره ای چه جوریه؟ یعنی بعد از خروج از جو تو زمان سقوط مثل یه موشک رادار فعال عمل میکنه؟؟

    • نویسنده

      سلام موشک بالستیک دارای هدایت اینرسی است و برخیشون از اهدایت ماهواره ای در کنار اینرسی استفاده میگنن

  • چرا آلمان اف۳۵ سفارش نداده؟وآیا آلمان جنگنده نسل ۴ و بالاتر نساخته یا توی پروژه  یک جنگنده حضور پر رنگ داشته باشه؟

    • نویسنده

      سلاه همین الان تایفون نسل چهار نیم هستند و المانیها مدعی هستند با استفاده از سامانه های مختلف اپتیک و راداری میتونن نسل پنچ روسهارو کشف کنن

      • ژاپن و آلمان به دنبال احیا توان ساخت حنگنده هستند وبیشتر بر ساخت تمرکز دارند تا واردات

    • ارتش آلمان برخلاف تصور مردم و برخی مسئولین بودجه نظامیش بسیار بسیار بیشتر ماست و صنایع نظامی قوی در زمینه ی زره ای و دریایی داره ولی خب تهدیدات آلمان ان قدری نیست که بخواهد اف ۳۵ بخرد با اینکه آلمانی ها رو از جانب هیچ کشوری چه ابر قدرت چه قدرت دوم و سوم تهدید نمیکنه حتی با روسیه هم اختلافت مهمی و عمیقی نداره و رابطه موسکو برلین کمتر اختلافات لندس موسکو و حتی موسکو- پاریسه…. اما توان عالی و خبی داره البته آلمان ها در جنگنده جزو قدرت برتر دنیا نیست  اما زره ای آلمان زبان زد دنیاست و الان قوی ترین و کیفی ترین زره ای دنیا حتی بسیار بهتر آمریکا و روسیه در اختیار آلمان ها ست و در دریایی هم زیر دریایی های دلفین کیفی و رزمی محسوب و در دنیا جزو بهترین های خود محسوب می شوند

  • انگار تا یه خبر خاصی نشه کامنت ها هم زیاد نمیشه آقای تارخ این برای شما بهتره

  • باسلام استاد بهترین توپهای نصب شده روی توپهای خودکششیدنیا کدومن. سه تای اول . مرسی

  • باسلام مرسی ازمقامه خوبتونعالی بود. از آرچر و اس وی ۹۰هم مقاله بزارید. باتشکر

    • نویسنده

      سلام به مرور چشم..اگر منظورتون توپ AS-90 انگلیسی است در سایت مقاله در موردش است به بخش توپخانه رجوع کنید

  • سلام رئیس، فانتوم های ما توی رزمایش عملیات شبانه انجام دادند، آیا این جنگنده ها غلاف ناوبری شبانه برای بمباران دارند؟ 

  • سلام استادگلوله توپ هدایت لیزری چطور عمل میکنه؟ ایا نشانگذار لیزری هواپیما رو هدف لیزر میذاره و توپ دنباله لیزرو میگیره و به هدف میخوره؟

    • نویسنده

      سلام بله مثل بمب و موشک هدایت لیزری است .. لیزر توسط پهپاد بالگرد ویا نیروی پیاده روی هدف قرار میگیرد

  • از توی بدنه شلیک می کنند یا از پشت هویتزر مستقر میشن و شلیک می کنند؟

  • سلام…اگه میشه یه مقاله درباره توپهای هدایت پذیر مثل (اکسکالیبر و بصیر و نمونه روسی) تو سایت قرار بدین…من شنیدم سپاه درحال حاضر داره از توپ بصیر تو سوریه استفاده میکنه و نتایج خوبی هم کسب کرده؛درسته؟؟؟؟ممنون میشم تو سایت یه مقاله درباره اینجور سلاحها کار کنین یا به صورت اجمالی تو کانال مطلب بذارین درباره ش…

  • سلام ممنون از مقاله خوبتون، چهره این توپ جدا با ابهته، رتبه بندی رو که میدیدم کاوالتسیا بعد از پی زد اچ۲۰۰۰ آلمانی، رتبه دوم رو داره ، آقای تارخ یک پیشنهاد داشتم، میشه در پایان هر مقاله یک ویدئو کوتاه هم قرار بدید که خواننده بیشتر با سلاحی که معرفی شده آشنا بشه. مثلا یک ویدئو در آپارات آپلود کنید و اینجا لینک مستقیمشو یزارید که بشه از اینجا تماشا کرد. ویدئو هایی مثل این https://www.youtube.com/watch?v=jCPHZiMBSr8

  • با سلام خدمت استاد گرانقدر یه سوال ببخشیدوقتی یه جنگنده اهداف زمینی را میزند حداقل سرعت باید چقدر باشد بعد چه مسافتی باید برای گردش باید طی کند و با چه سرعتی و چه ارتفاعی  اگه میشه یه توضیح کامل با یه کلیپ در موردش بزارید خیلی ممنون میشم 

    • نویسنده

      سلام سرعت بسته به این داره با چه سلاحی قرار زده بشه و گردش برای انهدام هدف و یا زدن دوباره ان هم باز بستگی به سلاح دارد..چه سلاحی؟

  • سلام …ایا توپ  کاوالتسیا – اس وی بهتر از ارچر سوئدی است؟؟  و این توپ گزینه خوبی برا ایران هست؟   ایا ایران نیاز به خرید توپ پیشرفته دارد یا نمونه های داخلی رو تولید انبوه کنه کفایت میکنه ؟ قیمت توپ خود کششی روس چقدره؟تشکر

    • نویسنده

      سلام کلا گفته میشه کالبیر ۱۵۵ دقیقتر از ۱۵۲ است..ایران خودش میتواند توپ خود کششی بسازه و نیاز به وارد کردن نیست .. اگر پولش باشد در ایران میتواند توپ مورد نیاز را تولید کرد. قیمت ندارم

    • ایران اگر مهمات هدایت شونده خوب بسازه وسیستم های کنترل آتش وهدفگیری مناسبی هم روی توپ رعد۲ نصب بکنه تو زمینه توپ خود کششی مشکلی نداره البته بنظرم شاسی هایی که برای توپهای رعد استفاده میشه زیاد مناسب نیست وباید توپ روی شاسی  متفاوت تر وبزرگتری نصب بکنن

  • سلام استاد.ما از این هویتزرها داریم؟قیمت اینا نسبت به یه تانک مشابهش چقدر ؟یعنی تانک از اینا ارزونتره؟

    • نویسنده

      سلام خیر نداریم… توپ های موجود در ایران در بخش مقالات در بخش ایران در سایت امده است..اینها تقریبا هم قیمت تانک هستند و خیلی از نظر قیمت با ان فرق ندارد