در این مقاله به توپ های و راکت های توپخانه ای موجود در ایران می پردازیم . این تسلیحات قابل هدفگیری هستند ولی قابل هدایت نیستند. البته مهمات هدایت شونده در سطح جهانی برای هر دو این سلاح ها وجود دارد . در این مقاله در مورد موشک های کروز و بالستیک صحبت نمی شود زیرا انها وظیفه جدایی دارند

توپ خانه کششی

توپ کششی ام۱۰۱

این توپ کششی ۱۰۵ م م در زمان جنگ جهانی دوم تولید شد و یکی از اصلیترین  توپ های  ارتش امریکا در ان دوران بود. ایران در سال ۱۹۶۰ به شکل دست دوم ۲۵۰ عراده ان را از امریکا خریداری کرد و طی جنگ از ان بهره برد و همچنان ان را در خدمت دارد . این توپ دارای  برد اتش  ۱۱ کیلومتر   است. همچنان بیش از ۱۰۰ عراده ان در خدمت است

M101A1_howitzer_

ام۱۱۴

یک هوتزر ۱۵۵ م م امریکایی کششی  که در زمان رژیم پهلوی صد عراده ان به شکل دست دوم وارد خدمت شد. همچنان باید تعداد محدودی  از ان در خدمت باشد . ایران بر اساس این توپ ، توپ کششی اچ ام ۴۱ ساخت است که با ان اشاره می شود

aVSkX7J

توپ ام ۱۱۵

یک توپ ۲۰۳ م م که بزرگترین توپ کششی موجود در کشور است و میتواند گلوله های ۹۰ کیلوگرمی را تا برد ۱۶ کیلومتری اتش کند . این توپ در جنگ جهانی دوم ساخته شد و در سال ۱۹۶۹ ایران ۵۰ عراده را به شکل دست دوم به خدمت گرفت که همچنان از انها بهره می برد.

16

توپ کششی دی-۳۰

یک توپ ۱۲۲م م ساخت شوروی  که ایران به تعداد  از ان  در زمان جنگ به شکل غنیمت  دست یافت  و در دهه ۱۹۹۰ دست به خرید ۱۰۰ عراده ان از روسیه زده و نسخه بومی ان نیز ساخته شده. برخی منابع معتقدند  ایران تعداد  زیادی نیز از نسخه چینی  دریافت  کرده است ولی بر اساس منابع مختلف  کم بیش حود ۵۰۰ عراده ان در خدمت اشت  که  یکی از پر تعداد ترین توپ ای در خدمت سپاه پاسدران است

80352316-3234829-0

توپ کششی تایپ ۵۹

یک توپ کششی چینی با کالیبر  ۱۳۰ م م که در زمان جنگ وارد ایران شد. این توپ در سال های ۱۳۶۳ در اوج  جنگ از چین خریداری  شد و سری اول شامل ۳۰۰ عراده بود و در ادمه ایران ۲۲۰  عراده دیگر از این توپ را در زمان جنگ تحویل گرفت  و در دهه ۱۳۷۰ شمسی نیز دست کم یک دسته حدود صد عراده دیگر تحویل گرفته است.   همچنین ایران در  میانه جنگ ۴۵۰ تا ۴۸۰ عراده از همین  توپ را نیز از کره شمالی دریافت  کرده است که مشخص نیست ایا این توپ نسخه چینی دست دوم بود و یا  نسخه تولید در خود کره شمالی . البته یک نکته گفتنی  است که تایپ ۵۹ بر اساس  توپ روسی ام ۴۶ ساخته شد. خود ام۴۶ از زمان شاه پهلوی در ایران بود. ایران در سال ۱۹۷۰ صد عراده از این توپ را به شکل دست دوم از خود شوروی دریافت کرده بود ولی نسخه  چینی و کره ای بعد از  انقلاب و در جریان جنگ وارد ایران شد. این توپ برد مناسبی  حدود ۲۷ کیلومتر دارد  ولی دقت  و کیفیت ان کم است و همچنان به تعداد بالای بر اساس منابع  بیش از ۸۰۰ عراده در خدمت است (از کسانی که با این توپ کار کردند بپرسید از دقت و کیفیت ساخت این توپ حرفها برای گفتن دارند)

Type_59 1090122-2017331

توپ کششی   GC-45

یک توپ۱۵۵ م م ساخت کانادا  که در ایران با نام توپ اتریشی  نیز شناخته  می شود زیرا این توپ در سال های میانی جنگ با عراق از طریق  اتریش به ایران رسید  و از جمله محدود تسلیحاتی است که ایران در زمان جنگ از غرب دریافت  کرد . از قرار این توپ در ان زمان برای لیبی ساخته شد ولی به دلیل تحریم های  به این کشور داده نشد و به شکل غیر قانونی وارد ایران شد.این توپ دقت بالای داشت  و برد ان تا ۳۹ کیلومتر می رسد. گفته شده ایران  ۱۱۰ عراده از این توپ را به مبلغ ۳۰۰ میلیون دلار با ۴۱۰۰۰ گلوله  خریداری کرده است . بر اساس بسیاری  از  منابع ایران ۱۵ عراده نسخه چینی این توپ را  در دهه ۱۳۷۰ شمسی دریافت کرده است

GHN-45_155_mm_Howitzer

توپ ۱۲۲ م م کششی تایپ۶۰

یک توپ کششی ۱۲۲ م م ساخت چین که ایران ان را در میانه جنگ از چین خریداری کرد . تا دو سال اخر جنگ ایران صد عراده از این توپ را با برد ۲۳ کیلومتر دریافت  کرد  احتمالا  همچنان در کنار توپ های ۱۲۲ م م  روسی دی ۳۰ در خدمت است

اچ ام.۴۰:  نسخه ایرانی توپ ۱۲۲ م م  کششی روسی ۲ ای ۱۸ که دی -۳۰ نیز خوانده میود . توپ دی ۳۰ محصول دهه ۱۹۶۰ است و دارای  بیشترین برد ۱۵ کیلومتر با مهمات معمولی و ۲۱ کیلومتر با مهمات راکتی است اگرچه ایران مدعی تولید نسخه ای با مهمات راکتی با برد بیش ۳۵ کیلومتر است.

اچ ام.۴۱: توپ ۱۵۵ م م  که گفته شده پاییه ان بر   اساس  توپ  امریکایی کششی ام۱۱۴ که در زمان رژیم گذشته تحویل شده  ساخته شده است.این توپ توان شلیک گلوله های انفجاری تا برد ۳۰ کیلومتری را دارد. ایران  نسخه مهمات هدایت  لیزری با نام بصیر برای این توپ تولید کرده است که شباهت بسیار  به مهمات هدایت لیزری ۱۵۵ م م ام ۷۱۲ Copperhead   امریکایی دارد. ایران در سال  ۲۰۱۲ نسخه ای از این توپ سوار بر یک کامیون شش چرخ را نیز به نمایش گذاشت که از قرار عملیاتی نشد

232770_orig n2948989-4543073

نسخه خودکششی ناکام

نسخه خودکششی ناکام

توپ  های خود کششی

توپ ام۱۰۹

یک توپ خودکششی  امریکایی  با کالیبر  ۱۵۵ م م که در زمان رژیم گذشته در دو مدل A و A1 وارد خدمت شد. ۵۰ عراده از نسخه  A و ۳۹۰ عراده از سنخه A1   وارد ایران شد.  این توپ دقت بسیار و تحرک عالی داشت  از این رو ایران  بعد از جنگ دست به تولید نسخه بومی ان نیز البته با شاسی  متفاوت زد . همچنان بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ عراده ان در خدمت است

Iranian Army unveils new defense equipment: Pictures

توپ خودکششی  ام ۱۰۷

یک هوتزر  ۱۷۵ م م  با شاسی شنی دار ساخت امریکا که با برد اتش ۴۰ کیلومتر برای مدتها دوربردترین هویتزر  کشور بود. این توپ در سال ۱۹۷۳ به میزان ۴۰ عراده وارد  ایران شد و مشخص نیست چند عراده همچنان در خدمت است

M107 175 mm Self-Propelled Gun

توپ ۱۷۰ م م کوکسان

این توپ ۱۷۰ م م ساخت کره شمالی که با نام  ام ۱۹۷۸ نیز شناخته می شود   یک توپ خود کششی  روی شاسی شنی دار  متعلق به تانک تی ۵۵ بود  که همکنون  نیز در خدمت است. این توپ در میانه جنگ به میزان ۲۰ عراده وارد  ایران شد  و در جنگ نیز بسیار کاربرد داشت . برد گلوله های  این  توپ به دلیل لوله بلند ۶۰ کیلومتر است و تنها ایران و کره شمالی از ان دست کم به شکل خودکششی استفاده می شود

20140922-095932

ام ۱۱۰:

بزرگترین هویتزر خودکششی موجود در ایران با کالیبر  ۲۰۳ م م که در سال ۱۹۷۳ به میزان ۳۸ فروند وارد ایران شد است.  این هوتزر گلوله های ۹۰ کیلوگرمی را تا برد ۲۳ تا ۲۵ کیلومتر بسته به مهمات اتش کند .این هویتزر  در زمان جنگ به دلیل   قدرت انفجار  بالا  بر روی  عراقی ها  تاثیر روانی زیادی داشت  و با داشتن شاسی شنی دار قدرت تحرک مناسبی نیز  داشت. همچنان  در خدمت است

M110 8 inch (203 mm) Self-Propelled Howitzer

۲ اس ۱ گاوازلیکا: یک هویتزر  خود کششی ۱۲۲ م م روسی روی شاسی شنی دار با برجکی با قابلیت  چرخش ۳۶۰ درجه . این توپ از دو کانال به ایران رسید. تعدادی از عراق غنیمت  گرفته شد و تعدادی نیز از سوریه به ایران رسید. گفته شده ۶۰ عراده ان در خدمت ایران است(در مورد دریافت تعدادی از سوریه نمیتوان با قاطعیت صحبت کرد)

_DSC3318

رعد۱: هویتزر خودکششی ساخت ایران با کالیبر  ۱۲۲م م بر اساس گوازلیکا  . این برنامه با نصب توپ ۱۲۲ م م روسی دی ۳۰ روی یک شاسی  داخلی  تولید شد ولی از قرار تولید نشد و به  نفع برنامه رعد ۲ کنار رفت

raad1

رعد ۲: یک هوتزر ۱۵۵ م م ایرانی بر اساس  هویتزر ام۱۰۹ امریکایی که از قرار به تعداد محدود تولید شد  اگرچه تعداد بیشتری توسط سپاه پاسدران به خدمت گرفته شد. این نسخه دارای شاسی متفاوتی با نسخه اصلی امریکایی است ولی دارای همان کالیبر ۱۵۵ ناتو است. حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰ عراده به گفته برخی منابعه و حتی کمتر تولید شده است

IRAN_Army_RAAD-2_SPH

راکتهای توپخانه ای

فجر ۱: همان راکت انداز ۱۰۷ م م مینی کاتیوشا است که در اصل  ساخت چین است و با نام تایپ ۶۳ شناخته می شود. این راکت انداز  دارای  برد ۸ کیلومتر و کلاهکی بین ۱٫۵ تا ۲ کیلوگرم است و از اواخر جنگ در ایران تولید می شد. این راکت انداز در ایران با لانچر های ۱۲ تایی و حتی تکی تولید شده است

30

اچ ام۲۰:  همان راکت انداز ۱۲۲ م م گراد است. راکت ۱۲۲ م م گراد در سال ۱۹۶۸  در زمان رژیم گذشته از شوروی به میزان  ۷۰ عراده خریداری  شده بود و ایران در طی جنگ ۱۰۰ عراده دیگر  نیز از کره شمالی البته از نسخه  ساخت این کشور دریافت کرد. بعد از ان ایران دست به تولید این نوع راکت انداز با لانچر های ۴۰ تایی،۱۶ تایی ، ۸ تایی و حتی تکی شد.

00498034

فجر۳: راکت ۲۴۰ م م توپخانه ای با برد۴۳ کیلومتر و کلاهک ۹۰ کیلوگرمی.این راکت انداز نسخه داخلی راکت انداز ام ۱۹۸۵ کره شمالی است. ایران در سال ۱۹۸۸ تا ده سال بعد حدود ۱۰۰ عراده  نسخه کره شمالی را وارد ایران کرد که بر روی شاسی چرخدار دیگری  نصب شد

نسخه ای ایرانی

نسخه ای ایرانی

نسخه کره ای در ایران

نسخه کره ای در ایران

فجر۵: راکت ۳۳۳ م م توپخانه ای با کلاهک ۱۷۵ کیلوگرمی و برد ۷۵ کیلومتر که بر اساس  یک همکاری  با چینها و انتقال فناوری راکت ۳۲۰ م م WS-1 ساخته شد . نسخه ایرانی ها  لانچر  چهار تایی است(نسخه چینی هم لانچر چهارتایی دارد ولی به شکل دیگری ) و روی شاسی های مختلف نصب شده است که بیشتر  شامل بنز و من می باشد

13910828000524_PhotoL

فلق ۱: یک سامانه راکت کوتاه برد ۲۴۰ م م ساخته شده بر اساس راکت ۲۴۰ م م روسی بی ام ۲۴٫ این راکت انداز در لانچر های چهار و یا شش تایی پشت چیپ  سوار شده و دارای  برد ۱۰ کیلومتر و کلاهک ۵۰ کیلوگرم است

فلق۲: راکت انداز ۳۳۳ م م کوتاه برد با برد ۱۰ کیلومتر و کلاهک ۶۰ کیلوگرمی (البته وزن کلاهک ۱۲۰ کیلوگرم است و نیمی از ان وزن خود کلاهک است  )

ایران راکت انداز فلق ۱و ۲ ر ا در چند ترکیب نشان داده.. با لانچر های   دو و یا  چهار تایی به صورت جدا پشت چیپ ویا در یک ترکیب با دو  فلق۱ و دو فلق ۲٫ فلق در درگیری های عراق دیده شده

IMG11481683

نازعات: یک راکت توپخانه ای  فاقد سیستم هدایت  با پیشرانه سوخت جامد تک مرحله ای  که در اواخر دهه ۶۰ شمسی در ایران  بر اساس راکت فراگ شوروی ساخته شده است که البته کمک کره شمالی بسیار موثر بوده . نازعات به صورت تکی و یا سه تایی روی کاموین  بنز ۹۱۱ سوار میشود. نازعات در دو نسخه نازعات ۶ و ۱۰ تولید شد .

نازعات ۶:  راکت توپخانه ای ۳۵۶ م م با طول ۶٫۲ متر که دارای  برد ۱۰۰ کیلومتر و  کلاهک ۱۳۰ کیلوگرمی است

نازعات ۱۰: راکت توپخانه ای ۴۵۷ م م با طول ۸ متر که دارای برد ۱۳۰ کیلومتر است و از کلاهک ۲۳۰ کیلوگرمی بهره می برد .

aaask1

زلزال: سری راکتهای توپخانه ای زلزال    در دهه ۹۰ میلادی در ایران تولید شد که همچون نازعات دارای یک پیشرانه تک  مرحله ای سوخت جامد و فاقد سامانه هدایت است . زلزال نیز دارای  سکوی پرتاب متحرک معمولا روی خودروی بنز ۲۶۳۱ است که به صورت تکی روی خودرو سوار می شود .کلاهک راکت در جلو ترین قسمت ان قرار دارد و در پشت سر ان دارای یک متعادل کننده چرخشی است که یک ثانیه اول پرتاب با خارج کردن گازهای خروجی داغ از چهار طرف باعث تعادل موشک میشود

زلزال ۱ : اولین نسخه تولید دارای  قطر ۶۰۱ م م و طول ۸٫۳ متر که دارای  برد ۱۵۰ کیلومتر با یک کلاهک انفجار  قوی ۵۰۰ کیلوگرمی است.

زلزال۲: دومین  نسخه با قطر  ۶۰۱ م م و طول ۸٫۴ متر که دارای برد ۲۱۰ کیلومتر با یک کلاهک ۶۰۰ کیلوگرمی است

زلزال ۳: سومین نسخه تولیدی با قطر ۶۱۶ م م و طول ۹ متر که دارای برد  ۲۰۰ کیلومتر با یک کلاهک ۹۰۰ کیلوگرمی است

زلزال ۱ تا۳ دارای  دقت بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ متر در بیشترین برد خود هستند و از سال ۲۰۰۱ با ورود

زلزال دیگر تولید نمی شود . ایران  مدعی است طی ارتقائاتی  دقت این راکتها را از ۵۰۰

تا ۱۰۰۰ متر به ۵۰ تا۱۰۰ متر رسانده است . این  راکتها در سوریه و حزب الله به خدمت گرفته شده

bbb20001

توپخانه ایران از نظر کمیت جایگاه خوبی دارد ولی از نظر کیفیت کارایی ان پایین است. مثلا بیشترین تعداد توپ های موجود ما توپ کم دقت و بی کیفیت چینی تایپ ۵۹ است. بزرگترین مشکل  در بخش توپ خانه خودکششی  است. اگرچه با ساخت رعد۲ گامی بزرگ در این زمینه برداشته شد ولی  تعداد کمی از ان ساخته شده است و از طرفی دیگر دوران توپ های خودکششی شنی دار تمام شده است. برنامه نصب یک توپ ۱۵۵ م م اچ ام ۴۱ روی یک کامیون از چند عکس و پیش نمونه فراتر نرفت که البته این نمونه میتواند در صورت تولید یک پاییه  مناسب باشد. البته توپ اچ ام ۴۱ فاقد سامانه اتش رایانه ای است و حتی در صورت تولید نسخه خود کششی ان نیاز به ارتقا سامانه برای اتش رایانه ای برای هدایت اتش دقیق است. در حال حاظر ایران در این زمینه بسیار عقب افتاده و نبود سامانه اتش رایانه روی توپخانه ان دقت اتش توپخانه را پایین اورده است

همکنون سه مهمات اصلی در  نیروی های مسلح موجود است دو مهمات شرقی ۱۲۲ م م و ۱۳۰ م م  و دیگری مهمات غربی ۱۵۵م م که دقت و قدرت بالای دارد . به غیر از مهماتهای دیگر مانند ۱۷۰ و یا ۱۷۵ و یا ۲۰۳ م م  تعداد کمتری هستند زیرا توپ های شلیک کننده انها کم است . مهمات ۲۰۳ م م ، ۱۷۰ و ۱۷۵ م م با خروج از خدمت توپ های بزرگی فعلی  چون ام  ۱۱۰، ام۱۰۷ و یا کوکسان از خدمت خارج می شوند زیرا عملا  توپخانه  ۱۵۵ م م با دقت و سرعت اتش بالاتر جای انها را   را گرفته است  و میتوان با شلیک چند عراده همزمان قدرت انفجار را جبران کرد. توپ۱۳۰ م م نیز مهماتی کم دقتی دارد و در ایران نیز غیر موارد چینی که  در زمان جنگ وارد شد دیگر توپی با این کالیبر ساخته نشد. مهمات اصلی فعلی  ۱۲۲ و ۱۵۵ م م هستند. ایران بیشتر توجه خود را مانند اکثر ارتش های جهانی روی کالیبر ۱۵۵ م م گذاشته است. کالیبر که نه انقدر بزرگ است که جابجایی و لود و ان سخت باشد و نه کوچک است که قدرت انفجار کمی داشته باشد( رقیب شرقی این کالیبر ۱۵۲ م م است)

ایران باید تلاش خود را برای تولید نسخه های کششی و خود کششی توپ ام اچ ۴۱ بگذارد زیرا نتنها این توپ تولیدشده و در خدمت است ، بلکه مهمات ان تولید شده و موجود است ومهمات متعارف ما است .تنها باید تلاش شود با  تهیه شاسی چرخدار مناسب و نصب این توپ و همچنین نصب یک سامانه هدایت اتش رایانه ای روی ان بر دقت ان افزود زیرا واقعا بخش توپخانه ای ما نیاز به سر سامان گرفتن دارد که بیشتر هم مربوط به بخش خودکششی ها می شود که توپ های ان قدیم  و کم تعداد هستند

شاید این سوال پیش بیاید که ایا راکت ها میتوانند جای توپ ها را بگریند .. مثلا با تولید تعداد زیادی راکت ۱۲۲ م م گراد ان را جایگزین گلوله ۱۲۲ و یا ۱۵۵ بکنیم ؟

خیر.. راکت های توپخانه ای به دلیل سرعت و شکل انها و بالچه های تعادل عقبی  و همچنین معمولا یک نواخت نبودن سوزش سوخت راکتی ، دقت پایین دارند به شکلی که دقت راکت توپخانه ای همواره بین  دو تا پنچ درصد برد شلیک انها است (در مورد همه راکتها صدق میکند که میتواند در برد ۲۰۰۰۰ متری رقمی بین ۲۰۰ تا ۱۰۰۰ متر باشد) برای همین ارتشهای جهان با وجود داشتن  اینکه راکت های توپخانه ای برد بیشتر و قدرت انفجار بالای دارند ، توپخانه را رها نمیکنند زیرا قدرت بالای دارد (برای نمونه یک راکت ۱۲۲ م م ارد معمولا دارای ۲۰ کیلوگرم مواد انفجاری است ولی   یک گلوله ۱۵۵ م م به شکل میانگین بین ۷ تا ۱۳ کیلوگرم مواد انفجاری دارد).

شاید این سوال پیش بیاید ایا با  تولید  راکتهای هدایت شونده چه ایا میتوان توپ را جایگزین کرد

خیر… زیرا بزرگترین میزیت توپ ، قیمت پایین گلوله های ان است. حتی قیمت یک گلوله معمولی ۱۵۵ م م از یک راکت غیر هدایت شونده ۱۲۲ م م گراد بسیار کمتر در حدود یک دهم تا یک هفتم است . شما میتوایند با نرخ بالای تعداد زیادی گلوله را طی چند ساعت بدون نگرانی از قیمت مهمات روانه هدف کنید

پاینده باد ایران

گرداوری :عبدالحمید تارخ

71+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

194 دیدگاه

  • وقت بخیر این رقم ۳۰ کیلومتر برد برای اچ ام۴۱ با راکت کمکی بدست میاد یا خیر؟ چرا مهمات بصیر این قدر برد نداره ؟ نمیشد بر اساس همین مهمات ۳۰ کیلومتر برد ساخته بشه؟

  • سلام به نظرتون الان برای نوسازی توپخانه به چند توپ ۱۵۵مم نیاز داریم؟هویتزر ماستا انتخاب خوبی هست اگر بدن الان اگر قرار باشد مثلا ماستا بخریم چه نسبتی از توپ گششی به خودکششی مورد نیاز ما هست؟ میدونید یعنی بالاخره توپ کششی ارزانتر درمیاد درسته که تحرک کمتری داره ولی خوب مثلا برای مقابله با گروه های تروریستی  و تحرکات مرزی که درگیری و تهدید اصلی نیروهای نظامی ما همین کفایت میکنه یا اینکه میشه بر روی شاسی چرخدار یعنی کامیون سوار کردنوع کششی ماستا به نام msta-b هم  که موجود هستچند ماه پیش ازتون سوال کردم گفتید مقاله ماستا اماده هست بزودی قرار میدم لطفا  فراموش نشه

    • نویسنده

      سلام والا ماستا به درد ما میخورد البته با کالیبر ۱۵۵ م و نه ۱۵۲ م م ولی واقعا ما توان لازم برای ساخت توپ در داخل داریم که نخواهیم از روسها بخریم

  • سلام و ممنون بابت مقاله تون ایران لوازم یدکی و گلوله این توپ خودش می سازه؟ یا تهیه می کنه ؟ موتور موشک چی اون خودش می سازه ؟؟

    • نویسنده

      سلام توپ چیزی نیست که واقعا تولید لوازم نیاز به خارج باشه و بله تا جایی که میدونم موتور راکتی ایران تولید میکنه

  • سلام استاد همون طور که میدونین سپاه از شیوه جنگ نامتقارن و تاکتیک بزن در رو برای مقابله با امریکا سحبت می کنه ولی چیزی که معلومه این شیوه جنگ نیاز ب اصل غافلگیری داره حالا ب استناد ب علمی که شما از ارتش هر دو کشور دارین ایا ایران توانایی غافلگیری ارتش امریکا در خلیج فارس و در خاک خودش رو داره؟در مورد ارتش امریکا چی؟ایا اونا توانایی غافلگیری ما رو دارن؟

    • نویسنده

      سلام در خلیج فارس بله ولی اگر کار به نبرد زمینی برسه که بعید است انجا انقدر اگر اما است که نمیتوان واقعا چیزی گفت

      • استاد نبرد زمینی چرا بنظرتون بعید بنظر می رسه؟یعنی نیروی دریایی ایران توانایی اینو داره که از ورود نیروهای امریکایی به خاک ایران از خلیج فارس و دریای عمان جلوگیری کنه؟

        • نویسنده

          سلام کلا من درگیری گسترده بین ایران و امریکارو بعید میدونم زیرا فعلا دور از ذهن است دلیل وجود ندارد و از طرفی برای امریکا خیلی هزینه بر است

    • دوست عزیز بزنیم کجا در بریم که آمریکا دستش نرسه؟ تو جنگ خلیج فارس یه چند تا مین تو آبهای بین المللی ریختیم که به کشتی های اونها خورد زدن ۲ تا کشتی رو ترکوندن چند تا چاه نفتی رو هم زدند تا ایران قطع نامه رو قبول نکرد هم ول کن نبودند. جنگ نا متقارن جلوی ابر قدرتها معنی نداره فوقش که ببینه داره تلفات نیروهای نظامیش زیاد میشه مثل جنگ دوم جهانی ۲ تا بمب اتمی میزنه خلاص. بعد هم یه توافق نامه مجبور میشی امضا کنی که از آمریکا شکایت نکنی و غرامت هم بدی. کی میخواد بهش بگه بالای چشمت ابرو ست.

  • سلام آقای تارخ به نظرم توپ هارو باید هم روی کامیون نصب بشن و هم روی شاسی شنی دار چون تعمیر نگهداری کامیون راحتتر و شاسی شنی دارم قدرت تحرک لازم رو به توپ خانه ما میبخشه…. امیدوارم برای تعمیر و نوسازی تجهیزات نیروهای مسلح سریعا اقدام بشه 

  • چرا منبع مرا منتشر نکردی چون شهامت عذرخواهی نداری در ان منبع حتی قیمت هر تیر ار پی جی نوسته شده بود..حتی قیمت موشک تاو.اینجا دیگر جایی من نیست دز جایی که همه جیزش یک طرفه باشد..حکایت شما شده حکایت همکلاسی دوران راهنماییم او میگفت تایر هواپیما تو پر است من با سند مدرک بهش میگفتم نه اونم توش باد هست ولی بازم حرف حرف خودش بود..شما هم اقای تارخ با منتشر نکردن منبع من فقط خواستی جلوی مخاطبانت کم نیاوری و از زیر عذرخواهی در بری و بگی فقط حرف حرف خودته مرغ یک پا داره..زمین صاف هست نه گرد..خدانگدار

  • سالها پس از جنگ و با پیشرفت صنعت دفاعی کشور و رسیدن به توانمندی های بسیار بالای علمی و صنعتی در آخرین هفته های سال گذشته نمونه مهندسی توپ خودکششی ۱۵۵ میلیمتری چرخدار ساخت صنایع دفاعی کشورمان رونمایی شد. سلاح به کار رفته در این مجموعه همان توپ ۱۵۵ میلیمتری HM-41 ایران است و کامیون مورد استفاده نیز قبلآً برای حمل سلاح های دیگری چون راکت انداز ۴۰ تایی استفاده شده بود. بنابراین با ترکیب دو وسیله موجود برای رفع یک نیاز فعلی، وسیله ای جدید با مزیت های تاکتیکی متفاوت پدید آمده است.این توپ خودکششی توان حرکت با سرعت بالای ۶۵ کیلومتر بر ساعت را دارد و با قابلیت های سامانه تعلیق کامیون مورد استفاده امکان حرکت در زمین های ناهموار نیز برای آن وجود دارد. دوربین تیر مستقیم، سامانه دید در شب برای راننده و سامانه NBC(حفاظت در برابر حملات ش.م.ه.) نیز از جمله امکانات آن است که به کمک این سامانه ها قابلیت های عملیاتی آن بیشتر نیز شده است.توپ استفاده شده یک سلاح استاندارد در نیروهای مسلح کشورمان است که در نتیجه این انتخاب نیاز به طراحی و تولید توپ جدید برای این کاربری از بین رفته و در هزینه ها بسیار صرفه جویی شده است. این توپ با مهمات معمولی بردی در حدود ۳۰ کیلومتر داشته و با بهره گیری از گلوله هایی با فناوری بیس بلید و یا راکتی به بردهای بیش از ۴۰ کیلومتر نیز دست می یابد.نکته ای که باید به آن توجه داشت مسئله گلوله گذاری مجدد در این توپ است که فعلاً به صورت غیرخودکار و دستی است. با توجه به نیاز به نواخت تیر بالاتر و کاهش خدمه مورد نیاز و استقرار توپ در ارتفاع حدود ۲ متری از زمین روی کامیون لازم است تا در آینده این توپ به سامانه گلوله گذار خودکار مجهز شود تا کارایی عملیاتی آن به حد نهایی خود برسد. البته با اعلام اینکه این سامانه رونمایی شده نمونه مهندسی بوده این احتمال تقویت می شود که در نمونه تولیدی شاهد بکارگیری سامانه تغذیه خودکار توپ باشیم در این صورت نواخت تیر نیز از میزان فعلی ۴ شلیک در دقیقه نیز بیشتر خواهد شد. سامانه القای گرا بر روی قبضه توپ نیز از جمله تجهیزاتی است که به افزایش سرعت عمل این توپ منجر خواهد شد که ساخت توپ های تمام خودکار ۱۰۰ میلیمتری پدافند هوایی در کشور نشان از وجود توانمندی بکارگیری چنین تجهیزاتی بر روی توپ های سنگین دارد.با توجه به توانمندی های بالای هواپیماهای بدون سرنشین کشور در امور شناسایی و هدفگیری و توانایی ارسال موقعیت اهداف، برقراری خط ارتباط داده ای بین پهپادها و این توپ به افزایش چشمگیر کارایی عملیاتی آن منجر خواهد شد. با این امکان، به محض شناسایی و هدفگیری اهداف با فرستاده شدن اطلاعات به توپ شلیک دقیقی انجام شده و آتش پشتیبانی توپخانه ای مؤثری فراهم خواهد شد. آخرین نکته ای که درباره این سلاح می توان ذکر کرد بکارگیری گلوله های هدایت شوند و هوشمند است که در مصاحبه های مسئولین دفاعی کشور و فرماندهان به آن اشاره شده است. این نوع گلوله ها که از توپ های موجود در کشور قابل شلیک هستند قابل هدایت و هوشمند بوده و بنابراین ضمن افزایش چشمگیر دقت شلیک، توانایی ضربه زدن به اهداف متحرک را نیز فراهم می آورند. همچنین با توجه به میزان هوشمندی این گلوله ها ممکن است توانایی تشخیص اهداف متنوع نیز برای آنها ایجاد شده باشد که در نمونه های خارجی این گلوله ها هم وجود دارد.

  • خبرگزاری فارس: سیستم آتش توپخانه سپاه برای اولین بار در کشور با استفاده از سیستم MGIS به صورت رایانهای عمل میکند. به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، بر اساس طرحی که در همایش جنبش نرمافزاری و سرعت و دقت در هدایت آتش توپخانه ارائه شد در آینده نزدیک الگوهایی برای رسته توپخانه سپاه ارائه خواهد شد که ضمن کاربرد در زمینههای مختلف نظامی، نیاز سپاه را برآورده کرده و تحول اثرگذاری را در ابعاد مختلف ایجاد خواهد کرد. به دست آوردن توانمندی اطلاعات توپخانه و رایانهای کردن سیستم آتش با استفاده از سیستم MGIS برای اولین بار در کشور و تکمیل شدن سطح معلومات کارشناسان مجرب سپاه در رسته توپخانه و موشکها از جمله موضوعات قابل توجه در این همایش است. به گزارش فارس، با توجه به کارگاههای آموزشی توپخانه سپاه در نبردهای نامتقارن و مباحث بهروز و مبتکرانه که در نیروی زمینی سپاه برگزار میشود، توانمندیهای توپخانه سپاه فراتر از کشورهای منطقه قرار دارد. قرار است در این همایش بخشی از آخرین پیشرفتهای سپاه در رسته توپخانه و موشکها به مردم منعکس شود. منبع : Farsnews                       

  • از توپهای با کالیبر مثل کوکسان میشود در دفاع از سواحل مثل دیوارهای دفاعی ماژینو قرانسه یاآلمانی آن استفاده کرد درست است که موشک داریم ولی میتوان از تجهزات گوناگون جهت دفاع از مرزهای کشور دفاع کرد

  • با سلام. فرق توپهای هویتزر با توپهای دیگه چیه و اصولا به چه توپهایی هویتزر میگن؟

    • نویسنده

      سلام توپ تانک توپ است ولی نمونه ای در این مقاله هویتزر..هویتزر تا زاویه حتی ۸۰ درجه میتواند لوله خود را بالا برد این مار برای توپ تانک شاید ۳۵ درجه باشد

      • ببخشید آقای تارخ هنوز متوجه نشدم یعنی توپهایی که زاویه لوله شون بیشتر از تانک باشه هویتزر میگن؟ یا بر اساس پارامترهای دیگه ای نامگذاری میشن؟

  • سلام آقا حمید. دو تا سوال داشتم.۱. زمان شاه, ایران کلی اسلحه  درجه یک و مناسب در حال خرید و تحویل داشت, اف ۱۶, آواکس نیرو هوایی, ناوشکن  و زیر دریایی , و بیش از هزار تانک از انگلیس برای زرهی.  اما تعداد توپخانه با توجه به اهمیت خیلی کم بوده و بیشتر دست دوم. نظر شما چیه؟ دلیل اون‌چی بوده؟۲. از یک درجه داربازنشسته  توپخانه شنیدم یکی دو سال اول جنگ ایران یک نوع توپ داشته, قدیمی بوده, ولی اروپایی, آون آقا میگفت مال زمان رضاشاه بوده, میگفت اتریشی یا ساخت چکسلواکی.  همینطور دقت خوبی داشته و برد مناسب و سخت جان, مشکل آون فقط کالیبر متفاوت آون بوده, ۱۱۰ یا ۱۰۰, که مجبور میشوند کنار بگذارند. داستان این توپ رو میدانید چیه؟ مثلا پدر بزرگوار شما ممکنه اطلاع داشته باشند. فکر نکنم اینطور چیزی الان اطلاع رسانی غیر قانونی باشهممنون از شما 

    • نویسنده

      سلام والا پدر من به شکلی درگیر ورود توپ های چینی به ایران بود مشکل توپخانه ما تعداد کم بود تا دست دوم بودن در زمان شاه زیرا شاه به دلایلی در تجهیز زرهی و توپخانه و تا حد نیروی زمینی چندان فعال نبود شاید پیشبینی نبرد زمینی به آن بزرگی را نمی کرد.با شروع جنگ ایران توپ کم داشت مجبور به دورود توپ از چین شد ما می‌دانستیم توپ ها بد کیفیت هستند ولی تنها جایی که ممکن بود تعداد زیادی توپ خرید بشه آین بود

      • ممنون از پاسخ شما. میشه سوال دوم هم نظر بدهید؟ میدانید چه توپی و چه جوری بوده؟

      •  سلام. سوال دوم من:از یک درجه داربازنشسته  توپخانه شنیدم یکی دو سال اول جنگ ایران یک نوع توپ داشته, قدیمی بوده, ولی اروپایی, آون آقا میگفت مال زمان رضاشاه بوده, میگفت اتریشی یا ساخت چکسلواکی.  همینطور دقت خوبی داشته و برد مناسب و سخت جان, مشکل آون فقط کالیبر متفاوت آون بوده, ۱۱۰ یا ۱۰۰, که مجبور میشوند کنار بگذارند. داستان این توپ رو میدانید چیه؟ 

  • سلام در همه توپ هایی که در مقاله معرفی شد خرج پرتاب از گلوله جداست ؟

  • سلام.مقاله خوبی بود.ولی خوب بود قبلش انواع گلوله ها رو معرفی بفرمودی بعد از نظرر کالیبر باهم مقایسشون بنمودی که کدوم یکی مناسب تره.بعد توضیح بدادین که روش کار توپخانه چطور هست 

      • یعنی مثلا چطوری یه ماشینی رو که ده کیلومتر اونور تره و نمی بینندش می زننش.مثلا تو این فیلما میگن حاجی چهار  تا گلوله بفرست موقیت سید حمید اون توپ چی از کجا می فهمه موقیت سید حمید گراش چنده.  یا موقعی که یه نیرو در پیشرویه ودرخواست پشتیبانی می کنه و فا صله ش تا دشمن یکیلومتره مثلا داخل حلب که جنگ شهریه یه هویتزر خود کششی  که داعما داره جاشو تغیر میده چطور می تونه موقیت خودش رو نصبت به دشمن تعیین کنه  وشلیک کنه بدون اسیب رسوندن به حاجی.

  • جناب اقای استاد تارخ سلام حالتون چطوره استاد در خبرتلویزیون گفت انصار حزب الله یمن با موشک زلزال ۳زدن کاسه کوزه ال سعود رو ریختن بهم از یکطرف هم گفتن که ایل سعود از امریکا۱۲۰میلیارد دلار سلاح خریده من یه حساب سرانگشتی کردم و چرته انداختم دیدم به اندازه بودجه نظامی ۲۰سال ایران سلاح میشه و خیلی قدرتشون زیاد میشه ایا امکان داره به بهانه حمایت ایران از یمن یهو عربستان خر بشه به ایران حمله کنه؟والا این عربها خیلی بهشون اعتباری نیست و بازدارندگی و اینا حالیشون نمیشه مثالش صدام حسین که تو اوج قدرت نظامی ایران یهو پاچمونو گرفت اگه جنگی بین ایران و عربستان بگیره با توجه به انزوای ایران ایا کسی پیدا میشه ازمون حمایت کنه ؟

    • نویسنده

      سلام والا این داستان ۱۱۵ میلیارد هم شده حکایتی اول اینکه اصلا هیچ قراردادی بسته نشده و تنها یک پیشنهاد است

      • پاسخ به MohammadJavad • شهریور ۲۱, ۱۳۹۵ در ۰۰:۱۷ ………….. مبنای مقاله بر اساس مهار قدرت کشور ها است. به این صورت که هر ساله سازمان اطلاعات آمریکا لیستی از کشورها تهیه میکند و در این لیست کلیه کشورهای جهان از جنبه های مختلف تاثیر گذاری ارزش گذاری می شوند. این فاکتور ها شامل قدرت اقتصادی، جمعیت، حساسیت موقعیت جغرافیایی، توانایی رهبری منطقه ای و … می باشد. جهان به زونهای مختلف تقسیم شده است و کشوری نباید به لحاظ مولفه های قدرت در منطقه از حدی فراتر رود که به عنوان خطری برای منافع آمریکا طبقه بندی شود. به طور مثال در اوایل دهه ۵۰ خورشیدی با توجه به سایر مولفه های ثابت ایران و منطقه میزان ۵۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی و کمی بیشتر برای عراق در نظر گرفته شده بود. اما زون بندی منطقه ای به لحاظ اینکه ایران متحد استراتژیک آمریکا بود سطح خطر را برای آمریکا پایین آورده بود. با بروز انقلاب و اشغال سفارت این زون بندی تغییر کرد و لذا به تحریک آمریکا جنگ شروع شد تا هم خطر تهدید منافع آمریکا برطرف شود و هم موازنه قدرت در منطقه برقرار شود. اما راه کارهای دیگر هم با توجه به وسعت تهدید ها وجود دارد از قبیل  پایین آوردن ارزش دلار یا بالا بردن قیمت نفت در صورت فراگیر بودن جهانی ، سقوط بورس منطقه برای یک زون خاص، فروپاشی اقتصادی برای یک کشور، جنگ داخلی و چند روش دیگر که به خاطر ندارم. الان هم وقتی که عربستان تصمیم گرفت سهام ارامکو رو بفروشه و نزدیک به ۷۰۰ میلیارد دلار به نقدینگیش اضافه بشه طوری برنامه ریزی شد که ارزش سهامش اینقدر پایین بیاد که فعلا عربستان از خیر فروش اون بگذره. یا با قدرت گرفتن ترکیه به لحاظ اقتصادی، بحران کردها بالا گرفت یکدفعه کل قرار ها ی پیوستن به اروپا بهم خورد و …. اسرائیل هم چند وقتیه شاخ بازی در میاره و زیر بار صلح با فلسطین نمیره برای همین من فکر میکنم یه درگیری با عربستان صورت بگیره البته پیروز اسرائیل خواهد بود ولی بعدش مشکل فلسطین حل میشه. البته این نظر شخصیه من ه.

      • پاسخ به رنو


        شهریور ۲۱, ۱۳۹۵ در ۲۲:۰۶ البته من یکم شک دارم. نمیدونم سازمان اطلاعات مرکزی این کارها رو میکنه یا نه و اگر هم بکنه به نفع منافع ملی خودشون هست پس منطقیه. ولی نمیشه گفت دنیا رو دارن کنترل میکنن. مثلا کره شمالی کنترل نشد. و یا پاکستان. در مورد ترکیه هم من فکر میکنم هیچوقت المان و فرانسه راضی نبودن ترکیه وارد اتحادیه بشه. ولی درگیری اسرائیل با عربستان رو اصلا نفهمیدم. ایا پادشاهی سعودی وارد جنگی با کشوری میشه که هیچوقت با ان درگیری لفظی نداشته؟؟ یکبار هم من نشنیدم از مقامات سعودی علیه اسرائیل. یهویی میخان کشوری مجهز به سلاح اتمی و دلفین و لایتنینگ رو غافلگیر کنن؟

        • نویسنده

          سلام نمیگیوم دونیا رو کنترل میکنن ولی تلاششان را میکنند… بدون شک برای امریکا ارام بودن برخی مناطق مثل خاورمیانه سودی ندارد زیرا در ان ممکن است قدرت های ظاهر شوند که بعدها برای انها خطر افرین باشد از این مینید یک قدرت بزرگ شک میگرد مدتی بعد درگیر یک مسئله داخلی و یا خارجی می شود از نظر سیاسی و اقتصادی تحلیل میرود… مثلا کره شمالی قدرت خطر افرینی دست کم برای امریکا نیست زیرا قدرت اقتصادی ندارد و از طرفی خودش بهانه خوبی برای بسیاری از اعمال سیاسی امریکا است… بدون شک اگر واقعا زمانی قرار باشد عربستان را با اسرائیل درگیر کنند این کار می شود فقط کافی است یکی از این رو تحریک کنند

      • پاسخ به حمید تارخ•
        شهریور ۲۲, ۱۳۹۵ در ۰۹:۰۳ البته اقای تارخ من نگفتم که این سیاست رو امریکا نداره گفتم که منطقی هست. ولی اقای رنو نوشته “کشوری نباید …” بحث این نباید هست که بعضی وقتها عملی نیست. ایشون هم نگفته بود تلاششو میکنه اینو شما گفتید. من بر اساس این کامنت اقای رنو جواب دادم. ولی در مورد عربستان من باز هم فکر نمیکنم به راحتی یکی رو بشه تحریک کرد. بدون شک عربستان داره برای جنگ با ایران اماده یشه چون نه مسئله ای با اسرائیل داره و نه زورش به اسرائیل میرسه. فلسطین هم ۶۰ ساله تحت اشغاله هیچ صدایی از عربستان در نیومده. حالا عربستان یهویی میخاد با ابرقدرت منطقه در بیفته؟ مگه مغر خر خورده؟ اونا خودشون سبک سنگین میکنن اینجوری نیست که کاملا بازیچه دست واشنگتن باشن.

    • عربستان قرار نیست به ایران حمله کنه خیالتون راحت باشه. وقتی یه کشوری را در این حد تجهیز می کنن که به کشوری در حد و اندازه خودش حمله کنه. من فکر میکنم جنگ بعدی بین اسرائیل و عربستان باشه یا جنگ داخلی. طوری که عربستان به وضعیتی مشابه عراق فعلی یا سوریه در بیاد. البته اینها حدس و گمان من بر اساس یک مقاله اییه که حدود ۱۵ سال پیش خوندم و تا حالا تقریبا همه پیشبینی هاش درست از آب در اومده

      • اگه ممکنه یه توضیح هم در مورد اون مقاله بدین نویسنده‌ش کیه. یا حداقل لینکی چیزی. بازم ممنون

      • پاسخ به MohammadJavad • شهریور ۲۰, ۱۳۹۵ در ۲۱:۲۵ ………… ماقله گفته شد ترجمه یک نشریه آلمانی بود و به صورت نوشته در اختیار من به صورت امانت قرار گرفت. نام نویسنده را بهه خاطر ندارم ولی یک باز نشسته سازمان اطلاعات آلمان غربی بود

      • اگه از نظر آقای تارخ اشکالی نداره میخواستم بدونم پیش‌بینی‌هاش چی بوده؟

      • سلام خدا از دهنت بشنوه این آرزوی منه اگر این اتفاق بیفته خیلی از فشارهای مطقه ای وحتی جهانی از روی ایران بر داشته می شه خوش خبر باشی عزیز دلم فقط خدا کنه جنگ ایران و عربستان را برای نابودی دو کشور  ورسیدن به این هدف و حل مشکلات اسرائیل طراحی نکرده باشن

      • عربستان با هرکی بجنگه با اسرائیل نمی جنگه مهمترین متحد اسرائیل در دنیا بعد از امریکا عربستان است اگر سعودی و وهابیت نبود اسرائیلی هم وجود نداشت.تکفریها تا این لحظه یک گلوله کلت هم به اسرائیل شلیک نکردن تازه داعش پرچم فلستین را اتش زد و روز قدس را ممنوع کرد.

      • جناب رنو مقاله ای که خواندید  درست بوده ولی تمام ماجرا نیست واقعیت این است که پاشنه  آشیل چین انرژیه وخاور میانه ۶۰ در صد انرژی دنیا را داره اکثر خاور میانه هم در کنتر امریکا است تنها جایی که چین در آینده می تواند برای  نفوذ در خاور میانه استفاد کند حلال شیعه (ایران ومتهدانش) است برای همین امریکا شرایط کنونی را در عراق سوریه لبنان و یمن و بحرین و ایران به وجود آورده است اگر امریکا این حلال را نابود کند یا به تسلیم وادار کند کنترل کامل خاور میانه را در دست خواهد گرفت  و بر بخش بزرگی از انرژی جهان حاکم می شود  نزدیکی روسیه وچین هم برای مقابله با این تاکتیک امریکاست عربستان هم در این موضوع با امریکا منافع مشترک دارد دشمنی وهابیت با شیعه کاملا روشن است پس عربستان هم با امریکا هم سو شده است اسرائیل هم به دنبال ساخت  معبد سوم  (سومین معبد سلیمان به عنوان بزرگترین آرزوی یهود است و زمینه سازی برای ….) است وتنها جایی که مانع این طرح است حلال شیعه است پس اسرائیل هم با امریکا هم جهت شده است  …… بعد از انتخابات امریکا شاهد اجرای طرح های جدید امریکا برای رسیدن به این هدف خواهیم بود کنترل قدرت  چین و روسیه در دستور کاری امریکا است حوادث خاورمیانه اوکراین دریای چین وغیره … در همین راستا قرار دارد .

      • سلام جناب رنو من خودم به شخصه اگه عربستان به اسرائیل حمله کنه شیرینی میدم
        فکر نکنم چیزی از این بهتر باشه اما فکر می کنی چندر صد احتمالش هست که عربستان
        دست از برادر کشی برداره و به دشمن جهان اسلام حمله کنه آنهم به دستور آمریکا یعنی
        این دو کشور با ایران هم صدا شدن و می خواهند به آرزوی جمهوری اسلامی از اول
        انقلاب یعنی اتحاد جهان اسلام علیه اسرائیل و پایان برادر کشی جامه عمل
        بپوشند؟؟!!!یک عمره می گن ایران مانع صلح در خاور میانه است از تروریسم حمایت می
        کنه و در خاور میانه جنگ افروزی می کنه در تمام جنگهای حزب الله و حماس طرف
        اسرائیل را گرفتن حالا به جای ایران می رن به اسرائیل حمله می کنند؟؟!!! فکر نمی
        کنی برای اجرای نقشه ای که می گی بهتر نیست اسرائیل به ایران حمله بکنه؟ فکر نمی
        کنی اگر امریکا بخواهد اسرا ئیل را به کاری وادار بکند کافیه فقط کمی وانمود بکنه
        که دیگر از این کشور حمایت نمیکنه مثلا کمک های نظامیش را کاهش می ده؟ آیا لازمه
        که دوتا از بهترین متحدینش را به جانه هم بیندازه؟؟!!! که چی بشه ؟برنده این جنگ
        کیه ایران؟ در حالی که اگر ایران را از سر راه برداره کنترل کل خاور میانه و جهان
        اسلام  و ۶۰در صد انرژی دنیا می افته دست
        امریکا ومتهدانش و دیگه مقاومتی در برابر خاور میانه بزرگ وجود نخواهد داشت(حماس
        وحزب الله هم مجبور به تسلیم خواهند شد.) با این وجود فکر می کنی بازم قراره
        عربستان به اسرائیل حمله کند؟ من کامنت گذاشتم در مورد نقشه امریکا برای تجزیه
        ایران و تغییر ترکیب جمعیتی ایران شما کلی از خجالت ما در آمدی خدایش کدام نظر
        عجیب تر است ؟ جناب تارخ عزیز می دانم این یک سایت نظامی است ببخشید نظر شما در
        این مورد چی هست ؟امکانش هست یک نظرسنجی اول سایت بزارید ببینیم نظر خوانده ها چی
        هست؟

        • نویسنده

          سلام والا اصلا از اول ماجرا خیلی در جریانش نبودم نظر بدم… ولی در کل من میگم الان نمیبینم که عربستان و اسرائیل به جان هم بیفتند ولی اگر لازم باشد این اتفاق بیفتد جورش میکنند

    • خیلی جالبه. آمریکا برای تسط بر دنیا چه برنامه‌ریزی‌هایی میکنه. اما چیزی که برای من جالبتره اینه که یه نشریه در آلمان همچین مطالبی رو گفته. دیدگاه مردم دنیا نسبت به آمریکا رو میشه به دو دسته تقسیم کرد. دسته‌ای که میدونن دنیا رو آمریکا داره میچرخونه و دسته‌ای که به این فرمانروایی اعتقادی نداره. (یه بنده خدایی میگفت کسی آب نمیخوره الا اینکه اینا واسش برنامه‌ریزی کردن، میدونید کیو میگم دیگه). اونایی که اعتقاد ندارن که هیچ. اما اونایی که اینو میدونن، چرا باهاش کنار اومدن؟آقای تارخ! مبحث نظامی نیست. اما اگه اشکالی نداره، خودتون و کاربرای سایت نظرتون رو بگین که چرا همه دنیا با این سلطه‌گری کنار اومدن؟ این که آمریکا به نوعی همه‌ی دنیا رو تحت سیطره‌ی خودشون دارن، حرف من نیست، حتی خودشون هم اینو علنا اعلام میکنن.

      • نویسنده

        سلام والا نظری ندارم البته خوب پول معیار و تعیین کننده. است آمریکا پول داره و سیاست و اقتصاد و فرهنگ میخره

      • مهمترین دلیل تسلط آمریکا بر جهان وجود دلار به عنوان ارز مرجع جهانی و بانک های بسیار بزرگ در سراسر جهان است که پس از جنگ جهانی دوم و نابود شدن زیر ساختهای صنعتی دنیای پیشرفته آن زمان به عنوان تنها پول قابل اعتماد در تمام جهان مبادله می شد. از طرف دیگر در آن دوره آمریکا به عنوان تنها کشور صنعتی سالم تولیداتش را به سراسر جهان صادر می کرد و جای پای تکنولوژیکی و فرهنگی خود را در تمام جهان باز کرد. البته قبل از آن نیز آمریکا منشا بسیار از خدمات دنیای مدرن امروزی بوده است. برق، الکترونیک، کامپیوتر، مخابرات به صورتی که امروزه می شناسیم، انواع نیروگاه، صنعت نفت، پتروشیمی، دارو و صنایع نظامی و فضایی جدید همگی به صورت کامل یا با درصد بسیار بالایی توسط آمریکا توسعه یافته است.از طرف دیگر صنعت فیلم و موسیقی که در آمریکا رشد و به بالندگی رسیده است. لذا آمریگا در عرصه های مالی، تکنولوژی و فرهنگی تاثیر بسیاری در جهان دارد و دلیل اصلی قدرت آمریکا این است که اکثر گلوگاه های مالی، تکنولوژیکی و علمی در اختیار آمریکا است. هر کشور دیگری نیز که به این جایگاه برسد حتی بدون داشتن نیروی نظامی به بزرگی آمریکا بسیار تاثیر گذار خواهد بود. گرچه در آن جایگاه بودن ایجاب می کند که چنان نیروی نظامی نیز داشته باشد.

      • این چیزی که شما گفتید امریکا نیست بلکه یک سبک زندگی است  شامل سیاست اقتصاد  نظامی گری فرهنگ هنر ورزش وحتی ایدئولوژی و امریکا فقط آن را ادامه میده بعد از جنگ جهانی دوم امریکا لیدر این سبک زندگی شده به جای بریتانیا حداقل در کمترین حالت سابقه این ایدئولوژی به رنسانس و انقلاب صنعتی بر می گرده با انقلاب فرانسه شروع شده وجدیترین محصولش هم اسرائیله باجا به جایی کشورها وحکومتها هم چیزی تغییر نمی کنه چرا مخالفت نمی کنند هنوز بشر جایگزین آن را نشناخته حد اقل اکثر مردم دنیا

    • مانع صلح خاورمیانه ایران است نه عربستان بهترنىست اسراییل با ایران بجنگه

  • درود.اقای تارخ نوشتم قیمت از زبان بنی صدر انهم اول جنگ ۱۰هزاردلار خودتون برید پیدا کنید من دیدم و مشکلی ندارم.دوما اقای تارخ لطفا اعتبار سایت خودتان را زیر سوال نبرید..گلوله توپ فقط یک مدل نیست گلوله ۱۰هزار دلاری داریم گلوله هوشمند داریم گران تر و گلوله فسفری با قیمت ۱۰۰۰۰۰هزار دلار.گلوله اتمی هم قبلا بود که خیلی وقته تولید نمیشه.منظور من یک گلوله نیست مدلهای مختلفه..گرانترین گلوله توپ ۱۰۰۰۰۰ هزار دلار قیمت داره سنگر شکن هست و هوشمند و ظاهرا مواد شیمیایی هم درش هست تو یه مجله ماهنامه نواور نوشته بود سال ۱۳۹۳

      • جناب استاد تارخ سههههلام عرضمیکنممتاسفانه بعضی از دوستان و کاربرای محترم احساس میکنن اگه نظرندن اعدامشون میکنن برا همین فرمایشات یه اقای دونقوز ابادی رو میارن یه لعاب کارشناسانه هم بهش میدن ودر قالب نظر ارایه میدن و خنده دار اینجاست که سعی در اثباتش هم دارن و بعنوان منبع هم نقل قول از این واون رو ارائه میدن الان این نظر کارشناسانه که اقای هیتلر گرامی دادن شیرفرهاد برره ای هم با تمام کما لاتشون ندادن

    • آخه برادر من ایران اول جنگ گلوله اتمیش کجا بود که بنی صدر نده به سپاه ؟؟؟

    • دوست محترم یه مزاحی پروندی حالا میخوای ماست مالیش کنی میخوای از اقای تارخ کمک بگیری مگه اقای تارخ بشما گفت هر دری وری رو که تو نت خوندی در قالب نظر ارائه بدی تمام قد هم پشتش وایسی واصرار به درست بودنش بکنی و بعد هم با مغلطه سعی در ماله کشی داری دوست محترم یک ببخشید بگو تمامش کن موشک اسکاد قیمتش یک میلیون دلار هستش اونوقت گلوله توپ سال۱۳۵۹قیمتش ۱۰۰۰۰۰دلار بوده…مگه داریم مگه میشه

    • عددی که بنی صدر درباره قیمت توپ میگه اشتباهه…اتفاقا یادمه هاشمی رفسنجانی توی کتاب خاطراتش به همین قضیه قیمت توپ و خودداری بنی صدر از تحویل مهمات توپخانه اشاره کرده بود.نقل به مضمون نوشته بود بنی صدر درباره قیمت گلوله های توپ اغراق کرده…ظاهرا آیت الله خامنه ای(نماینده وقت مجلس و عضو شورای دفاع) وقتی داشته میرفته جنوب،توی فرودگاه یک افسر ارتش را میبینه و ایشون(فرد نظامی) به آقای خامنه ای میگه که خیر! قیمت گلوله توپ بسیار کمتر از این حرفهاست.ایت الله خامنه ای هم این حرف را به هاشمی منتقل میکنه گذشته از این حرفها،ببینید گفته شده در مجموع در چندعملیات بزرگ جنگ، عراق یک یا دو میلیون گلوله توپ مصرف کرده…خب با این عددی که شما میفرمایید فقط برای توپخانه اش در چندعملیات بزرگ،چیزی نزدیک بیست میلیارددلار صرف کرده! این منطقیه بنظرشما؟ 

  • با تشکر از درج نظر من اقای تارخ. لطفا هر کجا لازم دیدید خودتون ورود کنید.من نظر شما را قبول دارم ولی کسانی که مقاله میفرستن نه

    • نویسنده

      سلام بله… البته اصلا درچنین بردی کشورها از راکت استفاده نمیکنند .. به گفته مشرق بر اساس منابه داخلی دقتش ۵ درصد بردش است یعنی دقتش میشه ۱۵۰۰۰متر.. در چنین بردی کسی بخواد پول راکت بده روش سیستم هدایت نصب میکنه میکنتش موشک

      • البته اینهم باید در نظر بگیریم که با ارتقا انجام شده خطا به ۵۰ متر رسیده که اونوقت این راکت واقعا میتونه موثر باشه .

      • دیگه این دقت چیزیه که فرمانده کل سپاه گفتند و من نمیدونم که این راکت چه طور به چنین دقتی رسیده .

  • سلام. این نسخه کششی ناکام که عکسشو گذاشتین اگه روش کار بشه خیلی عالیه. فقط اون عقبش یه سامانه بارگذاری چرخ و فلکی مثل تانک های روسی میخواد و یه سیستم هدایت کامپیوتری درست و درمون.خودرو رو هم باید یکمی شاسیشو کشیده تر کنن تا لوله توپ راحت بیاد پایین. یک جا قرار بگیره. این خودرو جدید که واسه سامانه باور تهیه کردن اگه روش این سیستمی که گفتم رو پیاده کنن عالی میشه. نظرتون چیه؟ راستی یه سوال دیگه، چرا فجر۵ فقط چهار تا راکت حمل میکنه؟کم نیست؟

    • نویسنده

      سلام بارگذاری چرخفلکی به چه کارش می اید .. سرعت اشت مهم است ولی نه انقدر این سلاح دستی پر شود کافی است سامانه اتش رایانه ای میخواهد
      فجر ۵ زیرا کالیبر بزرگ است

      • بیشتر منظورم این بود که بارگذاری اش خودکار باشه. تو یه مستندی دیدم آرچر بارگذاریش خودکار بود.

      • اقای تارخ خوب نیست با اسم خودت نظر بذار منم راهای زیادی دارم که بفهمم کی داره نظر میده

        • نویسنده

          سلام من با اسم کس دیگه نمیزارم نیازی نیست این افراد در سایت ثبت نام کردن و لازم باش تو ip و محل زندگی تک تکشون منتشر میکنم

    • لینک قیمت انوع مهمات توپ را قرار دادم و این هم لینک قیمت انواع راکت  http://www.pmulcahy.com/ammunition/artillery_rockets.html در کل قیمت مهمات توپ انفجاری معمولی بین ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار بسته به کالیبر و برد است و این قیمت برای مهمات هدایت شونده و هوشمند تا ۱۰۰۰۰ دلار افزایش می یابد. در کل نیز قیمت راکت بیشتر از گلوله توپ و تانک است. به طور تقریبی در وزن کلاهک  مشابه بیش از۵۰ درصد بیشتر قیمت دارد. 

      • اقای رنو سرخوشی فقط اینو دارم بگم قیمت گلوله توپ ۱۰۰ دلار برو عمو فکر کردی یک مشت بی سواد مخاطب تو هستن اقای تارخ کجایی شما بیا یه چیزی به این بنده خدا بگو قیمت گلوله توپ خودکششی ۱۰۰دلار. یا هزار دلار پوکش اره ۱۰۰دلار بهت میدن..مرمی بدون مواد منفجره و چاشنی ۱۰۰۰دلار بهت میدن..در کل چشم نخوری منبعت هم هیچ اعتباری نداره.بنی صدر اول جنگ داره میگه گلوله ۱۰۰۰۰هزار دلار قیمت داره و من گلوله  و توپ به سپاه نمیدم اونوقت بعد از ۳۸سال گلوله ده هزار دلاری شده ۱۰۰۰دلار

        • نویسنده

          سلام دوست ۱۰۰ هزار دلار کجا بوده؟ یعنی ده تا گوله میشود یک میلیون دلار و بیست گلوله میشود ۲ میلیون دلار در حالی که خود توپ ام ۱۰۹ با بیش از ۲۷ تن وزن دو میلیون دلار قیمت دارد. اگر قرار باشد ۱۵ گلوله توپ بشود ۱٫۵ میلیون دلار چه کاری است یک موشک تاماهاک میندازی با همین قیمت کار تمام می شود که تازه قدرت انفجارش چندین برابر همان یک ۱۵ گلوله توپ است
          بعد اقای رنو یک منبع گذاشتن شما هم اگر منبعی داری بگذار

      • نظر منو منتشر نمیکنید چون منبع من منبع شما رو قورت میده شما چی فکر کردی رنو که من هیچی نمیدونم.ملت برید یوتوب سخنرانی اولین ریس جمهور ایران میگه هر گلوله توپ ده هزار دلار قیمت داره و من توپ و گلوله به سپاه نمیدم..حالا با گذشت ۳۸سال و تورم جهانی خودتون حساب کنید یه گلوله چقدر میشه با در نظر نگرفتن تورم و گذشت زمان همچنان ده هزار دلاره با تورم ۲۹هزار دلار برای توپ ۲۰۰میلیمتری..منیعم خوب بود رنو البته امثال شما به هیچ منبعی قانع نمیشید

      • سلام آقای تارخ آقای هیتلر گفت ده هزار دلار نه صد هزار دلار. و کم یا زیاد چه فایده که هیچکدوم کیفیت و دقت لازم رو برای نبردهای آینده ایران ندارن.

      • فقط یک چیزی خطاب به آدولف خان اگر قیمت هر گلوله توپ انقدر است که صدام باید ورشکسته می شد . شما خودت حساب کن…  نقل نبات جنگ هست فشنگ.  بعد توپ خانه آید به جنگ .چه به هنگامه نبرد چه در فرار.  هی بکوبد دشمنت در کارزار .تو بگفتی هر گلوله که می رود از لوله توپ. ۱۰۰۰۰ ادلار می گردد  دود توپ.  اینچنین میکند مملکت را ورشکست.  چونکه هر سال چند رزمایش هست .یعنی ملت به شعر میان (البته اگر زیاد وزن عروزی نداره ببخشید.)(در حد یک شوخی بگیرید)

    • درود.دوستان محترم هر گلوله توپ بیش از ۱۰هزار دلار قیمت داره..بستگی به نوع گلوله خرج گلوله و کالیبرش داره.گران هست خیلی گران کلا تجهیزات گران هستن.ول لازم است

      • اقای رنو متاسفانه ایرانی جماعت فقط میگه اگر راست میگی ثابت کن خیلی خوب اگر اینطور باشه زبانم لال باید یگم شما هم یک منبع برای اثبات خدا و پیغمبر و امام دین بیار.کلا فقط دنبال منیعی.منبع میخوایی مرد باش برو یوتوب حرف بنی صدرو گوش کن تصویری میگه هر گلوله توپ ۱۰هزار دلار قیمت داره منم نمیدش دست یک مشت ماسدار..حالا خودت حساب کن از انقلاب تا الان با تورم و گرانی هر گلوله توپ خودکششی میشه ۲۹هزار دلار ولی من انصاف به خرج دادم و چون خرید مال قبل بوده نوشتم ۱۰هزار دلار و از طرفی در دوران خدمت سربازیم گلوله گذار تانک چیفتن بودم فرماندم به توپ چی یه بار گفت ۶واستو جمع کن هر گلوله بیش از ۳هزار دلار قیمت داره.میخوای قیمت چیزای دیگم که میدونم بگم.

      • حرف بنی صدر شد منبع و مدرک ؟ نظامی بوده یا کارخونه اسلحه سازی داشته ؟ چونش گرم شده خواسته با هر دلیلی شده توجیه کنه چرا به سپاه مهمات نمیداده ! تو جایگاه ایشون بودن کسانی که به ماکت هواپیمای مدل میگفتن نسل پنجمی !!!

      • ایران در زمان جنگ ١١٠قبضه توپ GC-45 کانادایی رو با۴١ هزار گلوله توپ رو خریده ٣٠٠ میلیون دلار !  حالا شما خودت ببین این قیمتی که برای یه دونه گلوله توپ دادی چقدر منطقیه آقای هیتلر 

      • جناب هیتلر فروشگاهی که شما ازش قیمت گرفتین والا قیمتها هارو خیلی گرون داده شایدم خرید قبلدداشتن بهرحال پیشنهاد میکنم به اداره تعزیرات اطلاع بدین قال قضیه کنده بشه اصن چه معنا داره کالا پر مصرفی مثل گلوله توپ رو اینقدر گرون بدن.مگه نوبره خوب از جای دیگه ای میخریم.سزای گرون فروش نخریدنه

  • سلام، ممنون از مقاله خوبتون.شما گفتید که زمان استفاده از توپ های خود کششی شنی دار تمام شده، ولی چرا ارتش های ایالات متحده و روسیه همچنان در حال گسترش چنین سلاح هایی هستند؟ به طوری که روسیه به تازگی یک توپ خودکششی شنی دار به نام ۲S35  وارد خدمت کرده در حالی که قبل از آن bereg رو در خدمت داشت، آمریکا هم که تا یه مدت دیگه ام۱۰۹ آ۷ رو وارد خدمت میکنه.

    • نویسنده

      سلام دلیلش این است که توان ترابری که این دو ارتش دارند بالا است.. انها تعداد زیادی هواپیمای ترابری دارند که بیش از ۴۰ تن بار حمل میکند ولی یک توپ با شاسی چرخدار فوقش ۲۰ تن وزن داشته باشد ولی شنی دار بیش از ۴۰ و یا ۵۰ تن

  • آقای تارخ اگ ایران برای خرید از هرکشوری آزاد باشه بین هویتزر پی زد اچ آلمانی،آ اس ۹۰انگلیسی و آرچر سوئدی کدام گزینه برای ایران بهتره؟ممنون

  • آقای تارخ توپ M109A6هم خوبه؟توی سایتRUSSIA TODAY هم خوندم توپ M109A7سال ۲۰۱۷ تولید می شه و قراره تا سال ۲۰۵۰ هم در خدمت باشه

  • آقای تارخ آمریکا راکت نداره؟یه چیزی مثل گراد یا کاتیوشا یا اگه جدیدترش هست؟

  • توپ فقط دو توپ آلمان تو جنگ جهانی دوم که برد زیادی داشت و توپ M62آمریکا

  • سلام مجدد، نظر شما درمورد اینکه ایران توپی بسازه که بتونه سواحل جنوب خلیج فارس رو زیر آتش دقیق بگیره چیه؟ آیا امکان ساخت این توپ هست؟ تو دنیا مشابه داره؟

  • جناب تارخ آیامیشه ازهاویتزری چون پی زد اچ آلمانی با تغییراتی در نوع مهمات و دقت آتش بعنوان شکارچی تانکها استفاده کرد؟البته باتوجه ب برد زیادی ک دارن اینو عرض میکنم

    • نویسنده

      سلام اینها میتونند همین الانم البته دربرد کمتر از برد اتش تانک دست به عملیات ضد زره بزنند ولی خوب ارزشش را ندارد

    • درود.دوست محترم چه کاریه خوب یه نفر گرای تانک های دشمنو میده و توپ خود کششی از فاصله دور و مطمئن بهشون اتش میکنه در ضمن برخورد گلوله به حالت بالستیک امکان نابودی تانک دشمنو بیشتر میکنه چون معولا تانک ها از روی برجک دارای زره کمتری هست که اگر هم زرهش زیاد باشه نمیتونه دربرابر گلوله سنگین توپ ۲۰۰میلمتری مقاومت کنه.ولی در سوریه من خودم دیدم فیلمشو که توپ خودکششی مستقیم به سمت ساختمان های تروریستها شلیک میکنه.البته چاره ای نداره

  • باسلام خدمت آقای تارخ .یک سوال داشتم به نظر شما امروزه ساخت ابر  توپ هایی چون توپ های آلمان در جنگ جهانی اول ودوم  فایده ای  دارد .حداقل از نظر روانی تاثیرش چگونه است ؟.یک ابرتوپ مخوف ویرانگر

    • نویسنده

      سلام خیر زیرا بسیار گرا پیچیده هستند این توپها زمانی بودند که یا هواپیمای درست حسابی نبود ویا موشک های تاکتیکی نیامده بودند

  • آقای تارخ بنظر شما درزمان جنگ راکت انداز اسمرچ کاربردی تراست یا راکت انداز جوباریا ک درخدمت امارات است؟میشه نظرتونو درمورد جوباریای امارات هم بگید؟ممنون

    • نویسنده

      سلام راکت انداز اماراتی کاربردش خیلی متفاوت است حدف از ساختش زیر اتش گرفتن نیروی های دشمن در هنگام پیاده شدن در ساحل است و بردش و قدرت انفجار ان کمتر از سمیرج ولی حجم اتش ان بالا است

  • سلام.خسته نباشید و متشکرم بابت انتشار این مطلب…جاش توی جنگاوران خالی بود.با این حساب متاسفانه مثل همه رسته های دیگه،توپخانه ما هم فرسوده ست….هرچند سعی کردن توی ترکیب هر یگانی حتما توپخانه را بگنجونن و الان هر تیپ پیاده و زرهی ارتش یک گردان توپخانه داره اما کیفیت؟ …همونطور که گفتید ام ۱۰۹ واقعا دقت خوبی داره…توی خدمت این افتخار(!) را داشتم که از نزدیک بارها شلیکش را دیدم.با اینکه خدمه توپخانه یگان ما چندان افراد با سطح بالای اموزش و انگیزه نبودن اما توی تمرینها، با دقت خوبی هدفها را زیر آتش میگرفتن…با این حال واسم جالب بود که باسوادترین و اموزش دیده ترین رسته نیروزمینی همین توپخانه ای ها بودن و بعدا که با بقیه دوستان که یگانهای دیگه خدمت میکردن صحبت میکردیم میگفتن تو یگان اونها هم توپچی ها از بقیه رسته ها آموزش بهتری داشتن…بنظر شما آیا این مشاهدات و نتیجه گیری واقعا درست هستن؟و سوال دیگه اینکه توی خدمت، گردان توپخانه تیپ ما(زرهی بود) که مجهز به ام ۱۰۹ بود،یکسری خودروی شنی دار شبیه ام ۱۱۳ داشت منتها بدون سقف! که خود توپخانه برای حمل تجهیزاتش و گلوله ها ازشون استفاده میکرد….اسم این خودرو چی هست؟ ایا مدلی از همون ام ۱۱۳ ها هست؟(اسم کارخانجات مسجد سلیمان را هم یک قسمتیش دیدم)یک جمله ای شعار گردان توپخانه بود “توپخانه مشت فرمانده است”بنظرشما و با گسترش نقش پشتیبانی هوایی هنوز هم “مشت” به شمار میرن؟و درنهایت اینکه ایا نیروهای مسلح برنامه ای برای حذف روشهای سنتی روانه کردن توپخانه دارن؟ اخه زمان جنگ چطور میخوان میز طرح تیر و زاویه یاب فرماندهی برپا کنن،شاخص بکوبن منتظر دیدبان بمونن،سلاح را روانه کنن و بعد شلیک و باز منتظر دیدبان!!!!!!عذرمیخوام طولانی شد یک سوال دیگه هم بپرسم و عرضم را تمام کنم، اینکه درمجموع بنظرشما تو کدوم رسته فاصله کمتری از نظر تکنولوژی با بقیه دنیا داریم؟(مخصوصا خاورمیانه ای های درجه یک مثل ترکیه و سعودی و امارات)بسیار سپاسگزار خواهم بود اگه پاسخ سوالاتم رو لطف کنید

    • نویسنده

      سلام اون خودرو مهمات هم بر اساس ام ۱۱۳ است در مقاله ای در سایت در مورد ام۱۰۹ امده است .. ام۱۰۹ را در بخش جستجو ، سرج کنید

      • متشکرم و ممنون بابت یاداوری عبارت اول مقاله ام ۱۰۹ خیلی خوب نقش توپخانه را توضیح داده بود.باوجود این بنظر شما بعد از گذشت بیشتر از نیم قرن هنوز هم همین تعبیر بی کم و کاست درسته؟

  • آقای تارخ اگه دیگه به سرور پول ندین تمام این مقالات از تو اینترنت پاک میشه یا فقط دیگه نمیشه توی این سایت مقاله نوشت یا کامنت گذاشت

  • سسلام خب ارتش روسیه انواع و اقسام توپ های کششی و خودکششی رو در اختیار داره راکت هایی مثل گراد و کاتیوشا و مدل های پیشرفته ترشون رو هم همینطور و اسمرچ و ٠٠٠ پس توس رو برای کدام نیازش میخواد ؟

  • میگم استاد نزدیک هفته دفاع مقدس هستیم و روز ٣١ شهریور و رژه نیرو های مسلح. واقعا دلم نیومد این رو بگم از بچگی تا حالا یه گزارش درست و حسابی از رژه تلویزیون نشون نداد. همیشه تصویر تلویزیون با گوینده اختلاف داشت و عقب یا جلو بود. اول که سربازا میومدن رو با حوصله نشون میدادن ولی بعد که نوبت به تجهیزات سنگین میرسید انگار که خسته میشدن یا حوصلشون میرفت ماست مالی میکردن. یه چیزی هم که خودم دوست دارم اینه مثلا تانک ها یا نفربر ها خودشون از مقابل جایگاه رد بشن نه روی تانکبر میدونم ممکنه به آسفالت صدمه بزنه ولی در رژه میدان سرخ مسکو اگر اشتباه نکنم تانک ها خودشون از وسط شهر رد میشن یا درچین و کره شمالی حتی در برخی استان های ایران هم در تصاویر دیدم که خودشون رد میشن البته خیلی بی نظم. فکر میکنم از دلایلی که این کار رو نمیکنند این باشه که مثل اونا نمیتونند منطم باشن و تمرین درست و حسابی ندارن و همینطور احتمال میدم بعضی هاشون اصلا قابلیت حرکت نداشته باشن یا عتیقه هستن یا خرابن. شما فکر کن تانک داره از جلو جایگاه جلو چشم خبرنگارا و دوربین ها و وابستگان نظامی کشور های خارجی رد میشه یهو کلی دود کنه یا خراب بشه و متوقف بشه کل رژه بهم میریزه!

    • نویسنده

      سلام کلا حیف نون خشک بدن به تلوزیون دولتی بعد میگن ملت چرا میرن سراغ ماهواره .. اینها یک رزه معمولی رو نمیتونن پوشش بدن

  • سلام استاد میشه در مقاله ای جداگانه به موشک ها و راکت هایی که ایران به حزب الله و حماس داده بپردازین. یا در مقاله ای به راکت ها و موشک های استفاده شده در جنگ ٣٣ روزه و ٢٢ روزه و ٨ روزه غزه ؟ با تشکر

  • ممنون بابت مقاله جامع و خوبتون. با توجه به گفته های شما الان باید فقط به فکر ساخت رعد٢ با شاسی چرخدار باشیم؟ مهمات هدایت لیزری ما دقت بالا مثل مدلهای پیشرفته خارجی دارن؟ سامانه هدایت رو میشه مثل کت ٧٢ از کشورهایی اروپای شرقی بدست اورد؟ 

  • آقای تارخ با توجه به حرکت روسیه و ناتو به سمت افزایش کالیبر توپ تانک .آیا امکان استفاده از لوله توپ ۱۵۵ موجود در ایران روی تانک وجود دارد یا این دو مقوله با هم تفاوت دارد.

    • نویسنده

      سلام توپ ۱۵۵ م م خیلی خیلی بعدی است و اصلا مهمات توپ ۱۵۵ م م برای نقش دیگه ساخته شده و برای عملیات ضد زره ساخته نشده.. ما توپ های روی تانک هامون نصب میکنیم که یک کشور دیگه توسعه و نصب کرده از خودمان چیزی نساختیم تاکنون

  • آقای تارخ   آیا فکر نمی کنید تولید  و استفاده راکت خوشه ای خیلی موثر تر در یک شلیک دسته جمعی جواب بدهد و دشمن غافلگیر شود و تا اینکه ساعت ها و روز ها شلیک توپ خانه .   

    • نویسنده

      سلام بر ضد نیروی پایده بله ولی نه بر ضد خودرو های زرهی و یا سنگرها ویا ساختمانها.. مهمات خوشه ای تاثیرش بر اهداف کمی محافظت شده هم کم است

  • سلام آقای تارخ   —شاسی تی ۷۲ روی رعد ۲ ساخت داخل است ؟شاسی های زرهی ساخت داخل کدامند؟   

  • خب اینا خیلی طولانی شد میشه از نظر کمیتی بگید ایران چند عراده توپ و چند واحد راکت انداز دارد در ویکی پدیا نوشته ایران هزار و چهارصد واحد راکت انداز دارد که هفت صد و پنجاه واحد آن یعنی حدود نصف آن تایپ شصت و سه یا فجر یک است ایا این مطلب را تأیید میکنید و اگر نه عدد تقریبی چقدر است و در نهایت یک سوال بی تعارف دارم آیا ایران واقعا توان تولید توپ کششی یا خودکششی در داخل را دارد یا این هم مثل خیلی موارد دیگر تبلیغات است? ممنونم 

  • سلام ممنون از تایپیک خوبتون.یک نکته ای به ذهنم رسید راکت فجر ۵ ۲سال پیش هدایت پذیر شد و حتی فیلمی از شلیک این موشک نشون داده شده.سال ۹۳ هم فیلمی از شلیک موشک رعد ۳۰۷ نشون داده شده که همون راکت زلزال ۳ بود که تو بازدید رهبری از نمایشگاه بین المللی صنایع هوایی و فضایی در سال ۹۳ هم نشون داده شد.زمانی که راکت زلزال ۳ به موشک دقیق (یعنی منظورم خطای زیر ۱۰ متر) تبدیل شده باشه فکر نکنم تبدیل راکت های نازعات ۶ و ۱۰ و زلزال ۱ و ۲ به چنین موشکی با چنین دقتی سخت باشه

  • این توپ ۲۰۳ واقعا افسانه ای بوده توی شب از کیلومتر ها اتش انفجارش دیده میشده و زمین را می لرزاند با اینکه دقت کمی داشت اما قدرتش جبران تمام مشکلاتش بود حتی ایران گلوله ای خاص با ساچمه تولید کرده بود زمان جنگ که عین بمب خوشه ای تلفات می گرفت در باره راکت هم اقای تارخ واقعا دیگه راکت ها عملکرد بهتری دارند قیمت شون هم چون سامانه پرتاب هیچگونه پیچیدگی و هزینه ای  ندارد مثل توپ ولی نگهداری خود توپ به اندازه تعداد زیادی راکت هزینه داره از اقوام من قبلا در یگان توپ خانه ارتش بودند در کل میگند با توجه به جنگ راکت همه جوره بسیار بهتره بخصوص اینکه تلفات در یگان توپ خانه بسیار بالا بوده اما راکت بسیار سریع و نابود کننده اتش می کند در عملیات بیت المقدس می گفت با ٨ بار اتش یک تیم گراد ۵٠٠ نفر عراقی ها تلفات دادند بخصوص اینکه بسرعت جاشون رو عوض می کردند و عراقیها نمی توانستند جای اونها رو مشخص کنند با تشکر از مقاله بسیار عالی شما

  • سلام نسخه خود کششی ام اچ ۴١ (سوار کامیون) که ایران سعی داشت توسعه بده به نحوی قرار بود در کلاس سزار فرانسوی باشه و تحرک بالایی داشته باشه و همین طور سرعت آتش بالا ولی با توجه به تصویر گلوله گذار اتوماتیک نداره و طبق فرمایشات شما سامانه کنترل آتش رایانه ای هم نداره پس اصلا به چه کار میاد غیر نمایش دادن ؟ به نظرم بهتره دنبال به دست آوردن یه سامانه کنترل آتش رایانه ای ( مثل قضیه کت ٧٢ در دهه ٧٠ و تولید داخلیش کردن برای تانک هامون ) باشیم و در مرحله بد هم مثلا ١٠٠ تا توپ خود کششی اکتاسیا۲s3 از روسیه باشیم. استاد نظر شما در مورد این عرایضم چیه با تشکر

  • استاد استفاده از توپ های شرقی و غربی به طور همزمان در ایران با مهمات و کالیبر های مختلف باعث زحمت و افزایش مخاوج و دردسر نمیشه بهتر نیست برای آینده یک بار برای همیشه انتخابمون رو بکنیم ؟

  • در متن نوشتین با ورود —- زلزال دیگر تولید نمیشو!  منظورتون موشک فاتح ١١٠ و ٣١٣ بود خب اونا که موشک هستن نمیشه جای راکت رو بگیرند قیمت و وظایفشون مگه فرق نمیکنه ؟

  • آیا ایران راکتی در سطح نازعات رو به گروه های فلسطینی داده تا حالا ؟

  • برای نیروی زمینی تو نبرد استفاده از راکت های سری فجر که روی شاسی چرخ دار (کامیون) سوار هستن راحت تر و سریع تر و کارآمد تر میباشد با استفاده از سامانه ای مثل توس ساخت روسیه ؟

  • با سلام و خسته نباشید خدمت استاد عزیز. آیا سامانه آتش رایانه ای توپخانه با سامانه آتش تانک خیلی متفاوته؟ مثلا این KAT72 که تو ایران تولید میشه قابلیت محاسبه شلیک منحنی رو هم داره؟ و اگه با هم متفاوت هستند ایران توان تولید این سامانه رو برای توپخانه داره؟  با تشکر از زحماتتون.

  • سلامخیلی جامع وکامل با ارایه راهکارخوب بود استادتارخ واقعا ساخت جنگنده برای ما تخیلیلی بیش نیست (الان منظورمه)ولی میتونیم سروسامانی به واحدتوپخانه یبا تکنولوژی خودمون هستیم  

  • سلام اقا حمید راکت انداز ارش ورعد رو ای کاش یه اشاره میکردین. گرچه ارش فک کنم همان راکت ۱۲۲ مبلیمتری هست که به صورت رو شاسی شنی دار نصب شده

  • سلام استاد برد توپ دی ٣٠ چند کیلومتره ؟ برای توپ های کششی این چرخ (لاستیک) نایشان نوع خاصی است یا از همان نوع تجاری و موجود در بازار میباشد ؟ با تشکر

  • سلام چرا ایران خرید خارجی انجام نمیدهد از چین وروسیه یا حتی ساخت فکر نکنم فناوری بالایی برای ساخت بخواهد واصولا در ۴۰ کیلومتر برد خطای مهمات توپ چند متر است

  • سلام،بررسی جامع و مفیدی بود،بنظر بنده اگه یک ارتقا روی رعد ۲ با کالیبر ۱۵۵ میلی متر داشته باشیم و به سیستم اتولودر و گلوله های دوربرد چه هدایت شونده چه غیر هدایت شونده داشته باشیم خیلی عالی هست،البته دقت کنید بقیه کشورها هم تعداد کمی توپخانه خودکششی دارند،توپ رعد۱ هم با کالیبر ۱۲۲ میلی متر و سیستم های پیشرفته جدید مجموعا حدود ۵۰۰ عراده تولید بشن سال های سال نیاز کشور رو براورده میکنند؛یک ایده ای که من دارم اینکه مثل تانک ساخت کره شمالی بیایم یک دوش پرتاب مثل میثاق۲ روی توپ های خودکششی نصب کنیم با یک رادار کوچک یا هر واحد توپخانه یک گروه سه نفره برای حفاظت از توپخانه در مقابل هواگردهای متخاصم باشند

  • آقای تارخ توپ بارگذاری اتوماتیک و توپ هدایت ماهواره ای آمریکا به درد هم می خوره یا فقط برای تبلیغاته؟

  • آقای تارخ من فکر می کردم همه این توپ و موشک ها ایرانی هستند مجری توی رژه هم همش می گه ما خودمون اینا را ساختیم ولی خیلیاش که خارجی هستند

      • این همون مجریه که میگه نفربر مجهز به سامانه UN  الله و اکبر الله اکبر الله اکبر

    • خداوند در قران کریم می فرماید نیروهای خود و اسبانتان را طوری بچینید که ترس و رعب در دل دشمنانتان وارد و از جنگ با شما بپرهیزند غلو یکمش خوبه اما به شرطی خودمون باور نکنیم و تلاش را فراموش نکنیم

    • اون که اسم تسلیحات رو تو رژه میگه مجری نیست که یکی از خود اون نظامی هاست که توی جو رژه و اجبار نظام باید اوجوری بگه.

  • خیلی ممنون از نوشته خوب شماتوپهایی سبک چطور؟ ما ۷۵ یا ۷۶ میلیمتر نداریم؟

  • فوق العاده یک سوال آقای تارخ ایران یک نسخه توپ ۱۵۵ میلی متری کششی ویک نسخه خودکششی از این کالیبرو از آمریکا خریده آیا توپی که روی نسخه خودکششی یعنی ام۱۰۹ گذاشتن همون توپ نسخه کششی یعنی ام۱۱۴ هست یعنی وقتی یک توپ با این کالیبر دارن دلیلی نداره که برای نصب روی شاسی یک توپ دیگه بسازن میشه همونو گذاشت روی شاسی یا توپ این دوتا متفاوته یا در نمونه های دیگه مثل ۱۵۵ میلی متری های ساخت ایران رعد۲ واچ ام ۴۱

    • نویسنده

      سلام کالیبر یکی است ولی نه زیرا طول لوله در برد تاثیر دارد از این رو توپ های مختلف برای برد های مختلف تولید می شود

  • آقای تارخ سلام،درحال حاضر بهترین هویتزر خودکششی و راکت انداز دنیا چ مدلهایی هستند و ساخت کدام کشورند؟ممنون