در سال ۱۹۶۱ کندی رییس جمهور وقت امریکا خواهان  یک هواپیما ارزان قدیمی  چند منظوره برای  فروش به متحدین خارجی  امریکا از جمله متحدین فقیر در جنوب شرق اسیا و یا امریکایی  جنوبی شد.در ان زمان چندین طرح پیشنهاد شد مانند اف۸، اف۱۰۴ و یک طرح از طرفی نروث روپ با نام N-156F. در نهایت نیروی هوایی طرح نروث روپ را انتخاب  کرد که جدیدا نسخه دو سرنشینه ان با نام تی ۳۸ تالون در نقش اموزشی وارد خدمت نیروی هوایی امریکا شده بود .

جنگنده جدید اف۵ نام گرفت که در دو مدل A و B وارد خدمت شد  که فاقد رادار بودند  و یک جنگنده روز پرواز برای اب و هوای مناسب. در اوائل دهه ۱۹۷۰ از انچنان  که متحدین شوروی در حال دریافت تعداد زیادی میگ۲۱ بودند   کاخ سفید خواهان  توسعه یک نسخه  جدید با قابلیت بیشتر از این جنگنده  شد. این نسخه جدید دارای رادار ای پی  کیو ۱۵۳ بود که  توان پرواز درشب و اب و هوایی بعد را دشت  کم به عنوان یک شکاری رهگیر داشت و در سال ۱۹۷۳ عملیات شد. تا سال ۱۹۸۶ و پایان خط تولید اف۵ در مجموع ۲۲۴۶  فروند اف۵ ساخته شد

 اف۵ در دهه ۱۹۷۰ پرنده مناسبی  بود  ولی از همان میانه دهه ۱۹۷۰  اکثر متحدین شوروی مجهز به جنگنده میگ۲۳ به عنوان یک نسل سوم شدند که دارای موشک هدایت رادار نیم فعال میان برد بودند از این رو نیاز به پرنده پیشرفته تر  از اف۵ بود ولی همچیز  از تایوان شروع شد

در اوائل دهه ۱۹۷۰ تایوان به دنبال یک جنگنده  پیشرفته تر بود. در نیاز ارتش تایوان  امده بود  به یک جنگنده با توان حمل موشک هوا به هوای رادار نیم فعال اسپارو اشاره شده بود. در ان زمان امریکا تازه رابطه  خود را با چین از سر گرفته بود از این رو با احتیاط  قدم بر می داشت. تایوان در مرحله اول خواهان خرید اف۴ فانتوم بود  ولی امریکا مخالفت کرد برای مدتی نیز اسرائیل  مشارک  در برنامه کفیر را پیشنهاد داد که این برنامه نیز به جای نرسید.  تایوان در ان زمان در حال تولید تحت امتیاز  اف۵ بود از این رو خواهان توسعه نسخه ای از اف۵ با توان شلیک موشک  اسپارو شد. نروث روپ پاسخ  مثبت داد و برنامه ای با نام F-5G را پیشنهاد کرد که شامل  همان اف۵ با رادار پیشرفته برای هدایت موشک اسپارو بود

f-20-tigershark-5

با ورود کارتردر سال ۱۹۷۶  به کاخ سفید  همه چیز تغییر کرد . کارتر معتقد بود امریکا نمی توان هم زمان هم مدعی ایجاد صلح جهانی باشد  هم سلاح بفروشد از این رو ساخت یک نسخه صادراتی برای کشورهای  فقیر تر  ویا کلا ساخت هر سلاح ویژه صادرات را رد کرد  و در فروش سلاح به دیگر کشورها سختگیری بیشتر کرد  و فروش  اف۵ جی را به تایوان متوقف کرد. در سال ۱۹۷۹تنها مدت کوتاهی بعد از انقلاب در ایران گذارشاتی  پدیدار شد گه ایران موشک فونیکس را به شوروی داده است(امروزه مشخص است این خبر درست نبوده) این مسئله باعث شد کارتر بر فروش فناوری پیشرفته به کشورهای دیگر نظارت بیشتری بکند. در سال ۱۹۸۰ مسئله  پیچیده شده بود. سیاست  جدید امریکا بر ضد برخی کشورها حتی ژاپن و کره جنوبی مانع دستراس انها به سلاح های پیشرفته شده بود و از طرفی شوروی به فروش هر سلاحی به متحدین خود ادامه میداد

تایوان هنوز دنبال جنگنده بود و میخواست  از فرانسه میراژ اف۱ و یا ۲۰۰۰ خریداری  بکند که بسیار  زود مشاورین  کارتر به ان گفتند میتوان نسخه از اف۵ را برای صادرات توسعه داد که نه فناوری بسیار  کلیدی داشته باشد  که در صورت افتادن به دست  شوروی مورد سو استفاده قرا بگیرد و هم نیاز متحدین را براورده میکند.

در این میان نورث روپ باز وارد عمل شد و نسخه پیشرفته اف۵ را این بار با  رادار و تسلیحات  پیشرفته و یک موتور ارائه کرد مورد پسند قرار گرفت. سال ۱۹۸۱ کارتر از کاخ سفید  رفت و ریگان جانشین ان بسیار از محدودیت های تسلیحاتی  را لغو کرد تا تایوان با خیال راحت دست به سفارش   جنگنده جدید بزند  ولی در سال ۱۹۸۲ به دلیل رشد مناسبات با چین ریگان نیز فروش جنگنده جدید را به تایوان  لغو کرد  و از این به بعد برای مدتی تایوان دل از امریکا برید و به سراغ برنامه جنگنده بومی خود یا همان جینگ کو رفت  اگرچه در  دهه بعد موفق به دریافت صدها فروند اف۱۶ شد

جنگنده جدید نروث روپ با نام اف۲۰ تایگر شارک(ببر کوسه ) در ۳۰ اگوست سال ۱۹۸۲ پرواز کرد و نروث روپ در این رویا بود که این پرنده نیز مانند اف۵ فروش   جهانی خواهد داشت

اف۲۰ مشابه اف۵ بود فرق زیادی از نظر ظاهر با ان داشت. کمی کشیده تر بود و بالهای بزرگتری داشت   و بدنه تقویت  شده بود. بال ۱٫۶ برابر بزرگتر شده بود و ضریب بارگذاری بار ۱۲ درصد رشد داشت و  برای جبران  کاهش چالاکی در زمینه افزایش پهنای بال  سکان عمودی برای کنترل سمتی ۳۰% بزرگتر  شده بود . در کل از نظر چالاکی  با اف۱۶ قابل رقابت بود و سریعتر   از اف۱۶ دور میزند. همچنین دارای  یک سامانه هدایت پرواز دیجیتال با سیم دو کاناله  بود.تفاوت ظاهری  اصلی داشتن  یک موتور به جای  دو موتور در اف۵ بود. اف۵ دارای دو موتور جنرال الکترونیک جی ۸۵ بود  که با توان هر یک ۵۰۰۰ پاوند با پس سوز ضعیفترین موتور توربوجت  زمان خود  بود که روی یک جنگنده نسب شد ولی با در نظر گرفتن وزن  اف۵ کافی بود.

031

ولی اف۲۰ سنگینتر  بود  ، ۱٫۵ تن سنگینتر  از اف۵ در وزن سبک بود از این رو برای افزایش قدرت و سرعت اف۲۰ مجهز به یک دستگاه  موتور توربوفن جنرال الکترونیک اف۴۰۴ – جی ایی-۱۰۰ شد که دارای  ۱۱۰۰۰ پاوند بدون پس سوز و ۱۷۰۰۰ پاوند با پس سوز   قدرت بود . این موتور روی اف۱۸ هورنت نیز نصب شده بود و با ساعت بین تعمیر ۶۵۰۰ ساعت  بهترین گزینه برای اف۲۰  بود.

اف۲۰ می توانست به سرعت ۲ ماخ برسد که بسیار بیشتر از بیشترین سرعت ۱٫۶ ماخ برای اف۵ بود. همچنین رانش به وزن  به صورت چشمیگری  افزایش یافته بود و به ۱٫۱ رسیده بود عددی که برای اف۵  عدد ۰٫۸۷ بود.   همچنین  موتور در افزایش سرعت اوجگیر نیز تاثیر چشمیگری  داشت و سرعت اوگیری  در اف۲۰ به عدد ۲۵۵ متر بر ثانیه رسیده بود که برای اف۵ این عدد ۱۷۵ متر بر ثانیه بود

همچنین برای افزایش ورود هوا به موتور ، دهانه  ورودی هوا  و قطر ان بزرگ تر شده بود

اف۲۰ در کابین دارای  دو نمایشگر چنده منظوره قابل برنامه ریز تک رنگ  بود  و از یک اچ یو دی دیجیتال  بهره می برد. دارای هشدار دهنده راداری مشابه اف۱۶ بود و از یک رایانه دیجیتال  چند ماموریتی بهره می برد. رادار هواپیما از نوع APG-67 بود که برای این جنگنده ساخته شده بود. این رادار یک رادار چند منظوره بود که در باند ایکس کار می کرد  و دارای  انتن تخت ارایه بود. برد ان بر ضد یک هدف بزرگ ۱۵۰ کیلومتر بود ولی برد ان بر ضد یک جنگنده در ابعاد اف۱۶ حدود ۷۵ کیلومتر بود. رادار توان رهگیر ده هدف و اتش  به دو هدف را داشت و توان  کشف اهداف  متحرک زمینی، نقشه برداری از سطح زمین  و توان پاینتگری مناسبی داشت . این رادار به اف۲۰ توان شلیک موشک اسپارو بدون شک  دراینده امرام را می داد  و می توانست  با ان دست به قفل موشک ضد  کشتی بزند

800px-f-20_cockpit_mock-up

اف۲۰ نیز  دارای هفت    جایگاه جنگ افزاری  بود  که مشابه  اف۵ است   که شامل دو عدد زیر هر بال، یکی بر نوک هر بال  و یکی در زیر بدنه. اف۲۰ توان حمل ۳۶۰۰ کیلوگرم سلاح را داشت که ۴۰۰ کیلوگرم بیشتر از اف۵ بود که ۴۰۰ کیلوگرم بیشتر از اف۵ بود .  اف۲۰ دارای  همان دو توپ ۲۰ م م ام ۳۹ مشابه توپ اف۵ بود که هر توپ  مانند اف۵ دارای ۲۸۰ گلوله داشت

در زمینه  رزم هوا به هوا توان حمل دو فروسرخ   سایندواندر بر روی نوک بال  داشت اگرچه توان حمل تا دو سایدواندر  نیز زیر هر بال در مجموع شش عدد را داشت. دو موشک  اسپارو توان میان برد این جنگنده  در رزم هوایی بود که در  نزدیک ترین جایگاه  به بدنه زیر بال حمل می شد

در زمینه  عملیات هوا به زمین  میتوانست  تا ۱۳  بمب مارک ۸۲  را حمل کند ویا توان حمل  شش موشک ماوریک و یا با نصب غلاف توان حمل بمب لیزری را نیز داشت. البته بدون شکل در  صورت عملیاتی  شدن توان حمل سلاح بیشتری را داشت

اف۲۰ دارای  برد انتقالی ۲۷۵۹ کیلومتر با سه مخزن سوخت خارجی ۱۲۵۰ لیتری را داشت و شعاع  رزمی ان با  ۳تن سلاح و دو مخزن سوخت خارجی ۵۵۶ کیلومتر بود

اف۲۰ با قیمت ۱۲ میلیون دلار در دهه ۱۹۸۰ بسیار ارزانتر از اف۱۵ با قیمت ۳۰ میلیون دلار ویا اف۱۶ با قیمت ۱۵ میلیون  دلار بود . اف۲۰  نصف اف۱۶ سوخت  مصرف میکرد اگرچه به دلیل محدودیت سوخت داخلی بردش کم بود ولی از نظر هزینه تعمیر و نگهداری  ۵۲% و  هزینه یک ساعت پرواز ۳۲% ارزانتر از اف۱۶ تمام می شد . جالب اینکه اف۱۶ در دهه ۱۹۸۰ توان حمل اسپارو به شکل عملی نداشت ولی اف۲۰ داشت

اف۲۰ تا فوریه سال ۱۹۸۵ ازمایشات تسلیحاتی خود شامل  شلیک اسپارو، سایدواندر و شلیک موشک ماوریک و همچنین استفاده  از انواع سلاح های  غیر هدایت شونده را پشت سر گذاشت  و با ۱۵۰۰ پرواز کارنامه درخشانی برای خود به جا گذاشت  اگرچه یکی از سه پیش نمونه درسال ۱۹۸۴ زمانی که در حال تست توسط کره جنوبی بود از دست رفت و سقوط  کرد

اف20 و اسپارو

اف۲۰ و اسپارو

اف20 و ماوریک

اف۲۰ و ماوریک

خوب جنگنده ای با چنین قابلیتی چگونه در نهایت با تولید ۳ پیش نمونه به پایان خود رسید

اف۲۰  رقیبی چون اف۱۶ داشت  اگرچه ارزانتر و به صرفه تر بود ولی اف۱۶ برد بیشتر و توان حمل تسلیحات بیشتری داشت  از طرفی در  دهه ۱۹۸۰ زمانی که اف۲۰ در حال توسعه بود سرکله اف۱۶ سی و دی نیز پیدا شد که برتری زیادی داشت و تا ان زمان حدود ۱۰۰۰ فروند اف۱۶ ساخته شده بود. از  این رو اف۲۰ چند برنامه را به اف۱۶ باخت برای نمونه در سال ۱۹۸۱ در پی حمله شوروی به افغانستان، کنگره امریکا یک بسته کم نظامی شامل ۴۰ فروند اف۱۶ به پاکستان پیشنهاد داد در ان زمان اف۲۰ هنوز پرواز نکرده  بود و یک سال بعد نیز ونزوئلا  اف۱۶ را خریداری کرد و اف۲۰ را کنار زد ، سوئد مدتی دنبال اف۲۰ بود ولی بعد به دنبال طرح جنگنده ملی گرپین رفت . اف۲۰ به یونان و ترکیه هم پیشنهاد شد ولی هر دو اف۱۶ را پسندیدند .

جالب اینکه در سال ۱۹۸۳ کنگره امریکا  کمک به برنامه  جنگنده لاوی  اسرائیل  را به این بهانه قطع کرد که رقیب اف۲۰ می شود زیرا  نروث روپ شکایت کرده بود کنگره نباید به طراحی کمک کند که رقیب اف۲۰ امریکا در بازار جهانی می شود

جالب اینکه به زودی خود اف۲۰ قربانی اف۱۶ شد. در سال ۱۹۸۴ طی جلسه ای  بین کنگره و  نیروی هوایی این مسئله اعلام شد که  هیچ مشتری خارجی اف۲۰ را سفارش نداده است  . طی چهار سال گذشته ان امریکا هزار جنگنده به ۲۹ کشور جهان فروخته بود که هیچ کدام اف۲۰ نبودند عمده انها اف۱۶ و یا اف۱۸ بودند . نیروی هوایی خود علاقه یا به خرید اف۲۰ نداشت زیرا اف۲۰ از روز اول برای صادرات ساخته شده بود (دقیقا مشابه اف۵) از طرفی در نیروی هوایی و پنتاگون این دید  بود که با افزایش مشتریان خارجی اف۱۶ قیمت هر واحد ان برای نیروی هوایی مریکا هم کاهش می یابد از این رو اف۲۰ فرزند ناخوانده بود و  در سال ۱۹۸۴ رسما نیروی هوایی حمایت  خود را از برنامه اف۲۰ لغو کرد .البته چیزی که در ارتش امریکا مافیایی جنگنده خوانده می شود  نیز در این تصمیم بی تاثیر نبود

df-st-86-12144

از این رو اف۲۰ به سراغ دیگر نیروی های ارتش امریکا رفت . مدتی تلاش  کرد نظر نیروی دریایی را برای خرید اف۲۰ در نقش هواپیما متجاوز جلب کند. هواپیمای متجاوز در دانشکده  نیروی  دریایی امریکا برای تمرین رزم هوا به هوا استفاده می شد  که در نهایت این برنامه نیز به جای نرسید و نیروی دریایی اف۵ را قبول کرد. مدتی نروث  روپ به سراغ  گارد ملی رفت شاید  در نقش دفاع هوایی از اف۲۰ استفاده کند. نروث با بیادن  اینکه اف۲۰ با توان حمل اسپارو  بهتر از اف۱۶ است تلاش  خود را کرد ولی گارد ملی اف۱۶ را ترجیه میداد زیرا اف۱۶ پیش از این نیز  توسط گارد ملی خریداری  شده بود از این رو مشکلی برای تعمیر و نگهداری نداشت

در سال ۱۹۸۶ در نهایت بعد از هزینه معادل ۱٫۲ میلیارد  دلار برنامه لغوشد. اف۲۰  بعد از شش سال هیچ مشتری نیافت و این خود دلیل اصلی  لغو برنامه بود. اف۱۶ رقیب گرانتر و پیچیده تری بود که به دلیل  اینکه خود نیروی هوایی امریکا ان را خریده بود مورد توجه بیشتر قرار گرفت  . از طرفی نروث روپ در ان زمان درگیر برنامه بمب افکن پنهانکار B-2 شده بود   و دیگر نمی خواست  بیشتر از این پول هزینه  کند زیرا اف۲۰ با بودجه داخلی شرکت پیش رفته بود.

 نروث تلاش زیادی برای فروش  این برنامه حتی بعد از  لغو برنامه کرد.پیشنهاد تولید به کره جنوبی و هند  داده شد و حتی بعدها رسوای های پیش امد  که نروث برای خرید این پرنده روش های نیز داده است . حتی کشورهای چون عربستان  ، کویت و امارات  نیز پیشنهاد خرید دریافت کردند ولی انها تورنادو و میراژ  ۲۰۰۰ خریداری کردند . اف۲۰  یکی از بهترین جنگنده های  تاریخ بود که تولید نشد. واقعیت  این است که اگرجدت   اف۵ فروش خوبی  داشت زیرا ارزان و ساده بود ولی اف۲۰ ارزان  بود ولی نه خیلی بیشتر از اف۱۶ و از نظر پیچیدگی هم چیزی از اف۱۶ کم نداشت و البته  در زمینه برد و میزان سلاح قابل حمل نیز پاینتر بود

8870309511_8a147a0352_b 830101-an-air-to-air-left-side-view-of-a-northrop-f-20-tigershark-aircraft-firing-rockets-during-a-demonstration_02

مشخصات

طول:۱۴٫۴ متر

بلندی:۴٫۲۰ متر

وزن خالی:۵٫۹ تن

بیشترین وزن برخاستن:۱۲٫۴ تن

موتور: یک دستگاه موتور توربوفن  General Electric F404-GE-100 با توان ۱۷۰۰۰ پاوند پاوند

بیشترین سرعت: ۲ماخ

برد انتقالی:۲۷۹۵ کیلومتر

سلاح: دو توپ ۲۰ م م و هفت جایگاه خارجی  با توان حمل ۳٫۶ تن سلاح شامل موشک سایدواندر، اسپارو، ماوریک و بمب های لیزری و سقوط ازاد

 منابع:

http://www.defensemedianetwork.com/stories/what-might-have-been-f-20-tigershark/

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_F-20_Tigershark

34+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar

100 دیدگاه

        • سلام قدرت موتور جت با پاوند اعلا میکنند و نه اسب بخار و من جای ندیدم بر ثاینه و یا دقیقه اعلا میشه… در سایت نگاه کنید تمامی قدرت های موتور پاوند است

          0
      • پاسخ به مهدی۷۱ • آذر ۳, ۱۳۹۵ در ۱۶:۰۹ ………… قدرت موتور هواپیماهای جت را برحسب پاوند یا نیوتن بیان می کنند که واحد نیرو است. یعنی در واقع نیروی تولید شده توسط این موتور را بیان میکنند در حالی که اسب بخار واحد انجام کار است یعنی به طور ساده نیروی تولید شده چقدر جابجایی در واحد زمان ایجاد میکند. این ۲ واحد ربط مستقیمی ندارند چرا که پدیده های ایرودینامیکی در موتور های یکسان مقدار کار متفاوتی ایجاد میکند. به طور مثال طبق اندازه گیری های ناسا موتور فانتوم در سرعت ۱٫۸ ماخ (۵۳۱ متر در ثانیه) و در ارتفاع ۵۵۰۰۰ پا ( ۱۶۷۵۰ متر) تقریبا ۱۱۵۶۰ پوند (معادل ۵۱۴۳۰ نیوتن) نیرو تولید میکند، تا با سرعت ثابت حرکت کند. در این حالت کار انجام شده معادل حاصلضرب نیرو در سرعت و برابر ۲۷۳۱۰ کیلو وات یا ۳۶۶۲۰ اسب بخار است. در همین مثال در صورتی که هواپیما در ارتفاع پایین تر حرکت کند سرعت کمتر بوده و در نتیجه کار انجام شده کمتر است در حالی که نیروی تولید شده یکسان است. 

        0
  • سلام استاد جنگنده های جت با موتور توربوفن مثل سوخو٣٠ و اف ١۴ میتونن از هواپیمای سوخترسان با موتور توربوپراپ مثل سی١٣٠ و وای٩  سوختگیری کنند ؟ به خاطر اختلاف  سرعتشون میگم یعنی سوخو٣٠ میتونه انقدر سرعتش رو موقع سوختگیری کاهش بده ؟

    0
  • باسلام خدمت آقای تارخ .یک سوال داشتم چرا سرلشکر ستاری و و فرماندهان وقت نیروی هوایی میگ ۲۹ رو برای خرید انتخاب کردند که بقول شما اصلا کارنامه در خور توجهی به نسبت هزینه اصلا نداشته است و چرا بگزینه های دیگر سوخو یا میگ فکر نکردند

    0
      • جناب استاد تارخ بخشی از مشکلات ناوگان میگ به عدم پشتیبانی فنی روسها و عدم اورهال و ارتقای میگ ها برمیگردد و گرنه میگ ۲۹ ه م جنگنده آنچنان بدی نیست مثلا اگر میگهای ما به استاندارد اس و یا اس ام تی ارتقا پیدا میکردن حداقل قابل رقابت با اف ۱۶ بودن

        0
    • دوست گرامی زمانیکه میگ های ۲۹ خریداری شدن سوخو۲۷نمونه صادراتی نداشت کشورهای غربی هم بما سلاح نمیدادن البته فکر میکنم از فرانسه میشد میراژ خرید ولی مسولان کشورما بخاطر مبارزه با استکبار از روسیه خرید کردن و اون موقع هم شوروی بشدت در مورد برتری میگ ۲۹ تبلیغ میگرد ومسولین هم گول تبلیغات روس ها رو خوردن

      0
      • با سلام ، البته دوست گرامی در کتاب خاطرات سال ۱۳۶۸ ، آقای رفسنجانی اومده که در یک ملاقات رودررو بین گورباچف و رفسنجانی ، آقای گورباچف میگه لیست هواپیماهای درخواستی تون را بدید که دوستان هم میدند ، که خود  آقای گرباچف تعجب میکنه و میگه بعضی از این مدلها دیگه تولید نمیشه ( احتمالا اساتید دنبال میگ ۲۱ و ۲۳ بودند !!! ) و خود گورباچف میگ ۲۹ رو پیشنهاد میده…. البته گفتنیه که از فرماندهان نیروی هوایی کسی در این جلسه نبوده و فقط اساتید سپاه تشریف داشتند 

        0
  • استاد…دیدم نوشتید میگ ۲۹ رو که اصلا ولش کن…چرا؟…میدونم مشکل قطعات داریم…حتی یکی از بستگان که همافر قدیمی اف۴ گفت بچه ها میگفتن قطعه این میگ رو باز میکنی روی اون یکی نمیتونی ببنیدی….ولی خودم دیدم یه بار تو مانرواف۵ سایدوایمدر شلیک کرد میگ ۲۹ هم اون موشک رو زد…حالا یعنی اینقدر وضعشون ضایع است از نظر شما؟

    0
  • سههههلام عرض کردم استاد تارخ گرامی یه مثل هست میگه موش تو سوراخ نمیرفت یه جارو هم به دمش میبست حالا شده حکایت حالای ما میگ های ۲۹کشورمون بخاطر نبود قطعه و موتور زمینگیر شدن بعد دوستان میگن رو اف۵موتور اردی۳۳بزاریم خوب ما اگر موتور بود که رو خود میگها میداشتن حالا سوای از مشکلات فنی اش

    0
  • با سلام خدمت شما دوست گرامی اقای تارخ روی حقیقت اصرار داره برادرگرامی سوریه تو اوج قدرتش که ارتشش هیچ مشکلی نداشت بارها جنگنده های اسراییلی رفتن تو عمق خاکش عملیات انجام دادن و سوریه زمانی اطلاع پیدا کرد که جنگنده های اسراییلی تو پایگاهشون فرود اومده بودن تازه روزای خوششون بود نه الان که یه ارتش فروپاشیده از هم گسیخته دارن که حریف چن تا داعشی پاپتی بدون هیچ تجهیزاتی نمیشن متاسفانه سالهاست در کشورما فرهنگ انکار دشمن و دروغ وبزرگنمایی خود جا افتاده دوست محترم شما اگه حداقل اطلاعات نظامی هم داشته باشین اصلا با منطق خودتون جور در میاد این ادعاهاسوریه الان خیلی علاقه مند هستش درگیری رو به اسراییل بکشه منتها نه نیروی اینکار رو داره و نه پتانسیل اینکار رو چون دولت سوریه اب از سرش گذشته و با این تاکتیک و درگیری هرچند محدودی با اسراییل بهانه جهاد رو ار گروه های شبه نظامی میگرفت و حداقل از زیر فشار گروهای داخلی رها میشدو شما یقین بدونین اسد فکر نمیکرد به اینجا بکشه و اوضاع از دستش خارج بشه وگرنه در حمله به اسراییل و کشوندن جنگ به اون جبهه تردید نمیکرددوست محترم موشک اس ۲۰۰اصلا میدونی اندازه اش چقدره باز اگه میگفت با ایگلا یا استرلا زده و جنگنده تا خاک خودی رسونده خودشو قابل قبول بود ولی انفجار اس ۲۰۰حتی در چند متری اف۱۶اونو متلاشی میکنه وای به اینکه بهش اثابت کنه منتها اسد به مغالطه ها میخواد به ارتش و مردمش روحیه بده و بگه ما هنوز اوضاع در کنترلمونهاسراییل هم اینقدر مبتدی نیست خودش رووارد بحرانی کنه که اسدرو از زیر فشار خارج و اسراییل رو اماج حملات قرار بده 

    1+
    • سلام از همه این حرف بگذریم… اسرائیل یک سیاستی همیشه داشته..اگر یک گلوله از سوریه به داخل اسرائیل شلیک شود ویا حتی از غزه بلافاصله تلافی میکند… اگر سایت اتش چنین کاری کرده بود بمب باران میشد

      0
  • من نمیدونم آقای تارخ چه اصراری داره که سوریه نتونستن هواپیمای اسراییل روبزنه حالا زده یانزده چراسنگ اسراییل و اینقدر به سینه می زنید خوب برادر من وقتی لاشه توی خاک سوریه نیوفتاده چجور نشون بده خوب منطقه قنیطره لب مرز اسراییله 

    0
    • سلام برادر من زیرا هر سال سوریه همین ادعا را میکند…زدیم ولی کو لاشه؟شما باور کنن .. دو هدف در یک روز زده در دو منطقه مختلف هر دوتاش لاشه تو خاک اسرائیل نیسن..سنگ اسرائیل به سینه زدن نیست ..خر نیستم ازم خر سواری بگیرن..شما با اسرائیل خیلی دشمنی ..تماس بگیر به سوریه بگو برای شاد شدن دلتان یک مدرکی رو کند..من این همه تاریخ جنگ و نبرد هوایی نخوندم با یم ادعا اونم کی ارتش سوریه چیزی باور کنم ادم یاد ادعای یک منبع روسی میفتم که مدعی سرنگون نود جنکنده ناتو در یوگسلاوی داشت ولی یوگسلاوی لاشه دو جنگنده در نشان داد و تایید کرد
      اگر سامانه اس ۲۰۰ اف۱۶ را سرنگون کرده بود..تاحالا بمب باران شده بود

      7+
  • درود بر شماچرا هر بار سوریه مدعی میشه که جنگنده اسرائیل رو ساقط کرده، لاشه اون یا نیست یا افتاده تو خاک خود کشور متخاصم؟!!!غلط املائی در متون ارسالی دوستان خیلی زیاده، متأسفانه!! دقت بفرمائید لطفا.

    0
  • آقای تارخ یه ویدیو دیدم مال چند سال پیش بود یه قسمتی از اخبار اگه اشتباه نکنم CNNمی گفت که تا سال ۲۰۲۰ جنگنده های آمریکا مجهز به لیزر می شن آیا واقعا این امکان پذیره نیروی دریایی آمریکا هم هزینه زیادی روی این پروژه می کنه و قراره از سلاح لیزری به طور گسترده استفاده کنه و از طرفی هم ایران گفته خیلی راحت(روزنامه مشرق)با دود و پوشش براق مثل آینه این لیزر را بی اثر کنیم به همین راحتی به همین خوشمزگی

    0
  • آقای تارخ روسیه از موشک ضد بالستیک که روی ناو های جنگی اش هست از همان موشک هایsوسام مثل s300و سام۲۱ استفاده می کند یا یه چیزی مثل موشک های استاندارد داده؟

    0
  • سلام آقای تارخ mig 29و f14ایران قوی ترند یا f15 وf16وf18کشور های همسایه یعنی این جنگنده های ایران توانایی نبرد با f15وf16کشور های همسایه و پیروز شدن را دارند یا خیر؟اگر سوخو ۳۰ بخریم چی؟

    0
  • سلام استاد عالللللییییی بود.همیشه این جنگنده رو دوست داشتم ولی خدایی یه کوچولو گرون بووده.شاید اگه ارزانتر بود توجیه داشت .البته مطمینم بازم از میگ ۲۹ بهتر بود .کاش منم یه دونه اف۲۰ داشم

    0
  • سلام اقای تارخ .چندر روز پیش روسیه یه سایت پدافندی جدید راه انداخته که میگن درآن بخش از روسیه f22 یک تهدید بود که با این سایت حل شده آیا واقعا می تونن ؟ یه سوال دیگه داشتم هلفایر می تونه هر تانکی را منهدم کنه

    0
  • سلام و با تشکر از مقاله بسیار کامل شما اقای تارخ ایا راداری داریم که مثل یک ماژول بصورت خارجی به جنگنده اضافه شود؟یعنی مثل پاد جنگ الکترونیک که هواپیما ها حمل می کنند ایا یه همچین چیزی شما در تسلیحات غرب یا شرق دید؟ و اگر هست ایا استفاده شده؟

    0
    • موتور میراژ که به نظرم اصلا نخواهد بود !  در خبر ها هم بود موتر سنگین شاید منظورشون ساخت موتور توربوفن از روی موتور اوج بوده باشه ! در کل گویا مسؤلین تو ذهنشون یه چیزه یه چیز دیگه رو به زبون میارن و این کار رو هم از روی غرض و عمدی انجام نمیدن احتمالا سنشون رفته بالا که این طوری سوتی میدن.

      0
      • راستش هنوز معلوم نیست این موتور نمایش داده شده واقعا ساخته شده یا یک جی۸۵ اضافی هست آخه من شنیدم برای اف۵ انفدر قطعه اضافی سفارش دادن که ایران تاحالا به مشکل کمبود قطعه برنخورده در کل حتی اگر ایران  واقعا خودش موتورو ساخته تا ساخت توربو فن فاصله خیلی زیادی داره چون تکنولوژیش پیچیده تر از این حرفاست وجی۸۵ مو.تور ساده ایه

        0
  • سلام اقای تارخ.چندتا سوال دارم ۱کدوم موشک ضد زره دوش پرتابی قابلیت نفوذ در تانک آبرامز داره؟۲ چگونه میشه جنگنده های پنهان کار در یک فاصله مناسب کشف کرد؟ 

    0
    • سلام از دوش پرتاب های جولین و یا اسپایک و انواع توپ اتک موجود….خوب با رادار قدرتمند… البته باید این رادار را یک پردازنده قوی پشتیبانی کند که اطلاعات گرداوری شده را تجزیه و تحلیل کند

      2+
  • سلام استاد ما که تونستیم با در اختیار قرار دادن اطلاعات رادار F14 به چین از اونها کمم هایی بگیریریم نظیر موشک های کروز ضد کشتی چرا این کار رو با شوروی نکردیم و فناوری های نظامی آمریکا که اون زمان در اختیار داشتین و فناوری های جدیدی هم در اون زمان بودن در اختیار شوروی قرار ندادیم و با اونها معامله نکردیم ؟ یک سوال دیگه هم داشتم آمریکا گویا دنبال جایگزینی برای A10 و همینطور هواپیمای آموزشی جدیده و مثلا یکی از طرح هایی که برای جایگزینی A10 توسعه یافته اگر اشتباه نکنم دراگونه (فکر کنم اسمش این نباشه ولی در سایت ازش مقاله هست) آیا امکان نداشت از پلت فرم F20 استفاده میکردند و از صفر هزینه نمی کردند ؟. با تشکر

    0
  • سلام .بهتر نبود ایران هم بجای ساخت(اضافه کردن یک سکان عمودی)صاعقه یه طرحی مثل همین اف بیست اجرا بکرد .مثلا با موتور RD33  البته با یک موتور.

    0
  • سلام و خسته نباشید گرم بهتون سایت عالی دارین یه درخواست داشتم اگه میشه یه فهرست از سامانه های ضد موشکی درست کنین و مقایسه کلی انجام بدین که اگه خدایی نکرده چنگی بین ایرانی کشورهایی عربی یا اسراییل شکل گرفت نتیجه اش چه میشود با تشکر

    0
    • سلام در مورد سامانه های ضد موشک مقالات در داخل سایت است حالا اگرچیز خواصی مد نظر است بگوئیدو در مورد قیاس جنگ بین ایران و اسراییل انشالله هر وقت اعصاب زیاد اوردم

      10+
      • کاملا متین مقاله هست ولی نه بک مقاله اگه بشه اینا رو تو یک مقاله جمع و خلاصه و مقایسه کرد خیلی عالی میشه و در مورد جنگ احتمالی امیدوارم خدا زودتر بهتون اعصاب بده بازم ممنون

        0
  • سلام چون هیچ راه ارتباطی با شما پیدا نکردم همینجا پیام میدم.لطفا حداقل ایدی تگرام رو تو کانالتون قرار بدید.درخصوص انهدام جنگده اسرائیلی تو سط سوریه.اولا سوریه چه طوری لاشه هواپیما رو نشون بده وقتی تو خاکش نیوفتاده.البته تصویر از هدف قرار دادن جنگده رو نشون داده.دوما این اسرائیلی ها بودن دروغ گفتن که دو تا موشک سام به طرفشون شلیک شده که سوریه گفت نه با اس ۲۰۰ زدیم.در خصوص ارتقا اس ۲۰۰ هم  اگه اشتباه نکنم تو سایت مشرق خوندم که ایران با تغییر الگوریتم ها و برنامه راداری اس ۲۰۰ علاوه بر اینکه قایلیت انهدام اهداف با ارتفاع بالا ،اهداف با ارتفاع پایین رو هم اضافه کرده

    0
    • سلام اون تصویر که خودش جای سوال است زیرا اصلا اس۲۰۰ اپتیک ندارد دوم دوست من چگونه شما با اطمینان از سرنگونی اف۱۶ سخن میگوید در حالی که نمیدونید سام نام تمام موشکهای پدافندی روسی است و اس۲۰۰ نام ناتوش سام۵ است..دوست من سرنگونی یک جنگندخ چیزی نیست کسی بتواند مخفی کند و بدون لاشه قابل ثابت نیست..اینها دسترسی نداشتن پهپادم نداشتن از لاشه فیلم بگیرن…سوریه همیشه ادعای سرنگونی داشته چهل ساله ولی کو حتی بک پیش

      4+
      • بله من میدانم سام نام ناتو رو تجهیزات پدافدی روسی است.منظورم سام ۳ بود که اسرائیل ادعا داشته.خوب همون سامانه اپتیک میتونه نشانه بروزرسانی s200 باشه.درضمن نیروی هوایی اسرائیل خودش رو ی سنبل شکست ناپذیر برای مردم معرفی کرده تو چند جنگ اخیر نیروی زمینی و دریایی در جنگ با حزبالله و حماس تلفات دادند.پس دور از ذهن نیست که بخواداین حادثه رو انکار کنه.سوریه هم امکان ارسال پهپاد رو تو اون زمان که اکتیوترین حالت سپر دفاع هوایی اسرائیل رو نداشته

        0
        • سلام اسراییل گفت سام نوعش نکفت و در نهایت بی لاشه عزیزم فتیره ..جالب اینکه حتی اگر این مسئله درست باشد باز شب بعدم بمب باران کرد دو هفته پیش،و یک ماه پیشم بود همیشه بوده

          1+
  • استاد تارخ کیس مناسبی برای نیروی هوایی ما بود تعداد۳۰۰فروندش چه قدرتی به نیروی هواییمون میداد منتها ما از غرب رونده و از شرق مونده شدیم

    0
    • دوست محترم چطور تو اکتیوترین حالت دفاع هوایی اسراییل حرب الله ادعا میکنه پهپادشون چند ساعت بالای اسراییل گشت وگذار کرده و کسی نفهمیده خوب هر دو هم از پهپادهای ایران بطور مشترک استفاده میکنن چطور حزب الله چند ساعت میطونه پرواز کنه پهپاد اسد روتا وارد بشه میزنن؟ما نفهمیدیم این دروغ میگه اون دروغ میگه کی راست میگه ؟والا

      0
    • سلام خوب هنوز از نظر قدرت و کارایی موتور اف۲۰ بهتر است و جالیب اینکه با وجود ۲۰ سال اختلاف راداری اف۲۰ کارایی شاید حتی برتر از رادار نسخه های بلاک۱ جی اف۱۷ دارد

      1+
    • اخه دوست گرامی اینم شد سوال تو جنگنده ساخت پاکستان رو با جنگنده ساخت نورث روپ گرومن که نصف جنگنده های ساخت امریکا رو این شرکت ساخته و بعضی از هواگردهاش مثل تامکت و ب ۲شاهکار هستن مقایسه میکنی

      0
      • خانم گلرو .تامکت ساخت گرومن در۱۹۷۰است .۲۴سال بعد با نورثروپ ادغام شد و همچنین بی۲محصول اشتراک بویینگ و نورثروپ گرومن است…اصولا بهترین محصول نورثروپ که سرانجامی داشته همون اف۵ تایگر خودمونه…

        0
  • سلام ببخشید.یه سوال داشتم بی ربط به این مقاله.چرا ارتش و سپاه باهم همکاری ندارن مثلا تو رزمایشات(برا مثال نیروهای دریایی ارتش و سپاه با همرزمایش داشته باشن یا هوایی ارتش قایقای سپاه رو پشتیبانی کنن)یا تو تحقیقات(مثل قاهر که بعدا سپاه پروژه رو‌از نزدیک دید و سفارشاتی داد) یا تو پدافند(که سپاه ارکیو رو جنگ الکترونیک کرد نصبتا سالم نشوند ولی ارتش هرمس اسراییل رو زد ترکوند، مگه هرمس از ارکیو پیشرفته تر بود)چرا باهم اموزش نمیبینن،سپاه موشک‌ برد بالا داره ارتش کوتاه برد،نکنه موقع جنگ نوبتی میخوان برن بجنگن،یکی بره نشد یکی دیگه؟؟چرا رهبر فکر دارن برا این موضوع چرا متحد نیستن نیروهای مسلح خب همین موضوع تو مشرق نوشتم پخش نکرد😞

    1+
    • سلام در مورد بخشی از سوال شما در اون کامنت جواب دادم و در مورد ار کیو ۱۷۰ و هرمس هم نظری ندارم چون اصل ماجرا برای من سوال است همچنان .. ولی در کل این تعارض بین سپاه ارتش هست و بوده است حتی در بین پرسنل

      3+
    • استاد! الان چند ساله که شبکه یکپارچه پدافند ایران تحت هدایت قرارگاه پدافندی ارتش (خاتم الانبیا) است و یگان های پدافندی سپاه موظف هستن از اون تبعیت کننالان کل شبکه پدافند توسط قرارگاه پدافندی ارتش کنترل میشه و دستور زمین نشاندن (آر کیو) و یا منهدم کردن (هرمس) هم فقط توسط قرارگاه خاتم الانبیا صادر میشه…ضمنا قدرت قوای موشکی و هوایی تقسیم شدهدر بحث هواسپاه وظیفه هدایت قوای موشکی رو داره و از نیروی هوایی به شکلی محدود استفاده میکنهارتش هم وظیفه هدایت نیروی هوایی و پرنده های رزمی رو داره و از قوای موشکی فقط به شکلی محدود استفاده میکنه (این موضوع به جهت تقسیم وظایف و ایجاد تعادل در عملکرد قوای نظامی است)_____البته با حرفتون در مورد اینکه چرا قوای سپاه و ارتش رزمایش مشترک برگزار نمیکنن بسیار موافقم و نظر درسته.باید فکری به حال این مضوع بشه و ابعاد عملیاتی سپاه و ارتش رو با هم هماهنگ کرد. به خصوص در بخش دریایی…

      0
    • دوست ندارم غلط املائی یا نوشتاری بگیرم و بنظرم مهم رسوندن جان کلامه(حالا گذشته از درستی یا نادرستیش) ولی خواهش میکنم امثال این ترکیب “رزمایشات” و “سفارشات”رو بکار نبرین…رزمایش یا سفارش خودشون فارسی هستن…چطور از “ات” عربی برای جمع زدنشون استفاده میکنین؟ امیدوارم برداشت توهین امیز نکنید فقط اینطوری ترکیب کردن بی جای واژه های فارسی با نشانه های جمع یک زبان دیگه، خیلی مسخره بنظر میاد.

      3+
      • هرمس توسط پوافند ارتش شناسایی و رهگیری شد و دستور ساقط کردنش توسط قرارگاه خاتم الانبیا ارتش به پدافند تور ام یک سپاه صادر شد . (متاسفانه خیلی ها در جریان نیستن که شبکه یکپارچه پدافند به صورت کامل توسط ارتش کنترل میشه – بعد از ماجرای زدن تامکت خودی، دیگه هیج اجازه و اختیار آتشی به پدافند سپاه داده نشده!)

        0
      • اقای ahmad 17:16 خود سردار حاجی زاده فردای اون شبی که پهپاد هرمس سرنگون شد در اخبار شبکه یک گفتند : روز شنبه یک فروند پهپاد جاسوسی رژیم صهیونیستی توسط پدافند سپاه ساقط شد … و تا به امروز هم من نشنیدم که ارتش چیزی در این مورد بگه . مثلا بگه که در کشف یا رهگیری این پهپاد نقشی داشته … البته یه چیزیو همینجا بگم که برای من فرقی نمیکنه که شکار ار کیو ۱۷۰ و یا هرمس کار سپاه بوده یا ارتش . اگه کار ارتش بوده که خدا رو شکر اگر هم کار سپاه بوده که باز خدا رو شکر کلا من میگم ارتش هیچ وقت نگفت که در شکار این پهپاد ها نقش داشته . و در اخر منبع حرف شما کجاست ؟

        1+
      • آقای فرید ۲۲:۲۳ – شما اطلاعاتت ناقصه! برو صد تا مصاحبه و تضیح امیر اسماعیلی فرمانده شبکه یکپارچه پدافند خاتم الانبایا ارتش رو مشاهده کن تا ببینی دستور ساقط کردنش توسط کی صادر شده! شبکه پدافندی کل کشور تحت فرمان قرارگاه خاتم الانبیا ارتشه ولی شلیک توسط تور ام ۱ سپاه صادر شده. اینم یک منبع برای شما تا ممقداری طالعه بفرمایید.    http://www.tabnak.ir/fa/news/430895/پدافند-هوایی-چگونه-به-هرمس-رسید        (مصاحبه ای با امیر سرتیپ اسماعیلی فرمانده پدافند یکپارچه ارتش که در مورد زدن هرمس هم توضیح کامل داده )

        0
  • استاد تارخ با سلام و عرض خسته نباشید و تشکر خیلی زیاد برای این مقاله بسیار زیبا و جامع راستش من مدتها در نت برای اطلاعاتی در مورد اف۲۰ گشتم ولی مطلب در خوری پیدا نکردم و جالب اینجا بود مطالب دست وپا شکسته ای هم که بود همه مثل هم و مشخص بود از یک منبع کپی شده بودن بازم میگم خیلی جامع و روان بود مثل همه مقالاتتون و یک لایک پیش من دارین

    7+
  • سلام اقای تارخ.یه سوال داشتم بی ربط به این مقاله.اینکه چرا ارتش و سپاه باهم همکاری ندارن.مثلا تو رزمایشا(مثل نیروهای دریایی و ارتش و سپاه

    0
  • مقاله عالی بود استاد تارخ ۳ تا سوال داشتم ۱-اگر امکان دارد پخشی در سایت درمورد هوافضا از جمله تاریخچه سفر به ماه و آینده این حوزه پیشنهاد می کنم ۲- راستی الان چند ماه می خواستید درباره ی ارزیابی ۲ ابرقدرت روسیه وآمریکا مقاله بدید بعد گفتید فعلا کره شمالی و جنوبی را ارزیابی می کنیم و درباره نیروی دریایی کشور های منطقه وابر قدرت ها مثل آلمان انگلیس وغیره  که به وعده عمل نکردید می دانم شما هم مشغله کاری دارید ولی لطفا یکمی خارج نوبت این خواسته حقیر را بپزیرید۳- پخشی از سایت در مورد موتور های هوایی و دریایی وتانک و همچنین رادار ها چه زمینی و چه دریایی و انواع فازی فعال وغیرفعال و کلاه خلبانی مثل هلمت آمریکایی وانگلیسی و نمونه های شرقی در سایت منظور فرمایید با تشکر و خسته نباشید به ژنرال تارخ و دوستان مقاله نویس

    1+
    • سلام ممنون از لطف شما در مورد قیاس تجهیزاتی روسیه و امیرکا به زودی یعنی هفته دیگر کره شمالی و جنوبی داریم بعدش این دو در مورد هواوفضا هم فعلا برنامه ای نداریم و در مورد موتورم یکی از دوستان کم لطفی کرد بهش پیشنهاد دادم بر اساس سیاست من از پاییه شروع کنیم بریم جلو ناراحت شدند رفتند

      4+