در اواخر دهه ۱۹۵۰ شوروی از نظر توان متعارف بسیار از امریکا عقب بود مشکل سیاست  های خروشچوف زمامدار وقت شوروی بود که بالاترین اولویت را به سلاح اتمی داده بود. خروشچوف یک جنگ متعارف را دور از ذهن  می دید ولی این دید در اوائل دهه ۱۹۶۰  در شوروی پیش امد که ایا واقعا در هر جنگی از سلاح اتمی میتوان استفاده کرد حتی بر ضد یک کشور بدون سلاح اتمی؟

از طرفی با پیش امدن بحث سلاح اتمی تاکتیک ارتش شوروی به یک باره دست  به خدمت گیر انواع  راکتهای کوتاه برد اتمی   تا توپ ها ۱۵۲ م م گرفت و در همان دوران خواهان خمپاره ۱۲۰ م م اتمی نیز شد؟! از این نیروی زمینی  شوروی خواهان یک خمپاره انداز متحرک به سرعت جابه جای بسیار شد که بتوان ان را با هواپیماهای جدید  ترابری  شوروی مانند انتنوف۱۲ و ۲۲ جابجا کرد.

در سال ۱۹۶۴ زمانی که  مطالعاتی در این زمینه اغاز شد  ارتش شوروی حتی خواهان این شد که این خمپاره انداز را بشود به صورت هوابرد از هواپیمای  ترابری با چتر نیز فرود انداخت  و  خدمه ان در برابر حملات  شیمیایی و یا عوامل ش م ر ایمن باشد

در سال ۱۹۷۵ کار به شکل عملی اغاز شود  و قرار شد یک خمپاره انداز  ۱۲۰ م م با گوله گذاری خودکار روی یک شاسی متحرک  تولید شود. در سال ۱۹۷۶ اولین نمونه با کد ۲S9 و نام نونا توسعه یافت  و تا سال  ۱۹۸۰ تعداد زیاد شلیک با مهماتهای انفجار قوی انجام شد و تا در نهایت در سال ۱۹۸۱ وارد خدمت ارتش شوروی شد

70090311

۲ اس ۹ نونا یک خمپاره انداز خودکار بر روی یک شاسی زرهی است . این شاسی زرهی شنی دار متعلق به نفربر زرهی  BTR-D است که یک نفر  سبک هشت تنی هوابرد برای نیروی های هوابرد شوروی بود.  این خودرو دارای  یک موتور دزیل ۲۴۰ اسب بخاری  توربو شارژی خنک شونده با مایع است  که دارای  شش سیلندر است و میتواند در حالت تمام مسلح با سرعت ۶۰ کیلومتر بر ساعت حرکت کند. خودرو ۴۰۰ لیتر سوخت دیزل حمل میکرد  خودرو ابی خاکی است ودارای دو جت ابی در عقب خودرو برای حرکت رو به جلو است

خودرو دارای چهار خدمه است. فرمانده توپچی، رانند و گلوله گذار. فرمانده و راننده در کنار هم در جلو قرار میگرند که هر کدام با چند پیرسکوپ ساده به بیرون دید دارند ، گلوله گذار در درون برجک  سمت راست و توپچی سمت چپ برجک قرار دارد و بین انها خمپاره انداز

خودرو دارای یک برجک  با قابلیت چرخ ۳۶۰ درجه است که محل نصب خمپاره انداز ۱۲۰ م م ۲A51 است  که دارای  بیشترین برد ۸ تا۱۲ کیلومتر بسته به مهمات است . لوله خمپاره انداز توان بالارفت تا زاویه ۸۰  درجه را دارد  و میتواند ۳۶۰ درجه را با پوشش برجک پوشش دهد. مهمات گذاری خمپاره انداز با دست انجام  می شود  و گلوله گذار خمپاره را از  ته لوله  درون جان لوله قرار میدهد و یک سامانه هیدرلیک پشت لوله را می بندد . بسته به سرعت گلوله گذار بین ۸ تا ۱۰ گلوله قابل لود شدن است  و مهمات از دریچه ای پشت  بدنه خودرو  توسط  سربازان به درون خودرو هدایت می شوند  و در انجا توسط گلوله گذار در محل مهمات  قرار میگرند. این خودرو تا ۲۵ گلوله درون خود حمل می کند

2s9_06

چندین نوع مهمات توسط این خمپاره انداز پرتاب می  شود. مهمات  انفجار ترکش شونده ۳OF49با سرعت دهانه  ۳۶۷ متر بر ثانیه و برد ۸۸۵۵ متر که دارای ۴٫۹ کیلوگرم  وزن است  و بعد از انفجار ۳۵۰۰ قطع ترکش ایجاد میکند که با سرعت ۱۸۰۰ متر بر ثاینه پرتاب  می شود . این مهمات یک چاله با دومتر عمق و ۵ متر قطر تشکیل می دهد . مهمات دیگر مهمات ۳OF50 است  که دارای  برد ۱۲۸۰۰ متر  ویا مهمات ضد زره ای با توان نفوذ  در ۶۵۰ م م زره فولادی و یا مهمات های ۱۲۰ م م فرانسوی  قابل پرتاب که یکی از انها تا ۱۷ کیلومتر با راکت کمکی برد دارد

توپچی دارای  سامانه درجه بندی شده ساده همانند  سامانه خمپاره اندازهای معمولی برای اتش  با خمپاره انداز است ولی از یک سایت اتش ۱پی ۳۰  بر روی برجک برای اتش  مستقیم نیز میتواند بهره  ببرد . خودروی دارای  نورافکن فروسرخ و سامانه دید شبانه  منفعل است که تا ۹۰۰ متری در شب برد دارد و از یک رادیویی ار ۱۲۳ ام با برد ۲۸ کیلومتر بهره می برد. خودرو دارای بدنه المینیومی است و از جلو ۱۵ م م زره داشت و تنها در برابر سلاح های تهاجمی چون ای کی ۴۷ زره ان مقاومت دارد

نونا را میتوان از هواپیما های  باری چون ایلیوشین ۷۶، انتنوف۱۲ و ۲۲ در ارتفاع ۵۰۰ تا ۴۰۰۰ متری در حالی که سرعت زیر ۵۰۰ کیلومتر بر ساعت است میتوان پرتاب کرد و برای پرتاب ان نیاز به شش چتر است

نونا در سال ۱۹۸۱ تحویل چتربازان شوروی شد و در افغانستان  به کار رفت  و قابلیت تحرک بالا و سرعت اتش بهینه ان همگان را تحت تاثیر  قرار داد .  تا سال ۱۹۸۹  بیش از ۱۵۰۰ عراده نونا ساخته شد   و همچنان ۳۰۰ عراده ان در خدمت روسها است و در چچن و گرجستان از نونا استفاده کردند. به غیر  از روسها نونا در اذربایجان، بلاروس،بنگلادس،قزاقستان،مولداوی،ترکمنستان ، اکرایین،اربکستان  و ونزوئلا  خدمت میکند

wyxm0jk 2s9-1m-nona-sm blogger-image-1458752258

۲S23 نونا –اس وی کا

این نسخه  در اواخر دهه ۱۹۸۰ در شوروی ساخته شد که هدف ان تجهیز نیروی های پیاده نظام  شوروی ویا مکانیزه  بود. این سیستم دارای  یک خودروی  هشت چرخ مشابه سری بی تی ار ۸۰ بود که در واقع هدف ان افزایش تحرک پذیری  این خودرو بود زیرا  چرخ سرعت و تحرک بیشتری داشت . این شاسی دارای  یک موتور دیزل ۲۶۰ اسب بخاری بهره می برد که میتواند  با سرعت ۸۰ کیلومتر  بر ساعت در حالت مسلح حرکت کند.  این سیستم از نونا سنگین تر است . در حالی که نونا ۸٫۵ تن وزن داشت وزن این نسخه  به ۱۳٫۵ تن رسیده است.

خمپاره انداز این مدل از نوع ۲A60 است که نسخه ارتقا یافته خمپاره انداز نونا است و همان مهماتها را شلیک میکند ولی دارای  ۳۰ گلوله درون خودرو است که ۵ گلوله بیشتر است. همچنین نونا- اس وی کا دارای یک مسلسل رو برجک از نوع ۷٫۶۲ م م با ۵۰۰ گلوله است در حالی که نونا فاقد مسلسل دفاعی بود. همچنین این نسخه دارای شش نارنجک انداز دود زا است و  از رایانه اتش بالستیک   برای محاسبه دقیق  اتش  خمپاره است.۵۰ دست گاه از این نسخه  برای ارتش روسیه تولید شد و ۱۸ عراده  نیز توسط ونزوئلا خریداری شده است (یک خمپاره انداز دو لول و نسخه تک لول ان بر روی نفربر سی وی ۹۰ در سوئد ساخته شده که البته گلوله گذاری ان دستی است و در سایت مطالبی در مورد ان است)

نونا اس وی کا

نونا اس وی کا

نونا اس وی کا

نونا اس وی کا

نونا اس وی کا

نونا اس وی کا

مشخصات

مدل  ۲ اس ۹ نونا ۲ اس ۲۳ نونا اس وی کا
وزن ۸٫۷ تن ۱۴٫۵ تن
طول ۶٫۰۲ متر ۷٫۵ متر
بلندی ۲٫۶ متر ۲٫۹ متر
سلاح یک خمپاره انداز ۱۲۰ م م یک خمپاره انداز ۱۲۰ م م
قابلیت سرعت اتش ۴ تا ۱۰ گلوله بر دقیقه با برد ۸ تا ۱۲ کیلومتر سرعت اتش ۴ تا ۱۰ گلوله بر دقیقه با برد ۸ تا ۱۲ کیلومتر
موتور یک موتور دیزل ۲۴۰ اسب بخاری یک موتور دیزل ۲۶۰ اسب بخاری
رانش به وزن ۲۷ اسب بخار بر تن ۱۷٫۵ اسب بخار بر تن
سرعت ۶۰ کیلومتر بر ساعت در جاده  و ۹ کیلومتر بر ساعت درون اب ۸۰  کیلومتر بر ساعت در جاده  و ۱۰ کیلومتر بر ساعت درون اب
برد ۵۰۰ کیلومتر ۵۰۰ کیلومتر

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منبع

http://www.military-today.com/artillery/2s23_nona_svk.htm

http://www.military-today.com/artillery/2s9_nona_s.htm

http://www.army-guide.com/eng/product1785.html

35+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

130 دیدگاه

    • نویسنده

      سلام اگر کامنتتون در مورد هارییر است که آخرین کامنت شما در سایت است آرا جواب هم دادم اگر کامنت دیگری بوده پس اصلا در سایت ثبت نشده

  • سلام اف ۱۵ بعدها چند منظوره شد و در گونه های اولی اف۱۴ و اف ۱۵ هردو رهگیر بودن و اف ۱۵ اصلا قابل مقایسه با اف ۱۴ نبود و در مورد مانور پذیری اف ۱۴ مانورپذیرتر بود ولی مشکل در موتور tf 30 بود که باعث میشد خلبان مانورهای خیلی سنگین انجام نده و همان زمان شاه دو فروند در ایران سقوط کردو کارشناسهای امریکایی گفتن خلبانها همه مراحل را درست انجام دادن مشکل از موتور هست که دچار واماندگی میشه و بعدها با تعویض موتور مشکل حل شد به غیر از ایران و یک نکته خیلی مهم از اینکه چرا امریکایی با فونیکس شکاری نداشتن بر میگرده به نیروی دریایی که ماموریتهای چند ماهه روی دریا داره وخلبانها بعد از ماموریت به مرخصی میرن و گروه جدیدی میاد مسلما در کارایی گروه وتجربه خلبانان بی تاثیر نیست تا خلبانهای نیروی هوایی که در تمام سال با هواپیمای اف ۱۵ پرواز میکنن اف ۱۴ ایرانی چون در نیروی هوایی بود باعث میشد خلبانها تجربشون روز به روز بیشتر بشه

    • نویسنده

      ابن حرف درست نیست اف۱۵ از نظر ویژگی پروازی برتری کامل بر تامکت داشت و تنها برتری تامکت رادار و موشک فونیکس بود

  • سلام ایا با این سیستم میشه گلوله بصیر را شلیک کرد؟بصیر هم فکر کنم ۱۲ ک م برد داره,و گلوله وفا ۱۲۰ هست یا ۱۶۰؟

  • آقای تارخ به نظر شما منظور این نماینده مجلس از خریدن بهترین جنگنده روسیه چیه؟ تا جایی که می دونم بهترین فعلا پکفا هست ولی بعیده به ما بفروشن چون هنوز توی خود نیروی هوایی  روسیه هم عملیاتی نشده. و اینکه واقعا روسیه ایی که این همه مارو اذیت کرده و به بدقولی معروفه حاضره بیاد توی ایران خط تولید جنگنده راه بندازه. به نظرتون چند درصد این وعده ها درسته و چقدرش تبلیغاتی؟

    • میگ ۲۹ همونموقع هم چیز خاصی نبود. من نمیدونم چطور این اقا گفته بهترنش رو خریدیم و چطور عضو کمیته امنیت ملی شده و حتی نایب رییس شده خدا میدونه

  • سلام استاد امروز  در کانال  نوشته بودید که ایران میگ از  روسیه خریده.ایا ایران اخرین نسخه میگ ۲۹ خریده؟مگه قرار نبود سوخو ۳۰ بخرن؟چرا میگ ۲۹؟دلیل خاصی داشته؟نظر شما چیه در این مورد؟

  • سلام استاد امروز  در کانال  نوشته بودید که ایران میگ از  روسیه خریده.ایا ایران اخرین نسخه میگ ۲۹ خریده؟مگه قرار نبود سوخو ۳۰ بخرن؟چرا میگ ۲۹؟دلیل خاصی داشته؟نظر شما چیه در این مورر؟

  • سلام استاد تارخ منظور نایب رئیس امنیت ملی مجلس در رابطه با خرید پیشرفته ترین جنگنده ارتش روسیه دقیقا چی بود؟؟ خرید سوخو ۳۵ یا سفارش پکفا!!!

  • سلام آقای تارخ لطفاً از زیر دریایی های virginia class و sea wolf class مقاله ای بگذارید…خیلی ممنون از سایت خوبتون.

  • آقای تارخ یعنی هند و بریتانیا که به ترتیب بعد از چین هستند هم تا بیست یا سی سال آینده قوی تر از چین یا برابر با اون نمی شن؟!

  • استاد سلام من جای شنیدم جنگنده های هریر کامل از خدمت سپاه تفنگداران دریایی آمریکایی ها خارج شدن و جاشونو دادن به اف ۳۵ بی صحصح است یا خیر آیا اف ۳۵ بی کامل جایگزین هرسر ها شدن یا خیر؟

  • آقای تارخ آمریکا به غیر از زیردریایی های اوهایو کلاس زیر دریایی دیگه ای هم داره که اتمی باشه و موشک اتمی و موشک کروز حمل کنه مثل اوهایو که بعضیاش موشک کروز و بیشترش موشک اتمی حمل می کند؟

  • درودرادار با توان نقشه برداری سار ایرانی نسبت به نمونه های فرنگی در چه وضعیتیه؟؟؟

      • اقای تارخ یه تصویری قبلا ازش بود. حتی قبلا نشونش هم داده بودن. اگر سرچ کنید حتما تصویرش میاد. من سر در نیوردم از تصویرش ولی به نظر مثل همین نقشه های هوایی که از کوچه خیابون میگیرن بود.بنویسید iran sar radar خودش میارهوقتی نوشتید یه تحلیلی اگر میشه تو کانال بذارید شماکه واردتر هستید

      • البته اقای تارخ اون تصویر که بنده میگم به نظر میرسه رادار ناقصه و کلی سیم و اینا ازش ریخته بیرون. اما این یکی گمونم کامل شدش باشه

  •  آقای تارخ سلام . یه سواله چند ماهی هست بهش فکر می کنم خواستم ببینم نظر جنابعالی چیه … فرض کنیم الان می شه خرید نظامی از روس چین و یا… داشت و مسئله تحریم یا بودجه رو صرفا لحاظ نکنیم مثلا قراره برای نیروی زمینی و یا هواییی خرید کنیم … سوال اینجاس چون قاعدتا با توجه به تجهیزات اموزش و کادر نیرو هوایی ارتش و نیروی زمنی ارتش این خریدهاا ممکنه بیشتر به ارتش اختصاص پیدا بکنه فکر می کنید واکنش سپاه چه خواهد بود میدونم مهم تسلیحاته و ارتقای توان ملی حالا ارتش یرافراز باشه یا سپاه عزیز اما خب فکر نمی کنید اختصاص دادن حداقل چندین میلیارد دلار به ارتش واکنش سپاه رو در بر داشته باشه فکر می کنید با توجه به کادر کم نیروی هوایی سپاه و همین طور نیروی زمینی سپاه( از لحاظ کلاسیک نه چریکی چون لااقل سپاه در جنگای نامتقارن تجربش از ارتش بیشتر اما این قضیه در کلاسیک و نیروهای مکانیزه به نظر من نه) فکر می کنید این توازن چط.ور برقرار میشه مثلا تعدادی جنگندم به سپاه اختصاص داده میشه و یا سپاه بودجه بیشتری طلب می کنه و می گه برای نیاز هام خودم انتخاب و خودم خرج می کنم !!!؟

    • نویسنده

      سلام هر نیروی بودجه خودشو داره و اکر امکان خرید باشه هر نیروی خرید میکنه و دولت و یا وزارت دفاع انتخاب نمیکنن که کی بخره و کی نخره

  • آقای تارخ امکان داره که کشوری در ده بیست سال آینده قدرت نظامیش بیشتر از چین بشه یا برابری کنه….به غیر از چین البته؟؟

  • با ساخت این رادار ابصار که در کانال بود آیا ما می توانیم بک رادار برای جنگنده ها یساریم که مثل رادار استریت ایگل یا صوفا توان نقشه برداری از زمین داشته با شه کلا این خبر جه اهمیتی برای ما داره وکاربدش چی به نظرشما؟

    • نویسنده

      سلام خود توان ساخت رادار سار خودش توان بالای است و ما میتونیم رادار برای جنگنده بسازیم دست کم روی کاغذ توانشو داریم

  • در کانای فیلم منتشر شده از حمله به مواضع تروریست ها در ادلب سوریه توسط موشک های کالیبر و اونیکس. را قرار داده بودید آیا این نسخه ضد اهداف زمینی موشک یاخونت است که در این فیلم به نمایش در آمده کی عملیاتی شده چه اطلاعاتی ازش هست مرسی

  • سلام خدمت آقای تارخببخشید نظرتون در مورد j10 که الان خبر احتمال خرید رو دادان چیه چون واقعا چنگی به دل نمیزنه

  • یه مقاله راجب جی ده بذارید ببینم چجور جنگده ایه،تو خبرا اومده ایران میخواد صد و پنجاه تا بخره فکر کنم مجبوره چون ایران ۲۲ میلیارد دلار از چین بدهی داره چین هم میگه پول نمیدم جنس ببر!! بجز جنگده ایران چی میتونه از چین بخره؟! با توجه کلا غربی ها فشنگ هم به ما نمیدم البته این جی ده رو کاغذ از جنگد های پنجاه ساب پیش خودمون خیلی بهتره!!! کاهی به از هیچی….

    • به غیراز جنگنده خاک اره ام وی ام ، چانگان ، جک ، جیلی ، فاو ، اس ۷ و تی سی ال و هزار جنس غیر نظامی دیگه می تونه بده

  • سلام آقای تارخ آیا در حال حاضر سامانه ای رو تانک ها یا وسیله های دیگه هست که با ردیابی بمب و خمپاره و راکت و توپ و … که به سمتش میاد از طریق واقعیت افزوده فرمانده و راننده با علامت قرمز به عنوان محل اثابت روی تصویر واقعی ببینن که مثلا خمپاره و راکت قراره کجا روی زمین فرود بیاد تا راننده به اون سمت نره؟

  • سلام آقای تارخ کره شمالی از لحاظ تسلیحات متعارف خیلی وضعیت بدی داره و فقط برگ برندش در مقابل کره جنوبی داشتن بمب هسته ای هست خب حالا اگه کره جنوبی هم به بمب و موشک هسته ای دست پیدا کنه دیگه کره شمالی حرفی برای گفتن نداره در اون صورت فکر میکنید که این دو کشور با هم صلح کنند؟

  • سلام استاد .داداش گلم سوال فنی .کوچکترین کلاهک هسته ای چقد قدرت داره.ایا موشک کروز هواپرتاب هسته ای داریم که که مثلا یک پادگان کوچک کنار یک شهر رو بزنه ولی به مردم شهر اسیب نرسه.

  • سلام اقا تارخواقعا خسته نباشید ، سایت عالی مقالات عالیاگر میشه در مورد نیرو های ویژه و یا سلاح هایی که دارپا و … می سازند هم مطلب بزارید ی توضیحی هم درباره این لباس اگر بگید ممنون می شم ، گویا لباس نسل بعد نیرو های ویژه امریکاس که دارپا داره اماده می کنهhttp://arstechnica.co.uk/information-technology/2016/06/dod-continues-quest-to-make-iron-man-exosuit-for-special-ops/

  • سلام خداییش کاراییش عالیه با یگان تانک میتونه یه کابوس باشه,گونه جدیدش در ماکس چشم ایرانیها رو گرفته بود روی شاسیه بی ام پی ۳ و تجهیزات الکترواپتیکال و دید در شب پیشرفته,بابت خبر فوریتون در تلگرام برای موشک صیاد تشکر

    • مگه نگفتین یک گلوله با ۶۹۰ م م نفوذ ضدزره داره زره رویی تانک هم که کمتره

      • نویسنده

        گلوله خرج گود اینچنین مستقیم اتش میکنه و سایت مربوط دارد و مورد بعد اینکه یگان زرهی همیشه از پوشش توپهای خود کششی بهره میبره و شما نمیتونید با خیال راحت خمپاره بزنی بدون تلافی توپخانه طرف

    • خب اقای تارخ فلسفه خمپاره متحرک برای این هست که جابجا بشه و نتونن جای دقیقش رو بزنن,ولی اینکه گلوله رو مستقیم شلیک میکنه درست,برد گلوله در شلیک مستقیم چقدر هست,با تشکر

  • سلام خسته نباشید عالی بود,به قپل بچه ها ماهم میتونیم بخریم:-) اقای تارخ اگر مقاله ای درباره درجات نظامی و تقسیمات نظامی مانند لشکر تیپ و…بزارید سپاس گذار میشم

  • سلام الان ما غیر از روسیه و چین امکان خردید از کشورهای دیگه رو داریم.مثلا سوئد به ما سلاح میفروشه؟

    • سوعد و المان محصولات نظامی فوقالعاده ای دارن ولی متاسفانه به ایران نمیدن،….همونطور که اف ۱۶ اف۱٨ اف ۱۵ عالیند ولی به ما نمیدن،،به همین علته که خیلی ها تو ایران از محصولات روسی و چینی تمجدید میکنند البته محصولات روس آزمونش رو پس داده ،تانک تی ۹۰ تو سوریه نمره خیلی بالایی گرفت،تقریبا یه ماشین زره ای کامل در اندازه مرکاوا،چلنجر،لیوپاردو آبراماز نشون داد، پس حالا که غربیها نمیدن مشابهش رو از شرق بگیریم بهتره، سوخو سی اس ام یا سوخو ۳۵ هم چیزی از اف های امریکایی و رافایلو تایفون وساب کم نداره، اس سیصد چهارصد هم مشابه پاتریوته و…،خرید تجهیزات روز روسی با خرید از تسلیحات روز غربی هیچ فرقی نداره تازه از خیلی لحاظ بهترم هست ولی چینیا هندوونه سر بسته هستن، فقط بایدباهشون پروژه های مشترک راه انداخت.

  • در باره توپ جدید آلمانها چه اطلاعاتی وجود دارد مگر قرار نبود توپ جدید ۱۴۰ میلیمتری باشد؟!(شرکت راین متال آلمان از توپ L/51 با کالیبر ۱۳۰ میلی متر رونمایی کرد. این توپ بر روی نسل آینده تانک ها نصب خواهد شد.)

  • خدمت اقا اوا عرض بشه خدا وکیلی تی ۷۲ تانک بدی نیست ، یکم ارتقا و بروز رسانی روش تبدیلش میکنه به یه تانک بروز،…میگ ۲۹ هم اونی که ما داریم مدل A هستش و کیفیتش نسبتا پایینه ولی همونا هم با صرف دو سه میلیون دلار قابل ارتقا هستش.،در ضمن میگ ۲۹ وظیفه اصلیش حلقه اخر دفاعی هستش که وظیفشو خوب انجام میده

    • تقریبا ۲۰ میلیون دلار هزینه رتقا میگ۲۹ ای به اس.ام.تی است و قیمت سوخو۳۰ یا میگ۳۵ نو ۵۰ میلیون دلار. در حالی که نهایت جنگنده ای با قابلیتهای اف۱۶ سی بلوک ۴۰ که در سال ۱۹۸۸ به خدمت وارد شد خواهیم داشت که عمری در حدود ۲۰۰۰ الی ۳۰۰۰ سال خواهد داشت. به نظر من این ارتقا برای ایران منطقی نیست چرا که تعداد کمی در خدمت است و داشتن تیم تعمیر و نگهداری برای این تعداد و با این عمر کم منطقی نیست. در مورد اینکه دفاع در حلقه آخر به عهده میگ است سخن شما درست است ولی فعلا مرزهای هوایی بیشتر به اتوبان شباهت دارند و باید اول فکر به حال مرزها کرد تا برای دفاع نقطه ای. با دفاع نقطه ای در تبریز و تهران امنیت مناطق استراتژیک را نمی توان تامین کرد

    • کلا ما از خرید جنگنده هیچ وقت شانس نیاوردیم زمان حکومت پهلوی شاه عاشق اف ۱۴ شد نمی گم اف ۱۴ بده اما خدای اف ۱۵ رو اپه انتخاب کرده بودیم باور کنید الان وضعیت بهتری داشتیم بعدم ما اومدیم میگ ۲۹ رو بجای سوخو انتخاب کردیم که از چاله افتادیم تو چاه یعنی وقتایم که تحریم نبودیم و پولم داشتیم و همه چی گل و بلبل هم بود باز گزینه ی خوب رو انتخاب نکردیم حتی با اینکه دوستان شاید مثل همیشه با جملاتشون به من حمله کنند و مورد لطف اونا واقع بشم!!!  اما به نظر بنده حقیر  حتی اف ۱۴ رو هم خرید ایده آل نمیدونم حتی توی زمان خودش با همون شرایط گزینش اف ۱۵  واقعا بهتر بود

      • سلام آقای کمالی…کجای انتخاب تامکت اشتباه بود؟آیا ایگل توان تامکت را در آن زمان داشت؟تامکت در زمان خود با رادار AWG9 میتونست هدف رو از کف زمین تا ارتفاع ۳۰ کیلومتری کسب کنه؛توانی که بسیاری از ایگل ها هنوز هم ندارند…توان رهگیری۲۴هدف و درگیری با ۶هدف همرمان دست کم روی کاغذ و با ۲ هدف به طور عملی که در طول جنگ با عراق بارها اثبات شد .از طرفی چه موشکی برد فینیکس رو داشت یا اصلا رادار فعال و عملیاتی بود در آن دوره, الا همین فینیکس؟ضمنا    کارنامه ی اسپارو هم که مشخص بود و اسپارویی که قرار بود واسه ایگل ارتقا بدن هم عملیاتی نبود.اینا رو هم که نادیده بگیریم کی فکر میکرد رابطه با امریکا به هم بخوره و اقبال ایگل هم اینقدر بلند باشه؟اصلا شما فرض کن که ایگل هم میخریدیم؛داستان چه فرقی میکرد؟مگه ما تحریم نیستیم؟؟؟شما بفرمایید خرید ایده آل تر از تامکت چه میتونست باشه؟در ضمن اینو هم اضافه کنم که قرار بود F16فالکون قسمتی از نقش فانتوم ها را عهده دار بشه و جانشین تایگرها باشه یا قرارداد ۷۰ فروند تامکت دیگه…اگر چنین و چنان نمیشد شاید ما امروزه  اولین مشتری F35بودیم و…بگذریم… البته الان انتخاب برای مایی که ۴۰ سال بعد اومدیم خیلی راحته

      • دوست گرامی. انتخاب اف۱۴ برای مقابله با میگ۲۵ بود و بیشتر به علت رادار قوی که به راحتی میگ۲۵ با سطح مقطع بالا را از حدود ۳۰۰ کیلومتری می توانست کشف کند و موشک رادار فعال فونیکس که با برد موثر ۱۸۰ کیلومتر و سرعت ۵ ماخ توان درگیری تا ارتفاع ۳۰ کیلومتری را نیز داشت و جلوی ورود هواپیماهای شوروی را گرفت. در آن زمان هیچ موشک دیگری چنین قابلیتی را نداشت. موشک امرام که بعدها روی هواپیماهای غربی نصب شد سرعتی معادل ۴ ماخ داشت و برد موثر آن برای نسخه های اولیه حدود۶۰ کیلومتر بود و در سال ۱۹۹۱ که اف۱۴ مدل ای یا از رده خارج شد یا به مدل دی ارتقا داده شد تازه به خدمت وارد شد. و نسخه دی موشک امرام که ۱۶۰ کیلومتر برد دارد در سال ۲۰۰۶ یعنی پس از بازنشسته شدن اف۱۴ دی و ورود اف۲۲ به ناوگان هوایی آمریکا به خدمت وارد شد. اگر بخواهم خلاصه کنم اف۱۴ تا زمان ورود رادارهای آرایه فازی ای.پی.جی۶۳ ورژن ۳ در سال ۲۰۰۶ و برای هدایت امرام بهینه سازی شده بود جزء بهترین رادارهای موجود بوده است. از نظر مهمات نیز تا آمدن امرام نسخه دی در همین سال رقیبی نداشته است. تنها مشکل اف۱۴ هزینه های بالای آن و مانور پذیری کمتر آن نسبت اف۱۵ است. ولی اصلا برای درگیری با میگ۲۵ یا هر هواپیمای دیگر، با داشتن موشک فونیکس نیازی به مانور پذیری بالا نبود.

      • سلام. فکر میکنم نیروی هوایی شاهنشاهی قصد خرید ایگل به تعداد ۱۰۰ فروند رو هم داشته.

      • به نظر من خرید تامکت به این علت بود در اون مقطع زمانی شر میگ ۲۵ رو کم کنه و بعدا سر فرصت ایگل هم سفارش داده بشه. یه جا خوندم که در آمریکا هم سعی داشتن به ایرانی‌ها تامکت رو بهتر از ایگل نشون بدن، اما نمایندگان ایران تحت تاثیر این تبلیغات قرار نگرفتن، بلکه حساب شده تامکت خریدن.

      • سلام.اقا میگ ۲۵ های شوروی سرشون رو مینداختن پاین از یک سر مملکت وارد میشدن از سر دیگش میرفتن بیرون ,بی اجازه بی حرف.ایا این تحقیر شیعه نبود؟ایا این تحقیر ملتی نبود که سابقا ابر قدرت بودن .مسولان اون موقعه مملکت به مردم متدین کشور چی میتونستن بگن .ایا میشد گفت ملحدهای کمونیست حریم مملکت مارو به کشک هم حساب نمیارن.اف۱۴ سلاح کاری بود شما فکر کنین شوروی که از قبل خبر نمیداد  ممکن بود جنگنده ما خیلی دیر باخبر بشه یا نزدیک مرز عراق به میگ برسه پس سلاحی لازم داشت که سریع و برد بلند باشه مثل فونیکس. اقا عصر جت ثنیه ها سرنوشت جنگ رو تائین میکنه.اگه شاه این کارو نمیکرد حالا بعضی برادران میومدن میگفتن شاه مملکت رو جلوی ملحدا خار کرده بود.

      • اولا یه جای حرفم رو دوستان بد گرفتن بله تفاوت ماجرای میگ و سوخو و انتخاب بده میگ ۲۹ و انتخاب اف ۱۴ به جای اف ۱۵ در اینه که ما زمان شاه بین گزینه خوب یعنی اف ۱۴ و گزینه خیلی خوب یعنی اف ۱۵ متاسفانه گزینه اف ۱۴ رو انتخاب کردیو و در قضیه خرید بعد از انقلاب یعنی خرید میگ ۲۹ بجای سوخ ما بین گزینه بد یعنی میگ ۲۹ و گزینه متوسط یعنی سوخو متاسفانه ما باز اشتباه کردیم اما اینبار اشتباهی مهلک تر و میگ رو برگزیدیم اما چرا اف ۱۵ رو بهتر اف ۱۴ میدونم چون اف ۱۴ پیچیدیگی های بسیاری داره و بعد از قطع رابطه امریکا با ما عملا تا چند دهه این جنگندهها زمین گیر شدن شاید رادار یا فلان موشک نصب شده روی اف ۱۴ بهتر باشه اما قضیه این ۲ جنگنده مثل خودروی مگان رنو و پژو پارسه همه میدونیم مگان بهتر اما این خودرو موتورش پرسیه و سازه بدنش پیچیدیگی بیشتری داره شاید اگه اف ۱۵ انتخاب شده بود تا الان با همین وضع موجودم میتونستیم در زمینه ساخت موتور و سازه جنگنده بهتر پیش بریم چون سازه اف ۱۴ واقعا پیچیدگیهای زیادی داره و اورهال این جنگنده بعد ۳ دهه تازه چندسالی هست اونم نیم بند !! انجام میشه همیشه باید نسبت به شرایط خودمون گزینش کنیم نه شرایط کشور مبدا 

      • در پاسخ به دوست عزیز ario61 • آبان ۲۷, ۱۳۹۵ در ۰۱:۴۵ بنده دلیل بهتر بودن اف ۱۵ رو توی کامنت قبلی گفتم و پس از نشر نظر بنده رو بخونید اما در زمینه خرید اف ۱۶ توسط شاه و خرید اف ۳۵ اگه شاه تا الان بود …. دوست عزیز تاریخ اینگونه نیست با تغییر یه جزئش توقع داشت بقیه رویدادها همون طور ثابت بمونن… یه مثال ساده و فرضی تاکید میکنم صرفا فرضیه برای روشن شدن حرفم میزنم  مثلا اگه شاه و حکومت پهلوی تا الان بود شاید شوروی انسجامشو تا الان حفظ می کرد و فرو نمی پاشید و با توجه به خصومت  دیرینه رژیم بعث عراق شاید با تحریک شوروی به ما حمله و در این حمله آمریکا به حمایت ما و شوروی به حمایت صدام بر میخواستن و تسویه حساب دو ابر قدرت بلوک  شرق و غرب باعث قربانی شدن دو کشور عراق و ایران می شد منتها با این تفاوت( نسبت به جنگ تحمیلی ) که هر دو ابر قدرت بمب های اتومشون رو سر  هم پیمانان طرف مقابل  یعنی ایران و عراق می ریختن و دیگه ایران و عراقی موجود نبود !!! این حرف فقط یه پیش بینیه سادس صرفا به این دلیل که بگم نمی شه رویدادی که به وقوع نپیوسته و دیگم انجام نمیشه رو راحت بیاین پیشبینی کنید و بگید اگه شاه بود الان اف ۳۵ داشتیم اف ۲۲ داشتیم یا چد صد فروند اف ۱۶ خریداری شده رو تحویل گرفته بودیم … تاریخ مثل مربع روبیکه با تغییر یه رویداد باید سیل از تغییرات رو انتظار بکشیم امیدوارم موفق و سربلند باشید یاعلی

  • با سلام آیا امکان سفارش تانک تی ۹۰ اس ام با توپ تانک بلک ایگل  (بلک پانتر در سال ۱۹۹۸ به نمایش در امد که شامل  یک تانک با  شاسی شبیه تی ۸۰ یو و توپ  ۱۲۵ م م بود که از یک بارگذار  خودکار زنجیره ای مانند تانکی چون لگرک بهره می برد  که از پشت  برجک لود میشد. )وجود دارد یا نه؟ سرنوشت این توپ چه شد برای به روز رسانی خیلی از تانکهای شرقی مناسب است ؟

      • امکان خرید این توپ (توپ تانک بلک ایگل  )یا توپ توپ ۱۲۵ م م  ۲۲A82-1M (تی۱۴) برای تانکهای ایرانی مثل کرار و یا تی ۹۰ وجود دارد یاخیر

  • من یه جا شنیدم که ایران می خواست از چین تکنولوژی یک موشک را بخرد و چین شرط فروش تکنولوژی این موشک به ایران را بر این گذاشت که ایران از چین F-7 بخره و ایران هم چون چاره ای جز این نداشت جنگنده F7 را از چین خرید تا تکنولوژی موشک را به ایران با قیمت بالا با اف۷ فروخت

  • سلام استاد بنظر شما طرح ارتقای تانک های تی ۷۲ به کرار فرا گیر بشه ؟؟؟؟؟

  • آقای تارخ من تو سایت global security خوندم که موشک minuteman IV را که می خوان بسازن پنهان کارش می کنند

    •  آمریکا توان عظیمی در زمینه موشک ها داره اما بعیده به این سمت بره چون نیروی دریایی و هوایش به قدری از رقبا جلو هست که همین موشک منیوتمن ۳ و ترایدنت براش کافیه همین الانشم در موشکهای هواپایه و موشکهای دریا پایه بسیار از روسها جلوتره اما در موشکهای زمین پایه روسها بسیار قوی ترن چون که ضعفای زیادی در نیروی هوایی و دریایی دارند و در ضمن آمریکا تنها ۲ کشورن که ممکنه بالقوه توان ضربه بهش رو داشته باشن روس وچینه که چین صنایع نظامیش چند دهه از آمریکا عقب تره و روسهام تنها در موشکهای زمین پایه و پدافندی قوی ترن برای همین شاید امریکا بخواد زمین پایهاش رو قوی تر بکنه اما فکر نمی کنم نیازی باشه و لزومی داشته باشه

      • آقای کمالی آمریکا می خواد موشک های زیر سطحی زیر دریایی پرتاب و سطحی ترایدنت و مینتمن را ارتقا بده ولی نه الان این که گفتم برنامه برای ارتقا در سال ۲۰۲۰ تا ۲۰۳۰ یا ۲۰۳۵ است اگر نه در حال حاضر نیازی به ارتقا مینتمن و ترایدنت را نداره

  • آقای تارخ نمونه ی آمریکایش هم که گفتید انقدر خوب بوده که تولید انبوه بشه و در جنگ ازش استفاده بشه و کلا خوب و کارا است؟

  • سلام .استاد تارخ در جواب دوست عزیز اقا پیمان این خمپاره انداز ها برای پشتیبانی از نیروههای پیاده هستن همون طوری که در مقاله امده بخاطر تحرک و قدرت اتش بالای که دارن محبوب هستن منظور این فقط نونا نیست همه خمپاره انداز های متحرک هستن که بخاطر وزن بالای خمپار ۱۲۰ هست که نمونه سه پایه دار بعد چند شلیک امکان ردگیری دارن اما این نمونه ها بخاطر جابجای امکان گرا گرفتن سخت میشه برادر تارخ .امکان این هست  در مورد خمپارهای و راکت های دست ساز مورد استفاد در سوریه عکس و مقاله یا به صورت مختصر در کانال تلگرام  بزارین …..با تشکر معراج

  • سلام لطفا در مورد خمپاره انداز vena هم مقاله ای قرار بدهیدخمپاره انداز vena ایا در حال تولید هست؟مشتری خارجی نداشته درسته؟ارتش روسیه ایا تعدادانبوه از این خمپاره انداز در اختیار گرفته؟خمپاره انداز های ۱۲۰میلیمتری به خوبی میتوانند جایگزین خوبی برای توپ های سبک ۱۰۵مم باشند؟ به نظر شما اگر خمپاره انداز vena روی یک شاسی چرخدار مثل بی تی ار یا حتی بومرنگ قرار داده شود بهتر نیست؟ من گمان میکنم اگر ایران بتواند خمپاره انداز vena را خریداری یا بهتر از ان تولید تحت امتیاز کند بسیار میتواند برای ما مفید واقع بشود بخصوص در درگیری های مرزی یا درگیری با داعش و جنگ سوریه یک همچنین سلاحی واقعا خیلی میتونه مفید واقع بشه 

    • نویسنده

      سلام وینا همین خمپاره اندازی است که روی نسخه پیشرفته نونا نصب است فقط شاسی فرق دارد و تا جای که میدونم به شکل انگشت شمار و ازمایشی وارد خدمت شد

      • سلام جناب تارخ.فکر کنم یه فرق دیگش اینه که تمام خمپاره اندازها  لوله ی بدون خان دارند ولی همه ی توپها اینگونه نیستند

  • این  عتیقه جنگ جهانی دوم اصلا توی جنگی بوده؟  خدا کنه جزو خرید های ده میلیارد دلاری مون نباشه این 

      • والله اقای تارخ قبلا هم خرید افتضاح داشتیم مثل خرید اف ۷ از چین و میگ ۲۹ و تی ۷۲ از روسیه. برای همین سابقه شون ممکنه بازم همچین اشتباهاتی بشه

      • تی هشتاد اونموقع برا ما خیلی پیشرفته بوده.ممکن بود از پس تعمیرش بر نیان.حالا بماند که تی ۷۲ حداقل یه تعدادش داخل ایران مونتاژ شد و کمی تجربه برامون داشت.

        • نویسنده

          تی۸۰ تنها تفاوتش موتور توربینیش بود که میشد نسخه موتور دیزلشو خرید و در داخل منتاژ کرد ..حتی پاکستات یمن هم تی۸۰ دارن

  • با سلام و خسته نباشیدمجدد استادلطفا از خمپاره انداز اتوماتیکدراگون(اگه اسمش درست گفته باشم ) آمریکایی و نسخه مشابهفرانسویش مقاله بزارید. مرسی

  • با سلام و خسته نباشید. مثل همیشه عالی. استاد بهترین خمپاره اندازهای خودکششی دنیا کدومن؟سه تای اول لطفا. مرسی

    • نویسنده

      والا ز نظر من نسخه سوئدی از همه بهتر هستند و البته ما روی هم سه یا چهار خدمپاره این شکلی داریم بقی خودکششی های در واقع یک خمپاره ۱۲۰ م م ساده پشت یک نفربر است

  • با سلام خدمت استاد گرامی جناب تارخ عمده تمرکز شوروی سابق بر توپخانه و سیستمهای توپخانه ای و زرهی و در کل نیروی زمینی متمرکز بود بالعکس ناتو که تمرکز بر نیروی هوایی و دریایی بود