اسرائیل هرگز زیر دریایی نداشت زیرا اصلا نیازی نداشت. ارتش اسرائیل  متکی به نیروی روی سطحی و شناور های خود بود و نیروی دریایی سوریه و مصر نیز برای ارتش اسرائیل  حریفی تلقی نمی شدند . ارتش اسرائیل  دارای  برتری هوایی نسبت به این کشور بود و میتواند در صورت نیاز با نیروی دریایی هر کشور برخورد جدی کند از طرفی تجربه نبرد دریایی الیات که به غرق چند شناور سوریه بدون تلفات برای ارتش اسرایئل تمام شد نیاز به زیر دریایی  را کمتر نیز کرد

در جریان جنگ خلیج فارس ۱ هنگامی که غرب به  عراق حمله کرد ، عراق دست به پرتاب ۴۰ موشک اسکاد به طرف اسرائیل زد. بخشی  از این موشک ها توسط سامانه پاترویت هدف قرار گرفت و بخشی نیز به   اسرائیل برخورد کرد. جالب اینکه  اسرائیل اصلا  جز اعتلاف ضد عراق نبود بلکه صدام تلاش  گرد با پرتاب اسکاد به طرف اسرائیل کشورهای اسلامی را دور خود جمع کند که البته موفق نیز نبود

این اقدام که ممکن است یک کشور خارجی با پرتاب کلاهک اتمی ویا بیولوژیک  زندگی یهودیان درون اسرائیل  را به خطر بیندازند بدون اینکه تلافی  دریافت کند اسرائیل را به فکر خرید و تجهیز زیر  دریایی به موشک اتمی کرد تا در صورت نیاز دست به پاسخگویی  یک حمله اتمی ویا بیولوژیک بزند. از این رو این کشور دست به خرید  زیر دریایی  جدید از المان زد. المان از دهه ۱۹۷۰ برای فروش زیر دریایی به اسرائیل اعلام امادگی کرده بود ولی  اسرائیل علاقه ای نداشت  ولی در سال ۱۹۹۳ اسرائیل خواهان دریافت این زیر دریایی شد و المان نیز قرار دادی برای  تحویل سه زیر دریایی را به اسرائیل بست. این زیر دریایی ها  دارای  بدنه زیر دریایی کلاس تایپ ۲۰۹ و الکترونیک  و موتور  تایپ ۲۱۲  بودند. اولین زیر دریایی   با نام دلفین در سال ۱۹۹۸ تحویل اسرائیل شد و دو فروند بعدی طی دو سال بعد تحویل این رژیم شد. این زیر دریایی ها دلفین ۱ نام گرفتند

زیر دریایی کلاس  دلفین  یک زیر دریایی بر اساس  بدنه  زیر دریایی کلاس  تایپ ۲۰۹ است اگرچه کمی بزرگتر و بدنه نیز تقویت  شده است ولی موتور و سلول های سوخت ان بر اساس تایپ ۲۱۲ است و الکترونیک ان ساخت خود اسرائیل است . زیر دریایی دارای  وزن ۱۶۵۰ تن و طول  ۵۷ متر است  و از ۴۵ خدمه بهره می برد و برای ۴۰ تا ۴۵ روز عملیات سوخت و تداروکات همراه خود دارد

 این زیر دریایی دارای  بدنه دو لایه است که از داخل با یک  لاستیک مخصوص برای کاهش صدا پوشانده شده است. جالب اینکه تایپ ۲۱۲ ساخت  المان به ادعای المانیها  کم سرصدا ترین زیر دریایی دیزل جهان است ( البته در کلاس دیزل) ولی نسخه صادراتی اینقدر کم سر صدا نیست ولی نسخه تحویلی به اسرائیل بسیار از قابلیت های نسخه المانی   و ایتالیایی را دارد.

دلفین۱ …

زیر دریایی دارای  دو  موتور  دیزل المانی MTU 16V 396 SE 84 با توان ایجاد قدرتی معادل ۴۲۴۳  اسب بخار است  که به یک شفت (پراونه) با  هشت تیغه تجهیز شده است. این تیغه ها به دستگاه ویژه ای  برای کاهش صدا تولید و ساخته شده و مشابه نسخه اصلی  ۲۱۲ خود المانها است. به غیر از این  زیر دریایی دارای دو موتور الکترونیک نیز است که توسط باتری کار میکنند و برای حرکت زیر اب طراحی شده است . این زیر دریایی ها میتوانند با  بیشترین سرعت ۳۷ کیلومتر بر ساعت زیر حرکت کند   و سرعت حرکت روی اب  ۲۰ کیلومتر بر ساعت روی اب است . برد این زیر دریایی بسته به نوع حرکت زیر اب و یا روی اب بین ۸۰۰۰ تا ۱۴۰۰۰ کیلومتر  نیز می رسد  و میتواند تا ۳۵۰ متری  عمق اب فرو رود

زیر دریایی دارای یک رادار باند i ساخت Elta اسرائیل است که برای کاوش هوا و دریا استفاده  می شود و  از یک  سونار  فعال و غیر فعال المانی CSU 90  که  توان کشف یک شنار دشمن را از برد ۲۰ کیلومتری در حالی که زیر دریایی در عمق ۱۰۰  متری مستقر است را دارد.این سونار روی  زیر دریای کلاس تایپ ۲۱۲ نصب شده . همچنین  دلفین دارای یک سونار  PRS-3 و یک سونار کشند  برای کشیده شدن در پشت زیر دریایی است تا صدای تولید زیر دریایی در کشف اهداف  مشکلی پیش نیاورد

 زیر دریایی داری شش لوله پرتاب اژدر افکن ۵۳۳ م م و چهار لوله ۶۵۰ م م است. لوله ۵۳۳ م م در اکثر زیر دریای ها  به کار میرود ولی  حتی تایپ ۲۰۹ و ۲۱۲ المانی  خود دارای ۶۵۰ م م نیستند و تعبیه این لوله برای اسرائیل  تنها برای پرتاب موشک های کروز بزرگ است و نه حتی برای پرتاب موشک  های ضد کشتی چون هارپون زیرا موشک هارپون و یا اگزوسه از لوله ۵۳۳ م م هم قابل پرتاب هستند. این زیر دریایی مجهز به اژدر ۵۳۳ م م DM2A3  ساخت المان با هدایت سیمی و یک کلاهک ۲۶۰ کیلوگرمی است و دارای  ۶۵ کیلومتر بر ساعت سرعت. برد این اژدر بسته به سرعت حرکت ان تا ۲۷ کیلومتر نیز می رسد و به شکل سنار فعال عمل میکند  میتوان از این زیر دریایی موشک پدافند هوایی زیر دریایی پرتاب المانی IDAS را نیز  پرتاب کرد اگرچه این موشک فعال در حال تست  است

لوله پرتاب ۶۵۰ م م در اسرائیل برای پرتاب موشک  کروز اتمی به کار میرود همان کاری  که از اول همه این زیر دریایی  برای ان سفارش داده شده اند.

اسرائیل در بحث بازدارنگی اتمی  از موشک های بالستیک  سری جریکا استفاده میکند که همگی سیلو پرتاب هستند ولی همان طور که میدانید سلاح اصلی و بسیار مخوف جنگ اتمی زیر دریایی است زیرا  کشف ان بسیار سخت است و تقریبا هرگز نمیتوان گفت در ابهای ازاد در کجا قرار دارد الا که شما توان بالای  در کشف زیر دریایی از طریق هواپیماهای گشت دریایی داشته  باشید که ان هم نیاز به چند ده هواپیمای  با فناوری های  به روز است . اسرائیل در دهه ۱۹۹۰ برای مدتی به دنبال خرید موشک تاماهاوک  از امریکا با برد ۲۵۰۰ کیلومتر بود ولی امریکا از فروش این  موشک به اسرائیل سر باز زد زیرا امریکا موشکی با برد بیش از ۳۰۰ کیلومتر را طی پیمانی با شوروی و روسیه فعلی به کشورهای دیگر نمی فروشد(روسها همین شکل)از این رو اسرائیل به دنبال یک نسخه بومی رفت که با نام توربوپوپای شناخته می شود. این موشک با یک موتور توربوجت دارای  برد ۱۵۰۰ کیلومتر است و اولین شلیک  ان در اقیانوس هند توسط ارتش امریکا ثبت شد. جالب  اینکه اسرائیل هرگز وجود این موشک را تایئد  نکرده است. در واقع اسرائیل که طی چهل سال گذشت سیاست  ابهام هسته ای را دنبال میکند در مورد این موشک نیز چنین سیاستی  را دنبال میکند  اگرچه دست کم یک بار به اعتراف  فرمانده وقت ارتش اسرائیل  ، این کشور   داریا موشک  کروز زیر دریایی پرتاب  است و البته یک عکس به این موشک نسبت داده شده است (سیاست ابهام هسته ای روش اسرائیل در برنامه اتمی  خود است یعنی  با وجود داشتن  کلاهک اتمی نه داشتند را تائید و نه تکذیب میکند) بر اساس گذارش ارتش امریکا در سال ۲۰۰۲ این موشک دارای  برد ۱۵۰۰ کیلومتر و یک کلاهک ۲۰۰ کیلوتن تی ان تی است.

تفاوت دو نسخه دلفین ۱ و ۲

توربوپوپای

شلیک این موشک از اقیانوس هند  شهرهای مرکزی و جنوبی ایران و از دهانه دریایی عمان پایتخت  و غرب را در خطر قرار میدهد  اگرچه در یک نبرد احتمالی اتمی این زیر دریایی در اقیانوس  هند فعالیت میکند جای که کشفش تقربیا  برای  اکثر کشورها  اسلامی  غیر ممکن نباشد بسیار سخت  است و با خیال راحت میتواند دست به کف نشینی بزند(البته  منظور نه دقیق خود کف اقیانوس است)

اسرائیل دو سری زیر دریایی دلفین  با نام کلاس  دلفین یک و دو دریافت کرد. کلاس دلفین یک بین سالهای ۱۹۹۸ تا ۱۹۹۹ تحویل شد که دو فروند ان رایگان به شکل کمک از سوی المان و سومین فروند نیز نصف قیمت را المان پرداخت  کرد و سری دوم که با هزینه  خود اسرائیل بود با نام  کلاس دلفین ۲ بین سال ۲۰۱۴ تا  ۲۰۱۸ تحویل اسرائیل  خواهد شد که البته همکنون  دو فروند تحویل داده شده است

این زیر دریایی ها   در دو منطقه مستقر هستند . یکی بندر ایلت در خلیج عقبه و دیگری در مدیترانه . بندر الیات در خلیج عقبه  محل نگهداری تعدادی از این زیر دریایی ها است. بر اساس  یک گذارش منابع اسرائیلی این پایگاه  در ایلیات  چندان امن نیست زیرا دهانه خلیج عقبه توسط  دو کشور عربستان و مصر کنترل می شوند. اگرچه این دو کشور با اسرائیل مشکل خاصی ندارند ولی به هر حال هر کشوری مانند  رژیم صهونیستی باید فکر همه چیز را بکند. معمولا  یکی از زیر دریایی ها  در مدیترانه  و دیگری در دریایی سرخ  حضور دارد. پایگاه الیات  برای دستراس به اقیانوس هند است ولی به غیر از مشکل تنگه عقبه که دست   مصر و عربستان است  دهانه ورودی دریایی سرخ نیز توسط جیبوتی و یمن اداره می شود. جیبوتی مشکلی ایجاد نمیکند  ولی کنترل یمن از این رو اهمیت دارد اگرچه کنترل به تنهایی بدون داشتن توان ضد زیر دریایی کافی نیز به کار نمی اید . البته تاکنون مشکلی نبوده و معمولا  این زیر دریایی در اقیانوس  هند گشت زنی کرده است. با وجود این اسرائیل برای اماده باش اتمی همیشگی تاکنون یک زیر دریایی را همیشه در مدیترانه  به  صورت اماده باش  در یک نقطه مخفی  نگه داشته  است که هر از چند مدتی با یک زیر دریایی  دیگر جایگزین می شود . ولی پایگاه مدیترانه امنیت بسیاری بیشتری دارد و از مدیترانه نیز با موشکی با برد ۱۵۰۰ کیلومتر تمامی کشورهای اسلامی خاورمیانه به غیر از پاکستان  و حتی  بخش های غربی ایران قابل دستراس است. قرار است با ورود به کامل سه فروند نو ساز جدید ، دو زیر دریایی در حالت اماده باش اتمی قرار بگیرند

دلفین ۲٫ به خوبی در این تصویر دریچه ازدر افکن ۵۳۳ م م و ۶۵۰ م م دیده می شوند

دلفین ۲

همچنین بر اساس گذارشاتی در سال ۲۰۱۵ میلادی  اسرائیل  بر روی نسخه جدید  توربو پوپای با برد ۲۵۰۰ کیلومتر کار میکند که توان درگیر ان چه در  دریایی سرخ و یا مدیترانه  به شدت افزایش میدهد. همچنین یک  مورد را برخی از رسانها به کلاس دلفین نصب میدهند که مربوط به حمله اسرائیل به  مقر استقرار  موشک های  ضد کشتی  روسی یاخونت در سوریه است . این حمله در ۱۴ جولای سال ۲۰۱۳ میلادی  انجام شد که گفته شده تقریبا توان سایت های  یاخونت دریافتی توسط سوریه را از بین رفت. این  حمله در اکثر رسانها به نیروی هوایی اسرائیل نسبت  داده شد ولی برخی رسانها نیز ان را به زیر دریایی دلفین نسبت دادند(اینکه توسط نیروی هوایی بود و یا زیر دریایی مورد تائید سایت نیست ولی حمله انجام شده)

 در نهایت برای کشورهای دشمن اسرائیل توان اتمی اسرائیل خطر بزرگی است از ان رو که تلاش  برای پیش روی  در داخلی خاک این رژیم و یا به خطر انداختن موجودیت این رژیم  غاصب می تواند با یک حمله تلافی جویانه اتمی همراه باشد(داستان مشهور  حالا که من قرار برم تورم همراه خودم  می برم) ولی بزرگتر از موشک های بالستیک جریکا  ، زیر دریایی دلفین خطر بزرگتری است زیرا عملا کشف انها از جمله اگر در دریایی سرخ و مدیترانه  باشند  برای کشوری مثل ما غیر ممکن است و در اقیانوس هند نیز بسیار دوز از ذهن است  و از طرفی همیشه اماده شلیک هستند از این رو باید زیر دریایی کلاس دلفین را بزرگترین خطر نظامی پیش روی کشور عزیزمان در برابر رژیم صهونیستی باید  دانست

اینکه واقعا چه راهکاری برای مقابله با این زیر دریای های کلاس دلفین و  تهاجم اتمی انها است نیاز به بررسی و تخصیص هزینه فوق العاده بالای دارد زیرا برای نمونه توان ضد زیر دریایی هواپایه و یا دریا پایه با کمک هواپیما بالگرد و ناو های ویژه نیاز به ده ها میلیارد دلار هزینه و سرمایه گذاری برای خرید ده ها  هواپیما و بالگرد و ناو ضد زیر دریایی دارد و از طرفی انهدام موشک های شلیک شده نیز نیاز مند شبکه ای بسیار پیچیده و فشرده از توان رهگیری هوایی و موشک های ضد کروز دارد . ولی مشکل این است که سلاح اتمی همواره با سلاح متعارف در نحوه دفاع فرق دارد. زیرا یک زیر دریایی با توان متعارف دشمن از دست کشوری در برود تنها ممکن است چند شناور و یا چند ساختمان به خطر شلیک تسلیحات ان از بین برود ولی از دست در رفتن یک زیر دریایی با توان تهاجمی اتمی  و یا حتی از دست رفتن یکی از موشک های شلیکی میتواند باعث نابودی یک شهر و کشته شدن بیشماری از انسانها بی گناه شود

مشخصات

نام دلفین۱ دلفین۲
وزن کامل ۱۹۰۰تن ۲۴۰۰تن
طول ۵۷ متر ۶۸ متر
موتور سه موتور دیزل  و الکترونیک  سه موتور دیزل  و الکترونیک
بیشترین سرعت زیر  اب ۳۷ کیلومتر بر ساعت ۴۶ کیلومتر بر ساعت
عمق قابل دستراسی ۳۵۰ متر ۳۵۰ متر
برد ۸۳۳۴ کیلومتر زیر اب و ۱۴۸۰۰ کیلومتر روی اب  ؟
سلاح شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م و چهار لوله ۶۵۰ م م شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م و چهار لوله ۶۵۰ م م
تسلیحات موشک ضد کشتی، اژدر و موشک کروز توربوپوپای موشک ضد کشتی، اژدر و موشک کروز توربوپوپای

برای پیوستن به کانال تلگرام سایت جنگاوران اینجا را کلیک کنید

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/dolphin.htm

https://fas.org/nuke/guide/israel/sub

https://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin-class_submarine

41+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
دسته بندی شده در:

144 دیدگاه

  • سلام استاد.سوال اولم: از نظر تسلیحات اتمی آمریکا نسبت به روسیه برتری داره یا اینکه دوتا شون تو یه سطحن؟سوال دومم :از نظر قدرت اتمی در تسلیحات نظامی میتونین این کشورا رو برام رده بندی کنین:آمریکا،روسیه،اسراییل،انگلیس،فرانسه،آلمان،چین،سوال سوم:پدافندی که در مقابل حمله ی اتمی استفاده میشه کلا فرق میکنه با پدافندی که در مورد حمله ی موشک های کروز و بالستیک و … ؟

    0
  • اگر درگیری نظامی بین ایران و اسرائیل دربگیره که البته فعلا احتمالش خیلی کمه، اسرائیل صدمه زیادی میبینه اما کشور ما به سمت نابودی میره چون با توجه به امکانات نظامی ما فقط چند ساعت اول جنگ قوی هستیم… در واقع ما فقط و فقط موشک داریم نه چیز دیگه. نه نیرو هوایی قدرتمندی داریم نه نیرو دریایی ما در حدی تجهیزات داره که با کشوری مثل اسرائیل رو در رو بشه. نیرو زمینی هم با توجه به فاصله بین دو کشور کاربردی نداره اما تجهیزات زمینی این کشور جزو برترین های دنیاست. پدافند ما شاید برای ردگیری پهباد کاری باشه اما با وجود موشک های هوا به زمین برد بلندی مثل پاپای سامانه های ضد هوایی کشورمون بشدت آسیب پذیره بخصوص که بجز تعداد خیلی محدودی اس ۳۰۰ و چنتا اس ۲۰۰ ارتقا یافته(که در برابر جنگ الکترونیک و موشک های کروز کم ارتفاع به شدت آسیب پذیره) هیچ سامانه دفاعی برد بلندی نداریم و این مورد نیرو هوایی اسرائییل رو با خطر کمی رو به رو میکنه.در واقع کشور سوریه که دفاع ضد هوایی خیلی بهتری نسبت به ما داره هیچوقت در برابر تهاجم اسرائییل به حریم این کشور کاری از پیش نبرده. در واقع ما در برابر اسرائیل فقط موشک هایی رو داریم که هیچوقت در جایی بکار گرفته نشدن. حتی به علت قیمت بسیار بالای این موشک ها کمتر در رزمایش ها از اون ها استفاده میشه. در واقع موشک بالیستیک بیشتر قدرت بازدارندگی داره تا عملیاتی و اگر خدایی نکرده نیاز به عملیاتی شدن اون ها در برابر دشمنی قدر پیدا کنیم به هیچوجه مشخص نیست آینده ی کوشرمون چه شکلی خواهد بود.

    2+
    • خیلی دوست دارم بدونم سوریه بحران زده که جنگ داخلی نابودش کرده چرا پدافندش رو با ایران مقایسه کردی.خدا وکیلی ربط این دوتا چیه.سوریه چطور جواب اسرائیل رو بده که در حالی که در بدابر یک مشت داعشی کم اورده و اگر ایران روسیه نبود الان اسد هم نبود.لطفا فکر کنید شرایط را در نظر بگیرید همین طور رو هوا یه چیزی گفتن که نشد.کشور ما اونقدر توان داره که به هر تهاجمی پاسخی سخت بده اگر نداشت عربستان بجایی یمن مارو میزد.هیج ترسی هم نداره.قدرت برتر مثل امریکا و روسیه چین نیستیم ولی اونقدری هستیم که اسرائیل ترکیه عربستان قطر کویت پاکستان و اذربایجان و تدکمنستان فکر حمله به سرشون نزنه

      0
  • سلام روز نامه «اسرائیل حییوم» در یادداشتی به قلم «شائول شی»، معاون سابق شورای امنیت اسرائیل و تحلیگر ارشد مرکز هرزیلیا پیرامون خرید زیردریایی‌های کلاس «دلفین» ساخت آلمان از سوی تل آویو و جنجال‌های متعاقب آن به دلیل سهامدار بودن ایران در شرکت آلمانی سازنده این جنگ افزار و نیز اشاره به خرید زیردریایی مدل «دلفین ۲۰۹/۱۴۰۰ » از سوی مصر، پرداخت به نظر شما جناب تارخ جنجال‌های که در اسرائیل در مور امکان لو رفتن اسرار این ریردریایی به علت سهامدار بودن ایران در شرکت آلمانی راه افتاده چقدر درست است؟

    0
      • کدوم موشک رو از لوله ۶۵۵ شلیک میکنه که نمیشه از لوله ۵۵۵ شلیکش کرد ؟موشک مجهز به کلاهک هسته ایشون توربوپوپای رو فقط میشه از لوله ۶۵۵ شلیک کرد یا سلاح دیگری هم هست به جز اون ؟ و کلاً چنتا موشک با کلاهک هسته ای موتونه هر زیردریایی حمل کنه ؟

        0
        • سلام اول ۵۳۳ م م و ۶۵۰ م م نه ۵۵۵ و ۶۵۵
          دوم موشک توربوپوپای از ۶۵۰ م م شلیک میکنن و اینکه چند موشک میتونه حمل بکنه اطلاعی در دست نیست ولی احتمالا حدود ۱۰ تا ۱۴ تا

          0
  • سلام اقای تارخ میشه لطفا یه رتبه بندی بین ٢١٢ و ٢٠٩ و دلفین انجام بدین ؟ کلا دلفین چه جایگاهی در ملاس خودش داره ؟

    0
  • نمیخوام متوهم توطئه باشم ولی شاید یکی از دلایل اینکه نیروی دریایی کشور های عربی حوزه خلیج فارس نسبت به سایر قواشون مخصوصاً نیروی هواییشون ضعیفه این باشه که توازن قوا همیشه به نفع اسرائیل باشه چون اگر مثلاً زیردریایی های اسرائیل وارد آب های منطقه بشن یا حتی از فاصله دورتری مثل اقیاس هند میتونند کل منطقه رو با موشک هاسون از زیر آب مورد هدف قرار بدن خب زیردریاییاشون رو میشه با هلیکوپتر های ضدزیردریایی و کلاً با نیروی دریایی قوی سناسایی و نابود کرد نه با اف ١۶ و اف ١۵ با رادار آرایه فازی!!!

    0
    • دلیلش اینکه شما یک نیروی هوایی قوی داشته باشی نیروی دریایی طرف مقابل نابود میکنی ..از طرفی بالگرد ضد زیر دریای هم بدون پوشش هوایی کاری نمیتونه بکنه و اعراب هم بالگرد ضد زیر دریایی دارن

      0
      • یعنی اعراب در بر مقابل اسرائیل با زیردریایی مجهز به موشک اتمی توازن قوا دارن و مصون هستن ؟؟؟ یا با شبکه پدافندشون میتونن موشک های بالستیک جریکا یا کروز توربوپایکه همگی مجهز به کلاهک هسته ای هستن رو تو هوا بزنن ؟؟ من که فکر نمیکنم !!! به جز مصر هم فکر نمیکنم کشور های عربی زیردریایی و کلاً توان زیرسطحی مناسبی داشته باشن

        0
    • دوست عزیز امریکا در تمام نیرو ها خود را مکلف به برتری نظامی اسرائیل می داند حتی در نیروی هوایی با تمام خرید های هوایی اعراب بخصوص عربستان باز در برتری هوایی اسرائیل شکی نیست و به دلیل و مدرک نیازی نیست کاملا مشخص است در مواردی هم که یک ظاهر سازی هایی می شود برای این است که با افکار عمومی روبه رو نشوند ۲- بهانه ای برای حرکت کشورهای منطقه به سوی خطوط قرمز غرب مثل بمب اتم پیش نیاید وگرنه آلمان نمی دانسته که اسرائیل از این زیردریایی چه استفاده ای می کند که آن را به این کشور مجانی داده همین دیروز قطعه نامه ای بر ضد اسرائیل صادر کردن و این کشور آن را زیر پا گداشت و با این وجود تحریم که نشد هیچ بیشترین کمک و حمایت را هم در یافت می کند شما که باور نمی کنید لهستان ار اسرائیل مهمتر است این فقط یک ژست تبلیغاتی است

      0
    • سلام متن مطالعه کردم تقربیا هم درست است ولی ترجیه میدم وارد بازی این دو تا نشم
      در مورد زیر دریاهم دو تکه نیست مخزن اب گیری در بالا قرا دارد بسیاری از زیر دریها اینچنین هستند

      0
  • سلام آیا تا ۱۰۰۰۰ سال دیگه امکان داره ایران شریک اصلی آمریکا بشه و جای اسرائیل رو پر کنه؟ و آمریکا ناز ایرانو بکشه؟

    1+
      • سلام دوستان خدا نکند هیچ وقت ایران مثل اسرائیل بشه این مثل این می ماند که کسی بخواهد به سرنوست ابلیس یا فرعون دچار شود ۲- نه ایران و نه هیچ کشور دیگری نه امروز و نه هیچ زمان دیگری برای امریکا اسرائیل نمی شود و نه می نواند بشود این مثل این می ماند که کسی بخواهد مادرش را تغییر دهد و فرزند دیگری شود مگر می شود مگه داریم ؟!

        0
  • سلام آقای تارخ برای مقابله با زیردریایی دلفین توی اقیانوس هند و دریای عرب آیا ما نیاز به ناوگانی که حضور دائمی اونجا داشته باشه داریم؟ الان میتونیم ماموریت دائمی با این ناوچه هامون داشته باشیم یا نه؟ برای همچین کاری نیاز به چه ناوچه و ناوشکن و ناو لجستیکی و زیردریایی هایی با چه تناژ و چند فروند از هرکدوم نیاز داریم؟

    0
  • سلام آقای تارخ چون زیردریایی با موشک بالستیک با سیلو عمودی بزرگ و پیچیده و گران هست و ما نداریمش آیا به یه همچین زیردریایی که توان شلیک موشک کروز از دریچه اژدر ۶۵۰ میلیمتری داشته باشه و یک موشک هم مثل توربوپوپای داشته باشه آیا احتیاج داریم؟ چند فروند؟ اصلا ایران توان ساختشو داره؟

    0
  • آقای تارخ!استاد زبان فارسی! دولفین رو کجای دلم بذارم؟ مگه دلفین چشه؟چقدر غلط املایی آخه؟”گذارش” یعنی چی؟”بازدارنگی” چیه؟در دایره حروف شما هم که  “آ” اصلا جایی ندارهتو رو خدا یه فکری به حال این موضوع بکن

    0
    • با سلام خدمت شما دوست گرامی مثل اینکه از کاربرای جدید هستین چون معمولا در برخی موارد کاربرای جدید و یا میهمان به ادبیات استاد تارخ اعتراض میکنن چون دوستان و کاربران قدیمی سایت با ادبیات اقای تارخ مشکلی ندارن

      5+
    • شما دولفین رو هیچ کجای دلت نذار. در عوض یه پیام به آقای تارخ بده که حاضری بدون چشم داشت مالی وقت بذاری و در ویراستاری مقالات کمک کنی. ببینیم مردش هستی یا نه

      4+
      • سلام باور کنید من خودم ناراحت هستم از مشکل ویرایش ولی مشکل این است من در تهیه ترجمه ویرایش صفحه ارایه ای مسائل فنی سایت تنهام از این رو برای برخی چیزها از جمله ویرایش سایت مجبورم وقت کمتری بزارم
        در کل از همه دوستان معذرت میخوام

        11+

        کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

        • avatar
  • سلام آقای تارخ موشک اتمی اسرائیل از عمق ۳۵۰ متری و در حین حرکت هم شلیک میشه یا باید ثابت باشه و تقریبا بیاد سطح آب؟ آیا امریکا پشت پرده توی موشک توربوپوپای به اسرائیل کمک کرده؟ و این کار خلاف پیمان با روسیه نیست؟

    0
  • ۱-به نظر شما اگر ایران روی سومار سرمایه گذاری بکند بهتر از موشک بالستیک نیست ارزش سومار برای ایران چقدر است؟۲- می شود از موشک سومار برای حمله به کشتی هم استفاده کرد برای این کار باید چه کار کرد؟

    0
  • اگر فیلم موشک روسی را هم در کانال تلگرامی بگذارید که دوستان ببینند و با موشک سپاه مقایسه کنند خالی ار لطف نیست مرسیhttp://www.aparat.com/v/hRbME

    0
  • اگر فیلم موشک روسی را هم در کانال تلگرامی بگذارید که دوستان ببینند و با موشک سپاه مقایسه کنند خالی ار لطف تیست مرسیhttp://www.aparat.com/v/hRbME

    0
  • سلام ۱-آیاایران می تواند موشک RPK-6 Vodopad را از زیردریایی های خود مثلا کیلو شلیک کند؟۲- بهترین سلاح ضد زیردریایی ایران کدام است ؟۳-بهترین سلاح ضد زیردریایی روسیه کدام است ؟۴-بهترین سلاح ضد زیردریایی چین کدام است ؟

    0
    • از قرار این سنخه نمیشه از زیر دریایی شلیک کرد نسخه ۶۵۰ م م شلیک میکنن
      فعلا بهترین سلاح زیر دریایی ما ازدر است
      مال روسها هم ازدر تایپ ۵۳ باید باشد
      مال چینو خبر ندارم

      0
      • تنها تفاوت نسخه ۵۳۳ میلیمتری با ۶۵۰ میلیمتری برد آن بود ، نسخه ۵۳۳ میلیمتری که برای ناوگان‌های سطحی توسعه داده شده بود دارای برد ۵۰ کیلومتری بود این نسخه با نام آر پی کا-۶ شناخته میشود ، اما نسخه ۶۵۰ میلیمتری آن دارای برد ۱۰۰ کیلومتری بود ، موشک از داخل تیوپ شلیک اژدر زیردریایی با استفاده از فشار هوا شلیک میشود و در بر ایمن موشک فعال میشود و تا هدف به صورت بالستیک حرکت میکند . این نسخه با نام آر پی کا-۶ ام و یا آر پی کا-۷ شناخته میشود. هر دو موشک دارای هدایت اینرسیایی بودند و پروازی بالستیک داشتند ، موشک از داخل تیوپ شلیک اژدر پرتاب میشود پس نیازی به طراحی پرتاب گر اختصاصی ندارد ، هردو موشک از یک اژدر کوچک در دماغه بهره میبردند ، اژدر در دماغه یک اژدر کوچک ۴۰۰ میلیمتری به نام یو ام جی تی-۱ که خود به تنهایی تا ۸ کیلومتر برد دارد و توانایی حمل کلاهک های متعارف و نامتعارف با قدرت ۵ کیلو تن تی ان تی را دارد . اژدر در دماغه خود دارای یک سونار بود

        0
      • ۱-آیا می شود از از موشک زیر آبی سپاه (آر پی کا-۶ یا آر پی کا-۶ ام و یا آر پی کا-۷ ) برای حمله به این زیر در یایی ها دولفین استفاده کرد ۲- آیا هدف سپاه از ساخت این موشک مقابله با دولفین بوده یا دست یابی به تکنولوژی پرتاب موشک کروز یا بالستیک  دور برد زمینی از زیر دریایی(یک چیزی مثل موشک  توربوپوپای )

        0
  • سلام استاد تارخ با عرض خسته نباشید چند تا سوال داشتم ۱-آیا امکان داره  قطر که راداری با برد ۵۰۰۰ کیلومتر دقیقا کی بدست قطر می رسد ۲-امکان در اختیار گذاشتن اطلاعات رادار به اسرائیل قرار بگیرد یعنی با لینک ۱۶ امکانش هست؟ ۳-چرا اسرائیل از این رادار زود تر خریداری نکرده است برای تقویت گنبد آهنین و فلاخن داود ؟ ۴- آیا این رادار مشابه روسی یا اروپایی دارد چه نام دارد و چقدر برد؟ ۵-وآیا این رادارمی توانند حتی راکت ها و آزمایشات موشکی و همچنین پرواز جنگنده ها و هلی کوپتر های ایران در خاک خودش مثلا تهران را داشته باشد ؟ لطفا عکسی از مناطق تحت پوشش این رادار را در کانال تلگرام قرار دهید ؟ با سپاس فراوان 

    0
    • سلام
      ۱- مشخص نیست
      ۲- امکان تبادل اطلاعاتش است
      ۳-اسرائیل خودش رادار با برد چند هزار کیلومتر دارد
      ۴-رادار ضد بالستیک نسخه روسی دارد اسمش در یام نیست
      ۵-این رادار فضا را عملا پوشش میدهد و شلیک موشک های بسالیتک و راکتها دوربرد در یک ارتفاع خاص

      0
      • سلام خدمت استادتارخ از رکگویی  شما سپاسگزارم وزحمت بی چشمداشت شمارامیبینیم ومتشکریم ضمنا کمی مذاح به تلطیف ماهیت نظامی سایت کمک میکند

        0
  • این که ما بخواهیم هزار تا موشک بالستیک شلیک کنیم به اسرائیل به نیروگاه دیمونا اصلا باید اول دید که ما میتونیم این تعداد موشک رو تو چه بازه زمانی شلیک کنیم، فشفشه که نیست، سوخت مایع باشد حداقل حدود۴ ساعت رابرای شلیک موشک باید در نظر داشت. دوم اینکه مگر به تعداد موشک ها لانچر داریم؟!! شاید یک بیستم موشک ها لانچر داشته باشیم یا اصلا یک دهم، اونوقت ده بار این زمان مرده رو بین شلیک ها داریم.برای سوخت جامد سریع تر است ولی تعداد و دقت هم البته مهم است. اسراییل و آمریکا هم می نشینند نگاه میکنن که ما همینجوری گر و گر بزنیم؟!! نخیر بعد شلیک های اول یا شاید هم قبلش حمله میکنن به سایت های شناخته شده. اصلا به فرض که بشود این سناریو، آخرش انهدام دیمونا مثل یک بمب کثیف عمل میکند نه یک بمب اتمی.مثل چرنوبیل.قابل مقایسه با اتمی نیست.تازه بعدش ما میمونیم و سه تا شهر سوخته و ملت زیر خاک و توان بالستیکی که دیگه ته کشیده.هیتلر با موشک باران لندن فقط وقت و منابع خودشوحروم کرد.آخرش که چی؟! نه دقت دارد نه قدرت! مثل سنگی که اگر به طرف کسی ننداختی طرف می ترسد ولی به محض این که انداختی دیگر دستت خالی است و طرف هم ترسش می ریزد

    10+
    • جناب تارخ لطف کن جواب منو هم به اقا بزارانکه بداند چه زمان بجنگدوچهزمان نجنگدپیروز است انکه بداند قوای زیادیاکم راچگونه به کارگیردپیروزاست کسی که همه چیز راخود تجربه کندبازنده وکسی که از تاریخ درس آموزد برنده است تاریخی پنج هزارساله با تجربیات تلخ وشیرین پشتوانه این ملت است بنامید پیروزیهای ایران ایرانی شما دیدید شیربچه مازنی حسن یزدانی چطور ظرف چند ثانیه‌ورقرو برگردند …عاقل به  یک اشاره  

      0
      • سلام آقاحمید ایشان نظرخودگفت بنده  نیز همچنین اما صحبت اصلا فنی نبود برای فتح یک خاکریز یا یک تپه دهها راه  وجوددارداونوقت شمابهترمیدونی بحث موشکی 

        0
    • سلام آقاحمید ایشان نظر خودگفت بنده نیزهمچنین اما بحث اصلافنی نبود  یک عملیات کوچک برای فتح یک خاکریزراه حلهای زیادی وجوددارداونوقت بحث موشکی  که به ماهیت وجودی نظام بستگی داردباچهارتاکروزوسنگرشکن متوقف نمیشودوضمنا قرار نیست همه موشکهاهمزمان شلیک شود مگه» گیمه «ما موشک بزنیم اونا اتم بزنن 

      0
  • سلام و خسته نباشید خدمت اقای تارخ. لطفا در مورد سیستم پیشرانه مستقل از هوا یا همون aip که دلفین و لادا و امور دارن در صورت امکان مقاله بذارین

    1+
  • خودتون چند روز پیش از فروش موشک دوربرد کروز امریکا اگر  اشتباه نکنم به لهستان خبردادید که برای مقابله با روسیه استفاده کند

    0
    • اگر شما خبر درست خوانده باشید .. در خبر هم اوردم که امریکا چنین پیمانی داره ولی مورد خیلی خاص است… البته امریکا قبل هم چنین کاری کرده مثلا فروش ترایدنت و تاماهاوک به انگلستان ولی همین جند سال پیش موشک کروز دوربرد به کره جنوبی نداد ..کره موشک تاروس خرید
      “”””””””””لهستان و سفارش ای جی ام ۱۵۸ ایی ار*

      وزارت عمور خارجه امریکا با فروش ۷۰ تیره موشک دوربرد ای جی ام ۱۵۸ بی با برد ۱۰۰۰ کیلومتر به لهستان برای پرتاب از جنگنده موافقت کرد. امریکا جز پیمانی است که موشکی با برد بیش از ۳۰۰ کیلومتر در اختیار کشور دیگر قرار نمی دهد . این موافقت باید به تائید کنگره نیز برسد .خطر روسیه در شرق اروپا باعث این فروش شده است”””””””””

      0
      • البته اقای تارخ عضویت لهستان در ناتو رو از قلم انداختین این پیمان برای کشورهای خارج از پیمان ناتو اعتبار دارد مثل کره جنوبی و اسراییل

        0
  • سلام — چیزی که من فکر می کنم باید به شدت مورد توجه باشد یک سیستم دفاع هوایی برای مقابله با موشک های کروز و بالستیک است . به هر حال افزایش برد موشکی زیر دریایی اسرائیل  و دور ایستایی آن  و افزایش توان بالستیک کشورهای عربی  باید همان کار اسرائیلی ها را انجام دهیم و به سپر دفاع هوایی مجهز شویم .آقای  تارخ  این سامانه باور ما قابلیت ضد کروز و بالستیک دارد ؟

    0
    • تا آخر سال ضد بالستیک هم قرار تست شود هم ضد بالستیک وهمکروز اس٣٠٠ هم هست ولی برای پوشش کامل باید به تعداد کافی و کیفیت کافی تولید شود البته بهترین دفاع حمله است باید برای ایجاد باز دارندگی به اندازه کافی روی سومار سرمایه گذاری شود

      0
      • ۱-شانس اس ۳۰۰ پی ان یو ۲ در برابر موشک کروز اسرائیل چقدر است ؟بهترین ضد موشک روسیه کدام است ؟ و شانس اس ۳۰۰ وی ۴ در برابر جریکو چقدر است؟

        0
        • شانس بستگی دارد کجا را پوشش داده باشید و شانس را باید این چنین دید که در نبرد اتمی یک سلاح اتمی از دست در برود …..از طرفی در صورت انتقام جویی طرف مقابل میتواندشهرهای کوچکتر بدون پوشش را بزند

          1+
      • دوست گرامی حتی کشورهایی مثل آمریکا و روسیه هم که بزرگترین فن آوری نظامی را در اختیار دارند از رویارویی با یک کشور اتمی ابا دارند آنوقت کشورما در اولین تجربه ساخت سلاحی مثل باور چطور میتونه ادعای پدافند در مقابل سلاح اتمی را داشته باشه حتی اگر یک درصد احتمال برخورد بدیم آیا ارزش ریسک دارد موضوع بعد انهدام سلاح اتمی است شما زمانی موفق هستین که این سلاح را در خارج از مناطق خطر رهگیری و نابود کنین مثلا تو کویر ولی رهگیری و انهدام اون روی یک شهر بیش از اصابتش تلفات به بار می آورد در فلسفه دفاع اتمی زمانی موفقیت صد در صد میباشد که حامل سلاح قبل از شلیک منهدم شود و گرنه بعد از شلیک انهدام سلاح باعث تلفات میشود فقط میزان تلفات ممکن است تفاوت کند هرچند که با سلاحهای دانگرید شده و مدل میمون روسی که فقط شکل ظاهری انمشابه سلاح اصلی هست نمیتوان صاحب توان ضد کروز شد

        1+
    • وزیر دفاع گفته توان ضد بالستیک و کروز هم داره ولی از قابلیت ها و توانایی هاش با خبر نیستیم نمیتونیم نظر بدیم.

      0
  • آقای تارخ بالاخره توی این شهرهای زیر زمینی ایران که ادعا میشه ۵۰۰متر زیر زمینه چند صد لانچر پرتاب و چند صد سیلو پرتاب موشک داریم…..که این مثل یه بازدارندگی اتمی است که می توانیم با پرتاب همه اینها در یک حمله غافلگیرانه نیروگاه های اتمی اسرائیل را بزنیم و مانند یک حمله اتمی بشه….موشک های دلفین هم با پدافند سپاه و ارتش خنثی کنیم…..بلاخره یه چنتایشم به ایران می خوره ولی سعی کنیم تمرکز پدافند را در شهرهای بزرگ بزاریم……البته حمله به یک کشور اتمی حداقل با امکانات ایران و امکانات اسرائیل تقریبا غیر ممکنه …فقط این استراتوژی هایی که برای حمله به اسرائیل داریم همین حمله موشکی و حمله سپاه قدس از طریق سوریه و لبنان و غزه به اسرائیل بود….

    0
      • من هم نمیدونم ولی توی تلویزیون می گفت ایران دهها هزار موشک بالستیک دارد….گفتم شاید بشه این کارها را کرد…

        0
    • دوست عزیز شما تصور میکنی این شهر های موشکی!(تازه اگه واقعا به این شکل که توی تبلیغات میگن، وجود داشته باشن) یک شبه و ناگهان ساخته شدن؟!! ساخت یه همچین چیزی ماه ها و شاید سالها زمان ببره و این همه نقل و انتقال مصالح و ملزومات ساخت و ساز چیزی نیست که از چشم ماهواره های جاسوسی دشمنای ما مخفی بمونه. مطمئن باشید محل دقیق همه این شهر ها رو میدونن و اگه خدایی نکرده جنگی در بگیره اول تو یه حمله پیشدستانه همه اون ها رو با سلاح های سنگر یاب یا اتمی از بین میبرن. بعد با خیال راحت به بقیه اهداف میپردازن! در کل خیلی رو این حرفا حساب نکنید. بیشتر جنگ روانی و تبلیغات هست تا حقیقت!

      4+

      کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

      • avatar
    • دوست عزیز ما هیچ وقت نمی تونیم مراکز اتمی اسراییل رو مورد حمله  قرار بدیم. چون انهدام این مراکز فقط اسراییل رو نابود نمی کنه بلکه کلی از کشورهای مسلمان خاورمیانه مثل سوریه فلسیطین ولبنان و خیلی های دیگه تحت تاثیر تشعشات شدید اونا قرار می گیرن. با توجه به سیاستهای که ما داریم منهدم کردن این مراکز اصلا رخ نخواهد داد

      1+
  • سلام اسرائیل کلا چند تا دلفین داره؟؟(یک و دو) چند تا دیگه قراره تحویل بگیره؟ الان هیچ کدوم از این دلفین ها تو اقیانوس هند مستقر نیستن؟؟ وقتی یکی از اینا میاد اقیانوس هند چند روز طول می کشه برسه و چند روز می تونه بمونه؟؟ اینا که اتمی نیستن جایی غیر از اسرائیل برنامه ی سوخت گیری دارن؟

    0
  • عثمانی را انگلستان و فرانسه نابود کردن  یهودیهارا به فلسطین بردن اسرائیل مجانی برای هودیها ساخته شد امروز چرا نباید سلاح مجانی بگیرند؟

    0
  • تو اخبار گفت عربستان از بمب خوشه ای که از آمریکا و انگلیس خریده بر روی مردم یمن استفاده می کند و می گوید این نوع بمب غیر قانونی نیست!…اخبار راست می گه؟یا….

    0
  • سلام استاد تو اخبار گفت پوتین گفته که ما باید انقدر موشک های اتیمون را تقویت کنیم که هیچ سپر دفاع موشکی از پس آن بر نیاید …آقای تارخ مثلا می خواد چیکار کنه؟…چطوری این کار را می کنن؟

    0
  • مگر زیردریایی کیلو یک زیردریایی شکاری نیست فکر می کردم این زیردریایی برای شکار زیردریایی های دشمن ساخته شده

    0
    • بله ولی مشکلی است
      اول اینکه زیر دریایی مانند هر سلاح دیگری باید ارتقا مداوم برای چنین نقشی داشته باشد مثلا اف۴ هم به عنوان شکاری ساخته شده ولی الان چقدر موثر است
      مورد بعد اینکه از قرار از سه کیلو ما فقط دو تا عملیاتی است

      1+
  • سلام استاد خسته نباشید مقاله توپی بود۱ مگر تاماهاوک موشک کروز نیست پس چطوری جز اون قرارداد با روسیه است و مگر روسیه به ارمنستان موشک اسکندر را نفروخت که ۵۰۰ کیلومتر برد دارد پس فکر کنم آمریکا هم تاماهاوک را فروخته به اسرائیل ؟ ۲_ دوربرد ترین موشک اسرائیل چه نام دارد و چقدر برد دارد؟ آیا دوربرد ترین موشک بالستیک جهان R-36 روسیه است با ۱۶۰۰۰ کیلومتر ؟

    0
  • سلام دوست عزیز مشکل اصلی این است که ما فقط با اسرائیل روبه رو نیستیم گیرم که ما امروز اسرائیل را گرفتیم سناریو حمله عراق به کویت تکرار می شود و امریکا ان راپس می گیرد بدونه کمک امریکا و اوپا اسرائیل چنین توان نظامی به دست نمی آورد و برنامه اتمی ما هم به این روز در نمی آمد فقط یک نَفَر توانست خیبر را بگیره فتح اسرائیل  هم فقط کار پسرش هست و بس

    4+
    • اسرائیل طبق گفته ی منابع مختلف خارجی و داخلی (حتی تو اخبار ایران) اسرائیل حدود ۲۰۰ تا ۴۰۰ کلاهک اتمی دارد….پس اصلا هیچ….

      3+
  • با سلام.اگر ایران هم بجای خرید زیردریایی های پیر و نیمه عمر از روسیه که اصلا قابل اعتماد نیست(چون ممکن است در زمان جنگ اطلاعات حساس سلاح خریداری شده مثل نقطه ضعف را بفروشد)خود دست به ساخت زیردریایی در حد توان عملی و واقعی کشور(نه توان فضایی و ظاهری) بزند بهتر است.البته اگر نمایشی و برای تبلیغ نباشد.بنظرم بهترین راه مقابله اینست که ما هم داشته باشیم اگر هم خودمان بسازیم که دیگر نور الی نور است.

    0
  • با سلام خدمت استاد تارخ. آیا ایران در زمان
    رژیم شاه به هیچ کشوری زیر دریایی سفارش داده بوده؟ من شنیدم به آلمان دو فروند
    سفارش داده بودیم که تحویل نشده. این موضوع صحت داره؟ با تشکر از سایت خوبتون.

    0
      • آقای تارخ این مقالات مربوط به ایران را که می خونم شما نوشتید مثلا فلان سلاح قرار بود به ایران داده شود ولی به انقلاب خورد…انگار رسیدیم به بم بست که هنوز باز نشده.‌….

        0
      • جناب تارخ البته فکر کنم ما یک زیر دریایی هم به صورت دست دوم از آمریکا خریده بودیم به اسم USS Trout که خدمه اون قبل از انقلاب آموزش دیده بودند و آماده تحویل به ایران بود با نام کوسه که البته موقع تحویل مصادف با وقایع انقلاب شد و متاسفانه تحویل نشد.

        1+
  • استاد من یکی از این کارتون ها را دیدم و نشون می داد ایران می تونه با پرتاب تعداد بیشماری موشک بالستیک به اسرائیل و هدف قرار دادن مراکز مهم و شهر های مهم اسرائیل و از همه مهم تر هدف قرار دادن نیروگاه های اتمی اسرائیل کل اسرائیل را از صفحه ی روزگار محو کند!…آیا واقعا میشه با پرتاب ۲۰۰۰۰ موشک بالستیک ایران به سمت اسرائیل و به سمت نیروگاه های اتمی آن اسرائیل را نابود و یا تلفات سنگینی مثل یک حمله ی اتمی به آن کشور رساند؟

    0
        • شما ایا میتوانید هزاران موشک بالستیک با هم شلیک کنید؟ ایا انقدر لانچر موجود است اصلا نه در ایران در هر جای جهان…. بعدم ایای این مسئله ..مشکل دولفین حل میکنه؟

          10+

          کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

          • avatar
    • ایران از اینجا شلیک کنه؟!؟ بحث اینجاست که ایران میخواد از کجا شلیک کنه!  ایران فقط حدود هفتاد هزار موشک در سوریه داره. حدود صد هزار موشک حزب الله داره اصن تو جنگ سی و سه روزه ازشون استفاده نکرد!!!ازیه واسطه شنیدم که شهید تهرانی مقدم  تو جمع خصوصی گفتهبود ما  مپشک های قاره پیما رو داریم!!! البته این بحث ما هشت سال پیشه الان چقد پیشرفت کردیم خدا مبدونه ! اینو گفتم که بدونی ایران به امریکا فکر میکنه نه اسرایل  جزب الله رو واسه اسرایل درست کردیم…

      0
      • منظور شما ۷۰۰۰۰ راکت توپخانه ای است نه موشک بالستیک…
        موشک با راکت فرق دارد.. اگر ما ۷۰۰۰۰ موشک بالستیک فقط در سوریه داشتیم تا حالا اسرائیل نابود شده بود
        اگر ما ۱۷۰۰۰۰ موشک بالستیک داریم یعنی ما بیشتر از همه ارتشهای جهان در تمامی تاریخ از زمان اختراع موشک ، موشک داریم اونم احتمالا چند ده برابر بیشتر و شایدم چند صد برابر
        کسی که میگه ما ۱۰۰۰۰۰ موشک داریم احتمالا خمپاره ۶۰ م م موجودم با موشک های حساب کرده
        جالب اینکه در سال ۱۹۸۸ شوروی بر اساس گفته روسها بعد از فروپاشی دارای ۱۵۰۰۰موشک بالسیتک و راکت بزرگ مانند فراگ بودند که از این تعداد ۷۰۰۰ موشک اسکاد و ۴۰۰۰ موشک انواع توچکا و اوکا و ما بقی راکتی چون فراگ و موشک های بالستیک قاره پیما بودند ….
        همین الانک تمامی موشک های چین روسیه و امریکا دست کم بر اساس اطلاعات موجود بریزی روی هم نباید به ۶۰۰۰ تا برسه جالب اینکه سال پیش زاپن الام کرد هزار موشک چین به طرف تایوان و ژاپن نشانه رفته است
        ما توان موشکی خوبی داریم و پیشرفت های خوبی کردیم ولی نباید انقدر اغراق بشه دیگه و باید با عقل هم جور در بیاد ..قیمت هر تیره موشک تعداد که واقعا باید باشد و……………….

        21+

        کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

        • avatar
        • avatar
      • قیمت یه موشک بالستیک مثل شهاب رو بگیر ۳ میلیون دلار …..فرض کن ما از سال ۷۵ تا الان سالی هزار تا موشک ساختیم …..میشه سالی ۳ میلیارد دلار بعد بوجه رو در نظر بگیر ما تازه ۴-۵ ساله بالای ۳ میلیارد دلار بودجه میدیم …بعد اینو در نظر بگیر که ما نیاز به سیلو داریم که هزینه داره نیاز به داره نگهداری بشن که باز هزینه داره …حالا تنوع موشکی رو در نظر بگیر یه سجیل رو  میلیون دلار در نظر بگیر!!!اصلا این همه پول داریم ما هزینش چقدر میشه؟؟؟

        2+
  • یک سوال برای من پیش میاد اسرائیل که کشور نسبتا ثروتمندیه چرا این همه کمک نظامی دریافت میکنه؟وسلاح مجانی بهش میدن

    1+
    • چون اسرائسل نفوذ اقتصادی و سیاسی زیادی در کشورهای مختلف دارد….و از وقتی اسرائیلی ها را در کوره های آتش می سوزاندند کشورهایی که با اسرائیل رابطه خوبی دارند از سر دلسوزی به اسرائیل کمک نظامی و اقتصادی می کنند….

      2+
    • خنده دار اینجاست انگار نیروگاه اتمی را زیر یک خیمه برپا کردن که با یک موشک اسکاد بره روی هوا دوستان تمامی قسمتهای حساس و خطرناک مثل راکتور در زیر زمین و درپناهگاههای ضد اتمی بناشده پس خیالتون راحت اصابت موشک های متعارف به بتن های مسلح روی اون خراش هم نمیندازه 

      0
  • سلام خسته نباشید دمتون گرم مطالبتون عالیه، موفق باشید، اگه میشه در مورد توانایی نظامی پاکستان هم مقاله بزارید، خیلی شاخ و شونه میکشند،ممنوم

    0
  • سلام آقای تارخ خسته نباشید. ۱- کلا اژدر ۶۵۵ م م داریم یا فقط شلیک کروز۲-در نبرد الیات مصر مگه با پی ۱۵ (استیکس) یه ناو اسرائیل رو غرق نکرد بعد یه سوال این اسرائیل چرا همه جارو میزنه سوریه رو بمبارون میکنه کسی نفسش بالا نمی یاد غزه دو تا راکت شلیک می کنه تازه رهگیری میشه عالم آدم اشک ندامت و حس انسان دوستی شون بالا نیزنه.

    0
  • یاخود خدا این چیه. آقای تارخ با توجه به افزایش تعداد این زیر دریایی ها میشه گفت که تا حد زیادی حمله کشورهای اسلامی به اسراییل منتفی میشه؟

    1+