ارتش شوروی در دهه ۱۹۷۰ زیر دریایی دیزل کلاس کیلو را به خدمت گرفت. کلاس کیلو زیر دریایی با تناژ  ۳۹۰۰ تن در حالت بارگیری کامل بود که در زمان خود از کم صر صدا ترین زیر دریای های  دیزل دنیا بود. این زیر دریایی به تعداد زیادی  تولید و حتی صادر شد ولی در سال های  میانه دهه ۱۹۹۰  نیروی دریایی روسیه با تعداد زیادی کیلو پا به سن گذاشته و یا در استانه  پا به سن گذاشتن روبرو بود. البته در اواخر  حکومت اتحاد جماهیر شوروی نیز  طرحی برای جایگزین کیلوها مد نظر بود که البته به جای نرسید

طرح جدید بر اساس  خود زیر دریایی کیلو توسعه یافت و با نام پروژه ۶۷۷ و با نام لادا شناخته شد. اولین زیر دریایی در سال ۱۹۹۷ به عنوان یک نسخه  ارتقا یافته  کلاس کیلو در دستور ساخت قرار گرفت و سرانجام در سال ۲۰۱۰ تحویل نیروی دریایی روسیه شد

کلاس لادا یک زیر دریایی با تناژ ۲۷۰۰ تن و طول ۷۲ متر است که به شکل بسیار ساده و سبک ساخته شده است. دارای  بدنه از جنش فولاد است که شکل قطره شکل   دارد و مخارن ان در بالای  بدنه در دو طرف  قرار گرفته است و دارای سکان های تقریبا مشابه کیلو است.

اطلاعات زیادی از کلاس  لادا در دست نیست مخصوصا از نظر سامانه های الکترونیک ولی گفته شده این زیر دریایی از تجهیزات نصب شده بر روی زیر دریایی پروژه ۶۳۶ که اخرین نسخه کیلو است و همچنان برای  مشتری خارجی(ویتنام و الجزایر) ساخته می شود می باشد. این سونار از نوع MGK-400EM  در دماغه زیر دریایی  زیر لوله  اژدر افکن  است که میتواند اهداف زیر اب و روی  سطحی را جستجو کند و میتواند تا + و – ۳۰ درجه را کاوش کند و همچنین زیر دریایی  از یک سونار  یدک کشنده  در پشت زیر دریایی نیز استفاده میکند

بر اساس تصاویر بر روی برجک خود دارای یک رادار جستجو احتمالا از نوع GE2-01  می باشد  که یک رادار جستجو برای  کشف هواگردها و ناوها البته در برد نچندان زیاد است. همچنین مجموعی از سنسور های  اپتیکی  روی برجک و جنگ الکترونیک و هشدار  دهنده نیز دیده می شود

زیر دریایی دارای یک موتور الکترونیک  AIP  است  که با ترکیب هیدروژن و اکسیژن برق تولید کرده و انها را به باطری های زیر دریایی منتقل میکند  که میتواند تا ۹۰۰ کیلومتر را زیر اب طی کند. این موتور میتواند ۵۵۷۶  اسب بخار قدرت  فراهم کند و  برای حرکت زیر اب طراحی شده ولی زیر دریایی برای   حرکت روی اب دارای دو موتور دیزل هر یک با قدرت ۳۴۹۹ اسب بخار قدرت است. زیر دریایی دارای یک شفت با هفت تیغه ملخ است و میتواند با سرعت ۳۹ کیلومتر زیر اب  و ۱۹ کیلومتر روی اب حرکت کند  ولی برد ان مشخص نیست گفته شده توان عملیات  تا ۴۵ روز را دارد. عمق تست شده این زیر دریایی برای حرکت زیر اب ۳۰۰ متر است

تلاش  شده در این زیر دریایی کارها تا جای که می شود الکترونیک و مکانیزه باشد و برای نمونه تعداد نفرات به ۳۲ نفر کاهش یافته است که در کیلو این تعداد ۵۲ نفر بود. در کل کلاس لادا  برای ماموریت های کوتاه بردتر از کلاس کیلو ساخته شده است

زیر دریایی دارای  شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م است  و میتواند ۲۱ اژدر را با خود حمل کند که سلاح اصلی ان اژدر تایپ ۵۳ با برد ۲۲ کیلومتر  و اژدر تایپ ۶۵ با برد ۵۰ کیلومتر با سرعت ۹۳ کیلومتر بر ساعت  و کلاهک ۴۵۰ کیلوگرمی است  در بیشترین حالت ممکن است  و البته میتواند درون اژدر خانه خود تا۴۴ مین دریایی را حمل کند .  همچنین گفته شده این زیر دریایی  توان حمل موشک  ضد زیر دریایی ار پی کا ۶ را نیز دارد. موشک ضد زیر  دریایی RPK-6  که شامل یک اژدر درون یک موشک است که بعد از شلیک  از زیر اب بیرون امده  مسافتی در اسمان طی کرده و  در نزدیکی  هدف اژدر رها شده و با هدف درگیر  می شود از دیگر تسلیحات این زیر دریایی است  که ۱۰۰ کیلومتر برد دارد . این موشک  بیدن گونه  عمل میکند که هدف باید توسط یک منبع  چه حسگرهای  زیر دریایی و یا سامانه های  دیگر شناسایی شود و مختصاد محدوده هدف را به ان داده تا بعد از شلیک در نزدیکی هدف اژدر را رها کند تا اژدر به دنبال هدف بگردد

قرار بود زیر  دریایی دیزل کلاس لادا ، به شکل گسترده جایگزین زیر دریایی کلاس  کیلو شود . روسها در سال ۲۰۰۸ خواهان به خدمت گیری  ۲۰ زیر دریایی شدند ولی بعد از تحویل اولین نمونه به نیروی  دریایی طی ازمایشات مشخص شد این زیر دریایی واقعا برتر از کیلو نیست و نیازهای   نیروی دریایی روسیه را براورده نمی کند و نمی تواند با انواع مشابه غربی رقابت  کند از این رو تنها برنامه  به ساخت سه فروند محدود شد که دو فروند باقی مانده هنوز تحویل داده نشده. حتی مدتی نسخه دوم در حالت  نیم کاره رها شد و قرار نبود دو فروند دیگر ساخته شوند. این زیر دریایی برد کم و توان تسلیحاتی  کمی داشت  و سرعت ان به اندازه کافی نبود از این رو برنامه لغو شد

 روسها بعد از لغو این برنامه  دست  به توسعه کلاس جدید بر اساس  کلاس لادا با نام کلاس آمور زدند . آمور در دو نوع تولید می شود یکی   با وزن سبک ۹۵۰ تن  و طول ۵۸ متر و دیگری با طول  ۶۶ متر و وزن ۱۶۵۰ تن . امور  بسیار کوچکتر از لادا و یا کیلو است و از نظر برد افزایش  چشمیگری نداشته و دارای  برد ۶۵۰۰ کیلومتر است. امور در واقع یک زیر دریایی صادراتی است و از ان به عنوان نسخه صادراتی لادا نیز نام برده می شود   و جزئیات ان هنوز مشخص نیست چون هنوز ساخته نشده است .

امور ۹۵۰  دارای  برد ۷۴۰۰ کیلومتر است و دارای  چهار  لوله پرتاب اژدر ۵۳۳ م م با ۱۶ اژدر است  و میتواند در یک سیلو  در پشت برجک خود تا ۱۰ موشک ضد کشتی  یاخونت را حمل کند. این نسخه  ۱۹ نفر خدمه دارد و میتواند تا ۳۰ روز به عملیات بپردازد (نسخه اصلی صادراتی)

امور ۱۶۵۰ دارای  وزن سبک ۱۶۵۰ تن و  برد بیش از ۱۱۰۰۰ کیلومتر است و میتواند ۳۵ خدمه را حمل کند و دارای شش  لوله پرتاب اژدر ۵۳۳ م م با ۱۶ اژدر است. این نسخه  فاقد توان موشک یاخونت است

 مشخص نیست روسیه کدام مدل را سفارش خواهد داد  ولی بر اساس برخی گذارشات  ممکن است  یازده فروند از نوع ۱۶۵۰  را سفارش دهد اگرچه هیچ صحبتی از سفارش وجود ندارد  گفته شده قیمت  هر فروند  ان ۴۵۰ میلیون دلار است.امور زیر دریایی برای یک نیروی دریایی بزرگ در حد روسیه نیست الاکه طی برنامه در اینده نسخه های  بزرگ تر ۲۶۰۰ تنی  ان نیز تولید شود که البته برنامه ای برای ساخت چنین نسخه ای از قرار وجود دارد . در نهایت به نظر می اید امور  تنها  برای  حضور در بازار صادراتی   توسعه یافته است تا بتوان با ان کیلو های موجود در چند ارتش را جایگزین  کرد . همکنون هند و مراکش  دو کشوری هستند که به بررسی امور پرداخته اند و در صورت توسعه  ان در سال های  بعد از  سال ۲۰۲۰ احتمالا از مشتریان ان خواهند بود

امور ۱۶۵۰

امور ۹۵۰

امور ۹۵۰ پیشنهادی به هند مجهز به موشک براهاموس

مشخصات

نام لادا امور ۹۵۰ امور ۱۶۵۰ کیلو
وزن کامل ۲۷۰۰ ۱۳۰۰ احتمالا ۲۰۰۰ تا ۲۱۰۰ تن ۳۹۵۰تن
طول ۷۲ متر ۵۶ متر ۶۶ متر ۷۴ متر
موتور دو دیزل یک برقی دو دیزل یک برقی دو دیزل یک برقی دو موتور دیزل و یک موتور برقی
قدرت هر موتور ۳۴۹۹ اسب بخار برای هر موتور دیزل و ۵۵۷۵ اسب بخار برای موتور برقی ؟ ؟ ۵۵۰۰ اسب بخار
بیشترین  سرعت زیر اب ۳۹ کیلومتر بر ساعت ۳۷ کیلومتر بر ساعت ۳۴ کیلومتر بر ساعت ۴۶ کیلومتر بر ساعت
برد ؟ ۷۴۰۰ کیلومتر ۱۱۰۰۰ کیلومتر ۱۱۰۰۰ تا ۱۳۰۰۰ کیلومتر
مدت عملیات ۴۵ روز ۳۰ روز ۴۵ روز ۴۵ روز
تسلیحات شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م با ۱۸ اژدر و احتمالا  توان شلیک موشک کلوب چهار  لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م سیلوی  در پشت برجک با ۱۰ موشک یاخونت شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م با ۱۸ اژدر و احتمالا  توان شلیک موشک کلوب شش لوله اژدر افکن ۵۳۳ م م با ۱۸ اژدر و توان شلیک موشک کلوب

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منبع

http://www.naval-technology.com/projects/project-677-lada-class-project-1650-amur-class-submarines/

http://www.naval-technology.com/projects/project-677-lada-class-project-1650-amur-class-submarines/

34+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar

136 دیدگاه

  • سلام،زیردریایی غدیر نمونه مهندسی معکوس نمونه خارجی هست یا کانلن داخل طراحی شده؟اگر ممکنه در خصوص کاراییش یک مقدار راهنمایی بفرمااید که اصلن به درد میخوره یا نه.

    • نویسنده

      غدیر بر اساس یک زیر دریایی کره شمالی طراحی شده
      در سایت سرج کنید یکی از مقالات معرفی محصولات دفاعی ساخت جمهوری اسلامی……….. امده است

  • سلام آقای تارخ.ببخشید من ازشما خواسته بودم راجع به انواع سونار ضد اژدر بهم اطلاعتی اگه ممکنه بدید.اگه امکانش هست زودتر به من اطلاع بدید خیلی ممنون میشم.

  • سلام سلام لطفا در مورد تفاوت روش های مختلف کار زیردریاییهای غیر اتمی کشورهای مختلف راهنمایی بفرمایید و اینکه کدامیک چه مزایایی دارند منظورم بیشتر روش کار زیردریاییهای المانی سویدی و فرانسویهبا تشکر

  • سلام لطفا درباره زیردریاییهای غیر اتمی مثل گوتلند سوید اسکورپیون فرانسه دلفین اسراییل و سوریو ژاپن مطلب بزارید همینطور درباره زیردرایی اتمی مثل استیوت انگلیس ویرجینیا سی ولف و انواع روسیبا تشکر

  • این روسها هم یه چیشون میشه . از ما هم داغون ترن یعنی تا واقعا نفهمیدن این نمی تونه جاگزین کیلو بشه !!!!!!!!!!!به نظر شما جدای مسئله تحریم اگه بتونیم بازم زیر دریایی بخریم کلاس کیلو بهتر از این نیست که بخریم مثلا همون کیلوهای مدرن؟

  • روش هدایت اژدر ها فقط از طریق سونار هست؟ روش دیگه ای هم دارن که اختلال کمتر تأثیر بذاره روشون؟

  • سلام آقای تارخ ایران توی اخبار زیاد میگه که کشتی ها و ناوهای کشورهای خارجی وارد آبهای ایران شدن و ایرانی ها بهشون اخطار دادن و اونها از منطقه رفتن و این رو با افتخار اعلام میکنن و نشونه قدرت ایران میدونن. چون توی اخبار خودمون این مورد رو نمیگن میخواستم بدونم که آیا کشتی ها و ناوچه های ایران هم وارد آبهای کشورهای دیگه شدن یا به ناوگروه کشورهای دیگه نزدیک شدن که اونها بخوان به ایرانی ها هشدار و اخطار بدن تا ایرانیها از اون منطقه خارج بشن؟

    • نویسنده

      این روند یک قانون و دستور عمل است هر جا شناوری وارد اب های کشور دیگه بشه این روند است افتخار هم ندارد

  • استاد بین بوری و بوری یاسین و سی ولف و ویرجینیا به ترتیب کدام قوی تر و بهترند؟

  • سلام   —   با تشکر از مقاله  —البته تکنولوژی اژدر حوت که در سر اژدر سامانه حباب ساز دارد بسیار جالب است و جایی خواندم آمریکا روی طرح یک زیر دریایی کار میکند که سامانه حباب ساز در نوک آن باعث افزایش سرعت زیر دریایی می شود .

  • آقای تارخ سلام،من ی کامنت گذاشتم اما نمیدونم چراتاییدش نکردید؟آقای تارخ چرامابرای ارگانهایی مثه هلال احمرو بیمارستانو نیروی انتظامیوشرکت نفت از همین بالگردای h175 ایرباس نمیخریم؟آیا توخرید اینجوربالگردهاهم تحریمیم یا قیمتشون بالاس؟بنظر ک بالگردای کارامدو درستو حسابی بنظر میرسن

    • نویسنده

      سلام برای تائید و جواب دادن به کامنتها باید صبور باشید
      معمولا این ارگانها ترجیه میدن بالگرد سری بل را داشته باشند مثل ۲۱۲ و یا ۴۱۲ چون این بالگرد در ایران بوده تعمیراش بسیار راحت است برای ما حتی برخی قطعات را میسازیم

  • ببخشید منظورم از موثر بودن اینه که کدام قدرت تخریب بیشتری دارند مثلا با اصابت موشک c802 به شناور اماراتی غرق نشد ولی اصابت اژدر با توجه به فیلمی که در کانال گذاشتین باعث غرق شدن شناور آمریکایی شد و تقریبا از وسط نصفش کرد البته نمیدونم وزن مواد منفجره سی ۸۰۲ با اژدر چقدر تفاوت داشت و این رو هم میدونم مهمه که به کجای شناور اصایت بکنه ولی اگر لطف کنید و یه مقایسه بفرمایید ممنون میشم

  • سلام استاد بر علیه یک شناور رزمی یک موشک کروز موثر تره یا یک اژدر که البته وزن مواد منفجره هر دو یکسانه ؟ و کدام بیشتر شانس اصابت دارند ؟ با تشکر

    • نویسنده

      بستگی به این داره که وزن و طول شناور چقدر باشد و کجا بخورد.ممکن است یک موشک به یک ناو بخورد غرقش کند..ممکن است سه تاشم بخورد اتفاقی نیفتد

  • سلام جناب تارخ تو یه مستند که درباره چین بود می گفت تو ماه اکتبر ۲۰۱۶ ناوگروه یواس‌اس کیتی هاک تو همسایگی جزیره اوکیناوا بوده که یه دفعه وسط ناوگروه یه زیردریایی خیلی پیشرفته چینی که نه کسی اونو دیده بوده و نه کسی صداش رو شنیده بوده تو چند مایلی خود ناوهواپیمابر کیتی هاک از آب می یاد بیرون و می گفت می دونیم این زیردریایی به اژدرهای پیشرفته ای مجهز بوده که اگه می خواسته می تونسته ناوهاپیمابر رو غرق کنه. می خواستم بدونم شما می دونید این چه کلاس زیردریایی ای بوده؟ و به نظر شما اگه ترامپ سیاست چین واحد رو نقض کنه امکان تهیه این زیردریایی ها برای ما وجود داره؟

    • نویسنده

      والا بلا ناو هواپیما بر ساخت هر کشوری از جمله سوپر کرییر غرق کردنش به این راحتی ها نیست شاید چندین ازدر و ده ها موشک لازم است دوم در شرایط عملیاتی که طرف منتظر حمله باشد بالگرد ضد زیر دریای در اسمان باشد و همه هشیار به این راحتی نیست..همیشه در تمام دنیا تسلیحات در مانور یک قابلیتی دارن که در واقعیت اصلا یک چیز دیگه به دست میاد
      صدهامورد در این زمینه وجود دارد

  • با توجه به سطح تهدیدات و ویژگیهای جغرافیایی مناطق ساحلی ماترکیب لادا با امور ۹۵۰ برای نیروهای زیر سطحی ما مناسب است  و آیا میتوان لادا را با زیر دریایی موجود غربی  مقایسه کرد وگفت کدام برتر است

  • سلام استاد یاخونتی که زیردریایی آمور ٩۶٠ حمل میکنه ضد کشتیه یا ضد سطح هم هست ؟

  • آیا سفر وزیر دفاع در راستای قردادهای به روز آوری و ارتقاء تجهیزات نظامی است یا مسائل دیگری مد نظر است؟ و دیگر اصولا” ساخت موتور دریایی اتمی که دستور ساختش داده شده منطقی است و یا توان ساخت داریم و یا قمپز در کردن است. ما که موتور توربینی بخار نمیتوانیم بسازیم هیچ روسیه هم نمیسازه اونوقت موتور اتمی برای کشتی بسازیم نکنه واقعا” میخواهیم  سوپر کریر بسازیم خبر نداریم؟

  • سلام استاد چرا روس ها برای آمور ٩۵٠ توان هم یاخونت رو قرار دادن ولی برای امور ١۶۵٠ با اینکه بزرگتره و وزن بیشتر و برد بیشتری هم داره توان حمل یاخونت رو قرار ندادن ؟    در کل اگر میخواستن جایگزین قابلی برای کیلو طراحی میکردن باید چیزی شبیه به امور ٩۵٠ ولی مثلاً با تناژ حدود ٣٠٠٠ تن و با برد و مداومت بیشتر از کیلو توسعه میدادن.

    • نویسنده

      سلام اهمیتی ندارد زیرا میتوان موشک های دیگر مانند کلوب را از تیوپ ۵۳۳ م م هم شلیک کرد بدون اینکه فضای را برای سیلو اشغال کرد

      • سلام استاد موشکی کلوبی رو هم که میشه از تیوب اژدر ۵٣٣ م م شلیک کرد قابلیت حمله به اهداف زمینی رو داره ؟. و برد یاخونت و کلوب که از زیردریایی کلاس آمور و لادا علیه اهداف زمینی شلیک میشن چقدره ؟ با تشکر

  • سلام لطفاً مقاله ای هم از مین های دریایی، نحوه عملکردشون و انواع اونها تهیه بفرمایید.  با تشکر

  • آقای تارخ تو ویکی پدیا و بعضی سایتای دیگه نوشته به دلیل قیمت بالا سه تا سی ولف بیشتر تولید نشد…..چرا آقای تارخ به نفع تولید بیشتر ویرجینیا کنار رفت چون هم پیشرفته تر و ارزونتره یا دلیل دیگه ای داشت؟

    • نویسنده

      این زیر دریایی شکاری بود و وظیفه ان شکار زیر دریایهای اتمی حامل موشک با پایان جنگ سرد دیگه واقعا نیازی به چنین زیردریایی نبود

  • آقای تارخ سلام وخداقوت،باتوجه باینکه نقطه اتکای کشورماروی پدافند و حمله موشکی است ودرزمان درگیری باکشورهای همسایه ممکنه سیلوهای پرتاب موشک ماتوسط جنگنده ها و جنگال این کشورها مورد حمله قراربگیره و دچار اختلال بشه چرا دکترین نظامیه ما ب پرتاب موشک از طریق زیردریایی رونمیارن؟آیا فقط موشک باید هسته ای باشه ک پرتابش ازطریق زیردریایی بصرفه باشه یا میشه موشکای غیر اتمی باقدرت تخریب بالاهم ازشون پرتاب کرد؟آیازیردریایی کلاس کیلوقابلیت ارتقا برای پرتاب اینجورموشکهارو دارن؟

    • نویسنده

      سلام اول اینکه ما تعداد کمی سیلوی داریم بیشتر توان موشکی ما جاده ای و متحرک است که زدنشان سخت تر است
      دوم اینکه شلیک موشک از زیر دریایی هزینه بالا دارد .. اول باید زیر درذیایی حامل به تعداد کافی داشته باشیم دوم باید موشک بالستیک زیر دریایی پرتاب داشته باشم که اینها برای ما ده ها میلیارد دلار هزینه دارد

      • سلام باوجود اینکه بودجه دفاعی کشور ماشاید یک پنجاهم کشور دوست وداعش پرورهمسایه نمیباشد که همانهم بصورت کامل پرداخت نمیشود مندارم شاخ سه چله درمیارم که چطور هنوزسرپاییم شاید هم نظرکرده ایم تانک هواپیما زیردریایی وحتی اسلحه انفرادی بیست ساله داریم روشون تحقیق میکنیم ما فقط سپاهو داریم ودیگرهیچ بدورازحرفای صدتایهقاز هرچیزیرو توی برنامه بذارن بی کم وکاست بهش میرسن (موشک پهپاد ماهواره قایق تندرو حوت اسلحه تکتیرانداز و…..)من به روسها اصلا اعتماد ندارم بنظرم توی هر مقوله ای که بخواهیم باروسها واردبشیم باید سرمایه گذاری پنجاه پنجاه باشه که با عوض شدن هررییس جمهری یا هرتحریم کوچیکی ما اروتنها نزارن  مثلاپول ازما تکنولوژی ازاونها اینجوری پاشون گیره نمیتونن نقض عهد بکنن ببخشید استاد زیادی حرف زدم شب خوش

    • وقتی ایران کیلو را از روسیه خرید موشک کلاب را هم خواست ولی روسیه نداد ایران برنامه ای برای ساخت زیردر یایی و موشک کروز دارد ولی کی عملیاتی می شود خدا می داند موشک زیر آبی سپاه حرکتی در همین جهت بود در مورد موشک بالستیک تا کنون خبری منتشر نشده است

  • سلام، زیر دریاییهای کلاس کیلو در ایران آیا تغییر نام داده شدند یا به همون نام کیلو هستن؟

      • سلام آقا حمید من جستجو کردم, دیدم ایران سه تا زیردریایی کیلو خودش رو به اسامی طارق. نوح, و یونس گذاشته. فکر کنم اسم طارق منظور طارق بن زیاد هست که اسپانیا رو از طریق حمله از سمت دریا گرفت. سردار مسلمان مراکشی. چون اونا اسامی دیگر هم به‌نحوی اسلامی و مربوط به دریا و دریا نوردی هست. این سه زیردریایی, یکی سال ۱۹۹۳, دو تا ۱۹۹۱ خریده شده از قرار. ببخشید طولانی شد. اما هر سه تا در خدمت هستند؟ 

        • نویسنده

          طارق معنی دیگری هم به عربی دارد ولی واقعا چرا گذاشتن طارق نمیدانم…دو تا عملیاتی است یکی شده منبع قطعه
          روسها در تامین قطعات کیلو خیلی مارا عذاب دادند

  • استاد سلام میخواستن بدونم ترامپ میتونه جلوی تولید اف ۳۵ رو بگیره یا خیر چون اگه بگیره صدای همپیماناش و کشور های که سفارش دادن در میاد بعد به نظر شما واکنش کنگره آمریکا چه ی چون کنگره اعلام کرده باید نهایت تا سال۲۰۱۸ کامل به صورت رسمی وارد خدمت بشن و قابل تمدید هم نیست با این فرض میتونه جلوی اف ۳۵ رو بگیره یا خیر یا سفارشو کاهش میده چون برای ماه نوامبر طرفای ۷٫۱۸ میلیارد دلادر با لاکهید مارتین بسته و ۹۰ فروند سفارش داده ببرای سال ۲۰۱۷ درکل به نظر شما چیکار میکنه.

    • نویسنده

      اف۳۵ همین الانم در نیروی هوایی عملیاتی و ترامپ نمیکنونه جلوی تولید بگیره حتی وزیر دفاع امریکاهم گفت چون ببودجه اختصاص یافته ققط میتونه تعداد سفارشات مثلا هر سال کم کنه..مثلا سفارش نهایی برای نیروی هوایی حدود ۱۷۰۰ فروند است بشه ۱۰۰۰ فروند

        • نویسنده

          زیرا دیگه نیازی نبود… دیگه امریکا قرارنبود تو اقیانوس با زیر دریایی اتمی شوروی تعقیب گریز کنه پس چرا بسازه

      • استاد سلام یک سوال کنگره راجع به سلاح ها تصمیم میگیره یا رئیس جمهور  چه کسی تصمیم گیرندست برای ساختن سلاح در آمریکادر کل قدرت کنگره در آمریکا زیاد تره یا رئیس جمهور

  • سلامچون مقاله ای جدا در باره سامانه های دفاع فعال تو سایت نیست مجبور شدم سوال نامربوط خودم رو اینجا بپرسم.آیا امکان استفاده از سامانه های دفاع فعالی مثل تروفی یا آرنا  یا چیزی شبیه به اینها در جنگنده های نسل پنجم برای مصون ماندن از حملات موشکی ، وجود داره؟ چون به نظر استفاده از این راه خیلی کاراتر از جنگ الکترونیک و داگفایت و فلر و این چیزهاست

    • نویسنده

      چنین سامانه جا زیادی میگیره وزن وکمتر ابعاد افزایش میده که در نتیجه باید موتور قویتر بشه و فضا برای سوخت بیشتر باز کرد و هزارتا مشکل دیگه

      • استاد برای جنگنده ها نه ولی برای آواکس ها و سوخترسان ها و هواپیماهای ترابری نظامی به نظرتون امکان داره در آینده از سیستم های دفاع فعال استفاده کنند ؟

    • خیر……ولی یک راه دیگه ای است که آمریکا داره روش کار می کنه و اون استفاده از لیزر است که سیستم پدافند لیزری را تا چندسال آینده روی ناو جنگنده و تانک و…..قرار می دهند

  • سلام.حلب در دست جبهم مقاومت افتاد.چطور ممکنه؟اموزش .رسانه.امکانات.تسلیحات.دلار یکطرف جبهه ولی بیروزی طرف دیگه جبهه.چطور ممکنه؟

    • نویسنده

      این طرف جبهه هم ایران به عنوان قدرت منطقه‌ای روسیه به عنوان یک ابر قدرت و دولت سوریه با کلی کمک تسلیحاتی وجود داشته..مخالفین کمک تسلیحاتی پول و آموزش داشتند ولی آیا تسلیحات سنگین هم داشتند دست کم به اندازه سوریه و روسیه

  • جلل خالق، روسها چرا اینجورین؟ اینهمه هزینه واسه تحقیق و توسعه و ساخت صرف بشه اونم بعد از ۱۳ سال تازه متوجه بشی چیزی که ساختی بدرد نمیخوره؟ یه آدم عاقل وقتی میخواد یه چیزی بسازه اینجوری برنامه ریزی میکنه، مثلا میخوایم یه چیزی بسازیم که بهتر از کیلو باشه، خب اولا موتور هاش قابل اعتماد تر و با بازدهی بالاتر باشه، دوما برد مد نظر رو داشته باشه، سوما توان تهاجمی بیشتری نسبت به کیلو داشته باشه و… نه اینکه یه چیزی بسازی به امید اینکه انشالله بهتر از قبلی میشه. (نمیدونم چجوری با این مغز معیوبشون دومین قدرت نظامی جهانن!!!)

    • بیشتر برای صادرات ساختن تا خودشون…..برا خودشون بوری یاسین می سازن

    • سلام,فکر کردن چون شوروی نابود شد و باید هزینه ها کوچکتر از اون موقع بشه پس باید زیردریایی هم کوچکتر بشه.

  • باسلام،سوال مرتبطم این است که ایا کیلو کلاسها میتونن شلیک عمودی یا سیلویی داشته باشن؟؟ واینکه ایا ایران میتواند این شناورهای فعلیشچرو به این نوع شلیک مجهز کند؟ واینکه اتخیرا رییس جمهور دستور تحقیق برای تولید پیشرانه های اتمی رو صادر کرده.سوال،ایا ایران اکنون توان همچین کاری دارد؟سوال بعدی این است که درحال حاضر با وجود تحرکات عربهای خلیج فارس،ساخت شناورهای نیروبر و دوزیست بهتر نیست؟ایا احتمال خرییییید اون ناو بزرگ نیروبر دسته دوم روسی هست؟؟ ایران میتواند دفاع موشکی دریایی داشته باشد؟سوال اخرم اینکه ایا میشود با سیستم اواتوبازا یک اواکس ساخت؟ و ایا ایران همچین عرضه ای دارد ؟

    • نویسنده

      سلام کیلو توان شلیک عمود نداره و نصب موشک عمود هم روی کیلوی قبلی ممکن نیست
      شناور نیرو بر و دوزیست بدون پشتیبانی شناور مسلح که سیبل متحرک است
      والا ممکنه ناو نیرو بر بخرن ولی واقعا ما نیازی به نیرو بر نداریم مگه قرار کجا نیرو ببریم؟
      موشک دفاع دریایی منظورتان اگر موشک ساحل پرتاب است که الانم داریم
      خیر سیستم اوتوبازا کازش چیز دیگری است و آواکس هم کازش چیش دیگه ای است

      • خیر منظورم همین سپرهای دفاع موشکی غالب که روی ناوها نصب هستند.میشه اس۳۰۰ یا۲۰۰ یا تور و… راروی ناو استفاده کرد

    • پیشرانه اتمی که نیاز به غنی سازی اورانیوم تا ۶۰_۸۰%را داره و ما فقط اجازه ی غنی سازیه۳/۵ درصد داریم…..

  • خیلی ممنون مقاله خیلی خوبی بود ، من مدت خیلی زیادی منتظر این مقاله بودم

  • استاد زیردریایی سی ولف کلاس از لادا و کیلو و آمور قوی تر و پیشرفته تر است؟

  • آقای تارخ شما که نوشتید کیلو کم صدا ترین زیر دریایی یعنی زیر دریایی و کشتی های آمریکا در رودرویی با کیلوهای ایران دیر کشف یا کشف نمیشن؟

      • در کل زیردریایی های ایران از کیلو گرفته تا غدیر که از ناوهواپیمابر آمریکا فیلم گرفت نفهمیدن و…..چقدر در مقابل زیردریایی و ناوهای آمریکا شانس دارن؟

        • نویسنده

          بدون شک در شرایط جنگی وقتی ناوهای اسکورت اماده باشند و بالگرد ضد زیر دریایی در منطقه باشد احتمال کشف شدن بالا است.. اینکه در یک منطقه غیر جنگی شما بروید فیلم بگیرید به این معنی نیست در شرایط واقعی هم اینچنین باشد .

  •  با عرض درود و خسته نباشید خدمت استاد تارخ . مقاله خیلی  خوبی بود . استاد ۲ سوال داشتم ،  با این وضعیت این زیردریایی  واقعا روسیه هم دچار مشکله میشه؟ و ایا دقیقا برنامه مشخصی  برایزیر دریایی ها دارن (به جز امور)؟؟؟؟ ۲ – استاد اگر در شرایط تحریم نبودیم به نظرتون بهترین گزینه چیه برای ما و  بهترین اژدری که ایران در حال حاضر داره چی هست؟؟ می بخشید سوال ها زیاد شد ، با سپاس فراوان

    • نویسنده

      سلام والا دو طرح دارند یکی فعلا روی کاغذ است فعلا برنامه ساختش نیست و دیگری هم نسخه پیشرفته تر کیلو است
      برای ما همین کلاس امور خوب است
      ما یک ازدر تولید میکنیم ۵۳۳ م م بر اساس یک ازدر کره شمالی این تنها ازدر است که از زیر دریاییهای ما سدت کم بهش کل عملیاتی شلیک می شود

      • پس اژدر حوت که سریع ترین اژدر دنیاست فقط روسیه و ایران داره و قاتل ناو و زیر دریایی است و ایران روش خیلی مانور میده میگه باهاش ناو و زیردریایی آمریکا را میزنیم چی؟

        • نویسنده

          چیزی که تا کنون اعلام شده شلیک ازدر معمولی است در خود روسیه از حوت فقط روی دو نمونه زیر دریایی اتمی استفاده می شود
          والا باور کنید انقدر که در فاضای مجازی روی حوت مانور داده می شود خود نیروی های نظامی ایران و یا روسیه ندادند

      • درود. استاد منظور شما اژدر والفجره؟؟ که میگن سیستم هدایت چندتایی داره مثل سونار و رادار؟؟؟

  • باسلام خسته نباشید مرسی از تلاش شما. واقعا تو این دوسههفته کلا زدید تو خط دریا. تشکر

  • کلیو که بهتر از ایناس استاد ایران نمیتونه کیلو بومی کنه تو چه زمینی های مشکل داره؟

    • نویسنده

      کیلو فناوری دهه ۱۹۸۰ و حتی ۱۹۷۰ دارد ..بومی کرد انقدر هم راحت نیست
      ما نیاز به زیر دریایی سبک تر در همین کلاس امور داریم

      • چرا سبک تر ؟غدیر رو که ما شالا تا دلتون بخواد داریم فوق سبک هم هست. به نظرم اتفاقا ایران باید چه تو سطحی و چه تو زیر سطحی سراغ تناژ بالا بره وگرنه با این شناورهای سبک فقط میشه از ساحلمون دفاع کنیم

        • نویسنده

          نه در اندازه غدیر منظور من در سطح امور است
          اینچنین نیست شما با یک ناوپه ۱۵۰۰ تنی هم اگر خوب مسلح باشه میتونید در اقیانوس در برد کم عملیات انجام بدید

    • سلام این که برای ایران خوبه یانه ایران تحریم است و با این ساخت موتور اتمی آینده تحریم ها هم مشخص نیست روسها حتی برای تعمیرات سنگین کیلو در ایران هم همکاری نکردن از سوی دیگر با توان هوای دشمن بهترین سلاح برای نیروی دریایی زیردریایی است فرمانده نیروی در یایی از در دست ساخت بودن زیر دریائی سنگین کیلوکلاس خبر داد کار برد موتور اتمی هم که مشخص است تا حدودی می شود جهت حرکت ایران را پیشبینی کرد

  • جالبه که آمور ۱۶۵۰ با وجود وزن و ابعاد بزرگتر از مدل ۹۵۰ موشک ضد کشتی حمل نمی کنه، به نظر شما دلیل خاصی داره آقای تارخ؟

    • نویسنده

      دلیلش اینکه کلا طرح صادراتی است و سیلو موشک فضا میگیرد و برد را کم میکند و اکثر کاربران ترجیه میدهد از لوله ۵۳۳ م م ازدر پرتاب کنند تا از سیلو

  • اون سامانه پدافندی که چند سال پیش به عنوان باور در رژه نشان دادند چی بود؟ شبیه اچ کیوهای چینی بود. نظرتون چیه؟

  • سلام استاد میگم برای کشوری مثل روسیه که یکی ازاستراتژی های بازدارندگی زیردریایی است این کلاس زیردریایی بدردش میخوره واقعا

  • به نظر میاد روسها توی ساخت زیردریایی حرفی برای گفتن دارن. آقای تارخ به نظرتون ما به چند تا زیردریایی از این کلاس نیاز داریم

  • با سلام اقای تاریخ ممنون از مقاله با این حال بزرگترین مشکل روسه پول و اینکه کلا چیزی برای ارایه و طرح جدید ندارد.

  • سلام آقای تارخ امارات رادار با برد ۵۰۰۰کیلومتر گرفت عربستان پیشرفته ترین اف ۱۵اسراییل اف ۳۵ تمام کشورهای عربی به سیستم دفاع موشکی مجهز شدن فاتحمون خوندس که 

    • سلام من فکر میکنم با اومدن ترامپ کشورهای شرق اروپا ترس گرفتشون چون اگر جنگ بشه اونا هدف اول روسها میشن بنظرم اینرادار که تا مسکو را نشان میدهد هدفش روسیه هست و برای امریکاست ولی پولشم دارن از قطریها میگیرن ۱.۱ میلیارد و الا با رادار ۱۵۰۰ کیلومتری هم میشه کل ایران را زیر نظر داشت

      • نویسنده

        از قرار که رابطه ترامپ و پوتین خوبه از جمله به وزیر عمور خارجه جدید وو د برد ۱۵۰۰ هم برای موشک بالستیک است نه جنگنده

  • با سلام و احترام … جناب تارخ با دیدن رزمایش های مختلف نظامی که در داخل کشور انجام می پذیرد دو نکته قابل توجه است … یکی سطحی بودن اکثر آن ها به نوعی که بیش تر جنبه نمایش دارند تا رزمایش و از برخی جنبه ها حتی مضحک است مثل قرار دادن پرچم آمریکا بر روی نفربرهای بسیار ساده و نکته بعدی عدم وجود حس زیبایی شناسی در طراحی ادوات نظامی در ایران است … آیا در طی فرآیند تولید اصلا به این مقوله توجهی میشود؟ … چون در کشورهای غربی و حتی بلوک شرق زیبا بودن سلاح ها و ادوات رعایت میشه تا حد امکان ولی در ایران متاسفانه این سلیقه وجود نداره و یا بسیار کم هست … نمونه اش هم سلاح تک تیر اندازی که تو رزمایش اخیر به نمایش گذاشتن … که از همه لحاظ یک جسم زشت و بی کیفیت بود … از نظر فنی منظورم نیست … از نظر حس زیبایی شناسی سلاح

    • نویسنده

      والا بله واقعا حق با شما است برخی رزمایشات ما بیشتر جنبه نمایش دارد تا تمرین عمومی برای نیروی ها… زیبایی جزعی از مراحل طراحی یک سلاح است و اینکه در ایران چقدر به ان اهمیت داده می شود واقعا اطلاعی ندارم اگرچه واقعا طرح های زیبایی نداریم..انشالله کیفیت داشته باشند ..زیبایی را میبخشیم

      • فلسفه ای وجود دارد که معتقد است سلاح زیبا، زیبا هم کار میکند … که این طرز فکر بسیار قابل تامل است … نمونه بارز این مقوله طراحی های انجام شده توسط دو کمپانی “لاکهید” و “هکلر اند کوخ ” است که برخی از آن ها به زیبایی مجسمه های دوران رونسانس است … امیدواریم کمی هم این حس و این سلیقه به ارگان های نظامی ما هم افزوده بشه که بسیار بعید است … روند طراحی سلاح و ادوات در کشور ما به نوعی شبیه طراحی های دو کمپانی عظیم الشآن ایران خودرو و سایپا داره میشه!