در دهه ۱۹۷۰ امریکا برای دفاع از ناو های خود تنها به جنگ الکترونیک وابسته بودند  ولی نیاز به دفاع فعال موثر بود. از این رو ارتش امریکا همزمان دو بارنامه را پیش برد یکی یک توپ ضد هوایی با سرعت اتش بالا  و دیگری یک موشک  برد کوتاه ضد موشک

هر دو سامانه از اواخر دهه ۱۹۷۰  وارد خدمت شدند. اولین  سامانه  فلانکس که شامل توپ گاتیلینگ  ۲۰ م م با نرخ اتش بالای ۴۲۰۰ گلوله بر دقیقه و سامانه هدایت راداری بود  و دیگری سامانه RIM-116  ملقب به رم بود(برای اشنایی با فلانکس اینجا را کلیک کنید )

 رم بر خلاف فلانکس  که  به سفارش مستقیم نیروی دریایی امریکا ساخته شد ، رم به سفارش نیروی دریایی المان غربی و دانمارک به جنرال دینامیک امریکا توسعه یافت و بعد بر روی ناو های امریکایی نیز نصب شد. این سامانه در سال ۱۹۸۵ وارد خدمت شد . موشک جدید  با نام  RIM-116  با کد  رم شناخته شد

Rim-116-RAM-004

رم یک موشک  پدافندی ارتفاع پایین است . موشک دارای  بدنه ، کاونده و موتور موشک استینگر و کلاهک  موشک سایدواندر بود.  موشک تنها در  انتهای بدنه دارای بالچه هدایت بود و دارای وزن  ۷۳ کیلوگرم بود و دارای یک کلاهک ۱۱٫۳  کیلوگرمی بود  که یک کلاهک انفجار شدید  با چاشنی  انفجار مجاورتی بود . موشک  دارای یک لانچر ۲۱ تایی مستطیلی شکل  از نوع مارک ۱۴۴  شامل  ۲۱ موشک درون ان جا  گرفته   و می شود  موشک ها را در برخی از شناورهای به صورت خودکار از زیر عرشه  در عرض ده ثانیه  بارگذاری کرد.

موشک دارای  سامانه هدایت فروسرخ در کنار سامانه هدایت رادیویی  است .  قرار دادن  این دو سیستم تحت تاثیر موشک های ضد کشتی شوروی در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ بود. در ان زمان شوروی از موشک های  ضد کشتی مافوق صوت بهره می برد (هنوز هم بهره می برد) که با سرعت بیش از دو ماخ  حرکت میکردند. پرواز به چنین سرعتی دمای موشک را به شدت بالا می برد از این رو استفاده از کاونده موشک استینگر  میتواند بسیار موثر باشد و چنین هدف گرمی را روی سطح دریا به سرعت کشف کند  و  استفاده از سیستم اشیانه یاب راداری برای کشف امواج راداری موشک دشمن و هدایت موشک به طرف این امواج است. از ان جای که موشکها  ضد کشتی دارای  سامانه  هدایت رادار فعال بود و با رادار خود به طرف هدف پیش می رفت این سامانه میتواند با تعقیب محل انتشار امواج راداری که موشک باشد ، موشک رم را به طرف هدف پیش ببرد

 در این سامانه  هدف توسط  رادار ناو کشف شده و سر لانچر به ان طرف برگردانده می شود. میتوان موشک را روی هدف قفل کرد و بعد شلیک کرد و یا می شود موشک را قفل نشده به طرف هدف شلیک کرد تا با کمک کاونده خود در اسمان قفل شود.  از انجای که  لانچر دارای ۲۱ موشک است میتوان چندین موشک را برای افزایش احتمال برخورد پشت سر هم شلیک کرد.موشک دارای برد عمل ۹ کیلومتر و سرعت بیش از ۲ ماخ است

d2942662307a458204de667bf612c190

لانچر پرتاب ۲۱ موشکی

مدل های مختلف

بلاک ۰

نخستین نسخه تولیدی  با موتور و  سامانه هدایت استینگر و  کلاهک سایدواندر. این نسخه در اواخر دهه ۱۹۸۰ عملیاتی شد و گفته شده با یک شلیک دارای ضریب عملکرد ۹۵ % است

بلاک۱ (RIM-116B)

در ازمایش بلاک۰  مشخص شد که کاونده فرورسخ باید کارایی بیشتری داشته باشد زیرا کاونده استینگر کوچک بود و از طرفی  ازمایشات نشان داد که شلیک یک موشک مادون صوت که گرمای کمتری ایجاد میکند باعث میشود تا کاونده در کسب هدف دچار مشکل شود از این رو بلاک۱ دیگر دارای سامانه اشیانه یاب راداری نبود ولی در عوض یک  کاونده بزرگ دو کاناله بود که حساسیت بیشتری داشت  تا در کشف اهداف مادون صوت نیز موثر باشد. در ازمایشاتی که در سال ۱۹۹۹ انجام شد موشک موفق به انهدام ۲۳ هدف از ۲۴ هدف مورد تست قرار گرفته شد

بلاک۲

این نسخه در سال ۲۰۰۷ توسعه یافت که هدف ان توان درگیر با موشک های ضد کشتی چالاکتر بود. در مرحله نسخه این نمونه  دارای بالچه های هدایت بزرگ تر است که چالاکی ان را دو نیم برابر شده است و از طرفی سامانه فروسرخ نیز باز ارتقا یافته است . همچنین در این نسخه  استفاده از سامانه هدایت رادیویی برای این است که موشک بعد از کشف توسط رادار ناو ، به کمک سیستم هدایت رادیویی تا نزدیکی هدف  هدایت شود تا با کمک سامانه فروسرخ هدف را کشف کند . این نسخه از سال ۲۰۱۵ عملیاتی شده است

Raytheon's Rolling Airframe Missile Block 2 clears the launch system during recent controlled test vehicle flights. (PRNewsFoto/Raytheon Company)

 سی رم

 یک نسخه پیشرفته از رم که دارای دو سامانه هدایت تصویر ساز حرارتی و هدایت رادار است. این سیستم ترکیبی باعث درگیر با هر هدفی با هر نوع سیستم هدایت را میدهد. سامانه تصویر ساز حرارتی  میتواند هر هدفی هرچقدر کوچک باشد را با کمک دوربین دید حرارتی خود کشف کند و برد قفل ان تا ۱۱ کیلومتر افزایش یافته و هدایت رادار نیز کمک میکند تا احتمال برخورد به هدف افزایش چشمگیری  داشته باشد. نکته جالبی این سیستم هماهنگی  سامانه موشکی با سامانه گاتیلینگ فلانکس است.  سی رم دارای رادار و اپتیک مشابه فلانکس است و کاملا مستقل عمل میکند در حالی که رم  وابسته به رادار ناو است سی رم با کمک رادار و اپتیکش کاملا مستقل  است .این دو سامانه در کنار هم نصب می شود و در قالب یک سیستم تسلیحاتی به کار می روند. رایانه هدف را کسب کرده و اول دست به اشتراک سی رم میزند در صورت عدم برخورد موشک فلانکس وارد عمل شده و حجم زیادی  گلوله روانه هدف میکند

سی رم..این سامانه دارای سامانه هدایت شامل رادار و اپتیک سامانه فلانکس است و در ترکیب با فلانکس به کار می رود تا

سی رم..این سامانه دارای سامانه هدایت شامل رادار و اپتیک سامانه فلانکس است و در ترکیب با فلانکس به کار می رود. در تصویر میتوان دیدی که لانچر سی رم شامل ۱۱ موشک است

uss-green-bay-ram

 

سامانه ریم  ۱۶۶  در ۸ کشور جهان خدمت میکنند و بر روی تمامی شناورهای رزمی ارتش امریکا  نصب است  و در  عربستان، ترکیه، المان، کره جنوبی، یونان، ژاپن، مصر، امارات، نیز خدمت میکند.

مشخصات

طول:۲٫۷ متر

قطر:۱۲۷ م م

وزن موشک:۷۳ کیلوگرم

 کلاهک: انفجار ترکش شونده ۱۱٫۳ کیلوگرم

برد: ۹ کیلومتر

 سرعت:۳ ماخ

سیستم هدایت بسته به مدل: سیستم هدایت غیر فعال، رادار فعال ، فروسرخ و هدایت در خط دید رادار

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع

https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-116_Rolling_Airframe_Missile

http://www.raytheon.com/capabilities/products/ram

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/ram.htm

84+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

41 دیدگاه

  • با سلام خسته نباشید آقای تارخفالانکس بی۱ و گلکیپر و کاشتان ام. بترتیب کدومبرتر هستند. مرسی

  • با درود جناب تارخ یک سوال داشتم در مورد سامانه AK-630M-2  که در ناوهای روسی استفاده میشود ، آیا میشه با فلانکس آمریکایی اون رو مقایسه کرد ؟ و آیا امکان داره در مورد سامانه های روسی  یک مقاله هم بزارید با سپاس

  • سلام تفاوت هدایت فروسرخ و تصویر ساز حرارتی در چیه؟ آیا تصویر سازی حرارتی تکنولوژی جلوتری است و در آینده هدایت فروسرخ و کاونده هاشون منسوخ میشن؟سوال دومم هم اینه که چرا رادار این سامانه ها از رادار اصلی ناو جداست و این چطور براشون یه مزیته؟ آیا میخوان بار کاری رادار اصلی رو کم کنن که فکر نمیکنم این حرف درستی باشه چون در ناو های پیشرفته رادار اصلی از نوع آرایه فازیه و توان پردازشی خیلی بالایی داره اگر هم از ترس امکان ایجاد اختلال روی رادار اصلیه اگر اون رو بتونند مختل کنند که دیگه حتما میتونن رادار سی رم و فالانکس رو مختل بکنتد و در این صورت باز هم سیستم اپتیکی براش میمونه؟سوال سومن هم اینه که با سیستم راداری و اپتیکی یکسان بین سی رو و فالانکس عملا بردشون یکیه چطور اول سی رم عمل میکنه اگر موفق نشد فالانکس شلیک میکنه ؟ درسته که برد خود موشک سی رم از گاتبینگ فالانکس بیشتره ولی فکر میکنم مهم برد سامانه کشف (رادار و سیستم اپتیک) باشه؟ ممنون میشم مثل همیشه توضیح جامع و کاملی عنایت بفرماییدبا تشکر

    • نویسنده

      سلام.. تصویر ساز حرارتی یک نسل بعد از کاونده حرارتی است و در واقع یک دوربین است که تصاویر حرارتی هدف را کشف میکند از این رو برد و دقت بیشتری دارد …اول اینکه رم رادار جدایی ندارد سی رم رادار جدایی دارد کاری به بار کاری رادار اصلی ندارد زیرا رادار اصلی مثلا در باند ایکس کار میکند ویا سی که دقت پاینتری ولی برد بیشتری دارد ولی رادار سی رم و فلانکس موج کوچکتر مانند کی یو دارند که دقت بیشتری در کشف موشک های ضد کشتی دارند… دوم اگرچه برد رادار هر دو یکی است ولی برد موشک سی رم ۱۱ کیلومتر ولی فلانکس برد گلوله هاش ۳٫۵ کیلومتر است

  • اون موقعیکه اگزوست عراقی به ناو امریکا خورد این سیستم روش نصب بود؟یا فالانکس؟

    • نویسنده

      سلام رم نداشت زیرا اصلا اون موقع عملیاتی نشده بود چند سال بعد آمد ولی فلانکس داشت…با وجود هشدار به موقع نزدیک شدن موشک فلانکس عمل نکرد زیرا در حالت دستی بود..بعد از این حادثه پروتکل شماره۱۳ صادر شد که سیستم دفاعی ناوها البته در مناطق جنگی باید در حالت خودکار قرار بگیرند. این حادثه باعث ارتقا فلانکس و تولید بلاک۱ شد که دارای توان درگیری مستقل از ناو داشت

  • با سلام.نخستین موشک‌های ضد کشتی درالمان نازی  طراحی و ساخته شدند و از هدایت رادیویی استفاده می‌کردند. آنها سال ۱۹۴۳ در جبهه مدیترانه به موفقیت‌هایی دست یافتند و موفق به غرق کردن یا آسیب شدید به ۴۴ کشتی شدند.در ماه مه سال ۱۹۸۷ ناوچه موشک‌انداز یواس اس استارک متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده توسط ۲ عدد موشک اگزوسه که از یک میراژ اف وان عراقی پرتاب شده بود آسیب دید و ۲۳۷ ملوان آن کشته شدند ولی توانست خود را به بنادربحرین برساند.””””-موشک سانبرن(SS-N-22 Sunburn,Moskit) موشک جهت شکست دادن سیستم راداری دفاعی آمریکا طراحی شده است . یک ناو آمریکایی در حالت دفاعی به هر صورت در جریان شناسایی موشک SUNBURN که به طرف آنها در حرکت است تنها زمان کافی برای محاسبه و پیدا کردن راه حل شلیک را دارد نه وقت کافی برای منهدم کردن موشک SUNBURN را. به همین خاطر از نوعی اسلحه جدید که می‌تواند ۳۰۰۰ گلوله اورانیوم را در یک دقیقه شلیک کند ولی این سلاح باید هماهنگی دقیقی را برای نابودی موشک به موقع انجام دهد که بسیار مشکل است . ترکیب سرعت مافوق صوت و اندازه بمب آن انرژی تخریبی زیادی را هنگام برخورد با کشتی ایجاد می‌کند . یکعدد از این موشک‌ها می‌تواند یک کشتی جنگی را غرق کند. تنها راه ناوهای آمریکایی برای دفاع از خودشان در مقابل سلاحهای مهیبی چون SUNBURN این است که قبل از رسیدن جنگنده پرتاب کننده بمب به محدوده پرتاب موشک آن را نابود کنند. SUNBURN می‌تواند یک بمب اتمی ۲۰۰ کیلو تنی یا یک کلاهک ۷۵۰ پوندی را در حدود ۱۰۰ مایل حمل کند. بیش از دو برابر میزانی که EXOCET می‌تواند. SUNBURN می‌تواند سرعتی دو برابر سرعت صوت داشته و با قابلیت تنظیم مسیر پروازی که می‌تواند از کنار موانع عبور کند تا خود را به استحکامات دشمن برساند. این موشک قابلیت شلیک از زیر دریایی ساحل و ناوهای جنگی را بر خوردار است.مدل هوایی ان نیز قابلیت شلیک از جنگنده su-27k یا su-33 رادارا میباشد که نام دیگر ان Kh-4 می باشد.مطابق گزارش وزیر دفاع ایران “علی شمخانی” در سال ۲۰۰۱ هنگام بازدید از مسکو در خواست پرتاب آزمایشی آن را کرد که روسها هم با روی باز ترتیب آن را داده و علی شمخانی که مجذوب آن شده بود سفارش تعداد نا محدود از این موشک را به روسها داد. از تعداد موشک های ایران اطلاعاتی در دست نیست.مشخصات:طول: ۹ متر-وزن:۴۵۰کیلوگرم-وزن کلاهک:۳۲۰ کیلوگرم-سرعت: ۳ ماخ-برد نهایی: ۲۵۰ کیلومتر-نوع رادار: فعال”””””””””””””ایران درسال ۲۰۰۳ سفارش تعداد نامحدودی ازموشکExocet را به فرانسه داده است.از دریافت سفارس ایران اطلاعاتی در دست نیست ولی منابع مطلع تعداد این موشک های ایران را ۵۰۰ عدد اعلام کرده اند.این موشک به وسیله جنگنده های میراژ فرانسوی که در اختیار نیروی هوایی قرار دارد قابل شلیک است.”””محمدرضاصدیقی

    • بعیده ایران موشک سانبیرن داشته باشه چون تاحالا هیچ جایی عکسی از این موشک در ایران دیده نشده درمورد اگزوست هم که درسته ایران سال ۲۰۰۳ تحریم نظامی نبود ولی بالاخره فرانسه متحد آمریکاست وبه ایران اسلحه نمیده

  • سلام، در یک درگیری، احتمال اینکه باستیون بتونه کشتی رو منهدم کنه بیشتره یا اینکه رم بتونه جلوی اونو بگیره بیشتره؟

  • یه سوال دارم ایا سیستم دفاعی N-1 Kashtan رو به ما میفروشن؟ایا میتونیم این سیستم رو کنار اس ۳۰۰ ها قرار بدیم ( تور ام یک برای محافظت از اس ۳۰۰) این رو هم اضافه کنیم کنارش که بمب ها و موشکهای کروز و موشک های ضد رادار رو هدف قرار بده؟! میشه؟

  • با سلامدر مقابل موشک کروز مثل موشک کرم ابریشم موفقیتش بالاست. اما این سامانه در مقابل موشک بالستیک خلیج فارس و موشک حوت Shkval چه دفاعی میتونه داشته باشه؟ایا این دو موشک خلیج فارس و حوت با جنگ الکترونیک منحرف میشن؟

    • نویسنده

      سلام حوت زیر اب حرکت میکنه این موشک پدافند ارتفاع پایین است…موشک حوت که اصلا ارزش رزمی زیادی ندارد در روسیه هم جایگزین شده زیرا برد ان در نسخه صادراتی زیر هشت کیلومتر است انهم بدون سیستم هدایت زیرا دارای یک تثبیت کننده است که تنها موشک مستقیم پیش میبره و در مورد خلیج فارس هم امریکا تنها سلاحی که داران استاندارد۳ است

      • این اژدر بردش ۸ کیلومتره به نظر شما در گیری در دریا مگه چند کیلومتر میشه؟

      • سلام استاندارد۳ بیشتر برای مقابله با موشکهایی چون دی اف ۲۱ و ۲۶ مناسب است نه موشکهای تاکتیکی مثل خلیج فارس

      • برای مقابله با موشکهای تاکتیکی پک۳ و تاد مناسب است وبرای موشک های دوربرد استاندارد۳

  • سلام اقاس تارخ.این آمریکا با این بودجه های نظامی کلانش باعقل جور در میاد که فقط رو بازی کنه حتما پروژه های مخفیانه  زیادی داره نظر شما چیه.

  • ببخشید آقای تارخ یک سوال داشتم این هفته مقاله معرفی هواپیماهای غیر نظامی منتشر نشد مشکلی وجود داشت می تونید لطف کنید یک مقاله در مورد بوئینگ۷۴۷ وکاربردهای نظامیش بنویسید؟

  • چرا از خودموشک ساید وایندر استفاده نکردن برای اینکار مثلا می تونستن یک نسخشو با دوسامانه هدایت توسعه بدن

  • درود،ممنون از مطالب پربار و بیطرف جناب تارخ که واقعا در میان سایت های ایرانی بی مانند است …خواستم اگه میشه یک مقدار در تصاویر صفحه تلگرام از تنوع بیشتر بار گذاری شود برای مثال چند روزه همش جنگنده های نه چندان زیبای سوری رو میبینیم.بازم خیلی سپاسگذارم از سایت خوب وجناب تارخ بزرگوار با ارزوی موفقیت…

  • سلام. به نظر شما این سیستم بهتره یا سامانه هایی مثل تور یا سام۸ که روی ناو های روسی نصب شده؟

    • نویسنده

      سلام به شکل موثر سام۸ که دیگه کارایی نداره ولی خوب تور هم خوب است ولی من این نسخه را به دلیل داشتند دو سیستم هدایت بیشتر میپسندم

    • روسها موشک تور ام و بوک و اس ۳۰۰ و … رو هم به صورت موشک دریایی روی کشتیهای جنگی نصب کردننمونه تور ام ===  ۳K95 Kinzhal (Naval Variant)

  • درود بر شما ایران سامانه دفاع موشک ضد کشتی مشابه کاشتان یا فلانکس روی ناوهای مانند جماران داره؟ دوم اینکه اگر ایران بخواد از روسیه ناو بخره کدوم کلاس بیشتر مناسب ما هست؟

    • نویسنده

      سلام اصلا جماران سامانه دفاع نزدیک نداره با ماوریک صدمه میبینه اصلا کلا بزرگترین عیب تمامی ناو های ایرانی این است ..از نظر من استرگاشی

      • اخبار هایی شنیده میشه گه سیستمی شبیه فالانکس داره عملیاتی میشه.