ایا پهپادهای انتحاری جایگزین خمپاره و توپخانه می شوند

ایا پهپادهای جایگزین خمپاره اندزاها می شوند

در پی تهاجم روسیه به اوکراین، دنیا شاهد استفاده گسترده از پهپادهای انتحاری بود. از پهپاد کواد غیر نظامی که تنها میتوانست مهماتی به اندازه یک نارنجک و یا خمپاره حمل کنند تا پهپاد های چون شاهد با برد 2000 کیلومتر. ولی بیشترین پهپاهای استفاده شده در این جنگ کواد ها بودند که شاید تا روزی چند صد عدد انها استفاده میشد. کواد کاپترها برای تصویر برداری هوایی غیر نظامی ساخته شدند.انها در اندازه های مختلف و برد های مختلف هستند . برخی از انها تنها توان حمل یک مینی دوربین چند گرمی را دارند ولی برخی تا 15 کیلوگرم هم بار حل میکند. برخی دارای برد 100 متر و برخی تا 10 کیلومتر برد دارند .در این جنگ از تمامی انها به شکل گسترده ای استفاده شد.

از نقش شناسایی تا هدایت اتش توپخانه و از همه مهمتر استفاده در نقش پهپاد انتحاری. در بسیاری از مواقع تنها با استفاده از یک دوربین مدار بسته با کاهش وزن دوربین و نصب مهمات به جای ان از ان در نقش پهپاد انتحاری استفاده شد.از نظر برد انها عملا در برد خمپاره اندازها قرار کرفتند ولی ایا انها جایگزین خمپاره اندازها خواهند شد

همکنون یک کواد غیر نظامی با چهار موتور برقی با توان حمل 1.5 کیلوگرم مواد انفجاری تنها 400 دلار قیمت دارد.این پهپاد تا 10 کیلومتر برد دارد.

یک مهمات خمپاره انداز 81 م م ساخت امریکا حدود 650 و یک مهمات 120 م م حدود 850 دلار قیمت دارد.البته قیمت بسته به سازنده و نوع مهمات حتی میتواند 450 تا 500 دلار هم باشد و یا در کشورهای دیگر انها با قیمت 250 تا 300 دلار هم ساخته می شوند

کواد همان میزان مهماتی را حمل میکند که خمپاره 81 م م دارد. دقت کواد بسیار بالا است و انها تصاویر را به شکل زنده ارسال میکنند در برخی موارد کوادهای اوکراین که توسط اپراتور هدایت میشدند مثلا از دریچه باز یک تانک روس در بالای برجک وارد شدند( و یا یک خمپاره به درون ان انداختند) و ان را منهدم کردند.از نظر دقت هیچ خمپاره ای به پای کواد نمیرسد الا که خمپاره هدایت شونده باشد که بسیار گران هستند.

ولی خوب خمپاره هم امتیاز خود را دارد. مهمات خمپاره 81 م م به شکل معمل 4 کیلوگرم کلاهک جنگی دارد که حدود یک کیلوگرم ویا کمی بیشتر و کمتر مواد انفجاری است.مقدار زیادی از پوسته ترکش می شود برای همین مهمات خمپاره قدرت بسیار بالای بر ضد نیروی پیاده دارد این ویژ گی را کواد ندارد که تنها دارای مواد انفجاری است که بر اساس موج انفجار تخریب به وجود میاورند.

مورد بعدی این است که میتوان با دو لوله خمپاره انداز و مهمات کافی تعداد زیادی خمپاره را روی سر نیروهای دشمن ریخت . اگرچه امکان استفاده پرتعداد ازکواد وجود دارد ولی شما باید تعداد کافی اپراتور داشته باشد.برای مثال یک خمپاره اندزا 81 م م ، ام252 ارتش امریکا میتواند به شکل متوالی تا 16 گلوله بر دقیقه شلیک کند. با دو خمپاره انداز این میزان دو برابر می شود ، شما برای پرتاب و استفاده از این مقدار کواد تعداد زیادی اپراتور میخواهید اگرچه دقت کواد میتواند بخشی از این مشکل را جبران کند

البته سازندگان پهپادهای نظامی انتحاری با درک این موضوع یعنی حجم اتش همکنون پهپادهای چون سویچ بلید را توسعه دادند. نسخه های کوچک این پهپاد از لوله ای مانند خمپاره انداز در حجم بالا البته نه به حجم خمپاره قابل شلیک است اگرچه در نهایت برای هدایت هر پهپاد ان نیز به اپراتور است در حالی که گلوله خمپاره بعد از ترک لوله دیگر نیاز به هدایت ندارد

البته یک نسخه از کوادهای هستند که کوادهای خمپاره انداز هستند. انها در زیر بدنه خود به خمپاره های کوچک 60 م م و یا نارنجک40 م م مجهز هستند که نتنها یکبار مصرف نیستند بلکه از طرفی میتوانند همرمان به چند هدف درگیری شوند اگرچه از نظر قدرت انفجار قابل قیاس با مهمات خمپاره نیستند ولی انها کارایی بسیار خوبی بر ضد نیروی پیاده و یا خودروهای سبک دارند

البته یک امتیاز بزرگ را که گلوله های خمپاره و یا حتی توپخانه دارند اسن است که جنگ الکترونیک اصلا ریو انها اثری ندارد. به سادگی با سامانه های مختلف جنگ الکترونیک میتوان ارتباط رادیویی یک کواد غیر نظامی را با سیستم هدایتش قطع کرد این سیستم ها همکنون نیز به شکل گسترده در اوکراین استفاده می شود ولی خب خبر گذاری ها تنها موارد موفق برخورد کواد را نشان میدهد دوم اینکه پهپادها هر چقدر کوچک قابل شکار شدن توسط سامانه پیشرفته هستند و بدن شک همکنون پهپادها انتحاری باب جدید در میدان نبرد هستند و به زودی با پیشرفته تسلیحات پدافندی از جمله لیزری به زودی انها تبدیل به اهدافی اسان تر برای شکار می شوند کما اینکه 30 سال پیش موشک های بالستیک به نظر غیر قابل مهار می امدند

ولی در برد بیشتری چه؟ مثلا 30 و یا 40 کیلومتری

این برد در سلطه قدرت توپخانه و راکت های توپخانه ای است.در این برد کوادها کاربردی ندارند انها در بهترین مدلها با سیستم هدایت رادیویی دارای برد 10 کیلومتر هستند .برای این کار پهپادهای برد بلند تری وجود دارد که البته قیمت بالتری دارند

برای نمونه پهپاد هیرو ساخت اسرائیل.این خانواده از 10 تا 150 کیلومتر در مدلهای مختلف را پوشش میدهند ولی یک پهپاد هیرو 120 با برد 60 کیلومتر که دارای توان حمل 4.5 کیلوگرم مواد انفجاری است 150 هزار دلار قیمت دارد. در برد 40 کیلومتر گلوله های 155 م م با 7.5 تا9 کیلوگرم مواد انفجاری حدود 1000 دلار و یا حتی کمتر قیمت دارند.(قیمت های 500 تا700 دلار نیز موجود است)

شاید این مسئله پیش بیاید که دقت یک پهپاد هدایت همزمان کجا و گلوله توپخانه کجا ولی باز میتوان با نصب کیت هدایت ماهواره بر روی سر گلوله توپ جای ماسوری انفجاری ان که توسط چند شرکت در جهان تولید می شود و بین 1000 تا 2000 دلار قیمت دارد دقت گلوله را به کمتر از 5 تا3 متر رساند . همچنین باز در اینجا بحث هدایت همزمان پهپاد توسط کیک اپراتور وجود دارد که گلوله توپ چنین موردی ندارد

البته هیرو یک مثال گران بود. هیرو یک پهپاد نظامی است دارای خط ارتباط داده امن است و دقت بالای دارد . در اوکراین پهپادهای بسیار سبک با توان حمل 5 تا10 کیلوگرم مواد انفجاری ساخته شد که 600 کیلومتر هم برد دارد . این پهپاد ها سبک حتی تا مسکو رفتند ولی انها هدایت همزمان ندارند در بهترین حالت دارای یک سیستم هدایت ماهواره ای برای زدن اهداف ثابت هستند و برای همین گهگاه قیمت انها بین 30000تا 50000 دلار است .این پهپادهای را نمیتوان با نرخ اتش توپخانه که بین 6 تا10 گلوله بر دقیقه است را شلیک کرد و از طرفی تمام پهپاد باز همان مشکل کوادها را دارند که ان نیز تاثیر قدرت انفجار است

گلوله توپخانه 155 م م حدود43 کیلوگرم وزن دارد که خود 7 کیلوگرم ان مواد انفجاری است . پوسته سنگین تکه تکه شده و تبدیل به هزاران ترکش می شود که تا 100 م م سربازان را از پا در اورده و تا 50 متری کشنده است این ویژگی را پهپادها ندارند.باید دو نکته را در مورد کلاهک جنگی گلوله توپخانه در نظر گرفت یکی اینکه نتنها کلاهک جنگی پهپادها پوسته وزن سنگین و ترکش زیاد ندارند بلکه مواد انفجاری انها نیز محدود است(منظور پهپادهای هدایت همزمانی چون لنست و یا هیرو). انها وقتی قرار است در برد 50 تا70 کیلومتری استفاده شوند دست کم مدل های که برای این بردساخته شدند زیر 5 کیلوگر مواد انفجاری دارند که کمتر از همین میزان در توپخانه 155 م م است و دوم اینکه یک گلوله توپخانه میتواند شامل انواع چاشنی های انفجاری برای انفجار در اسمان، بعد از برخورد با زمین و یا بعد از برخورد و نفوذ باشد و یا توپخانه دارای مهمات های با ریز مهمات ضد زره و یا ضد نفر (خوشه ای) و یا مین ریز است که بار پهپادهای انتحاری چنین قابلیتی فعلا ندارند

امروزه گلوله های 155 م م بیس بلید با ترکیب با راکت کمکی حتی به برد 70 کیلومتر رسیده اند. با یک کیت هدایت ماهواره ای ساده انها عملا کمتر از 20000 دلار قیمت دارد که بسیار ازرانتر از پهپادهای هدایت همزمان چون هیرو هستند.

البته پهپادهای دو امتیاز دارند که نیمتوان از ان چشم پوشی کرد.یکی توان زدن اهداف تحرک سریع..توپخانه و یا خمپاره انداز اهداف ثابت را میزنند(البته مهمات هدایت لیزری توپخانه مانند کراسنپول و انواع مشابه توان زدن اهداف متحرک را نیز دارند) و دوم اینکه داشتن هدایت همزمان و داشتن مداومت پرواز یعنی اینکه شما میتواند در اسمان گشت بزنید وقتی هدفی را دیدید ان را بزنید توانی که اصلا هیچ توپخانه ای با هیچ مهماتی ندارد الا با ترکیب با یک پهپاد شناسایی.پهپاد مانند کواد این امتیاز را به توپخانه میدهد که بر فراز منطقه دشمن گشت زده وقتی هدف را دید با توپخانه ان را بزند. این ترکیب بسیار عالی تر از ترکیب فقط پهپاد انتحاری و یا فقط توپخانه است

به نظر میرسد پهپادهای کواد ساده برای در دست گرفتن بخشی از نقش خمپاره اندازها هم میزان لازم مواد انفجاری ،  هم قیمت مناسب و هم دقت خوبی دارند ولی برای رسیدن به برد توپخانه دست کم با قیمت یک گلوله توپ و قدرت انفجار ان ،پهپادها هنوز را درازی دارند

ولی به نظر می رسد قرار نیست  پهپادهای انانتحاری جایگزین توپخانه و خمپاره انداز  بشوند  و یا انها را از میدان نبرد به در کنند ،بلکه  قرار است مکمل انها شوند . ترکیب کواد و پهپاد شناسایی با توان ارسال مستقیم تصاویر و اتش توپخانه  بسیار گسترده هر دشمنی را زمینگیر میکند کاری که بارها در اوکراین توسط نیروی های مدافع اوکراین بر ضد متجاوزین روسی انجام شد.شناسایی سریع و اتش خوردکننده و پرحجم….دیگر چه چیزی میخواهید

مقالات مشابه

توپخانه های هدایت شونده

عضویت در کانال تلگرام سایت جنگاوران برای آگاهی از آخرین اخبار نظامی و آخرین مقالات درج شده در سایت