در دهه ۱۹۷۰ نیروی دریایی ژاپن با موج جدید از تهدیدات هوایی شوروی روبرو بود. شوروی موشک های ضدکشتی جدید چون خا ۲۲ را وارد خدمت کرده بود که بیش از ۳ ماخ سرعت و دارای برد ۴۰۰ کیلومتر بود. بمب افکنهای توپلوف۱۶ و به زودی توپلوف ۲۲ ام توان پرتاب ان را داشتند. نیروی دریایی ژاپن بهترین روش برای درگیری  با این موشک را ایجاد یک سپر جنگ الکترونیک می دانستند  تا موشک نتواند در فاز اخر با رادار خود کشتی  را کشف کند و گم شود

از این رو ژاپن  به دنبال چندین  هدف در شناور  اینده بود. یکی خودکار  کردن هر چه بیشتر سیستم ها  برای  کاهش هر چه بیشتر نقش انسان تا سیستم به سرعت در برابر دشمن جواب دهد و دوم ساخت سامانه های جنگ الکترونیک قدرتمند. در سال ۱۹۸۱ کمیته دفاعی ژاپن برای مقابله با حملات احتمالی شوروی ویا حتی کره شمالی طرح سپر هوا دریا را تصویب کرد. این طرح به معنی افزایش توان ضد موشک  ناوهای ژاپن بود،  توانی که تا ان موقع وجود نداشت. از این رو ناو جدید باید به غیر از  یک جنگ الکترونیک قدرتمند دارای  موشک لازم برای دفاع ضد موشک باشد  حتی توان ضد موشک بالستیک  اگرچه در نوبت اول ضد موشک کروز و ضد کشتی مد نظر  بود

شناور جدید که یک ناوشکن سنگین بود که در حالت  بارگیری کامل  به وزن یک رزم ناو می رسد ، ناوشکن کلاس کنگو نامیده شد . نخستین  فروند در سال ۱۹۸۸ ساخته و در سال ۱۹۹۰ به اب انداخته شد و در سال ۱۹۹۳ کاملا عملیاتی شد

ناو بسیار شبیه کلاس ارلی برت امریکایی است  و ساختمان مشابه این ناوشکن دارد. ناو به شکل سنتی  ساخته شده و رادار گریزی  در ان اعمال نشده و فضای داخلی بزرگی برای جا دادن سامانه های  ضد موشک دارد. ناو دارای وزن کامل ۹۵۰۰ تن در حال بارگیری کامل است ولی در وزن خالی ۷۵۰۰ تن وزن دارد و طول ان به ۱۶۱ متر می رسد.

1024px-js_myoko_at_pearl_harbor_-27_jun-_2012_a

ناوشکن دارای چهار توربین گازی  جنرال لکترونیک LM2500 است که روی تمامی شناورهای امریکا نصب است. این توربین های گازی  در ژاپن تحت امتیاز  تولید شد . این موتورها  در مجموع صد هزار  اسب بخار قدرت فراهم  میکند و هر توربین گازی به صورت دو به دو به یک شفت(پروانه ) با پنچ  تیغه متصل  هستند. همچنین توربین های گازی سه ژنراتور را به کار می اندازد  که در مجموع ۲۵۰۰ کیلوات  برق تولید میکنند  که دو عدد انها همیشه در میدان هستند   ویکی برای مواقع اضطراری  نگه داشته می شوند

کشتی دارای  بیشتر سرعت ۵۶ کیلومتر بر ساعت  و برد ان ۸۳۰۰ کیلومتر با  سرعت ۳۷ کیلومتر بر ساعت است

ناو دارای رادار امریکایی SPY-1 است. این رادار ساخت لاکهید مارتین است و رادار اصلی چندین شناور امریکا از جمله سری رزم ناو تیکانداروگو و ناوشکن آلری برت است . این  رادار ارایه فازی غیر فعال  سه بعدی پوشش ۳۶۰ درجه دارد  و بیشترین برد ان ۱۸۵ کیلومتر است و میتواند اهداف هوایی را رصد کند . این راداری  دارای  چهار انتن ارایه فازی در چهار طرف ساختمان اصلی است که  هر کدام از انتنها دارای ۴۰۹۶ گیرنده و فرستنده است میتواند  ۱۳۲ هدف را رهگیری کند  . نسخه نصب شده روی این نام SPY-1D  است که در ناو ارلیک برگ امریکایی نیز نصب است. این رادار اصلیترین  بخش سامانه ضد موشکی این ناو است

همچنین ناو دارای یک رادار پالس داپلر  OPS-28D   برای کشف   موشک های کروز  ارتفاع  پایین است. این رادار توان تشخیص  موشکی در ارتفاع یک متری سطح اب را از سی کیلومتری دارد و در بالا و جلوی  دکل اصلی نصب است .

همچنین ناو دارای  چهار انتن ارتباط ماهواره ای است   و برای نبرد ضد زیر دریایی  دریایی  یک سونار OQS-102  بهره می برد   و همچنین یک سونار  یدک کشنده نیز برای ردیابی بهتر زیر دریایی دشمن نیز در اختیار  است . این  ناو دارای یک پردازنده اصلی  ضد زیر دریایی OYQ-102   است که تمامی دادهای سنسورهای مختلف را پرداز ، اولویت  را مشخص و به کاربر میدهد

در تصویر در دو طرف ساختمان اصلی صفحه رادار به شکل دو چند ضلعی میتوانید ببینید . دو رادار نیز در پشت ساتمان است

در تصویر در دو طرف ساختمان اصلی صفحه رادار به شکل دو چند ضلعی میتوانید ببینید . دو رادار نیز در پشت ساختمان است

همچنین این ناو دارای  سامانه جنگ الکترونیکی AN / SLQ-32 (V) 2 ،  سامانه هشدار دهنده رادار NOLQ-2  و   سامانه تشخیص  امواج  رادیویی NOLR-8 ، سامانه اپتیکی  دید حرارتی JADER از دیگر سامانه های این ناو هستند.به غیر از رادار اصلی ما بقی اجزا  ژاپنی هستند

توپ سینه اصلی ناو توپ  یک توپ ۱۲۷ م م  ایتالیای است که دارای  سرعت اتش  ۲۰  گلوله بر دقیقه است  و میتواند لوله خود را تا ۸۵ به طرف بالا و منفی ۱۵ درجه به طرف پایین پوشش دهد . این توپ میتواند تا برد ۳۰ کیلومتری  با مهمات معمولی اجرای اتش  کند.  این توپ از سامانه اتش بومی Hatakaze بهره می برد  که شامل  یک رایانه  اتش بالستیک ، مسافت یاب لیزری   و یک سامانه اپتیک حرارتی است   ولی میتواند توپ را با رادار نیز هدایت کرد

ناو دارای دو لانچر پرتاب موشک هارپون در نقش ضد کشتی است که هر لانچر دارای چهار موشک و در مجموع هشت موشک است.

دو سامانه دفاع ضد موشک  مرحله اخر فلانکس  در این ناو قرار دارد که یکی در عقب و دیگری  در جلو ناو قرار دارد و ۳۶۰ را پوشش میدهد

همان طور که گفته شد این ناو به عنوان یک سیستم  ضد موشکی ساخته شد که هدف ان مقابله با حملات موشک های   ضد کشتی و همچنین  بالستیک است از این رو به سلاح های ضد موشک مجهز  است. ناو دارای ۹۰ سیلو  پرتاب است که ۲۹ عدد انها در جلو پشت سر توپ سینه  ۶۱ سیلو در عقب جلوی محل فرود بالگرد  است. این سیلو ها محل قرار گیری موشک  های  ضد موشک  مختلف است که شامل

موشک استاندارد ۲  نسخه MR که دارای  برد ۱۶۷ کیلومتر و ارتفاع  عمل ۲۴ کیلومتر است. این نسخه  برای مقابله با موشک کروز و بالستیک  تاکتیکی در  نظر گرفته شده و در دهه ۱۹۸۰ وارد خدمت شد   و دارای سامانه هدایت  رادار فعال در کنار یک گاونده فروسرخ  برای کسب اهداف داغ پر سرعت است .

دیگر موشک مورد استفاده که  استاندارد ۳ است. این موشک  برای مقابله باموشک های بالستیک قاره پیما ساخته شده  است  و دو سال است توسط ژاپن خریداری  شد و در حال حاظر تنها مشتری خارجی ان ژاپن است. این موشک توان رهگیری موشک های بالستیک در خارج  جو در ارتفاع ۵۰۰ تا ۱۵۰۰  کیلومتری را دارد  و برد ان ۷۰۰ تا ۲۵۰۰ کیلومتر است(البته  نسخه فعلی ۷۰۰ کیلومتر برد و ۵۰۰ کیلومتر ارتفاع عمل دارد) .این موشک  جایگزین استاندارد ۲در سیلو های این  ناو شده است . این موشک  در ترکیبی از پاتریوت۳   امید ژاپنی ها  برای مقابله با حملات موشکی احتمالی کره شمالی و چین است

خنک کردن ناو برای کاهش بازتاب امواج فروسرخ با پاشیدن اب

خنک کردن ناو برای کاهش بازتاب امواج فروسرخ با پاشیدن اب

همچنین این ناو میتواند موشک ضد زیر دریایی RUM-139 VL-ASROC را نیز از سیلو های عمود خود شلیک کند.این موشک  حاوی یک اژدر  است که بعد از پرتاب ، موشک در محدوده زیر دریایی اژدر  را رها کرده و با هدف درگیر می شود

این ناو بسته به ماموریت یکی از این سه سلاح یعنی استاندارد۲ و ۳ و سامانه  ضد زیر دریایی RUM-139 را درون سیلو های خود حمل میکند

همچنین ناو توان حمل یک بالگرد سی هاوک را در نقش ضد زیر دریایی دارد  و از شش لوله اژدر افکن  برای حملات ضد زیر دریایی بهره میبرد

در مجموع  چهار ناوشکن کلاس کنگو بین سال های ۱۹۹۳ تا ۱۹۹۸ به خدمت گرفته شد که تنها ناو های ژاپن هستند که با موشک استاندارد۳  توان ضد بالستیک  در سطح بالا را دارند و معمولا در اب های سرزمینی  و یا  بین المللی بین ژاپن و کره شمالی ماموریت انجام میدهد اگرچه به گفته مقامات ژاپنی  تنها یکی از این ناوشکن های با موشک  استاندارد ۳ برای مقابله با  حملات کره شمالی  دستن کم در سطح محدود کافی است

شلیک موشک سیم 2

شلیک موشک سیم ۲

091113-N-1038M-043

مشخصات

وزن خالی:۷۵۰۰ تن

بیشترین وزن ۹۵۰۰ تن

طول:۱۶۱ متر

تعداد خدمه:۳۰۰ نفر

بیشترین سرعت:۵۶ کیلومتر  بر ساعت

برد با سرعت ۳۷ کیلومتر بر ساعت عدد ۸۳۰۰ کیلومتر

سلاح:توپ سینه ۱۲۷ م م،موشک هارپون، موشک استاندارد ۲ و ۳ و سامانه فلانکس

ترجمه:عبدالحمید تارخ

منابع:

http://www.naval-technology.com/projects/kongoclassdestroyer

http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/kongo.htm

28+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
دسته بندی شده در:

105 دیدگاه

  • سلام استاد ژاپن که از لحاظ الکترونیکی از کشور های پیشرفته و پیشرو در جهانه چرا رادار این ناوشکنش رو از امریکا خریده حتی کره جنوبی هم رادار و تجهیزات الکترونیکی مور نیاز شناورهاشون (اکثرشون رو) رو خودشون طراحی میکنن و میسازند به نظرتون چرا ژاپنی ها همچین روشی رو در پیش نگرفتن ، ژاپنی هایی که به دلیل مسائل عرق تولید و از این حرفا اف ١۶ رو در داخل تولید کردند (میتسوبیشی اف ٢) چرا اینجا این کار رو نکردن حتی شنیده میشه رادار نسل بعدی این شناور هم از همین مدله و قرارده مجدداً از امریکا خریداری بشه به نظرتون دلیل این کار چیه ؟

    0
      • امکان خرید برای کره جنوبی هم وجود داشت ولی با توسعه محصول بومی خودش تونست تکنولوژیش رو هم رشد و توسعه بده تازه شناوری هم که ساخت تقریباً از بهترین ها در کلاس خودش شده (اسمش رو یادم نیست ولی یکی از دوستان در کامنتی این موضوع رو مطرح کرد و شما ازشون منبع خواستین و بعد لینکی قرار دادن که شما اون منبع رو خیلی معتبر دونستین و فرمودین اگر اون منبع گفته حتماً همینطوره) 

        0
  • سلام . اون تصویری که روی بدنه ناو اب پاشیده میشه همه ناو ها این سیستم رو دارن ؟ مثلا ناو جماران هم این سیستم رو داره ؟

    0
  • آقای تارخ به نظر من میشه از موشک های تدافعی بر ضد راکت های توپ خانه ای و راکت های حزب الله و غزه استفاده کرد ولی یه مشکل بزرگ داره اونم قیمته ولی به نظر من اگر از سیستم پدافند لیزری بر ضد این موشک ها استفاده کرد مشکل قیمت هم حل میشه فقط یه سری مشکل می مونه که مربوط به لیزر میشه اونم با ساخت لیزر ۲۵۰ یا ۵۰۰ کیلوواتی در چند سال آینده این مشکل هم حل میشه

    1+
  • آقای محمدجواد ۳آبان ۱۳۹۵ ساعت۱۱:۳۵ پدر من چند سال پیش عازم ژاپن شد در یک جمعی مشغول گفت و گو شدند و ژاپنیه یه حرف قشنگی زد گفت آمریکا مثل یه گاوه شما یا میرید جلوش و یا پشتش که یا شاختون می زدنه یا لگد اما ما از شیرش استفاده می کنیم این همه گفتیم مرگ بر آمریکا مردم آمریکا یکبار نیومدن توی خیابونا جمع بشن بگن مرگ بر ایران این فقط به ضرر خودمون بود همین

    8+
    • سلام. آقا یا خانم ناشناس. این به عقاید هر کس برمیگرده و من هم برای عقیده اون ژاپنی و شما احترام قائلم. بالاخره مردم ژاپن از رفاه خیلی خوبی برخوردارن و کیه که از این رفاه بدش بیاد؟ اما من ترجیح میدم خودم یه گاوه شیرده باشم ( من‌باب مثال گفتما ) تا اینکه از یه گاوه دیگه شیر بدوشم. از طرفی این گاوه وحشی مفت به کسی شیر نمیده. مردم ژاپنم چه خودشون بدونن چه نه دارن منافع آمریکا رو تامین میکنن. حالا هم مرگ بر آمریکا گفتن یا نگفتن ما هیچ ربطی به پیشرفت کردن یا نکردن ما نداره اگه خودمون به زور نخوایم اونو ربطش بدیم. بعد اینکه آمریکایی‌ها دقیقا به چه بهونه میتونن مرگ بر ایران بگن؟ مگه ما چیکارشون کردیم؟

      2+
      • سلام این حرفم درست نیست ژاپن پیشرفت و رفاع مردمشو از آمریکا و یا خدمت به امریکا نیاورده از مدیریت و توانایی داخلی اورده و البته بدون شک سیاست خارجی ما هم در برخی عقب افتادگیهای ما تاثیر گذار بوده مگه بدون داشتن رابطه خوب با دیگر کشورها از جمله کشورهای همسایه و تاثیر گذار بسیاری از منافع به دست نمیاید

        3+
      • ۱٫ من که نگفتم آمریکا علت پیشرفت ژاپن بوده. سبک زندگی مردم ژاپن علت اصلیه. منظورم این بود که ژاپن خیلی با آمریکا همسوئه. خوب حالا آمریکا چجور کشوریه؟ جواب به این سوال به عقاید هر شخص برمیگرده.۲٫ ما اگه با تمام دنیا هم روابط حسنه داشته باشیم، بازم چیزی گیرمون نمیاد. رفاه رو که نمیشه مستقیما وارد کرد. باید ساخت. ما که نتونستیم توانمندی‌های داخلیو درست مدیریت کنیم در رابطه با کشورای دیگه هم کاری از پیش نمیبریم.۳٫ سرو سامان دادن وضعیت ایران هم وظیفه من نیست. گاو یکی دیگست ( بازم من باب مثال گفتم، حساس نشید ) کلا مقایسه وضعیت ایران و ژاپن از اساس غلطه. زمین تا آسمون با ژاپنیا فرق داریم. اگه وضعیتی که الان ژاپن نسبت به آمریکا داره رو ما هم داشتیم، مطمئن باشید هیچی گیرمون نمیومد.۴٫ به اون ژاپنی هم باید آفرین گفت که انقدر خوب گذشته‌ها رو فراموش کرده و به فکر آینده‌ست. اینکه اصلا براش مهم نیست که رئیس‌جمهور آمریکا هر ساله در سالگرد واقعه هیروشیما میره ژاپن و تو چشم ژاپنیا نگاه میکنه و میگه عذرخواهی نمیکنیم. مسئله اون دو تا دختر و سربازای آمریکایی رو هم که یادتون هست. خوب اونا اینو انتخاب کردن، حق انتخاب با خودشونه و منم بهش احترام میذارم. اما من حاضر نیستم همچین انتخابی بکنم.در هر صورت اونا از این شیر خوششون اومده. نوش‌جونشون. ما که کوفتم نسیبمون نشد.

        0
      • سلام. بله درست است. سفر رئیس‌جمهور آمریکا به هیروشیما برای شرکت در مراسم یادبود برای اولین بار بود. پوزش میخوام. اما قبلا مقامات آمریکایی روی این موضوع تاکید داشتند که عذرخواهی نخواهند کرد. استاد دانشکده دارتموت “جنیفر لیند” نویسنده کتاب “عذرخواهی در
        سیاست بین المللی” میگه: “ما ( یعنی آمریکا ) هیچوقت عذر خواهی نمی کنیم …

        0
    • سلام کی چنین گفته؟ ژاپن در برنامه ریزی ارتش خودش کاملا استقلال دارد و حضور امریکا در ژاپن هم برای این کشور برای دفاع خطر کره شمالی خیلی هم خوب است دسن کم خودشتن خواستند.کدام منبع میگه ژاپن محدودیت نظامی دارد.؟

      4+
    • در مورد محدودیت های نظامی ژاپن همین بس که ژاپن حدود ۷ دهه اجازه صادرات تصلیحات نظامی نداشت اونم به خاطر فشار و خواست امریکا اینو که دیگه نمیشه نادیده گرفت !!!

      0
  • میشه از موشکهای طایر تو ناوچه های ایران استفاده کرد یعنی تو ناوچه فضاش هست؟ پانیستر یاتور هم سیستم دریایی داره؟…فرقش با سیستم خشکیش چیه؟

    0
    • سلام جماران کلاس موج است که فقط دو تا چهار استاندارد و یک توپ ۴۰ م م دارد
      سینا ناوچه نیست قایق تندرو موشک انداز است که انهم فقط توپ ۲۰ م م دارد ..مقاله ای در مورد سینا در سایت است

      0
  • توی تمام آزمایشات دفاع موشکی غرب اکثر سامانه ها چندین آزمایش موفق دارن اما یک بار گفته نشده یک سامانه به تنهایی چند موشک رو به طور همزمان ساقط کرده تمام این توانایی علیه شلیک های تکی کارایی دارند در جنگ خلیج فارس مگه غیر از این بود؟  مگر در طرح حمله اشباع شده توسط روسها با شلیک چندین موشک کروز مافوق صوت سیستم ایجس شکست نمی خورد؟(به اعتراف خود کارشناسان غربی مثل کارلو کوپ)  یک سامانه آیرن دام نهایتا چند راکت فجر ۵ شندر غاز قیمت را می تواند بزند همین اس ۳۰۰ خودمون چی؟ سامانه تاد هدفش را به احتمال ۹۰ درصد میزند قبول اما چند موشک را با  همین احتمال میزند؟ چن یکیو میزنه ۲۰ تا رو هم در آن واحد با همین درصد میزند؟

    4+
    • سلام یک مسئله است چه موشکی راکگت فجر ۵ خسارتی به بار نمیاورد و شلیک ان نیز به تعداد زیاد مشکل زیادی به همراه ندارد زیرا ده تای ان قدرت انفجار یک موشک بزرگ را دارد و از طرفی برد ان کم است از این رو موشک دوربرد بیشتر خطر ناک هستند و سرعت اتش ان هم کم .. مثلا شما در یکم روز از یک لانچر چند موشگ بالستیک میان برد میتوانید شلیک کنید؟این مسئله است که هر سیستم دفاعی میتوان روی ان دست بذارد. زیرا این شانس را دارد که برخی را در اسمان منهدم کنند و برخی هم از دستشان در میرود ولی اگر دشمن برتریهوایی داشته باشد میتواند بعد به دنبال لتنچر پرتاب و نابودی ان با هر سلاحی بزند…در واقع منظور این است که دفاع موشکی ..یک سیستم زنجیره بار است که هر بخی باید یک کاری بکند تا تعداد موسک های دشمن کم شود حالا چه در اسمان چه در زمنی و چه مرحله نخست چه میانی و چه نهایی هدف قرار گرفته شود

      3+
      • کلام شما درست  اما اولا فجر ۵در حمله به مناطقی مثل شهرکهای صهیونیستی کاملا تاثیر گذار است  و این بسته به هدف مورد حمله داردبحث حمله هوایی هم که محل بحث نیست ثانیا در همین دفاع موشکی ضد بالستیک سامانه ای مثل تاد  در یک حمله موشکی جمعا چند موشک را میزند گیریم مثل شرایط ازمایشی یک موشک بالستیک میانبرد را بزند(که هیچوقت شرایط آزمایشی با جنگی یکی نیست) قطعا با موشک بالستیک یک جنگ طولانی را نمیتوان اداره کرد و باید از کروزها استفاده کرد تا هزینه جنگ قابل تحمل باشد اما در یک جنگ کوتاه مدت(با تقابل اتش فوق العاده) آن هم مقابل آمریکا هیچ سلاحی جای بالستیک را برای ما نمیگیرد

        0
      • در تایید و تکمیل صحبت های اقای مهدی باید بگم که در جنگ های اینده ما بین اسراییل و حزب الله و یا غزه تلفات اسراییل بدون شک بیش از پیش خواهد بود چون که حزب الله هم به راکت های زلزال با سر جنگی ۵۰۰ کیلو و بالا تر ( بسته به مدل ) مجهز است و هم به موشک نقطه زن فاتح ۱۱۰ که با این موشک میتواند تقریبا تمام سرزمین های اشغالی را هدف قرار دهد و تمامی مراکز تجمع و تدارکات و زرهی و … را با این موشک هدف قرار دهد و حتی زیر ساخت های صنعتی و اقتصادی اسرائیل رو هم میتوان با این موشک نابود کرد . و اما در مورد غزه هم باید گفت که اصلا بعید نیست که موشک فجر ۵ ( موشک نقطه زن فجر ۵ رو میگم نه راکت ) هم در اختیار داشته باشد که در این صورت با شلیک ترکیبی از موشک و راکت فجر ۵ از سمت غزه از این به بعد تلفات اسراییل به شدت بالا خواهد بود

        1+
        • سلام حزب الله قبلا راکت زلزال داشت حتی طی جنگ ۳۳ روزه ولی استفاده نکرد به همین دلیلی که سوزیه و مصر هرکز از موشک بالستیک بر علیه اسراییل استفاده نکردند

          0
  • یک سوال جناب تارخ ناوچه های کلاس موج و همینطور دیگر ناوچه های موجود توانایی ضد زیر دریایی دارند ؟ یا باز هم به علت نبود قوای هم سطح لحاظ نشده ؟ همینطور توانایی ساخت ناو لجستیک و هیلکوپتر بر در صورت بودن پیشران مناسب و سطح متالوژی قابل قبول  برای ما بهتر از ناوهواپیما بر است ؟ پیشران های اتمی چه علمی می خواهد و در چه حد قابل دسترسی است ؟ همینطور چرا انقدر در طراحی پلتفرم عقب هستیم !

    0
    • سلام … ناوچه کلا الوند و موج توان ضد زیر دریایی دارند ولی واقعا در چه سطح خوب نمیتوان گفتد اگرچه با قدمت ناوچه الوند تکلیف مشخص است
      ما اصلا ناو هواپیما بر به دردمان نمیخورد که بسازیم همینطور ناو اتمی زیرا ما ارتشی نیستیم که بخواهیم ماموریت دوربرد انجنانی در دل اقیانوس به شکل مداوم برگذار کند که نیاز به این گونه ناوها باشد

      1+
      • سلام جناب تارخ ولی اما سال پیش آزمایشگاه تست موتور اژدر مارک ۴۶ ساخته شد . احتمالا یک نسخه بومی شده و ارتقا یافته از این اژدر رو ایران ساخته است . در ضمن دو سه ماه پیش از سامانه سونار سروش رونمایی کردند که قراره روی سهند نصب بشوداگر ایران این اژدر و این سونار و سامانه های قبلی ساخته شده رو روی کلاس الوند قرار بدهاین شناور ها به توان قابل قبول ضد زیردریایی دست پیدا میکنند .

        0
        • سلام ساخت ازدر به معنی توان بالا در نبرد ضد زیر دریایی نیست مگه ساخت جنگنده به معنی گرفتن برتری هوایی در جنگ است؟
          مورد بعد اینکه باید دید شما ازدر و سونارتان توان کشف زیر دریایی تا چه هدف داره ..مقلا تا کنون دوبار در تاریخ زیر دریایهای اتنمی به هم زیر اب خوردن یا بارها زیر دریایی قدرت های مختلف به میان ناوگروه های حریف نفوذ کردند ایا انها اژدر و سونار نداشتند
          نبرد ضد زیر دریایی از همه نوع نبردها پیچیده تر است انقدر که صاحبان فناوری هم نمیدانند واقعا چیزی که ساختند کار میکند و یا نه

          0
  • سلام آقای تارخ مقاله خوبی بود  آیا در روسیه تانکt-14 می خواهد جایگزین چه تانکی شود چون روس ها تا سال ۲۰۲۰ هم t-72b3هم t-90رو در خدمت دارند پس با چه چیزی جایگزین می شود ؟ آیا تانک T-16 هم داریم چون  در سایت مشرق نوشته بود که روس ها علاوه بر تانک t-14 و t-15 پلتفرمی مثل t-16 هم در حال ساخت دارند اطلاعاتی ازش دارید؟ بعد آیا روس توانایی آن را دارند که ۱۵۰۰۰ تانک فرسوده را در عرض حتی یک دهه نوسازی و مدرن کنند بعید می دانم ؟ استاد اگه شما تو آمریکا بودی به کدام نامزد رای می دادید علتشم بگید با سپاس فراوان؟

    0
  • فقط ژاپن و آلمان بعد از جنگ موفق نشدند کره جنوبی هم دچار ضربه سختی از جنگ شد که با حمایت های آمریکا و دولت کره پیشرفت کرد ولی کره شمالی با حمایت روسیه و چین فقط تونست سلاح اتمی بسازه و هیچ شما در خانه خودتان در دستانتان در خیابان نام هایی از آلمان و ژاپن و کره جنوبی می بینید اون نام همون تلویزیون و موبایل و خودرو و یخچال و لباس شویی و ….. می باشد فقط باید چشم ها را باز کرد و دید اگر با آمریکا روابط عادی شد ایران گلستان نمی شود و ایرانی ها برده آمریکایی ها نمی شوند ولی حداقل وقتی به اطراف نگاه کنید ایران را کم تر از امارات و قطر نمی بینید شاید برج های بلند و خودروهای اروپایی و خودرو های لوکس ساخت ایران خودرو و …. و اقتصاد نوین و ارتشی مقتدر را ببینید و وقتی به آسمان نگاه می کنید F35 و F 35 ساخت ایران را ببینید به امید روزهای روشن

    4+
    • مشکلی نیست فردا بگید آمریکا دوتا شهرای ما رو هم بمباران اتمی بکنه البته من چون اصفهان میشینم خواهشها ما رو بیخیال بعد بمباران ها و موشکهای آمریکا علیه شهرهها با توجه به ایده شما قاعدتا باید بعد این کار ما مثل ژاپن آباد بشیم …. آخه داداش من چرا ما مردم اینقدر ساده باور و خام شدیم … اگه کره جنوبی سنگاپور و ژاپن مدرن و پیشرفته در عرصه ی صنعت عمران و اقتدار اقتصادی و نظامی هسش چون مردم شرق آسیا خیلی کاری و پر تلاشند وگرنه اینهمه کمکی که آمریکا به مصر کرد الان مصر باید ۳ تا ژاپن قدرت داشت اما الان مصر یه کشور وابسته ی مطلقه حتی ارتش مدرنش از کمک های غرب سرپاست تا زمانی که یه دورانی دستمون به روسیه دراز باشه یه دوره هم دستومن جلوی انگلیس و یه دوره ایم دستمون جلوی آمریکا باور کنید هیچی عوض نمیشه اگه شما و من بجای تلاش دل به غرب و شرق ببندیم توی اقتصاد صنعت عمران نظامی علوم و فنون و…. آَ و کاسه هونی هست که هست هرچند بعید میدونم مردم ایران دست از این تفکرات بردارند و فقط به خدا و تلاش خودشون وابسته باشند…. گوش اگر گوش تو و ناله ی ماست…. آنچه به جای نرسد فریادست…………

      2+
      • اگه قرار باشه کسی به ایران بمب اتمی بزنه به تهران_اصفهان_شیراز_تبریز_مشهد میزنه چون جمعیتشون زیاده نمیشه اصفهان را بیخیال شد حتی به خاطر شما دوست عزیز و حتی به خاطر آقای تارخ اول که مصر ارتشش از ما قوی تره دوم ما که حمله اتمی نشدیم و روز به روز توی رسانه ها از پیشرفت و خودکفایی ایران سخن درمیان است چرا پیشرفت نکردیم ؟؟؟تحصیل کردگان ما دارن به خاطر شرایط ایران از ایران میرن تحصیل کردگان که هیچ اونهای هم که تحصیلات بالایی هم ندارند دارند می روند ما تحریم هستیم دانشجویان ما باید با غرب در ارتباط باشند و دانش را از آنجا به ایران بیاورند و کشور ما باید یه جوری باشه که شرایط خوبی برای مردم عادی و تحصیل کردگان باشد تا برگردند اگر در غیر این صورت بود ما نزدیک به ۴۰ سال است انقلاب کرده ایم و شعارهای زیادی در خصوص پیشرفت و آزادی ایران داده ایم پس کو؟؟؟

        5+
      • آفای ناشناس • آبان ۳, ۱۳۹۵ در ۲۱:۱۶ اگه ما اصفهانیا نخوایم به شیوه ای که شما پیشرفت کنیم کیا ببینیم !!! چرا همچیو قاطی میکنی چرا جو میدی چرا هیاهو راه میندازی من کی از دستاوردهای ۳۷ ساله دفاع کردم و یا ضدش گفتم من گفتم پیشرفت واقعی یک کشور با زیر یوق رفتن یک کشور فرق داره من گفتم میشه شیوه مثل هند رو داشت هم مستقل هم در حال توسعه این نظر شخصیمه من دوست ندارم بی ام و سری ۶ سوار اما زیر یوق باشم من مدل هندو می پسندم خواهشا دوباره انگ روس پرستی راه نندازید با این روحیه ای که توی پیامهاتون دیدم شما صرفا برای مقاصدتون دست به هیاهو و جنجال میزنید من کی گفتم ما پیشرفته ایم !!۱ کی گفتم بیکاری  هست یا نه اقتصاد خوبه یا نه !!! شما اگه قصدتون نیکه برید پیامهای منو دو مرتبه بخونید شما حق تحمیل نظر با جنجال رو ندارید من هرگز اصلا در باره تمجید از وضعیت مجود حرف نزدم چرا مدام یه سری حجملاتو تکرار می کنید من دوست ندارم مثل  ژاپن باشیم چون با وجود صنعت اقتصاد علم برجها عمران شهرسازی و… عالی وممتاز هنوزم بدون آمریکا موضع گیری خارجیش انجام نمیشه من صد بارم بگید مدل هندو می پسندم با وجودی اینکه هند هزار جور کم و کاستی داره اما مدلش قابل دفاعه البته تا امروز در ضمن ارتش مصر ویترینش از ما بهتر خب سال ۵۷ ما قدرت ۵ نظامی و سال ۶۱ قدرت ۱۲ هم نبودیم مصر الانم ظاهرش شیکه ارتش یعنی فرانسه یعنی ایتالیا یعنی انگلیس روسیه وچین وهند حتی ارتش ویتنام قابل دفاع تر مصره چرا؟؟؟؟ چون مصر هزار جور ساپرت مالی و تجهیاتی میشه اما اینه حتی ارتش پاکستان بدون بمب اتمم و بدون ساپرتم قابل تامل تره مصره وابستس

        2+
      • جناب kamali213 اولا بهتر است اگر اهل هر شهری هستیم،بجای مردم شهرمان سخن نگوییم.چه خوب و چه بد.ثانیا همین که از کلماتی مانند “اقتدار” و “عمران” و… استفاده میکنیدو ترکیب ادبیاتتان ،بیانگر آنست که معنای توسعه را هم درک نکرده اید.توسعه بمعنای داشتن بهترین خودروها و ساختمانها و دارایی ها نیست.اصلا منظور شما از “بهترین” چیست؟ گرانقیمت؟ مدرن؟ ساخت یک مارک لوکس؟ چه؟در کشور ما خیلی از مردم فکرمیکنند توسعه یعنی در اقتصادمان شرکتهای بزرگ حضور داشته باشند.در ارتشمان تانکهای لئوپارد ۲ به خدمت گرفته شوند.در خیابانهایمان ماشینهای ساخت مازراتی رژه بروند.در ورزشمان ادیداس و نایکی و الخ.یا پیشرفت و استقلال معنایش اینست که دم از به خاک سیاه نشاندن استکبار بزنیم اما قیمت نفت که پایین امد،ندانیم چه خاکی بر سر کنیم؟  بعنوان یک شخص علاقمند به مباحث توسعه به شما و همه دوستان پیشنهاد میدهم بیشتر درباره مفهوم توسعه مطالعه کنید.ژاپن و کره جنوبی و سنگاپور و … امروزی، از ان چیزی که درباره مفهوم توسعه در ذهنهای بخش بزرگی از مردم ایران است درنیامده اند.چه بخشی از این مردم که خواهان استقلال و مقاومت هستند و چه بخشی که حتی طرفدار روابط گسترده با غرب هستند.و البته باید بگویم خلاف تصور شما از تلاش صرف هم چیزی عاید هیچ کشوری نشده.وقتی تلاش معنا پیدا میکند که کشور در مسیر توسعه باشد.سیاستهای اقتصادی،سیاست خارجی،هدف سران کشور و همه و همه فقط و فقط یک چیز باشد و آن توسعه.اما وقتی توسعه مبنا نباشد نتیجه این میشود که دم از پیشرفت میزنند اما یک شبه سفارتخانه های خارجی را تصرف میکنند و برای دنیا خط نشان میکشند.

        1+
  • پس ناوشکن کلاس آتاگو چی میشه اونهم می تونه موشک استاندارد۳ حمل بکنه این ناوشکن نمونه مدنر تر وبزرگر ناوشکن کلاس کنگو هست ونکته جالبش اینه که در طراحی تقریبا هیچ فرقی با این نداره وعجیبه ژاپنیها تویان کلاس جدید هم دست به طراحی رادار گریز نزدن

    0
      • شاید ولی من توی ویکی پدیای انگلیسی اینو دیدم درکل نکته جالبش اینه که طراحیش دقیقا مشابه کنگو هست ومن یک لحظه شک کردم نکنه این دوتا یکین گرچه اکثر سامانه های وتسلیحات وموتورش کاملا یکین وفقط در بعضی نقاط ارتقا داشته وطول و وزنش بیشتر شده

        0
  • آقای کمالی مگه سیاست ژاپن بده با همه کشورها خوبن فقط بر سر ۷ تا جزیره با چین مشکل دارن و با کره شمالی اینقدر اختلاص هم تو کشورشون نمیشه و….حالا سیاست کشور ما خوبه که با اسرائیل_عربستان سعودی_کویت_امارات متحده عربی_قطر_بحرین_ایالات متحده آمریکا_بریتانیا_فرانسه و…….مشکل داریم به خاطر همین سیاستمون بود که انقدر عقب افتادیم و انقدر تحریم شدیم و….تا کی باید با همه جا بد باشیم و هی دشمن دشمن کنیم هی دیگران را تحدید کنیم هی دیگران ما را تحدید کنند تا کی باید ……

    16+
    • سلام آقای ناشناس آبان ۲, ۱۳۹۵ در ۲۱:۵۴  شما پیام منو مثل اینکه درست نخوندید !!! من گفتم خدانکنه در سیاسیت مثل ژاپن شویم اما هرگز نگفتم سیاست خارجی ما خوب هست یا نه من اصلا نه دفاع کردم و نه گفتم بده!!! سیاست ژاپن رو من قبول ندارم اما این دلیل نمیشه شما بگید سیاست کشور رو قبول دارید و یا نه ….. چرا سیاست ژاپن رو قبول ندارم چون برای بودن در عرصه بین الملل سعی کرده آسته بیاد آسته بره تا گاوه…. نزنه… توی بین الملل تنش زدایی خوبه اینکه با هرکشوری بد نباشی هم خوبه اینکه دیپلماسی فعال داشته باشی هم خوبه اما قافل شدن از دیپلماسی عمومی خطای نابخشودنیه تازه همسایه های ژاپن رو با ما مقایسه می کنی !!!! با چین رابطشون بعضا شکراب میشه اما نه چینی ها و نه ژاپنی ها اینقدر بی عقل نیستن به هم حمله نظامی کنند چون توی عصر جدید دنبال منافع اقتصادید فقط با یه کره شمالی درگیره اما ما چیه عراق جنگه وایسیم نگاه کنیم پاکستان مرکز تروریستاس هیچی نگیم افغانستان نزدیک به ۹۵ درصد تریاک جهان و ۸۵ درصد هروین جهان رو تولید میکنه و طالبان جولان میده ما سکوت کنیم امارات به خیلیج فارس میگه عربی و ۳ تا جزیره ما رو میخواد حالا بریم با گفتگو حلش کنیم بگیم خب ۲ تا جزیرها مال من یکی هم مال تو!!! عربتسان از ما کینه ی شتری داره ربطی هم به حکومت فعلی ما نداره و حتی صدهها سال بهتر بگم هزاران ساله باهم مشکل داریم حتی زمانی که ما زردشتی و اوان بت پرست بودن و اسلامی نبود ما باهم دشمن بودیم اینکه بحرین شیعیان رو پدرشون رو درآورده بگیم به ما چه سوریه رو دو دستی بدیم به ترکیه و سعودی ….. عزیز مشکل ما چیه خاورمیانه مرکز نفت گاز و ژئوپلوتیکه و حساس مشکل ما چیه همسایه هامون با ما کینه ی شتری دارند اول انقلاب چرا کویت و قط امارات سعودی از صدام حمایت کردن به ما حمله کنه اون موقع که ما اصلا ضعیف بودیم و درگیری داخلی داشتیم و حتی میخواستمم نمتونستیم توی بحرین و ووو دخالت کنیم نه عزیز این ضعف حکومت .. ضعف ما و ضعف ساست نیست این عمدش بر میگرده به همسایگان خوبمون

      7+
      • شما دوباره پیام منو درست نخونددید !!! چرا حرف دهن آدم میذارید …. شما باورهاتون رو در مورد کسی که نمیشناسید عوض کنید…من کی گفتم از چین خوشم میاد تازه چینی ها مثل ژاپنی ها نیستن ژاپنی ها هرچی آمریکا بگه می گه چشم اما چینی ها برخی موارد له و برخی موارد علیه مواضع آمریکا و حتی روسیه موضع گرفتن جالب بدونید چین اگه نزدیک تر بود به سوریه شک نکن برای ابراز توان وقدرتم که شده مثل روسیه به جنگ تروریستا میرفت اما الان بسیار هزینه بر براش اگه بخواد ناوگان راه بنداز از اون سر دنیا به سوریه

        1+
  • آقای تارخ یعنی واقعا این SM2 و SM3 کارایی لازم را برای مقابله با موشک بالستیک اتمی و یا غیر اتمی را دارد؟ آخه توی اخبار انقدر ضد اینا تبلیغ کرد و گفت اسرائیل و عربستان از پس موشک های یمن و غزه .‌…بر نمی آیند باورش برام سخته که اینا بتونن جلوی موشک های کره شمالی و چین را بگیره

    0
  • ژاپن در زمینه ربات سازی هم در دنیا بهترینه و در آینده سربازان رباتی کشتی های جنگی رباتی جنگنده و …… می سازد تا از تلفات و هزینه جنگ بسیار کاسته شود

    3+
  • جالبه این ژاپنی ها یه عمر با آمریکا و غرب جنگیدن حالا هم با کمک همونا ارتش شون رو بازسازی کردن. به این می گن هوش وسیاست

    9+
      •  معلم درس دفاعی ما همیشه میگفت ژاپن و آلمان توسط آمریکا خوار و خفیف شدن و ارتش ندارند، هر چقدر میگفتم دارند اون میگفت ندارند. گفتم پس لئوپارد رو کی ساخته؟ گفت آمریکا ساخته بهش داده… بخاطر گل روی میشل فوکوی خدا بیامرز سکوت کردم ولی حسرت خوردم که چه کسانی دارند در مدارس میلیتاریسم تدریس میکنن

        14+
      • سلام. آقا کی گفته ژاپنیا تمام تصمیماتشونو باید با اجازه آمریکا بگیرن؟ آمریکا بیشتر روی ژاپن نفوذ داره تا تسلط یعنی ژاپن (نه فقط ژاپن، بلکه تقریبا تمام دنیا ) خیلی جاها باب میل آمریکا عمل میکنه چون سیاستاشون همسوئه. ولی شاید یه روز گروهی در ژاپن به قدرت رسیدن که این سیاستارو دنبال نکنن.ببینید، آمریکا قدرت اول دنیاست و همه‌ی دنیا حتی ایران چه بخوان چه نخوان باید باهاش کنار بیان. حالا بعضیا کمتر کنار میان بعضیا هم بیشتر.اما اینکه آمریکاییا توی کشور ژاپن و آلمان راحت‌تر از جاهای دیگن رو هم نمیشه انکار کرد. من به شخصه حاضر نیستم تحت همچین شرایطی یه ژاپنی بودم.

        0
      • بگو امریکا میشیم تا ژاپن بشیم!!!! من دوستدارم ما مثل هند بشیم تا ژاپن هرچند در صنعت و فناوری هند مشکلات بسیار زیادی داره اما پتانسیلش بالاس برای رشد اما ژاپن کشوری جزیره ای با وسعت کم هسش فوق با این همه زحمت تونسته جزوه ۴ کشور اقتصادی برتر و جزو ۱۰ قدرت نظامی بشه اما هند با این همه ضعفش توان اقتصادیش بالال و نظامی همفکر کنم ۴ امین ارتش دنیاس من حال نمیکنم مثل کره جنوبی و ژاپن وحتی آلمان  بشیم من از هند برزیل و چین و فرانسهکانادا و استرالیا بهتر خوشم میاد چون جای رشد دارند

        0
      • نه جناب تارخ کاملا بعید نیست احتمالش هم هست ما مثل ژاپن شیم ولی یکی باید بشینه حساب کنه! حالا این که شوخی بود ولی خدایی ما هم پیشرفت های خوبی داشتیم ولی ژاپنی ها خیلی بهترند (یعنی آدم یک عمر به دیوار هم نگاه کنه به این نتیجه میرسه که ژاپنی هاخیلی بهتر اند خیلی واضحه ولی اگه آدم یکم فکر کنه می فهمه اوناهم از یه جایی شروع کردن ماهم همین طور اونا ریز درشتشون تلاش کردن مایه عده ای اونا جون کندن عرق ریختن جونشون بالا اومده انقدر تلاش کردن مانه وقتی اونا از بچه دبستانی تا پیر مرد ۱۰۰ سالشون دارن تلاش می کنن معلومه موفق میشن قیاس ما با اون ها قیاس تی ۵۵ با تانک لئوپارد ۲ ای ۷  است در کلا حساب فیل فنجونه (از نظر تلاش به بقیه کار ندارم ) ) (کافیه برای اثبات حرفم یه نگاهی به نوع دانش آموزان دوکشور بیندازید مال ما فراری از مدرسه مال اونا …. یا نوع خلاقیت ها شون مال اونا کاربردی مال ما دستگاه قند بردار ؟ کلا حال ندارید یه نگاهی به زمان حادثه در دوکشور بیندازد مال ما تا تقی به توقی می خورد فلمثال تیم ملی ببازد صندلی ورزشگاه هارو میشکنیم اونا توسونامی و زلزله دست به مواد غذایی فروشگاه ها نمی زنند )اختلاف ما با اونا اختلاف فرهنگیست تمام پس سخن کوتاه باید وسلام (مصرع اول رو ننوشتم به کسی بر نخوره )

        0
  • استاد تارخ باسلام به نظر میاد ژاپن در ساخت این شناور از تجربه مهندسین آمریکایی بصورت مشاوره ای کمک گرفته چون بسیار شبیه ناوشکنها آمریکایی میباشد

    0
  • سلام استاد .بنظر بنده حقیر اگر در نظرسنجی سایت نتیجه تا اخر معلوم نشه خیلی بهتره این ینجوری ممکنه بعضی دوستان تحت تاثیر نظر بقیه رای بدهند.در ضمن من شوکه شدم .اخه میشه کسی عضو این سایت باشه بعد رافال بهترین جنگنده تهاجمی ۵درصد رای بیاره اونوقت سوخو۳۵چهل درصد؟ 

    1+
    • سوخو ۳۵ واقعا عالیه من خودمم معتقدم اگه جنگندهای هر نسل رو بررسی کنی جنگندهای روسی عقبت اما خدا وکیلی نسل ۴٫۵ سوخو سره از رقباش مثلا اگه بگند نسل ۵ کدوم بهتر بدون شک اف ۲۲ برتره و اف ۳۵ و پاکفا تقریبا برابره اما نسل چهارونیم واقعا سوخو۳۵ هم قیمتش نسبت به رقبا قابل درک تره هم قویه و تواناس

      1+
    • سوخو ۳۵ برد رادار و موشکش به کار نمیاد چون زمین گرده و امریکاییها هم گفتن چه دلیل داره موشک بیشتر از ۸۰ کیلومتر برد داشته باشه یادم رفت سطح مقطع هم در همه زوایا یکیه

      0
      • سلام برد رادار سوخو۳۵ بالاست و گردی زمین هم در رزم هوایی تاثیرش انقدر بالا نیست مگه رادار زمینی است.بعدم که گفته امریکا موشک بیش از هشتاد ندارد پس امرام نسخه دی با برد ۱۸۰ همین الان روی سوپر هورنت در نیروی دریایی نصب است و البته سطح مقطعی هم در همه زوایا یکی نیست

        0
  • سلام    حالا با این شواهد از پیشرفت نظامی ژاپن یک نفر برمی گرده می گه ژاپن و آلمان چون ارتش نداشتند توانستند پیشرفت علمی و اقتصادی کنند .آدم مغزش هنگ می کنه !

    3+
  • دم ژاپن گرم کشوری که بمباران اتمی شد زیر جنگ له شد الان چطور خودشو از زیر خاکسترای جنگ کشید بیرون ،به. این میگن سیاست و برنامه ریزی نه ما ها

    12+
    • کدوم خاکستر ما باید یه سری حقایق که به عمد پنهان شده رو بدونیم ژاپن قبل از بمباران اتمی از نظر نظامی و سیاسی و وسعت سرزمین های تحت نفوذ بسیار بسیار قوی تر بود صنایع عظیم میستوبیشی مال اون دورانه ژاپن رو فک کنید یه کشور در به داغون بود و با آمپول تقویتی آمریکا یه دفعه شد چهرامین اقتصاد برتر جهان …. ژاپن قبل از ماجراهای جنگ جهانی دوم جزو ابر قدرت ها بود …. یعنی شما فکر میکنید آیا میشه یه کشور ابر قدرت نباشه اما آغاز گر جنگ جهانی باشه آلمان نازیسم و امپراطوری ژاپن دو ابر قدرت شوروی و آمریکا رو به نوعی قبضه کرده بودند اما چون حریفشون شامل فرانسه امریکا انگلستان و شوروی بود کم آوردن و در نهایت جنگ رو باختن وگرنه ژاپن اون زمان یلی بود برا خودش نه فقط در نظامی بلکه سیاسی لجستیک صنایع مادر علوم  فنون و اقتصادی 

      6+
      • ژاپن اقتصاد سومه و بعد از جنگ بعد از برخورد ۲ بمب اتمی به ۲ شهر صنعتی ژاپن و بمب باران شبانه روزی ژاپن ژاپن در اواخر جنگ دچار قحطی بزرگی شد و خیلی از مردم از گرسنگی مردند تمام کارخانه ها به ساخت تجهیزات نظامی پرداخته بودند استراتوژی آمریکا بمب باران بود تا کشور از توان دربیاید بسیاری از کارخانه ها نابود و بسیاری از شهر ها در اثر بمب باران و استفاده از بمب های آتشزا به دلیل چوبی بودن خانه ها از بین رفت اقاصاد ژاپن در حال نابودی بود آنها نمی توانستند تدارکات مورد نیاز سربازان در جزیره های مورد تصرف ژاپن بدهند و در جنگ دریا جنگ سختی با آمریکا داشتند و به دلیل شکوفایی اقتصادی آمریکا در آن زمان و این که آمریکا به دلیل دوری از بقیه ی جاها کم ترین خسارت را دیده بود با صادرات غذا و تسلیحات به شوروی و انگلیس بدست آورده بود به سرعت ناوگان را آماده به جنگ می کردند در اواخر جنگ بسیاری از ناوگان ژاپن شکست خورد و در گووادال کانال هم شکست سختی خوردند ولی به دلیل رسم و رسوم سامورایی مقاومت می کردند و آمریکا سلاح جدید خود را بنب اتم را آزمایش کرد ژاپن با خاک یکسان شده بود توانایی اقتصادی از بین رفته بود و در خیلی از جنگ ها شکست خوردند و در آخر هیروشیما و ناکازاکی دو شهر صنعتی ژاپن بر اثر حنله اتمی از بین رفتند و ژاپن شکست را پذیرفت با ورود آمریکا به ژاپن تصمیم بر این شد که توان نظامی ژاپن برای سال ها گرفته و با سرمایه گذاری و کمک به ژاپن ژاپنی پیشرفته تر و صنعتی تر به وجود آورند و آوردند با نگاه به کره جنوبی که به دست آمریکا افتاد و کره جنوبی که تحت فرمان شوروی بود متوجه می شوید که خیلی از محصولات که در اطراف خود می بینید تلویزیون خانه موبایل خودرو و…. مال کره جنوبی و ژاپن است که به دست آمریکا افتاد

        2+
      • جناب کمالی تا قبل از دوره می جی و ورود تنکولوژی های غربی از فرانسه و بریتانیا و همین آمریکا به ژاپن، ژاپن کشوری عقب مونده بود که اغلب در آتش جنگ های داخلی بود، در زمان هی آن هم که فاجعه بود، قبل از دروان نارا که ژاپن حتی از کشور های هم زمان خودش هم تقریبا عقب تر بود، ژاپنی که الان میشناسیم به دست امپراتور می جی بنیان گذاشته شد و گرنه ژاپن کشوری بود غرق در سنت ها و آداب و رسوم این چیزا و اصلا بویی از صنعت نبوده بود. پس آمپول تقویتی آمریکا و غرب در سال های اواخر دهه ۱۸۶۰ به ژاپن تزریق شد که اثرش همچنان باقی است، البته البته اینم از با شعوری ژاپنی هاست که دنبال این تکنولوژی ها رفتن و اساسا کسب این تکنولوژی ها باعث شد قوی بشن و اگر نمیرفتن الان یکی از بدبخت ترین کشور ها بودند، کشوری که نه زمین درست حسابی داره نه منابع درست حسابی نه وسعت درست حسابی، خب تکنولوژی هم نداشته باشه دیگه باید فاتحشو خوند. 

        3+