نیروی دریایی اسرائیل در دریایی مدیترانه و همچنین  دریایی سرخ مشغول خدمت است.نیروی دریایی  اسرائیل در دهه ۱۹۵۰ با خرید تعداد از ناوشکن های  دست دوم  جنگ جهانی دوم اغاز کرد ولی در دهه های بعد دست به دریافت تجهیزات جدید از فرانسه انگلستان و امریکا زد ولی از دهه ۱۹۶۰ با طراحی ناوچه های کلاس ساعر که از کلاس ساعر ۱ تا ۵ تاکنون ساخته شده  حدود  چهار دهه است هیچ شناور خارجی را وارد نیروی دریایی خود نکرده است  اگرچه  در طراحی و ساخت ساعر از امریکا کمک گرفته است

 ساعر ۵ بر اساس تجارب  ناوچه  سبک ساعر ۴٫۵(البته قایق موشک انداز است) ساخته شده است و تا کنون سنگین ترین شناوری است که  اسرائیل دست به ساخت ان زده است

ساخت این ناوچه در دهه ۱۹۸۰ با کمک شرکت نورث روپ گرومی اغاز شد و هدف از ان افزایش توان  ضد زیر دریایی و کاهش سطح مقطعی رادار بود است. ساعر ۵ دارای وزن ۱۲۷۵ تن است . اگرچه سنگین ترین ناو جنگی تاریخ اسرائیل نیست ولی همکنون سنگینی ترین شناور انها است. ناو دارای طول  ۸۵ متر طول و ۶۴ خدمه است

در طراحی ساعر پنج تلاش در کاهش سطح مقطعی رادار شد اگرچه ساعر پنهانکار نیست ولی اندازه واقعی ان در رادار دیده نمی شود و کوچکتر به نظر می رسد این مسئله در تمرین  مشترک با هند اعلام شد.  شناور دارای  موتور توربین گازی ساخت جنرال دینامیک  از  نوع LM-2500  است . این موتور که طی ۴۰ سال گذشته روی همه شناورهای  رزمی امریکایی  و بسیاری از شناورهای اروپای  نصب شده برای این ناو قدرت ۲۳۰۰۰ اسب بخار قدرت فراهم میکند.  موتور به دو شفت(پروانه وصل است)

همچنین برای مواقع  خاص ناو دارای  دو موتور دیزل المانی MUT است  که در مجموع ۶۶۰۰ اسب بخار قدرت را فراهم میکند و برای افزایش سرعت در کنار موتور توربین گازی به کار می رود . ساعر ۵ دارای بیشترین سرعت ۶۱ کیلومتر بر ساعت است با ترکیبی از دیزل و  توربین گازی و ۲۳ کیلومتر بر ساعت با موتور دیزل است  و برد ان با سرعت ۵۰ کیلومتر بر ساعت به ۶۵۰۰ کیلومتر می رسد

2_29027100

ناو از الکترویک  اسرائیلی   بهره می برد

ناو دارای یک رادار جستجوی هوایی  ساخت صنایع دفاعی اسرائیل(IAI)  از نوع EL/M-2218S است که  که در باند ایی و اف کار میکند و  دارای  برد کشف ۱۵۰ کیلومتر بر ضد یک هدف هوایی است . این رادار از نوع سه بعدی است. در ارتقاء انجام شده روی این کلاس ناو رادار EL/M-2248 با نام ام اف استار جای این رادار را گرفت. این رادار اریه  فازی فعال دارای چهار انتن برای پوشش هر چهار سمت است . این رادار دارای  برد کشف  ۲۵۰ کیلومتر بر ضد یک جنگنده در ارتفاع  بالا و ۲۵ کیلومتر بر ضد یک موشک ضد کشتی در ارتاع پایین است . این رادار بر روی ناوشکن هندی کلکته و ناو هواپیما  بر روسی در خدمت ارتش هند نیز نصب است. این رادار در سال ۲۰۱۲ روی این ناو نصب شد

ناو برای کنترل تسلیحات و هدایت اتش  از رادار EL/M-2221 بهره می برد . این رادار  در باند ایکس و کی وی کار میکند  و توان درگیری  با یک جنگنده در برد ۳۰ کیلومتری و یک موشک در برد ۱۵ کیلومتری را دارد و وظیفه هدایت  موشک های پدافندی و سامانه های ضد موشک را دارد. انتن این رادار در جلو قرار دارد و تنها جلو و دو طرف ناو را پوشش میدهد و عقب  ناو بدون پوشش است(زیر  در تاریخ  به ندرت کسی از پشت به یک ناو شلیک کرده بدون اینکه ناو متوجه ان شود اگرچه این اسرائیل یک بار این را تجربه کرد ) و در کنار انتن رادار مجموع اپتکی شامل  دوربین مدار بسته و دید حرارتی برای کسب غیر فعال هدف وجود دارد. برد این سامانه دید حرارتی ۲۰ کیلومتر است

از دیگر تجهیزات  الکترونیک می توان  به سامانه هشدار دهنده راداری و جنگ الکترونیک ساخت البیت سیستم ، سنار تایپ ۷۹۶  که به صورت فعال و غیر فعال برای کشف هدف  برای کشف زیر دریایی مورد استفاده قرار می گیرد. همچنین ساعر ۵ توان حمل  اختلالگر صوتی ضد اژدر AN/SLQ-25 Nixie  را دارد. این اختلالگر را  عقب ناوچه با یک کابل  کشیده و با ایجاد سر صدا   باعث تاثیر  منفی روی سامانه سونار اژدر ویا زیر دریایی هدایت کننده اژدر می شود

دایره سیاه سامانه فلانکس، دایره قرمز سامانه باراک، دایره زره سامانه هارپون و دایره ابی رادار اریه فازی جدید

دایره سیاه سامانه فلانکس، دایره قرمز سامانه پرتاب چف ، دایره زره سامانه هارپون و دایره ابی رادار اریه فازی جدید

همچنین ناو دارای پرتاب کننده چف(پوشاله) و شراره(فلر) برای ایجاد اختلال روی سامانه های ضد کشتی می باشد

ساعر ۵  فاقد توپ سینه است. این مسئله کمی عجیب است زیرا  تمامی  شناورهای رزمی از توپ سینه استفاده میکنند از جمله برای اسرائیل این مسئله مهم است زیرا با این توپ میتواند دست به گلوله باران غزه  و یا مناطق اینچنین بزند . تنها توپ این  شناور سامانه ضد موشک فلانکس است که در جلو ناو دقیقا  جای که معمولا توپ سینه ناوها قرار دارند نصب شده است. این سامانه  جلو و دوط رف را پوشش میدهد ولی باز پوشش رو به عقب ندارد

دیگر سلاح دفاعی هوایی ساعر۵ البته در زمان تولید موشک  پدافندی باراک۱ بود. خانواده  باراک  موشک پدافند ناو پرتاب است. باراک۱  دارای  برد۱۲ کیلومتر  ارتفاع عمل ۵ کیلومتر است  و سیستم هدایت  رادیویی در خط دید رادار است.  این موشک  در سلول  ۳۲ تایی حمل می شود  ولی به دلیل برد کم و توان ضد موشک  بسیار محدود  از سال ۲۰۱۲ به بعد این ناو مجهز به  ۱۶ موشک باراک ۸ به جای باراک۱ شد. باراک ۸ دارای  برد ۹۰ کیلومتر و ارتفاع درگیر ۱۶ کیلومتر است و دارای سامانه هدایت رادار در  کنار سامانه هدایت فروسرخ  است. این نمونه برای درگیر با موشک های  ضد کشتی ساخته شد است و بر میگردد به تجربه جنگ ۲۰۰۶ با حزب الله . هر دو مدل باراک از سیلوی عمود پرتاب شده که پشت سر سامانه فلانکس قرار دارد

ILS_IMG_3819.jpgTR

در نقش ضد کشتی این ناوچه مسلح به موشک ضد کشتی هارپون است. این ناو دارای دو لانچر هر کدام با چهار موشک  هارپون است . تا پیش از این ناو های  اسرائیلی موشک ضد کشتی اسرائیلی گابریل  را حمل میکردند ولی دلیل بعد از  ۵ دهه خدمت با وجود ارتقائات  جای خود را به هارپون داده تا در اینده یا با ای جی یام ۱۵۸سی جایگزین  شود ویا اینکه  هارپون همچنان نقش ان را بازی کند

همچنین شش لوله پرتاب اژدر ۵۳۳ م م در نقش ضد زیر دریایی روی این ناو نصب شده است

همچنین  ناو دارای  یک بخش فرود  برای  عملیات بالگرد جستجو و نجات پانتر  است. این بالگرد توان انجام عملیات ضد کشتی را نیز دارد

تا کنون  سه فروند از این ناو ساخته شده که همگی بین سال ۱۹۹۳ تا ۱۹۹۴ تحویل شدند. اولین ان در سال  ۱۹۹۳ با نام الیات، دومین در همان سال با نام  لهاو و سومی یک سال بعد  با نام هانیت

سه فروند ناوچه تولیدی ساعر5 در سال 2010

سه فروند ناوچه تولیدی ساعر۵ در سال ۲۰۱۰

نصب رادار ارایه فازی جدید در سال 2012

نصب رادار ارایه فازی جدید در سال ۲۰۱۲

بزرگترین داستانی که برای ساعر ۵  پیش اند داستان حمله با این ناو توسط حزب الله  با موشک  کوثر است

در ۱۴ جولای سال ۲۰۰۶ در اوج جنگ ۳۳ روزه ناو هانیت اخرین نمونه تولید  ساعر۵ در حال گشت زنی در ده مایلی اب های لبنان  مورد حمله یک موشک ضد کشتی  قرار گرفت .  موشک به بخشی عقبی ناو خود و به موتور و بخشی از بخش فرود بالگرد خسارت وارد کرد . اتش سوزی چند ساعت ادامه یافت ولی در نهایت  مهار شد. کشتی بدون یدکش  با موتور دیزل یدکی خود را به پایگاه خود در اشدود رساند طی چند هفته تعمیر و به خدمت برگشت.  موشک بر اساس تصاویر بخش فرود  بالگرد را شکافته و به چرثقیل عقب ناو برخورد کرده است

این که چرا این اتفاق افتاد باعث جنجال زیادی در ارتش اسرائیل شد و چند بعد از جنگ گذارشی از سوی  نیروی دریایی  در مورد دلایل این اتفاق  افتاد.ارتش اسرائیل موشک را نسخه هدایت اپتیکی  اعلام کرد و نه راداری البته حزب  الله نیز ان را موشک کوثر خواند(به اخرین منبع مقاله نگاه کنید) . کوثر دارای یک کلاهک ۲۹ کیلوگرمی است . اگرچه برخی منابع موشک را سی ۸۰۲  و یا نسخه ایرانی  نور دانستند  ولی  این نمونه نیاز به رادار داشت و بر اساس گذارش  ارتش اسرائیل  هیچ هشدار رادار مبنی بر قفل موشک به ناو نرسید و البته بعدها حزب الله  تائید کرد موشک کوثر بوده (موشک هدایت اپتیکی چون  نیاز به منبع بیرونی برای قفل روی هدف ندارد و سامانه درونی هدایت دارند دست کم باعث می شوند هشدار دهنده راداری ناو هشیار نشده  ولی موشک های هدایت رادار با قفل رادار روی ناو، ناو را هشیار میکنند. البته رادار ناو در صورت توان کشف و اماده بودن میتواند هر موشکی را با هر سامانه هدایت کشف کند) . در این گذارش امده سامانه های دفاعی ناو خاموش بود زیرا یک ساعت قبل از حمله  افسر ناو سامانه هشدار دهنده را خاموش  کرده بود زیرا انها انتظار هیچ حمله ضد کشتی را از سوی  حزب الله نداشتند

نحوه برخورد موشک به ناو

نحوه برخورد موشک به ناو

در این گذارش امده  یک افسر اطلاعاتی ارتش اسرائیل که از ان با نام سرهنگ K نام برد شده در ۲۱ اوریل  سال ۲۰۰۳ سه سال قبل از جنگ  پیشبینی  کرده بود که حزب الله  مجهز به موشک ضد کشتی خواهد شد  و همچنین ۱۴ زوئن  سال ۲۰۰۶ یک افسر   ارشد دیگر که از ان با نام سرهنگ دوم Y نام برده شده گفته بود که حزب الله  موشک ضد کشتی  در اختیار دارد و شناورهای اسرائیلی  باید سیستم های دفاعی را روشن نگهدارند ولی  به هیچ کدام از این گذارشات اهمیت  داده نشده  بود و هیچ دستور مبنی بر روشن بودن ویا نبودن سیستم دفاعی  برای این ناو داده نشده بود.

همچنین رادار ناو طی چند روز عملیت دچار مشکل بود و این مشکل گذارش نشده بود (به ستاد کل) در پی این گذارش دو افسر  و فرمانده ناو مورد محاکمه  قرار گرفتند. جالب  این که روزنامه هارتس بعدها به نقل یکی از فرماندهان نیروی دریایی اسرائیل اعلام کرد که به فرض روشن بودن  سامانه های  دفاعی ،  انها تنها هشدار لازم را دریافت می کرند ولی ممکن بوده توان انهدام موشک وجود نداشته باشد زیرا  سامانه فلانکس  تنها جلو و دو طرف  ناو را پوشش میداد ولی موشک به عقب ناو خود و  از سمتی به طرف ناو امد که سامانه فلاکنس توان پوشش ان را نداشت. همچنین  در همین گذارش در مورد توانایی  ضد موشک سامانه باراک۱ نیز ابراز  تردید شده بود

در گذارش دیگر که توسط ارتش اسرائیل داده شد که خدمه نیز اموزش درستی  در مورد اینکه در چنین حالتی  باید چه بکنند ندیده بودن زیرا اسرائیل به صورت سنتی چندین دهه  بود هیچ خطر دریایی پیش روی خود نداشت  و انها در مورد داشتن موشک ضد کشتی توسط حزب الله  نیز  تا زمان برخورد کامل بی اطلاع بودند . از طرفی  در این گذارش امده است که تا پیش از این موضع نیروی دریایی اسرائیل سامانه های ساحل پرتاب را به دلیل برد کم چندان خطر جدی نمی دید

نحوه برخورد و حرکت. موشک در واقع دقیقا حمل سطح محل فرود بالگرد پرواز میکرد و بعد از برخورد هنوز منجر نشده بود و روی سطح عرشه فرود حرکت کرده(حالت لیز خوردن و به چرثقیل برخورد کرده است

نحوه برخورد و حرکت. موشک در واقع دقیقا حمل سطح محل فرود بالگرد پرواز میکرد و بعد از برخورد هنوز منجر نشده بود و روی سطح عرشه فرود حرکت کرده(حالت لیز خوردن) و به چرثقیل برخورد کرده است

تصویری از سال 2007 و ناوچه هانیت. اسرائیل بعد از این داستان دور عرشه فرود را با کابلهای فولادی پوشاند تا در صورت برخور دیگر در چنین سطحی ،موشک با برخورد به کابلها اسیب ببیند. این طرح روی هر سه ناوجه اجرا شد و در تصویر بالاتر که هر سه ناو را نشان میدهد میتوان این طوری را دید

تصویری از سال ۲۰۰۷ و ناوچه هانیت. اسرائیل بعد از این داستان دور عرشه فرود را با کابلهای فولادی پوشاند تا در صورت برخور دیگر در چنین سطحی ،موشک با برخورد به کابل ها اسیب ببیند. این طرح روی هر سه ناوچه اجرا شد و در تصویر بالاتر که هر سه ناو را نشان میدهد میتوان این توری را دید

هانیت درسال ۲۰۰۷ دوباره  وارد خدمت شد  و چندین ماموریت دیگر را نیز انجام داد که یکی از پر سر  صدا  ترین انها حمله به  یک کشتی ایرانی  در ۵ مارس  ۲۰۱۴ بود که به طرف سودان  در حال حرکت بود و از ان سلاح و راکت  کشف شد که به گفته مقامات اسرائیلی برای تجهیز مبارزین  در غزه بوده است(به گفته مقامات اسرائیلی)

همچنین حزب الله مدعی هدف قرار گرفتن یک ناوچه دیگر نیز است ولی دست کم هیچ منبعی این خبر را تائید نکرد و اسرائیل نیز بر خلاف هانیت هیچ تصویری را منتشر نگردند و این مسئله را رد کردند. اشپیگل بعدها گذارش داد حزب االه  دو موشک شلیک کرد ولی تنها یکی به هدف خورده .

در نهایت  بعد از برخورد  بر اساس تجارب این نبرد اسرائیل رادار او را با رادار EL/M-2248 و موشک باراک ۱ را با موشک بارک ۸ تعویض کرد و این ارتقا روی هر سه ناوچه در سال ۲۰۱۲ انجام شد

تصواوری ناو و اسیب بعد از برخورد.

تصاویر ناو و اسیب بعد از برخورد.

برخی سایت های داخلی با نشان دادنه ان نقطه سیاه ان را محل برخورد موشک می نامند . این اگزوز موتور است و در تمامی تصاویر این ناو دیده می شود

برخی سایت های داخلی با نشان دادن ان نقطه سیاه ان را محل برخورد موشک می نامند . این اگزوز موتور است و در تمامی تصاویر این ناو دیده می شود

هانیف در عملیات Full Disclosure در سال 2014

هانیت در عملیات Full Disclosure در سال ۲۰۱۴ در کنار یک قایق موشک انداز ساعر ۴٫۵

 

 

نکته

از انجایی که خاموش  بودن سامانه دفاعی  ناو اصلا مورد قبول  ما ایرانی ها  نیست  و اسرائیلها قومی  دروغ گو حساب میکنیم   پس بحث کردن در این مورد بی فایده  است ..بنده خودم نمی توانم  گذارش ارتش اسرائیل را رد  و یا تائید کنم و تنها ان را منعکس کردم  پس در مورد جزئیات فنی ناو و برخورد بحث کنیم بسیار بهتر است

مشخصات

نوع کشتی ناوچه سبک
کلاس ساعر ۵
کشور سازنده  اسرائیل
محصول ۱۹۹۳
مشخصات
طول کشتی ۸۵٫۶۴ متر
پهنای بدنه ۱۱٫۸۸ متر
بارگیری استاندارد ۱٬۰۷۵ تن
حداکثر ظرفیت بارگیری ۱٬۲۲۷ تن
نوع موتور  • ترکیبی دیزل و توربین گاز
• ۲ موتور دیزلی
ام‌تی‌یو وی۱۲ ۱۱۶۳ TB82
• یک موتور توربین گاز
جنرال الکتریک ال‌ام۲۵۰۰
ضخامت زره دور کشتی فولاد و آلومینیوم
سرعت ۲۰ گره دریایی (۳۷ کیلومتر بر ساعت) (با موتور دیزلی)
۳۳ گره دریایی (۶۱ کیلومتر بر ساعت) (با توربین گازی)
برد عملیاتی ۳٬۵۰۰ مایل دریایی (۶٬۵۰۰ کیلومتر)
جنگ‌افزارها
توپخانه سامانه دفاع نزدیک فالانکس
۶ تیوب اژدر ۳۲۴ م‌م مارک ۴۶
سیستم موشکی ۸ موشک ضد کشتی هارپون
مدل پی‌ام‌جی-۸۴
موشک دفاع هوایی ۶۴ موشک سطح به هوای باراک
جنگ الکترونیک تله Argon ST AN/SLQ-25 Nixie
پرتاب کننده راکت چف Elbit
Rafael RF corner reflector
Elisra NS-9003A/9005 RWR
هواگردهای قابل حمل یوروکوپتر پانتر
هلیکوپتر بدون سرنشین

منابع

http://www.naval-technology.com/projects/saar5

https://en.wikipedia.org/wiki/Sa%27ar_5-class_corvette

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/05/23/1156284

/اطلاعات-منتشر-نشده-از-عملیات-منحصربه-فرد-حزب-الله-اصابت-۲-کروز-ایرانی-به-۲-ناوچه-ساعر-اسرائیل

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

 

29+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar

114 دیدگاه

  • سلامواقعا چرا وقتی اسرائیل یا متحدان آمریکا یه توجیه مسخره برای شکست فناوریشون میارن کاملا راسته(یا حداقل نظری ندارید و خبری از ده بیست تا! علامت تعجب نیست)ولی وقتی بحث سر توانایی های ایران یا روسیست مطمئنیم دروغ میگن چون همیشه دروغ میگن!و هیچی بلد نیستند و فقط ادعا هستند و…

    1+
    • سلام من کی و کجا برای روسها علامت سوال گذاشتم یا گفتم دروغ میگن؟واقعا چرا حرف الکی میزنید
      کی برای ایران با روسها ده بیستا علامت سوال زدم ..ما هر جا هر چیزی منبعی داشته قید کردیم..لطفا مشکل فنی میبینید بیان کنید مگه این حرفها ارزشی ندارد
      خو شما ناراحتی عزیز من برو سایت باشگاه و مشرق ..چرا میایی اینجا حرف نادرست میزنی

      0
  • سلام با برسی فیلم ناوچه ساعر۵ اسرائیل که لینکش را داده بودید چند نکته به
    نظر می رسد که می خواستم نظر شما را هم بدانم ۱- به نظر می رسه حمله به ناوچه در
    دو مرحله انجام شده حمله اول بصورتی که شما گفتید شبانه صورت گرفته و پس از حمله
    ناوچه تخلیه می شود. به نظر می رسد وجود مواد آتش زا و منفجره در انتهای ناوچه و
    زره کمتر موجب تشدید انفجارشده باشد تصاویر نشان می دهد  انفجاری از زیر باند فرود بارگرد آن را به سمت
    بالا رانده است. ۲- بعد از تخلیه ناوچه در روز بعد حذب الله با پهبادی به برسی
    ناوچه پرداخت و تصمیم می گیرد کار نیمه تمام 
    دیشب را تمام کند موشک دوم از سمت جلو به میانه ناوچه  شلیک می شود ولی به علت زره زیاد و کوچک بودن
    موشک نتیجه دلخواه حاصل نمی شود احتمالا باز موشک به عرشه خورده است ۳- تصمیم می
    گیرن از درون آب حمله کنند تا ناوچه سوراخ شود با استفاده از یک زیردریایی کوچک که
    احتمالا مثل موشک ایرانی است(احتمالا صابحات) این با از کنار به جلو ناوچه حمله می
    کنند با این که خسارت بیشتر است ولی باز ناوچه غرق نمی شود . سوالی هم دارم معمولا
    اگزوز کشتی ها به صورت یک دکل در بالاآن قرار دارد و جود آن در بدنه ناوچه مخصوصا
    در زمان طوفانی بودن دریا ممکن است مشکلاتی ایجاد کند وآب وارد آن شود احتمال نداد
    اگزوز نباشه چیز دیگری مثلا اوله اژدر افکن یا محل لنگر باشد؟

    0
  • درود.سوال اول این بهتره یا جماران.سوال دوم.ایا اون توری واقعا کارامد هست مثلا موشک ایرانی اسمش یادم نیست ساحل پرتابه به گفته مقامات ارتش در ارتفاع سه متری از سطح اب دریا پرواز میکنه و با بدنه برخورد میکنه پس اون تور.فکر نکنم خیلی بکارشون بیاد.سوال اخر قدرت موتور قدرت موتورش ۳۲۰۰اسب بخاره یا ۳۲۰۰۰هزار اسب بخار.

    0
    • سلام همان طور که میدانید واقعا نمیتوان کفت این هواپیما عملیاتی است و یا نه ولی کفته شده یک پرنده مثلث شکل پنهانکاری است که واقعا مشخص نیست که سرنشین دار است و یا نه

      1+

      کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

      • avatar
    • سلام والا باور کنید من تاکنون چند بار این اشتباه کردم و بارها دوستان گفتند …ولی برام جالب است چرا کسی نمی رود به مسئولین کشور بگوید این خلیج فارس چرا در تمامی حوضهای نفتیش یا سهم برداشت ما بیست به هشتاد به نفع اعراب است ویا حتی گهگاه ۱۰۰ و به صفر به نفع انها… فقط اسمش فارس است

      7+

      کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

      • avatar
      • جناب تارخ اگر کفایت ما به مقدار مورد نیاز نیست دلیل بر زیر سوال بردن اصالت اب و خاکمان نیست در واقع انقدر نان این مملکت مقدس است که انسانهای بسیاری برای ذره ای از خاک ان جان خود را فدا کرده اند

        4+
  • سلام استاد سطح مقطع یک ناو هواپیمابر آمریکایی چقدر است؟یه سوال هم داشتم چرا در شناور های متوسط به بالا در طراحیشون به پنهانکاری جدیداً (مثلا از دهه گذشته تا به حال) توجه زیادی میشه خب اونها که جا دارند با سیستم های دفاعی که دارند مثل فالانکس و سی رم و استاندارد از پس هر تحدیدی میتونند بر بیان؟

    0
  • سلام آقای تارخ ایران کدام پهباد آمریکا را امروز رهگیری کرده توی اخبار گفت یک هواپیمای بدون سرنشین و رادار گریز جاسوسی آمریکا که از قندهار افغانستان به سمت ایران می آمد را شناسایی و به آن اخطار دادند و اون هم بر گشت

    0
  • سلام با تشکرآیا تابه حال هیچکدام از سامانه های دفاع نزدیک در نبرد واقعی امتحان پس دادن؟آیا واقعیت داره که یکی از ملوانان ایرانی در زمان جنگ موفق شده بود یک موشک اگزوسه که بطرف ناو خودی شلیک شده بوده رو با ژ۳ منهدم کنه؟ممنون

    0
    • سلام بله در جنگ خیلج دست کم دو بار موشک های کرم ابریشم عراق نابود شده اند البته توسط سامانه سی دارت انگلیسی…. خیر این داستان اگزوست وژ۳ واقعیت ندارد بیشتر کمدی است

      2+
      • استاد من قبلا شنیده بودم مجاهدین افغانی موشک کروز رو با توپ ضد هوایی به صورت چشمی زده بودند که البته فکر میکردند هواپیماست که در ارتفاع پایین پرواز میکرده یه همچین چیزی رو هم قبلا در مورد عراقی ها شنیده بودم البته میدونم تو جنگ زدن یک موشک کروز ارزشی نداره و شاید نیم درصد هم موفقیت حساب نشه ولی به نظرتون این موارد چقد میتونن درست باشن؟

        0
        • سلام والا وقتی گذارش تائید نشده ای نیست نمیشه گفت ولی اگر مثلا شما در یک نقطه ای یک ۱۵ تایی توپ۲۳ م م داشته باشی در طک ردیف و یا در چند ردیف گذاشته باشی و بدانی موشک داره میاد و از کجا … همه انها با اتش به طرف ان نقطه و یا محدوده ای که داره میاد اتش کنند خوب میتواند موثر باشد البته شاید کمتر از ۱۰ درصد ویا حتی کمتر

          0
    • باسلام خدمت جناب استاد تارخ گرامی و کاربرای محترماین جریان شلیک باژ۳اگه اشتباه نکنم مربوط به اوایل جنگ ایران وعراق و هدف قرار گرفتن و غرق شدن یک‌فروند ناوچه پیکان ایران توسط ناوچه اوسا عراق بودکه طبق گفته بازماندگان بعلت نبود وسایل دفاعی موثر سرنشین ها ی ناوچه پس از شلیک ناوچه عراقی سعی میکنن با شلیک ژ۳موشک رو نابود کنن که متاسفانه موفق نمیشن و ناوچه بعد از برخورد موشک دچار سانحه شده و گویا با برخورد موشک دوم غرق میشود که در همین موقع اف۴هاینیروی هوایی وارد مهلکه شده و لحظاتی بعد از غرق شدن شناور ایرانی شناور عراقی هم هدف موشک فانتومها قرار گرفته و نابود میشود که این حادثه تلخ بخاطر نبود موشک هارپون و خال بودن لانچر شلیک ناو ایرانی پیش میاد

      0
  • سلام استاد عزیزچرا اسراییل ناوشکن ویا رزم ناونمیسازد؟ چرا روسیه بسمت ناوچه در حرکت است؟آیادوران شناورهای بزرگ رو به پایان است؟

    0
      • جناب تارخ ایکاش جناب پوتین علاقه و احساسات ما رو نسبت به عشق به روسیه درک میکردن شاید در رای های مثبت ایشون به قطعنامه های ایران ستیز وپیوستن کشورشون به صف دشمنان جمهوری اسلامی  جهت تحریم ظالمانه اشون تاثیر میذاشت متاسفم که بعدازتحمل بارها خسارت های سنگین و هزینه هایی که به منافع ملیمون از اعتماد به روسیه تحمیل شد بازهم طناب پوسیده این کشور رو جهت رفتن به چاه امتحان ممیکنیم

        0
  • سلام آقای تارخ شما که می گیدf35دومین جنگنده قدرتمند هست من تو سایت میلیتاری نیوز ایران خوندم که با یه مقایسه ای که انجام داده بود می گفت سوخو ۳۵ از f35قوی تر است و تو روزنامه مشرق گفته بود سوخو ۳۵ هم از f35قوی تر است و یک سایت دیگه هم گفته بود سوخو ۵۰ از f22هم قوی تر است آیا واقعا این طور است؟

    0
    • سلام از انجای که اف۲۲ مال امریکا دشمن ما و اف۳۵ هم قرار به ترکیه و اسراییل فروخته بشه شما فکر میکنید ما میایم و واقعیت میگیم؟ فقط من موندم که این همه سنگ روسهارو به سینه میزنیم چیزیشم دست مارو میگیره
      مقاله ای در همین سایت در قیاس سوخو۳۵ با رقیبانش است

      7+
    • باسلام خدمت جناب استاد تارخ و شما دوست محترمشما خیلی فرمایشات سایت مشرق رو جدی نگیریدالبته من نمیخوام همه مطالبش رو زیر سوال ولی مدیریت محترم سایت علاقه شدیدی به کشور دوست و برادر روسیه دارن و جالب اینجاست کامنتهایی که بر علیه روسیه باشه رو انتشار نمیده من روزی که پوتین اومده بود ایران بهشون چشم روشنی زدم و تبریک گفتم بهشون  اگر یک دزد یا قاچاق فروش خورده پا رو تو مسکو دستگیر کنن سایت مشرق با پوشش گسترده ای خبر رو منعکس میکنه من چند وقت پیش یک پست دادم ویک سوال ساده پرسیدم تو همون مقاله که فرموده بودن سوخو ۳۵براحتی اف ۲۲رو مغلوب میکنه وسوال این بود چرا وقتی سوخو ۳۵براحتی از پس رپتور برمیاد و ایضانیازهایدفاعی روسها رو تامین میکنه چرا روسیه با این بودجه محدود ومشکلات عدیده اقتصادی که گریبانگیرش هست اینطور با جدیت و صرف میلیاردها دلار بی زبان بدنبال پروژه پاکفا هستش واین پروژه اینقدر براش مهم هست که علیرغم اینکه از پس هزینه هاش برنمیاد داره به در و دیوار میزنه خودشو تا بتونه تامین اعتبار کنه حتی از چین خواهش کرد که در این پروژه سرمایه گذاری کنه و وقتی اونا دنبال پروژه بومی خودشون رفتن داره به هند التماس میکنه ولی جوابی به این سوال ساده من داده نشد من تو همین سایت یه مقاله دیدم که نوشته بود صاعقه.ایرانی برتر از سوپر هورنت امریکاست یا اینکه تانک چرخدار فوق پیشرفته اقارب وارد خدمت نیروهای مسلح شده البته من از مدیریت محترمشون تشکر میکنم کهدبا بعضی مقاله ها شون اوقات مفرح و شادی برای ما رقم میزنن و بعضا خنده رو رو لب ما مینشانن

      2+
  • سلام‌آقای تارخدو تا سوال۱, این توری فلزی چقدر موثر هست؟ یعنی بدرد جلوگیری از چه نوع موشکهایی میخورد چون با توجه به عکس به زحمت تا کمر فرد مدرسه.۲, چرا نیروی دریایی اسراییل توانش کمه؟ به نظر عجیب میاد با توجه به اینکه عمق خاک اسراییل کمه و شهرهایی مهم اونا همه بندر و ساحلی هستند؟ممنون از اینکه وقت میگذارید 

    0
    • سلام این توری بدون شک این تاثیر داره که اگر موشک به ان توری بخورد متلاشی میشود و یا کلاهک زودتر عمل میکند و درمورد قدرت دریایی اسراییل هم خوب اسراییل قدرت دریایی پیش روی خود ندارد

      0
  • لطفا اگر میشه درباره ی زیر دریایی ویریجینیا کلاس و ناو هواپیمابر یو اس اس جرالد آر فورد و ناو شکن یو اس اس زوموالت که بهترین ها و اولین در دنیا هستند هم یک مقاله بگذارید

    0
  • آقاببخشید که این سوال را اینجا می کنم یه سوال داشتم درباره این که بین جنگنده هایmitsubishi x2وj20وj31وsukhoi 50وF22وF35به ترتیب کدام قوی ترند

    0
  • سلام اقای تارخ ناو جماران چه سیستم دفاعی دارد من یک متن در سایت میلتاری خواندم که در ان یک عکس از یک تیوپ چندفروندی موشک بود که بعضی نوشته بودند که موشک پدافند کوتاه برد است وبعضی می گفتند که راکت است ممنون از شما

    0
  • سلام، یک سوال دارم که شاید کمی به این مقاله مربوط باشد، از نظر شما چرا ایران برای حزب الله توان دریایی مشابه توان دریایی سپاه ایجاد نمیکند؟ و فرضا که ایجاد کند، چنین نیرویی در محدوده ۳۰۰ کیلومتری از خط ساحل توان درگیری با نیروی دریایی اسرائیل را دارد یا خیر؟ ممنون از مقاله کاملتون

    0
      • نه صرفا قایق تندرو، ترکیب موشک های ضد کشی و قایق های تندرو و مین دریایی سایر امکانات لازم.. چند بار از شما شنیدم که ایران در خلیج فارس میتونه با آمریکا هم مقابله کنه، توان هوایی اسرائیل بیش از آمریکاست؟

        0
        • سلام اسرائیل بر فراز لبنان برتری کامل هوایی دارد و اصلا حزب االه نمیتواند بر سامانه های بزرگ تکیه کند زیرا به سرعت کشف و نابود می شوند کما اینکه طی جنگ ۳۳ روزه هرچه به اخرش نزدیک می شدیم تعداد سکوهای راکتی که کشف و منهدم میشد بیشتر می شد

          1+
      • خب الان هم آمریکا برتری کامل هوایی بر خلیج فارس دارد، حتی اگر اس ۳۰۰ هم داشته باشیم به برتری آمریکا بر فراز خیلج فارس خدشه ای وارد نمیشود. 

        0
    • دوست محترم حزب الله یک سازمان است وغیر دولتی و برای استفاده از بنادر و زیر ساختهای کشور لبنان با محدودیت های قانونی مواجه هستش

      0
  • سلام.با توجه به اینکه ناوچه فاقد پوشش رادار در قسمت عقبی بوده و حمله دقیقا از این قسمت انجام شده این احتمال وجود نداره که حمله با آگاهی از این نقطه ضعف صورت گرفته باشه؟

    0
      • با سلام جناب استاد چرا بنوعی صحبت میکنید گویا اسراییلی ها راستگو و باقی دروغ گو اند.منطقیه در شرایط جنگی و نزدیک آبهای لبنان سیستم های کشتی خاموش باشد..؟  یعنی اینقدر اسراییلی ها بی فکرن که احتمال ندادن ایران که انواع موشک به حزب اله داده فقط ضد کشتی اش را نداده است؟

        1+
  • با سلام خدمت استاد تارخ. توی فیلمی که از اصابت موشک به این ناوچه منتشر شده، ظاهرا شلیک توی تاریکی شب بوده. (البته این برداشته من از فیلم بود و نمیدونم درسته یا نه!) اگه اصابت هنگام شب بوده،موشک هدایت اپتیکی که فقط تو آب و هوای خوب و روشنایی می تونه هدفش رو دنبال کنه، چطور موفق به اصابت شده؟ یا شاید شلیک تو روشنایی بوده و آتش سوزی ناوچه تا تاریکی هوا ادامه داشته؟

    0
  • چند وقت پیش یه خبر خوندم که داعش تو مصر،یه ناوچه رو با موشک تاو زده!فیلم و عکس هم ازش بود…برام جالب بود که میشه یه ناوچه رو مثل ماست با یه موشک ضد زره زد!!اینجا هم گفته سیستم موشک هدایت اپتیکی بوده و تا قبل از برخورد هیچکس متوجه نزدیک شدن موشک نشده!اگه ناوها و ناوچه‌ها تا این حد در برابر موشکهایی که سیستم هدایت راداری ندارن آسیب پذیر باشن که کلاه خدمه پس معرکه‌س!!

    0
    • سلام اون ناوچه نبود قایق ساحلی بود با کورنت زدنش .. ناو های جنگی اگر رادارشان در شرایبط کامل رزمی باشد با رادار توان کشف موشک را دارند …..همچنین سامانه های فروسرخ هم میتوانند نزدیک شدن موشک را هشدار دهنده

      0
  • سلام چرا حزب الله فقط یک یا دو موشک شلیک کردند بیشتر نداشتند؟!این موشک کوثر را نمیشه به موشک زمین به زمین تبدیل کرد؟البته حداقل با دو برابر برد بیشتر مثلا با نصب یک بوستر در انتهای موشک؟به کار ما نمیاد؟در مورد موشک نور چطور با هدایت اینرسیایی اگر ازش  موشک زمین به زمین ساخته بشه دقتش به نظرتون چقدر میشه؟ایران ژیروسکوپ لیزری برای هدایت اینرسیایی تولید میکنه؟

    0
    • سلام داستان حزب الله نمیدونم ولی ما نیازی به موشک زمین به زمین با برد کوثر نداریم ولی چرا مثلا نسخه کروز با برد نور برای پرتاب از شناورهای رزمی ارزش زیادی دارد… البته کوثر را میتوان بر علیه اهداف زمنی نیز در صورت پرتاب از جنگنده استفاده کرد ولی با کلاهک ۲۹ کیلوگرمی؟

      3+
      • سالام این کلاهک به نظر خودم می تواند در مقابل شناور هایی هم کلاس کمان یا اوسا کار گر باشد .چرا ما به سمت استفاده از اچ کیو ۷ نمیریم ساعر ۶۴ موشک دفاع هوایی داره ولی جماران (منکه ۱۰۰۰ صلوات نزر کردم اینا پدافند درست درمونی بگیرند ) بابا ۸ تا که توی این کلاس جماران و سام جا میشه که زیادم ربط به رادار نداره که راتقای زیادی بخواهد چرا نصب نمی کنن هزینه زیادی نداره حداقل چرا دنبال عمود پرتاب کردن محراب نمی رن (شایدم رفتن ما خبر نداریم) یه سوال دارم  اگر فناوری هات لانچ برتر از کولد لانچ هست چرا بیشتر موشک های دنیا کولد لانچ اند  آقای تارخ  ممنون

        0
        • سلام نگاه کنید کلاس موج زمانی ساخته شد که ایران پدافند موثری نداشت و یا دست کم روی ان کار میکرد پس ایران مجوبر بود ناو را روی اب بیندازند به ورور ان را ارتقا دهد.. استاندارد ویا محراب واقعا ارزشی ندارند زیرا ناوی که دو تا چهار موشک حمل کند که فایده ای ندارد ولی خوب در ایدنده احتمالا این ای کی ۶۳۰ روسی را رویش نصب میکنند و حتی احتمال نصب سامانه های برد بلند تری هم است باید دید در اینده چه می شود

          1+
      • استاد بحث کلاهک موشک با وزن کم شد امکانش هس در مورد موشک های آمریکایی با اورانیوم ضعیف شده مثل اونایی که تو طوفان صحرا به کار رفت بگید

        0
      • سلام استاد تارخ طبق شنیده ها نیروی دریایی برای تقویت پدافند شناور ها علاوه بر توسعهیک سامانه ciws  نمونه دریاپایه موشک صیاد ۲ را هم همراه با وزارت دفاع توسعه می دهدکه در صورت اتمام موفق پروژه قرار است دو پرتابگر چهارتایی موشک صیاد ۲ دریا پایه (جمعا ۸ موشک ) بر روی ناو های کلاس موج و کلاس الوند نصب شود . از نظر من به جای ۸ تیر موشک اچ کیو ۷ باید ۸ تیر موشک صیاد۲ نصب شود توانایی هایش بسیار بیشتر است . برای حل کردن کامل مشکل پدافند باید با روسیه دست به توسعه یک کلاس ناوشکنمولتی رول پنهانکار کنیم و درنهایت دو ویا سه فروند از این ناوشکن رو سفارش دهیم . ( در مقاله نوسازی نیروهای نظامی گفته شده که برای ارتقای توان نیروی دریایی باید ناوشکن کلاس ساورمنی خریداری شود که من با آن مخالفم چون ساورمنی به هیچ وجه در حدی نیست که بتواندنیازهای مارا تامین وبهتر است به جای خرید ساورمنی دست به توسعه چنین ناوشکنی بزنیم . )تسلیحات این ناوشکن پیشنهادی :۱ قبضه توپ ak-13016 تیر موشک کروز کلاب ناو پرتاب در انواع مدل های ضد کشتی ، ضد زیردریایی ، تهاجم زمینی۳ دستگاه سامانه ak-630 ciws16 تیر موشک صیاد ۲ دریاپایه و ۳۲ تیر موشک صیاد ۴ دریاپایه درقالب سامانه باور ۳۷۳ دریاپایه ۲ عدد پرتابگر ۳تایی اژدر ۳۲۴ میلیمتری ساخت ایران ( اژدر مارک ۴۶ بومی و ارتقا یافته )یک آشیانه به همراه پد هلیکوپتر برای یک هلیکوپتر ضد زیردریایی که بتواند حداقل ۲ تیر اژدرضد زیردریایی را حمل وپرتاب کند. ( سی کینگ ارتقا یافته و یا مدل های روسی )

        0