فرانسه بعد از جنگ جهانی دوم دست به ساخت چند ناو هواپیما بر زد ولی دو ناو هواپیما بر مشهور ان یعنی فوش  و کلمانسو در دهه ۱۹۶۰ وارد خدمت شدند. هر دو ناو هواپیما بر غیر اتمی بودند  و برای ماموریت دوربرد دچار محدودیت  های بودند.  در میانه دهه ۱۹۷۰ بحث در این مورد در فرانسه در جریان بود که فرانسه نیاز به ناو هواپیما بر اتمی برای جایگزینی  هر دو ناو دارد. با وجود این تا سال ۱۹۸۵ سفارش در این مورد داده نشد و سرانجام کار بر روی ناو هواپیما بر جدید که قرار بود بزرگترین ناو جنگی ساخته شده در اروپا  تا ان زمان باشد اغاز شد. ناو جدید  قرار بود از نظر اندازه خیلی با فوش و کلمانسو تفاوت نداشته ولی بسیار سنگینتر بود. این ناو باید می توانست  ۲۵ جنگنده و ۱۵ بالگرد را حمل کند و تسلیحات لازم برای  دفاع در برابر  حملات موشکی را نیز با خود حمل کند. همچنین داشتن  پیشرانه هسته ای بسیار مهم بود یک براورد نشان داده بود که اگرچه هزینه ساخت  یک ناو هسته ای بسیار بیشتر است  ولی در عوض طی ۲۰ سال در مصرف ۱٫۵ میلیارد لیتر سوخت صرفه جویی می شود

فرانسه تا پیش از این تنها زیر دریایی اتمی ساخته بود و هیچ شناور اتمی نداشت  برای همین توسعه این ناو با مشکلاتی همراه بود ولی مشکلات بیش از  از فنی، مالی بودند. بر اساس گذارش اولیه قرار بود ۳ میلیارد دلار هزینه ساخت ناو جدید باشد ولی با فروپاشی شوروی و کاهش شدید بودجه دفاعی  برنامه با تاخیر مواجه شد . بدنه ناو  در سال ۱۹۸۹ تکمیل  شد  و تا سال ۱۹۹۴ تجهیزات  نصب و  به اب انداخته شد ولی نبودن بودجه مورد نیاز و همچنین برخی مشکلات فنی ورود به خدمت را تا سال ۲۰۰۱ میلادی به تاخیر انداخت.

در طی مراحل  ساخت چندین  بار ناو دچار تغییر شد. برای نمونه در سال ۱۹۹۲ مشخص شد که  ناو هواپیما بر جدید  برای فرود هواپیمای اواکس ایی۲ هاوک ای فضا دارد ولی برای برخاستن باید طول باند افزایش یابد  از این رو در ان زمان ۵ میلیون فراک دیگر هزینه شد تا طول باند افزایش  یابد و از طرفی باید تمامی  ورقه  فولادی طول باند عوض می شد  ویا در مورد دیگر زمانی که مشخص شد راکتور  در اتاقی  که قرار دارد  ایمنی لازم را در زمینه انتشار امواج  رادیو اکتیو ندارند چندین  میلیون فراک دیگر هزینه شد

ناو هواپیما بر جدید به یاد ژنرال مشهور فرانسوی ها در جریان جنگ جهانی دوم، ژنرال شارل دوگل نامیده شد

ناو هواپیما بر شارل دو گل با شماره بدنه ۹۱ از  ابر ناو های هواپیما بر امریکایی کوچکتر بود. این ناو ۲۶۵ متر طول،۶۴ متر عرض و ۷۵ متر ارتفاع است  و وزن جابجای ان به ۴۲۵۰۰  تن می رسد . ناو دارای  بدنه ای  از فولاد است و از یک کمربند زرهی برای مقاومت در برابر برخورد اژدر استفاده میکند و به گفته سازنده ان توان دفع  چندین اژدر را پیاپی دارد. همچنین دارای  میدان مغناطیسی برای  خنثی  کردن مین های دریایی مغناطیسی است (اکثر شناورهای مدرن این مورد را دارند)

ناو  دارای دو راکتور  اتمی  کا ۱۵ است که هر کدام از راکتورها به یک  توربین متصل می باشد که  با بخار اب که راکتور ایجاد کرده عمل می کنند  و توربین ها با تولید برق و قدرت دو شفت(پروانه) را می چرخانند. این رکتور در دو زیر دریایی اتمی فرانسوی ها نیز نصب شده است

 قدرت ایجاد شده برای این ناو ۸۳۰۰۰ اسب بخار است  و ناو میتواند با بیشترین سرعت ۵۰ کیلومتر بر ساعت برسد و همزمان برای پرتاب جنگنده های روی ناو دارای دو منجنیق بخار اب  است که میتواند جنگنده را طی دو ثاینه به ۲۷۰ کیلومتر بر ثانیه برساند . البته سرعت  کروز ناو ۴۴ کیلومتر  بر ساعت است که یکی از امتیازات این ناو است در حالی  که ناو های قبلی فرانسوی دارای   سرعت کروز ۳۰ کیلومتر برساعت بودند که دلیل ان نیز استفاده بهینه از سخت فسیلی در  ناو های قبلی بود در حالی که در شال دو گل سوخت فسیلی و محدودیت سوخت وجود ندارد

در این تصویر هواگرد ها روی عرشه پارک شده اند. دو اسانسور ناو برای انتقال هواگردها به روی عرشه با خطوط زرد مشخص شده اند

هر راکتور  ۹۰۰ تن وزن دارد البته با وجود وزنش هر کدام ده متر طول و ده متر قطر دارد از این رو این ناو میتواند مهمات هوایی و سوخت بیشتری برای جتهای خود حمل کند  و همچنین خود ناو ۱۰۰۰ تن  گازوئل با خود حمل می کند زیرا ناو در کنار راکتور دارای دو موتور توربین گازی و چهار موتور دیزل است. موتور توربین گازی برای افزایش سرعت در مواقعی که به سرعت بیشتری نیاز است استفاده می شود وموتور دیزل الکترونیک نیز کاربرد های مختلفی از جمله برای مواقع اضطراری و یا بار افزایش سرعت دارند

ناو دارای  یک رادار  چند منظوره   از نوع Thomson-CSF DRBJ 11B   می باشد که یک رادار سه بعدی  با پوشش ۳۶۰  است که دارای  بیشترین برد ۳۶۶ کیلومتر است. این رادار میتواند  موشک ضد کشتی را در برد ۴۰ کیلومتری کشف کند  و  در بالاترین دکل کشتی نصب شده است. این رادار توان رهگیری  ۵۰۰ هدف را دارد

رادار جستجوی هوایی دیگر DRBV 26D که در باند دی کار میکرد و دارای برد  ۳۷۰  کیلومتر می باشد ، رادار ارتفاع پست DRBV 15C  برای پوشش ارتفاع پایین  دارای  بیشترین برد  ۱۱۲ کیلومتر که برای پوشش ارتفاع پایین به کار می رود  و دارای  برد کشف ۱۰۰ کیلومتر برد  ضد یک جنگنده و ۵۰ کیلومتر بر ضد یک موشک ضد کشتی است(البته ارتفاع کشف صد کیلومتر بسته به ارتفاع  پرواز جنگنده دارد) ، رادار کنترل اتش سه بعدی  باند ایکس ARABEL   که وظیفه  هدایت موشک دفاع هوایی آستر  را دارد،دو رادار ناوبری DRBN-34A،  سامانه اپتیک  حرارتی ونپیر DIBV 2A که اجازه  کشف غیر فعال هدف را با کمک دوربین دید حرارتی می دهد  و برد کشف ان بر ضد یک جنگنده ۱۸ کیلومتر و یک موشک ۱۲ کیلومتر ، سامانه جنگ الکترنیک ARBR-21/2، سامانه جمع اوری علائم الکترونیک دشمن ARBB-33 ،لینک ارتباط ۱۱ و ۱۶ برای تبادل  اطلاعات با واحدای دارای لینک ارتباطی ۱۱ و ۱۶، سامانه فریب اژدر Sagaie برای پرتاب اهداف دورغین  به  ایجاد صدای  کاذب  تلاش در  فریب اژدر میکند، پرتاب کننده شراره و پوشاله ، سامانه فرود کور برای کمک به هواپیما برای فرود در شب  و رایانه  راهنمایی سامانه ناوبری  هواپیما برای فرود دقیق  مجموع سامانه های الکترونیکی  این ناو است

در این تصویر در بالاترین سطح دکل ناو ، زیر پوشش تخم رغی شکل محل قرار گیری رادار Thomson-CSF DRBJ 11B است

ناو دارای ۱۹۵۰ خدمه است که ۶۰۰ نفر ان خدمه پروازی هستند و  دارای بیمارستان  با  سه اتاق مشاوره و ۵۰ تخت ،یک مطلب دندان پزشکی ، اتقاق جراحی، اتاق ریکاوری، ارتوپدی، اسانسور  متصل به عرشه  برای انتقال بیمار به روی عرشه، اتاق  ترک اعتیاد، اتاق  قرنطینه، یک ازمایشگاه پزشکی و رادیولوژی است . ناو دارای دو پزشک شامل یک جراح و هشت نفر پرستار است . همچنین ناو دارای دو اشپزخانه و چهار سالن غذا خوری است البته سالن غذا خوری  افسران از درجه داران جدا است و دارای  یک بار نیز می باشد. ناو دارای دو سر اشپز و ۱۵ اشپز است

انبار توان جا داد ۳۱۵ تن مواد غذای  را دارد  که برای ۴۵ روز میتواند غذای  خدمه را تامین کند . مصرف روزانه ۵۰۰ کیلوگرم سبزیجات،۴۰۰ کیلوگرم میوه،۶۰۰ کیلوگرم گوشت، ۵۰۰ کیلوگرم ارد برای تولید نان و شیرینی است

ناو برای دفاع از خود دارای  چهار لانچر هر لانچر با هشت موشک دفاع هوایی  آستر۱۵ است. این موشک رادار فعال با  برد ۲۸ کیلومتر و توان مقابله  با موشک های  ضد کشتی  را دارد . این سیستم توان پوشش ۳۶۰ درجه و یا دفاع  از حمله  انبوهی   از موشک های   ضد کشتی را میدهد . همچنین ناو را میتوان  مجهز به پرتابگر دو تایی موشک فروسرخ  میسترال کرد. این پرتابگر ها روی سه پاییه نصب می  شوند و  برای موارد خاص در جلو و عقب شناور  قرار میگرند و قابل جمع شدند  اگرچه  جدید  دو لانچر میسترال هر کدام با شش موشک در عقب و جلوی ناو قرار داده شده است(ناو هواپیما بر به این بزرگی و بسیاری از ناو های هواپیما بر تنها دارای سامانه های برد نزدیک برای شکار موشک هستند بعد دوستان میگیوند  چرا ناوچه ۱۵۰۰ تنی موشک با برد ۱۰۰ کیلومتر ندارد زیرا همیشه این تفکر است که نمیتوان جلوی شلیک موشک را گرفت ولی میتوان ان را منحرف و یا نابود کرد انهم در عصر موشک های ضد کشتی با برد ۴۰۰ و یا ۶۰۰ و یا حتی ۱۰۰۰ کیلومتر مه ممکن است از دریاف زیر دریا، ساحل و یا هواپیما شلیک شوند)

شلیک آستر۱۵ از دوگل

همچنین ناو دارای هست توپ۲۰ م م  اف۲ است که البته در قابل سیستم دفاعی گرد هم امده اند که دارای یک دوربین اپتیک با دید حرارتی و مسافت یاب لیزری است و از درون  اتاق خدمه جنگ افزاری اتش می شود. این توپ را میتوان علیه قایق های تندرو، بالگرها  و یا هواپیماها در برد ۲۵۰۰ متری استفاده کرد

شال دوگل توان حمل ۴۰ هواگرد  را دارد که در فرانسه ترکیبی از سوپر اتندارد و رافال  و هواپیمایی ایی۲ هاوک ای و همچنین بالگرد است  است . سوپر اتندارد در سال جاری میلادی پروندش بعد از ۳۵ سال خدمت بسته شد و همکنون تنها جنگنده موجود رافال است که البته یک جنگنده چند منظوره است. معمولا این ناو دو تا ۳  هواپیمای هاوک  ای و  همچنین چندین بالگرد کوگارد، دوفین و پانتر است که برای نقش جستجو و نجات ، گشت دریایی و ضد زیر دریایی استفاده می شوند . معمولا ۲۵ جنگنده و ۱۵ بالگرد و هواپیمای هشدار دهنده در دستراس می باشند

دوگل دارای دو منجنیق بخار با برای پرتاب جنگنده با سرعت از روی ناو است. در واقع دو گل دو عرشه دارد که هر عرضه دارای یک منجنیق است  و میتواند یک جنگنده رافال  را طی ۹۰ متر به سرعت ۲۲۰ کیلومتر بر ساعت برساند  و هر منجنیق  میتواند در عرض یک دقیقه دو بار جنگنده پرتاب کند. همچنین ناو دارای  دو اسانسور  با توان حمل ۵۰ تن بارمی باشد که وظیفه حمل  هواپیما ویا مهمات ها به روی عرشه است. اشیانه  ناو دارای سه بخش است. یکی برای هواپیماهای اماده و مسلح، دوم برای بخش تعمیرات و بخش بعدی برای پارک هواگردها. میتوان تمامی ۴۰ فروند هواگرد را درون اشیانه قرار داد

اشیانه تعمیر و نگهداری زیر عرشه

در تصویر خط دو منجنیق بخار اب ناو مشخص است

تاریخچه عملیات

شارل دو گل از نظر میزان تعمیر و نگهداری واقعا  رکورد دار است این ناو قبل از عملیات هم مشکلات بسیار داشت . برای نمونه در سال ۲۰۰۰ طی یک ماموریت  در غرب اقیانوس اطلس  به دلیل نقش در یکی از پروانه ها (شفت ها) که باعث شکسته شدن  ان شد و تحقیقات  نشان داد که  مواد به کار رفته در شفت   اصلا کارایی لازم را نداشته و طراحی شدن ان برای رسیدن  به سرعت بالا باعث کاهش استحکام شده از این رو شفت ناو کلمانسو روی این ناو بسته شد که باعث کاهش سرعت  ناو شد تا اینکه در سال ۲۰۰۸ دو شفت  ساخت امریکا روی ناو بسته شد

همچنین  این ناو در سال ۲۰۱۱ دارای  مشکلاتی در زمینه کابل های فرود و رنگ عرشه شد، در سال ۲۰۰۹ دارای مشکلاتی  در زمینه  لرزش زیاد قسمت عقب ناو شد ، مشکل در سیستم فاضلاب و همچنین مشکلاتی در بخش های که با گازهای سمی سر کار دشتند از موارد پر دردسر بعد از عملیاتی شدن ناو بود

در سال ۲۰۰۱ زمانی که کشورهای غربی برای درگیر در افانستان خود را اماده میکردند  فرانسه تصمیم به اعضام دوگل گرفت ولی این ناو به دلیل مشکلات فنی نتوانست به منطقه اعضام شود که باعث سر صدای زیاد در پارلمان فرانسه شد

تصویری از شکستن یکی از پروانه های یکی از دو شفت ناو دوگل

 در نهایت در ۲۱ نوامبر بعد از دو بار به تعویق  افتادن سفره  دوگل این ناو به اقیانوس هند رسید . در ۱۹ دسامبر   اولین ماموریت بمب باران بر فراز افغانستان توسط سوپر اتندارد ها انجام شد که حامل  بمب های لیزری بودند . در مجموع طی حضور دوگل  جنگنده های این ناو ۱۴۰ ماموریت انجام دادند و به طرف انها ۵ بار استینگر شلیک شد که به جای نرسید. در سال ۲۰۱۰ یک بار دیگر به منطقه باز گشت این بار نیز ۱۶۰ ماموریت انجام شد که البته رافال نیز در این ماموریت نقش داشت. در مارس ۲۰۱۱ بر ضد لیبی وارد عمل شد در حالی که دارای شش سوپر اتندارد و ده رافال بود . در نزدیکی سواحل لیبی مستقر شد تا بتنواند به سرعت حتی بدون سوختگیری هوایی جنگنده های خود را به منطقه اعضام  کند  و ۸۴۰ حمله انجام شد که بیشترین فعالیت این ناو طی  یک نبرد بود

از سال ۲۰۱۵ به بعد نیز در یک برهه  از زمان از خلیج فارس  و  در مورد دیگر از دریای مدیترانه  بر علیه داعش در عراق و سوریه  عملیات انجام داده است

دوگل برای فرانسه ارزش زیادی دارد با وجود همه مشکلاتش که به اندازه پنجاه  سال خدمت فوش  روی دست فرانسه خرج گذاشته ولی بازوی بلند فرانسه برای عملیات  در هر جای جهان است  از این رو فرانسه و یا هر کشوری دارای ناو هواپیما بر اصلا خیال دست کشیدن از ناو هواپیما بر را ندارند. البته در گذارشی در سال ۲۰۱۵ اعلام شد ناو دوگل به بالاترین میزان امادگی خود رسیده و بخش زیادی از مشکلات طی یک دهه خدمت حل شده است

یکی از اعضای ناو کلاس نیمتز نیروی دریایی امریکا و ناو دوگل

مشخصات

برگرفته از نام شارل دوگل
نوع کشتی ناو هواپیمابر
کلاس منحصر بفرد
کشور سازنده فرانسه-تولن
ساخت کارخانه دی‌سی‌ان‌اس
تاریخ سفارش ۳ فوریه ۱۹۸۶
تاریخ به آب اندازی ۷ مه ۱۹۹۴
ورود به ناوگان ۱۸ مه ۲۰۰۱
مشخصات
طول کشتی ۲۶۱٫۵ متر
پهنای بدنه ۶۴٫۳۶ متر
ارتفاع ستون ۷۵ متر
بارگیری استاندارد ۳۵٬۵۰۰ تن
حداکثر ظرفیت بارگیری ۴۰٬۶۰۰ تن
نوع موتور *۲ موتولقیاقلر K15 از نوع (PWR)،
هرکدام به قدرت ۶۱ مگاوات
*۲ موتور دیزل
تعداد خدمه ۱۹۵۰ نفر خدمه+۸۰۰ سرباز
سرعت ۲۷ گره دریایی
برد عملیاتی نامحدود-محدودیت غذایی تا ۴۵ روز
جنگ‌افزارها
رادار رادار هوایی ۳ بعدی DRBJ 11 B
رادار هوایی DRBV 26D
رادار سطح پایین DRBV 15C
رادار هدف‌یاب Arabel
توپخانه ضدهوایی *۸ توپ ۲۰م‌م مدل اف۲
*۴ توپ ۱۲٫۷م‌م میترالئوس
موشک دفاع هوایی *۸ موشک میسترال
*۴ پرتاب‌کننده سیلور
جنگ الکترونیک آشکارساز ARBR 21
پارازیت‌ساز مقابله‌به‌مثل ARBB 33
استراق سمع کننده ARBG2
۴ سامانه SLAT منحرف‌کننده اژدر
هواگردهای قابل حمل ۳۵ تا ۴۰ فروند هواگرد از انواع:
*داسو رافال
*سوپر اتاندارد
*ای-۲ هاوک آی

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع

http://www.naval-technology.com/projects/gaulle

http://www.militaryfactory.com/ships/detail.asp?ship_id=Charles-de-Gaulle-R91

http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/cdg.htm

55+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

145 دیدگاه

  • سلام استاد وقتی عملاً یک ناو هواپیمابر اتمی از نظر غذا و ملزومات بیشتر از ۴۵ روز نمیتونه تو دریا دووم بیاره و یه ناو پشتیبانی باید براش غذا و ملزومات ببره فرقش بایه ناو هواپیما بر غیر اتمی چیه خب همون کشتی تدارکاتی براش سوخت هم میاره ؟ (البته به جز هزینه سوخت تو عمر ناو منظورمه که البته اون هم وقتی به تنهایی نگاه میکنیم به ظاهر عدد بزرگی میاد مثلاً فکر کنم برای شارلدوگل تو عمر خدمتیش مجموعاً یک و نیم میلیارد دلار صرفه جویی میکنه ولی این عدد در مقابل قیمت خود ناو و پیچیدگی های کاریش نمیدون واقعاً می ارزه یانه) که لابد میرزه که تقریباً همه کشور های صاحب تکنولوژی از ناو اتمی استفاده میکنن ولی استاد دقیقاً متوجه فلسفه استدلالشون نمیشم ممنون میشم یه توضیحی بفرمایید.    با تشکر

    0
      • ممنون استاد تا حد زیادی قانع شدم.  راستی ملزومات همراهان و محافظان ناوهواپیمابر که بعضی اوغات تعدادشون به نه تا هم میرسه بخش اعظمش رو هم ناو هواپیما بر برای کل ناوگروه حمل میکنه ؟ (چون فکر نمیکنم خودشون جا داشته باشن مثلاً برای ۴۵ روزشون رو حمل کنند!)

        0
  • جناب تارخ قسمت پاسخ غیر فعال بود اینجا مینویسم…برتری دیگر نیروی دریایی بریتانیا زیردریایی هاشه که کاملا برتر از فرانسه هستن ناو هاشم حالا اگه دو دهه بعد از دوگل هم اومده باشن به هر حال بهترن بغیر از اون قراره F35C داشته باشن که کاملا برتر از رافائل هستش و تایپ۴۵ هم به هر حال برتر ار هورایزن هستش

    0
    • والا من برتری نمیبینم.. تایپ ۴۵ ناو خوبی است ولی موتورش خیلی مشکل دارد حالا بماند که بسیاری از الکترونیکس با ناو فرانسوی برابر است
      در مورد زیردریایی درست ولی در نهایت از نظر کمی فرانسه برتر است و از نظر کیفی هم برتری انقدر زیاد نیست

      0
      • و البته علاوه بر این که هواپیمابر های بریتانیایی برترن و هواپیما های بهتر و پر تعداد تری دارن خودشونم دو تا هستن در حالی که فرانسه یه دونه داره…فکر کنم با این دو تا ناو بریتانیا بعد از آمریکا برترین ناوگان هواپیمابر دنیا رو خواهد داشت حتی برتر از چین

        0
  • فراک فرانکاعضام اعزامفوش فحشگذارش گزارشبازم بگم؟ کی می خواهی این ایراد رو رفع کنی؟ یا شاید اصلا افتخار می کنی به این کار!!

    0
  • جناب تارخ ببخشید سوالی دارم که ممکنه مسخره به نظر بیاد پرسیدنش ولی گفتم شاید بهتر باشه ازتون بپرسم. جناب تارخ ناو های هواپیمابر امکاناتی دارند که اگر برای مثال مدت ماموریتشون از حد مجاز بیشتر شد و احیانا به هر دلیلی نشه به موقع بهشون تدارکات رسوند خودشون برخی نیاز ها رو تامین کنند؟ برای مثال سیستمی برای تصفیه و شیرین کردن آب دریا به حدی که کفاف حداقل نیاز خدمه رو بده و یا مثلا ساز و کاری که از جانداران دریایی برای تامین موقت غذای خدمه استفاده کنند ؟ آیا اصلا همچین کاری تا به حال سابقه داشته در ناو های هواپیمابر ؟

    1+
  • سلام استاد میخواستم بدانم اون سلاحی که روی پایلون اف۱۶ که خلبانش کلاه بابا نویل گذاشته سرش وبه تعداد چهار عدد در هر پایلون و جمعا هشت تاست اسمش چیه و چه کاربردی داره؟ سوال بعدی اینکه موشک خا۲۵ از نظر دقت با نمونه های اولیه ماوریک از نظر دقت در برخورد به هدف برابری میکنه و یا خا۲۵ لیزری برتر است یا نمونه های اولیه ماوریک هر چند ماوریک اولیه هدایت اپتیکی باشد ایا خا۲۵ موشک دقیق و بدردخوری هست یا نه؟؟ خیلی ممنون

    0
  • سلام اقای تارخ . خسته نباشید . گویا از زمان شاه ۲۰ تیر موشک هارپون به جا مانده بود . با توجه به اینکه هارپون موشک خوب و مشهوریه چرا از این ۲۰ نا برای مهندسی معکوس استفاده تکردند!؟ ایا ازشون توی جنگ استفاده ای هم شد !؟ هارپون موشک بهتریه یا اگزوست!؟ هرچند گویا این دوموشک و c802 های چینی خیلی به هم شبیهند …

    0
    • سلام ما حدود ۲۰ هارپون تحویل گرفتیم که تعداد از انها هم شلیک شد و به دلیل اینکه چین کمک کرد که موشک سی ۸۰۲ در داخل تولید کنیم ایران سراغ سی ۸۰۲ رفت

      0
  • با تشکر از زحمات استاد تارخ گرامی. وبسایت میلیتاری تودی در اقدامی ناشیانه اقدام به رتبه بندی ناوهای هواپیمابر جهان کرده و در آن کوزنتسف رو برتر از شارل دوگل قلمداد کرده. در حالیکه دوگل کاملا برتر از کوزنتسف است. یکی از دوستان اشاره کرد که کوزنتسف میتونه موشک کروز ضدکشتی حمل کنه. خب این برتری برای کوزنتسف محسوب نمیشه. چون در ناو شارل دوگل وظیفه ضدکشتی برعهده جنگنده های رافال است و رافال میتواند در بیش از سه برابر برد موشک ضدکشتی ناو کوزنتسف ، یعنی موشک گرانیت اقدام به حملات ضدکشتی کند. کوزنتسف فاقد موشک سطح به هوای میانبرد است و فقط موشک کینژال را حمل میکند که نمونه دریاپایه موشک تور ام است. این موشک حداکثر ۱۲ کیلومتر برد دارد. پس بنابراین قادر نیست بدون اسکورت عملیات انجام دهد. چون تنها با تکیه بر پدآفند کوتاهبرد و نزدیک ، جنگنده های دشمن برای نابود کردن آن اصلا نیازی به موشک ضدکشتی ندارند و با بمب های هدایت لیزری هم میتوان خارج از تیررس موشکهای کینژال ، ناو کوزنتسف را به بمب بست و بمباران کرد. ضمن اینکه کوزنتسف از مازوت یا همان نفت کوره به عنوان سوخت استفاده میکند ولی دوگل یک ناو اتمی است. همچنین دوگل دارای هواپیمای آواکس (هاوک آی) است. ولی کوزنتسف تنها بالگرد پیش اخطار حمل میکند که اصلا قابل قیاس با هاوک آی نیست. دوگل ۲۵ تا ۳۰ فروند رافال حمل میکند و کوزنتسف ۱۲ فروند سوخو ۳۳ که کاملا روشن است از نظر توان هوابرد برتری با دوگل است. ناو شارل دوگل با آنکه به طور متوسط ۱۵ هزار تن سبکتر از کوزنتسف است ، اما کارآیی و توانایی رزمی آن کاملا برتر از کوزنتسف است که این نشاندهنده سطح بالاتر تکنولوژی این ناو است. در مجموع ناو شارل دوگل کاملا سرتر از ناو کوزنتسف است و این اقدام وبسایت میلیتاری تودی در برتری دادن کوزنتسف بر شارل دوگل کاملا اشتباه بود. 

    7+
    • بله من جاهای زیادی این رنک بندی را دیدم جرالد آر فورد نیمیتز آدمیرال کوزنتسف لیائونینگ ملکه الیزابت شارل دو گل و…..

      0
  • سلام آقای تارخ قرار بود از کشورهایی که دیگه ناو هواپیمابر هم ندارن مطلب بزارید مثل استرالیا و ژاپن و … آیا از ناو هواپیمابر اونها هم مطلب میزارید؟

    0
  • سلام آقای تارخ پیش بینی میکنید حداکثر شارل دوگل تا چه سالی در خدمت میمونه آیا تا ۲۱۰۰ میمونه یا از خدمت خارج میشه؟

    0
  • سلام آقای تارخ چه تعداد ناوچه و ناوشکن و زیردریایی شارل دوگل رو اسکورت میکنن تو ماموریت ها؟ آیا تعداد مثل آمریکاست یا کمتره؟ و آیا همیشه یه تعداد خاص هست یا بعضی وقتها کمتر هم میشه؟

    0
  • در یکی از  فرومها در مورد  ناوهای  هواپیما بر مقایسه ای انجام شده بود که در اون مقایسه عجیب و غریب آدمیرال کوزنتسوف توربین گازی  رو از ناو شارل دوگل اتمی بر تر توصیف کرده بودند!! آدم تعجب می کنه از اینهمه ارفاقی که واسه روسها می ذارن.  در کل فرانسه کشور جالبیه.  نیروی هواییش (۱۷۵۷ فروند جنگنده و هواپیما، ۸۱۰ فروند هلیکوپتر و ۴۷۵ فرودگاه عملیاتی) و نیروی دریایی (۲۸۹ فروند کشتی، هفت بندر، ۱۰ زیر دریایی، ۳۵ قایق نظامی گشت زنی، ۲۳ ناوچه، ۱۳ قایق‌ جنگی خشکی آبی و یک ناو هواپیمابر) و نیروی زمینی ( ۴۰۶ دستگاه تانک، ۸۴۶۸ دستگاه نفربر، ۴۶۶ عراده توپ کششی، ۲۱۱عراده توپ خودکششی، ۴۴ سامانه پدافند موشکی، ۵۵۰ خمپاره‌ انداز، ۴۷۶سامانه ضد تانک، ۳۵۰ سامانه پدافند هوایی و ۱۳۷۴۸ وسیله نقلیه لجستیکی ). “” نقل از تابناک””http://www.tabnak.ir/fa/news/209960با تشکر از جناب اقای تارخ عزیز  یه سوال داشتم چرا نیروی دریایی فرانسه ناوشکن نداره؟؟

    0
  • عظمت نیروی دریایی امریکا رو میشه از برترین ناو هواپیمابر بعد از کلاس نیمیتز و جرالد فورد دید.خسته نباشید جناب تارخ

    5+
  • با سلام جناب تارخ ممنون از مقاله خوبتون. برای من جدا حای سواله که چرا انگلیس هم در دو ناو هواپیمابر جدیدش که در حال ساختشونه علی رغم اینکه از نظر وزنی از شارل دوگل هم سنگین تر هستنداز راکتور هسته ای استفاده نکرده و توربین گاز رو به اون ترجیح داده. علی رغم هزینه بالای خرید یا ساخت راکتور و همچنین مخارج بالای تعمیر و نگهداری، مزایایی که برای ناو به همراه داره مثل امکان فرستادن ناو هواپیمابر به هر نقطه از جهان بدون نگرانی از محدودیت های سوخت خصوصا برای کشوری مثل انگلیس و البته هزینه بالای سوخت فسیلی در دوره عمر ناو و همچنین سر و صدای پایین تر و البته توان تولید قدرت بیشتر و چندین مورد دیگه واقعا غیر قابل چشم پوشیه

    0
  • اقای تارخ اشکوال دیگه تو روسیه عملیاتی نیست؟چون نوشته بودید به خاطر صدای زیادش محل زیر دریایی رو لو میده.و فقط تو زیر دریایی ها استفادش میکردن و اینکه لطفن در خصو سیستم هدایت نسخه اصلیش اگر ممکنه بگید چطوری هدف رو کسب میکنه.

    0
  • آقای تارخ آمریکا نمی خواد بمب اتمی B83 را بازنشست کنه؟…اگر می خواد با چی جایگزینش می کنه با موشک کلکوم یا LRASM اتمی چون دیگه بمب اتمی زیاد بدرد نمی خوره با توجه به ارتقایی هم که ترامپ قراره بده به نظر شما با موشک جایگزین میشه یا بمب جدید؟

    0
  • آقای تارخ اف۱۸ یک نسل پنج یا ۴ سه مثبت نیست؟چون هم پیشرفته هست هم سطح مقطع راداریش تقریبا با پاکفا یکسان است….

    0
  • سلام هواپیماوموشک رویهواهستن ولی قایق توی ابه نمونش قایق اماراتی وناوساعر براحتی غرق نمیشن حتاباموشک حالاچطورباتوپ میشه غرقشون کردبنظرم بایک زره نچندان سنگین میشه بهشون نزدیک شدواقدام به شلیک کردگفته میشودعملیاتتندروهاچندفروندی است خودامریکاییها میگویندبزرگترین کابوسشان قایق تندرواست وجودتمام هزینهای که تاکنون کرداندنظرشماچیست

    0
    • ما در مورد قایق تندرو صحبت میکنیم نه در مورد ناوچه ..ساعر ناوچه بود
      قایق تندرو یک.چیزی در ابعاد قایق تفریحی کوچک است که گلوله بهش تفور و خدمشو میکشه
      فقط یک.نگاهی به تصاویر تست توپ۵۷ م م بکنید

      8+
      • جناب تارخ همه رادیدم انواع توپ و موشک همه بر ضد قایق تندرو «آبی وقرمز» موفق اماضداهداف ثابت یاباسرعت کم قایقتندرو۸۰نات سرعت داردوسرعت۱۱۰نات ازمایش موفق داشتند باموشکی بابرد۱۰۰کیلومتر

        0
        • من دیگه نمیخوام با شما بحث کنم سیستمی که برای دفاع در برابر موشکی مافوق صوت در ارتفاع پایین تا یک.متری سطح اب ساخته شده نمیتونه یک قایق بزنه؟؟؟ حتما نمیتونه

          7+
      • دوست عزیز اگه این قایق های تندرو ما اینقد که شما می گید موثر بودند توی درگیری هایی که اواخر جنگ با آمریکا توی خلیج فارس داشتیم یه خودی نشون می دادند.  حواسمون باشه  تو دنیا فقط ایران و کره شمالی روی این سبک قایق ها کار می کنن اونم به خاطر ضعف شدید نیروی دریایی شون هست. اگه این قایق های تندرو موثر بود الان قطعا کشورهای بزرگ دنیا مثل آمریکا روسیه چین و فرانسه هم طرح مشابه این قایق ها رو اجرا می کردند

        1+
      • منم بحث ندا رم مگه ما گفتیم قایق میخواد خودشو بزنه به ناو .با شلیک موشک ازراه دوراینکارومیکنه شما چرااشتباه متوجه شدین این سرعت شاید یکجوراهرم فشارباشد

        0
    • سرعت قایق تندرو در برابر سیستمی که برای نابودی موشک ضد کشتی طراحی شده  مثل لاکپشت است حالا چه ۵نات چه۵۰ نات،

      2+
      • مثل اینکه شماتاحالاسواریک قایق تفریحی معمولی هم نشدید ۱۸۰کیلومترمیدونی یعنی چی قایق درهرثانیه ممکنه روی قله موج باشه یادرپناه  مو

        0
        • باشد ایا برای سامانه ای که گلوله انفجار مجاورتی اتش میکند و شعاع تخریبش ۵ متر است فرق دارد؟لوله روی سر هدف منفجر می شود و در در برخورد ان..من میدانم که شما انسان وطن پرشتی هستید و این خوب است ولی گهگاه باید واقعیت را هم دید.. برای توپی که ۱۲۰ و یا ۲۰۰ گلوله مجاورتی بر دقیقه شلیک میکند کاری مقابل با یک قایق ندارذ..ما اصلا در مورد انهدام قایق های سپاه یا هر جای دیگه صحبت نمیکنیم ما داریم در مورد یک مسئله فنی و علمی صحبت میکنیم ولی شما از دید قایق تند روی سپاه در موردش صحبت میکنید که بنده هم این چنین گفتم
          حالا بماند که اکثر قایق های ما را ذولفقار تشکیل میدهد که ۱۰۰ کیلومتر بر ساعت سرعت دارد

          0
      • سلام جناب تارخ بسیاربسیارسپاسگذارم از وقتی کهبرای جواب دادن  میزارین تعصب  کورکورانه  ندارم مثل بعضیهاعشق روس وامریکانیستم درضمن خداپرستم نه میهنپرست بنده هم بحث فنی کردم ولاغیراز اول بحث تاحالاشمامیگوییدکشتی قایق راموردهدفقرارمیدهد قایق اصلاانقدربه کشتی نزدیک نمیشوداین سرعت برای واردشدن  به شعاع شلیک موشک«نوروکوثر»است وهواپیماهای محافظ ناوهایاهلیکوپترها فالانکس ندارندقایق تندروعاشوراکجاوقایقی که موشک دوربردشلیک میکندکجابسیارممنون ازوقتیکه میگذارید 

        0
    • یه موشک اروپایی هست ساخت شرکت MBDA که کارش هدف قرار دادن قایق های تندرو هست شما می تونید تست های که انجام داده هم ببینید که چقدر راحت می تونه قایق های تندرو که داره به سمتش میاد را بزنه….آمریکا هم حتما یه همچین موشکی داره اگر نداشته باشه حتما این موشک را خریده….

      0
      • جناب تارخ بمب خوشه ای اگراشتباه نکرده باش برای نابودی محل تجمع افراد ویا دپوی مهمات و تجهیزات استفاده میشودبنده اطلاع دقیق دارم نیروهای مسلح ازافرادنخبه و دانشگاهی دربخشr

        0
        • بمب خوشه ای ریز مهمات هاش تا شعاع صد متر پخش میشن به هر چی میخورن نابود میشن
          حالا ادم باشه یا خودرو یا قایق و اصلا بر علیه انبار مهم کاربرد نداره

          0
  • سلام استادعریزواقعا از حجم معلومات شما لذت میبرم دستمیزاداما دوسوال برام پیش اومد اول اینکه مگه کارکنان روی همچی ناو مهمی قبلش کلی مراحل تحقبق وازمایش وسلامت رو نمیگزرونن که اطاق ترک اعتیاد براش ساختن این شبهه ایجاد میشه فرانسوی ها همیشه توجیبشون کلی تریا ک وهرویین و……دارن وسوال دومم این ناو هواپیمابررو ناوهای محافظ همراهی میکنن یاتنها ماموریت مبره 

    0
    • آقای رضا ایرانی توی اون ناو به اندازه ی یک شهر کوچک آدم کارمی کنه اونوقت این طبیعی نیست که مثلا توی ۲۰۰۰ نفر خدمه ده بیست نفر اعتیاد داشته باشن….بالاخره یه همچین شاهکار مهندسی با این تعداد که وسط اقیانوس ها به عملیات می پردازد باید تا جایی که می تواند مجهز باشد…

      0
      • سلام به همه دوستان وبالاخص استاد تارخ درجواب ناشناس۱۳:۴۵عرض کنم باور وجود اطاق ترک اعتیاد کمی صقیله اگع فرانسه برای دوهزارنفربییت نفرمعتادمیداشت یعنی یک درصداز جمعیت نخبه وکارا اعتیاددارن گمانم اون اطاق جهت اعتیادالکل یاقمار یا بنوعی اطاق ارامش وریکاوری جهت طول زمانی بالا ماموریت. وتنش های روانی برای برخیست 

        0
  • استاد فرود آمدن موشک بالستیک روی باند این ناو هواپیما بر می تونه ناو به صورت موقتی دچا مشکل بکنه یعنی باعث بشه هواپیما نتونه بلند بشه یا نتونه بشینه؟اگر جواب مثبت است ایا امید هست با ماشیک های بالستیک نقطه زن هرمز که از روی نمونه چینی میگن ساخته شده از ساحل بتونیم حداقل باند این ناوهای هواپیما بر رو دچار مشکل کنیم؟ 

    0
    • میشه ولی اکر امریکا درگیری اغاز کنن هرگز ناو در برد موشک ما قرار نمیدن الا که دیوانه باشند.انها اگر درکیری اغاز کنند از شمال اقیانوس هند اغاز میکنن و از طرفی موشک هرمز بر اساس نسخه چینی ساخته نشده

      1+
      • نمی شه ما با تمام ناوچه هامون به ناوهواپیمابر حمله کنیم و ده ها موشک ضد کشتی بهش پرتاب کنیم و اگه شد موشک بالستیک هم روی شناورامون نصب کنیم و بزنیمشون؟

        0
        • روش نبرد اقیاونس ارام…. اهدف میزنن تا دشمن جمع بشه بیان جلو… شما در یک جنگ اول که عمق خاک دشمن نمیزنی ..اول توان تهاجمی و دفاعی دشمن میزنی … وقتی منطقه امن شد وارد میشید..
          مثل عملیات در اقیانوس ارام در جنگ جهانی دوم که پیش روی با نابودی تدریجی نیروی دریایی ژاپن ممکن بود. البته شعاع رزمی یک هواپیمارو سوختگیری هوایی نیز تایین میکنه

          0
  • سلام استاد خسته نباشید.۱_استاد میتونن ۴۰هواگرد روی عرشه و چهلتا هم توی لانه نگهداری کنند؟یعنی مثلا با ۸۰جنگنده به عملیات بره؟ ۲_بعدم اینکه اگر وضعیت آب و هوایی طوفانی باشه تمام جنگنده ها رو به آشیانه  میبرن؟  یا با بست روی عرشه قفلشون میکنن (چون اگر جریان هوا شدید بره زیره بالهای جنگنده ممکنه بلندش کنه و پرتاب بشه داخل اقیانوس) 

    0
  • سلامآقای تارخ هواپیماهای آواکس که رادارشون به صورت خطی ویک مستطیل بزرگ بر روی سقف هستند بدلیل شکلشان توان چرخش ندارن. زاویه کشفشون چند درجه است و آیا اون قسمت نازک جلو و پشت رادار شامل نقطه کور میشه با نه؟ممنون از زحمتی گه میکشید.آیا مقاله ای در باره انواع مینها در دست دارین یا نه.

    0
  • سلام استاد مقاله عالیه آیا مقاله ای از دو ناو هواپیمابر ساخت انگلیس و آدمیرال کوزنیتسوف دز حال تحریر دارید؟ و این ناو هواپیمابر جدید ساخت روسیه و هند خبری دارید به نظر شما چقدر امکان تولیدش با همکاری هندی ها است؟ باتشکر 

    0
  • فرانسه چندسال پیش قصدداشت یک ناوهواپیمابر باوزن۷۵هزارتن وطول ۲۸۳ متربسازه که بااین حساب دومین کشور صاحب سوپرناهواپیمابرمیشد البته این ناو پیشرانش توربین گازی بودوبین ۴۵ تا۵۰ هواگرد حمل بکنه که البته طرحش لغوشد نکته جالب شباهت این طرح به کلاس کوئین الیزابت بودکاش یک اشاره کوتاه هم به این طرح درانتهای مقاله میشد

    0
  • هیچ ناوهواپیمابری قوی تر از ناوهواپیمابر روسیه نیست انقدر سیستم پدافندی داره که هیچ موشکی حریفش نمیشه….۱۲ موشک اتمی هم داره که هیچ ناوگانی نمی تونه برای شکارش بهش نزدیک بشه چه برسه که باهاش درگیر بشه….

    1+
  • آقای تارخ یه جایی !! نوشته بود که انتخاب تاکتیک استفاده از ناو هواپیمابر اشتباه است چون مثلا روسیه میتونه در فاصله امنی از ناو پرواز کنه( یا روی کشور پهناور خودش) و با شلیک موشک های کروز ناو رو منهدم کنه وبه همین راحتی ( جمله از من) انکار کنه. این درسته?

    0
    • بله کاملا درست می فرمایید من هم دیدم….در خیلی از سایتها و رسانه های ایرانی این موضوع برای کوچک نشان دادن ناوهواپیمابر آمریکا آمده و گفته اند که خیلی راحت با دهها موشک آنرا غرق می کنیم (البته این برای فریب مردم است)در واقعیت آمریکا یا هر جای دیگه نمیاد ناوهواپیمابرش را در تیرس دشمن قرار دهد و مثلا ناوهواپیمابر را در خلیج فارس قرار دهد که ما راحت آن را هدف قرار دهیم…..

      1+
  • سلام.چرا اینقدر فرانسه با بقیه کشورهای اروپایی در زمینه نظامی فرق داره؟ واقعا کشور مستقلیه .اراده میکنه تنهایی کشتی میسازه ناو میسازه جنگنده و انواع و اقسام موشک یه جور نماد خودکفایی هستش تا ۱۰سال پیشم که اینقدر اعتماد به نفس داشتن که جزو ناتو نبودن.چه نعغیری کرده از فرانسه بچه یتیم در زمان جنگ دوم الان یه کشور قابل احترامه و صاجب صنعت و برند. چرا اینجوری پیشرفت کرده جناب تارخ؟

    1+
  • سلام استاد گفته میشه مثلاً اگر کشوری دارای ١٠٠ فروند جنگنده باشه تقریباً ۶٠ فروند آنها آماده پرواز و عملیات هستند و ۴٠ فروند دیگر در سیکل های تعمیراتی و چک و… قرار دارند در ناو های هواپیمابر هم آیا اینچنینه یا نه همه جنگنده ها همیشه آماده عملیات هستن ؟.  با تشکر

    1+
  • چه حالی میده توی این ناو کار کنی….چه رفاهی برای کارکنانش داره…رستوران بیمارستان بار اتاق ترک اعتیاد ارتوپدی و….سینما و فروشگاه و استخر و ورزشگاه هم داره آقای تارخ؟

    1+
      • جناب تارخ ایابالستیک که در مرحله اخرتصحیح مسیرمیکندقادربه قرق کردنش است این سامانه دفاعی که گفتیدقادربه قرق کردن قایقهای تندرواست بنده تستش رادیده ام قایقی باسرعت۶۰کیلومترچندین بارمورداصابت قرارگرفت شایداگرسرعتش کمی بیشتربودقرق نمیشدباانهمه تبلیغات اصلاکارسازنبود

        0
  • عجب هیولایی بود. خصوصا بخشی که در مورد آشپزخونه و بیمارستان و رفاه کارکنانش بود!! واقعا که هر ناو هواپیمابر یه شهر شناور هست. آقای تارخ اگه این ناو های اتمی حالا به فرض محال راکتورشون مورد اصابت قرار بگیره اونم وسط اقیانوس چه  اتفاقی براش می افته ؟ آیا میزان تشعشع راکتورها می تونه کل خدمه رو از بین ببره؟ و به نظرتون برای کشوری مثل فرانسه یه دونه ناو هواپیمابر کم نیست چون الان انگلیس دوتا در حال ساخت داره و ایتالیا هم دوتا ناو هواپیمابر داره

    1+
    • این راکتورها به شکلی ساخته شدن و زرهی داره که در برابر مهمات های انرژی جنبشی با ورای صوت هم مقاومت دارن اصلا چند لایه زره است که چیزی به راکتور نرسه

      0