همکنون روسها دو موشک بالستیک زیر دریایی پرتاب در خدمت دارند که هر دو نیز نقش اتمی دارند. یکی موشک ار ۲۹ و دیگری  بولاوا. در این نوشتار به بررسی این دو موشک می پردازیم

اولین موشک بالستیک  زیر دریایی پرتاب  شوروی موشک ار ۱۳  بود که ناتو به ان نام اس اس-ان-۴ سارک داده بود. این موشک در اواخر دهه ۱۹۵۰ میلادی وارد خدمت شد و از زیر دریای های  کلاس هتل و گلف پرتاب میشد و ۶۰۰ کیلومتر  برد داشت. در ادامه شوروی موشک ار ۲۱ با برد  ۲۴۰۰ کیلومتر را ساخت  که  ان نیز از همان دو کلاس زیر دریایی پرتاب می شد

در دهه ۱۹۶۰ شوروی نخستین زیر دریایی اتمی خود یعنی کلاس یانکی را به اب انداخت و دست کم  ۳۴ فروند ان را تولید کرد و ان را به موشک ار ۲۷ با برد ۲۴۰۰ تا ۳۰۰۰ کیلومتر بسته به مدل تجهیز کرد. یانکی می توانست  تا ۱۶ موشک ار ۲۷ را حمل کند.

ولی برد موشک ار ۲۷ خیلی کم بود. زیر دریایی باید تا فاصله ۲۷۰۰ کیلومتر ساحل امریکا انهم برای هدف قرار دادن شهرهای چون نیویورک   ویا واشنگتن  که در سواحل  شرقی امریکا بود نزدیک می شد و این کار خطر کشف زیر دریایی  توسط امریکا ها را افزایش می داد. از این رو شوروی برای نسل جدید از زیر دریای های خود که کلاس  دلتا نام گرفت به دنبال یک موشک دوربردتر بودند.  در سال ۱۹۶۴ طی جلسه کمیته دفاعی با حضور خورشچوف  تصمیم بر این شد تا موشک جدید توسعه یابد و به دلیل اینکه سوخت مایع بر  بیشتری را رقم می زد قرار شد موشک دو مرحله ای سوخت مایع باشد  ولی سوخت مایعی در این موشک به کار برود که ماندگاری  بالای داشته باشد . موشک جدید با کد ار ۲۹ شناخته شد(برای اشنایی با زیر دریایی کلاس دلتا  اینجا را کلیک کنید)

موشک جدید بین سالهای ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۴ تست و در  سال ۱۹۷۴ وارد خدمت شد. ار ۲۹ موشکی بود دو مرحله ای سوخت مایع با کلاهک جدا شونده  . مرحله اول بزرگتر از مرحله دوم بود و هر دو مرحله هر کدام دارای   دو پیشرانه(دو محفظه احتراق ) بودند و از نیتروژن به عنوان سوخت و هیدرازین دی متیل به عنوان اکسید کننده استفاده می کردند

rsm40ssn8

موشک برای مدتها دقیق ترین موشک تولید شده در شوروی   بود که دارای  سامانه هدایت ستاره ای برای تشخص موقیعت ستاره ها بود و از یک رایانه دیجیتال برای محاسبه داده های مختلف بهره می برد. همچنین دارای یک دوربین اپتیکی بود که تصویر برداری می کرد و تصاویر با امواج رادیویی برای مرکز فرمانده ای ارسال میشد در بتوان در صورت خطای احتمالی ان را تصحیح کرد البته با افزایش سرعت موشک  هدایت با این روش سخت تر میشد  و عملا کاربرد زیادی نداشت  و تنها یک سیستم  جایگزین بود(امواج با ماهواره دریافت و ارسال می شد)

موشک با بخار  ابی که توسط راکتور زیر دریایی ایجاد شده بود از زیر اب شلیک میشد و میشد موشک را که دارای وزن ۳۲ تن بود با بخار اب از عمق ۵۰ متری زیر  سطح اب ، به روی سطح اب پرتاب کرد تا موتور اصلی موشک روشن و موشک به پیش رود. اولین زیر دریایی که از این موشک استفاده کرد دلتا ۱ بود که ۱۲ تیره از این موشک  را شلیک  می کرد

چندین نمونه از این موشک تولید شد

R-29: نخستین نمونه  تولید دارای برد ۷۷۰۰ کیلومتر که نخستین  موشک قاره پیمای زیر دریایی پرتاب شوروی بود  و ۱۲ تیره ان توسط زیر دریایی  دلتا ۱ حمل  می شد اگرچه  برخی نمونه های یانکی هم این موشک را شلیک کردند. کل موشک ۱۳٫۲۰ متر طول داشت و وزن کامل ان به ۳۲۸۰۰ کیلوگرم می رسید  ولی وزن کلاهک ۱۱۰۰ کیلوگرم بود که شامل تنها یک کلاهک  میشد که یک کلاهک یک مگاتونی بود .

R-29D: این نسخه جدید برای زیر دریایی دلتا ۲ ساخته شد که برد ان به ۶۵۰۰ کیلومتر کاهش یافته بود. دلیل اصلی  کاهش برد کاهش زمان پرواز و افزایش سرعت بودن   تغییر در اندازه موشک بود تا بر سامانه های دفاع موشکی که در دهه ۱۹۷۰ در اول راه نیز بودند بتواند قلبه کند . تعداد از زیردریایی های دلتا۱ و چهار زیر دریایی دلتا ۲ ساخته  شده این موشک  را حمل میکردند. دلتا ۲ توان حمل ۱۶ تیره از این موشک را داشت

R-29R: در اواخر دهه ۱۹۶۰ شوروی تصمیم به توسعه موشک های جدید با توان حمل کلاهک های چند  گانه بود. این موشک  ها میتواند چندین کلاهک اتمی را بر روی کلاهک اصلی حمل کنند وبا یک یورش چندین  شهر را نابود کنند . برخی مشکلات فنی  باعث شد تا موشک در نهایت در نسخه ار-۲۹ ار با یک کلاهک تکی ۴۵۰ کیلو تی ان تی ساخته شده که یکی از دلایل  ان  کم بودن ان نسبت به کلاهک نسخه قبلی که یک مگاتنی بود پیمان سالت ۱ بین دو قدرت بود که قدرت انفجار  کلاهک های اتمی را کاهش داده بود. این نسخه دارای  برد ۸۰۰۰ کیلومتری  و دقت ۹۰۰ متر بود.  در اواخر دهه ۱۹۸۰ برخی از ار ۲۹ ار به نسخه ار ام یو ارتقا یافتند که شامل   پردازنده  جدید و سامانه ناوبری دقیقتر  بود . در دهه ۱۹۹۰ و دهه بعد ان نیز ارتقائاتی با نام ار ام یو۱ و ار ام یو ۲ روی این موشک  انجام شد که هدف همگی افزایش دقت موشک بود

brrsm50

R-29RL: با پایان مشکلات  مهندسی  در مورد تولید کلاهک چند  گانه نسخه جدید ار ۲۹ ار ال  در سال ۱۹۷۸ وارد خدمت شد که توان حمل ۳ کلاهک ۲۰۰ کیلو تن تی ان تی را داشت. این نسخه دارای برد ۶۵۰۰ کیلومتری  و سرعت بیشتر بود تا بتواند از سامانه های  ضد موشک عبور کند

R-29RK: این نسخه   در اواخر دهه ۱۹۸۰ توسعه یافت  و  دارای  هفت کلاهک صد کیلو تن تی ان تی بود و ۴۰% دقتش افزایش یافت و به زیر ۶۰۰ متر کاهش یافت. این نسخه   در سال ۱۹۸۳ وارد خدمت شد و از دلتا ۳ و ۴ شلیک شد

R-29RM: با افزایش برنامه گستردش  سلاح های  ضد بالستیک  امریکا ،   شوروی با فکر افزایش سرعت موشک برای توان قلبه بر چنین سامانه های افتاد . همچنین تلاش  در افزایش دقت نیز اهمیت داشت زیرا با افزایش تعداد کلاهک های مجتمع  بر سر هر موشک به صورت طبیعی  از وزن کلاهک های مجتمع  کاسته میشد و در نتیجه قدرت انفجار پایین می امد از این رو باید دقت افزایش می یافت .  بهترین راه  افزایش قدرت سوخت و مرحله های پیشرانه بود. از این رو بر خلاف نسخه های قبلی که دو مرحله داشت این نسخه سه مرحله ای بود و اگرچه برد موشک تنها ۸۳۰۰ کیلومتر  بود و افزایش چشمگیری نسبت به نسخه های قبلی نداشت ولی سرعت نهایی به بیش از ۲۰ ماخ رسیده  بود که بسیار  بیشتر از سرعت ۱۵ ماخ در نسخه های قبلی بود.همچنین این نسخه دارای   ترکیب سامانه هدایت گلنوس و اینرسی بود و دقت به ۵۰۰ متر شده بود . موشک دارای چهار کلاهک صد کیلوتن تی ان تی بود و از سال ۱۹۸۵ عملیاتی شد. ۱۶ تیره از این موشک را زیر دریایی دلتا ۴ حمل می کرد

R-29RMU2:  در سال ۱۹۹۶ تولید موشک ار ۲۹ ار ام به پایان رسید   ولی از سال ۱۹۹۹  برای جایگزین نسل نخست   موشک ار ۲۹ ازمایشاتی روی یک نسخه  جدید با برد و دقت بیشتر اغاز شد که ار ۲۹ ار ام یو ۲  لاینا نامیده شد. موشک جدید در سال ۲۰۰۴ وارد خدمت شد و از زیر دریای های دلتا ۴ پرتاب می شود.  درواقع زمینگیر  شدن ناوگان زیر دریاهای کلاس تایفون  که مسلح به موشک ار ۳۹ بود  باعث توسعه این موشک با برد بیشتر شود  تا دلتا ۴ موقتا تا امدن زیر دریایی  بوری و موشک بولاوا  خلاء را پر کند.موشک ار ۲۹  ار ام یو ۲ نیز سه مرحله سوخت مایع دارد ولی مراحل اول و دوم ان بزرگتر و سوخت قویتری حمل می کند  در نتیجه برد موشک به ۱۱۵۰۰ کیلومتر البته بسته  به کلاهک برسد. این موشک  میتواند بین ۴ تا ۸ کلاهک اتمی را حمل کند و دقت ان به ۲۵۰  متر می رسد و دارای ترکیبی از سامانه  گلنوس و اینرسی است.

 همکنون  ار ۲۹ار ام یو ۲ و ار ام تنها نسخه های خانواده  ار ۲۹ هستند که در خدمت هستند و مابقی انها از خمت خارج شده اند. بیش از ۵۰۰  تیره  از انواع مختلف ار ۲۹ تولید شده

12486052_1224635000886214_7971407664929282616_o

 موشک RSM -56  بولاوا

در سال ۱۹۹۸ روسیه تصمیم گرفت با در نظر گرفتن از بین رفتن  خطر جنگ هسته ای همچنان برنامه اتمی دریایی خود را پیش ببرد  و دست به توسعه موشک بالستیک  زیر دریایی پرتاب جدید  و زیر دریایی جدید بزند.  بولاوا اگرچه اولین موشک  سوخت جامد زیر دریایی پرتاب روسها نیست ولی همکنون تنها موشک  بالستیک  سخت جامد روسها است که از زیر دریایی پرتاب می شود  . بولاوا شباهت  بسیار از نظر کلی به موشک  توپل  دارد و هر دو در موسس فناوری های حرارتی مسکو طراحی شده اند و یک تیم طراحی روی هر دو کار کرده است

موشک دارای سه مرحله  سوخت جامد است که مرحله نهایی (سوم)  شامل کلاهک  نیز می باشد و موشک در فاز  نهایی دارای  توان دادن مانور های فریب و همچنین پرتاب پوشاله برای ایجاد اهداف  کاذب است و همچنین کلاهک در برابر  انفجار های الکترو مغناطیسی  مقاوم است  و میتواند حتی در برابر افنجار یک کلاهک اتمی در ۵۰۰ متری خود مقاومت کند

 موشک  دارای  بیشترین برد  ۸۳۰۰ کیلوگرم است ولی میتوان با کاهش کلاهک برد را تا ۹۷۰۰ کیلومتر نیز افزایش داد . موشک دارای  ده کلاهک مجتمع  هدایت شونده است که دارای  ترکیبی هدایت اینرسی و گلناس هستند و قدرت انفجار انها معادل  ۱۰۰ کیلوتن تی ان تی است  ولی  میتواند کلاهک های ۱۵۰ کیلو تن تی ان تی را نیز حمل کند ولی در تعداد کمتر

بولاوا موشک  واقعا دردسرسازی است اولین تست این موشک در سال ۲۰۰۴ انجام شد و تا سال ۲۰۱۳ که وارد خدمت شد  ۲۰ تست انجام  داد که ۸ تست ان نا موفق بود. مشکلات در  پیشرانه بود  به شکلی که طی دوسری  سه تست نا موفق داشت. سرانجام شش تست موفق پشت سر هم داشت تا اینکه  مجوز ورود به خدمت گرفت ولی اولین  تست   نیز بعد از این شش تست که اولین تست ان بعد از عملیاتی شدن نیز بود با شکست مواجه شد. در کل از ۲۵ تست این  موشک ۹ تست شکست خورد و از این رو کارایی بولاوا در اگر اما است. در قیاس  با موشک ار ۲۹ ار ام که در ۱۱ تست تنها یک تست  را شکست خورد کارنامه بسیار بدی است و اصلا  به خدمت گیری ار ۲۹ ار ام یو ۲ نیز تلاشی  برای داشتن یک موشک تا زمان  رفع مشکلات بولاوا   است. همکنون بولاوا از پیشرفته ترین زیر دریایی اتمی روسیه یعنی زیر دریایی بوری شلیک می شود و بعید  است با دیگر زیر دریای های اتمی بازمانده از جنگ سرد هماهنگ شود

Bulava 3m14-image244 bulava1

مشخصات

نام  ار ۲۹ ار ام یو۲ بولاوا
طول ۱۵ متر ۱۲٫۱ متر
قطر ۱۵۰۰م  م ۲۰۰۰م  م
وزن ۴۰تن ۴۰ تن
پیشرانه سه مرحله سوخت مایع سه مرحله سوخت جامد
کلاهک ۱۰ تا ۱۲ کلاهک اتمی ۱۰ کلاهک اتمی
برد ۱۱۰۰۰ تا ۱۲۰۰۰ کیلومتر ۸۳۰۰ کیلومتر
هدایت اینرسی و گلنوس اینرسی و گلنوس
دقت زیر ۲۰۰ متر بین ۳۵۰ تا ۲۰۰ متر
سرعت در فاز نهایی ۲۰ ماخ ۲۴ ماخ
پرتاب کننده زیر دریایی دلتا۴ زیر  دریایی بوری

گرداوری و ترجمه: عبدالحمید تارخ

منبع:

missilethreat.com

26+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar

70 دیدگاه

  • سلام استاد در سایت باشگاه …مغز ها نوشته است که روسیه موشکی به نام سارمات Rs-28را توسعه داده است که ۴ تا۸ تن کلاهک حمل می کند و می تواند کل خاک فرانسه و یا ایالت تگزاس را به کلی نابود کند آیا این خبر واقعیت دارد یا تبلیغات حکومت اسلامی است ؟!

    • نویسنده

      سلام همه موشک های بالستکی اتمی قدرتهای بزرگ کلاهک اتمی چند گانه حمل میکنند ولی هر کدام فوقش یک شهر را بتواند نابود کند نه بیشتر

  • با سلام مقاله عالی بود استاد لطفا از موشک سارمات هم مقاله ای بزارید فدایی داری استاد

    • نویسنده

      سلام…. نگاه کنید هر سایتی که یک رده بندی میگذارد یک سری معیارها را مد نظر دارد که ممکن است در رده بندی دیگر لحاظ نشده باشد.. در هر رده بندی یک سری فاکتورها مشابه هستند و یک سری فاکتورها نیز فرق دارد

  • سلام اقای تارخ متاسفانه سرعت موشک لاینر رو هرجا گشتم پیدا نکردم ممنون میشم سرعت موشک لاینر رو بفرمائید 

  • سلام استاد چگونه عربستان با این خیل عظیم خرید سلاح در رده بندی ها پایین تر از ماست و کشوری مثل آلمان که تجهیزات پیشرفته ولی با تعداد کم داره بالاتره؟

  • سلام یه سوالی داشتم آیا شما مطمئنید که فقط با استفاده از بخار راکتور اتمی می شه یه موشک ۳۲ تنی را از عمق ۵۰ متری به روی آب پرتاب کرد تا بعدش خودش موتورش رو روشن کنه و پرواز کنه.؟؟؟احیانا اشتباهی رخ نداده است چون خیلی بعیده (هم وزن بالاست و هم عمق و هم تفاوت مقاومت آب و هوا)

    • نویسنده

      سلام هیچ اشتباهی نکرد بخار اب جنگنده را از روی ناو پرتاب میکند و شما با یک سرج ساده حتی در ویکی پیدا در بخش زیر دریایی های اتمی(البته در بخش انگلیسی هم میتوایند این مسئله را ببیندی)

      • آخه بخار آب سر جنگنده را بالا می آورد و سرعتش را زیاد می کند، ولی این که موتورش رو روشن نکرده و می خواد کلا پرتاب بشه قرار نیست سرش بیاد بالا میخواد عمودی پرتاب بشه. اونهم از توی آب نه هوا اونهم ۵۰ متر

        • نویسنده

          سلام… به این روش میگن پرتاب سرد… اون بخار با توسط رکتور ایجاد میشه و قدرت لازم داره…..بخار اب قطار و کشتی ناو حرکت میده و قدرت زیادی داره

  • اقای تارخ چرا اون کامنت های منو پاک کردید چه چیز نا متعارفی داشت?  اونا فقط نظر وعقیده من بودند

  • سلام و خسته نباشید اقای تارخ … سوال اولم : مثلا تو ی درگیری اتمی ک دشمن ضربه اولو میزنه و سیلو ها و ماهواره ها و سامانه های هدایتی طرف مقابل رو از بین میبره تکلیفه این موشکایه شلیک شده برا پاسخ توسط زیردریایی های اتمی چیه چجوری هدایت میشن بدون ماهواره و سامانه های هدایتی در خشکی …و دمین سوال این ک این موشکایه شلیک شده با کلاهک اتمی مثلا هدف سپر های موشکی قرار بگیرن انفجار اتمی صورت میگیره؟ و سوال اخرینم انفجار اتمی تو سطح صورت نمیگیره و رو هوا منفجر میشه برایه تخریب بیشتر چطور صورت میگیره توسط سامانه هدایتی تو اون سرعت چن ماخ ک داره سقوط میکنه کلاهک منفجر میشه یا خودکاره؟ … ببخشید طولانی شد پیشاپیش مرسی

    • نویسنده

      سلام…. اول اینکه موشک بالستیک سامانه هدایت اولش اینرسی است که یک سامانه داخلی است با ماهواره و بی ماهوار هم هم کار میکنه فقط دقت پایین میاد…دوم کشورهای بزرگ تدابیر جایگزین اندیشیده اند که در صورت حمله نخست دشمن سیستم ارتباطی وجود داشته باشد که دست کم دستور اتش بدن…و در نهایت سیستم انفجار در اسمان درون است و بر اساس فشار هوا ویا مسافت یاب لیزری ویا راداری کار میکند فرمان از بیرون نمیگیرد

  • سلام، کاشکی زمانی که اون کامنت آقای فرید و پاسخ هودتون به اون رو پاک کردین، پاسخ من رو به اون کامنت نیز پاک میکردین تا برای برخی گمراه کننده نباشه… آقای تارخ به نظرت آینده هوایی جهان درنهایت به کدوم سمت میره؟ شما قبول دارین که درنهایت جنگهای آتی جنگ رباتها خواهد بود؟ البته پهپاد رو من ربات میدونم، و با توجه به اون فکر نمیکنید در آینده جنگهای هوایی یعنی جنگ پهپادها؟

    • نویسنده

      سلام …نه زیرا همکنون اگر شما نگاهی به تولیدات نظامی بیندازید همچنان بالکردها و هواپیمها و سلاح های سرنشین دار نتنها تولید می شوند بلکه در حال توسعه هستند… پهپادها تنها در برخی موارد به کار میروند… مشخص است که اف۳۵ ، جنگنده نسل شش پنتاگونف جی۲۰ و پاکفا و بالگردهای چون لانگ بو، میل ۲۸، و انواع تانک و ناو حتی انها که در مرجله طراحی سهتند سرنشین دارند …. جنگ اینده کدام اینده ۲۰ سال دیگر؟ یا ۵۰ سال دیگر؟ ان های که همکنون در حال ساختند سرنشین دار هستند….حالا ما امدیم یک شاهد ساختیم دلیل نمی شود دوستان یک سره همه چیز را سر شاهد زیر سئوال ببرند(البته منظورم شما نبودین کلی گفتم)

  • با سلام آقا فرید نظر شما درباره حمله با پهباد به لشگر زرهی خیلی جالب بود اما من پیشنهاد شما رو با توجه به نظر آقای تارخ که همراه لشگر زرهی سامانه های پدافندی وجود دارند  کامل می کنم و اون چند پهباد مسلح به موشک های ضد زره و پهبادهایی حامل موشک کوتاه برد ضد رادار و پهبادهایی دارای موشک های کوتاه برد هوا به هوا چون به خاطر کوچکی و سطح مقطع پایین پهباد تا سامانه های پدافندی و یا هواپیمای جنگنده متوجه حضور پهبادها بشن اونها به برد موشک هاشون رسیدند

    • نویسنده

      سلام اگر قرار باشید این همه پهپهاد با انواع مختلف سلاح بفرسیم بهتر نیست چند بالگرد رزمی با دو شکاری بفرسیم منطقه؟

  • سلام جناب تارخ دشتتون درد نکنه بابت مقالاته خوبتون… راستش ی سوال این قدرت تخریب اتمی چجوریاس مثلا کلاهکه اتمی ۱ تنی ۸۰۰کیلو تن تی ان تی قدرت داره مثلا ی کلاهک مشابه دگ با این وزن ۲۰۰کیلو تن تی بر حسبه غلظته اورانیومه یا یه چیز دگ؟

  • جناب تارخ لطفا این مشکل سایت که آخرین دیدگاه که پایین صفحه درج میشه در صفحات مختلف فرق دارند رو حل کنید.با تشکر از استاد زحمتکش و دلسوز این مرز و بوم.

  • سلام چیزی که من از مقاله زیردریایی سری دلتا فهمیدم اینکه کلا ۴۱ فروند تولید شده و با توجه به نظر شما که پروژهسری دلتا بالغ بر ۷۰ میلیارد دلار بوده پس قیمت هر فروند میشه یک ملیارد و هفتصد میلیون دلار درست میگم آقای تارخ؟

    • نویسنده

      سلام این زیر دریایی دیگر تولید نمیشود ولی هزینه توسعه و تولید سری دلتا در جنگ سرد برای شوروی ۷۰ میلیارد دلار هزینه برداشت

  • سلام قیمت هر فروند موشک ار ۲۹ و بولاوا چقدره و قیمت هر فروند موشک ۲۰۰۰ کیلموتری خودمون چقدر میشه؟

    • نویسنده

      سلام قیمت هر موشک بولاوا بیش از ۲۰ میلون دلار است …در مورد موشک های خودمان نمیدانم ولی موشک دانگ فنگ۲۱ چینی با برد ۱۸۰۰ کیلومتر رقم ده میلیون دلار است

      • سلاماگه اینجوریه موشک فقط ضرره….چون یک بار که شلیک شد دیگر هیچ…………همون جنگده بهتره

  • سلام.یه خواهش داشتم ازتون اگه میشه مقاله کامل درباره ساخت راکت بزارین از مبتدی تا پیش رفته

  • با سلام خدمت جناب تارخ اگه ممکنه یک گروه تلگرامی برای بحث وتبادل نظر میان دوستداران سایت جنگاوران و نه الزاما برای طرح پرسش از شما تشکیل دهید تا دوستداران صنایع نظامی لن تبادل نظر بپردازند و به اطلاعات خودشون اضافه کنند با تشکر

  • با سلام وتشکر از مقالات بسیار جالب شما لطفا در مورد هدایت ستاره ای در موشک های بالستیک 

  • خوب سوال : چطور موشک روسی با طول ۱۳ متر ۷۷۰۰ کیلومتر برد داره ولی موشک سجیل ما با ۱۹ متر طول به ۲۵۰۰ کیلومتر برد بیشتر نداره ؟ البته قطر موشک ها هم یکی نیست آیا مشکلی در نوع سوخت داریم ما

    • نویسنده

      سلام از جمله ویژگی ها موشک زیر دریایی پرتاب همین است که کوچک هستند ولی بزرش بالاست برای همین بسیار گران هستند

  • آقای تارخ آیا زیردریایی های ما هم توان پرتاب  موشک های بالستیک رو دارند؟وسپاسگزار از اطلاعات مفیدتون

    • نویسنده

      سلام…خیر زیر دریای های ما توان شلیک موشک بالستیک ندارن… امروزه تنها زیر دریایی اتمی چنین قابلیتی داره

  • دوست من آقای فرید، من نمیخوام بحث سیاسی کنم که خوب البته سوادش رو دارم، اما همین مقدار و گذرا بگم که اتفاقات و بینظمی هایی که امروز در جهان میبینیم به دلیل اینه که آمریکا دیگه نمیخواد (تاکید دارم نمیخواد) ابر قدرت جهان باشه… اما شما و من نباید فراموش کنیم که امریکا کشور اول علم در جهان. بودجه دانشگاه جان استند فورد سالی ۲۲میلیارد دلار هست یعنی به تنهایی معادل چهار برابر کل نیروی نظامی ایران زمین، تو خود بخوان حدیث… البته نیروی موشکی ما با تمرکز بروی بعضی از نکات بسیار پیشرفته شده، اما در کل علم در دستان اوناست. البته اگر فلسفه علم رو مطالعه کنی میبینی که امثال سعید زیباکلام(برادر صادق زیباکلام) چی دارن میگن… اما در باب شاهد ۱۲۹ و یا هر چیزه دیگه، باید به یک نکته توجه داشته باشی که سپاه به دلیل پدافند غیر عامل از دادن اطلاعات معذور، وقتی میگه بردش ۲۰۰۰ کیلومتر هست دروغ نمیگه و قطعا راست میگه اما در چه شرایطی؟؟؟ دیگه نمیگه وقتی بار لود بشه و در چه شرایط اب و هوایی…. چه اتفاقی برای بردش میافته… در باب ساخت پهپاد مورد بحث، بنا به همون دلیل ما نمیدونیم وقتی سردار میگه مدل ۱۵درصد اون رو برای تست برخی مباحث ساختیم، دقیقا منظورش چیه!!! اون دروغ نمیگه اما کامل هم نمیگه… با این حال داستانی مولانا داره در باب یک فیل در غار، که فکر میکنم همه ما یک تعبیر از حقیقتی داریم که واحد هست اما به زبان متفاوت… پاینده باد ایرانم.

  • با سلام و احترامبه مونتاژ و ساخت چند موشک بالستیک با کمک فراوان کشورهایی نظیر کره شمالی و چین که خود کفایی نمیگند

    • نویسنده

      سلام…البته ما واقعا دیگه از منتاژ فراتر رفتیم و کم لطفی است بگیم که تنها با کمک چین و کره داریم تولید میکنیم

  • اقای تارخ میخواستم بدونم سرعت موشک بولاوا چه قدره و در فاز میانی میشه منهدمش کرد و شعاع تخریبیش چه قدره؟؟

    • نویسنده

      سلام…در فاز میانی حدود ۱۱ ماخ و در فاز نهایی تا ۲۴ ماخ هم میشود…بسته به کلاهک شعاع تخریب فرق داره ولی تا ۶ کیلومتر به صورت مستقیم است و همین میزان هم تاثیر غیر مسقیم داره

  • آقای تارخ چرا از کوره در میری… من به شخصه به این سایت میام چون شما رو فردی میدونم که واسه خودت داری مینوسی و البته یه جورایی هم میخوایی نهیب بزنی که هی حواستون باشه خیلی عقبیم… که خوب طبیعیه واکنش برخی… اما شما داری کار سختی انجام میدی که خوب میطلبه که کمی صبور باشی… کندی در سخنرانی بزرگ خودش در اوایل دهه ۶۰ که میخواست دستور بزرگ رفتن به ماه رو بده گفت: ما این کار رو میکنیم نه بخاطر اینکه راحته بلکه بخاطر اینکه خیلی سخته… به نوبه خودم از زحمات شما ممنونم. 

  • اقای تارخ من چند روز پیش یه سر به سایت اوج ارمی زدم دیدم یه گروه در تلگرام درست کردن به نام بحث ازاد نظامی به نظرم خوب میشه شما هم در کنار کنال جنگاوران در تلگرام یه گروه جنگاوران هم در تلگرام قرار بدید که همه بتوانند تبادل نظر کنند با تشکر از زحماتتون

  • سلام…خسته نباشید چن تا سوال  ۱- ایا ایران واقعا تو صنعت موشک سازی خود کفا شده ؟؟ ۲-منبع معتبری تو دنیا وجود داره ک بگه ایران چه تعداد موشک با برد بیش از ۱۰۰۰ کیلومتر داره ؟؟ نظر شما در مورد تعداد موشکای ایران چیه؟؟ ۳-ایا از نظر اقتصادی تولید موشکای ایران  صرفه اقتصادی داره؟؟ یا از روی ناچاری داریم تولید میکنیم ( چون گزینه بهتری نداریم )

    • نویسنده

      سلام…خوب ما در برهخی زمینه های برنامه موشکی احتمالا اگر منظور شما بالستیک است خودکفا هستیم… هیچ منبعی نیست که در مورد میزان موشک های میان برد مال اطلاع دقیق داشته باشد …نظر من بر اساس برخی منابع باید حدود ۴۰۰ تا ۷۰۰ موشک باشد….خوب کلا برنامه موشک بسالیتک برای هیچ کشوری صرفه اقتصادی ندارد کلا برنامه نظامی صرفه اقتصادی ندارد برنامه بالستیک بدتر ولی خوب در نبود توان تهاجمی هواپیه و از طرفی فاصله تا دشمن و نوع دشمن به نظر بهترین چاره است تا اینکه ما در برنامه موشک کروز به تکامل لازم برسیم

      • سلام، طبق صحبتی که همین دیروز سردار حاجی زاده در دانشگاه مشهد کردن(برای اولین بار!!!) گفت که ۸۵ درصد خودکفا هستیم و انشاالله در باقی آن نیز خودکفا خواهیم شد… در مورد تعداد من چند وقت پیش که داغ شده بود فضا از یکی از فرماندهان ارشد که دیگه هرچی هم گشتم پیداش نکردم این خبر رو، دیدم که گفتن ۳۵۰۰ موشک دوربرد در راهروهای طویل داریم… آقای تارخ شما هم این مطالب رو شنیدین؟ 

  • با سلام جناب تارخ شما گفتید که روسها دو موشک بالستیک مخصوص زیردریایی‌ در خدمت دارند در حالی که روسیه موشک سینوا را نیز دارد که بسیار کارامد, دقیق و موفق است    

  • سلام به دوستان، البته من که سراپا از اطلاعات آقای تارخ استفاده میکنم و جوابهای ایشون رو درنهایت مغنی میدونم. اما برای گرم شدن تاپیک، بایستی بگم فرید جان من قبلن هم گفتم وقتی داری در باب ادوات نظامی ایران نگاه میکنیم باید به یه چیز شدیدا توجه کنی، اونم اینه که ما دوتا نیروی نظامی داریم یکی کلاسیک و یکی چریکی و یا به قول خودمون نامنظم. من ادوات سپاه رو در حوزه چریکی نگاه میکنم. یعنی قرار نیست در جنگ کلاسیک اونها رو بررسی کنیم. بزار با یه مثال برم جلو. کل توان موشکی ما برای حملات دفعتی طراحی شده و قرار نیست هیچ وقت کار نیروی هوایی رو از اون انتظار داشته باشیم. که البته در حیطه خودش من سپاه رو بی همتا میدونم. اما اگر ذره ایی فکر بشه که این نیرو به تنهایی قادر به حل تمامی مناقشات داخل میدان نبرد بشه، اشتباه مهلکی هست… اول انقلاب میگفتن تمام قراردادهای خرید نظامی رو منحل کنیم و f14  رو هم بفروشیم بریم تراکتور بخریم کشاورزیمون رونق پیدا کنه و با این استدلال که اگر اقتصادمون قوی بشه دیگه کار طی… البته امام پای ارتش ایستاد و اون رو حفظش کرد(کم هم حرف نشنید…) امروز ما اهمیت ارتش رو تازه داریم درک میکنیم طوری که با تمام وجودمون دوست داریم سوخو بخریم اونم با این وضع اقتصادی مملکت… اما باز هم میگم ادوات سپاه رو در قالب تعریف سازمانی اون درک کنیم، اینجوری به ناکجا آباد هم نمیریم. اما تانک، من بنا به دلایلی اطلاعات مکفی در باب این مقوله دارم، تانک یک نیروی کلاسیک هست و برای دفاع در برابر اون هم بایستی نگاه های کلاسیک دفاعی رو از یاد نبریم.

  • خیلی جالبه که دقت آر۲۹ در نمونه فعلی بهتر از موشک بولاواست یک سوال اولین بالستیک زیر دریایی پرتاب سوخت جامد شوروی اسمش چیه ودر چه سالی وارد خدمت شده وچرا در حال حضار در خدمت نیست؟

      • چرا دیگه در خدمت نیست یعنی فقط توسط تایفون حمل میشد ودلتا نمیتونست حملش بکنه میشه یک مقاله در موردش بزارید؟

        • نویسنده

          سلام..دلیلش این است که هر کلاس زیر دریایی را برای یک نوع موشک خاص میسازند… در زمان طراحی و خدمت ار ۳۹ تنها تایفون برای ساخت این موشک طراحی شد و بعد از ان برای بلوا رفتند بوری را ساختند

  • جناب تارخ دلیل اینکه کلاهک هسته ای در صورتی که در نزدیکی اون انفجار هسته ای دیگری رخ داده باشد به مشکل بر میخورد چیه؟یعنی عمل نمیکنه؟

  • با سلام موشک بولاوا هم زیر آب شلیک می شود و هم روی آب؟این موشک در مقایسه با ترایدنت آمریکا چه وضعیتی دارد؟

    • نویسنده

      سلام…از زیر اب و روی اب شلیک میشه…دست کم از نظر دقت پاینتر از ترادینت است و با در نظر گرفتن ازمایشات نچندان موفق قابل قیاس با ترادینت که ۱۵۰ تست بدون شکست داشته قابل قیاس نیست

  • سلام وقت خوش. مطلبی هست دوست دارم با شما درمیون بزارم اگر جایی خطا رفت لطفا بفرمائید. توی تمام موشکهای ایران، یک موشک هست که به شخصه اونو اوج دانش موشکی مون میدونم و هنوز حد و اندازه آن برای عموم مشخص نشده، و می‌تونم به جرات بگم شاهکار مهندسی و اوج بلوغ ما در این حیطه راهبردی هست. موشک قیام ۱ با حذف بالچه های هدایتی و نسل نوین پیشرانه هست. زمانی که در سال ۸۹ رونمایی شد گفتن که دلیل حذف بالکها به سبب رادارگریزی بوده است… البته فارغ از تمامی علتها و دلایل چنین حرکتی باید به یک نکته اشاره کرد، شرط اول پرتاب موشک بالستیک از زیردریای همین فناوریست. البته کاری ندارم که ده ها عامل دیگر از جمله خود زیر دریای وجود دارد، اما اگر بخواهیم یک موشک کوچک و کوتاه برد در زیر دریایها استفاده کنیم، ابتدا همین نکته می باشد.

    • نویسنده

      سلام..برای افزایش دانش شما میگم تمامی موشکها بالستیک توسط خروجی متغییر هدایت می شن و نداشتن بالچه ربطی به هدایت نداره.. بالچه انتهای موشک بالستیک که البته هموشنم ندارن برای حفظ تعادل است مثل بالچه انتهای دارت

  • سلام یه نظر داشتم که البته ربطی به این مقاله نداره  . به نظرم پهباد شاهد ۱۲۹ با توجه به برد ۲۰۰۰ کیلومتری و مداومت پروازی ۲۴ ساعته و توان حمل ۴ موشک با خطای ناچیز میتونه جلوی یه لشکر زرهی را بگیرد چون همانطور که میدونید قیمت پهباد ارزونه و میشه در تعداد بالا تولیدش کرد و اگر مثلا ۴۰ تا از این پهباد ها به یه لشکر چند صد تایی از تانکها یورش برند میتوانند ان ها را در هم بکوبند و دیگر لازم نیست مثل زمان جنگ ایران و عراق چند تا f-4 بلند شوند و با موشک های گران ماوریک با ریسک بالا و به خطر انداختن جان خلبان به لشکر های زرهی حمله کرد . البته من پدافند هوایی را در نظر نگرفتم که میتوانند پا به پای تانکها حرکت کنند ولی خوب این پهباد با این موتور کم حرارت و سقف پرواز ۲۴۰۰۰ پایی (۸۰۰۰ متری) از دست موشک های حرارتی دوش پرتاب که بیشترین بردشون ۶ کیلومتر و سقف پرواز پایینی که دارن در امانه . همچنین چه در زمان رونمایی از این پهباد چه قبل از این بارها اعلام شد که دوربین این پهباد توان جست و جو در شعاع ۲۰۰ کلیمتری را داراست بنابر این میشود از این پهباد برای جست و جو اپتیکی چه در دریا و چه در خشکی استفاده کرد (فقط ترا خدا دوستان نگید که اینا دروغه و چون مثلا کشور های دیگر نتوانستند مشابه این دوربین را بسازند پس ما نیز نتوانستیم و این قابلیت دروغی بیش نیست) . اقای تارخ و بقیه دوستان مثل اقای محمد حسین و احمد و  محسن و بقیه دوستان عزیز هم لطفا نظر بدید جمع مون جمع میشه

    • نویسنده

      سلام…. یکی از مشکلاتی که من تو این سایت دارم نبود اگاهی از روش و عملکرد یک لشکر زرهی است.. در هیچ جای دنیا یک لشکر زرهی با چند صد تانک بدون پوشش هوایی به عملیات در طول تاریخ نفرسادن… یک لشکر شامل چند تیپ است که هر تیپ یگان پدافند جدای خودش داره.. در روسیه یگانهای زرهی از پوشش پانتسیر و تانگوستا و سامانه های مشابه ای برخوردار است و در امریکا از اونجر حالا بماند که صدرصد حتی یک تیپ زرهی هم از پوشش هوایی برتری هوایی بهره میبره و در سازمانده ای هر ارتشی چنین پیشبینی شده است حالا بماند که به اندازه کافی سامانه های شانه پرتاب وجود دارند که این پهپادها با انها مشکل ایجاد کند . ارتفاع پروازی یک پهپاد مسلح هرگز بیش از ۵۰۰۰ متر نیست زیرا کشف و نشان گذاری لیزری و اپتیکی هدف محدودیت دارد … و در نهایت هیچ دوربینی در جهان برد ۲۰۰ کیلومتر نداشته و ندارد احتمالا منظور از برد کشف ۲۰۰ کیلومتر چیز دیگه ای بوده …برای نمونه برد کشف دوربین دماغه یو ۲ که اصلا ما نمونشم نداریم ۱۵۰ کیلومتر است حالا شما در نظر بگیرد که این دوربین انقدر بزرگ بود که در دماغه یو ۲ نصب شده…