
ایران در دهه اول قرن بیست و یک برای تقویت پدافند هوایی خود به دنبال یک سری خریدهای خارجی رفت که شامل چند نوع رادار سیستم های شناسایی پسیو سیستم جنگ الکترونیک و موشکهای پدافندی ایران به دنبال سه نوع موشک رفت موشک تور ام یک بوک ام دو و اس سیصد پی ام یو یک بعض از این اقلام مثل تور ام یک و بعضی رادارها وارد ایران شد و بعضی دیگر مثل ای ۳۰۰ با مشکل روبه رو شد بعد از آن ایران به دنبال ساخت سامانه های بومی رفت که شامل بروز رسانی اس ۲۰۰ سامانه تلاش موشک های صیاد ۱و۲و ۳ و موشکهای طائر و ساخت رادارهای بومی و … می شود ایران از بعضی راه ها مثل رادار گاما با رادارهای آرایه فازی فعال آشنا شد ظاهراً موفق به خرید حداقل بخشهایی از اس ۳۰۰ از جمهوری های شوروی هم شد همچنین آموزش های برای استفاده از اس ۳۰۰ تا سال ۲۰۰۷ به نیروهای ایرانی داده شده بود ایران با استفاد از این اطلاعات و امکانات و دانش بومی به دنبال ساخت یک سامانه برد بلند و ارتفاع بالا رفت پس از سالها تلاش سرانجام باور ۳۷۳ در ۳۱ مرداد ۹۸ رونمایی شد ظاهراً باور اشاره به باور توان داخلی و ۳۷۳ ابجد یا رسول الله است








هدف از یکپارچه سازی این سامانه سیستم های موقعیت یابی غیر فعال منتشر کننده امواج رادیویی (اصطلاحا emitter locating system) نظیر سامانه علیم استفاده از اطلاعات حاصل از این سیستم ها برای مقابله با اهداف است. یک چنین سیستم هایی از قابلیت ردیابی سه بعدی و موثر امواج سیستم های ارتباطی هواگرد ها (نظیر لینک 16) ، امواج سیستم تشخیص دوست از دشمن (IFF) و امواج حاصل از سیستم های موقعیت یابی و ناوبری هواگرد ها برخوردار هستند. در صورتی که سامانه کشف و موقعیت یابی غیر فعال در کنار سیستم پدافندی مورد استفاده قرار گیرد و سامانه پدافندی با اخلال دشمن مواجه شود ، این سامانه میتواند رهگیری دقیق هدف در ضمن اخلال دشمن را تسهیل کند در اینصورت اخلال از یک مزیت برای دشمن به یک مزیت برای نیروهای مدافع جهت رهگیری و موقعیت یابی منبع اخلال (هواگرد دشمن) تبدیل میشود.
این نوع رادارها مزایای قابل توجهی دارند از جمله توانمندی ویژه در کشف اهداف با سطح مقطع راداری پائین و اهداف پروازی در ارتفاع و سرعت کم. رادارهای بایاستاتیم و مولتی استاتیک از دریافت امواجی که توسط هواگردهای پنهانکار به سمتی غیر از فرستند منحرف شده اند برای کشف این گونه هواگردها استفاده می کنند. رادارهای پسیو هم در واقع نوع خاصی از رادارهای مولتی استاتیک بوده و در نتیجه در کشف این اهداف موفق هستند.
همچنین مواد به کار رفته در هواگردهای پنهانکار نسبت به امواج با طول موج بلند سطح مقطع راداری بزرگتری دارند به همین دلیل امواج رادیویی، تلویزیونی و تلفن های همراه برای کشف این وسائل مفید هستند. رادارهای پسیو با دریافت بازتابهای ناشی از این فرستنده ها کار کشف و ردگیری اهداف را به انجام می رسانند. از دیگر مزیت های رادارهای پسیو هزینه تولید کمتر و هزینه عملیاتی پائین به دلیل نبود فرستنده و اجزای مکانیکی متحرک است. البته این نوع رادارها نیاز به توان پردازشی بالایی به دلیل ماهیت متنوع امواج دریافتی داشته و حداقل 6 مرحله کار پردازش داده های دریافتی باید انجام شود تا کار ردگیری هدف به انجام برسد. بنابراین ساخت رادار علیم در وهله اول نشان دهنده توانمندی بالای متخصصان کشور در زمینه های رایانه و پردازش است.
همچنین رادارهای پسیو به دلیل اینکه انتشار امواج ندارند توسط سامانه های دشمن کشف نشده و در نتیجه از حمله دشمن در راستای سرکوب پدافند هوایی مصون باقی می مانند. کمتر بودن اجزای مورد نیاز برای راه اندازی سامانه نیز به حفاظت و احتفای بهتر این نوع رادارها کمک می کند. بدین ترتیب این رادارها در نواحی نزدیک به دشمن نیز قابل استقرار هستند.
رادار علیم ساخت ایران بردی بین 250 تا 300 کیلومتر دارد که برای کشف و کمک به شکار سریع اهداف ارزشمندی چون جنگنده ها و هواپیماهای ضربتی رادارگریز و همچنین موشک های کروز که به طور معمول در ارتفاع کمتر از 20 متری سطح زمین پرواز می کنند ابزار ارزشمندی در دستان رزمندگان اسلام است.




به گفته مسئولین امر سامانه باور از چندین موشک جهت پوشش برد و ارتفاع درگیری مختلف بهره میبرد (مشابه سامانه اس 400). اما فقط موشک صیاد ۴ برای این سامانه معرفی شده است احتمال دارد از موشک های صیاد 2 و 3 مرصاد ۲ (استاندارد ایرانی) هم در این سامانه استفاده شود







با سلام
استاد تارخ دوتا سوال داشتم از خدمتتون
١- از بين سامانه هاى دفاع هوايى قديمى مثل سام هاى-٢ و ٥ و ٦ كدوم ها به زودى از رده خارج خواهند شد و جاى خودشون به سامانه هاى سوم و پانزدهم خرداد و باور ٣٧٣ خواهند داد؟؟
٢- سامانه هاى دفاع ارتفاع پايينى مثل يازهرا يا همون اف-ام-٨٠ چه وضعيت عملياتى در كشور دارند؟؟
سلام در مورد سئوال اول اچ کیو2 دیگه استفاده نیشه و سام6 هم در مناطق غیر حساس هستند و سام5 هم والا کلا دیگ به درد ما نمیخوره
والا به نظر نمیاد این یا زهرا به تعداد زیاد عملیاتی شده باشد
سلام.شما تو سایت تون اطلاعات زیادی از محصولات ایرانی قرار دادید که از شما سپاس گزارم .ولی اگه میشه یه مقاله درباره قیمت های اونا برا مصارف داخلی یا صادرات بزارید چون تو نت هیچ نیست.فقط یادمه چند سال پیش(سال ۹۰ فکر کنم) یه جا خوندم که فرمانده نیروی درییای گفته قیمت ناوچه جمارن ۵۰ ملیون دلاره بوده.شایدم ۵۰ میلیارد تومان گفته.که فکر کنم یه قیمت میشه.
سلام والا قیمت درست وجود نداره در مورد ایران
منم دیدم ۵۰ میلیارد تومان بوده .یک جا هم خوندم یک مقام ایرانی گفته بود ما سالی بین ۵۰ تا ۶۰ تانک تولید میکنیم.اگه دوست داری قیمت های تسلیحات نظامی کشور ها از جمله ایران رو بدونی بهتون پیشنهاد میکنم تو اینترنت بزنید
modern day military pricing list .و بعد وارد سایت fandom بشوید.آمارش مال سال ۲۰۰۹ است .ولی خب آمار قیمت جای دیگری ندیدم.
با سلام دوباره
درمورد سامانه دفاع ارتفاع پست رپيير در ايران وضعيت به شكلى هست؟؟ آيا اين سامانه عملياتيه يا كلا با تور ام -١ و سامانه هاى ديگر جايگزين شده؟؟
سلام عملیاتی است ولی خوب وقاعا دیگه سامانه قابل قبولی نیست در بین سامانه های ما
با سلام،، سامانه دفاع هوايى رپيير آيا هنوز در اين عملياتيه؟؟
سلام در کجا؟
سلام سوال تكرارى بود و ايران درست تايپ نشده بود،،پاسخ سوال رو در بالا داديد،، ممنون از پاسخگويى شما
ببخشید اشتباه گفتم می خواستم بگم تاد . در مقایسه با سامانه تاد از لحاظ ضد موشک های بالستیک ؟ باور در چه حدیه؟
سلام بدون شک تاد برتر است زیرا تاد به شکا خاص برای این کار ساخته شده شما فقط نگاه عدد ارتفاع درگیری این دو سامانه بکنید
آقای تارخ میخواستم بدونم که سامانه باور 373ایا توانایی رهگیری و انهدام جنگنده های رادارگریزی مثل اف35و اف22رو داره؟
سلاموالا من چی بگم ..واقعا اطلاعاتی توسط یک کاربر بی طرف وجود نداره
جناب تارخ سلام خواستم بپرسم که ایا ایران برای توسعه باور ۳۷۳ سامانه اس۳۰۰ رو به انتی ۲۵۰۰ ترجیح داد؟
سلام خیر کلا انتی 2500 به درد ایران نمیخورد
سلام آقای تارخ سوالم ربطی به مقاله نداره امیدوارم جواب بدید بودجه نظامی ایران برای سال ۹۹ به دلار چقدره
سلام ندیدم هنوز جای اعلام بشه
بودجه نظامی ایران به دلار در سال جدید ۹۹ طبق آمار رسمی سایت global fire power که میتونید سرچ بکنید این سایت رو. ۱۹میلیارد و ۶۰۰میلیون دلار است.
آقای تارخ سلام. سوال من این هست که چرا با این که بین بودجه نظامی ایران و اسراییل اختلاف چندانی وجود نداره و نقریبا برابر هستن ولی ارتش اسرایل از ارتش ایران مدرن تره؟
سلام خوب دلیلش اینکه نیروی های مسلح ما کلی پرسنل دارن که حقوق میگیره و کلی هم تجهیزات قدیمی با استحلاک بالا
سلام درباره قدرت جنگ الکترونیک ایران هم مقاله بگذارید
با سلام
آقای تارخ آیا از سامانه باور میشه یک پدافند هوایی دریاپایه ساخت؟
و سوال دیگر اینکه اینکه اگر اطلاعات منتشر شده از سوی خود ایران درباره باور را بپذیریم آیا این سامانه با اس ۳۰۰ قابل قیاسه؟؟؟
سلام بله با اس 300 مثلا نسخه پی ام یو 1 قابل قیاس است دست کم روی کاغد
بله میشه نسخه دریایی هم ازش ساخت
سلام جناب تارخ در باوردر مقایسه با اس 300 پی ام یو 2 چه جایگاهی دارد؟
سلام خوب به نظر میاد جایگاهی پاینتری بر اساس مشخصات داره
با عرض سلام مجدد باور در چه زمینه هایی پایینتر از پی ام یو 2 است ؟
در مورد برد رادار که باور برتر است . در مورد ارتفاع کشف هم کاستی نسبت به پی ام یو 2 ندارد .
در مورد حداکثر سرعت هدف هم که برای هردو سامانه عدد 8 ماخ ذکر شده .
در مورد برد و حداکثر ارتفاع درگیری موشک صیاد 4 چیزی از 48 ان 6 ایی 2
ندارد . فقط در زمینه تعداد اهداف قابل درگیری در سطح گردان (نه آتشبار )
باور پایینتره .
البته باور در سطح آتشبار همانند اس 300 پی ام یو 2 توانایی در گیری با 6 هدف به صورت همزمان رو داره ولی در سطح گردان فقط به دلیل اینکه رادار
معراج 4 صرفا رادار کشف است و رادار بیگ برد هم رادار کشف و هم درگیری است ،باور درسطح گردان توانایی درگیری همزمان با 24 هدف رو داره که
این عدد برای پی ام یو 2 تعداد 36 هدف است (با فرض اینکه هر گردان 4 آتشبار به همراه یک رادار فرماندهی گردانی است).
سلام دوست عزیز اول عقل میگه ما نمیتونیم به یک باره با اولین سامانه که ساختیم بزنیم روی دست ملتی که 70 ساله سامانه پدافندی میسازه
دوم اینکه شما اس 300 در کشورهای محختلف دیدی ازش استفاده شده گذارش درستی از عملکردش است ولی ایا در مورد باور شما میتونید یک منبع بی طرف اعلام کنید که ازش استفاده و کارایی اونو ثابت کرده باشه؟
سلام جناب تارخ اگر باور از پی ام یو 2 برتر باشه باز هم ما برتر از روسها نیستیم چون
اونها آخرین تکنولوژی عملیاتیشون اس 400 هست که باور در بسیاری از
زمینه ها پایینتر از اونه .
در ضمن این مواردی رو که گفتم هم طبق مشخصات اعلام شده توسط وزارت دفاعه .
در ضمن خود اس 300 هم در سوریه ناکارامد عمل کرده پس اس 300 پی ام یو 2
اونقدر ها هم چیز قدرتمند و دست نیافتنی نیست .
سلام ،، سامانه HQ-2 چينى در ايران فرموديد از رده خارج شده و ديگه در ايران مورد استفاده نيست،، آيا نسخه ايرانى اين سامانه هم از رده خارج شده و ديگه استفاده نميشه؟؟
سلام کاملا از رده خارج نشده ولی در مناطق حساس نیست
سلام آقاى تارخ،، ايران چند سامانه پدافندىs-300 , s-200 . Sa-6 در اختيار دارد؟؟
سلام والا سام6 شش اتش بارو اس 200 هم سه اتش بار و اس 300 چهار یا پنچ گردان
سلام استاد تارخ سال نو مبارك
با اين حساب
Sa-5: ٣ آتشبار × ( هر آتشبار ٥ يا ٦ لانچر ) = حدود ١٥ تا ١٨ لانچر اس ٢٠٠ داريم
Sa-6 : ٦ آتشبار × ( هر آتشبار ٤ لانچر ) = ٢٤ لانچر سام-٦ داريم
سام-١٥ يا تور ام-١ ٢٩ لانچر داريم
اس-٣٠٠ : ٤ يا ٥ گردان × ( هر گردان ٤ آتشبار ) × ( هر آتشبار ٤ لانچر ) = حدود ٦٤ تا ٨٠ لانچر سام-٢٠ داريم
درسته آقاى تارخ؟؟
پس در حال حاضر اس-٣٠٠ پر تعداد ترين سامانه پدافندى روسى در ايران هست.
اتش بار اس 200 در ایران سه تایی است
سام شش هم سه تایی بود شوروی
با عرض سلام
اگر ما بتوانیم موشک 9m96e2 را خریداری کنیم یا مشابه آن را بسازیم
آیا می تواند جایگزین موشک های صیاد ۲ و ۳ شود؟؟
سلام خوب برای چی اینکار بکنیم کلا زیرا صیاد به نظر کارایی خوبی داره
ببخشید موشک 48n6dm در چه سامانه ای استفاده می شود؟
اس400
با عرض سلام
ببخشید میخواستم بدونم ایران برای اس۳۰۰ چه نوع موشک و به چه تعداد خریداری کرده است؟
سلام در مقاله اس 300 امده