در دهه ۱۹۹۰ چین به شدت  دچار مشکل نداشتن یک  نفربر زرهی مسلح بود.این کشور در دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰  نفربر های زرهی مسلح   مشابه بی ام پی ۱ و ام۱۱۳ در داخل تولید کرده بود هیچ کدام دارای  برجک نبودند و تنها از یک مسلسل ۱۲٫۷ م م دوشکا روی خودرو استفاده می شد.

نیاز به یک نفربر مسلح به سلاح سنگین برای پشتیبانی  نیروی پیاده   در میدان جنگ در نیروی زمینی  چین بسیار مشهود بود و طرح های  برای ساخت نفربری   مشابه  بی ام پی ۲ روسی با برجک ۳۰ م م و تولید تحت امتیاز بی ام پی ۲ در چین مطرح شد ولی در نهایت چین  توسعه یک  طرح بومی  را پسندید که  نخستین  بار در سال ۲۰۰۳ تصاویر ان منتشر شد و در سال ۲۰۰۶ وارد خدمت شد. این خودروی جدید  ZBD-97  ویا تایپ ۹۷ شناخته می شود  و نمونه بهبود یافته  ان ZBD-4 نامیده می شود. از قرار معلوم زد بی  دی ۹۷ به شکل محدود به خدمت در امد و نسخه تولید اصلی زد بی دی ۴ است

در نگاه اول  کاملا مشخص است  زد بی دی ۰۷ به شکل مستقیم  برگرفته شده از نفربر زرهی دو زیست  بی ام پی ۳ روسی است . دارای همان شکل و ترکیب سلاح اگرچه  دارای  تجهیزات چینی و البته  تفاوت های  داخلی  چشمگیری است( برای اشنایی با بی ام پی ۳ اینجا را کلیک کنید)

zbd97-type97-infantry-fighting-vehicle

تایپ ۹۷ یک خودروی زرهی چند  مسلح شنی دار با وزن ۲۰ تن و طول ۷٫۱ متر است که دارای سه خدمه می باشد

 رانند در جلوی خودرو  سمت چپ قرار گرفته است و دارای یک دریچه در بالای  سر خود برای سوار شدن به خودرو  از و با چند پیرسوپ به بیرون دید دارد

 فرمانده و توپچی درون برجک قرار می گیرند. توپچی در سمت چپ و فرمانده در سمت راست همانند تمامی تانکها و نفربر های زرهی شرقی. از ارایش تجهیزات الکترونیک و سامانه اتش  اطلاعی در دست نیست ولی به خوبی با نگاه به روی برجک میتوان اطلاعات لازم را به دست اورد. توپچی  دارای  یک سایت اتش در بالای سر خود است که به شکل یک  جعبه  بزرگ قرار دارد. با در نظر گرفتن نبودن نورفکن فروسرخ  این خودرو دارای سامانه دید حرارتی نسل دوم و یا سوم است که البته  چین بیش از دو دهه است روی تانک ها و خودرو های زرهی خود از این سامانه استفاده میکند. نسخه بهبود یافته  ZBD-4A    دارای یک سایت اتش متفاوت نیز برای توپچی  است که حالت مستطیلی  شکل دارد و دارای یک چشمی دید روزانه و یک چشمی دید حرارتی برای رزم  شبانه است .

کنار این سایت  اتش یک سایت  اتش  کوچکتر برای هدفگیر توپ ۳۰ م م است.  توپ ۳۰ م م را با  سایت اصل هدفگیری میکنند ولی این سایت اتش  کوچکتر برای هدفگیری بالگردها  به کار می رود و مشابه ترکیبی است که در بی ام پی ۲ روسی به کار رفته است.

فرمانده در نسخه  زد بی دی ۹۷ دارای  یک سایت  دید در بالای   دریچه  خود  که قابلیت  درشت نمایی داشت ولی در نسخه تولید اصلی  ZBD-4A که نسخه  بهبود یافته  ZBD-4 است  دارای  یک سایت پانورماتیک  است که در نمایشگاه دفاعی چین در سال ۲۰۱۴ اعلام شد دارای  دید حرارتی و مسافت یاب لیزری مستقل از توپچی است

b3caefd1c50e29aa

در تصویر به خوبی تفاوت درب عقب نسخه چینی با درب عقب بی ام پی ۳ اشکار است

درب عقب و نحوه سوار شدن بی ام پی 3 روسی

درب عقب و نحوه سوار شدن بی ام پی ۳ روسی

همچنین خودرو دارای مسافت یاب لیزری ، سنسور باد و رایانه اتش بالستیک  است و  فرمانده نیز توان استفاده از سلاح اصلی را دارد

خودرو از یک موتور دیزل ۴۰۰ اسب بخاره  است که در جلوی خودرو سمت راست قرار دارد و در همان سمت نیز سه دریچه هوا روی بدنه است  . این یکی از تفاوت های  زد بی دی ۴ با بی ام پی ۳ است . در بی ام پی ۳ موتور در عقب خودرو است ولی در نسخه چینی در جلو.  از گیربوکس این خودرو اطلاعی در دستراس نیست ولی با در نظر گرفتن وزن خودرو باید دارای رانش به وزن ۲۰ اسب بخار بر تن باشد  که رقم بدی نیست.  البته برخی منابع از نصب یک نسخه  ۵۹۰ اسب بخاری روی ان نصب شده است .بر اساس اطلاعات داده شده ۷۰ کیلومتر بر ساعت در جاده است و برد ان ۴۰۰ کیلومتر است. خودرو دارای شش چرخ  در هر سمت است و خورشیدی اصلی  در جلو قرار دارد

این خودرو یک خودروی ابی خاکی است که توان  حرکت و شناور  ماندن  روی سطح اب را دارد . در  بخش شیب دار جلوی  خودرو دارای  یک صفحه است که برای ورود به اب در جلوی خودرو بالا می اید تا مانع بالا رفتن اب در جلوی خودرو شود. این خودرو دارای  دو جت ابی در قسمت  عقب خودرو  است که میتوان خودرو را به سرعت ۲۰ کیلومتر بر ساعت برساند

220551nnrfrzn8881kj5fr

نفربر دارای توان حمل  ۷ سرباز  را دارد که از یک درب در عقب خودرو وارد می شوند و از طریق  دو دریچه پهن روی عقب خودرو  به روی خودرو دستراسی دارند.  سوار شدت و پیاده شدن از این خودرو به نظر راحت تر از  بی ام پی ۳ می  اید ولی فضای داخلی ان کمتر است

اطلاعی از زره این نفربر در دسترس نیست  و حتی مشخص نیست چه میزان مقاومت در برابر اتش دشمن دارد ولی برخی از منابع توان مقاومت  در برابر اتش توپ۳۰ م م و برخی ۲۰ م م را ذکر کرده اند . در نسخه بهبود یافته ZBD-4A  در پشت برجک یک شبکه فلزی قرار دارد که میتواند  نقش  توری ضد ار پی جی را برای مقابله با حملات ارپی جی بازی کند ولی هنوز  تصویری از این خودرو با زره ماژولار خارجی مانند زره واکنشی دیده نشده است اگرچه گفته شده توان  نصب این زره روی این مدل وجود دارد

خودرو دارای هشدار دهده لیزری است و در هر سمت برجک  در نسخه اولیه سه نارنجک انداز دو زا در مجموع شش و در نسخه های بهبود یافته  در هر سمت ۵ و در کل ۱۰ نارنجک انداز دود زا وجود دارد

 همان طور که گفته شد ترکیب سلاح اصلی این خودرو مشابه  نفربر زرهی بی ام پی ۳ روسی است. سلاح اصلی یک توپ ۱۰۰ م م با گلوله گذاری خودکار است که دارای سرعت اتش ده گلوله بر دقیقه است و میتواند مهمات های انفجار قوی ترکش شونده و همچنین  موشک لوله پرتاب لیزری  ای تی ۱۰ با برد ۴۰۰۰ متر را شلیک کند  و دارای قدرت نفوذ در ۶۰۰ م م زره با احتمال برخورد ۹۰ % است.  این موشک در اصل ساخت شوروی است و یک موشک هدایت لیزری نیم خودکار است و باید تا لحظه برخورد به هدف نشان گذار لیزری روی هدف باشد و این مسئله  خود باعث هشیار  شدن هدف و تلاش  برای شکسته شده قفل لیزری با پرتاب نارنجک انداز دودزا میکند . این سلاح را برضد بالگرد ها نیز میتوان  استفاده کرد. نسخه که چین روی این خودرو سوار میکند نسخه تولید شده در چین است. ۴۰  گلوله برای توپ ۱۰۰ م م درون خودرو حمل می شود که هشت تای انها  موشک ای تی ۱۰ است

نسخه ZBD-4A که دارای سایت پانورماتیک برای فرمانده، زره توری در پشت برچک و نانجک انداز دود زا بیشتر است

نسخه ZBD-4A که دارای سایت پانورماتیک برای فرمانده، زره توری در پشت برچک و نانجک انداز دود زا بیشتر است

سلاح دیگر توپ ۳۰ م م است  که نیز ترکیبی مشابه بی ام  پی ۳ است. لوله توپ  ۳۰ م م در کنار  لوله  توپ ۱۰۰ م م است . این توپ نسخه چینی توپ ۲A72  روسی است که خود نسخه ارتقا یافته توپ ۲A42 است که روی میل ۲۸ ویا بی ام پی ۲ نصب است. این توپ دارای سرعت اتش ۳۰۰ گلوله بر دقیقه اتش  و ۵۰۰ گلوله حمل میکند. از مهمات های توسعه یافته برای این توپ در چین اطلاعی در دست نیست ولی بدون شک توان پرتاب مهمات های ضد زره  و انفجار ترکش شونده را دارد . نسخه روسی مهمات های را با توان نفوذ  در ۲۵ م م زره ۶۰ درجه در برد ۱۵۰۰ متری می باشد.همچنین این خودرو دارای  یک مسلسل هم محور با این  دو توپ از کالیبر ۷٫۶۲ م م با  ۲۰۰۰ گلوله است.

تا کنون دو نسخه از این  نفربر شناسایی شده است

ZBD-4: نسخه تولید که در بالا به ان اشاره شد و از سال ۲۰۰۳ وارد خدمت شده است

ZBD-4A:این نسخه دارای سایت متفاوت برای توپچی و یک سایت دید پانورماتیک برای فرمانده است و از زره ماژولار و زره توری در پشت برجک استفاده میکند

ZBD-4 خودروی پیشرفته زرهی اینده چین است .. چین به سرعت با ساخت و تولید تانک  تایپ ۹۹ در حال بازسازی نیروی زرهی خود  است از این رو نیاز بسیار به یک نفربر مسلح برای  لشکرهای زرهی و مکانیزه خود بود  و با ساخت این خودرو به شایستگی  در این راه قدم  برداشت. فعلا تنها مشتری این خودرو خود ارتش چین است باید دید ایا  از پس سرقابت با محصولات مشابه روسی و یا اروپایی بر خواهد امد ویا نه

1024px-infantry_fighting_vehicle_during_the_anniversary_parade

مشخصات

وزن:۲۰ تن

طول:۷٫۱۴ متر

بلندی:۲٫۴ متر

خدمه:۳ نفر

تعداد سربازان قابل حمل:۷ نفر

موتور: یک موتور دیزل ۴۰۰ اسب بخاری

بیشترین سرعت:۶۵ کیلومتر بر ساعت در جاده و ۲۰ کیلومتر در اب

برد:۵۰۰ کیلومتر

سلاح: یک توپ۱۰۰ م م، یک توپ۳۰ م م و یک مسلسل ۷٫۶۲ م م

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع:

https://en.wikipedia.org/wiki/ZBD-97

http://www.army-technology.com/projects/zbd-97-type97infan/

 

33+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
دسته بندی شده در:            

115 دیدگاه

  • درود بر شما آقای تارخچرا نفربر های مسلح از شاسی شنی دار استفاده مس کنند؟کار برد خاصی براشون داره؟به نظر من چرخ باید چابکی بیشتری نسبت به شنی ایجاد کنه.

    • نویسنده

      خوب شنی امتیاز خود را دارد مثلا در مناطق مصب العبور کارایی بسیار بهتری دارد تا چرخ
      این بستگی به شرایط جغرافیایی دارد

  • سلام جناب تارخ۱-لطفا از نفربر آبی خاکی امریکا AAV-P7/A1 هم مطلب بذار۲- از سایتت خیلی خوشم آمد، تلاشت قابل تحسینه کاری را که دوست داری ادامه بده و مطمئن باش که موفق خواهی شد.۳- اگه یکی آمد و کامنت بیربط و  یا انتقاد الکی نوشت ناراحت نشو، تو اینترنت آدم بیکار زیاده۴- سعی کن برای سایتت تبلیغ بگیری و تو انجمن های مختلف تبلیغش کن تا بازدید کننده ات بره بالا

  • استاد تارخ مثل همیشه زیبا و جامع و جز این هم انتظار نمیره خسته نباشین

  • سلام آقای تارخ از هلیکوپترهای سبک دو نفره که تو ایران هم هستن و فکر کنم نیروی انتظامی داره ای ال ای ۰۷ و ای ال ای ۱۰ اکلیپس هم مطلب میزارید؟

  • سلام استاد این که مشرق در باره بودجه نظامی می گه درست نیست خودتون متن کامل دانلود کنید باشگاه خبرنگاران اون گذاشته فکر کنم ۶مگ بیشتر نباشد

  • سلام جناب تارخ. اولا عذر خواهی میکنم که این سوالم مربوط به این مقاله نیست. دوما یه خسته نباشید میگم خدمت شما بزرگوار که وقت میذارید جواب کامنت هارو میدید.و اما سوال من:طبق بودجه ای که توی سایت مشرق خوندم اگر جمع اون بودجه رو تقسیم بر دلار سه هزار سیصد تومن بکنیم میشه ده میلیارد و سیصد و شصت میلیون دلار(البته اگه درست حساب کرده باشم).  از نظر شما (بازم میگم نظر شخصیتون) با این وضع که کشورهای نظیر عربستان مصر ترکیه و اسراییل همیشه سعی داشتند و دارند قدرت بزرگ منطقه باشند و صدالبته برای مقابله با ایران ، بودجه نظامی ایران چقدر باید باشه؟ (شما با دو فرض پاسخ بدین. یکی فرض کنید اقتصاد ایران وضعش خوب شده و فرض دوم وضع اقتصاد الان مملکت ما که دچار ضعف هستیم)سپاس گذارم

    • نویسنده

      سلام البته این بودجه ای که شما دیده اید بودجه کلی است یعنی بخشیش برای مواردی چون هزینه جاری پرسنل فعلی و قبلی و یا هزینه سیستم از پادگان گرفته تا هر چیزی در اون ان است میباشد و بخشی از ان برای خرید و توسعه تسلیحات است
      این رقم واقعا در برابر کشورهای چون عربستان و ترکیه کم است ولی خوب از انجای که ما هم برنامه خرید گشترده ای مثل انها نداریم و بخشی از تجهیزات در داخلی توسعه می یابد که البته قطعات از خارج تهیه می شود باعث می شود هزینه ما کاهش یابد

      • درود استاد خبری از ارتقا درست حسابی تو نیرو هوایی یا سایر نیرو ها هست؟؟؟

      • دوست عزیز ما اگرهم بخوایم نمی تونیم اندازه عربستان توی بخش نظامی خرج کنیم این کشور سالی ۶۰ میلیارد دلار داره توی بخش نظامیش خرج می کنه . اگر ما بخوایم توی بودجه نظامی با عربستان رقابت کنیم عملا باید همه بودجه کشور رو اختصاص بدیم به بخش نظامی!بعدم برفرض که ما بودجه لازم رو تامین کردیم وقتی تحریم هستیم چه فایده ایی داره اختصاص بودجه های میلیارد دلاری. بعدم شما فرمودین ما تولیدمون داخلی هست که البته زیادم این طوری نیست توی بخش های مربوط  به صنایع دفاعی همین الان کلی کارشناس و مستشار خارجی داریم و حتی توی بخش نیروی دریایی هم از برخی از کشورها کمک گرفتیم

      • این را هم اضافه کنید که بسیاری از شرکتها و بنیادها و پروژه های بزرگ و سهام موسسات مختلف، مستقیم و غیرمستقیم دراختیار نهادهای نیروهای مسلح قرار دارد که سالیانه درامدی شاید بیشتر از بودجه نظامی اعلام شده در بودجه رسمی ارائه شده توسط دولت کسب میکنند.

    • سلام ببخشید بد نوشتم  اولا من فکر کردم بند عباس و خارک توی یک کلاس اند که بعد چند دقیقه متوجه اشتباهم شدم (فاجعه اشتباهی بود)ولی اینم بندر عباس و آشیانه بالگرد شما قبلا گفته بودید توان حمل بالگرد نداره  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/422-6.jpg

      • نویسنده

        بندر عباس اشیانه بالگردش خیلی کوچک است به شکلی که بل ۲۱۲ تنها به شکل دم کج(دم تاشوده) درونش جامی شود.. در یک ناو بالگرد بر و یا ناو خارک اشیانه بزرگ است بالگردی چون سی کینیگ را سوار میکند و خدمه در ان در هر شرایطی میتواتنند بالگرد را سرویس کنند ولی بندرعباس اینچنین نیست.. در کل بندرعباس برای ماموریت در دریای است ولی خارک در اقیانوس خروشان .. پراید هم میتواند بار حمل کند ولی ایا به خوبی نیسان؟

  • اقای تارخ سلام . به نظره من نیروی هوایی اسراییل بهتر از روسیه هستشو تو دنیا بعده امریکا اسراییله نظره شما چیه در این مورد؟

    • نویسنده

      والا باید دید معیار بهتری و بدتری در چیست روسها از نظر برخی فناوری بسیار جلوتر هستند البته از دید من اسراییل در دو.چیز برتره یک تجربه دوم جنگ الکترونیک و شایدم اپتیک

        • نویسنده

          ساخت موتور و هواپیما البته در برخی بخشها جلوترن وبرخی بخشها نزدیک البته من نیروی هوایی میگم.البته اسراییل به فناوریهای غربی دستراسی داره ولی روسها تنها کار کردن

    • استاد تارخ اسراییل بتنهایی و به صورت بومی قادر به تولید موتور هواپیما میباشد؟

  • سلام و تشکر از مقاله این نفربر ها رو میشه از هواپیما پرتاب کرد تا حتما باید نسخه هواپرتاب باشند بعضی که سلاح اصلی بزرگی دارند (توپ ١٠۵ یا ١١٠ ) که پشتیبانی اتش می گویند توپ اونها می تونه به یک تانک امروزی صدمه بزند ؟ یعنی اون توپ بزرگ بیشتر به کار نبرد با زره پوش ها می اید یا نیرو های پیاده یا خودرو های زرمی ؟ بنظر خود شما نسخه های چرخ دار بهتر هستند یا شنی من خودم چون پوما شنی داره بنظرم شنی دار ها بهترند نظر شما چیه 

    • نویسنده

      سلام نیازی به تغییری برای پرتاب از هوایپما نیست و با توپ خود در صورت داشتن مهمات مناسب توان مقابله با تانکها و پشتیبانی اتش دارد.هر دو نقش متفاوتی دارند ولی برای پرتاب از هواپیما و پشتیبانی اتش چرخدار بهتر است

  • سلام آقای تارخ. روسیا الیوم یک خبر زده مبنی بر اینکه ایران نسخه ی ۲۰۱۶ کورنت رو تولید میکنه که ترموباریک هم هست و علیه سنگر ها و مخفیگاه ها استفاده میشه نظر شما چیه؟

  • سلام استاد مقاله خوبی بود لطفا درباره نفربر کونگورتس و بومرنگ مقاله ای بنویسید راستی این مقاله مقایسه ابر قدرت ها کی منتشر می شود دلمان به تاپ تاپ افتاده استاد جان؟؟؟  روس ها در آینده از سامانه tor m2 و بوک m3 (عکسی از آن موجود است؟؟ ) و پانتیسر اس۱ یا به قول بعضی روس پرست ها پانتسیر اس ۲ با ۲۴ موشک یعنی واقعا مگه داریم مگه میشه ??  و اس ۳۵۰ به کل جایگزین اس ۳۰۰می شود? و اس۳۵۰ و اس۳۰۰  v4 باقی می ماند؟استاد یه پیچ تو اینستاگرام تشکیل بدین و حاله این روس ها رو بگیریم موافقین? به امید روز هایی پر پول برای استاد وهمه دوستاران سایت بدرود😉

    • نویسنده

      سلام از هر دو خواهم نوشت. تور ام۲ همکنون هم عملیاتی است چند سالی است تحویل شده و پاتسیر نسخه جدیدش هم در راه است . اس ۳۵۰ جایگزین برخی نسخه های اس ۳۰۰ از جمله نسخه های اولیه اس ۳۰۰ می شوند ولی اس ۳۰۰ پی ام یو ۲ هم چنان در خدمت خواهند ماند

  • ضمن عرض سلام خدمت آقای تارخ،باتوجه ب شناختتون نسبت ب تجهیزات کشورهای همسایه خصوصا ترکیه و عربستان اگ میشه لطف کنید نظر شخصیتونو درمورد نیازهای کشورما ب تجهیزات مناسب(باذکرتعداد و نوع)درهمه نیروهای دریایی،هوایی،زمینی وپدافند بیان کنید،ممنون،البته این چندمین باره این سوالو ازتون میپرسم و شماپاسخ نمیدید

    • الان ودر مقابل کشورهای منطقه تقویت نیروی هوایی ایران واجب تر از همه بخش ها و سایر نیروهاست

  • سلام از بی ام پی ۳ بهتره؟ از نظر سنگینی و اندازه در مقایسه با بی ام پی۳ چه وضعی داره؟ تغییرات نسخه های جدید بی ام پی۳ چی بوده یک جا دیدم درهای عقب بی ام ۳ رو هم تغییر دادن،چرا؟

  • آقای تارخ rpg به اون نفربره خورد و بعد برگشت خورد به زمین و بعد منفجر شد

  • من تو کامنت ها خوندم  گفتید سپاه زیر دریایی نداره ولی  تو اون رزمایشی که ماکت ناو امریکا رو زدن اخر رزمایش یه موشک زیر سطحی از زیر اب اومد بیرون کسی هم بهش نپرداخت چون خواستن نگاها رو به سمت ماکت ناو پرت کنن حالا سپاه اگه زیر دریایی نداره با چی اون موشک رو پرت کرد؟؟؟؟

  • سلام به نظر از بی ام پی ٣ بهتر میاد.  استاد چین مثل سایر کشورهای صاحب تکنولوژی دست به طراحی و ساخت نفربرهای سنگین (از لحاظ زرهی در حد تانک مثل نفربر پوما یا نفربرهایی که حاصل تبدیل تانک ها به نفربر هستن) هم زده ؟ اگر نکرده چرا نکرده چون تکنولوژیش رو داره یعنی در این زمینه احساس نیاز نکرده ؟

  • سلام استاد تارخ وضعیت زیردریایی های ارتش و سپاه چطوره ایا ما زیردریایی که توان شلیک موشک داره داریم؟؟؟ببخشید که سوالم به مقاله ربط نداشت

    • نویسنده

      سلام سپاه که زیر دریایی ندارد و ارتش هم سه کلاس کیلو دارد که یکی عملیاتی نیست و حدود ۱۹ کلاس غدیر
      اسما باید بشود از توپ ۵۳۳ م م موشک شلیک کرد ولی تا کنون ایران چنین نکرده است

  • آقای تارخ زنگ زدید بپرسید چرا بخش مواد منفجره سایت را فیلتر کردن؟رفع فیلترش کنید

  • سلام بی ام پی ٣ یا همین نفربر چینی رو میشه به صورت داخلی با هواپیمای ترابری y9 یا c130 حمل کرد ؟

      • خب وزن قابل حمل توسط وای ٩ عدد ٢۵ تن ذکر شده و این نفربر ٢٠ تن وزن داره از این نظر باید بتونه حمل کنه ولی از سایر جهات رو نمیدونم مثلاً نمیدونم این عدد ٢۵ تن که وای ٩ میتونه حمل کنه به صورت بار گستردست یا متمرکز یعنی سازه هواپیما این قابلیت رو داره که ٢٠ تن بار رو روی یه مساحت محدود تحمل بکنه یا درب بارگیری سطح شیبدار هواپیما توان سوار و پیاده شدن نفربر رو داره یا مشکلی از نظر ابعاد داره یا نه ؟. با تشکر

  • آقای تارخ دوتا سوال داشتم…۱_آیا آمریکا موشک کروز هواپرتاب بابرد ۲۰۰۰ یا ۲۵۰۰کیلومتر عملیاتی در خدمت داره؟…۲_آیا آمریکا موشک کروز زمین پرتاب در خدمت و عملیاتی داره؟واسماشون چیه؟

      • آقای تارخ دوتا سوال دیگه داشتم:۱_موشک تلکام نسخه بی با برد ۲۴۰۰ کیلوگرم که نوشتید به چه معناست؟۲_چرا نسخه زمین پرتاب ندارد آیا قصد ندارد با یه موشک دیگه که همین توانایی را داشته باشه این کار را بکند؟

      • خوب جناب تارخ نسخه هواپرتاب رو اگه اشتباه نکنم با اضافه کردن یک بوستر کمکی میشه از زمین شلیک کرد

        • نویسنده

          اصلا امریکا نمیتونه بر اساس پیمان محدود سازی با شوروی موشک کروز زمین پرتاب با برد بیش از ۵۵۰ کیلومتر داشته باشد

  • آقای تارخ صیاد۲ را که گذاشتن روی ناوچه دماوند و جماران ارتقا یافته SM1 است؟

  • چرا کلا تجهیزات چینی از تجهیزات دیگر ارزان تر است؟ حال آنکه در مورد خیلی از اونها ادعا می شود با بقیه کیفیت برابر دارند. 

    • تمام اجناس چینی ارزان تر است نه فقط نظامی که این موضوع یک موضوع اقتصادی تقریبا تخصصی است که من به چند تا از آن ها اشاره می کنم:نیروی کار ارزان(به کارگران و کارمندان حقوق کم تری نسبت به بقیه ی کشورها می دهند)_مسائل محیط زیستی که مثلا در آمریکا کارخانه دار باید هزینه های زیادی برای دفع آلودگی و….بپردازد که در چین این نوع قوانین به طور جد پیگیری نمی شود_مالیات مثلا در آمریکا بیشترین مالیات را از کارخانه دار و…می گیرند ولی در چین اینگونه نیست_استفاده از مواد اولیه کم کیفیت یا بی کیفیت_استفاده از زنان و کودکان در کارخانه ها و دادن حقوق ناچیز به آن ها_تسریع در انجام کار که کارگر چینی باید به سرعت(در عامیانه باید مثل…..کار کند)_و حمایت بالای دولت چین از تولید کنندگان که شامل موارد زیادی می شود….برای مثال شرکت های تولید پانل خورشیدی چینی بازار آمریکا و اروپا را قبضه کردند و شرکت های اروپایی و آمریکایی به دلیل عدم توان رقابت در شرف ورشکستگی بودند و مجبور به گرفتن گمرک سنگین از چینی ها شدند که چینی ها هم در مقابل بر بعضی اجناس اروپایی و آمریکایی مالیات سنگین بستند اگر این وضع ادامه پیدا کنه جنگ اقتصادی شرق و غرب شروع میشه که قطعا بر تمام مسایل از جمله مسئله بودجه نظامی و…..اثر گذار است…..مثلا چین با شرکت های ایرانی هم همین کار را کرده و می کند و خواهد کرد…..و مثلا شرکت ها لاستیک سازی چینی در یکی از کشورهای همسایهشان میخ در کف خیابان میریزند که آنها بیایند و لاستیک های بی کیفیت چینی را بخرند و هزاران دلایل دیگه که باعث این موضوع شده

  • سلام. حمید خان من اشتباه نکنم نفربر براق یا همون BMP2 ما در داخل تولید میکردیم یا میکنیم. حالا درسته ما در حد روسیه المان امریکا تو ساخت سلاح های توبخانه ای اینا نیستیم ولی به نطر شما همین پایه این نفربر نمیتونه مبنا باشه برا یک مقدار ارتقاها. چون فکر کنم وضعیت نفربر های ارتش به بدی تانک هاش باشه. این بودجه ها نمیدونم والا کجا خرج میشه. مسولین وزارت دفاع که شب تا صبح در حال افتتاح طرحن. یه کارای ساده یا پایه ای هم میشه کرد. نمیشه؟ یا شده و من به اندازه دوستان خبر ندارم. اگه ندارم همه روشنم کنین. در اخر هم یکی از بچه ها اقای سینا فکر کنم لینک مصاحبه تیمسار آذربرزین میخواست گذاشتم انشالا حالشو ببره.http://www.tarikhonline.com/posts/main/subpage-single/id-53/سپهبد-خلبان-شاپور-آذربرزین.html

      • براق نام اسب بالداریست (مینیاتور)که پیامبر سوارش شد و به معراج رفت حالا اسمش را گذاشتن رو نفربر

      • البته خودم شکک داشتم BMP1 2. مرسی از تذکرتون. ولی چیزی که عجیب برام همین
        چرا مبنا ارتقا قرار نمیگیره. چون مقاله نفربرهای ارتش که خود شما تهیه کرده بودین هم گویا وضعیت بد این بخش هم بود. حالا درسته تحریمم یه کارای ساده و پایه ای
        که میشه کرد. فقط شعار الکی. نمیدونم تا کی

    • اگه حرف های این خلبانه هم درست باشه فوقش چند سال بعد اف۱۵ و اف۱۶ و اف۱۸ میخریدیم……ولی در کانال افق یه مستندی به نام نبردهای تامکت میزاره و خیلی هم از اف۱۴ تعریف می کنه و با خلبان ها مصاحبه می کنه و عملیات هایش بر ضد عراق را میگه

  • سلام بر دوستان خبر خوش  راست دوروغش پای مشرق .http://www.mashreghnews.ir/fa/news/661647/طلسم-نصب-پدافند-موشکی-بومی-روی-ناوشکن‌های-ایرانی-شکسته-شد-حالا-صیاد-به-شکار-اهداف-دریایی-می‌رود-عکسیکی از بحث ها و تحقیقات مهمی که طی سالهای اخیر در
    حوزه تجهیزات دریایی نیروهای مسلح کشورمان انجام شده، ارتقاء سامانه های
    پدافند هوایی است که جدیدترین و مهمترین آن، نصب سامانه های جدید روی شناور
    دماوند است. روزنامه خراسان در گفتگوی اخیر خود با فرمانده ناوشکن دماوند و
    در تشریح بازدید صورت گرفته از این شناور به این نکته اشاره کرده و به نقل
    از این فرمانده می نویسد:  «نکته
    دیگر اینکه، ناوشکن دماوند به سامانه موشکی صیاد۲ نیز مجهز است. صیاد۲، یک
    سامانه موشکی پدافند هوایی است که به منظور دفاع در برابر تهاجمات هوایی
    روی این ناوشکن نصب شده است. موشک صیاد ۲ یک موشک پدافند هوایی برد متوسط و
    ارتفاع بلند است که براساس فناوری های روز دنیا طراحی شده و قادر است
    انواع بالگردها، هواپیماهای بدون سرنشین و اهداف با سطح مقطع راداری کوچک و
    دارای سرعت و مانور بالا را در محدوده عملیاتی خود منهدم کند. این موشک
    دارای موتور سوخت جامد، با سیستم هدایت ترکیبی و قابلیت های عملیاتی بالاست
    که از قابلیت بالای ضد جنگ الکترونیک و ردیابی خودکار و مستقل بهره می
    گیرد.»جناب رنو که ازما دلگیر نشدن که.

    • سلام با احترام  به نظر شما ولی کاملا مشخصه شما هیچ اطلاعی درمورد صیاد ۲ ندارید ۱ این موشک طراحی مستقل داشته و فقط از استاندارد الگو گرفته برد آن هم بین ۷۰ تا ۱۰۰ کیلو متر تخمین زده میشه  این موشک (صیاد ۲) رادار فعاله اون(ستاندارد۱)رادار نیم فعال اون ۴۰ کیلومتر برد داره  نوع لانچر ها متفاوته حتی ساختار بدنه هم یکی نیست (البته بی شباهت نیست) برای افزایش اطلاعات تون لینک زیرو قرار میدم  جاناب تارخ می توانند گفته های مرا تایید یا تکذیب کنند((سامانه هدفیابی و هدایت نسل اول موشک استاندارد از نوع راداری نیمه فعال
      است یعنی گیرنده‎ای در دماغه، امواج بازتاب یافته از هدف را که توسط رادار
      خودی ارسال شده دریافت نموده و موشک با آشیانه‎یابی امواج به سمت هدف هدایت
      می‎شود. این موشک دارای یک مرحله پیشران سوخت جامد و سرجنگی ۶۲ کیلوگرمی
      با فیوز مجاورتی است.))https://fa.wikipedia.org/wiki/موشک_پدافند_هوایی_صیاد_۲http://www.military.ir/forums/topic/25029-سامانه-پدافند-هوایی-بومی-باور-۳۷۳-خبر-ها-،-گزارش-ها-،/page-35http://www.mashreghnews.ir/fa/news/316229/صیاد-۲-زنجیره-شکارچیان-ایرانی-را-کامل-کرد-عکسhttp://www.military.ir/forums/topic/25029-سامانه-پدافند-هوایی-بومی-باور-۳۷۳-خبر-ها-،-گزارش-ها-،/page-35به هر حال شرف دارد به استاندارد ۱ .

      • نویسنده

        کلا ناوهای کلاس موج همشون دوتا چار موشک پدافندی دارند که واقعا ارزشی ندارد حتی اگر پاتریوت اس۴۰۰ باشد.ناوها دست کم بیش از سی موشک حمل میکنند

      • سلام جناب تارخ کاش اون نظرو پاک نمی کردید بعد همه فکر می کنن من باشما بودمبهترین بالگردی که میتون جانشینه سی کینگ شه چیه

  • استاد من توی یک مستند دیدم که آمریکا یک نفربر جدید ساخته بود و با RPG بهش شلیک کردند و RPG نتوانست نفربر بر را سوراخ کند و نفربر آسیب ندید شما نمیدونید اون چی بوده؟

  • سلام اسرائیل برنامه ای برای نسب رادار ای پی جی ۸۳ بروی سوفا نداره ؟ این در سته که بلوک ۷۰ توان ابرکروز دارد؟ 

  • محتوای سایت بسیار بسیار عالی هست ولی اگه لطف کنید تو ظاهر سایت تغییرات ایجاد کنید بسیار عالی میشهبازم تشکر از سایت خوبتون

  • آقای تارخ zbd04 به خوبی و قابل مقایسه با نقربرهای مشابه روسی و آمریکایی هست؟

  • تلاش چینی ها قابل تحسینه. البته بعیده بتونن مشتری پیدا کنن. آقای تارخ به نظرتون ما برای ساخت همچین نفر برهایی توی کشورمون به چه صنایعی نیاز داریم و اصولا ساختش به صرفه هست؟