توسعه ام ۶۰ پاتن در امریکا در اواخر  دهه ۱۹۵۰ اغاز شد زمانی که ارتش امریکا تعداد زیادی تانک از انواع مختلفی از نسخه های ارتقا یافته شرمن تا ام ۴۶/۴۷ و ۴۸ را در خدمت داشت  و حتی  یک نمونه تانک سنگین. چندین نوع توپ از انواع ۷۶ م م/۹۰ م م و ۱۲۰ م م روی تانک سنگین  ام ۱۰۳ نصب بود و هیچ استانداردی  وجود نداشت و هیچ کدام عملا  توان رویاروی  با تانک جدید شوروی یعنی  تی۵۴ را نیز نداشتند و مشکلات تدارکاتی زیادی نیز به دلیل تنوع بالا ایجاد کرده بودند.تانک جدید شوروی تی ۵۴ دارای  زرهی با ضخامت   بیش از ۲۰۰ م م از روبرو و همچنین توپ ۱۰۰ م م از تمام  توپ های تانک های متوسط غربی برتر بود. توپ ۹۰ م م ام۴۷ و ام۴۸ توان مقابله با ان را نداشت  و زره انها نیز بسیار کمتر از تی۵۴ بود . ارتش  امریکا شروع به سرمایه گذاری  روی تانک متوسط  تی۹۵ کرد ولی به زودی این طرح را رها کرد و به دنبال طرح دیگری رفت

اولین قدم انتخاب یک سلاح مدرن  برای تانک بود. توپی برتر از توپ ۹۰ م م فعلی و برتر  از  توپ ۱۰۰ م م تانک ت۵۴٫ بهترین سلاح موجود توپ ۱۰۵ م م  خان دار ال۷ ساخت انگلستان   بود .برای توسعه تانک  سه  عراده ام ۴۸ای۲ برای  تغیراتی انتخاب شدند. روی اولین ام ۴۸ موتور دیزل AVDS-1790-P  بر روی انها نصب شد. در ادامه قرار شد   نسخه یا با توان  استفاده  از چندین  سوخت روی تانک نصب شود ولی این کار پر درسر بود و به چنین  موتوری نمی شد اعتماد کرد از این رو در نهایت موتور  AVDS-1790-2 روی سومین نمونه  نصب شد که در ازمایشات اب هوای سرد در کانادا نشان  داد موتور قابل اعتمادی  است .

ام60ای1

ام۶۰ای۱

ام 60 ای1 و نورافکن فروسرخ

ام ۶۰ ای۱ و نورافکن فروسرخ

چهار پیش نمونه از تانک جدید  ساخته شد و مجهز به توپ ۱۰۵ م م در سال ۱۹۵۹ در اختیار ارتش  امریکا قرار گرفت تا مورد ارزیابی قرار بگیرد. در نهایت در سال ۱۹۶۰ دستور ساخت تانک صادر شد و ۳۰۰ عراده از ام۶۰ ساخته شد تا در سال ۱۹۶۲ نسخه ام ۶۰ ای۱ در خط تولید قرار بگیرد….

ام ۶۰  دارای شباهت زیاد با ام۴۸ داشت ولی در برجک و بدنه تغییراتی  از نظر ظاهری کرده بود.دارای چهار خدمه بود .فرمانده نشسته  در سمت راست برجک  قرار داشت که بالای  سر ان یک برجک کوچک  بود که بر روی ان مسلسل  ۱۲٫۷ م م برونینگ  نصب بود. دور تا دور برجک کوچک بالای سرش را  پیرسکوپ  برای دید ۳۶۰ درجه فرمانده وجود داشت  که میشد پیرسکوپ جلوی را مجهز به چشمی دید درشب  ام ۲۴ کرد. سایت اتش مسلسل ۱۲٫۷ م م  دارای سایت اتش در روز و شب که توسط فرمانده کنترل میشود . همچنین بر روی برجک دارای یک سایت با توان درشت نمایی تا ۵٫۵ ایکس را داشت  .توپچی در همان سمت راست کمی جلوتر از فرمانده قرار داشت  و دارای یک سایت هدفگیری  در سمت راست برجک (جلوی  برجک کوچک مسلسل)برای هدفگیری  بود که توان درگیری در ۱۵۰۰ متری را در روز داشت اگرچه برد اتش تا ۲۰۰۰ متری نیز برای یک توپچی با اموزش متوسط امکان داشت. سایت اتش توپچی نیز دارای سایت اتش نسل دوم در شب  است که توسط فرمانده نیز با کمک یک پیرسکوپ که به سایت توپچی وصل است قابل دسترسی است . تانک دارای یک مسافت یاب لیزری با برد ۵۰۰۰ متر است که توسط توپچی و فرمانده قابل دسترسی است. برای  رانند  در جلوی تانک  دقیقا زیرلوله توپ قرار داشت  که دارای  دریچه ای برای بیرون اوردن سر خود بود  و با سه پیرسکوپ که پیرسکوپ جلوی را میشد به چشمی  دید شبانه تجهیز کرد به بیرون دید داشت . یک لودر  نیز در درون برجک  سمت چپ برای  لود توپ قرار داشت .

تانک از   یک موتور دیزل  AVDS-1790-2  ۱۲ سیلندر  با توان ۷۵۰ اسب بخار قدرت می گرفت. با در نظر گرفتم وزن ۵۰ تنی تانک ، ام۶۰ داریا رانش به وزن ۱۵٫۵ اسب بخار بر تن بود که چندان زیاد نیز نبود.شاسی شامل شش چرخ فولادی بود و دارای  تحرک خوبی در جاده بود  و از نظر اطمینان پذیر موتور در جایگاه مناسبی قرار داشت.

سلاح اصلی ام۶۰ در نسخه ای۱ و ای۳ توپ ۱۰۵ م م ام۶۸ است.ام۶۸ بر اساس توپ انگلیسی ال۷ ساخته شده خود ال ۷ بر اساس توپ۸۴ م م ۲۰  پوندی و ۲۰ پوندی بر اساس توپ۱۷ پوندی  که توپ مشهور تانک شرمن فایر فلی بود و شهرت  بسیار در جنگ جهانی دوم داشت.  توپ دارای زاویه پوشش  ۲۰درجه رو به بالا و ۱۰ درجه رو به پایین است .توپ توان شلیک  انواع مهمان انرژی جنبشی و خرج گود  را داشت.تانک در مجموع ۶۳ گلوله۱۰۵ م م حمل میکرد  که دو سوم ان در درون بدنه  تانک در دو طرف و یک سوم  از ان در قسمت زیر برجک به طرف جلو قرار میگیرد. تانک دارای تثبیت کننده لوله توپ بود میتوانست در سرعت  کم با توپ خود اتش کند ولی ولی دقت اتش در حرکت در مدلهای مختلف فرق داشت .توپ دارای مهمات بسیار عالی بود و دقت ان بسیار بالا و میتوان ان را تا زمان ورود توپ ۱۲۵ م م بر روی تانک تی ۶۴ برترین توپ نصب شده روی یک تانک دانست. جالب اینکه کارایی بالای مهمات های  این توپ باعث شده بود که تا اوائل دهه ۱۹۸۰ هم این توپ از پس همه تانک های شوروی بر  بیاید و تنها با روی کار امدن مهمات کنتاکت۵ بر روی برخی تانک های شوروی در دهه ۱۹۸۰ دیگر این توپ به تانک های شوروی اثر نداشت. عملا مهمات های ۱۲۵ م م تانک های روسی با مهمات های ۱۰۵ م م این توپ از نظر نفوذ برابر بودند  که به سرعت دهانه بالای ان بر میگشت.در جدول زیر جدول مهات ۱۰۵ م م شلیک شونده از ۱۰۵ م م امده است

برجک کوچک مسلسل 12.7 م م و در جلوی اون سایت اتش

برجک کوچک مسلسل ۱۲٫۷ م م و در جلوی اون سایت اتش

نوع مهمات سرعت دهانه میزان نفوذ توضیحات
 (ام ۳۲۹) ۱۴۷۸ ۱۲۰ م م در ۲۰۰۰ متر در زره ۶۰ درجه  مهمات انرژی جنبشی دارای هسته تنگستین
 (ام ۷۳۵) ۱۴۵۵ ۳۳۰  م م در ۲۰۰۰ متر در زره  ۶۰ درجه APFSDS   انرژی جنبشی با هسته اورانیومی
 (ام ۸۳۳) ۱۴۹۵ ۴۲۰  م م در ۲۰۰۰متر در زره ۳۰ درجه APFSDS ،انرژی جنبشی
DM 63C LS ۱۴۵۵ ۶۰۰ م م در ۲۰۰۰ متر APFSDS ،انرژی جنبشی
ام ۴۵۶ ۱۱۷۴ ۳۹۰ تا ۴۲۰ م م بسته به نوع مهمات خرج گود

همچنین بر اساس جدول زیر احتمال برخورد  مهمات های شلیک شده از این توپ بر روی ام ۶۰ ای۳ به شرح زیر است

نوع مهمات ۵۰۰ m ۱۰۰۰ m ۱۵۰۰ m ۲۰۰۰ m ۲۵۰۰ m ۳۰۰۰ m
انرژی جنبشی ۹۴ % ۸۶ % ۶۱ % ۴۴ % ۲۵ % ۸ %
خرج گود ۸۹ % ۶۹ % ۵۰ % ۲۸ % ۱۷ % ۳ %

به غیر ازتوپ اصلی یک مسلسل ۱۲٫۷ م م برونینگ  بر روی برجک کوچک در قسمت بالای برجک اصلی است. این برجک توسط فرمانده هدایت میشود و میتواند بدون اینکه از درون تانک بیرون بیاید از درون تانک اقدام به اتش مسلسل ۱۲٫۷ م م بکند. این برجک کوچک دارای یک سایت روزانه و شبانه برای اتش است و میتواند تا ۶۰ درجه به طرف بالا و ۱۵ درجه به طرف پایین حرکت کند و پوشش ۳۶۰ درجه دارد .  همچنین  یک مسلسل  ۷٫۶۲ م م هماهنگ  با توپ ۱۰۵ م م وجود دارد.

ام۶۰ دارای  زره فولادی  است.قرار بود مجهز به زره  کامپوزیت شود ولی هزینه زیاد باعث  لغو این کار شد.در دهه ۱۹۸۰ برخی نسخه های ام ۶۰ ای۱ و ای ۳  به زره واکنش دهنده برای مقابله با مهمات خرج گود تجهیز شدند .در جدول زیر میزان زره سه مدل از ام ۶۰ در بخش های مختلف امده است.

Bauteil M60 M60A1 M60A2 M60A3
جلوی بدنه  قسمت بالا ۹۳ mm ۱۰۹ mm ۱۰۹ mm ۱۰۹ mm
قسمت جلو بدنه  زیر ۱۴۳–۱۸۵ mm ۱۴۳–۱۸۵ mm ۱۴۳–۱۸۵ mm ۱۴۳–۱۸۵ mm
دو طرف بدنه ۳۶–۷۴ mm ۳۶–۷۴ mm ۳۶–۷۴ mm ۳۶–۷۴ mm
جلوی برجک ۱۷۸ mm ۲۵۴ mm ۲۹۲ mm ۲۵۴ mm
جلو برجک کنار لوله توپ ۱۱۴ mm ۱۲۷ mm ۲۹۲ mm ۱۲۷ mm
کنار برجک ۷۶ mm ۱۴۰ mm ۱۲۱ mm ۱۴۰ mm

این زره به اندزه کافی قدرت داشت  تا در برابر مهمات ۱۰۰ م م توپ تانک تی ۵۵ مقاومت کند ولی در برابر مهمات های توپ۱۱۵ م م تانک تی ۶۲ و توپ ۱۱۵ م م  تانک های تی ۶۴ و تی ۷۲ دست کم با در نظر گرفتن توان مهمات ها این تانک ها در دهه ۱۹۷۰ کافی نبود . در دهه ۱۹۷۰ امریکا ام۶۰ ای۱ خود را به زره واکنش دهنده مجهز کردند تا در برابر خرج گود دست کم بین ۵۰۰ تا ۶۰۰ م م مقاومت داشته باشد .

مدلهای مختلف

ام ۶۰ ای۱

نسخه تولید بعد از نسخه ام ۶۰ دارای برجکی  با  تغییرات بیشتر و یک  مسلسل ۱۲٫۷ م م بر روی  یک برجک کوچک  روی سر برجک اصلی. در این نمونه ظرفیت توپ از ۵۷ گلوله به ۶۳ گلوله افزایش یافته. خدمه دارای چشمی دید شبانه هستند  که با کمک یک نورافکن  فروسرخ AN/VSS-3A  بر روی لوله  توپ میتواند  در شب تا ۱۵۰۰ متری را ببینند. این سیستم نسل اول سامانه های دید در شب است . در دهه ۱۹۷۰ ام۶۰ ای۱ در امریکا ارتقا یافتند وشامل سامانه تثبیت کننده  جدید لوله و همچین موتور  ارتقا یافته شدند

محل قرار دادن مهمات های مختلف در درون تانک

محل قرار دادن مهمات های مختلف در درون تانک

ام۶۰ ای۲

در سال ۱۹۶۰ ارتش امریکا موشک  لوله پرتاب ام جی ام ۵۱ را به خدمت گرفته بود که یک موشک  راکتی با سامانه هدایت نیم خودکار بود و از لوله ۱۵۲ م م پرتاب میشد. موشک دارای  برد ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ متر بسته به مدل بود و با خرج گود خود توان نابودی  یک زره ۱۵۰ م م با شیب ۶۰ درجه را داشت.از انجای که این موشک  برای درگیر زرهی ساخته شده بود و تنها از لوله ۱۵۲ م م پرتاب میشد برجک توپ ام۶۸ را برداشته و جای ان یک توپ ۱۵۲  م م لوله کوتاه نصب کردند.برجک به شدت  تغییر کرده بود. فرمانده در برجک بود و یک پیرسکوب بر روی برجک کوچک بالای سر خود کنار مسلسل ۱۲٫۷ م م داشتن  و میشد ان را از داخل برجک شلیک کرد،توپ چی در سمت راست برجک  در کنار ان می نشست  ولی در سطح پایین تری   و دارای  یک سایت هدفگیری  جدا در کنار برجک در جلوی دریجه خود بود،تانک مجهز به یک مسافت یاب لیزری بر روی لوله توپ  توپ ۱۵۲ م م بود و این اولین بار بود که یک تانک امریکایی مسافت یاب لیزری داشت. یک نور افکن فروسرخ  AN/VSS-1نیز در سمت چپ برجک نصب میشد که برد ان برای دید  شبانه تا ۱۵۰۰ متر بود ولی شلیک تنها در برد ۱۰۰۰ متری ممکن بود زیرا در شب مسافت یاب لیزری  تنها ۱۰۰۰ متر  برد داشت.ام۶۰ ای۲  از سال ۱۹۷۳ وارد خط تولید شد و محبوبیت  کمی داشت .به زودی مشخص شد موشک ام جی ام ۵۱ که تنها سلاح موثر ضد تانک این توپ بود بر ضد تانک های جدید شوروی مانند تی ۶۲ و تی ۶۴ اثر ندارد از طرفی بزرگ بود مهمات ، باعث کاهش میزان مهمات قابل حمل شده بود   و در کل تانک فناوری ها پیچیده و بسیار مستعد خرابی داشت  .۵۲۶ عراده از این مدل بیشتر تولید نشد

ام60 ای 2 فلش مشکی محل قرار گرفتن فرمانده و فلش قرمز محل قرار گیری توپ چی

ام۶۰ ای ۲ فلش بالا تصویر محل قرار گرفتن فرمانده و فلش سمت چپ محل قرار گیری توپچی

ام۶۰ ای۳

این نمونه دارای  برجک مشابه با کمی تغییرات مدل ای۱ بود و از همان توپ ۱۰۵  م م بهره  میبرد و دارای  مسافت یاب لیزری بود. سامانه الکترومیکانیکی  محاسبه اتش  با یک رایانه  دیجیتال جایگزین شد  که دقت اتش را بسیار بهبود داد .در اواخر دهه ۱۹۷۰ تعداد از  ام ۶۰ ای ۳ به سامانه دید حرارتی  AN/VSG-2 تجهیز شدند که جایگزین روش قبیل دید با نورافکن فروسرخ  شد.این نمونه را ام ۶۰ ای ۳ تی تی اس نامیدند.

ام ۶۰ تانک موفقی بود. در جریان جنگ ویتنام به صورت محدود خدمت کرد اگرچه در ویتنام ام ۴۸ اصلیترین تانک امریکا در ویتنام بود. اسرائیلی ها در جنگ سال ۱۹۷۳ به خوبی از این تانک در صحرای  سینا در برابر تانک های مصری استفاده کردند و ام ۶۰ و توپ ۱۰۵ م م نشان داد از تی ۵۵ مصریها سرتر است . در جریان جنگ ایران و عراق ایران از نسخه ام۶۰ ای۱ بهره برد ولی در برابر تانکهای پرتعداد عراقی و همچنین  تانک برتری چون تی ۷۲ کاری از پیش نبرد . در جریان جنگ اول خلیج فارس ۱ امریکا از تانک های ام۶۰ ارتقا یافته با زره واکنش دهنده و مهمات اورانیومی به خوبی بهره بردند  و تعدادی از تی ۷۲ های عراقی را با ان منهدم کردند اگرچه چندین تانک از دست رفت

ام60 ای 3

ام۶۰ ای ۳

M60A2_16_zpsoewpf19u

ام۶۰ ای۲

ام۶۰ در ایران

ایران در سال ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۰ موفق به دریافت ۴۶۰  عراده تانک ام۶۰ شد. این تانک برای مدتها بهترین تانک ارتش ایران بود حتی از چیفتن پر دردسر و دم دمی مزاج بهتر بود. ایران نسخه a1 را دریافت کرد و امروزه بسیاری معقدند که ای کاش شاه ایران به جای دریافت بیش از  ۵۰۰ عراده چیفتن نسخه A3  تانک ام۶۰ را خریداری می کرد. این تانک همچنان بدون بهساری مشخص در ایران خدمت میکند اگرچه ایران یک نسخه ارتقا یافته با نام صمصام را معرفی کرد که دارای زره واکنش دهنده ، سامانه اتش کت ۷۲ و همچنین اختلالگر فروسرخ بود ولی مشخصا این ارتقا به صورت گسترده انجام نشد . همچنان بین ۱۵۰ تا۱۷۰ تانک ام۶۰ در ایران در خدمت است

برخی از ارتقائات انجام شده بر روی ام۶۰

ماگاچ: برای اشنایی با تانک ماگاچ اینجا را کلید کنید

سابرا :نسخه ارتقا یافته در اسرائیل برای ارتش ترکیه  که ام ۶۰ تی نیز خوانده میشود و پیشرفته ترین ام ۶۰موجود جهان است مجهز  به توپ ۱۲۰ م م ام جی ۲۵۳ ساخت اسرائیل متعلق به تانک مرکوا، جایگاه  فرمانده جدید با توان شلیک  مسلسل ۱۲٫۷ م م  برجک از درون برجک به صورت کنترل  از راه دور،سامانه  حرارتی دید شبانه ،سامانه کنترل  اتش دیجیتال هر دو ساخت البیت سیستم اسرائیل ، موتور ۱۰۰۰ اسب بخاره و زره واکنش دهد .همچنین بعدها بر روی سابر  هشدار    دهنده لیزری و اختلال گر لیزری نیز نصب شد. گفته شده زره این تانک دارای مقاومتی بیش از ۱۰۰۰ م م است  .۱۷۰ عراده سابرا در خدمت ارتش ترکیه است

سابرا

سابرا

صمصمام:نسخه ارتقا یافته در ایرانی  بر روی ام ۶۰ ای ۱ و تجهیز ان به سامانه کنترل اتش ساخت اسلوانی ،زره واکنش دهندهکنتاکت۱ ، مسافت یاب لیزری، سامانه هشدار لیزری

ام ۶۰ فونیکس

نسخه ارتقاء یافته  ام ۶۰ توسط انگلستان برای اردن مسلح به توپ ۱۲۰ م م  ال ۵۰ ساخت انگلستان ،توان  موتور جدید ۹۵۰ اسب بخاری،زره واکنش دهنده سرامیکی،سامانه کنترل اتش ساخت امریکا با توان اجرای اتش در حین حرکت ،سامانه دید حرارتی برای توپچی  ،مسافت یاب لیزری جدید  با برد ۱۰ کیلومتر ، و هشدار دهنده لیزری،کامپیوتر  اتش بالستیک ،خط ارتباط امن داده ، ارتقاء شنی و بهسازی سامانه انتقال  قدرت

مشخصات ام ۶۰ ای۳

طول:۶٫۹ متر

ارتفاع:۳٫۲ متر

وزن:۵۴ تن

سلاح اصلی: توپ ۱۰۵ م م ام ۶۸

سلاح های فرعی:یک مسلسل ۷٫۶۲م م هماهنگ با برجک اصلی و یک مسلسل سنگین ۱۲٫۷ م م روی برجک

موتور: یک موتور دیزل ۷۵۰ اسب بخاری ۱۲ سیلندر

رانش به وزن:۱۵٫۰۸ اسب بخار بر تن

برد:۳۰۰ کیلومتر

سرعت:۴۸ کیلومتر در ساعت

ترجمه:عبدالحمید تارخ

ام60 فونیکس

ام۶۰ فونیکس

ام 60 ای1 مجهز به زره واکنش دهنده

ام ۶۰ ای۱ مجهز به زره واکنش دهنده

ام 60 ام3 تی تی اس مجهز به سامانه دید حرارتی

ام ۶۰ ام۳ تی تی اس مجهز به سامانه دید حرارتی

27+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
دسته بندی شده در:    

38 دیدگاه

  • سلام چند وقت پیش یک ویدئویی پخش شد از هدف قرارگرفتن دو تانک سابرا ترکیه میگم مگه اینها هشداردهنده لیزری ندارند یعنی هردو تانک  سامانه هشداردهنده خاموش بوده ؟تازه تانک دوم لحظاتی بعد هدف قرارگرفت دیگر همین هم یک هشداری برای تانک دوم بود که خودش را اماده کند تازه چند هفته قبل از ان هم تصویری از یک تانک دیگر سابرا که از کنار برجک مورد اصابت کورنت قرار گرفته بود پخش شد میگم هشداردهنده لیزری همیشه درست و به موقع عمل میکند؟ تانکهای اسرائیلی که در جنگ ۳۳روزه با حزب الله هدف کورنت قرار میگرفتند چطور؟واقعا ادم تعجب میکنه پس هشداردهنده لیزری به چه درد میخورد! 

    0
    • سلام همشون هشدار دهنده لیزری داشتند ولی یا عمل نکرده، یا روشن نبوده یا روشن بوده رو حالت خودکار نبوده و یا اصلا حالت خودکار نداشته و….. کلا ممکنه خدمه به دلایل بسیاری از تمام توان سیستم بهره نبرند

      0
  • با سلام استاد با تشکر از سایت خوبتون اگه میشه چند مقاله در مورد الگوی نبرد یا تفکر پشت حرکات عملیاتی میدان جنگ بوده قرار بدید با تشکر 

    0
  • با سلام استاد با تشکر از سایت خوبتون اگه میشه چند مقاله در مورد الگوی نبرد یا تفکر پشت حرکات عملیاتی میدان جنگ 

    0
  • سلام و خسته نباشیددر مورد هدف قرار گرفتن اف ۱۴ اخرین درگیری بین اف ۱۴ و اف ۱ بود  و خلبانها انتظارش رو نداشتن اگه درگیربها بیشتر طول میکشید قطعا اف ۱۴ ها از پسشون بر میومدن فرانسویها هشت سال از اف ۱۴ جاسوسی الکترونیک میکردن تا شکستش بدن و همچنین روسها,یکی از تانکهای ام ۶۰ که چند روز پیش تو سوریه زدن موشک به برجک تیربار میخوره وتانک نابود میشه

    0
  • سلام استاد خسته نباشید . در دوران پهلوی آیا ما در داخل تانک ام ۶۰ مونتاژ کردیم؟ ببخشید اگه امکانش هست یه مقاله در مورد تولیدات نظامی ایران در قبل انقلاب بنوسید چون ما هیچ اطلاعی در مورد تولیدات اون دوران نداریم

    0
  • اف ۱۴ نسل ۴ بود میراژ اف ۱ نسل ۳ پس شاهکار نکرد. ضمنا میراژ اخر جنگ رسید و چند منظوره بود. تنها رقیب اف ۱۴ از نسل ۴ میگ ۳۱ است که یک رهگیره مثل خودش. اگر همه جانبه به جنگ نگاه کنیم امریکا در ویتنام شکست خورد. هیچ وقت یک جنگنده نسل بالاتر رو با یک جنگنده نسل پایین تر مقایسه نکنید. کافیست به مقاله اف ۱۴ در مقابل سوخو ۳۳ که توسط اسرائیل انجام شده توجه کنید.

    0
  • سلام اگه یک موشک مثل اسکندر بخوره وسط یک تیپ زرهی شامل آبرامز یا لئوپارد ، آیا همون بلایی رو سرشون می اره که اسکندر به سر تی ۷۲ های گرجستان آورد؟

    0
  • ای کاش درباره تانک ام۶۰ فونیکس مینوشتی و مقایسه میکردی با سابرا.در ضمن ایا ایران هم میتونه ام۶۰ را در حد فونیکس کنه و امروزیش کنه.و تانک تی نود اس ام میگن میخوان خط تولیدشو بخرن چقدر درسته.

    0
  • اقای که نوشتی گند زدن اف۱۴ در برابر میراژ حالت خوب نیست تب داری.اف۱۴پدر نیروی هوایی عراق را دراورد برو یوتوپ خاطرات خلبان را گوش کن ببین چطور میراژ اف۱میترکوندند.در ضمن تو انتظار داری در برابر ۱۷۰شکار اف۱۴ حتی تلفات ۳تام کت هم ندیم بابا تو دگیه کی هستی بلخره تو دعوا حتی بروسلی هم که باشی یکی دوتا مشت میخوری

    0
  • آقای تارخ ما با ۵۰۰ تی ۹۰ ام اس و ۵۰۰ تا نسخه اس و ارتقا تی ۷۲ به بی ۳ و تولید تانک کرار به تعداد ۵۰۰ عراده طی ۵ سال ترکیه رو قورت میدیم.ترکیه وابسته به ام ۶۰ و ۱۷۰ سابرا داره و کافیه تصاویر کودتا ترکیه رو ببینید که تموم لئوپارد ها همون نسخه a4 هستن و ما هم میتونیم با توسعه گلوله قدرتمند که فکر نکنم سخت باشه حریف لئوپارد ng در آینده با تی ۹۰ ام اس بشیم و برای آلتای هم میشه آرماتا خرید.ترکیه ناوگان زرهیش قدیمی و ضعیفه چون هنوز ام ۴۸ و ۶۰ و ۱۷۰ سابرا و ۳۵۰ لئوپارد ۲ a4 دست دوم داره و لئوپارد ۱ دست دوم عهد بوق.البته ما داغون تریم.

    1+
    • سلام سابرا معادل مرکاوا مارک۳ است تانک خوبی است از نظر زرهی از تی ۹۰ بهتر است،لئوپارد ۲ ای ۴ هم تانک بسیار خ.بی است هنوز از بهترینها است که دارای به لئوپارد ان جی ارتقا می یابد ام ۶۰ همان نیز ارتقا داشتن اند. دست کم سابرا و لئوپارد۲ ای ۴ بسیار عالی هستند

      1+
      • سلام. حالا که بحثه زره شد، میدونیم که زره آبرامزهای عراق و عربستان ضعیف‌تر از نوع آمریکاییه. این ضعف چقدره؟یه کلیپ هم گذاشته بودید تو کانال از آبرامز عراق که با آرپی‌جی میزنن. گفته بودید که تانک آسیب نمیبینه اما تو بخشی از کلیپ ظاهرا خدمه تانک که آسیب شدید دیده از تانک بیرون میاد و بعد میمیره.

        0
        • سلام دلیل خروج خدمه اسب دیدن تانک نبود به دلیل نابودی احتمالی شنی بود و یا از کار افتادن موتور و تانک حرکت نمیکرد مگرنه تانک انهدام کامل نشد و سالم ماند این تانک سالم است تنها نیاز به تعمیر دارد… انهدام کامل با صدمه دیدن فرق دارد و جالب تانک چندین ار پی جی خود باز به شلیک ادامه میداد ایا چند تانک در جهان چنین هستند؟
          این ضعف نسخه صادراتی چندان نیست میزان مقاومت به ۱۲۰۰ م م کاهش یافته تفریبا اندازه تی ۹۰ اس

          0
      • من که نگفتم تانک منهدم شده. منظورم این بود که شاید مهمات به درون تانک نفوذ کرده و باعث آسیب دیدن خدمه میشه. اتفاقی که چند بار برای آبرامز و مرکاوا و چلنجر افتاده، خدمه آسیب دیدن تانک هم آسیب دیده اما تعمیر شده. اواخر کلیپ یکی از خدمه که آسیب دیده از بالای تانک میفته پایین. خب بالای تانک چیکار میکرد؟بجز آرپی‌جی۷ از یه سلاح دیگه هم استفاده میشه اون سلاح چیه؟

        0
        • سلام دقیقا نمیدونم اون بنده خدا روی تانک چیکار میکرد….والا نفهمیدم چی بود هرچه بود سرعتش کم بود
          وقتی کامنت میگذارید اسم خود را بنویسید نمیخواهد ایمل را وارد کندی من ببینم کی سئوال میکنه این مهم است

          0
      • اگه اینطوره سلاح های عربستان تو یمنو ببین و تانک های آبرامزشو.اونی که تو جنگ هایی که میگی کاراییشو نشون داده مدل قلابی معروف به مدل میمونه ولی جنگ ویتنامو نگاه کن و شکارهای میگ ۲۱ و ۱۹ و سوخو ۲۲ ببین متوجه بشی  که تو ویتنام آمریکا زمین خورد .روس ها و انگلیسی ها کلا نامردن و دنبال منافع خودشونن. من نمیگم سلاح های روسی خوبن بلکه میگم هم شرقی و هم غربی خوبن و برای نیازهای کشور مورد نظر ساخته شده و هیچوقت نمیشه به عددو رقم اعتماد کرد( نمونش که چیفتن در برابر تی ۶۲ های بنجل عراقی میترکید یا تی ۷۲ های عراق که هیچکس فکرشو نمیکرد که آبرامز اینقدر راحت این تی ۷۲ هارو بفرسته هوا یا اف ۱۱۷ که هیچکس فکرشو نمیکرد یه سام قراضه بزنش و کسی به چشم ندیده اف ۱۱۷ چی شده که ساقط شده نمیشه اظهار نظر کرد یا ام ۱۶ نسخه پایه که عددی از کلاش بهتربود ولی تو ویتنام گند زد و سربازای آمریکا کلاش برمی داشتن یا نشوندن rq 170 با رادار وستک بلاروسی یا افتضاح اف ۱۴ در برابر میراژ اف ۱ که هیچکس فکرشو نمیکرد بتونه ۳ تا اف ۱۴ بترکونه و ۵ اف ۱ دربرابر اف ۱۴ ساقط بشه یا رد شدن موشک قاهر بسیار پایه و ضعیف و بسیار بسیار بسیار ضعیف از سامانه پیشرفته پاتریوت یا پیروزی راحت اسرائیل بر نیروی هوایی اعراب که اینقد دور از انتظار بود چون سلاح های اعراب مدل میمون بودن) این مثال هارو زدم تا بدونیم هیچوقت اونجور که عددی حساب میکنیم همه چی خوب پیش نمیره و آقای تارخ شما با این شواهدی که میارید آمریکا راحت میرفت همین حزب الله رو میزد که خیلی دردسر سازه و فتح روسیه پیشکش.

        0
        • سلام تمامی حرف شما را می توان جواب داد . تو یکم حتی تو فیلم های که تو اپارات اسن و مشخص است تانک چه مدلی است تنها پنچ ابرامز نابود شدند ، در جنگ ویتناک سوخو۲۲ نبود و میگ۲۱ و میگ۱۹ چه قدر نسبت به تلفاتی که دادندپیروزی اوردند. نبرد ویتنام داگ فایت بود با نبرد امروزه فرق دارد که بر اساس فناوری است، در مورد داستان چیفتن هم بیشتر بر میگردد به مشکلات رزمی در یگانهای ما در اول جنگ تصفیه فرماندهان و نبودن تجهیزات لازم است دست کم پدر من افسر زرهی بودند صحبت زیاد است … در مورد اف۱۱۷ ..اف۱۱۷ چند هزار پرواز برفراز عراق و یوگلساوی انجام داد بدون حفاظت ویا سرکوب پدافند فقط یکی از انها سرنگون شد ایا روند جنگ هم تغییر کرد؟ایا یوگسلاوی جنگ را برد؟ دو اف۱۴ در برابر میراژ اف۱ از دست رفت چند میراژ در برابر اف۱۴ از دست رفت مگه با یک گل بهار نمی شود؟ شما باید عملکرد یک سلاح را در کارایی کلی جنگ ببینید ویا نه یکی دو مورد.. شاید زمانش برسد امریکا حرب الله هم نابود کند و اگر کسی بیاید بگوید ارتش امریکا از پس حزب الله بر نیم اید باید به عقلش شک کرد

          2+
      • ۵ آبرامز در یمن نابود شده؟ من فکر میکردم فقط دو تا بوده. اگه ممکنه در مورد این ۵ تا توضیح بدین که مورد اصابت چه سلاحی قرار گرفتن و شدت خسارت چقدر بوده.به نظر من کلا اگه زحمت بکشین و توی یه جدول تعداد آبرامزها و مرکاواهای آسیب دیده رو با ذکر مدل، سلاح حمله کننده و شدت خسارت رو مشخص کنید و مثلا تو کانال قرار بدین خدمت بزرگی به جامعه میلیتاریست کردین و اصل قضیه برای خیلیا روشن میشه.ممنون و خسته نباشید.

        0
  • سلام… استاد اگر ایران تی ۷۲ های خودش‌ رو با کمک روسها به بهترین شکل ارتقا بده(خود روسها به فروش تی۹۰ ام اس و ارتقا تی ۷۲ ابراز تمایل کردن) آیا توان مقابله با سابرا و لئوپارد های ترک رو دارن؟

    0
    • سلام.. والا روسها از تولید تی ۹۰ اس در ایران صحبت کردند و حتی در خبر سراسری هم صحبت از تی ۹۰ اس شد نه ام اس ولی در کل اگر تی ۹۰ اس ام به تعداد کافی مثلا ۱۰۰۰ عراده بیاد و تی ۷۲ هم به رده تی ۷۲ بی ۳ ارتقا پیدا کنند کم بیش بله ولی باز ما همچنان از نظر زرهی در حد پاینتر از ترکیه قرار خواهیم داشت الا که ارماتا بخریم

      3+

      کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

      • avatar
      • ترکیه ارتشش به ام ۶۰ وابستست و ۲۰۰ یا ۳۰۰ تا به سابرا ارتقاء شدن.در ضمن ترکیه لئوپارداش a4 قدیمی دست دوم آلمان هستن به تعداد ۳۰۰ عراده که تی ۹۰ اس قورتش میده.نسخه تی ۹۰ اس از ای قوی تره چون از فناوری ها فرانسوی در دید در شب استفاده شده که به ۵۰۰۰ متر برد افزایش یافته و گلوله های اورانیومی فرانسه که قدرت نفوذ ۱۱۰۰ میلیمتری داره به روسیه فناوریش فروخته شده و دلیل استفاده از فناوری بهتر اینه که انگ تی ۷۲ های که به عراق انداخته بودن برداشته بشه و قیمت فروش بالا تر بره.

        2+
        • سلام هیچ مهماتی در دوهزار متر توان نفوذ در ۱۱۰۰م م نداره حتی خود فرانسویها ۱۲۰م م ندارد..کدام مهمات اسمش چیست؟دوم اینکه حتی نسخه در خدمت روسها هم دارای سامانه ساژم فرانسه است تنها نسخه هندی برخی تجهیزات تالس دارن…دوم لوپارد ترکی داره به نسخه ان جی ارتقا پیدا میکنه و سوم رو چه حساب قورت میده وقتی همچنان توپ لوپارد قویتره و توان نفوذ کافی داره..چهارم برد تشخصی پنج هزار متر و اتش ۱۵۰۰ متر است و جالب اینکه با لوپارد۲ای۴ دست دوم ترکی تازه برابر همان لوپاردی که دهه ۹۰ ساخته شده.لطفا عدد و رقم واقعی با نام و مسخصات بدین

          10+

          کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

          • avatar
          • avatar
  • سلام اول اصلا مسله تی۹۰ نیست من در مورد سابرا گفتم و تی۹۰ اس،،دوم انجی زرهی به اندازه لوپارد۲ ای۷ داره سوم شیب زره سی سال پیش مهم بود نه دیگه الان دستکم تاثیرش خیلی کم شده و در نهایت شما بخر بیار تو این کشور بعد باهم بحث میکنیم شما نخریده نداشته داری ترکیه زیر سوال میبری که سابرا لوپارد داره و در نهایت بروید تاریخ بخوانید کی کجا سلاح های روسی کلبه سر کسی زدند که واقعا بشود روی ان حساب کرد؟

    4+