اف۱۵ ایی استریک ایگل زمانی وارد خدمت شد که از رقیبانی چون سوخو۳۴ ، سوخو۳۰ و یا رافال  خبری نبود . در دهه ۱۹۸۰ زمانی که نیروی هوایی امریکا خواهان  یک جایگزین برای بمب افکن تاکتیکی   موفق اف۱۱۱ بود کمپانی مگدانل داگلاس بر اساس اف۱۵ دی نسخه دو سرنشینه  اموزشی   رزمی اف۱۵سی  دست به توسعه نسخه ای با نام اف۱۵ ایی استریک ایگل زدند. اف۱۵ ایی در واقع همان اف۱۵ دی بود تنها توان تهاجم زمینی  پیدا کرده بود و حتی پیش نمونه اولیه یک اف۱۵ دی تغییر یافته بود. انتخاب اف۱۵  بسیار کار عاقلانه ای بود زیرا اف۱۵ با مخزان سوخت سی اف تی اضافه کنار بدنه و مخازن سوخت خارجی دارای  برد ۵۵۵۰ کیلومتر  به شکل انتقالی بود که واقعا رقم بالای بود و فضای لازم برای  حمل سلاح نیز داشت . عملا هیچ گزینه بهتری نیز در دستراس  نبود. این پرنده در سال ۱۹۸۸ وارد خدمت شد

برای اشنایی با استریک ایگل اینجا را کلیک کنید

استریک ایگل  مشابه کمی در جهان دارد .اگرچه سوخو۳۰ روسی به دلیل اینکه نسخه چند منظوره و دو کابینه سوخو۲۷ است  شبیه ترین جنگنده به استریک ایگل باشد  و یا سوخو۳۴ چون جایگاه یک جنگنده تهاجمی را دارد ولی در اروپا واقعا جنگنده ای مشابه برای استریک ایگل وجود ندارد اگرچه تایفون و رافال میتوانند نقش ان را بازی کنند

اف۱۵ ایی استریک ایگل از  دو موتور  Pratt & Whitney F100-PW-229  بهره میبرد که دارای  بیشترین توان ۲۹۰۰۰ پاوند رانش با پس سوز بود و عمر  موتور به ۶۰۰۰ ساعت می رسد. این پرنده تا همین چند سال پیش از نظر رانش تولید موتورها عملا رقیبی نداشت. حتی  سوخو۲۷  و ۳۰ روسی نیروی کمتری را در حال پس سوز داشتند  و دیگر جنگنده های اروپای نیز موتور به قدرت ان نداشتند  تنها سوخو۳۴ دارای  موتور با قدرت مشابه بود که البته توان رقابت با اف۱۵ استریک ایگل را در این زمینه نداشت  زیرا سوخو۳۴ در وزن سبک ۸ تن و وزن سنگین ده تن سنگینتر بود در حالی که دو موتور ان روی  هم رفته تنها ۱۵۰۰ پاوند رانش بیشتری  ایجاد میکردند  از این رو رانش به وزن استریک ایگل عدد ۰٫۹۶ و سوخو۳۴ عدد ۰٫۶۸ است

در قیاس با رافال با   از  نظر رانش به وزن برابر و از سوخو۳۰ کمی کمتر است که به دلیل وزن کمتر سوخو۳۰ است

F-15E_Strike_Eagle

با وجود این اف۱۵ ایی استریک ایگل از نظر  توانایی  پروازی از تمامی جنگنده های نسل چهار و چهار نیم برتر است. این پرنده دارای  بیشترین سرعت ۲٫۵ ماخ است که  از رافال، و سوخو۳۴ به میزان ۱٫۸ ماخ،  و تایفون و سوخو۳۰ با میزان ۲ ماخ  و یا در برابر هر جنگنده غربی  دیگر بیشترین سرعت را دارد.

حتی در زمینه  سرعت اوجگیری نیز با در نظر گرفتن اینکه این جنگنده متعلق  دهه ۱۹۸۰ است با سرعت اوجگیری ۲۵۴ متر بر ثانیه  است  از سوخو۳۰ و ۳۴( با به ترتیب۲۳۰ و ۱۹۰ متر بر ثانیه  ) برتر است  و تنها  رافال  و تایفون  و سوخو۳۵ در این زمینه از استریک  ایگل برتر هستند(که البته سبکتر هم هستند)

اف۱۵ایی استریک ایگل دارای  دو کابین پشت  سر هم است  و هر دو خدمه دید فوق العاده ای دارند

در استریک ایگل هر دو خدمه دارای  سه نمایشگر رنگی چند کاره و نمایشگر اچ یو دی است (زمانی استریک ایگل درسال ۱۹۸۸ چنین کابینی  داشت سوخو۲۷ روسها که همان سال عملیاتی شد یک نمایشگر تک رنگ تک منظوره داشت)  و حتی از کابین جنگنده های مشابه اروپای در همان دوران نیز بسیار بهتر است

US Air Force (USAF) Captain (CPT) Joseph Cuatero (Pilot), and USAF Major (MAJ) Gary Burg (Weapons System Officer), pictured in the cockpit of their USAF F-15E Strike Eagle aircraft during a refueling mission flown in support of Operation NORTHERN WATCH.

کابین عقب

کابین عقب

کابین جلو

کابین جلو

اف۱۵ ایی استریک ایگل در نسخه  تولید برای  ارتش امریکا  در دماغه دارای  یک رادار پالس داپلر  APG-70 است.این رادار روی اف۱۵ سی نصب  شده است ولی در نسخه  این نمونه دارای  توان کامل هوا به زمین از جمله  توان نقشه برداری دو بعدی ، تعقیب عوارض زمین  و کشف اهداف زمینی  و دریایی بود . این راداری  دارای  بیشترین برد ۳۰۰  کیلومتر  است و میتواند ده هدف را  کشف و در نسخه نصب شده روی استریک ایگل تا چهار هدف درگیرشود.  ولی در نسخه های صادراتی رادار های  دیگر نیز نصب شد برای  نمونه رادار نسخه  اف۱۵ اس تحویلی به عربستان  از نسخه ای پی جی ۶۳ بود ولی برخی نسخه نیز دارای  رادار ارایه  فازی فعال هستند . برای نمونه نسخه  تحویلی به سنگاپور(اف۱۵ اس جی) عربستان(اف۱۵ اس ای) و کره جنوبی(اف۱۵ کا)  دارای  رادار اریه فازی ای پی جی  ۶۳ وی ۳ است  که توان درگیر با هشت هدف را دارد  و میتواند با دقت کمتر از نیم متر دست به نقشه برداری سه بعدی  بزند. این رادار ۱۵۰۰ المان دارد .

همکنون ارتش  امریکا در حال تعویض رادارهای   استریک  ایگل های خود با نسخه  ارایه فازی فعال APG-82V1 است  که ان نیز ۱۵۰۰ گیرنده و فرستنده دارد. این رادار دارای برد   ۳۰۰ کیلومتر و توان درگیر با هشت هدف را دارد

رادار پالس داپلر تولید از نظر فناوری  از رادار های جنگندهای چون سوخو۳۰  و رافال که ارایه فازی  غیر فعال است پاینتر است ولی همکون  به غیر  از اسرائیل همه دارندگان  استریک ایگل در حال ارتقا استریک ایگل های  خود با رادار ارایه فازی   فعال هستند و یا  اینکه اصلا  نسخه مجهز به این  رادار را در خدمت دارند برای نمونه همینک حدود ۷۰ استریک ایگل در ارتش امریکا دارای رادار ارایه  فازی هستند که از مجموع سوخو۳۰ ارتش  روسیه هم تعدادشان  بیشتر است

بدون شک استریک ایگل از نظر رادار با رادارای پی جی ۶۳ وی ۳ ویا ای پی جی ۸۲ از تمامی  جنگندهای هم نسل خود  برتر است  زیرا دست  کم رادار ماژول بیشتری نسبت به رادار اریه فازیه فعال  اینده  تایفون  و رافال  دارد و از طرف فعال است در حلی  که جنگندهای روسی غیر فعال هستند

اف۱۵ ایی استریک ایگل  به عنوان یک جنگنده تهاجمی  غلاف های خارجی مناسبی حمل میکند

غلاف نشان گذاری لیزری  و ناوبری شبانه لاینترین  مجهز به سامانه دید حرارتی نسل سوم

غلاف نشان گذاری لیزری و ناوبری شبانه  لیتینیگ ساخت اسرائیل

غلاف نشان گذاری لیزری و ناوبری شبانه  با دوربین دید  حرارتی شبانه اسنایپر با توان کشف اهداف برای مختصاد دادن ماهواره ای  برای  بمب های ماهواره ای

غلاف جنگ الکترونیک های جنگ الکترونیک AN/ALQ-131، و تجهیزات ثابت   AN/ALQ-128 و ALQ-135

چیزی که در این جا مشخص است استریک  ایگل با داشت تنوع بیشتر برای حمل غلاف  خارجی  از جمله در زمین غلاف  های نشان گذار لیزری  و ناوبری شبانه (سه نوع مختلف)  میتواند در عملیات های تهاجمی بسیار موثر تر از  اکثر رقیبان غربی وشرقی خود ظاهر شوند و تنها اف۱۶ میتواند غلاف های مشابه ای را حمل کند . جال  اینکه ترکیب پروازی اف۱۵ ایی استریک  ایگل  حمل دو غلاف  یکی غلاف  ناوبری شبانه لاینترین  و دیگری  غلاف  نشان  گذاری لیزری  اسنایپر ویا لیتینیگ است که باز تنها اف۱۶ چنین ترکیب را دارد

دو غلاف در زیر ورودی های هوا مشخص است

دو غلاف در زیر ورودی های هوا مشخص است

ولی  حتی اگر بگویم از نظر رادار و الکترونیک استریک ایگل در غرب  و یا شرق رقیبانی  دارد ولی بدون شک در دو زمینه  بی رقیب است

یکی برد و دیگری  میزان تسلیحات

استریک ایگل دارای  ۱۹  جایگاه تسلیحاتی است. این ۱۹ جایگاه شامل  یکی جایگاه هر یک با سه شعبه زیر هر بال (در مجموع شش جایگاه  زیر دو بال)، سه جایگاه  چسبیده  به هر مخزن سوخت سی اف تی (با دو مخزن سی اف تی در مجموع شش جایگاه) ، دو جایگاه  در کنار ورودی هر هوا( در مجموع  چهار جایگاه)،  سه جایگاه در زیر بدنه یکی  در مرکز بدنه و  یکی زیر هر ورود .

استریک ایگل میتواند تا ۱۰۴۰۰ کیلوگرم  سلاح حمل کند

در قیاس   سوخو۳۰  و ۳۵ دارای ۱۲ جایگاه با توان حمل ۸ تن سلاح(سوخو۳۴ همین میقدار جایگاه  و ۹ تن سلا) ویا رافال  ۱۲ جایگاه و ۹٫۵ تن سلاح  و تایفون ۱۳ جایگاه و ۷٫۵ تن

اف۱۵ استریک ایگل میتواند  تا هفت بمب ۹۰۰ کیلوگرمی هدایت لیزری ویا ماهواره ای  و یا ۱۴ بمب هدایت لیزری  ویا ماهواره ای ۲۲۵ کیلوگرمی را حمل کند

همچنین استریک میتواند تا ۲۰ بمب هدایت ماهوارهی اس دی بی با برد ۱۲۰ کیلومتر را  حمل کند

سوخو۳۴ و ۳۰ و ۳۵   میتواند در یک عملیات برای  بمب باران دقیق  میتواند تا ۶ بمب هدایت لیزری و یا اپتیک   ۲۵۰ تا ۵۰۰ کیلگرمی را حمل کند

رفال  میتواند  تا پنچ بمب هدیات لیزری  ۲۵۰ کیلوگرمی ویا سه بمب هدایت لیزری   ۹۰۰ کیلوگرمی  و یا ۵۰۰ حمل کند  و تایفون تا هفت بمب ۵۰۰ کیلوگرمی هدایت لیزری و ماهواره ای

پس تا اینجا دید وقتی پای حمل عملی سلاح های هدایت شونده به میان میاید   اف۱۵ ایی برتر از دیگر جنگنده ها است

در حالا یک شکل دیگر ماجرا را هم میتوانید بیبنی که ان ترکیب  تسلیحات هوا به هوا با سلاح های تهاجمی و سوخت است یعنی  یک ترکیب درست برای انجام عملیات

یک اف۱۵ استریک  ایگل میتواند  پنج     بمب هدایت لیزری  ویا ماهواره ای   ۹۰۰ کیلوگرمی ، دو امرام و دو سایدواندر   زیر بال و دو  مخزن سوخت خارجی حمل کند (از انجای که جایگاه زیر بال اف۱۵ سه شعبه است  میتواند  دو موشک و یک مخزن  را حمل کند)و یا میتواند با کم کردم یک بمب چهار بمب و سه مخزن  را حمل کند

یک سوخو و یا ۳۰ و ۳۵ و ۳۴ در یک حمله تهاجمی  زمینی  میتوانند  تا شش  بمب هدایت لیزری و یا اپتیکی  ۲۵۰ یا ۵۰۰   شامل یکی زیر هر بال و یکی زیر هر ورودی هوا در کنار  چهار   موشک هوا به هوا  مانند دو  ار ۷۷ و دو ار ۷۳  را حمل کند و در کنار انها  یک  مخزن سوخت ۳۰۰۰ لیتری را میان دو ورودی هوا حمل کند(البته مخزن سوخت ۳۰۰۰ لیتری را تنها سوخو۳۴ حمل میکند و سوخو۳۰ و ۳۵ چنین توانی ندارند). سوخو۳۴ میتواند  دو مخزن ۳۰۰۰ لیتری دیگر حمل کند ولی  مجموع سوخت و مهمات خارجی قابل حمل توسط  این جنگنده ۹ تن  است . هر مخزن سوخت پر خارجی ۴ تن (شامل  ۳۸۰۰ کیلوگرم  سوخت) وزن دارد در صورت حمل سه مخزن می شود  ۱۲ تن که بیشتر از میزان  قابل حمل توسط این جنگنده است  از این رو تنها حمل یک مخزن با سلاح ممکن است و حمل سه مخزن تنها  بدون مهمات و حتی گلوله های توپ برای کاهش  بیشترین وزن  برخاستن و انتقال بین پایگاه ها است (البته در صورت حمل بمب هدایت لیزری یکی بمب کمتر در سوخو۳۰ و ۳۵ حمل می شود زیرا یکی از جایگاها را غلاف نشان گذار لیزری میگیرد)

رفال میتواند سه تیره بمب  و سه  مخزن سوخت خارجی و سه  موشک هوا به هوا را حمل کند و یکی از جایگاها نیز غلاف نشان گذار لیزری در صورت داشتن بمب لیزری حمل میکند

تایفون  میتواند دو  مخزن، شش موشک هوا به هوا ،  دو بمب  لیزری حمل کند و در جایگاه  زیر بدنه نیز غلاف حمل میکند

باز ترکیب سلاح و سوخت استریک ایگل بسیار بهتر است

ولی وقتی سلاح های کوچکتر می شود  تفاوت اشکار تر هم می شود

برای نمونه اگر قرار بود   استریک ایگل به جای بمب ۹۰۰ کیلوگرمی ۲۵۰ کیلوگرمی حمل  کند میتوند   نه بمب و دو مخزن سوخت و چهار موشک  هوا به هوا  در کنار دو غلاف  حمل کند. این در حالی سات که سوخو  چه با بمب ۲۵۰ و چه  ۵۰۰ کیلوگرمی   تنها تاشش بمب را میتواند حکل  کند  و رافال و تایفون    هم در مجموع تنها پنچ و هفت  بمب ۲۲۵ و ۳ بمب ۹۰۰ کیلوگرمی حمل کند

در واقع دلیل برتری  چشمگیری اف۱۵ استریک ایگل در میزان  حمل تسلیحات  از جمله در زمانی که تسلیحات وزن   کمتری دارند(مثلا بمب  های ۲۲۵ و یا۱۱۳ کیلوگرمی هدایت شونده  ) بر میگردد به تعداد جایگاه های بیشتر و چند شاخه  بودن این جایگاه ها است

ولی یکی از برتری  های دیگر استریک ایگل  در تنوع  و تاثیر گذاری بیشتر است

oif_loadout_04 oif_loadout_05 ods_loadout_01 oif_02

مخارن تطبیقی کنار بدنه اف15 و جایگاه انها

مخارن تطبیقی کنار بدنه اف۱۵ و جایگاه انها

برای نمونه

استریک ایگل موشک های هدایت ماهواره ای   همانند ای جی ام ۱۵۸ با برد ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ کیلومتر را حمل میکند که کاملا خودکار بوده و بعد از شلیک کاملا مختار لست ، همچننی  این جنگنده میتواند  سلاح دوربرد  ای جی ام ۱۵۴ با برد ۱۳۰ تا ۵۰۰ کیلومتر بسته به مدل را حمل کند که این  نیز هدایت ماهواره ای  است

رافال  و تایفون  تسلیحات مشابه ای تا برد ۵۰۰ کیلومتر حمل میکند (منظور سلاح های چون تاروس و اشتروم شادو است)

سوخوها  بر اساس گفته منابع میتواند موشک  خا ۶۵ با برد ۶۰۰ کیلومتر را حمل کند ولی یک مسئله است …هرگز هیچ تصاویر از این موشک با سوخو  وجود ندارد وهرگز هیچ منبعی شلیک ان را تائید  نکرده  و اصلا خود روسها شلیک این موشک  را تائید نکرده اند از این رو نمیتوان  این  سلاح را مد نظر بگیریم زیرا تائید  نشده. دیگر سلاح دوربرد سوخو  سلاح خا۵۹ است که یک سلاح اپتیکی با هدایت توسط افسر  رادار است و تا ۲۵۰ کیلومتر برد دارد. فعلا نسخه تمام خودکار ان در دسترس  نیست ولی سال پیش روسها یک نسخه  تمام خودکار را را با هدایت گلنوس در نمایشگاه هوایی به نمایش  گذاشته اند   فعلا در خدمت نیست  ولی احتمالا در اینده وارد خدمتی می شود این ضعف روسها را پوشش میدهد

همچنین استریک  ایگل میتواند  تا ۲۰ بمب اس دی بی با برد ۶۰ تا ۱۳۰ کیلومتر بسته به ارتفاع پروازی  و یا  بین هفت تا چهارده  بمب هدایت ماهواره ۹۰۰ تا ۲۲۵ کیوگرمی  JDAM –ER  نسخه دوربرد  JDAM  را با برد ۸۰ تا ۱۲۰ کیلومتر  حمل کند که باز جنگده های غربی  توان حمل این تعداد بمب را ندارند و در شرق که اصلا بمب با چنین بردی و هدایت ماهواره ای وجود ندارد (ارزش سلاح های اینچنینی  توان پرتاب تعداد زیادی از انها به طرف سامانه های پدافند است)

تنها در تسلیحات  کوتاه برد سوخو   توان  رقابت را دارد مثلا بمب های  لیزری و ماهوارهی با برد زیر ۲۵ کیلومتر از سری کاب

20 بمب اس دی بی

20 بمب اس دی بی…جالی اینکه در این وضعیت استریک ایگل توان حمل چهار موشک و دو مخزن سوخت را نیز دارد

بمب های خوشه ای

بمب های خوشه ای

پرتاب بمب 2.2 تنی

پرتاب بمب ۲٫۲ تنی

موشک اسلم

موشک اسلم

یکی بمب لیزری زیر بال دو موشک در کنار ان و بمب های خوشه ای زیر بدنه

یکی بمب لیزری زیر بال دو موشک در کنار ان و بمب های خوشه ای زیر بدنه

بمب لیزری زیر بال دو سایدواندر و بمب های سقوط ازاد

بمب لیزری زیر بال دو سایدواندر و بمب های سقوط ازاد

بمب هدایت لیزری و موشک امرام و سایدواندر

بمب هدایت لیزری و موشک امرام و سایدواندر

ئو بمب هدایت لیزری، غلاف، بمب هدایت اپتکی زیر بال و سایدواندر

دوبمب هدایت لیزری، غلاف، بمب هدایت اپتیکی زیر بال و سایدواندر

پرتاب چهار بمب لیزری جی بی یو12 .. چند بمب همچنان به هواپیما وصل است

پرتاب چهار بمب لیزری جی بی یو۱۲ .. چند بمب همچنان به هواپیما وصل است

ترکیبی جالبی از یک بمب هدایت اپتکی900 کیلوگرمی، یک بمب هدایت لزری ، سه غلاف ،یک مخزن سوخت و سه موشک هوا به هوا

ترکیبی جالبی از یک بمب هدایت اپتکی۹۰۰ کیلوگرمی، یک بمب هدایت لیزری ، سه غلاف ،یک مخزن سوخت و سه موشک هوا به هوا

دو بمب 900 کیلوگرمی دو غلاف و دو مخزن سوخت و سلاح هوا به هوا

دو بمب ۹۰۰ کیلوگرمی دو غلاف و دو مخزن سوخت و سلاح هوا به هوا

An F-15E Strike Eagle over the mountains and high desert of Afghanistan in support of Operation Mountain Lion, 12 April 2006. The crew and fighter are deployed to the 336th Expeditionary Fighter Squadron, in Southwest Asia, from the 4th Fighter Wing at Seymour Johnson Air Force Base, NC. U.S. Air Force F-15s, A-10s and B-52s are providing close-air support to troops on the ground engaged in rooting out insurgent sanctuaries and support networks. Royal Air Force GR-7s also are providing close-air support to coalition troops in contact with enemy forces. U.S. Air Force Global Hawk and Predator aircraft are providing intelligence, surveillance and reconnaissance, while KC-135 and KC-10 aircraft are providing refueling support. (U.S. Air Force photo/Master Sgt. Lance Cheung)

ترکیبی از بمب هدایت ماهواره ای و لیزری

ترکیبی از بمب هدایت ماهواره ای و لیزری

پنچ بمب هدایت ماهواره ای 900 کیلوگرمی

پنج بمب هدایت ماهواره ای ۹۰۰ کیلوگرمی

استریک ایگل میتواند تا هشت امرام و یا چهار  سایدواندر را حمل کند. ترکیبی شکاری  ان چهار تا شش امرام و دو تا چهار سایداوندر است. امرام در نسخه عملیاتی بین  ۱۰۵ تا ۱۸۰ کیلومتر در دو نسخه سی و دی برد دارد. از قیاس میکا ، میتئور  ار ۷۷ و امرام که بگزریم  و کارایی انها را نزدیک هم بدانیم(البته میتئور را بسیاری بهترین موشک هوا به هوای جهان میدانند)

در زمینه تسلیحات  هوا به هوا  سوخو  میتواند موشک  ار ۷۷ با برد ۸۰ و ۱۱۰ کیلومتر   در دو نسخه  عملیاتی  فعلی  را حمل کند(موشک ار ۷۷ ام بابرد ۱۸۰ کیلومتر هنوز عملیاتی نشده احتمالا تا سال ۲۰۲۰  و یا زودتر عملیاتی می شود ) و میتواند  موشک ار ۷۳ را در رزم هوایی حمل کند. سوخو  میتواند تا هشت ار ۷۷ و شش ار ۷۳  را حمل کند البته منظور ترکیبی از این دو موشک است  نه همه این موشک ها را با هم زیرا تنها هشت موشک را میتواند حمل کند

رافال نیز میتواند تا ۱۰  موشک راداری و یا فروسرخ که میتواند ترکیبی از میکا و میتئور را حمل میکند  و  تایفون نیز هشت موشک که میتواند ترکیبی از امرام، میتئور، اسرام  و یا سایدواندر باشد

پس در یک نتیجه کلی میتوان اینگونه گفته که اف۱۵ استریک ایگل از نظر میزان سلاح قابل حمل  از همه جنگنده های برتر است  از جمله در بحش تسلیحات هدایت شوند تهاجمی  و از طرفی  از نظر   تاثیر پذیری  و فناوری  تسلیحاتی  دست کم در عملیات  هوا به زمین با جنگندهای اروپایی  چون رافال و تایفون برابر  و از  نسخه روسی برتر است (منظور بخش دوم  کارایی سلاح است و نه میزان قابل حمل)

و اما یکی دیگر از برتری های اف۱۵  برد ان است

اف۱۵ استریک ایگل در مجموع  میتواند ۷۶۳۷ لیتر سوخت داخلی در کنار دو مخزن سوخت تطبیقی در کنار بدنه هر یک با ۲۸۰۰ لیتری سوخت(در مجموع ۵۶۰۰ لیتر سوخت)  و سه مخزن ۲۳۰۰ لیتری خارجی شامل  یکی  زیر هر بال و  یکی زیر بدنه) باعث شده که استریک  ایگل بتواند ۲۰۱۳۷ لیتر سوخت حمل کند که برد انتقالی  ان را به عدد ۵۷۴۱  کیلومتر  برساند. این هواپیما بدون مخزن سی اف تی کنار  ورودی هوا ۴۴۴۰ کیلومتر  و با سوخت  داخلی ۲۲۲۲ کیلومتر

سوخو۳۴ دارای ۱۵۴۰۰ لیتر سوخت داخلی و  سه مخزن سوخت خارجی ۳۰۰۰ لیتری است(البته به ندرت تنهای یک بار  با یک از  سه مخزن انهم زیر بدنه دیده  شده دست کم عکسش موجود است ) که در مجموع می تواند ۲۴۴۰۰ لیتر سوخت را حمل کند که برد انتقالی سوخو۳۴را به ۴۵۰۰ کیلومتر میرسد.

سوخو۳۰ دارای  برد ۳۰۰۰ کیلومتر ، سوخو۳۵ با دو مخزن سوخت ۴۵۰۰ کیلومتری (البته هرگز دو مخزن روی سوخو ۳۵ دیده نشده در برخی منابع امده بنده ذکر کردم) ، رافال دارای  برد انتقالی ۳۷۰۰ کیلومتر  و تایفون  ۳۸۰۰ کیلومتر

با وجود سوخت بیشتر  سوخو۳۴ ولی به دلیل ۱- وزن بسیار بیشتر و دو به دلیل موتور پر مصرف تر که به شکل کلی ویژگی  تمامی  موتورهای  روسی است برد سوخو۳۴ به شکل چشمگیری کمتر است

برای اشنایی با تسلیحات هوا پرتاب امریکایی که در این مقاله از انها یاد شد اینجا را کلیک کنید

مخزن سوخت تطبیقی جدا شونده اف15

مخزن سوخت تطبیقی جدا شونده اف۱۵

An F-15E Strike Eagle deploys countermeasure flairs Nov. 12 over Afghanistan. The aircraft is assigned to the 391st Expeditionary Fighter Squadron at Bagram Airfield, Afghanistan. (U.S. Air Force photo/Staff Sgt. Aaron Allmon)

اف۱۵ ایی استریک ایگل یک جنگنده تمام عیار است.. میتوان هر نقشی را به ان سپرد

نقش دفاعی هوایی را به خوبی برادر بزرگتر شکاریش  یعنی اف۱۵  ایگل  انجام میدهد  و در نقش تهاجمی  که به نظر در بین جنگنده های متعارف بی رقیب می اید . این جنگنده  نه فضایش کم است، نه بردش محدود است و نه نسبت به رقیبانش قیمت خیلی گران دارد . البته ایگل و استریک ایگل را همواره کشورهای با سطح تحدید بسیار بالا خریدند  انها که اف۱۶ و اف۱۸ را کافی ندانستند  از جمله کشورهای که نیاز به جنگنده ای با توان انجام عملیات عمقی  میخواستند . این پرنده حتی این استعداد را داشت تا در  قالب جنگنده اف۱۵ سایلنت  ایگل  نقش یک نسل پنجم  را بازی کند . البته این پرنده سطح مقطعی بزرگی دارد و جنگنده بزرگی است  ولی بزرگی ان نیز به ان  این امکان را داده که ظرفیت بیشتر داشته باشد

دارندگان استریک ایگل

نیروی هوایی امریکا:۲۰۰ تا ۲۱۵ فروند

نیروی هوایی اسرائیل:۲۵ فروند

نیروی هوایی عربستان :۷۰ فروند. این نیرو ۸۴ فروند نسخه SA نیز سفارش داده است

کره جنوبی:۶۱ فروند

سنگاپور: ۴۰ فروند

نام اف۱۵ ایی سوخو۳۰ سوخو۳۴ رافال تایفون
طول ۱۹٫۴۳ متر ۲۱٫۰۹ متر ۲۳٫۳۴ متر ۱۵٫۲۷ متر ۱۵٫۹۶ متر
بلندی ۵٫۶۳ متر ۶٫۳۶ متر ۶٫۰۹ متر ۵٫۳۴ متر ۵٫۲۸ متر
وزن خالی ۱۴٫۳تن ۲۴٫۹ تن ۲۲٫۵ تن ۱۰٫۳ تن ۱۱ تن
بیشترین وزن برخاستن ۳۶٫۷ تن ۳۴٫۵ تن ۴۵ تن ۲۴٫۵ تن ۲۳٫۵ تن
موتور دو دستکاه موتور پرات اندویتنی اف۱۰۰- ۲۲۹ دو دستگاه موتور ای ال ۳۱ دو دستگاه موتور ای ال ۳۱ دو دستگاه موتور ام۸۸ دو دستگاه موتور یوروجت
قدرت موتور برای هر موتور ۲۹۰۰۰ پاوند با پس سوز برای هر موتور ۲۷۶۰۰ پاوند با پس سوز برای هر موتور با پس سوز ۲۹۷۶۰ ۱۷۰۰۰ پاوند ۲۰۲۳۰ پاوند
بیشترین سرعت ۲٫۵ ماخ ۲ ماخ ۱٫۸ ماخ ۱٫۸ ماح ۲ ماخ
سرعت اوجگیری ۲۵۴ متر بر ثانیه ۲۳۰ متر بر ثانیه ۱۹۰ متر بر ثانیه ۳۰۴ متر بر ثانیه ۳۱۵ متر بر ثانیه
برد انتقالی ۵۷۰۰ کیلومتر با سی اف تی و ۳۹۰۰ کیلومتر بدون انها با سه مخزن سوخت خارجی ۳۰۰۰ کیلومتر ۴۵۰۰ کیلومتر با سه مخزن سوخت خارجی با سه مخزن خارجی ۳۷۰۰ کیلومتر با پنچ مخزن بیش از ۴۴۰۰ کیلومتر با سه مخزن خارجی ۳۷۰۰ کیلومتر با پنچ مخزن بیش از ۴۴۰۰ کیلومتر
رادار ای پی جی ۶۳ و یا ۷۰ و یا ای پی جی ۶۳ وی۳ و یا ای پی جی ۸۱ ان۰۰۱ام بارس  رادار وی ۰۰۴ ار بی ایی-۲ کاپتور
برد رادار ۲۵۰ تا ۳۰۰ کیلومتر ۳۰۰ تا ۳۵۰ کیلومتر ۲۵۰ کیلومتر بیش از ۲۵۰ کیلومتر بیش از ۳۰۰ کیلومتر
توان توان درگیری با چهار هدف توان درگیر با چهار  تا شش ؟ شش تا هشت هدف ۶ هدف
نوع رادار پالس داپلر در برخی مدلها اریه فازی فعال  و در برخی  در حال تجهیز به رادار اریه فازی ارایه فازی غیر فعال اریه فازی غیر فعال فازی فعال در اینده فازی فعال در اینده
توان تسلیحاتی ۱۹ جایگاه  با بیش از ۱۰ تن ۱۲ جایگاه تسلیحاتی  با توان حمل  ۸ تن سلاح ۱۲ جایگاه با ۹ تن سلاح ۱۴ جایگاه و ۹٫۵ تن ۱۳ جایگاه و ۷٫۵ تن مهمات

 گرداوری:عبدالحمید تارخ

77+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

182 دیدگاه

  • سلام خسته نباشیدمی خواستم یه توضیحی (اگه همراه با مثال باشه بهتر) برای اصطلاحاتی مانند :fighter/attack aircraft که در بخش airpower سایت گلوبال … هست بدید و اینکه total aircraft مجموع کدوم چیه آیا بالگردها هم حساب میشن یا نه.ممنون

  • درود.منظورم اف جدید بود.ایا اف هجده جدید فروختن به اعراب سوپرهورنت.و اینکه ایا اف هجده میتونه تهاجمی تر از اف پانرده باشه

  • اقای تارخ بی بی سی قبلا میگفت ایران میخواد سوخو ۳۰بخرد که همتراز اف۱۵امریکا است.ایا واقعا سوخو۳۰اف۱۵روسی است و میتواند سلاح خوبی برای ما باشد.

      • یعنی سوخو۳۰توان حمل مهمات به اندازه اف۱۵ دارد ووایا همزمان میتواند موشک هوا به هوا حمل کند. و سوال دوم ایا مخالفت کنگره با فروش اف۱۸ به کشورهای عربی نشان از برتری اف۱۸دارد.یا اینکه میخواهند موازنه قدرت بین ایران و عربستان بهم نخورد

  • با توجه به خرید اف ۱۵ آیا در صورت خرید سوخو ۳۰ یا ۳۵ میتوان تعادل را با کشورهای کویت و قطر برقرار کرد

  • سلام و خسته نباشید با مقاله عالیتون.۱-در زمان تحقیق و توسعه برای تولید مخزن سوخت تطبیقی برای ایگل چقدر هزینه شده است که بغیر از آمریکا کشور دیگری از این روش استفاده نکرده است.۲-همیشه این سوال برای من پیش آمده که بمب های لیزی که راکت برای افزایش سرعت در زمان رها سازی ندارند چگونه هواپیمایی که آن را رها میکند میتواند با سرعت بالای پروازی نشان گذار لیزری انجام دهد آیا غلاف نشانه گذار دارای سر متحرک میباشد که بعد از عبور از روی هدف چرخش انجام دهد که قفل لیزری از بین نرود؟۳-لطفا در مورد تجهیزات جاسوسی هم مقالاتی بزارین که در بعضی از موارد جاسوسی درست در خاک دشمن و بدست آوردن اطلاعات از یک لشگر نیرو هم تاثیر گذاری بیشتری در جنگ دارد.

    • نویسنده

      سلام تا کنون غیر امریکای هیچ کشوری به شکل عملیاتی از مخزن سوخت تطبیقی استفاده نکردند اگرچه ازمایش کرده اند در مورد سوال دوم اینکه سر غلاف قابلتی چرخش دارد و حتی بعد از رد شدن جنگنده از روی هدف نیز زاویه خاصی را پوشش میدهد

  • سلام آمریکا. و. عربستان به ترتیب. چند  فروند از  این نوع. جنگنده رو در اختیار دارن   باتشکر

  • اف۱۵ استرایک ایگل معادل سوخو۳۴ هستش و میگ۳۱ هم تنوع تسلیحات هوا به زمین اف۱۵ رو نداره

  • سلام استاد تارخ چرا به کامنت عزیزانی که میگن تامکت بهترینه سوخو۳۰ استرایگ ایگلو میزنه یا اینکه فونیکس رادار فعاله .جواب میدین .بعضی ها قابل هدایت نیسنند والا.در جواب دوست خلبانمون !!جناب جاوید نیا در خاطراتشون فرمودند.برای زدن میراژ در بیسن مایلی مجبور بودند روی میراژ قفل بمونن بهد از شلیک فونیکس.کلیپ در اپارتت هست.و این نشون میده فونیکس کاملا رادار فعال نیست و تا مدت مشخصی بعد از شلیک نیاز به فرامین رادار مادر دارد.با تشکر

    • دوست عزیز اگر زبان انگلیسی بلد هستید برید یوتوب و فیلم نمایش اق۱۴در زمان خودش را ببینید.گوینده امریکایی کامل اف۱۴ را معرفی میکند و اشاره میکند موشک فونیکس شلیک کن فراموش کن هست اثلا اگر نبود چطور میتوانست هم زمان به شش هدف مجزا شلیک کند.دوست محترم فونیکس در زمان خودش ۵۰۰هزار دلار قیمت داشت.میتونید سرج کنید و قیمت شرو در سایت های انگایسی ببیند.این موشک تمامی اطلاعات را از رادار اف۱۴دریافت میکرد سپس شلیک میشد بعد از شلیک دیگر احتیاجی به رادار اف۱۴نداشت زیرا خودش رادار دارد.این موشک به سوی هدف میرود و اوج میگیرد و از بالا به سمت جت دشمن شیرجه میرود چون اگر از پهلو بیاید امکان جاخالی دادن جت دشمن هست.ولی اینطوری هیچ راه فراری نمی ماند.مگر شانسی.که در ان صورت فیوز فونیکس عمل کرده انفجار بسیار شدیدی همرا با ترکش زیاد تولید میکند که اگر دشمن را نابود نکند صدمه شدیدی به جت دشمن وارد خواهد کرد.اگر حرف من و خلبانان ایرانی تام کت را قبول ندارید حداقل برید یوتوب فیلم امریکایشو ببیند.با توضیح کامل.

      • اقای تارخ به قول معروف یا رومی روم یا زنگی زنگ یا رادار فعال است با نیست.فنیکس رادار فعال است و پس از شلیک هیچ احتیاجی به هواپیمایی مادر ندارد.این چیزی است که هم خلبانان ایرانی در مستند تام کت گفتند هم مستند اف۱۴در زمان رونمایی در امریکا به این قدرتش اشاره شده.

        • نویسنده

          فونیکس بر خلاف دیگر موشک های رادار فعال بخشی از مسیر اینرسی نمیره..بخش نیم فعال میره بخش اخر فعال
          مشکل شما این است که انواع رادار فعال نمیشناسید

          • آقای تارخ به نظر شما این روش هدایت که تا روشن شدن رادار خود موشک ، به روش نیمه فعال به هدف نزدیک بشه ، بهتر از موشکای امروزی نیست که به روش اینرسایی میرن تا نزدیکای هدف ؟اینجوری اگر هدف تغییر مسیر بده ، موشک متوجه میشه .

          • نویسنده

            خوب در روش فونیکس هدف هشدار میشه و بزن و درو همین نداریم و یا دست کم در مرحله اخر داریم ولی موشکهای امروزی غیر اگرچه همه رادار های فعال میشه مثل فونیکس همه هدایت کرد و حتی نیم فعال

  • سلام آیا درسته که تا حالا هیچ اف ۱۵ در داگ  فایت  سرنگون نشده؟ادعای دیگری که امریکا داره این هست که در چهل سال اخیر هیچ سرباز امریکائی در اثر آتش هوایی دشمن کشته نشده و ازاین برای اثبات اقتدار هوایی اش بهره میگیرد،به نظر شما این موضوع چقدر صحت دارد؟

    • نویسنده

      سلام تا حالا هیچ اف۱۵ در رزم هوایی چه داگ فیات و چه نبرد فامد نابود نشده و موفق به سرنگونی ۱۲۰ جنگنده نیز شده است
      تا جای که میدانم هم دست کم از ویتنام تا کنون هیچ کشوری به سربازان امریکا حمله هوایی نکرده حتی در ویتنام هم گذارش نشده

      • سلام  آمار ارتش آمریکاست که میگه ۴۰ سال هیچ سرباز آمریکایی توسط نیروی هوایی دشمنش کشته نشده

        • نویسنده

          سلام باید درست باشه زیرا طی ۴۰ سال گذشته هیچ ارتش به نیروی های امریکایی حمله هوایی نکرده اگرچه کشته شدن با موشک بوده

      • این ادعای آمریکا درست نیست مثال:در حمله میراژ عراقی به ناو استارک بیش از ۳۰ تفنگدار دریایی ایالات متحده کشته شدند

        • نویسنده

          سلام اون حمله که اشتباه بوده بر اثر حمله دشمن نبوده … مگه اگر قرار باشد اینچنین حساب کنید امریکایها دو برابر این تلفات در اتش خودی داشتند

      • سلام قضیه ی ناو استارک در زمان جنگ ایران و عراق بوده نه هیچ کدام از جنگ های عراق و آمریکا که میراژ عراقی به شتباه ناو امریکایی رو میزنه ناو سالم می مونه و تلفات هم داشته ولی این در طول جنگ عراق و آمریکا نبوده

  • سلاماستاد.به نظر شما ایران چند بالگرد تهاجمی فعال داره(خریداری شده،ساخت داخلو..)

  • اگر سرعت سوخو ۳۰ بیشتر بود می نوشتید بیشتر داغ می شه  و زودتر کشف می شود

  • سلام میشه سلاحهای سوخو ٣۴ و٣۵و۵٠ را روی سوخو٣٠ نسب کرد مخصوصا سلاحهای جدیدی را که برای نسل ۵ می سازند و نقط ضعف را کاهش داد یا خیر

  • دلیل ستایش از اف۱۵ کاملا مشخص است. این هواپیما در رده قیمتی خود و زمان ساخت بینظیر است. کاری به تخصص خلبانی شما نداریم ولی اف۱۵ ایی در سال ۱۹۸۶ وارد خدمت شده در حالی که سوخو۳۵ در سال ۲۰۰۷٫ نهایتا میتوان اف۱۵ ایی را با سوخو۲۷ به لحاظ زمانی مقایسه کنید که در همه زمینه ها برتری با اف۱۵ ایی است. این پرنده حتی از سوخو۳۰ اس.ام نیز برتر است که جدیدا معرفی شده است. اگر خیلی مایل به مقایسه سوخو۳۵ هستید باید با اف۱۵ اس مقایسه کنید. اف۱۵ سری اس نیز از تمام جنبه ها از سوخو۳۵ پرتر است به جز سطح مقطع راداری. سطح مقطع غیر مسلح اف۱۵ سری اس تقریبا ۵ متر مربع و سوخو۳۵ تقریبا ۲ متر مربع است. این تفاوت در مورد جنگنده مسلح بسیار کمرنگ می شود چرا که در حال حاضر موشکهای غربی، سطح مقطع راداری کمتری نسبت به موشکهای روسی دارند و سطح مقطع مسلح این ۲ جنگنده تقریبا برابر است. در مورد کیفیت تسلیحات نیز برتری کامل با محصولات غربی است. …………… در خصوص اف۱۴ نیز باید گفت مدتها است که دیگر این جنگنده پرواز مداوم ندارد آن را در آشیانه ها پارک کرده اند و متوسط ساعت پرواز آنها کمتر از ۵۰ ساعت در سال است. این جنگنده با عمر نزدیک به ۴۰ سال دیگر از لحاظ سازه ای برای پرواز ایمن نیست. برای روز مبادا آن را نگه داشته اند چرا که در شرایط جنگی دیگر ایمنی پرواز خیلی معنی ندارد. به لحاظ راداری نیز نسبت به جنگنده های جدید بسیار ضعیف است و از لحاظ سطح مقطع نیز به قدری بزرگ است که یک آواکس از روی ریاض میتواند وقتی جنگنده ها به خلیج فارس میرسند (سمت ایران) آنها را کشف کند.

    • جناب رنو این آمار واطّلاعاتی که در مورد اف ۱۴ ارائه دادید ، کاملا غلط و بی اساس بوده واز آن دست منابع غربی گرفته شده کاملا اطلاعات غلط و مغرضانه در مورد نیرو های نظامی ایرانارائه می دهند . در مورد میزان پرواز تامکت من در نمایشگاه دفاع  مقدّس نیروی هوایی از یکی ازپرسنل نیروی هوایی پرسیدم آیا جنگنده های موجود در این نمایشگاه کار میکنند؟ ایشون پاسخ دادندتمامی جنگنده های موجود در نمایشگاه – ازجمله تامکت – در هفته چندین سورتی پرواز میکنند .جالب اینکه پرسنل و فرماندهان نیروی هوایی و برخی منابع غربی و تمامی منابع معتبر داخلی از جمله سایت میلیتاری هم میگویندبخش بسیار اعظمی از ناوگان تامکت های ایران فعال هستندو مابقی هم در تعمیرات هستند. درمورد توان راداری تامکت هم باید بگم همون رادار awg-9 قدرت کمی نداره و ازطرفی دیگه ایران یک رادار جدید و قدرتمند تر از awg-9 ساختهو داره روی تامکت های خودش نصب میکنه و حتی برای فانتوم هاهم داره رادار جدید توسعهمیده . در مورد سطح مقطع راداری تامکت هم باید بگم کلا تمامی جنگنده های نسل ۴ و نسل۴٫۵ به غیر از رافال و تایفون سطح مقطع راداری بالای یک متر مربّع دارند. در ضمن تامکت های ما به موشک فکور هم مسلح هستند. در مورد چالاکی تامکت هم باید گفت این گونه که در مقالات این سایت آمده نیست و به گفته سرهنگ خلبان فریدون علی مازندرانی در صفحه ۱۴ تاپیک پرسش کاربران از وی در سایت irartesh گفته که مسئله ضعف تامکت در داگفایت واقعیت ندارد و ایشان در زمان جنگ بیشتر دوست داشتند درگیری را بهداگفایت بکشانند. علاوه بر این انشاء الله باورود سوخو۳۰ ها وبه طبع ورود تعداد بیشتری موشکr73 و ادامه پروژه نصب این موشک بر روی تامکت ها این هواپیما در داگفایت قدرتمند تر هم خواهد شد. گواه دیگر عدم ضعف تامکت در داگفایت نظر کاربر ناشناس


      تیر ۲۶, ۱۳۹۵ در ۲۱:۳۰   در همین مقاله هست و سابقه تامکت در جنگ تحمیلی و در برابر میراژ های عراقی استالبته  تایفون و رافال و ایگل جنگنده خوبی هستند ولی این دلیل بر ضعف تامکت نیست .الان مشکل نیروی هوایی ما این است که تامکت تنها جنگنده مناسب و قابل این نیرو هست و تعداد کم این جنگنده هست( حدود ۶۰ فروند ) که انشاء الله با ورود سوخو ۳۰ ها این مشکل جبران میشه . 

      • نویسنده

        سلام خود آمریکاییها گزارشاتشان از مشکل تامکت در داک فایت میگویند بعد میگوید اقای مازندرانی،مگه ما چند نوع جنگنده برتر از تامکت داستیم اقای مازندرانی با ان پرواز کرده باشد بله اکثر نسل چهارم و.چهار نیم ها بالای یک متر هستند ولی بین سه متر با پانزده متر خیلی فرق است و در مورد رادار تامکت هم این رادار در زمان خودش یلی بود کافی است به مشخصات و.توانایی های ان و رادارهای موجود نگاه کنید

    • پاسخ به حامد • مرداد ۱۵, ۱۳۹۵ در ۱۴:۳۰ ……………… با سلامشاید به احتمال کم آمار ارائه شده کاملا درست نباشد ولی مغرضانه نیست. در مورد پرواز اف۱۴ نیز نکته اول اینکه لفظ “سورتی پرواز” برای به معنی عملیات جنگی تهاجمی است. اگر یک کارشناس نظامی این لفظ را در شرایط صلح استفاده کرده باید به سایر گفته های او نیز شک کرد، در شرایط سلح و گشت هوایی ساعت پرواز استفاده می شود و در شرایط ایران که اطلاعات شفاف نیست، بهترین روش سوال کردن از کسانی است که نزدیک پایگاههای هوایی زندگی می کنند البته آمریکا از روی عکس های ماهواره ای اطلاعات بهتری نسبت به سایر کشورها دارد. در مورد سطح مقطع راداری نیز درست است که این مقدار برای اکثر جنگنده های نسل ۴ بیش از ۱ است ولی ۱ کجا، ۲۵ کجا؟در مورد داگ فایت هم من نظر خاصی ندارم چون در جنگ های امروزه ارزش زیادی ندارد شاید کمتر از ۲۰ درصد درگیری ها به مقابه روبرو بیانجامد

    • پاسخ به رضا • آبان ۱۳, ۱۳۹۵ در ۲۱:۳۰ ……….. شما لطف کنید با دلیل فنی و منطقی مزیت های تسلیحات روسی (در این مورد سوخو۳۰) را نسبت به آمریکایی (اف۱۵) و اروپایی بیان کنید شاید از اشتباه در آمدند. 

      • اقای رنو یه منبع بیار از اینکه اف۱۴های ما کم پرواز میکنن و به شکل ذخیره نگهداری میشن

        • نویسنده

          اصلا نیازی به منبع نداره…نتنها از پرسنل بپرسید میگن بلکه جنگنده ای که حتی دیگه سازندش اونو در خدمت نداره مونتورشم جای در خدمت نیست بدون شکل مشکلات عملیاتی زیادی داره

      • حرف پرسنل که نمیشه.تازه اونایی که مهم هستن نمیان اسرار نظامی رو بگن.تو شبکه ۵اصفهان مجری پرسید چنتا تام کت داریم فرمانده پایگاه هشتم شکاری گفت نمیشه بگم.به هر حال اقای رنو اگر منبع داری بسم الله وگرنه حدس گمان بیخیال

        • نویسنده

          حرف شما هم همون قدر حدث کمان است که مال اقای رنو است
          حرف ایشون حتی منابع غربی هم میگن دست کم یک منبعی حتی غربی است برای تائید
          شما میخواهید باور کنید ساعت بالا است دیگه چیکار به منبع دارید

        • من مدتها ست که بیخیال نظرات  افرادی که سطح فکری مانند شما دارند هستم.

        • اگه دشمن ندونه چن تا علیماتیه نه قراره بترسه و نه بازدارندگی ایجاد میشه اگه تامکتای ما سرحالن خوب بیان بگن تمام تامکتا عملیاتین تا عربستان حساب کار دستش بیاد وقعا چرا با همچین حرفایی زود خام می شین اخه چرا؟؟؟؟؟؟

  • شما خلبان اف ۱۴ هستی نه تو تا حالا اف۱۵ سوار شدی نه سوخو۳۵ پس نمی تونید اطلاعاتتون  ددر این باره از آقای تارخ بیشتره آقای تارخ سالهاست که در این خصوص مطالعه دارن در ضمن موشک شلیک کن و فراموش کن چیز محرمانه ای نیست که شما نمی تونی درباره ی اون چیزی بگی بعد کی آقای تارخ گفت اف۱۵ از پس سوخو ۳۵  بر میاد گفت سایلنت ایگل رقیب قابلی برای اونه همین 

    • نویسنده

      سلام و البته به عنوان خلبان اف۱۴ نمیدونن سوخو۳۷ تولید نشده…روزی ده نفر در این سایت میان میگن خلبانن..تمامی خلبانان ما از قرار تو این سایت هستند

  • شباهت زیاد نسخه تهاجمی اف۱۶ (سوفا) به استریت ایگل در امکانات بخاطر سفارش اسرائیل است که این جنگنده را به جای اف ۱۵ آی خود سفارش داد این جنگنده سفارشی شده است

  • با سلام بر اساس اطلاعات مقالات مربوط به جنگنده های سوخو۳۰و۳۴و۳۵ همین سایت وسایتهای دیگر این جنگنده ها توان حمل سلاح ها زیر را دارند در این آمار ما کوشیدیم عداد کمتر را انتخاب کنیم این جنگنده ها انواع مختلف این مهمات را حمل می کنند ما به یکی دومدل اشاره کردیم همچنین رادارسوخو۳۴ازنوع رادارچندمنظوره ارایه فازی دیدجلو (و۰۰۴) با برد کشف اهداف هوایی:۱۲۰کیلومتر رهگیری همزمان ۱۰هدف آتشباری همزمان به ۴هدف بردکشف اهداف زمینی:۳۰تا۱۰۰کیلومتر می باشد.

    تعداد درسوخو۳۵

    تعداد درسوخو۳۴

    تعداد درسوخو۳۰

    سلاح

    ۶

    ۶

    ۶

    R-73E

    ۶

    ؟

    ۶

    R-27ER1

    ۲

    ؟

    ۲

    R-27ET1

    ۱۰

    ۸

    ۶

    RVV-AE

    ۱۲۰

    ۱۲۰

    ۸۰

    S-8

    ۳۰

    ۳۰

    ۲۰

    S-13

    ۶

    ۶

    ۴

    S-25L

    ۱۶

    ۱۲

    ۸

    OFAB-500

    ۲۳

    ۲۲

    ۱۵

    OFAB-250

    ۳۶

    ۳۵

    ۳۰

    OFAB-100

    ۸

    ؟

    ۸

    BETAB-300 SH.P.

    ۷

    ؟

    ۷

    ZAB-500

    ۷

    ۷

    ۷

    RBK-500-250 PTAB-10-5

    ۸

    ؟

    ۸

    RBK-250-275 AO-1

    ۵

    ۳

    ۴

    Kh-59M OVOD-M

    ۴

    ؟

    ۴

    Kh35E

    ۶

    ۶

    ۶

    Kh31P

    ۶

    ۶

    ۶

    Kh29L

    ۶

    ۶

    ۶

    Kh29T

    ۳

    ۳

    ۳

    KAB-1500

    ۶

    ۶

    ۶

    KAB-500

    ۸

    ؟

    ۸

    P 50T

    ؟

    ۸

    ؟

    Kh25M1

    ۲

    ۳

    ۲

    Kh61

    ۲

    ۳

    ؟

    ۳M-54E
    ۳M-54E1
    ۳M-14E
    کلاب

    ۱

    Kh41

  • با سلاممیخواستم بدونم الان به چه علت  ما نمیتونیم از روسها جنگنده بخریم؟ اخه چند ماه قبل وزیر دفاع از خرید سوخو خبر داده بود و اینکه تو رسانه ها منتشر میشد فرانسه پیشنهاد خرید رافال رو به ما داده درسته؟

    • نویسنده

      سلام سوخو اینها پیشنهاد دادن روسها چند ماه پیش گفتند تا تکلف تحریمها مشخص نشود چیزی نمی فروشیم و در مورد رفال هم فرانسه هیچ چیزی نگفته بود بلکه معاون ریس جمهور معلوم نیست روی چه حسابی چنین حرفی زده بود..البته ایشون گفته بودند میراز نه رافال(منظور معاون رییس جمهور است)

  • سلام اقای تارخ درجایی فرمودید که شخصا احتمال حمله عربستان به ایران نمیدم و بعید میدونم.حالا یه سوال برامن پیش اومده پس کشورهای جنوب چرا انقد سلاح میخرن؟ همش که جنگ یمن نمیتونه دلیل خریدای بزرگ باشه. دلیل قانع کننده تری لطف میکنید ذکر کنید.ممنون

    • نویسنده

      سلام زیرا ایران کشوری با قدرت موشکی بالا است و اینها باید بالاخره توان دفاعی لازم را داشته باشند..خرید سلاح همیشه برای جنگ نیست

  • سلامeecmسوخو۳۰دارهیعنی سیستم ضد جنگ الکترونیک که برایمقابهله با ecmبهکارمیره

  • سلام اگردر مورد ecm وeecm توضیح بدهد وىک مقایسای بىن نمونههاروسی وغربى اجام بدهىد ممنون میشوم 

  • سلام با تشکر از مقاله جالب شما روسیه در یک برنامه مشترک با هند نسخه هوا
    پرتاب یاخونت(براهاموس) را در دونسخه ضد کشتی بابرد ۳۰۰کیلوتر وزمینی بابرد بیشتر
    با نام خا۶۱ تولید کرده امارات هم در حال مزاکره برای خرید نسخه هندی می باشد(چین
    هم نسخه خودش(سی ایکس ۱ )را ساخته) همچنین شما هیچ اشاره ای به نسخه هواپرتاب کلاب
    وخا ۳۶ وخا۳۸ نکردید.

    • نویسنده

      سلام نسخه هواپرتاب یاخونت فعلا عملیاتی نیست اگرم باشه برای خود هندی ها است و از قرار هم نسخه مورد توجه امارات نسخه ضد کشتی ساحل پرتاب است

  • سلام در چندین مقاله این سایت اف۱۴ واف۱۵ با هم مقایسه شده واز خریداف۱۴
    انتقاد شده است نکاتی از قلم افتاده که به آنها اشاره می کنم وقتی ایران
    اف۱۴راخرید مقایسه بین اف۱۵ای واف۱۴ای بود هردو جنگنده شکاری بودند ونسخه چند
    منظوره و تهاجمی  استریت ایگل موجود نبود
    از نظر سیتمهای الکترونیکی و جنگ الکترونیک کامپیوتری و راداری برتری با اف ۱۴بود
    ازنظر موشکی در آن زمان اف ۱۴ علاوه بر موشکهای اف ۱۵به اولین وتنها موشک هدایت
    فعال راداری جهان با دقت باور نکردنی ۹۰ درصد (به انوان مثال دقت موشک معروف
    اگزوست ۶۰ درصد است )که دوربرد ترین و سریع ترین(۵ماخ سرعت سوپر سونیک) موشک هم
    بود وکلاهک بزرگی بافیوز مجاورتی که می توانست هر هواپیمایی را نابود کند داشت
    مجهز بود که فقط از اف۱۴قابل پرتاب بود در جنگ نزدیک هم به علت وجود پیچیده ترین
    بال نظامی جهان از قدرت مانور بالاتری برخوردار بود در رقابهایی که آن زمان بین
    آنها صورت گرفت اف۱۴ به راحتی پشت اف۱۵قرارگرفت وآماده آتش گردید  به علت وجود افسر کنترل آتش در کابین عقب در
    کنار خلبان کار ایی بهتر نسبت به اف ۱۵ تک کابین داشت مشکلات احتمالی آن هم
    مشکلاتی نبود که قابل حل نباشد ترکیب اف۱۴ وموشک فونیکس با آواکس می توانست هر
    رقیبی را ازمیدان بدر کند تنها برتری اف۱۵ قیمت کمتر وپیچیدگی کمتر بود که کار با
    آن را آسانتر می کرد آینده این جنگنده ها هم قابل پیشبینی نبود پس خیلی نمی شود از
    انتخاب ایران انتقاد کرد. اما چرا اف ۱۵ آینده بهتری  به دست آورد چون بین َشوروی وآمریکا اقیانوس
    وجود داشت حمله هوایی به امریکا سخت بود 
    ونیروی هوایی نیازی به جنگنده ای به پیچیدگی وگران قیمتی اف۱۴ وموشک فونیکس
    که فقط از این جنگنده پرتاب می شد نداشت همچنین به علت رقابت ولجبازی سنتی که بین
    نیروهای مختلف ارتش امریکا وجو دارد نیروی هوایی اف ۱۵ را سفارش داد در حالی که
    نیروی در یایی برای مقابله با بمب افکنها شوروی که به موشکهای ضد کشتی دوربرد مجهز
    بود و رقابت سنتی با نیروی هوایی اف۱۴ را سفارش داد به این ترتیب بوجه بین این دو
    جنگنده تقسیم شد از طرفی به علت تکنولوژی های پیشرفته این جنگنده صادرات آن هم
    مشکل بود از طرف دیگر مشتریان سلاحهای امریکایی هم نیازی به شکاری رهگیر تک منظوره
    ای به پیچیدگی وگران قیمتی اف۱۴ نداشتن پس اف ۱۵ واف ۱۶ را سفارش دادند واف ۱۴هم
    مثل رقیبش میگ ۳۱ مشتری پیدا نکرد با انقلاب ایران تنها مشتری خارجی آن هم از
    دورخارج شد با فروپاشی شوروی(کاهش خطر بمب افکنها)و ورود جنگنده های چند منظوره
    وتهاجمی نسل۴ نیروی در یایی هم به دنبل سوپرهورنت رفت در نتیجه سرمایه گزاری روی
    اف۱۴نشد واین جنگنده ازدور خارج شد اگر هردو نیرو اف۱۴ را انتخاب می کردند امروز
    شاید سایلنت تامکت هم داشتیم  کسی به درستی
    از راز ورمز این رقابتها وگاه لجبازی های سنتی 
    بین نیروهای مختلف ارتش امریکا اطلاع ندارد اما این موضوع هم نتایج مثبت
    داشته هم منفی از یک طرف این رقابتها به گسترش وتکمیل تکنولوژیهای نظامی منجرشده
    واز طرفی به تقسیم بوجه های نظامی موازی کاری وگاه حتی به حذف سلاح های برتر
    انجامیده این موضوع فقط شامل اف۱۴واف۱۵ نشد نیروی هوایی اف۱۶ را انتخاب کرد در
    حالی که نیروی در یایی اف۱۸ را انتخاب کرد حتی این موضوع به امریکا هم محدود نمی
    شود در رقابتی که بین نسخه تهاجمی اف۱۵ و اف۱۶ صورت گرفت نیروی هوایی استریت ایگل
    را انتخاب کرد(البته نیروی دریایی هم مثل همیشه ساز خودش را زد و اف۱۸ اف را
    انتخاب کرد)ولی اسرائیل به علت قیمت مناسبتر نسخه تهاجمی اف ۱۶ را انتخاب کرد که
    به تولید اف۱۶آی سوفا منجر شد ونکته جالبتر این که هزینه های لازم برای تولید سوفا
    را امارات با سفارش اف۱۶ایی پرداخت کرد وبه این ترتیب یک لقمه آماده گیر اسرائیل
    آمد اما در جدیدترین مورد برای کاهش هزینه ها قرار شد که همه نیروها از یک هواپیما
    نسل ۵ استفاده کنند تا خاطره خوش اف۴ تکرار بشه که هردو نیرو از یک جنگنده با
    تغییرات اندک استفاده کنند (مثل اف۴ایی وجی) ولی این بار هم در عمل هر نیرو ساز
    خودش را زد شرکا خارجی هم ساز خودشون را زدند در نتیجه حد اقل ۳جنگنده متفاوت
    اف۳۵ای وبی وسی برای نیروی هوایی و تفنگداران دریایی و نیروی دریایی ساخته شد
    نتیجه هم طولانی شدن پروژه و افزایش هزینه ها وقیمت تمام شده بود. براثر همین
    سیاستها امروز البته با شدت کمتر سوپرهورنت هم به سرنوشت اف ۱۴دچارشده ومشتری
    ندارد اگر روند کنونی ادامه پیدا کند احتمالا سرنوشت اف۲۲ واف۳۵ هم کم و بیش مثل
    اف۱۴ واف۱۵خواهد شد.      

    • دمت گرم کاملا درست نوشتی.وگرنه هیج کشوری نمیاد چندین مدل جت درست کنه اف ۳۵ امریکا رو راحت کرده در سه مدل.حتی روسیه هم حنگندهاش برروی پلت فرم سوخو۲۷هست تا هزینش کم بشه.اما ما چه کنیم اگه فردا سوخو۳۰خریدیم روسیه گذاشتش کنار باز داستان اف۱۴ تکرار میشه.

  • سلام بر آقای تارخ رادار اف ۱۴  با  ۳۷۵ کیلومتر برد  برضد چه هدفی این بردراداراست باتوانایی رهگیری ۳۶ هدف هم زمان و شلیک به ۶ هدف هم زمان توانایی بیشتری نسبت به رادار اف ۱۵ ندارد؟سایت خوبی دارید ما که هر وقت سوال داریم میام اینجا

    • نویسنده

      سلام راداری که شما یاد کردین مال اف۱۴ دی سوپر تامکت است و البته توان کشف ۲۴ هدف را داشت نه ۳۶ هدف …. و البته تنها برتری اف۱۴ بر اف۱۵ همین رادار بود

  • سلام استاد تارخ ماهنامه آمریکایی combat aircraft نوشته بود سامانه جنگ الکترونیک alq-100 موجود بر روی تامکت های ایران با تعویض پروسسور ، آنتن و تحلیلگر ارتقا پیدا کرده آیا این خبر درسته ؟؟؟؟http://www.mashreghnews.ir/fa/news/260598/اف۱۴های-ایران-تا-۲۰۲۰-کاملاً-مدرنیزه-می‌شوند-عکسو سوال دوم اینکه تامکت های ما دریک نبرد یک به یک با موشک فکور۹۰ میتونن درمقابل استریک ایگل و سایلنت ایگلو تایفون ارتقا یافته ( نسخه v3 )  حرفی داشته باشن؟؟سوم اینکه موشک چرا برد نهایی موشک فونیکس ۱۵۰ کیلومتره ولی موشک فکور ۹۰ به قول شما ۶۰ تا ۱۰۰ کیلومتره ؟؟یعنی ما حتی توان یک پیشران راکتی در حد پیشران فونیکس رو نداریم؟؟ البته من هم میدونم برد واقعی موشک هایهوابه هوا بدون نبرد شبکه محور حداکثر ۸۰ کیلو متره ولی خب توی فواصل بیشتر میشه بدون نبرد شبکه محور بر ضدهواپیماهای کم مانور ( آواکس ، سوخترسان و ترابری و…..) به کار برد .ببخشید سرتون رو به درد آوردم .

    • نویسنده

      سلام والا هنوز سال ۲۰۲۰ نرسیده من بتوانم بگم ببینیم اصل میشود یا نه.. کاهش برد فکور بیشتر به دلیل واقع بینی بوده تا مشکل تکنولوژی… از طرفی شکار اواکس و سوخت رسان هم به این راحتی نیست زیرا معمولا در برد شکارهیا پیداشون نمی شه

      • سلام اقای تارخ چرا وقتی سوخو ۳۵ را در مقابل رقیبان مقایسه میکردید هر امتیاز ان را بی ارزش و فقط سطح مقطع راداری را با اهمیت میدانستید (رجوع به مقاله) حالا چطور اف ۱۵ می تواند رقیبی برای رقبایش باشد با آن سطح مقطع راداری

        • نویسنده

          بنده در مقاله سوخو۳۵ اورده ام که
          …..
          سوخو۳۵ برای دفاع  هوایی جنگنده خوبی است . میتواند در رزم هوایی دست کم در برابر جنگنده های نسل ۴ و ۴+  غربی  در صورت وجود اموزش کافی و پشتیبانی  لازم به خوبی ظاهر شود ولی برای  مقابله با نسل پنجم هنوز دست کم روی کاغذ موارد زیادی لازم دارد اگرچه شاید با پشتیبانی اواکس  و یک نبرد شبکه محور در  دفاع از حریم هوایی حتی در برابر نسل پنجمی چون اف۳۵ هم به خوبی ظاهر شود ولی این مسئله نیاز به سطح بالای  از تداروکات  دارد ….
          همچنین در همین مقاله هم گفته هم اف۱۵ایی سطح مقطعی بزرگس دارد و از طرفی این مقاله با تاکید بر تهاجمی بودن استریک ایکل است نه شکاری بودنش و در مقاله امده که در زمینه الکترونیک در غرب رقیبان زیادی دارد
          همچنین ایشون سایلنت ایگل میگه نه استریک ایگل

    • به حق چیزای ندیده نشنیده.پکفا نسل پنجم هست پنهانکار هست.خیرسرش رقیب اف۲۲٫بعد اف۱۵seاز پسش بربیاد.این حرف شما منو یاد کسانی میندازه که میان اینستاگرام میگن سوخو۳۵به راحتی اف۳۵واف۲۲را میزند.کلا این قیاس ها از کجا میاد موندم

  • سلام استاد بر فرض که ماجرای خرید هواپیمای مسافربری از بویینگ ختم بخیر بشه و ایران بتونه هواپیماها رو تحویل بگیره حتما یک تعداد هواپیمای مسافربری قدیمی از خدمت خارج میشن .سوال من اینه که این هواپیماهای قدیمی از خدمت خارج شده رو میشه با کمک چین یا هند یا پاکستان و روسیه تبدیل به اواکس کرد؟

  • سلام البته اف ۱۶ هم دارای نسخه تهاجمی آی سوفا (f16I)و سوپرهوزنت هم دارای نسخه تهاجمی اف(f18f)  هستند اف ۳۵ هم یک جنگنده تهاجمی است

  • سلام اون بمب ۲/۲ تنی که عکسشو گزاشتید مدلش چیه و چند کیلو گرم ماده منفجره داره ؟

  • جناب تارخ روس ها واقعا به دنبال ساخت یک رهگیر تخصصی هستند؟؟؟این خبر چقدر صحت داره؟

  • می خواستم یک مطلب در مورد تفاوت نیروهای گارد ملی آمریکا و ارتش آمریکا بذارید چون به نظر میاد نیروهای دفاع ملی  عملا مثل بسیج خودمان عمل میکنه و نیروهای نظامی  حرفه ای ارتش بعد از اتمام قردادشون به عنوان نیرو.های ذخیره در گاردهای ملی منطقه ی خودشون به صورت غیر مستقیم حضور داشته و دارای یگان ودرجه هستند  ودر صورت جنگ واحضار تجهیزات و یگانهای آماده به رزمی هستند ودر جنگ ویتنام هم این نیروهای گارد ملی بودند که میجنگیدند نه ارتش آمریکا چون هیچوقت آمریکا اعلام جنگ رسمی به دولت ویتنام شمالی نداد برای همین سن سربازان امریکایی به ۱۸ سال  یا ۱۹ رسید و نیروهای گارد ملی آمریکا عملا” از بزرگترین ارتشهای جهان قویتر به نظر میاد

  • باسلام ،کلا بهترین نسخه f-15 کدام نسخه است و اینکه F-15Eاستریک ایگل چه تفاوتی هایی با F-15SA یا F-15 Silent Eagle دارد ؟ باتشکر.

  • سلام، بنظرتون میگ-۳۱ میتونه استریک ایگل در حال نفوذ رو شناسایی ، رهگیری و منهدم کنه؟

    • نویسنده

      سلام میگ۳۱ رقیب جدی برای استریک ایگل است ولی بدون شک استریک ایگل هم مسلح به امرام شانس برابری برای این کار داره

  • یک نکته ای که جا داشت در مقاله بهش اشاره بشه این بود که در نسخه اس ای ( مثل سفارش جدید عربستان) دو جایگاه دو تایی اضافه در زیر بال داره و تعداد جایگاه ها رو از ۱۹ تا به ۲۳ تا میرسونه.

  • سلام و تشکر. من متوجه نشدم که چرا استرایک ایگل دو غلاف که هر دو توانایی ناوبری و نشان گذاری رو حمل میکنه. مگر این طور نیست که ناوبری شبانه برای پرواز در شب و نشان گذاری لیزری برای کسب و هدفگیری تسلیحات هدایت لیزری ست؟ خوب یک غلاف با تنها با توانایی ناوبری و یک غلا برای نشان گذاری لزری کافی ست. این طور نیست؟

    • نویسنده

      سلام میشود از یک غلاف نیز برای این کار بهره برده ولی چون غلاف لاینترین به شکل تخصصی برای پرواز ارتفاع پایین ساخته شده این شکل عمل شده

  • سلام در هر حال شاه تصمیم داشته شیری وارد میدان کند که شوروی خود را جع وجور کند .حداقا فونیکس میتوانسنه یک کابوسی برای خلبانان دوران خود باشد

  • جنگنده های آمریکایی تسلیحات به مراتب بهتری نسبت به جنگنده های روسی دارن ازهمه مهمتر در آمریکا بزرگترین شرکت های تولیدکننده پردازنده هستند که بهترین پشتیبان برای صنایع نظامی این کشور هستندبه شما پیشنهاد می کنم به لینک http://www.designation-systems.net/usmilav/jetds/an-alq2aly.html سری بزنید انواع غلاف های از جنگ الکتریکی تا راداری و غلاف های هدف گیری و … ارتش آمریکا با توضیح مختصری در باره هرکدام توش آمده سرمایه گذاری امریکا روی جنگ الکترونیک و رادار بسیار زیاد هست

  • سلام.بهتر است به تمام سیستم نیروی هوای نگاه کنیم اگر شاه اف۱۴ گرفت جنگنده ارزان اف۱۶ را در کنار ان به خدمت گرفت.اصلا چه نیازی به اف۱۴ بود ما که اف۴ داشتیم چندتا اف۱۶ هم میگرفت .خوب ان زمان با تهدید پرواز میگ۲۵ رو برو بود شاه فنیکس میخواست و رادار خوب اف۱۴(نامش نمیدانم چیست) حال اگر اف ۱۵ گرفته بود ایا امروز به کار ما می امد؟حداقل اف۱۴ یک راداری دارد.و احتمالا در جنگ اف۱۵ تلفات بیشتری میداد زیرا اگر اف۱۵ در جنگهای درخشید با اماده گی کامل وارد شد نه با قطعات درجه چندم

    • مشکل شاه رادار اف ۴ بود که تا میومد میگ ۲۵ رو رهگیری کنه پس سوزو روشن میکرد گازشو میگرفت طوری که اف ۴ اسگل میشد در ضمن درمورد نبردهای هوایی جنگ خلیج فارس مطالعه کن ببین چجوری اف ۱۵ میگ ۲۵ رو له میکرد. معمولا درگیری های هوایی بین ۲۰ تا ۵۵ کیلومتره و خیلی کم بین ۵۵ تا ۹۰ کیلومتر.

      • برای مقایسه کار کرد دو هواپیما شرایط باید برابر بشه میگ ۲۵ در برابر عظمت نیروی هوایی امریکا قرار داشت حالا بیاید سناریوی دیگری فرض کنیم بجای میگ ۲۵ به عراق اف ۱۵ میدادیم در همان تعداد ایا فرقی میکرد؟ ویا در سناریویی دیگر به امریکا میگ ۲۵ میدادیم و عراق اف ۱۵٫ اینجا برتری کلی نیروی نظامی امریکا مهم است نه تک جنگنده.

      • مقایسه شما غلط است میگ ۲۵ نسل ۳ و اف ۱۵ نسل ۴ شما هواپیمای نسل ۳ را سراغ دارید برتر از میگ ۲۵ باشد؟

        • نویسنده

          سلام همان طئر که گفتم در بین رهگیری ها اف۱۰۶ پیشرفته تر بود در نسل سوم زیرا برای نمونه یک سامانه تمام دیجتالب بود ولی میگ۲۵ وایسته به لامپ خلا ولی در بین جنگنده های نسل سوم از دید من میراز اف۱ بهترین بود

      • اقای تارخ عزیز استفاده از لامپ خلا نشان دیجیتال نبودن نیست. و یک انتخاب فنی برای تعمیرات بوده زیر در همان زمان شوروی روی سایر رادارهایش از ترانزیستور استفاده میکرد.

        • نویسنده

          سلام به هر حال باز نشان دهنده عقب بودن فناوری الکترونیکی میگ۲۵ نسبت به اف۱۰۶ است چیزی از اصل موضوع کم نمی‌کند

  • ولی بدون شک در ۳ زمینه  بی رقیب استیکی برد و دیگری  میزان تسلیحات و غلاف جنگ الکترونیک—از استاد تارخ سوال داشتمفرض کنیم در عملیات همین اوسیراک که اف ۱۵ ها به پرواز در آمدند. برای جنگ الکترونیکی و ایجاد پارازیت و… بر روی سیستمهای پدافندی و… عراق، آیا باید تمامی جنگندهای غلاف جنگ الکترونیک داشته باشن؟ یا برای یکی شون کافیه؟نظر شما در مورد F-15 Silent Eagle چیست؟

    • نویسنده

      سلام معمولا یک هواپیماهم در دسته غلاف مناسب داشته باشه کافی است ولی بستگی داره که تعداد جنگنده های شرکت کننده چقدر است. سایلنت ایگل جنگنده واقعا خوبی است حتی برتریهای نسبت به اف۳۵ دارد

  • استاد با سلام و عرض ادب این رادار های جدید ریتیون که همین apg 63 v 3 هستش کی روی اف ۱۵ ها نصب میشه ممنونم اگه توضیح بدین؟

  • اینطور که از این تحلیل برمیاد،در بین جنگنده های روسی،سوخو۳۴ به استریک ایگل نزدیک تره و فاصله کمتری نسبت به ایگل داره در قیاس با بقیه جنگنده های روسیه… درسته؟

  • به نظر شما ایران میتونه با چین یک هواپیمای مشترک تولید کنه که اگر روسها دبه کردن حداقل رو اون کار کنه

        • نویسنده

          سلام همان طور که قبلا هم گذاشته این دو کشور بالاترین میزان تبادل تجاری در سطح دنیا رو با هم دارند. چین سر چند میلیارد دلار فروش سلاح که نمیاد بزرگترین شریک تجاریش در جهان رها کنه

    • در ادامه جواب استاد تارخ: به جز تحریم مالی و مبادل ارزی و… (کلا اقتصادی)یاور فناوری رو هم استاد میکنه مثل به طور مثال اگر موتور هواپیما یا قطعه ای بخواد امریکا بهش نمیده و نمیزاره بقیه کشورها هم بهش چیزی بفروشن.

  • با توجه به کاهش بودجه ی دفاعی در سال ۹۵ همنطور که در برنامه ی شبکه خبر یا شبکه دو اعلام شد و صحبتهای اخیر در مکورد برجام به نظر شما این سیاست اب در اسیاب دشمن ریختن و خود را در داز مدت ضعیف کردن نیست ودوباره پناه بردن به استراتژی موشک نیست وکلا”بحث نوسازی و به سازی به نظر میاید فراموش شده یا یک حیله است برای رد گم کردن؟

  • در صورتی که سوخو سی در کنار پدافند مناسب قرار بگیره از افراد پانزده چیزی کم نداره

  • البته این برد موشکهایی که گفته کیسه دویست تا هزار کیلومتر بیرون فایدست چون برد قفل کردن هیچ راداری در مقابل هر سطح مقطعی صد و پنجاه کیلومتر بیشتر نمیشه….دوستان?

    • این جور سلاحا برعلیه اهداف ثبات استفاده می شوند که مختصاتش معلومه بخصوص اگر هدایت ماهواره ای باشن مختصات بهشون میدن میره می خوره به هدف مثل زدن یک پایگاه نظامی که محلش تغییرل نمیکنه

  • سلام بر دانشمند فرزانه یه خواهشی از شما داشتم میشه در معرفی هر جنگ افزاری اعماز هواپیما بالگرد موشک بمب توپ و تانک قیمت انرا هم لحاظ بفرمایید و یه سوال موشک خا۲۵ که لیزیمیباشد ایا توان و کیفیت و دقت ماوریک لیزری را دارد؟ منظورم اینه که مثلا میتوان با ان مثل ماوریک تانک شکار کرد؟ قیمت هر تیر خا۲۵ صادراتی چند دلاره؟ مثل نمونه ای که ما تحویل گرفتیمبا سپاس فراوان از حضرتعالی

    • ۸۰*(۱۰۵,۰۰۰,۰۰۰ ۳۲۵۰۰*۶۰۰۰)=۲۴,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ هزینه ۸۰ فروند اف۱۵ اس.ای در عمر مفید ۲۴ میلیارد دلار است. ۸۰*(۶۰,۰۰۰,۰۰۰ ۱۲۰۰۰*۶۰۰۰)=۱۰,۵۶۰,۰۰۰,۰۰۰ هزینه ۸۰ فروند اف۱۶ ایی در عمر مفید ۱۰٫۵ میلیارد دلار است. یعنی کمتر از نصف هزینه اف۱۵ . درواقع علت فروش بسیار زیاد اف۱۶ نسبت به اف۱۵ علی رغم کارایی کمتر همین هزینه پایین تر آن است ولی تقریبا تمام سلاح های آن را حمل می کن

  • فقط یه کلوم این اف ۱۵ استریک ایگل فوق العاااااااااااااادست. همین عربای حاشیه شاخاب ایرانیان و مسخره میکنیم ببین چه انتخاب هایی میکنن و میدونن اف ۱۵ فوق العادست. یه بارهم گفتم که کاشکی شاه به جای ۸۰ اف ۱۴ ۲۵۰ تا اف ۱۵(نسخه a نه e استریک ایگل) میخرید. ۱-چند منظورست ۲- زیرساخت هاش از طرف اف ۴ بود – ۳- بردش بیشتره ۴- مانورش بیشتره و در داگفایت عالیه و بعدش روی هاوک بهتر هماهنگ میشد و میتونستیم یه موشک میانبرد مشتی مثل هاوک رو منطبق کنیم که روی اف ۱۴ الان منطبق شده.۵- قیمت ۹ میلیون دلاری اف ۱۵ کجا و ۳۸ میلیونی اف ۱۴ کجا.شاه التماس آمریکایی هارو برای نجات گرومن ورشکسته در ازای خرید اف ۱۴ قبول کرد چون دلش سوخت.

    • شاه میخواست اف ۱۵ بخره ولی در آخر چند نفر از گرومن و فرستاده آمریکا باهاش دیدار کردند و نظرش رو عوض کردند. یعنی بهش تحمیل کردند که اف۱۴ بخره.

      • اف ۱۴ گرانترین جنگنده بود به نظر بنده یک نمونه ارتقا یافته اف ۱۱۱ بود. ولی خدایش جنگنده خوبی بود در جنگ ۸ ساله خیلی به دادمان رسید.بهش مدیونیم.

  • سلام استاد ببخشید اگه امکان داره مقاله ایی درباره نیرو هوایی هند بزارید

  • سلام. به نظرم بهتره اسم مقاله رو میزاشتین ستایش استریک ایگل. چرا که این جنگنده واقعا قابله ستایشه. علی‌رقم قدیمی بودن، طراحیش واقعا کم نقصه. هنوز جای ارتقا داره و میتونه حالا حالاها خدمت کنه.اما چهار سوال:۱- این جایگاه سه شعبه زیر بال تکنولوژی پیچیده‌ای داره که جنگنده‌های دیگه ندارن؟۲- استریک ایگل یک چندمنظوره همه کاره‌ست. رافال چه برتری داره که اونو همه‌منظوره‌ترین جنگنده میدونن؟۳- ضعف رقیباش در وزن بارگذاری به طراحی بدنه مربوط میشه یا قدرت حمل بیشتری ندارن؟۵- واقعا استریک ایگل در یه عملیات واقعی با این حجم سلاح و سوخت بکار میره؟ روی چالاکییش تاثیر نمیزاره؟(همیشه گفته میشه جنگنده‌های روسی بدون سلاح و با سوخت کم چالاکی بالایی دارن)

    • نویسنده

      سلام.. جایگاه سه شعبه به این شکل من فقط در فانتوم دیدم، رافال هم یک جنگنده چند منظوره است تنها سوخت و تسلیحات کمتری حمل میکنه مگه از نظر سطح فناوری از استریک ایگل چیزی کم ندارد، ضعف رقیبان هم به وزن همق قدرت موتور و هم بارگذاری بسته به نوع رقیب داره،بله بارها با این حجم سوخت و سلاح به کار رفته مثلا در افغانستان و روی چالاکیش تاثیر داره ولی لازم باشد میتواند برای رزم هوایی سوخت و مهمات خود را رها کند

    • هواپیمای به این اندازه بزرگ در مقابل تورنادو و رافال کم می یاره مثل سوخو ۳۰

  • احتمالا منظور شما عمر کامل موتور ۶۰۰۰ ساعت میباشد عمر تعمیراتی تا این حد غیر ممکن است

      • جناب تارخ عزیز حتی اگر بالفرض ایران این سفارش سایلنت ایگل رو به بویینگ بده با وجود نداشتن مشتری فعلی ایا باز هم آمریکاییها حاضرند که این مشتری رو ولو اینکه ایران باشه هم ازدست بدن؟؟؟به نظر شما اگر اینکارو بکنن سیاست درستی رو درپیش گرفتن یا اشتباه محضه اگر به ایران نفروشن وهمین مشتری که رو که موجوده رو هم ازدست بدن؟؟؟

        • نویسنده

          سلام امریکا سر اینکه سالینت ایگل مشتری نداره یک فناوری پیشرفته به دست دشمنش؟؟؟ اگر بی مشتری بماند سایلنت ایگل مشکلی پیش نمی اید ولی اگر این سلاح دست ما بیفتد بدون شک مشکل پیش می اید

  • تو جدول آخر سوخو ۳۵ چرا نیست ایکاش توان راداری هر کدوم هم ذکر می شد. بهر حال من سوخو ۳۵ رو برتر می دونم

  • اقا این واقعا عالیه کاش شرایط ماهم درست میشد اینو میخریدیم کلا فوق العاده هست با وجود این به نظرم امارات اشتباه کرد روی f16سرمایه گذاری کرد استرایک ایگل اچار فرانسه هست همه کاری ازش بر میاد وا بازم به نظرم اشتباه میکنه امارات اگه رافال رو بجای این بخره مگه اینکه دلیل سیاسی داشته باشه چون از نظر کارایی رقیب نداره حتی میشه بصورت سایلنت ایگل هم سفارش داد که دیگه کلا همه چی تمام بشه

    • امارات با این کار ۱۰ میلیارد دلار صرفه جویی کرده. البته اگر در آینده این اف۱۶ ایی فروخته بشه مقداری هم بابت شراکت در این طرح دریافت میکنه. از طرف دیگر سیاست امارات با عربستان تفاوت داره به همین دلیل نیازی به اف۱۵ نداره.

      • ببخشید میشه بیشتر راجع به این صرفه جویی ده میلیاد دلاری امارات با خرید و مشارکت در اف ١۶ و همین طور تفاوتسیاست های امارات با عربستانتوضیح بفرماییدبا تشکر

    • کشوزهایی که توانایی خرید آطاد دارند معمولن از یک کشور خزید نمی کنند تا وابستگی شون کمتر  باشه

  • با سلام . ممنون از مقاله خوبتون . جناب تارخ این موشک های هدایت اپتیکی که در اینجا هم برد ۲۵۰ کیلومتر رو برای نوع روسیش ذکر کردین، هواپیما بعد از رها سازی باید پشت سر موشک پرواز کنه تا کمک خلبان اون رو کنترل کنه یا هواپیما میتونه بعد از شلیک بمب مسیرش رو عوض کنه یا حتی برگرده ؟

      • آقای تارخ موشک مستقیما تصاویر دوربین رو به هواپیما مخابره میکنه یا به ماهواره میفرسته و ماهواره به هواپیم منتقل میکنه و بلعکس؟و آیا میشه روی ارسال این اطلاعات اخلال ایجاد کرد؟

  • سلام اقای تارخ ظاهر سوخو سی چهار خیلی تخصصی تره و شکل شمایل بمب افکن ها رو داره زره کدام بیشتره ؟

    • نویسنده

      سلام والا هیچ کدام به شکل خواصی زره ندارند زیرا قرار نیست نقش یک پشتیبانی هوایی نزدیک بازی کنند نیازی ندارند

  • اف ۲۲ جایگزین اف۱۵ ایگل شد؟؟و این که جایگزین اف۱۵ ای چه جنگنده ای خواهد بود؟