سامانه موشکی  MHTK یک سامانه پیشرفته جدید  است که همکنون در حال گذراندن تست های خود است و شاید داشتن یک مقاله جدید و کامل در مورد ان کمی ساخت باشد زیرا جزئیات  ان کاملا مشخص نیست از این رو در صورت امدن اطلاعات بیشتری از این سامانه ، این نوشتار در اینده تکمیل می شود

ساختی این موشک به  دهه گذشته بر میگرده زمانی که نیروی زمینی  امریکا به دنبال سامانه ای برای هدف قرار دادن راکت های  توپخانه ای ۱۰۷ م م  و گلوله های خمپاره میگشت که توسط  گروه های شبه نظامی به پایگاه های  این کشور در عراق شلیک  میشد . چندین طرح در ان زمان مورد ازمایش قرار گرفت که موفق نیز بودند ولی وارد خدمت نشدند. یکی از انها یک سامانه فلانکس بر پشت یک کامون   بود که حتی طی ازمایشان خمپاره ۶۰ م م را هدف قرار داد.  سامانه فلانکس بر روی شناورهای رزمی برای مقابله با موشک های  ضد کشتی ساخته شد ولی با کمی ارتقاء در این نقش استفاده شد. دیگر سامانه توپ لیزری بود که ان نیز موفق بود ولی در نهایت هیچ کدام از این دو طرح به شکل گسترده وارد خدمت نشدند

سامانه MHTK توسط لاکهید مارتین توسعه یافته که در مرحله اول هدفش تنها یک سامانه برخورد مستقیم  برای نابودی اهداف  ارتفاع پایین  از پهپاد گرفته تا راکت و خمپاره بود. اولین تست این سامانه در سال ۲۰۱۳ انجام شد و بعد از مدتی به  در خواست  نیروی زمینی  امریکا برای افزایش کارایی این  سامانه برای شلیک چندین  نسخه موشک ،  سامانه شامل ارتقائاتی روی خود شد

سامانهMHTK  یک سامانه متحرک خودکششی است که  داری یک لانچر پرتاب با ۲۰ سیلو  پرتاب موشک است که میتواند به شکل عمود و یا زاویه دار موشک را شلیک کند. لانچر با مواد ترکیبی  ساخته شده و پشت یک کامیون FMTV نصب است. این کامیون به عنوان یک کامیون تاکتیکی  در ارتش  امریکا به خدمت گرفته شده و حتی به عنوان حامل برخی تسلیحات نیز استفاده شده است. این کامیون شش چرخ  که قدرت به هر شش چرخ منتقل می  شود دارای  یک موتور دیزل ۲۷۵ اسب بخاری است و میتواند با سرعت ۱۰۰ کیلومتر بر ساعت در جاده دست پیدا کند

لانچر برای شلیک موشک های مختلف طراحی شده است  و تا کنون سه موشک روی ان تست  شده است. اول موشک مخصوص این سیستم  ،  با نام MHTK نیز شناخته می شود. این موشک برای درگیر با خمپاره و راکت های کوچک مانند راکت ۱۰۷ م م که با ان مینی کاتیوشا  نیز میگویند ساخته شده است (اسم درست این راکت  تایپ ۶۳ است)

شلیک موشک کوچکMHTK از لانچر

این موشک دارای  وزن ۲٫۲ کیلوگرم است و تنها ۶۱ سانتیمتر طول و ۷۰ م م قطر دارد . موشک تا حدی شبیه موشکی چون سایندواندر است اگرچه کاملا سیستم جدایی است و دارای   چهار بالچه جلوی ثابت و چهار بالچه عقبی متحرک برای افزایش مانور پذیری ان است . موشک دارای  یک پیشرانه راکت سوخت جامد است و برد ان به ۳ کیلومتر و ارتفاع درگیر ان ۱٫۵ کیلومتر ذکر شده است. موشک فاقد کلاهک جنگی است و برای نابودی هدف، موشک به شکل مستقیم به سرعت بالا به هدف برخورد میکند

موشک قطر بسیار کمی  دارد به شکلی که در هر سلول لانچر پرتاب  چهار موشک  قرار میگرد و در واقع لازم باشد این سامانه میتواند ۸۰ موشک را با خود از این نوع را حمل کند. سامانه دارای  سیستم هدایت رادار فعال است . اول قرار بود سامانه رادار نیم فعال باشد ولی برای اینکه نیاز به روشن بودن هدف توسط رادار زمینی  از بین برود سامانه هدایت رادار فعال روی این موشک نصب شد. در ساخت  این موشک فناوری بسیار کوچک شد تا یک رادار در دماغه کوچک موشک نصب شود. با وجود این موشک  را میتوان حتی با شکل رادار نیم فعال  نیز شلیک کرد

اندازه بسیار کوچک موشک MHTK و کنار ان خمپاره ای که توسط این موشک هدف قرار گرفته است

چهار موشک در یک محفظه لانچر

دو موشک دیگر تاکنون از این سامانه تست  شده است

یکی موشک هلفایر است. این سامانه میتواند  انواع لیزری و موج میلیمتری این موشک را شلیک کند . برای شلیک هلفایر توسط این  سامانه باید هدف توسط یک  پهپاد و یا یک واحد با نشان گذار لیزری  روشن شود تا موشک بعد از شلیک هدف را کشف کند. در واقع  استفاده از هلفایر در این سیستم به این منظور بود که هدف که دست به پرتاب راکت و یا خمپاره میزند و توسط این سامانه در اسمان نابود می شود  به سرعت مکان ان توسط پهپاهای و یا واحدهای موجود  در منطقه مشخص شده و با پرتاب  هلفایر ، اتش  بار دشمن نابود شود

البته از این سامانه در خط مقدم جای که قرار است استقرار یابد تا برد موثر هلفایر در صورت وجود نشان گذار لیزری میتوان علیه هر هدفی استفاده کرد

شلیک هلفایر

دیگر موشک شلیک شده از این سامانه موشک سایدواندر نسخه ایکس بلاک۲ است .این نسخه برای استفاده از سامانه MHTK برای درگیر در ارتفاع پایین با هواپیماهای دشمن است و احتمال دارد در اینده  برای جایگزین سامانه اونجر استفاده  شود . سایدواندر  برد بیشتری از موشک اصلی  این سامانه دارد و برای درگیر با هواپیما ، پهپادها و یا بالگردها  و حتی موشک های کروز  در برد بیشتر تاثیر  بیشتری دارد

در اینده احتمال ازمایش  موشک امرام نیز روی این سیستم وجود  دارد زیرا از قرار  تنفگدارن دریایی امریکا دنبال این موشک روی سیستم MHTK نیز هستند

شلیک AIM-9X

این سیستم قرار است یک رادار ارایه فازی فعال  باند ایکس بر اساس رادار AN/MPQ-64F1  می باشد. رادار AN/MPQ-64F1 یک رادار پالس داپلر سه بعدی باند ایکس است که ۷۵ کیلومتر برد دارد  و نسخه جدید  اریه فازی فعال نیز همین قدر برد دارد تنها سرعت پردازش بالا می رود تا بتواند اهداف  کوچکتر و سریعتر را کشف کند

این سیستم بین سالهای ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ وارد خدمت خواهد  شد و در میدان  نبرد چندین نقش را بر عهده خواهد گرفت . این احتمال دارد که در اینده  نسخه زمین پرتاب بمب های هواپرتاب  اس دی بی که دارای یک راکت برای پرتاب از زمین  است را نیز حمل کند ولی باید دید در اینده این سیستم به چه شکلی وارد خدمت خواهد شد

ترجمه:عبدالحمید تارخ

درج این مقاله تنها با نام و نشانی سایت جنگاوران ممکن است

منابع

http://www.army-technology.com/projects/miniature-hit-to-kill-mhtk-missile

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mhtk.htm

http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/eurosatory/2016/06/17/international-buyers-could-come-first-lockheeds-miniature-hit–kill-missile/86027514/

 

41+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar

60 دیدگاه

  • سلام آقای تارخ یه سوالی داشتم نوشتن مقاله برای مجله جنگ افزار چقدر دست مزد داره و شرایطش چیه؟

  • جناب تارخ برای استفادازهلفایرحتماپهپادویاجنگنده بایدکارنشانگذاری انجام دهدواینکه موشکی بقطرهفت سانتیمترراداربرای جستجوی خمپاره داشته باشد مشابهی ندارد

  • جناب تارخ میشه یه مقاله هم درمورد مدل هواپایه موشک پاتریوت بزارین؟ویه مقاله هم درمورد تسلیحات لیزری آمریکا و همینطور سلاح های مایکروویو؟

  • سلام آقای تارخ نظرتون در مورد اختصاص بودجه ی ۱٫۳ میلارد دلاری (از صندوق توسعه ملی) برای افزایش قدرت دفاعی کشور علاوه بر بودجه ی دفاعی تصویب شده ی سال  ۹۶ چیه؟

    • نویسنده

      والا بر اساس چیزی که خبر گذاری زد برای صندق بازنشسته ها و افزایش حقوق پرسنل و یکسان سازی حقوق است دست کم بخشی از ان

  • سلام استاد F15SA و تایفون های جدید عربستان حریف سوخو ۳۰ هایی که ایران می خواد در آینده همراه با انتقال فناوری سوخو۳۰ از روسیه بخره میشن یا باید سوپرهورنت بخرن f15sa حریف سوخو۳۰ نمیشه؟

    • نویسنده

      سلام بگذارید ایران سوخو۳۰ سفارش بده بعد در مورد بحث میکنیم
      دست کم روی کاغذ اف۱۵ اس ای برتری بسیاری بر سوخو داره

  • با سلام استاد یه سوال :اصلا این سیستم برای دفاع دربرابر گلوله های خمپاره و گلوله های کوچک صرفه اقتصادی داره ؟

    • خب بابا اگه بخوان جواب هر گلوله یا خمپاره ای رو با این سیستم بدن که کل بودجه نظامیشون ته می کشه…

      • نویسنده

        قرار نیست یک حمله کسترده خمپاره ای دفع کند
        شما نگاه کنید همین یک سال پیش یک حمله خمپاره ای به پایگاه هوایی روسها باعث نابودی چند بالگرد شد .. این برای چنین حملاتی است و در خط هم برای مقابله با بالگردها و یا پهپادها

  • جناب تارخ باتوجه باینکه پانتیسرهم توان مشابهی درحمله به اهداف زمینی داره شماکدام یکیروبرترمیدونی 

    • سلام پانتسیر و تور ام هم توان بالستیک و مقابله با اهداف زرهی را دارن و هرمس و موشک سوسنا آر که شبیه پانتسیر هس,خود این موشک هم همانند مرحله دوم پانتسیر هست البته قصدم توهین به این موشک نیست,خدایی نکرده

      • نویسنده

        من یک سوالی تور. و پانتسیر با چی روی تانک قفل میکنن؟
        دوم موشکی که فوقش شش کیلومتر ارتفاع عمل داره با چه موشک بالستیک درگیر میشه؟

  • آقای تارخ سلام … یه سوال دارم؟ آقای تارخ چندی پیش همون طور میدونید وزیر دفاع گفت ۳ محصول موشکی رونمایی میکنیم ( قبل از پایان سال) سجیل ( نمیدونم این موشک رو آیا ارتقا دادن یا بحث دیگری در میان است) غدیر (این موشکم اگه اشتباه نکنم قبل رونمایی شده بود) و اما خرمشهر… از بس ما به موشک های میان برد میگیم دور برد والا موندم خرمشهر واقعا دوربرده یا مثل قبلیاس میدونم تا رو نمایی نشن و مشخصات حداقلی ازشون بیرون نیاد نمیشه قضاوت کرد اما بالاخره شما تجربه نسبی خوی دارید ۲ سوال؟ اولا به صورت کلی نظرتن در مورد این سجیل و غدیر یه یعنی چیش جدیده؟ اما سوال دومم که خیلی برام مهمه نظر جنابعالی در مورد خرمشهر چیه آخه جدیدین میگن آزمایش شده خب نظرتون چیه در مورد برد و دقت البته میدونم هنوز اطلاعاتی ازش موجود نیست اما ارزش جواب سوال من با وجد عدم اطلاعات دوچندان میشه و خیلی راغبم جواب سوالمو از زبون جنابعالی بشنوفم مطمئنا اگه قراره تحلیل و پیشگویی در مورد خرمشهر بشه از زبون شما باشه بهتر از چند خبرگزاریه سیاسیه چپ و راستیه… lخواهشا جواب سوالمو زود بدید – باتشکر

    • نویسنده

      سلام خوب تا زمانی که موشک نبینیم نمیتوان گفت ولی موشک های قبلی ممکنه در زمینه کلاهک، دقت و حتی در زمینه سرعت سوختگیری در نسخه های سوخت مایع ارتقا داشته باشند

      • ما کلا یجور دیگه طبقه بندی داریم به ۲۰۰۰ الی ۳۰۰۰ کیلومترم میگیم بر بلند و به ناوچه میگیم ناوشکن حت بعضا میگیم رزم ناو!!! نمیخوام دستاوردهای نظامی رو زیر سوال ببرم … البته بعد انقلاب تفاوت رویکردهای در زمینه ها نظامی به وجود اومده به دلیل کمبود بودجه نظامی و تحریم های نظامی ۳۸ ساله عملا چیزی به اسم نیروی زمینی کلاسیک و مکانیزه(تانک نفربر خودروی زره ای و خودروهای لجستیک) و چیزی به اسم نیروی هوایی (جنگنده بالگرد بمب افکن) نداریم اما در دریا چه ارتش چه سپاه به نسبه کاراهایی شده و با وجود محدودیتهای بی شمار جای تقدیر داره اما خدا رو شکر در ۲ زمینه بعد انقلاب قوی تر شدیم یکی موشکی و یکی پدافندی(هرچند جای کار زیاد داره) …. آقای تارخ شنید شده خرمشهر بردی معادل ۴۰۰۰ کیلومتر داره آیا واقعیت داره ؟میدونم رونمایی نشده حتی پس از رونمایی هم شاید نشه کارایی رو تشخیص داد اما به نظر جنابعالی ایا این خبر صحت داره؟

  • سلام آقای تارخ رادارش روی خود کامیون نصب میشه یا یک ماشین جدا رادار رو حمل میکنه؟ و قیمتش حدودا چند دلار هست؟ و آیا تاحالا سفارش داشته؟

  • سالها بود که من این ایده را داشتم که حالا این ایده به واقعیت پیوست…

  • اینو نمیشه بطور دقیق مشابه گنبدآهنی بحساب آورد بنظرمن این مفهوم گسترده تری بخصوص موشک اصلی وتخصصی این سامانه یک ابتکارنو ومتفاوته یک موشک کوچک سبک ونسبتا ارزان برای تامین پدافند هواییه که مشابهی نداره وموشک گنبد آهنی در کلاس دیگه ای قرار داره

  • سلام استاد با توجه به سامانه های. پدافند جدیدی که آمریکا رونمایی کرده در حال حاضر بهترین سامانه های پدافندی را آمریکا میسازه یا روسیه به طورکلی

      • در کل در سیستم های ضدموشکی حالا چه بالستیک چه کروز آمریکا با فاصله زیاد بهترینه آیا تو سیستم های دفاع هوایی هم اینطوره؟حالا چه این سیستم چه بقیه سیستم ها هم خشکی پایه و هم دریا پایه

        • نویسنده

          نگاه کنید یک مشکلی که است این است که روی کاغذ میتوان گفت مثلا اس ۴۰۰ برتر از پاتریوت است ولی خوب تا در عمل نبینیم نمی شود گفت

        • نویسنده

          والا گفتنش سخت است از نظر تنوع روسها برتر هستند ولی از نظر سطح فناوری برابر و یا حتی کمی عقبتر هستند

  • با سلام جناب تارخ بهضی از متنها در قسمت نظرها به صورت حروف مجزا و ستونی زیر هم میاد میخاستم ببینماشکال از منه یا جای دیگه ممنون.

  • با سلام ، آقای تارخ موشک نوع اول این سامانه که ۷۰ م م قطر داره که  به صورت مستقیم با خمپاره برخورد میکند احتمال نابودی حدف چقدر هست؟

  • سلام استاد بنظرتون بهترین جایگزین برای توپ zu23 توپ ام۶۱ میتونه باشه؟

      • با سلام خدمت استاد تارخ و کاربران گرامی توپهای ضد هوایی مثل ۱۴/۵ م م یا ۲۳م م در زمان جنگ جهانی دوم و بعد از آن برای مقابله با هواپیماهای موتور پستونی و ملخی آن دوره که همگی کند پرواز و در ارتفاع پایین پرواز میکردن تولید شدن وحتی در آنموقع ه م احتمال اثابت به اهداف کند پرواز آن دوره زیر ۵۰ درصد بود ودر حال حاضر و با جنگنده‌های پرسرعت و بلند پرواز امروزی واقعا کارایی ندارن و فقط در نقش حمله به اهداف سبک زمینی و نفرات پیاده کارایی دارد

  • خسته نباشیدسامانه بسیار قابلی هست و در ارتفاع کم خیلی کاربردی و انعطاف پذیر نشان میدهسامانه مانتیس هم وظایفی مشابه با MHTK داره؟

  • عجب فکر بکری. آقای تارخ آیا کشوری اصلا مشابه همیچین سیستمی رو در دست ساخت داره . ایا میشه اونو روی شناورهای دریایی نصب کرد

      • سلام جناب تارخ فکر کنم سپاه تفنگداران دریایی آمریکادرصدرواحدهای نظامی دنیاازنظرتسلیحات قرار داره اولین ها ازنظرتسلیحات انفرادی و پشتیبانی سنگین همیشه ماله سپاه تفنگداران دریایی است و نفرت وانزجارفوقالعاده ای پس ازانفجارلبنان از ایران دارندوزیردفاع ترامپ ازهمین واحده آقای ماتیس

  • جناب استاد تارخ با سلام و عرض خسته نباشد شباهت زیادی به سامانه گنبد آهنین اسراییل داره و در سال های اخیر در بسیاری از تولیدات آمریکا ردپایی از تکنولوژی اسراییل به چشم میخوره

    • نویسنده

      خوب دلیلش این است که طی یک برهه از زمان امریکا در عرقا و افغانستان به تجاربی رسیدند که اسرائیل سالها بود باهاش سر کار داشت

  • عجب فکر بکری . آقای تارخ هیچ کشوری مشابه این سیستم رو داره و ایا میشه از این سیستم روی شناورهای دریایی استفاده کرد