برنامه  که امروزه ان را با نام AGM-158C یا LRASM  می شناسیم (مخفف Long Range Anti-Ship Missile)  به سال ۲۰۰۹  میلادی بر می گردد. در این سال نیروی دریایی امریکا خواهان دریافت یک موشک  ضد کشتی  برای جایگزینی  موشک ضد کشتی هارپون شد که از دوران جنگ سرد باقی مانده بود. موشک هارپون نخستین بار در سال ۱۹۷۷ وارد خدمت ارتش امریکا شد و تا کنون تنها موشک ضد کشتی امریکا بوده. امریکا با در نظر گرفتن اینکه برتری روی سطح دریا  نسبت به شوروی داشت  و  شناورهای  بزرگتر و پیشرفته تر نیز داشت  باعث شده بود که امریکا نیازی به  طراحی موشک دیگری نداشته باشد  و مسئله  بعد نیز این بود که بعد از فروپاشی شوروی امریگا عملا قدرت بزرگی    روبروی خود روی سطح دریا نمی دید .

ولی با رشد سریع توان دریایی چین و ساخت رزم ناو و ناوشکن های  سنگین توسط ارتش چین و تجهیز انها به موشک های ضد کشتی دوربرد و حتی مافوق صوت باعث شد تا ارتش  امریکا در سال ۲۰۱۴  به شدت در مورد کارایی کم موشک هارپون در قبال توان نیروی دریایی چین ابراز  نگرانی کند و به دنبال یک موشک جدید برود. از انجای که نیروی دریایی خواهان تحویل  سریع چنین موشکی بود از این رو خواهان ساخت موشک جدید بر اساس یکی از طراح های موجود بود(امروزه در حالی که روسها در حال تولید قایق های تندر رو موشک انداز  ویا ناوچه است و دیگر از تولید ناوشکن و رزم ناو خبری نیست و هرچه باقی  مانده نیز میراث شوروی است  چین در حال ساخت ناوشکن های سنگین  به تعداد زیاد است )

در سال ۲۰۱۲  لاکهید  طرحی را به نیروی دریایی پیشنهاد داد که بر اساس موشک دور برد ای جی ام ۱۵۸ ساخت ریتون پایه گذاری  شده بود. این طرح در واقع همان ای جی ام ۱۵۸  بود ولی نسخه  دوربرد ان. تا پیش از این خود کمپانی ریتون پیشنهاد داده بود که نسخه ضد کشتی ای جی ام ۱۵۸ را توسعه دهد ولی نیروی دریایی برد بیشتر و قابلیت بیشتری می خواست  از این رو لاکهید با همکاری ریتون برنامه ارتقا این موشک را پیش گرفت.(برای اشنایی با ای حی ام ۱۵۸ اینجا را کلیک کنید)

موشک LRASM در حال پرتاب از بی1

موشک LRASM در حال پرتاب از بی۱

موشک  ای جی  ام ۱۵۸ سی مشابه نسخه ای جی ام ۱۵۸ تهاجمی است که همکنون نیز در خدمت است. این موشک از یک موتور توربوفن  بهره میبرد و با سرعت مادون صوت دارای برد ۱۰۰۰ کیلومتر است که باید ان را دوربردترین موشک  ضد کشتی  کروز جهان دانست ولی در کنار ان باید  ان را پیشرفته ترین موشک ضد کشتی جهان نیز داشت حتی بیشتر از موشکی چون یاخونت که تنها به واسطه سرعتش مشهور است

موشک LRASM  دارای ترکیب از سامانه های هدایت است که ان را تبدیل به یک موشک هوشمند کرده است که خود می تواند  هدف را کسب و با ان درگیر شود. ترکیبی از سامانه های هدایت  ماواره ای  و اینرسی، رادار فعالی، تصویر ساز حرارتی  رادار میل میلی موجی  . میتواند در شعاع  عمل این موشک با کمک ماهواره مختصات کلی هدف را به ان داد و ان را شلیک کرد. موشک  در ارتفاع بالا تا منطقه ای که گفته شده هدف در انجا است پیش می رود و بعد با رادار خود هدف کسب کرده ارتفاع  خود را کاهش میدهد و با رادار خاموش به ان نزدیک  می شود . در مرحله اخر تنها با کمک سنسور تصویر ساز حرارتی هدف را کسب  میکند تا نه جنگ الکتروینک به ان تاثیر بگذارد و نه هدف هشیار  شود.

یکی از امتیازات این موشک هوشمند  بودن ان است. رادار میلی موجی میتواند با اسکن هدف تشخیص دهد هدف  هدف نظامی است ویا غیر نظامی( با در نظر گرفتن وجود برجک توپ ویا لانچر های پرتاب روی  ناو) ، با یک بار اسکن  ، اسکن از کشتی دشمن را با اسکن های موجود در حافظه مطابقت  داده و درصورت شبیه بون این اسکن  به یک شناور های  رزمی به ان حمله میکند. از این رو میتوان ان را به دون اینکه مختصات هدف را به ان داد به طرف  منطقه هدف فرستاد تا خود دشمن را پیدا و به ان درگیر شود

موشک LRASM زیر بال اف18(موشک سیاه رنگ)

موشک LRASM زیر بال اف۱۸(موشک سیاه رنگ)

 یکی دیگر از ویژگی های هوشمند  این سلاح  نحوه عملکرد موشک  در برخورد است. موشک  با اسکن طول هدف میتواند مشخص کند که بر اساس داده از قبل برنامه ریزی  شده به ساختمان ناو بخورد، به عرشه بخورد ویا به وسط ناو ویا اصلا به جلو و عقب ناو. همچنین میتواند کلاهک را برای انفجار در هر حالیت تنظیم کرد. این موشک  از این رو یک ربات  جنگی  است  و نمایند ای از سلاح های   که در اینده خواهد امد(اخرش میشیم  فیلم ترمیناتور)

لاکهید مدعی است  شکار این موشک  فوق العاده سخت است. زیرا اول به دلیل نوع  کسب و درگیری  با هدف ،  هدف را هشیار نمی کند  زیرا کاملا غیر فعال عملی میکند،  دوم چون مادون صوت اصلا حرارتی ایجاد نمی کند  که توسط سامانه های هشدار دهنده فروسرخ  کشف شود و از در  نهایت این موشک همانند  برادر بزرگترش  که اولین موشک   پنهانکار  جهان است، از فناوری پنهانکاری  بهره میبرد  و با سطح مقطعی ۰٫۰۱ متر مربع کشف ان برای هر سامانه بسیار سخت است(البته این سطح مقطعی  اعلام شده برخی منابع برای ای جی ام ۱۵۸  است).

موردی که می ماند کشف هدف است.  بدون شک کسب هدف در برد هزار کیلومتری بسیار سخت است از این رو میتوان هدف را با کمک اواکس ویا ماهواره ویا هدف منبع دیگری کشف کرد و با استفاده از خط ارتباط ماهواره ای لینک ۱۶  موقعیت هدف را به موشک داد  و حتی در صورت تغییر اساسی موقعیت  هدف ، اطلاعات جدید را دوباره از طریق همین خط ارتباط داده به موشک منطقل کرد ولی چند مورد باقی میامد. اول این مسئله را نباید نادیده گرفت غیر چند کشور همچون امریکا و احتمالا فرانسه و انگلستان توان کسب هدف را در این برد و دادن اطلاعات لازم به پرتاب کننده و خود موشک را ندارند از این رو هر کشوری توان استفاده از این سلاح را ندارند دوم دادن اطلاعات به موشک و یا هواپیما از طریق خط ارتباط ماهواره ای لینک۱۶ امکان پذیر است. لینک ۱۶  یک پروتکل ارتباطی بین تمامی تجهیزات غربی است که به انها اجازه میدهد تا اطلاعات خود را به هر واحدی ارسال کننده حالا در هر جای دنیا باشند برای همین مثلا  یک پهپاد در خاورمیانه پرواز میکند ولی تصاویر ان در پنتاگون قابل دستراسی است. این خط ارتباط داده امن یک  خط ارتباطی برای دریافت ویا ارسال تصاویر رادار ، اپتیکی ویا دادها مختلف هر واحدی به واحد دیگر است مثلا دادهای یک اواکس به یک موشک در اسمان یا یک هواپیما به یک کشتی در دریا  و یا حتی یک پهپاد به یک واحد اتش توپخانه در زمین . لیک۱۶ یک خط ارتباطی ماهواره امریکایی است اگرچه همانند جی پی اس توسط متحدین  و دوستان امریکا نیز استفاده می شود

این موشک را میتوان از تمامی جنگندها و بمب افکنهای نیروی هوایی پرتاب کرد ویا میتوان ان را از سیلوی عمود مارک ۴۱ استاندارد نیروی دریایی که روی شناورهای این نیروی نصب است اتش کرد. موشک همکنون  تنها برای نقش ضد کشتی  توسعه یافته   و دارای برد ۹۳۰ کیلومتر است ولی میتوان با کاهش وزن کلاهک برد را تا ۱۶۰۰ کیلومتر کاهش داد. البته نیروی دریایی پیشنهاداتی دریافت کرد است که این موشک را با کلاهک ۴۵۰ کیلوگرمی نیز در نقش تهاجم زمینی  در صورت نیاز استفاده کند ولی فعلا برنامه استفاده تنها در نقش ضد کشتی  است اگرچه داشتن سامانه های هدایت لازم برای هدایت بر ضد اهداف ثابت زمینی  را نیز دارد

تصویر از اسکن هدف برای ارزیابی ان

تصویر از اسکن هدف برای ارزیابی ان

اولین تست این موشک  در ۲۷  اوت سال ۲۰۱۳ انجام شد که طی ان  موشک به صورت خودکار بعد از پرتاب از یک ب۱ لنسر یک کشتی هدف را شناسایی کرد و به ان برخورد کرد البته موشک فاقد کلاهک جنگی بود.  در ۱۲ نوامبر  سال ۲۰۱۳ تست دوم باز با پرتاب از ب۱ لنسر انجام شد که موشک در اسمان  بعد از پرتاب مختصاد یک هدف جدید را دریافت  و به ان حمله کرد . در ۴ فوریه سال ۲۰۱۵  ازمایش سوم باز با پرتاب از ب۱ انجام شد که این بار موشک  در اسمان مجموع اطلاعات  را از چندین منبع اطلاعاتی مختلف دریافت  خود به صورت خودکار هدف را تشخیص و به ان حمله  . در همین سال مجموع هوشمند  جدید ساخت بی ای ایی سیستم روی این موشک نصب شد که موشک به صورت خودکار بسته به سامانه های دفاعی ناو نحوه حمله را مشخص میکرد و این روش نیز در سال ۲۰۱۵ رسما تست شد .همچنین این موشک بر روی اف۱۸  سوار شده و در اینده روی اف۳۵ نیز تست خواهد شد . تمامی شناورهای نیروی دریایی  امریکا با پرتابگر عمود (شامل همه شناورها می شود) این موشک را در اینده شلیک میکنند

نیروی دریایی همکنون در حال برنامه ریزی برای به خدمت گیری این موشک  در سال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ است   اگرچه در سال ۲۰۱۶ نیز صد تیره ان برای تست های مختلف از جمله تست شلیک از لانچر عمود موشک را  به خدمت میگیرد

موشک قبل از برخورد به هدف

موشک قبل از برخورد به هدف

REGFE LRASM_Target_Practice_2013-08-27

مشخصات

سرعت:۰٫۹ ماخ

برد ۹۰۰ تا ۹۳۰ کیلومتر

کلاهک:۴۵۰ کیلوگرم

موتور: توربوجت

سیستم هدایت: جی پی اس، اینرسی، رادار فعال، تصویر ساز حرارتی

ترجمه: عبدالحمید تارخ

منابع:

http://www.defenseindustrydaily.com/lrasm-missiles-reaching-for-a-long-reach-punch-06752/

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/lrasm.htm

http://www.lockheedmartin.com/us/products/LRASM.html

 

37+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar

36 دیدگاه

  • سلام الان تعدادی از ناو های روسی گویا قراره مجهز به نسخه اس۴۰۰ دریایی بشن حالا سوال اینجاست اگر این ناوها مجهز به موشک ۴۰N6با برد ۴۰۰ کیلومتر بشن میتونن  هواپیمای گشت دریایی P3یا آواکس E2رو  در برد بلندتهدید کنن..و امکان شناسایی و رهگیری رو عقیم بزارن در این صورت آمریکایی ها برای شناسایی از چه ابزاری غیر از هواگرد های فوق یاد میکنند؟

  • جناب تاریخ یکدفعه بفکر رسیدرجوع کنم بمقاله محصولات نظامی ایران چون قسمت دومش رونخونده بودم .

  • جناب تارخ ایا شما اطلاع کامل ازسامانه های پدافند ی ایران و نوع موشکهای بکاررفته دراونهادارین؟؟چون بعضی ازموشکهاتوی چندسامانه استفاده میشود..ضمنااگه بصورت کامل با عکس باشه خیلی خوب جامیفته البته خواهشاتوی تلگرام ملگرام نباشه.

      • آقاحمیدیعنی نمیشه بصورت کاملترفقط به پدافندبپردازین تو یک مقاله مستقل.تومقاله محصولات نظامی ایران فقط بنوع موشک وبردوارتفاع درگیری اشاره میشه امابنظرم مهمترین بخش یک سامانه پدافندی در زمان حاضرحداقل ارتفاع درگیری برای مقابله باکروزهاوهدفهای دروغی وجنگنده هادرارتفاع پست هستش ..اگه همراه گراف باشه خیلی بهتر میشه..البته خودم این مدت اخیرروی پدافندمطالعه زیادداشتم امابلدنیستم مقاله بزارم . 

  • چرااینقدرشبیه جت اسکی هستش؟؟ برای هواسربودنه؟؟ یابخاطرنزدیکی به آب درمرحله آخر اصابتش؟یاپنهانکاربودنش؟؟ ببخشیدسوال زیادی پرسیدم..

  • سلام… آقای تارخ آمریکا برنامه ای برای توسعه نسخه زیردریایی پرتاب این موشک نداره؟

  • سلام جناب تارخ. به نظر شما مادون صوت بون این موشک باعث نمیشه توسط سیستم های دفاع نزدیک مثل کاشتان به راحتی شکار بشه؟ به هر حال هر چقدر هم که پنهان کار باشه از فاصله ی نزدیک شناسایی میشه و  سیستم های دفاع نزدیک فرصت کافی برای مقابله با این موشک را دارند.

    • نویسنده

      سلام همه سلاح های هواپرتاب یا اکثرا انها مادون صوت هستند تا حالا چنتاشون شکار شدن؟ مثلا پانسیر در سوریه چند بار جلوی،سلاح های هدایت شونده اسرائیل گرفت

  • سلام تارخ عزیز با تشکر از مقاله جالب شما در حسن نیت شما شکی نیست در توانایی نظامی امریکا هم شکی نیست اما اگر کسی مقالات سایت شما را کامل وبا دقت خوانده باشد سوالاتی برایش پیش می آید که محدود به این موشک هم نیست یک نمونه را مثال می زنم شما در مقاله که اگر اشتباه نکنم نکته شماره۳ بود ومقالاتی که در مورد موشکهای ضد کشتی روسیه وچین منتشر کردید سیاست شوروی را در مورد استفاده از موشکهای دوربرد ضد کشتی زیر سوال بردید ودر مورد این که بشود ناوی را از فاصله ای کمتر از موشک امریکایی ردیابی ومنهدم کرد ابراز شک وتردید کردید در مورد موشکهای چینی هم همین گونه مثلا در مورد موشک دی اف۲۳ ودی اف۲۶ چینی هم ابراز تردید کردید در حالی که موشکهای روسی وچینی هم کم وبیش از سیستم های هدایتی مشابه نسخه امریکایی استفاده می کنند در حالی که موشک امریکایی از خط داده برای تبادل اطلاعات وفرستنده وگیرنده جی پی اس رادار فعال و رادار میلی موجی استفاده می کند باز هشدار دهنده ها آن را ردیابی نمی کنند موشک دارای موتور توبوفن است ولی دارای اثر حرارتی نیست کدام رادار از فاصله ۱۰۰۰کیلومتری ناو دشمن را ردیابی می کند تا رسیدن موشک ناو از برد رادار فعال موشک خارج نمی شود خط داده قابل ردیابی واختلال نیست امکان حک خط داد به وسیله حکرهای چینی نیست رادار و تصویر ساز حرارتی موشک به وسیله جنگ الکترونیک واخلالگر حرارتی قابل اختلال نیست ناو های پیشرفته امروزی پنهانکار نیستن و راحت ردیابی می شوند فقط موشک امریکایی پنهانکاره قدرت چین در الکترونیک وکامپیوتر خیلی بیشتر از روسیه نیست وغیره …. ایران هیچی چین و روسیه اگر چنین موشکی می ساختن به همین راحتی قبول می کردید یا هزار تا انقلت می آوردید چرا هیچ موشکافی در مورد سلاح های امریکایی مثل سلاح های روسی وچینی نمی کنید وهر چه بگویند چشم بسته قبول می کنید؟

    • نویسنده

      سلام…به نکته ظریفی اشاره کردین که من به مقاله اضافه کردم ولی مورد اساسی در مورد چین و روسیه بر میگردد به خط انتقال داده لینک۱۶ این خط ارتباطی یک پروتوکل ارتباطی بین تمامی تجهیزات غربی است که به انها اجازه میدهد تا اطلاعات خود را به هر واحدی ارسال کننده حالا در هر جای دنیا باشند برای همین مثلا یک پهپاد در خاورمیانه پرواز میکند ولی تصاویر ان در پنتاگون قابل دستراسی است
      موردی که می ماند کشف هدف است. بدون شک کسب هدف در برد هزار کیلومتری بسیار سخت است از این رو میتوان هدف را با کمک اواکس ویا ماهواره ویا هدف منبع دیگری کشف کرد و با استفاده از خط ارتباط ماهواره ای لینک ۱۶ موقعیت هدف را به موشک داد و حتی در صورت تغییر اساسی موقعیت هدف ، اطلاعات جدید را دوباره از طریق همین خط ارتباط داده به موشک منطقل کرد ولی چند مورد باقی میامد. اول این مسئله را نباید نادیده گرفت غیر چند کشور همچون امریکا و احتمالا فرانسه و انگلستان توان کسب هدف را در این برد و دادن اطلاعات لازم به پرتاب کننده و خود موشک را ندارند از این رو هر کشوری توان استفاده از این سلاح را ندارند دوم دادن اطلاعات به موشک و یا هواپیما از طریق خط ارتباط ماهواره ای لینک۱۶ امکان پذیر است
      این عبارت را در ویکی انگلیسی سرج کنید LINK16

  • سلام، از نحوه برخورد موشک با کانتینرهای روی کشتی هدف مشخصه که موشک در ارتفاعی نسبتا بالا نسبت به عرشه با کشتی برخورد میکنه و در این حالت امکان غرق کشتی کم است، بنابراین این موشک یا هنوز کار داره تا مانند اگزوست بشه یا

    • نویسنده

      سلام اون تصویر تست است. دوست من تعجب میکنم شما روی یک عکس این همه اطلاعات کسب کردین تمامی موشک های ضد کشتی میشه به شکلی تنظیم کرد که به کنار ناو و یا به ساختمان ویا به عرشه برخورد کنند و این تست برخورد تنها تست زدن هدف برای سنجش دقت بوده

  • سلام و تشکر از شما، با توجه به توسعه سلاح هایی از این دست و رقابت تقریباً جدید تسلیحاتی بین آمریکا و چین، به نظر شما احتمال درگیری نظامی بین چین و آمریکا در آینده چقدر است و آیا این رقابت تسلیحاتی ضامن صلح جهانی است یا برعکس؟ 

    • نویسنده

      سلام انقدر بین این دو کشور روابط اقتصادی قوی است که اصلا بعید میدانم جنگی در بگیرد و به شکل کلی در جهان سرمایه داری همه چیز را پول مشخص میکند

  • سلام. آقای تارخ اینکه گفته شده این موشک هدف رو از وجود خودش مطلع نمیکیه یعنی سطح پنهان کاری این موشک اونقدر زیاد که سیستم های پدافندی ناو هیچ واکنشی نمیتونن انجام بدن و موشک بدون هیچ مشکلی به هدف میخوره؟! …… نسخه زیردریایی پرتاب این موشک قرار نیست تولید بشه؟

    • نویسنده

      سلام..نگاه کنید هشدار به یک ناو از چند طریق میرسد.. یکی هشدار دهنده رادار که نزدیک شدن موشک را به واسته امواجی راداری که موشک از خودش ایجاد میکنند و دگیر هشدار دهنده فروسرخ که با کشف شعله انتهای موشک نزدیک شدن را هشدار میدم ویا با در نظر گرفتن گرمای بدنه و در نهایت کشف هدف با رادار
      این موشک در فاز نهایی با رادار حرکت نمیکند، مافوق صوت هم نیست کشف از نظر گرمایی بدنه سخت است ولی از طرفی سطح مقطعی کوچکی دارذ ولی نه اینکه کشف نمی شود کشفش سخت است

  • سلام، بعد از پرتاب از لانچر عمودی، این موشک به چه ارتفاعی میرسد که بتواند هدفی در ۹۰۰ کیلومتری را منهدم کند؟ راداری که هدف را کشف میکند آواکس است یا رادار ناو؟ (چون زمین گرده فکر نکنم رادار ناو بتونه تا ۹۰۰ کیلومتری رو کشف کنه)

    • نویسنده

      سلام .مشخص نیست ولی با کمک خرج پرتاب اول تا ارتفاع و سرعت میرسد بعد پیشرانه اصلی را روشن میکند همه موشکها این چنین است.هدف میتواند توسط ماهواره و یا اواکس و یا هر منبع دیگری کشف شود بسته به شرایط میدان نبرد دارد و حتی میتوان را به طفر مواضع دشمن شلیک کرد تا هر کشتی نظامی گیر اورد به ان حمله کند

      • چرا از توربو جت استفاده کردند در حالی که با استفاده از توربوفن میشد مصرف سوخت را کاهش داد، کاهش مصرف سوخت باعث میشد با این مقدار سوخت برد افزایش یابد، یا با کاهش میزان سوخت، در همین برد میزان کلاهک افزایش یابد.   تناژی که میشه با این موشک غرق کرد چقده؟

  • این سلاح به نظرم فوق العاده خطرناکه برد بلند رادار گریز بودن هوشیار نشدن هدف برنامه ریزی نوع حمله همه اونو فوق العاده کرده و توان هدف قرار دادن اکثر ناوهای موجود رو داره فقط میخام بدونم راهی برای مقابله باهاش پیدا شده یا نه

  • سلامامکان داره یک تایپیک کامل در مورد بخش موشک های کروز ساخت آمریکا بزنید

  • پیشنهاد جایگزینی توماهاک یکی همین موشک بود ولی یکی از سایتها اونو به خاطر برد کمش مسخره میکر ولی ظاهرا نه برد کمی داره