اواکس ها و هواپیماهای جنگ الکترونیک و شناساییجنگ الکترونیکجنگنده ها

جنگنده جنگ الکترونیک EA-18G گراولر

جنگنده جنگ الکترونیک EA-18G گراولر

جنگنده جنگ الکترونیک EA-18G گراولر

 نیروی دریایی امریکا  از سال 1944 تاکنون همیشه دارای یک هواپیمای جنگ الکترونیک اختصاصی بوده است که معمولا شامل تبدیل یک هواپیمای در خدمت در نقش جنگ الکترونیک بود.هواپیماهای چون اسکای ریدر ای1 و ای3 ، ای6 و یا اف18 سوپر هورنت بوده است.

در دهه 1960  کمپانی نروث روپ گرومی(سازنده  جنگنده ای چون اف5) دست به  توسعه نسخه جدید جنگنده تهاجمی ناونشین ای 6 ایندرودر زد که در نقش جنگ الکترونیک به کار میرفت.این نسخه شبیه اینتردار بود ولی تفاوت زیادی نیز داشت . اینترادر دارای دو خدمه در کنار هم بود  ولی نسخه جدید دارای چهار خدمه  بود که به شکل دو به دو در کنار هم قرار می گرفتند .دو خدمه عقبی مسئول جنگ الکترونیک  بودند. نسخه جدید جنگ الکترونیگ پراولر نامیده شد که دارای  برد و قابلیت های زیادی بود و زیر هر بال خود میتوانست  دو غلاف در مجموع چهار غلاف جنگ الکترونیکی و یکی  زیر بدنه  در مجموعه پنج غلاف  جنگ الکترونیک  ALQ-99 را حمل کند. این پرنده از دهه 1980  مسلح به موشک ضد رادار نیز شد و در نقش سرکوب پدافند نیز مورد استفاده قرار گرفت.170 فروند از این هواپیما ساخت شده که نقش  بسیار مهمی طی چهار دهه خدمت  در نیروی دریایی داشت

EA6B پراولر

نقش یک هواپیمای جنگ الکترونیک در چیست””1- گرداوری فرکانس های راداری دشمن 2- ایجاد پارازیت و اختلال روی رادار های دشمن و ارتباطات رادیویی دشمن 3-مشخص کردن موقعیت  تجهیزات پدافندی ، ارتباطی و راداری دشمن4- انجام عملیات سرکوب پدافند با انهدام رادار و تجهیزات پدافندی5-پوشش الکترونیکی دیگر هواپیماهای خودی با ایجاد جنگ الکترونیک برای دیر کشف شدن و یا عدم قفل راداری دشمن روی انها””””

در سال 2001 میلادی نیروی دریایی از بوئینگ سازنده سوپر هورنت خواست  تا بر اساس این هواپیما یک نسخه جنگ الکترونیک را توسعه  دهد . بدون شک غیر سوپر هورنت گزینه دیگری در کار  نبود زیرا سوپر هورنت در نیروی دریایی جایگزین دست  کم 8 نوع هواپیما شده بود .بوئینگ به سرعت بر اساس اف18 اف سوپر هورنت نسخه دو سرنشینه اموزشی رزمی سوپر هورنت  هواپیمای جدید را توسعه داد که اولین پرواز خود را در 22 اکتبر سال 2004 میلادی انجام داد که البته نسخه رسمی که با نام جدید EA-18G گراولر شناخته می شد در سال 2006 پرواز کرد و از سال 2008 میلادی  به توان کامل عملیاتی رسید.اولین سری سفارش برای این هواپیما 90 فروند بود ولی در نهایت 100 فرند ان به خدمت گرفته شد

برای اشنایی با سوپر هورنت اینجا را کلیک کنید

سوپر هورنت

بر اساس نیاز نیروی دریایی این پرنده  نتنها باید بتواند با اقدام به جنگ الکترونیک سیستم های رادار دشمن را  مختل کند بلکه باید بتواند به سکوهای رادار و پدافندی دشمن حمله کرده و انها را نابود کند

گراولر در 90% قطعات مشابه سوپر هورنت است ،دارای قطات یکسان  است و از همان پلتفرم موتور و حتی رادار ارایه فازی فعال APG-79 مشابه سوپر هورنت استفاده میکند  و حتی دارای همان سیستم مدیریت  میدان نبرد و رایانه مرکزی  داده مشابه است .در واقع پلتفرم سوپر هورنت انقدر کارایی دارد که این پرنده نیاز به تغییر زیادی برای پذیرش نقش جنگ الکترونیک  نداشت و تنها باید به ان تجهیزات جنگ الکترونیک اضافه کرد

در جنگاوران بخوانید  سوخو 27 فلانکر
گراولر بر اساس اف18 اف سوپر هورنت نسخه دو سرنشینه اموزشی رزمی سوپر هورنت ساخته شده
تصویری از غلاف جنگ الکترونیک ALQ-99 زیر بال و بدنه گراولر..سر غلاف یک توربین بادی است که به یک مولد برق متصل است که برق غلاف را تامین میکند

این تجهیزات شامل سیم کشی برای حمل غلاف جنگ الکترونیک ALQ-99 است. این پرنده همانند پراولر میتواند تا پنج غلاف شامل  یکی زیر بدنه و دو تا زیر هر بال حمل کند . غلاف ای ال کیو99 در سال 1972  با پراولر عملیاتی شد یعنی حدود  50 سال  سن دارد ولی این به معنی ناکارامد  بودن ان نیست این غلاف دست کم 12 بار طی دوران خدمت خود از نظر سخت افزای و نرم افزاری  تغییر کرده و فرکانسهای تمامی رادار های و پدافندی های جدید دشمن  به ان داده می شود و همواره در حال ارتقا است اگرچه انواع جدید ان از سال 2004 میلادی  کاملا نو ساز تحیول  شده اند .بر اساس گفته سازنده این غلاف تمامی فرکانسهای را پوشش داده  و میتواند به راحتی حتی روی ارتباط رادیویی نیز اختلال ایجاد کند

ولی نیروی دریایی چیزی کارمد تر از ای ال کیو99 نیز میخواست  و از این  رو سوپر هورنت بر نوک هر بال خود یک غلاف  جنگ الکترونیک AN / ALQ-218 را نیز حمل میکند. این غلاف به شکل خاص برای همکاری با غلاف ای ال یو99 ساخته شد و کار اصلی ان جمع اوری علائم و راداری  و فرکانسهای رادار دشمن است  و میتواند دست  به تجزیه  و تحلیل انها بزد. این غلاف خود توان مقابله الکترونیکی با دمشن  را ندارد بلکه اطلاعات دریافتی و تجزیه تحیل شده ان برای غلاف ای ال کیو 99 ارسال شده و ان غلاف دست به مقابله با دشمن میزند

غلاف AN / ALQ-218 بر نوک بال گراولر

طی یک دهه گذشته بحث جایگزینی غلاف ALQ-99 پیش اد و از این رو شرکت نروث گرویم غلاف جدید ALQ-249 NGJ  را برای گراولر توسعه داده است. این غلاف در سال 2019 میلادی  به شکل محدود عملیات شده  و تا سال 2024 روی تمامی ناوگان نصب می شود .این غلاف به غیر از این توان جمع اوری علائم رادار و ایجاد اختلال دارد بلکه دارای  یک رادار روزنه ساختگی سه بعدی نیز برای نقشه برداری رادار از برد بیش از 100 کیلومتری نیز دارد .هنوز جزئیاتی از این غلاف فاش نشده است

زرد غلاف AN / ALQ-218 و قرمز غلاف ALQ-99 روی گراولر
غلاف جنگ الکترونیک ALQ-249 NGJ که نسل اینده غلاف های جنگ الکترونیک است

همچنین گراولر دارای سیستم INCANS است که وظیفه ایجاد اختلال روی ارتباط رادیویی دشمن را دارد. این سیستم با کشف فرکانس های رادیویی دشمن دست به ایجاد اختلال روی انها میکند این توانی است که پروالر نداشت. همچنین این پرنده به تازگی مجهز به غلاف ایجاد اختلال روی شبکه  ماهواره ای دشمن شده است تا بتواند ارتباطات  رادیویی  و یا سیستم های هدایت ماهواره ای دشمن را مختل کند

گراولر یک خط ارتباط  داده برای هماهنگی با دیگر گراولرها است.سه فروند از این هواپیماها  میتوانند با هم لینک شد و با تبادل اطلاعات خود دست به ایجاد یک پوشش الکترونیک در یک منطقه وسیع  بزند.  برنامه  اینده نیروی دریایی که از سال 2019 اغاز شد  هماهنگی گراولر به اف35 برای نبرد شبکه محور در چنین سطحی است

در جنگاوران بخوانید  جنگنده های ناتو

 گرولر دارای همان رادار سوپر هورنت است .رادار این پرنده همان رادار ای پی جی 79 جنگنده سوپر هورنت است. این رادار ارایه فازی فعال دارای  1362 گیرنده و فرستند است و میتواند یک هدف 10 متر مربعی  را از برد 228 کیلومتری و یک هدف 1 متر مربعی را از 120 کیلومتر کشف کند. این رادار دارای  حالت نقشه برداری سه بعدی  با دقت کمتر از نیم متر است و میتواند  با هشت هدف درگیر شود.

یکی از برتری گراولر بر پراولر توان تهاجمی بالای ان است. گراولر توان تهاجمی برابر  با سوپر هورنت را دارد زیرا میتوان سلاح های مشابه ای حمل کند.در حالی که پرولر تنها برای انجام عملیات ضد رادار توان حمل موشک هارم را داشت   ولی گراولر میتواند  مانند یک شکاری  موشک امرام و سایدواندر و یا برای تهاجم زمین نواع بمب های لیزری و ماهواره ای و یا انواع موشک  کروز را حمل کند از این رو به خوبی میتواند از ان در نقش یک جنگنده چند منظوره استفاده کرد. این نسخه  میتواند غلاف شناسایی دید حرارتی و یا غلاف شناسایی با توان حمل رادار  ارایه فازی برای نقشه برداری راداری را حمل کند.البته وظیفه این هواپیما جنگ الکترونیک و سرکوب پدافند(شامل اتش  بارهای پدافند و رادار ها) است ولی میتواند در نقشهای دیگر نیز به کار رود

گراولر در سال 2008 میلادی رسما وارد خدمت شد و تا سال 2015 با خروج از خدمت پراولر کاملا جایگزین ان شد و طی خدمت برای عملیات بر ضد حکومت سرهنگ غزافی در سال 2011 در لیبی به کار رفت که دست کم سه سایت پدافندی شامل موشک های سام3 و5(اس200) این ارتش را از بین برد.گرولر صادر نشده است و البته بدون شک برای صادر کردن ان نیز سختگیری بسیار خواهد شد. استرالیا از دارندگان هورنت و سوپر هورنت  در سال 2008 هنگامی که دست  به سفارش  24 فروند سوپر هورنت زد با پرداخت در مجموع 35 میلیون  دلار 12 فروند سوپر هورنت خود را برای حمل تجهیزات جنگ الکترونیک  و غلاف های لازم سیم کشی کرد اگرچه برای تجهیز همه انها تجهیزات لازم را خریداری نکرد.

گرولر خطر بسیار بزرگی است از جمله برای هر شبکه پدافندی زیرا ترکیبی از جنگ الکترونیک قوی و سلاح های قدرتمند است. در حالی که نسل قبلی جنگ الکترونیک های امریکا مانند EF111 اصلا سلاح نداشتند و یا پراولر  تنها مسلح به هارم بود ولی گرولر به خوبی نیز مسلح شده است. حتی در رزم هوایی نیز سطح بالای  جنگ الکترونیک میتواند  باعث شود بسیار دیر کشف شود و یا نتوان اصلا روی ان سلاحی را  قفل کرد.100 فروند گراولر به خدمت ارتش امریکا  در امد که نیروی عظیمی را تشکیل میدهد

برای اشنایی با  اف18 هورنت اینجا را کلیک کنید

برای اشنایی با اف18 ادونس اینجا را کلیک کنید

عبدالحمید تارخ

نوشته های مشابه

‫123 نظرها

        1. سلام یعنی ما تنها برخی هواپیماهای جنگیمون غلاف جنگ الکترونیک حمل میکنن کار اختصاصیشون جنگ الکترونیک نیست

      1. سلام جناب ترخ …..ایا موشکی که دارای سیکر غیر فعال باشه و فقط به دنبال منبع ارسال امواج بره میتونه گراولر را در خارج از محدوده عملکردش هدف قرار بدهد و یا موشک برد بلند حرارتی وجود داره اینکار را بکنه؟؟

        1. سلام سیکر غیر فعال میتونه گروالر دنبال بکنه ولی خوب هشدار دهنده نزدیک شدن موشک به اون هشدار میده

      2. سلام آقای تارخ…
        آیا گراولر می تونه به همراه اف۳۵ و مجهز به تله های پرنده(mald)و موشک های ضد رادار(هارم)به سیستم پدافند هر کشوری مثل سیستم مسکو نفوذ کنه؟
        و یا برای نفوذ نیاز به هواپیماهای جنگ الکترونیک بزرگ مثل EC_130 و RC_135 به همراه تسلیحات کروز پنهانکار دوربرد داره؟

        1. سلام برای نفوذ در اسمان مسکو همه اینها بایند باشد البته نمیدونم در نهایت بگم واقعا این نفوذ دائمی است و یا نه فقط موردی

          1. منظور برای یک عملیات سرکوب پدافند و حمله به اهداف استراتژیک در اطراف مسکو که قوی ترین پدافند را دارد اینها می توانند نفوذ کنند؟

          2. سلام نگاه کنید بحث نفوذ نیست بحث سر این است که باید برای انهدام اون همه هدف پدافند دست کم نه به شکل کامل ولی به کل موثر سرکوب بشه که این کار هم زمانبر هم با تلفات بالا خواهد بود

  1. سلام در صورت نصب پاد های ALQ_99 یا پاد های جدید NGJ و در کل حمل آخرین مدل تجهیزات سرکوب پدافند بر روی گراولر و اف 35 کدام توانایی بیشتری در سرکوب پدافند دارند؟اف 35 یا گراولر؟

  2. سلام یه سوال ایا اواکس ایران هم کارایی سابقو داره چون یادمه چند سال پیش تو ساگرد اغاز جنگ به پرواز دراومد

        1. ما فقط یک اواکس داشتیم اون یکی که یک اواکس برای کنترل تحرک زمینی است هرگز به خدمت برنگشت

    1. در همان روز‌به علت‌سرعت‌زیاد دیش گردان بالای هواپیما کنده شد‌و سقوط کرد.

  3. چند هفته پیش ترکیه یک پهباد بزرگ رونمای کرد این پهباد تونایی پرواز در ارتفاع بسیار بالا دارد . قرار هستش از این پهباد سه مدل ساخته بشه . یکی از این مدل ها فقط مخصوص جنگ الکترونیک خواهد بود . قرار هستش این پهباد در ارتفاع بالا وارد اسمان دشمن بشه و روی سامانه دفاعی دشمن اختلال بندازه . امتیازهای این پهباد طول پرواز 24 ساعته هستش و می تونه 24 ساعت عملیات انجام بده . یکی دیگر از این امتیاز ها اتوماتیک بودن این پهباد هستش . یعنی فقط برای این پهباد ماموریتشو تعین می کند . و خود پهباد بدون دخالت انسان اتوماتیک عملیات رو انجام و به محلی که براش تعین کردن برمیگرده . در ضمن به دلیل ارتفاع پرواز بالای این پهباد منهدم کردن این پهباد فوق العاده سخت هستش . البته اگه نگیم غیر ممکن هستش . ارتش ترکیه بر روی سلاح جنگ الکترونیک سرمایه گذاری زیادی کرده . در عملیات های ارتش ترکیه در سوریه هم سامانه کورال که یک سامانه جنگ الکترونیک زمینی هستش و 250 کیلومتر برد داره استفاده شد . که هم باعث اختلال در جنگنده های امریکای و هم اختلال در جنگنده های روسی شد .قرار هستش در اینده هواپیمای جت جنگ الکترونیک هم در ترکیه ساخته بشه . در حال حاضر ترکیه روی 600 پرژه نظامی سرمایه گذاری کرده . که فقط 10 تا از اون پرژه ها رسانه ای شده . و بقیه این پرژه کاملا محرمانه هستن

    1. سلام دوست عزیز.تقریبا از زمانی که خود من با دنیای نظامی آشنا شدم حتی یکبار هم ندیدم که ترکیه یک سلاح سنگین رو به صورت کاملا بومی طراحی کنه(توجه کنید گفتم سلاح سنگین) از هواپیماهای بدون سرنشینی مثل آکینسی و بایراکتار تا بالگرد آتاک.موشکsom.موشک ایلدریم.تانک التای .توپ پانتر.پروژه جنگنده نسل پنجم بومی.پروژه ناو آناتولی.ناوچه میلجم.حتی ترکها مدعی هستند پیشرو ترین کشور در زمینه خودروهای زرهی و در کل محصولات زرهی در خاورمیانه هستند ولی باز در ساخت این سلاح ها هم از اکثر کشور ها به خصوص آلمان. آمریکا و کره جنوبی کمک میگرد.

      1. استرافورترس دوست عزیز . براتون یک مثل می زنم قضیه خوب توضیح بدم . جنگنده اف 35 موتورش ساخت یک شرکت انگلیسی هستش کاملا . ضمنا مهندسان انگلیسی در طراحی اف 35 حضور فعال داشتن . بهتر هستش بگم 60 درصد جنگنده اف 35 ساخت انگلیس هستش . درباره هواپیمای سوخو 57 که خیلی هم معروف هم هستش کشورهای المان . فرانسه . اسرایل و چند کشور دیگه در ساخت سوخو 57 و هواپیماهای جنگنده روسی شرکت داشتن به قول شما کمک گرفتن . فرانسه همین الان داره به روسیه کمک می کنه ناو هواپیمابر بسازه . امریکا زیردریایی ها خودشو با کمک المان می سازه . جنگنده تایفون ساخت المان . انگلیس . اسپانیا . ایتالیا و فرانسه هستش . نمونه زیاد هستش . شرکت های نظامی ترکیه بهترین رو انتخاب می کند . یعنی بهترین نوع اون سلاح در دنیا و روی سلاح های ساخت خودشون قرار می دن . یک مثل می زنم . برای مثل هلوکپتر اتاک موتور تربوش ساخت امریکا هستش بهتر بگم همان موتور اپاچی هستش . موتور ملخی هلوکپتر هم ساخت انگلیس هستش . چرا مهندسان ترک این موتورها رو انتخاب کردن . برای اینکه این موتورها در نوع خودشون بهترین در دنیا هستن . مهندسان ترک می تونستن موتور ملی خودشون رو ری این هلوکپتر قرار بدن ولی موتور ملی خودشون کفیت بهترین موتورهای جهان که روی این هکوپتر قرار گرفته نداشتن . حالا چرا ترکیه هلوکپتر اتاک رو تولید کرد . ترکیه در سال 2010 هلوکپتر اپاچی می خواست بخره ولی امریکایی ها این هلوکپتر رو به ترکیه نفروختن . برای همین ترکیه سراغ ساختن هلوکپتر اتاک رفت . و به زودی به کشورهای پاکستان . جمهوری اذربایجان . مالزی . اندونزی صادر خواهد کرد .

          1. اقا حمید .در هیچ منبعی نیومده . من مستند مراحل ساخت جنگنده اف 35 دیدم شاید 50 درصد ساخت انگلیس باشه یا 40 درصد . این حدس شخصی من هستش . ولی اینکه انگلیس نقش زیادی در ساخت جنگنده اف 35 داشته شکی وجود نداره . در مورد سهم ساخت انگلیس هم میشه تخصوصی بحث کرد. ولی خیلی از این فناوری ها محرمانه هستش.و غیر ممکن هستش به نتیجه برسیم .

          2. نگاه کنید کشورهای زیادی در ساخت قطعات فعالیت دارند ولی دیزاین امریکایی است وطراحی تمامی فناوریها امریکایها است

        1. ترکیه صادر کننده قدری در تجهیزات نظامی هست اما در تولید اصلا قابل قیاس با بزرگان این عرضه نیست. همین هلیکوپتر اتاک دارای موتور امریکایی-انگلیسی هست و کل هلیکوپتر بر اساس مانگوستای ایتالیا ساخته شده. البته باید قبول کرد که از این نظر ترکیه مسیر درستی رو هم پیش گرفته چون ساخت موتور و پلتفرم پروازی کار بسیار پرهزینه و زمانبری هست و تو این بازار شلوغ و رقابتی ریسک بالایی داره که شما بتونی محصولی رو که تا حالا آزمایش نشده بفروشی. این دقیقا همون بلایی بود که سر دنل رویاک افریقای جنوبی اومد و قیمت تمام شده هر هلیوکپتر برای این کشور دو برابر یک آپاچی امریکایی شد!
          ترکیه حتی نزدیک یک ابرقدرت هم نیست اما قدرت منطقه ای قدری هست که مسیر خیلی درستی رو در بازار صادرات تجهیزات نظامی پیش گرفته(یعنی تعامل با قدرت های بزرگ برای کاهش هزینه ها و بازاریابی قویتر محصولات)

          1. ضمن تشکر از شما . هیچ کس اینجا ترکیه رو با امریکا یا روسیه مقایسه نکرد . و هیچ کشوری هم توانایی این دو کشور رو در هیچ زمینه ی نداره . در مورد هلوکپتر اتاک یک توضیح بدم . در سال 2010 ترکیه به امریکا سفارش هلوکپتر اپاچی رو داد ولی کنگره امریکا مانع فروش این هلوکپتر به ترکیه شد . ارتش ترکیه به شرکت TAI ترکیه سفارش هلوکپتر تهاجمی داده بود و قرار بود که چهار سال دیگه این شرکت این هلوکپتر ها رو به ارتش ترکیه تحویل بده . وگرنه قرداد از دست این می رفت . برای همین این شرکت سراغ گزینه های دیگه ی رفت . و هلوکپتر اتاک که در ایتالیا یک پرژه شکست خورده بود امتیازشو خریداری کرد . و مهندسان ترکیه روی این هلوکپتر کار کردن و سیستم های این هلوکپتر کاملا عوض شد از نرم افزار گرفته تا سخت افزار ها . سلاح های مخصوص که ساخت شرکت روکستان ترکیه بود روی اون نصب شد . هلوکپتر اتاک ایتالیا با هلوکپتر اتاک ترکیه زمین تا اسمان فرق داره . اتاک ایتالیا پرژه شکست خورده بود و سالهاست داشت خاک می خورد . ولی هلوکپتر اتاک ترکیه یکی از بهترین هلوکپترهای جهان شد . در ضمن مدل جدیدی در سال 2020 از این هلوکپتر تهاجمی رونمای خواهد شد به نام اتاک 2 که موتور امریکایی حذف شده و به جای اون موتور ساخت ترکیه قرار گرفته . و قرار هستش اولین خریدارش کشور پاکستان . جمهوری اذربایجان . قطر . افغانستان . مالزی . برزیل . بنگلادش . باشند . ده سال دیگه ترکیه رقیب امریکا و روسیه خواهد بود در فناوری نظامی . اگه خلاصه بگم ده سال دیگه ترکیه چقدر پشرفت خواهد کرد . اگه خلاصه بگم ترکیه ده سال دیگه ترکیه ایستگاه فضایی خودشو خواهد داشت .

        2. به هر حال بحث من روی اون 600 پروژه ای بود که میگید محرمانست و کسی خبر نداره

        3. بحث من روی اون 600 پروژه ای بود که میگید کاملا محرمانست وقتی کشوری برای ساخت یک سلاح از چند ده کشور کمک میگیره دیگه اون پروژه محرمانه نمیمونه

          1. اترافروترس دوست عزیز . اون پرژه های که ترکیه با کشور های مختلف همکاری می کنه در رسانه ها امده . ولی پرژه های محرمانه با هیچ کشوری همکاری نمیشه . در ضمن این پرژه ها الویت ترکیه نیستن . یعنی نیازی به عجله نیست . اون پرژه های توی رسانه ها هستن نیاز امروز ترکیه هستش و باید سریع عملیاتی بشن . و نیاز به عجله هستش . و مهندسان ترکیه برای این نیاز ها رو تامین کند از کشورهای مختلف کمک می گرند . در مورد مهندسان ترکیه هم باید بگم بعضی از این مهندسان خارجی هستن . ترکیه دانشگاه فناوری نظامی داره که هزاران دانشجو از سراسر جهان در اون تحصیل می کند . دانشگاه های مختلف ترکیه برید متوجه می شید که نصف دانشجوها خارجی هستن . از امریکا گرفته تا کشورهای اروپای و افریقای و اسیایی در دانشگاه های ترکیه تحصیل می کند . از ایران دانشجو در دانشگاه ترکیه تحصیل می کند . حالا ما کاری نداریم به دانشگاه های دیگه . دانشگاه نظامی ترکیه در دنیا معروف هستش .

      2. ببینید فرمایشتون درست.اما این دلیل بر ضعف نیست. استفاده از دانش فنی دیگران سرعت پیشرفت و هزینه نهاییو کمتر میکنه.از امریکا شاخ تر داریم چنتا پروژه نام بیاریم که مشترک انجام داده البته امریکا هم سیاستهای خاص خودشو دنبال میکنه. از پروژهای مشترک مثل ترکیه.قرار دادن نام این دو کنار هم جایز نیس ولی نبایداینجوری خودمون رو گول بزنیم

    2. خود ترکیه از ایران پهباد گرفته بعد این جماعت از ترکیه تو ذهنشون ابرقدرت می سازند.

      1. البته تا جای که من میدونم ترکیه هرگز از ایران پهپاد نگرفته الا که شما منبعی داشته باشد؟

      2. ساخت پهباد نیاز به زیرساخت داره . ترکیه از 15 سال پیش به فکر ساخت پهباد افتاده بود . و زیر ساخت هاشو از اون موقعه فراهم کرد . الان ماهواره های که ترکیه در جو زمین داره باعث شده کنترل پهباد از فاصله بسیار زیاد یعنی 5 هزار کیلومتر اون طرفتر برای ترکیه ممکن باشه . ایران از ماهواره های ترکیه استفاده می کنه البته نه در مسایل نظامی . همین الان شبکه های برون مرزی صدا سیما با استفاده ماهواره ترکیه به کشورهای مختلف پخش میشه . البته میشه از ماهواره های نظامی ترکیه استفاده کرد ولی اطلاعی وجود نداره از این مورد .

    3. احتمالا شما مسئول تبلیغات ارتش ترکیه نیستید.جوری شما داری میگی ترکیه قدرت اول نظامی دنیاست و امریکا و روسیه بعدش هستن.!!!!!!

      1. بنده بدون تعصب و طرفداري از گروه خاصي دستاورد هاي تركيه را نه رد و نه تاييد ميكنم.اما ميدانم كه اين گونه فعاليت هاي كشورهاي همسايه همچون تركيه پاكستان آذربايجان و حتي افغانستان زنگ خطر براي ما محسوب ميشود چراكه ارتش اين كشورها روزبه روز پيشرفت كرده اما ارتش ما هروز فرسوده تر از ديروز ميشود و حفظ تماميت ارضي براي ما بخصوص كه اختلافات مرزي(دريايي و زميني) و تاريخي با تمامي همسايگان داريم هروزه سختر ميشود و ظاهرا مسولين ما در خواب غفلت بسر ميبرند

      2. امریکا و روسیه قابل مقایسه با هیچ کشوری در دنیا نیستن . در هیچ زمینه ای هیچ کشوری در دنیا نمیشه با امریکا و روسیه مقایسه ش کرد . در مورد مسول تبلیغات ارتش ترکیه . هم خخخ باید بگم . توی این سایت و سایت های مختلف ایرانی از تجزیجات ارتش امریکا و اسرایل روسیه و غیره تعریف تمجدید می کند و هر روز مقاله براش می نویسن . اون ها مسول تبلیغات ارتش امریکا و کشورهای دیگه هستن ؟ خخخ .

    4. خخخ. اینجور که شما تبلیغ این پهباد ترکی میکنی آمریکا اف ۳۵ رو تبلیغ نمیکرد . اون گلوبال هاوک آمریکا با اون تکنولوژی پیشرفته و ارتفاع بالایی که پرواز میکرد با سامانه سوم خرداد منهدم شد که پیشرفته ترین سامانه پدافندی ایران نیست و حداقل چهار سامانه پیشرفته تر در اختیار ایران هست این که واسه سامانه های پدافندی یه خوراکه . ضمن اینکه ترکیه حداقل در جنگ الکترونیک و رادار فعلا حرفی واسه گفتن نداره که بتونه این پهباد ساخت مشترک با اوکراین که اصلا چالاک هم نیست بتونه این چنین ماموریتی داشته باشه . آقا این یه سایت تخصصی نظامی هست نه یه سایت پان ترکی

      1. چون خیلی تفکر تعصوبی داری وارد بحث با شما نمی شم .شما از اون دسته افرادی هستید که اتقاد دارید که اف 5 امریکایی که در اختیار ایران هستش بهتر از اف 35 هستش . البته این تعصوب به ایران باعث خوشحالی هستش ولی تعصوب زیادی هم داشتن چشمای ادم رو کور می کنه . همه چیز به عتدال خوب هستش . چند ساعت پیش اتوبیل ساخت ترکیه رونمایی شد توصیه می کنم نگاه کنید . البته اگه تحمل دیدن این تصاویر داشته باشید . موفق باشید

        1. کشوری که یه پایگاه بزرگ رو در کشورش در اختیار کشورهای دیگه داده نمیتونه ادعای ابرقدرتی کنه . این یعنی این کشور نمیتونه از خودش دفاع کنه و وابسته به یه قدرت دیگه هست . حالا این کشور میخواد ژاپن باشه ، کره جنوبی باشه یا ترکیه . یاد ندارم روسیه یا آمریکا یا چین و هند پایگاه در اختیار کشور دیگه ای گذاشته باشن

          1. سلام البته قراراد پایگاه به معنی ضعف نیست خیلی عوامل حتی اقتصادی و یا سیاسی ممکنه پشتش باشه

          2. ترکها (منظورم کشور ترکیه هست) مردمان قابل احترامی هستن، از این لحاظ که از موقعیت خاص کشورشون (در عین اینکه هیچ ثروت خاصی هم ندارن) بخوبی استفاده کردن، مثلا در مقایسه با ما ایرانیان ببینید چقدر پیشرفت کردن. ضمنا مردمان جسور و‌گردن فرازی هستند میخوان قدرتمند باشن و تلاش میکنن که در دنیا وزنه ای به خیاب بیان و تا خد زیادی هم‌ موفق بودن. و البته و‌ متاسفانه ما در عرصه های مختلف مثلا اقتصادی، منافع زیادی رو به اونها باختیم. که این مایه شرمه واقعا.

    5. تخیلاتت از کجا آوردی الان سامانه های پدافندی به راحتی تا ارتفاع سی کبلومتری چهل و ببشتر پوشش میدن حتی توان ساقط کردن ماهواره دارن بعد یه پهباد نمیتونن بزنن

  4. سلام در زمینه جنگ الکترونیک اف35 برتر است یا اف18 و اینکه ایا روس ها هم در این زمینه حرفی برای گفتن دارن؟

    1. سلام گروالر جنگ الکترونیک بهتری دارد و خوب روسها مثل امریکای به شکل تخصصی کار نکردن روی جنگنده جنگ الکترونیکی این شکلی اگرچه هواپیمای جنگ الکترونیک دارند

  5. سلام میشه از روی ظاهر گراولر و سوپرهورنت به تفاوت آن ها پی برد؟(بدون نصب تجهیزات جنگ الکترونیک)

    1. درسته حرف شما ولی اینکه تونستیم بلاخره موتور همون اف ۵ رو تولید کنیم کار خیلی بزرگی بود با این بودجه نطامی این می تونه خودش یه جهش باشه

  6. سلام اگر اشتباه نکنم رابطه ی جنگنده ی سوفا با اف 16 همچون رابطه ی گراولر با سوپر هورنته

  7. سلام خسته نباشید، میخواستم بدونم اسرائیل جنگنده جنگ الکترونیک داره؟ در کل کدوم کشورها از این تکنولوژی استفاده می کنند؟ ممنونم.

    1. آقای تارخ، این گراولر در یک جنگ شبکه محور، به همراهی سلاح هایی مثل b2 و ریوت جوینت، عملا خیلی ترسناک میشن.
      آیا در حال حاضر، شبکه پدافندی در دنیا هست که بتونه در یک نبرد غیر اتمی، در مقابل آمریکا درهم نشکنه؟

  8. گراولر واقعاغ سلاح خطرناکیه توی رزم تمرینی حتی از خجالت رپتور هم در اومده فرضشو بکن بهترین جنگنده آمریکا هم در مقابلش زانو زده

      1. مقاله اي در رابطه با ضد هوايي ZSU-23 دوبار پست گذاشتم نوشته بود در حال بررسي اما بعدا پاك شده بود

        1. با سلام. ما میتوانیم با نیروی ایمان به جنگ این تجهیزات بریم. ایمان تقوا عمل صالح.

    1. سلام خیلی زیاد زیرا به هر حال با بخشی از شبکه پدافند ما همجوار است در جنوب

      1. دانش اندک میلتاریستی من .. و واقعیت موجود. بزرگترین خطر موجود برای ما تاماهاک است و بس!. بحث من در مورد یک نبرد عظیم بلند مدت نیست بحث در مورد یک تلافی و حرکتی کوتاه مدت نمایشی برای تحقیر ایران نیز نیست(برای حرکات نمایشی آمریکا: گرولر- اف 35- استراک ایگل- . تسلیحات هواپرتاب دورایستای آمریکا ابزار کار هستند). (و در نبردی عظیم مطمئنا تمام توان امریکا.) امااا بحث در مورد یک حمله چند روزه تا چند ماهه است. چیزی که ایران به آن باید فکر کند تاماهاک و تسلیحات کروز هستن هرچند سوپر هورنت(گراولر – در نبرد در هریک از این 3 سطح حمله، برای پدافند کشور به خصوص جنوب) درسر ساز هستن. آقای تارخ نظر شما؟

        1. سلام بدون شک اون چیزی که خطر بزرگی برای ما است موشک های کروز دشمن از انواع مختلف است

        2. جنگ مستقیم غیر عقلانیه حتما مسولین میدونن .چطوره چندتا نفتکش تو تنگه هرمز غرق کنیم . اگه برای خودمون دردسر ساز نشه برای بنادرمون

  9. با عرض سلام
    تشكر ميكنم بخاطر سايت پربارتون كه بدور از هرگونه تعصب سياسي سعي ميكند مطالب را واقع گرايانه منتشر كند.چون اكثر سايت ها و كانال ها اگر اينوري باشند در مورد توان داخلي مُتوْهمانه گزافه گويي ميكنند و اگر اونوري باشند دلقك مابانه به سخره ميگيرند.
    درخواستي هم خدمتتون داشتم كه مقاله جامعي در مورد انواع روشهاي مسلح سازي سلاح در سايت بگذاريد چون مثلا گفته ميشود روش مستقيم و يا پيستون كورس كوتاه و بلند شايد بسياري مثل من ندانند يعني چه. البته در ويكيپديا انگليسي مطالبي ديدم اما در اين مورد مطلبي در سايتهاي فارسي نبود همچنين در مورد انواع خشابها و روش ذخيره سازي فشنگ.
    يك سوال هم خدمتتون داشتم كه چگونه سرعت دهانه گلوله توپ و تفنگ اندازه گيري ميشود

  10. سلام جناب تارخ گراولر از برنامه suterاستفاده میکنه؟(همون برنامه ای که به صورت خودکار دست به انجام عملیات های سایبری فراوان علیه شبکه های راداری میزند)

  11. آقای تارخ شنیدم ارتش آمریکا یه تکنولوژی داره که یه جور امحواج مغناطیسی میفرسته باهث میشه جنگنده ها و هلی کوپتر ها و موشک های دشمن ها رو غیرفعال کنه. درسته؟

  12. ببخشید این «استرافورترس» یعنی چی؟! اونی که بنده میشناسم «استراتوفورترس» هستش, اگه منظورتون چیز دیگری هستش جسارتا راهنمایی فرمایید.
    Stratofortress

  13. سلام به نظرتون قدرت نظامی ایران یا ترکیه کدوم یک برتره و حرف آخرو کدام کشور در عرصه نظامی میزنه جدای از این که ترکیه همسایه ماست روابط اقتصادی وسیاسی گسترده ای با ایران داره و از نظر جامعه فرهنگی نزدیکترین کشور به ایران هست ممنون میشم به سوال من جواب بدید

    1. سلام بدون شک قدرت نظامی بخش های بسیار داره و برتری صد درصد نداریم هیچ کدوم

      1. البته ترکیه تحریم نیست هرچیزی هر جا بخواد میتونه بخره ما اگر رابطمان با غرب بهتر بود شاید در حد ترکیه بودیم.ما باید چرخ رو دوباره اختراع کنیم کارمان خیلی سخت تراز ترکیه است .برای موشک بالستیکم خیلی بر زحمت کشیدن

  14. سلام.ببخشید ترکیه با همکاری چند کشور از جمله اندونزی دست به تولید جت بومی زد که تا الان عملیاتی نشده و فکر کنم شکست خورده .به نظرتون عربستان می تونه جنگنده بومی بدون دخالت آمریکا بسازه؟ایران تونسته اف۵ با الکترونیک نسل۴ بسازه .برای مقایسه گفتم؟؟

    1. سلام عربستان اصلا زیر ساخت نداره حتی ترکیه هم نداره چنین کنند شما اگر دقت کنید حتی سوئد هم گرپین با کمک بقیه ساخته

    2. سلام آقای تارخ، آیا به نظر شما در صورت جنگ احتمالی با ایران، ایران می تواند در مقابل هر گونه کشوری از خودش دفاع کند؟ لطفا توضیح بدین

        1. سلام، طبق مطالعاتی که کردم، هزینه جنگ آمریکا با ایران بالاست، بنابراین بعید میدونم یه جنگ پر هزینه (مثل ویتنام) با آمریکا داشته باشیم. منظور من به اسرائیل یا عربستان بود. به نظر شما در صورت جنگ احتمالی کشور های روسیه یا چین هم برای کمک به ایران میان؟

          1. سلام اگر جنگی بشه برای هر دو طرف پر هزینه است ولی خوب این بسته به نوع جواب دادن ایران داره بدون شک مستقیم اهداف امریکارو بزنه انها هم جواب میدن
            بعید کسی به کمک ایران بیاد زیرا چنین جنگی مدت کوتاهی خواهد بود کمی همو میزنن تمام

          2. برای جنگ کامل با آمریکا باید ایران اقتصاد چین و نظامی روسیه را داشته باشه تا شاید به جای برسه و تا اون وقت باید تلاش کنیم

  15. با سلام در تقابل بین جنگنده گراولر با سیستم های پدافندی s-300 و s-400 تا چه حدی گراولر میتواند موفق عمل کند ؟

    1. سلام گراولر من پیروز میدونم اگر جنگ الکترونیک داشت باشه و مجهز به ای هارم باشه

  16. ایران اف۵ با الکترونیک نسل۴تولید کرده که فیلم پروازش هم تو اینترنت است.کوثر وصاعقه.

    1. سلام ما هم زیر ساخت درست حسابی این کار نداریم کما اینکه ترکیه مناژ میکنه حتی تولید هم میکنه ولی خوب شما چیزی دست کم در اندازه کشور های بزرگ تولید کننده ندارید

    2. الان یه چیزی تو مایه های یک نوزاده صنایعمون نو پاس وجا داره البته اگر بودجه بدن بزرگ میشه اگر ندن بچه می مونه

  17. سلام خدمت آقای تارخ بعد چند سال میبینم که شما کامنت ها رو باز کردید و باید بگم که بسیار خوشحال شدم سایت جنگاوران از هر لحاظ تکه ..
    فقط از شما درخواست دارم آپلود مقالات تاریخی در سایت رو افزایش بدید ..

  18. با سلام و خسته نباشید اگر لطف کنید یک مقاله تخصصی در مورد موشک ای جی ام ۱۷۶ گریفین روی سایت قرار بدید ممنون میشم.تشکر

  19. سلام اقای تارخ. چرا در قسمت دسته بندی های سایت و در بخش جنگ الکترونیک این مقاله موجود نیست؟ فکر می کنم گراولر هم زیر مجموعه بخش جنگال باشه.

  20. اقای تارخ فقط حس کنجکاویه ولی ما بالاخره نفهمیدیم شما مهندس مکانیک هستید یا هوافضا یا برق مخابرات ماشالله در همه مقاله هایی که خودتون نوشتید اصطلاحات علمی رو دقیق بیان فرمودید و علمی توضیح دادید اگر میشه بفرمایید
    خیلی ممنون

  21. عالی…
    اقای تارخ طراحی سیستم های جنگ الکترونیک به طور کلی نه لزوما هوایی مربوط به چه گرایش هایی از مهندسی برق هست(مخابرات یا الکترونیک)
    و یا بین رشته ای است؟؟؟؟
    چون من فرستنده های امواج رو که دیدم احساس کردم بیشتر مخابراته

همچنین ببینید

بستن
دکمه بازگشت به بالا
بستن