در دهه ۱۹۷۰ شوروی به دنبال یک موشک ضد کشتی  برای جایگزینی موشک پی ۱۵ و یا همان  Styx بود. Styx  موشک بزرگ و  مادون صوت  بود و در دهه ۱۹۵۰ تا ۱۹۷۰ بر روی اکثر ناو های شوروی نصب می شد. شوروی  در دهه ۱۹۷۰ نظر ویژه ای بر روی سرعت بالا داشت  زیرا شوروی معتقد بود سرعت بالا میتواند سامانه های جیمینگ  الکترونیک را رد کند. در ان زمان هنوز سامانه های ضد موشک کروز توسعه نیافته بود

دفتر طراحی MKB مسئولیت طراحی موشک جدید را بر عهده گرفت.تا پیش از این  شوروی چندین  موشک کروز ضد کشتی مافوق صوت طراحی کرده بود ولی همگی از بمب افکن پرتاب می شدند زیرا استراتژیک شوروی پرتاب موشک کروز ضد کشتی از اسمان بود ولی با افزایش تناژ شناورهای ان دست به پرتاب موشک سریعتر و بزرگتر از ناوگان جنگی خود زد. موشک جدید قرار بود دارای  برد بلند و سرعت بیش از ۲٫۵  ماخ باشد. ورود اف۱۴  و موشک فونیکس که یکی از ماموریت های ان شکار موشک های کروز شوروی بود باعث در خواست  نیروی دریایی برای کاهش ارتفاع پروازی نیز شد

موشک جدید در سال ۱۹۷۳ تست شد ولی برخی مشکلات عملیاتی شدن ان را تا سال ۱۹۸۱ به تعویق انداخت. موشک  جدید در توسط ناتو با کد SS-N-22  سانبرن  نامیده شد

خا 41

خا ۴۱

سان برن موشکی است با طول ۹٫۳ متر و وزن ۳٫۹ تن  تا ۴٫۱ تن بسته  به مدل که دارای  بدنه کشیده و دماغه ای نوک تیز است  و از دو ردیف  بالچه جمع شونده استفاده میکند. موشک بر درون  ناو درون یک لانچر هندسی استوانه ای شکل قرار میگیرد که از جنس فولاد است  و دارای چهار موتور رم جت در چهار طرف بدنه  است و مخزن سوخت در میانه بدنه قرار دارد. یک بوستر سوخت جامد موشک  را از درون لانچر پرتاب، پرتاب کرده و بعد از سه تا چهار ثانیه موتور بوستر جدا شده و چهار موتور رم جت روشن می شود.

“””””موتور رم جت موتوهای جت بدون قطعه گردنده بوده که از دو کانال واگرا و همگرا تشکیل شده‌است. ورودی آن کانال واگرا و خروجی آن کانال همگرا است. به این موتورها کلا موتورهای ترمودینامیکی هوایی گفته می‌شود زیرا در این موتورها هوا با سوخت مخلوط شده و پس از احتراق با سرعت از دهانهٔ خروجی خارج شده و سبب جلو رفتن دستگاه می‌شود.

برای تولید نیروی محرکه توسط این موتور باید آن را در هوا حرکت داد. با حرکت موتور هوا مقدار هوا از دهانهٔ ورودی وارد کانال واگرا شده و فشارش در قسمت واگرا شده بالا می‌رود در همان حال سوخت از سوخت پاش‌ها به داخل هوای فشرده پاشیده وبا هوا ترکیب و سوخته می‌شود تا کل انرژی با سرعت از دهانهٔ خروجی خارج گردد. این عمل عکس العمل دارد که سبب جلو رفتن موتور می‌گردد. یکی از عیب‌های موتور رم جت این است که در حالت سکون روشن نمی‌شود و باید آن را به هوا برد. عیب دیگر این موتور آن است که مصرف سوختش زیاد بوده و به همین علت ازآن‌ها به عنوان موتور اصلی هواپیما استفاده نمی‌شود. این موتور را زیر بال یا بدنه هواپیما سوار کرده موتورهای اصلی روی باند می‌دود. در چنین شرایطی موتور رم جت روشن و سبب افزایش نیروی جلوروندگی هواپیما سریع تر از زمین کنده می‌شود””””

moskit_06_ss-n-22_sunburn moskit3موشک سوخت مایع بود . در واقع سوخت چهار موتور رم جت مایع بودند ولی این سوخت قابل زخیره سازی  بود. موشک بعد از پرتاب  می توانست  به دو شکل پرواز کند که بستگی به برنامه ریزی  داشت که قبل از پرتاب انجام شده بود.

یک روش پرواز با سرعت ۲٫۸ تا ۳ ماخ  در ارتفاع ۱۲۰۰۰ متری و کاهش  ارتفاع در فاصله ۳۰ تا ۴۰ کیلومتری  هدف و نوع دیگر  پرواز در ارتفاع  ۲۰ تا ۳۰ متری  سطح دریا با سرعت ۱٫۸ تا ۲ ماخ. در تمامی طول مسیر پروازی است .در واقع سرعت بیش از ۲ ماخ برای موشک در ارتفاع پایین قابل دستراسی نبود  و از طرفی پرواز موشک  در ارتفاع پایین در تمامی  طول مسیر باعث کاهش برد به ۱۰۰ کیلومتر می شود  ولی اگر بخشی  از مسیر را در ارتفاع بالا طی میکرد تا ۱۶۰ کیلومتر نیز برد داشت. موشک نمی تواند زیر ۲۰ متری پرواز کند زیرا امواج  ضربه ای  پرواز مافوق  صوتی و برخورد انها به سطح اب باعث مشکل برای موشک می شد  ولی در مرحله اخر قبل از برخورد تا شش متری نیز ارتفاع  خود را کاهش می دهد

موشک دارای یک سامانه هدایت رادار فعال بود . یک ارتفاع سنج راداری فاصله موشک تا سطح دریا را مشخص میکرد  و موشک نیز همانند موشک  های رادار  فعال دیگر   بخشی از مسیر را با کمک خلبان خودکار طی میکرد تا بتواند با رادار خود هدف را کسب کند .رادار سر موشک یک رزم ناو بزرگ را از ۷۵ کیلومتر کشف کند(البته بر اساس سطح مقعطی استاندارد دهه ۱۹۷۰)

لانچر پرتاب

لانچر پرتاب

لانچر پرتاب

لانچر پرتاب

 اگر هدف توسط کاونده موشک  کشف شود  که با ان درگیر می  شود ولی اگر  هدف را کشف نکرد  رادار به حالت پیسو در امده و به دنبال امواج راداری و رادیویی  ارسال شده از ناو میگردد. موشک میتواند در ارتفاع  پایین  پرواز کند و اگر نتوانست  با رادار خود هدف را کشف کند،  ارتفاع گرفته دنبال هدف  میگردد  و بعد از کسب هدف دوباره به ارتفاع پایین بر میگردد .. درکل این موشک به شکلی طراحی شده که به هر شکلی هدف را کسب کند(تقریبا تمامی موشک های نوین  و یا نسخه های جدید موشک های قدیمی از این روش پرواز استفاده میکنند ).

موشک کلاهک بزرگی دارد.. وزن کلاهک موشک به ۳۲۰ کیلوگرم میرسد که یک کلاهک انفجار قوی است.  کلاهک  را میتوان به شکلی تنظیم کرد که بعد از برخورد به هدف  نفوذ کند و بعد منفجر شود. کلاهک از جنس سخت است و سرعت بالا نفوذ  کافی را به موشک میدهد . میتوان بر روی موشک  یک کلاهک اتمی  ۲۰۰ کیلوتن تی ان تی نیز نصب کرد. موشک  توان انجام مانور فریب را در ۹ کیلومتری ناو با فشار ده جی را دارد

نسخه هواپرتاب این موشک  با نام P-270  ماسکیت نامیده می شود که ناتو به ان نام KH-41 می گوید. این موشک  مشابه نسخه دریا پرتاب سانبرن است  ولی برد ان در صورت پرواز در ارتفاع بالا تا ۲۷۰ کیلومتر نیز می رسد.این نمونه با وزن ۴٫۵ تن تنها از سوخو۳۳ نسخه دریایی سوخو۲۷ پرتاب می شود که سوخو۲۷ کا نیز نامیده می شود. سوخو۳۳ تنها یک فروند از این موشک ان هم در  میانه دو ورودی موتور حمل میکند و غیر از این جنگنده هیچ جنگنده ای توان حمل ان را ندارد. با در نظر گرفتن خروج از خدمت سوخو۳۳ تا سال ۲۰۱۷ و یا ۲۰۱۸  این موشک نیز دیگر خدمت نخواهد کرد

b5cyi9_cmaeg_8a

این موشک  در هر دو مدل هواپرتاب و دریا پرتاب دارای نسخه صادراتی است که البته  برد انها تا ۲۰% کمتر است .این موشک  به صورت عملیاتی ویتنام، هند، چین(۷۸ فروند)،مصر(۱۰ فروند)  این موشک را در خدمت دارند. از قرار معلوم ایران ده فروند از این موشک  را در اواخر دهه ۱۹۹۰ از روسیه تحویل گرفت ولی از سرنوشت انها اطلاعی در دست نیست.مشخصا  هیچ جنگنده ای در این این موشک را پرتاب نمی کند(توان پرتابش را ندارد و نسخه  تحویلی به ایران دریا پرتاب بوده) و هیچ شناوری نیز لانچر پرتاب این موشک  فعلا  ندارد. اگرچه برخی منابع مدعی هستند ایران دست به تولید این موشک زده است ولی هرگز این موشک  در ایران دیده نشده است

موشک سانبرن موشک واقعا مخوفی است .  بر اساس براورد های انجام شده یک ناو امریکای تنها  در ۳۰ تا ۴۰ ثانیه  قبل از برخورد از موجود این موشک با خبر می شود ولی این میزان برای اگزوست، هارپون  یا سی ۸۰۲  بین ۱۴۰ تا ۱۵۰ ثانیه  است(کلا موشک های مادون صوت). حتی سامانه های دفاعی ضد موشک  فعلی نیز کار سختی برای کشف  و نابودی این موشک را دارن ولی با وجود این  سانبرد جایخود را به موشک کلوب میدهد ولی تا ۱۰  تا ۱۵ سال اینده همچنان در خدمت  باقی خواهد ماند

f0205060_5383e46945872

مشخصات

طول:۹٫۷ متر

وزن:۴۵۰۰ کیلوگرم

سرعت: ۲ تا ۳ ماخ بسته به ارتفاع پروازی

برد:۹۰ تا ۲۵۰ کیلومتر بسته به مدل پرواز

کلاهک :۳۲۰ کیلوگرم

ارتفاع پروازی:۲۰ متر

لانچرها: دریا و هوا

ترجمه: عبدالحمید تارخ

 منبع:

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/moskit.htm

http://gizmodo.com/why-americas-navy-is-so-concerned-about-these-russian-m-1641323648

https://en.wikipedia.org/wiki/P-270_Moskit

 

32+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
  • avatar

106 دیدگاه

  • بله ضربه می تونیم بزنیم ولی  توی هر جنگ احتمالی با عربستان یا یه کشور دیگه عربی باید با ائتلاف کشورهای مسلمون و عربی روبه رو بشیم. و اگه پای پاکستانم بیاد وسط که دیگه وامصیبتا. به نظرم اگه یه روزی جنگ بشه حتی عراق و لبنان هم پشت ایران رو خالی می کنن. در مورد توان اونا هم نباید همسایه ها رو دست کم بگیریم. امارات و عربستان مدام در حال خرید سامانه های ضد موشکی هستن . پس زیادم کار راحتی نداریم

    0
    • پاکستانی که به یمن حمله نکرد به ایران حمله می کنه ؟ پاکستان وهند حواسشان به هم است در صودت ورود پاکستان به هر جنگی هند کارخودش را خواهد کرد و ….

      0
  • سلام، آقای تارخ امکانش هست ایران که نه شناوری دارد که بتونه سانبرن پرتاب کنه و نه بمب افکنی که بتونه پرتابش کنه، با استفاده از بوستر کمکی سوخت جامد این موشک رو به عنوان یک موشک ساحل به دریا مورد استفاده قرار بده؟ و اینکه داشتن این موشک میتونه در موازنه قوای خلیج فارس تغییر مهمی ایجاد کنه؟

    0
  • سلام خسته نباشید آقای تارخ فرمانده نیروی دریایی سپاه چند وقت پیش گفتنده شناور تندرو با توانایی حمل موشک ۱۰۰ کیلومتری میسازیم یه لینک هم مال صحبت وزیرhttp://www.farsnews.com/13950531000466درمورد کروز مافوق صوت گفتن احتمال داره همین موشک باشه (واقعا چنین موشکی در کشور جای خالیش احساس میشه) اگر این موشک باشه فکر کنم یه دو سه متری باید به لانچر های کروز اضافه کنن ممنون از سایت خوبتان

    0
  • سلام استاد دوتا سؤال داشتم : ١- ممکنه برای میگ ٢٩ کا که قراره جایگزین سوخو٣٣ بشه امکان حمل سانبرن رو فراهم کنند ؟. ٢- تا چند سال قبل (با توجه به اینکه سانبرن تقریباً عمر بالایی داره) که اپتیک و دوربین های حرارتی انقدر پیشرفت نکرده بودن و ناوگان غربی مثلاً سی رم و سامانه های شناسایی اپتیکی امروزی رو نداشتن و در حد نهایتاً فالانکس رو داشتن چطور در مقابل موشک های های مافوق صوت ضد کشتی مثل سانبرن مقابله میکردن چون امروزه گفته میشه همچین موشک هایی به دلیل تولید حرارت زیاد قابلیت کشف بالایی دارند ، چیزی که در گذشته موضوعیت آنچنانی نداشته

    0
  • ایران به چه لحاظ میتونه به کشورهای عربی پیروز بشه? فقط موشک زدن? آیا ایران میتونه مثلا با نیروی زمینی اینا رو تصرف کنه? اونا چیکار میتونن بکنن? مثلا تهران رو میتونن بمباران کنن?

    0
      • عزیز دل برادر ۳۰ سال پیش ما هاوک(همون هاگ شما) داشتیم رایپر داشتیم سی کت داشتیم توی یه عملیات ولفجر هشت  ۳۰ تا جنگنده عراقی را همین هاوک زد(۵۵ جنگنده عراقی ساقط شد) .بعد نمیگم فرسودگی وجود نداره ولی این که میگی کشکه دوسته عزیز. یه سوال برام پیش اومد این سی کت اصلا تونسته چیزی رو بزنه خدایی این چی بوده ساختن

        0
        • سلام عراق با جنگنده میگ۲۳ بی ان و سوخو۱۷ شهرهای مارو بمب باران میکرد یک جنگنده های بسیار ساده و صادرانی و اخر جنگ هم همین کار میکرد و هرگز پدافند نتونست جلوش بگیره و تنها دلیل اینکه زمانی صدام دست به موشک باران شهرها زد تلفات بالای بود که تامکت وارد کرد و نه پدافند….

          1+
      • سلام جواب سوال رو ندادین سی کت تابه حال چیزی زده به چه عقلی یه موشک مادون صوت پدافند ساختن نمیدونم چرا دوش پرتاب ها در نظرم بهتر از این ها هستن درمورد پاسخ تان کاملا درسته ولی پدافند در یک جاهایی موئثر تر بود ولی درکل تامکت موئثر بود

        0
  • سلام استاد چنتا سؤال داشتم ١- در چه سالی آقای شمخوانی از وجود و تولید سانبرن در ایران سخن گفتن ؟. ٢- اصلاً به نظرتون ایران توان مهندسی معکوس سانبرن رو داره ؟. ٣- چین تونسته سانبرن رو مهندسی معکوس و تولید کنه و اگر کرده اسم نمونه چینیش چیه ؟. ۴- این اعدادی که به عنوان زمان کشف به ثانیه بیان شده برای موشک های ضد کشتی مختلف با توجه به چه شناوری و چه راداری گفته شدن ؟.   با تشکر 

    0
    • سلام اقای شمخانی سال پیش گفتند
      والا ایران تا حالا موتور رم جت نساخته
      چین خیر این نسخه نساخته هنوز
      این اعداد توسط نیروی دریایی امریکا گفته شده مشخص نیست کدام رادار احتمالا سامانه اجیکس

      0
    • سلام بحرین؟؟؟؟؟؟بحرین که عددی نیست که رقمی باشد…. ما همه کشورهای عربی را هم حریف هستیم.. البته بدون شک کشورهای عربی میتوانند به ما ضربه بزنند مثلا به مناطق نفتی ما که دم دست انها است ولی ضربه ای که ما میتوانیم به انها بزنیم بسیار کاری تر خواهد بود

      2+
  • توجه داشته باشید که موشکهای مافوق صوت به دلیل سرعت بالاشون زمان واکنش کمی رو برای ناو هدف ایجاد میکنند. خیلی از ماها فکر میکنیم موشک مافوق صوت کاملا برتر از موشک مادون صوت است. در حالیکه اینطور نیست. هر یک مزایا و معایب خاص خود را دارند. موشکی مثل سانبرن بیش از پنج برابر موشکهای کلاس هارپون و اگزوسه وزن دارد و سرعت آن هم بیش از دو برابر آنهاست. از این رو موتور نصب شده بر روی سانبرن بیش از ۳۰ برابر موشکهای هارپون و اگزوسه تراست ایجاد میکند و در نتیجه حرارت بسیار بالایی تولید میکند و در نهایت از فاصله دورتری توسط سامانه جستجوگر فروسرخ ناو کشف میشود. موشکی مثل اگزوسه میتواند در فاز پایانی حمله حتی به ارتفاع یک متری از سطح آب نیز برسد که در این حالت ملابله با آن تقریبا غیرممکن است. در حالیکه سانبرن تا بدین حد نمی تواند به سطح آب نزدیک شود. 

    0
  • با خوندن این مقاله الان میفهمم که موشک خلیج فارس واقعا چه موشک ارزش مندی است … موشکی که حرکت بالستیک دارد و سرعت بالای ۳/۵ ماخ و کلاهک ۴۵۰ کیلو گرمی ان با شیرجه روی هدف چه اسیب بزرگی میتواند به هدف بزند . البته نمیخوام موشک خلیج فارس رو با سانبرن مقایسه کنم چون این ها اصلا با هم متفاوت هستند و قابل مقایسه نیستند فقط با خوندن این مقاله و اینکه سانبرن با ۱۶۰ تا ۲۷۰ کیلومتر برد و سر جنگی ۳۲۰ کیلوگرمی چه قدر مخوف و موثر هست ، پی به تاثیر بالای موشک خلیج فارس بردم .

    1+
    • سلام در مقاله موشک های ضد کشتی چینی اوردم..خود امریکایها میگویند موشک ضد کشتی کروز خطر ناک تز از موشک بالستیک هستند زیرا خیلی دیر تر کشف شده و مقابله با انها سخت تر است. موشک باستیک از صدها کیلومتری قابل کشف است ولی موشک ضد کشتی کروز در فاصله زیر ۴۰ کیلومتر

      2+
  • سلام. ظاهرا بیشتر کارشناسا معتقدا موشکی که به ناو اماراتی خورده سی۸۰۲ هستش. کمی نا امید شدم یعنی سی ۸۰۲ نمی تونه یه ناو زیر ۲۰۰۰تن رو در خطر غرق شدن قرار بده؟ البته متوجه هستم که محل اصابت موشک هم برای غرق شدن ناو خیلی اهمیت داره ولی باز هم انتظار تخریب بیشتری رو از سی۸۰۲داشتم. آخه ناو هم لجستیکی بوده و زره چندانی نداشت

    0
  • سلام با توجه به اینکه ایران موشک کروز خود را به تازگی بروی دو کشتی(امارات و امریکا) تست کرد که اولی مثبت بود و دومی با افتضاحی بزرگ شکست خورد و از انجایی که به ادعای ایران دشمن اصلی امریکاست، میشود گفت که ایران عملا وارد موشکهای کروز مادون صوت را رها کرده و به جد سراغ کروزهای مافوق صوت شود؟

    0
    • از هر کسی شنیدی دیگه به حرف هاش اعتماد نکن. حتما دروغ گفته یا از پای منقل پاشده افاضات کرده. کلا ۳-۴ تا میگ۳۵ ساخته شده اون نمونه ست همه ش هم در اختیار روسیه ست میبره نمایشگاههای هوایی تا براش مشتری پپیدا کنه حتی اون ۳ -۴ تا هم تحویل ارتش برای استفاده نشدن فقط دارن تست میشن تا مشکلاتش معلوم بشه.

      3+
  • سلام قیمت هر فروند نسل ۸ ۲٫۲ میلیون دلاره؟قیمتش خیلی بالا نیست ؟چون مثلا هر تام هاوک ۵۶۰ هزار دلار یا c802 رو ۳۰۰ هزار دلاره ؟البته ابینا رو توی میلیتاری تودی دیدم نمی دونم درسته یا نه

    0
  • آقای تارخ توی اخبار گفت که یمن یه موشک به ناو آمریکا زده و موشک از بیخ گوش ناو آمریکا گذشته برای همین آمریکا با موشک تاماهاوک سه تا از رادار های یمن را زده

    0
  • سلامضمن تشکر بابت سایت خوبتان،جناب آقای تارخ شما در تیرماه امسال قول یه مقایسه کامل بین ضدرادار های شرقی(kh 28 و…) با غربی(standard arm و …) داده بودی که بنده همچنان منتظرم.توی fas خیلی چیزی دستگیرم نشد.یا علی مدد

    0
  • باتوجه به تصاویر نشون میده که روسها حتی روی شناورهای کوچک هم این موشک رونصب کردن که برای این شناورها زیادی بزرگ بنظر میاد در مورد اینکه توی ایران هست یانه حتی اگرم باشه عملیاتی نیست چون لانچرهای پرتاب موشک ضد کشتی ایران همه در سایزهای کوچکتر از این موشک هستن نکته جالب اینه که چین فقط۷۸ تیر این موشک رو خریده احتمالا هدفش مهندسی معکوس بوده

    1+
  • سلام، ممنون از مقاله عالیتون خسته نباشید. تناژی که این موشک میتونه غرق کنه چقده؟ و این که تعداد در خدمت هر کشور را نوشتید، منظورتون اینه که مثلا مصر ۱۰ عدد از این موشک داره یا ۱۰ لانچر روی کشتی هاش؟

    0
  • سلام استاد.۱_این موشک  تا حالا به شکل رزمی استفاده شده؟ ۲_اگر استفاده شده چه بلایی سر اون بنده خدایی که بهش خورده اومده؟ ۳_به نظرتون تعمیر نگهداریش از اگزوست سختتره یا آسونتر؟ آخه اگزوست کلا موشک خیلی حساسی 

    0
    • سلام خیر تا کنون استفاده رزمی نداشته. بدون شک یک موشک مادون سوخت سوخت جامد خیلی راحت قابل تعمیر و نگهداری است تا موشکی که چهار پیشرانه اونم با سوخت مایع دارد

      2+
  • عجب چیز مخوفیه. چه عجب توی دریا بالاخره یه  سلاح خوب ساختن این روسها. البته الان که دوستان بیان از تحویل صدها تیره از این موشک به ایران بگن و با قاطعیت حتی بگن که این موشک ها رو توی فلان پادگان و مانور دیدن. آقای تارخ اگه امکانش باشه یه مقاله در مورد این سلاح های تخیلی که خیلی معتقد به وجودشون توی ایران هستند بزارید با دلایل رد حضور این تجهیزات.

    0
    • سلام نگاه کنید دلیل نمیخواهد… چیزی که تائید نشده که دیگر دلیل نیمخواهد.. البته اقای شمخانی گفت ما این موشک را تولید کردیم و اماده دستور فلان نهاد هستیم

      1+
      • نه منظورم تجهیزات دیگه ایی بود. مثل سوخو۲۷٫ میگ ۳۱ تانک تی ۹۰ و خیلی های دیگه . به نظرم بد نباشه توی یه مقاله جامع و مفصل اینارو روشن می کردین. حیف من اندازه شما اطلاعات نظامی ندارم و گرنه  یه مقاله جامع و مفصل برای سایت می نوشتم . واقعا لازم هست توی سایت های نظامی ایرانی

        0
      • چند سال قبل را دیو های خارجی فارسی زبان هم گفتن ایران این موشک را دارد چندبار مقامات نظامی هم به موشک ضدکشتی مافوق صوت ایرانی اشاره کردن ولی چیزی به نمایش در نیامده

        0
    • حالا کی گفته ایران میگ ۳۱ و سوخو ۲۷ داره؟ یا تی نود؟ تی نود و سوخو ۳۰ که روسا به صراحت گفتن به خاطر مشکلات ناشی از تحریم نمیشه فروخت . اون داستان میگ ۳۱ و سوخو ۲۷ رو ملت نگفتن برمیگرده به کم کم ۶ سال پیش که رسانه های داخلی بهش دامن زدن وگرنه اونی که یه خورده پیگیر مسایل نظامب هست میدونه که همچین سلاحی درایران نیست و هیچ مقامی‌هم نگفته ما همچین سلاحی داریم. به قول اقا حمید وقتی هیچ مقامی نگفته ما همچین سلاحی داریم حالا باید بیایم توضیح بدیم که همچین سلاحی نداریم؟

      0
      • شما تشریف ببرین یه سر به این سایت های نظامی مثل میلیتاری و مشرق کلی روی این سلاح ها مانور دادن و حتی مدعی شدن ایران از این سلاح های پیشرفته چند تا نمونه گرفته و الان با روش مهندسی معکوس اونا رو انبوه سازی کرده و قایمش کرده برای روزجنگ!!! من خودم توی افکار عمومی زیاد دیدم آدم هایی که معتقدن به این نظریه که ما سلاح های مخوفی داریم ولی قایم کردیم

        0
      • بله قدیما گفته میشد ولی الان با وجود روشن سازی ماجرا خیلی کمتر شده حتی بین مردم عادی . مشرق اغراق میکنه ولی من که ندیدم به صورت قطعی بگه میگ ۳۱ یا سوخو ۲۷ داریم. اما سایت میلتاری من نمیدونم کدوم سایت رو میگین چون چنتا سایت به این اسم وجود داره ولی اگه اون سایت میلتاری که کانال انجمن میلتاری رو داره تو تلگرام داره رو میگید که اونجا همه مباحث به صورت نظر دهی است. چن ساله اون سایت عضوم. اونجا تایپیک ایجاد میشه یه مطلبی گذاشته میشه هرکس میاد نظر خودش رو میگه. بله اونجا نظراتی این چنین رو دیدم. به قول خودتان این که میان و میگن من فلان جا دیدم. ولی خدایی الان دیگه خیلی کم شده

        1+
  • در سال ۲۰۱۲ یک ناو فرانسوی یک موشک کایوت ( موشک ساخته شده از روی یاخونت) که در ارتفاع ۵ متری و با سرعت ۳۰۰۰ کیلومتر در ساعت بود را به کمک سامانه آستر مورده اصابت قرار داد. این موشک برای ناوهایی که سامانه آستر روی آنها نصبه خطری نیست.

    2+