اشنایی با محصولات نظامی ایران(بخش چهارم و پایانی  )

مقاله  ای که در زیر درمورد تولیدات نظامی ایران امده به نقل از منابع داخلی و خارجی است و هیچ کدام  از مورد  ذکر شده مورد تائید و یا رد سایت جنگاوران نیست

شایان به ذکر است ممکن است بسیاری از سلاح های که در ادامه به انها خواهیم پرداخت تنها از چند پیش نمونه و یک نمایش تلویزیونی   فراتر نرفته باشد (به هر دلیلی )و یا اینکه به تولید انبوه رسیده باشد و البته از میزان تولید شده انها اطلاعی در دست نیست جزء تعداد به نمایش گذاشته شده و یا دیده شدن انها در رژه ها و نمایش های عمومی

تلاش شده تمامی محصولات به صورت کوتاه معرفی شود ولی ممکن است  برخی محصولات از قلم افتاده باشد

اشنایی با محصولات نظامی ایران(بخش اول )

اشنایی با محصولات نظامی ایران(بخش دوم )

اشنایی با محصولات نظامی ایران (بخش سوم)

موشک کروز یاعلی: این موشک در سال ۱۳۹۳ به نمایش در امد  به عنوان یک موشک کروز میان برد با برد ۷۰۰ کیلومتر از آن نام برده می‌شود . موشک دارای موتور طلوع۴ است که روی موشک های چون قادر و نور نصب شده ولی سیستم هدایت ان مشخص نیست زیرا ایران نمی‌تواند از جی پی اس به دلیل قطع ان در یک جنگ با غرب و یا متحدی‌اش استفاده کند و از طرفی این موشک نیز فاقد سامانه هدایت تراکام  است. احتمال زیاد این موشک  ترکیبی از رادار ارتفاع‌یاب و سامانه اینرسی است یعنی با کمک رادار ارتفاع یاب در ارتفاع پایین پرواز کرد و با کمک  خلبان خودکار درونی و اینرسی  هدایت میشود . همچنین بر اساس تصاویر هیچ  سامانه اپتیک نیز برای مرحله اخر ندارد  این بدان معنی است که موشک یا علی دقت زیادی دست کم نسبت به انواع  خارجی ندارد و دقت ان بین ۲۰ تا ۷۰ متر  و حتی به گفته برخی  منابع  ۱۵۰ متر است . ولی چیزی که مشخص است عدم وجود یک سامانه هدایت دقت ان را نسبت به دیگر انواع غربی و شرقی پایین اورده است .  این  موشک زمین  پرتاب است دست کم  رسانه  های ایرانی  از ان به عنوان اولین کروز زمین  پرتاب نام برده اند. موشک  یاعلی شباهت های به موشک وای جی ۶۲ دارد اگرجه میتوان گفت فقط شبیه هستند و با در نظر  گرفتن دو نقش متفاوت نمی توانند  از یک الگو برگرفته شده باشند

موشک یا علی

موشک یا علی

موشک کروز سومار: داستان سومار به بیش از ده سال پیش‌بر می‌گردد که  خبرهای از خرید تعدادی موشک   کروز خا۵۵ توسط چین و ایران از اکراین به گوش می‌رسید(ایران ۱۲ فروند). موشک خا۵۵ موشک کروزی با برد بیش از ۲۰۰۰ کیلومتر بود که در مرحله اول دارای نقش اتمی بود  ولی بعد نقش متعارف نیز به ان داده شد. چین بر اساس این موشک ، موشک کروز سی جی ۱۰ را ساخت و ایران بر اساس این موشک موشک سومار. ایران مدتی قبل از ان اعلام کرده بود موشک کروزی با برد ۲۰۰۰ کیلومتر با نام مشکات طراحی کرده ولی هرگز ان را به نمایش نگذاشت  که نشان میدهد که پروژه مشکات  در نهایت به سومار ختم  شد .سومار شباهت بسیاری به جد خود  یعنی خا۵۵ دارد  و تنها تفاوت  بزرگ ان  بوستر پرتاب است که شباهت بسیار به بوستر پرتاب موشک کلوب روسی دارد . گفته شده سومار ۲۰۰۰ کیلومتر  برد دارد ولی همچنان در مورد سیستم هدایت اطلاعی  در دست نیست ولی مشکلات  هدایت با در نظر گرفتن عدم وجود تراکام و جی پی اس همچنان باقی از جمله اینکه نسخه تحویلی به  ایران از سوی  اکرایین نسخه اولیه خا۵۵ بود  که توسط سامانه خلبان خودکار و اینرسی هدایت میشد و اگر دقت مشابه نسخه اصلی  داشته باشد دارای  میزان خطای ۱۵۰ متر است(نسخه اولیه اتمی خا۵۵  حدود ۱۵۰ متر  دقت داشت).اگرچه این موشک در نسخه اصلی هواپرتاب است ولی در ایران از زمین شلیک شد و اصلا نصب بوستر سوخت جامد برای پرتاب از زمین است و البته این موشک از بمب افکن ها در شوروی پرتاب میشد که ما  هواگردی برای پرتاب موشکی با این طول و وزن را نداریم (برای اشنایی اب خا ۵۵ اینجا را کلیک کنید)

موشک سومار

موشک سومار

نازعات: یک راکت توپخانه ای  فاقد سیستم هدایت  با پیشرانه سوخت جامد تک مرحله ای  که در اواخر دهه ۶۰ شمسی در ایران  بر اساس راکت فراگ شوروی ساخته شده است که البته کمک کره شمالی بسیار موثر بوده . نازعات به صورت تکی و یا سه تایی روی کاموین  بنز ۹۱۱ سوار میشود. نازعات در دو نسخه نازعات ۶ و ۱۰ تولید شد .

نازعات ۶:  راکت توپخانه ای ۳۵۶ م م با طول ۶٫۲ متر که دارای  برد ۱۰۰ کیلومتر و  کلاهک ۱۳۰ کیلوگرمی است

نازعات ۱۰: راکت توپخانه ای ۴۵۷ م م با طول ۸ متر که دارای برد ۱۳۰ کیلومتر است و از کلاهک ۲۳۰ کیلوگرمی بهره می برد .

هر دو مدل  دارای  میزان دقت ۵% برد شلیکی هستند(به این معنی است که اگر به برد ۱۰۰ کیلومتر شلیک شود، دارای  دقت برابر با ۵%  عدد  ۱۰۰ کیلومتر یا به عبارتی ۵۰۰ متر است).

نازعات10

نازعات۱۰

زلزال: سری راکتهای توپخانه ای زلزال    در دهه ۹۰ میلادی در ایران تولید شد که همچون نازعات دارای یک پیشرانه تک  مرحله ای سوخت جامد و فاقد سامانه هدایت است . زلزال نیز دارای  سکوی پرتاب متحرک معمولا روی خودروی بنز ۲۶۳۱ است که به صورت تکی روی خودرو سوار می شود . کلاهک راکت در جلو ترین قسمت ان قرار دارد و در پشت سر ان دارای یک متعادل کننده چرخشی است که یک ثانیه اول پرتاب با خارج کردن گازهای خروجی داغ از چهار طرف باعث تعادل موشک میشود

زلزال ۱ : اولین نسخه تولید دارای  قطر ۶۰۱ م م و طول ۸٫۳ متر که دارای  برد ۱۵۰ کیلومتر با یک کلاهک انفجار  قوی ۵۰۰ کیلوگرمی است.

زلزال۲: دومین  نسخه با قطر  ۶۰۱ م م و طول ۸٫۴ متر که دارای برد ۲۱۰ کیلومتر با یک کلاهک ۶۰۰ کیلوگرمی است

 زلزال ۳: سومین نسخه تولیدی با قطر ۶۱۶ م م و طول ۹ متر که دارای برد  ۲۰۰ کیلومتر با یک کلاهک ۹۰۰ کیلوگرمی است

زلزال ۱ تا۳ دارای  دقت بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ متر در بیشترین برد خود هستند و از سال ۲۰۰۱ با ورود

زلزال دیگر تولید نمی شود . ایران  مدعی است طی ارتقائاتی  دقت این راکتها را از ۵۰۰

تا ۱۰۰۰ متر به ۵۰ تا۱۰۰ متر رسانده است . این  راکتها در سوریه و حزب الله به خدمت گرفته شده

و از قرار معلوم سوریه بارها در نبرد داخلی از انها بهره برده است (با در نظر گرفتن تصاویر  تلویزیون دولتی سوریه)

زلزال1

زلزال۱

شلیک زلزال در سوریه و عملکرد تعادل کننده پشت کلاهک

شلیک زلزال در سوریه و عملکرد تعادل کننده پشت کلاهک

موشک زلزال بارشی: زلزال بارشی یک موشک هدایت شونده است که بر اساس راکت زلزال ساخته شده . برد این نسخه ۳۰۰ کیلومتر است و در کلاهک خود دارای ریز  مهمات است که در فاز اخر پرواز در هنگام شیرجه و نزدیک شدن به هدف رها میشود . همچنین شکل کلی تفاوت  کرد و موشک در انتها و جلوی بدن دارای بالچه های هدایتی مثلثی شکل همچون  موشک فاتح ۱۱۰ است . از قرار معلوم دو نوع ریز  مهمات درون کلاهک موشک سوار می شود یکی  شامل ۳۰ مهمات ۱۷ کیلوگرمی  غیر هدایت شونده ساده که در مرحله اخر بعد از جدا شدن یک مسیر مستقیم را بدون هیچ گونه هدایت  به طرف هدف پیش می روند. اینکه ریز مهمات ها در چه شعاعی  پخش می شود  بسته به ارتفاع جدا شدن از موشک را دارد  و برای انهدام تاسیسات  سبک مانند خودرو ،  هواپیما و بالگرد های پارک شده ،  مراکز تجمع دشمن و یا  رادار و سامانه های پدافندی موثر است. دومی نوع ریز مهماته ریز مهمات  راکتی با وزن ۱۰۰ کیلوگرم است که چهار عدد انها روی کلاهک نصب شده و بر اساس  شواهد موجود دارای سامانه هدایت هستند. این نسخه  در سال ۹۳ به نمایش در امد

کلاهک زلزال بارشی و رزی مهمات های 17 کیلوگرمی ان

کلاهک زلزال بارشی و رزی مهمات های ۱۷ کیلوگرمی ان

فاتح ۱۱۰: داستان  فاتح ۱۱۰ به انجایی بر میگردد که ایران در دهه ۱۹۹۰ راکت های چون زلزال  را تولید میکرد ولی این راکتها انقدر  دقت کمی  داشتند که  حتی با شلیک دهها فروند نمی شود  تضمین  کرد که یک هدف را با ان زد. از این رو ایران دست به ساخت یک موشک با دقت بالا به عنوان یک موشک تاکتیکی   دقیق زد. موشک فاتح ۱۱۰  یک موشک سوخت جامد  تک مرحله ای است که  با کمک پیمانکاران چینی تولید شد و جایگزین موشک  شهاب ۱  شد که دقت پایینی  داشت . فاتح  ۱۱۰ در چند مدل ساخته شده که دارای  برد ۲۰۰ تا ۳۰۰ کیلومتر  است و دارای کلاهک  ۶۵۰ کیلوگرمی انفجار  قوی است و در فاز نهایی پرواز دارای سرعت ۳٫۵ ماخ  میباشد . موشک دارای سامانه هدایت اینرسی است و دقت ان زیر به گفته مقامات زیر  ده متر است البته منابعی دقت ان را بین ۲۰ تا ۵۰ متر نیز ذکر کرده اند ولی در تصاویر به نمایش در امده دقت موشک بسیار بالا است . فاتح  بر روی یک شاسی متحرک بنز سوار میشود اگرچه چندنی شاسی مختلف برای حمل این موشک به  نمایش در امد. همکنون فاتح ۱۱۰  دقیقترین موشک ایرانی ها  است که با ان میتوان یک هدف را با دقت  مورد اصابت قرار داد. این موشک در سوریه با نام ام۶۰۰ تشرین تولید شد  و در نبرد داخلی از ان بارها استفاده شد

فاتح 110

فاتح ۱۱۰

خلیج فارس: نسخه ضد کشتی موشک  فاتح ۱۱۰ که دارای یک دوربین اپتیکی برای کسب  هدف با کمک ان  بر روی دماغه موشک است  .این موشک دارای همان ویژگی فاتح است  ولی دارای سامانه اپتیک در کنار اینرسی است تا زمانی که موشک در حال شیرجه  میباشد  هدف را با کمک دوربین کسب و به طرف هدف هدایت کنند. البته ایران اولین کشوری  سازنده چنین موشکی نیست و چین نیز موشک دانگ فنگ ۲۱ دی را با این ویژگی تولید کرده(منظور در نقش ضد کشتی ) و دست کم از دهه ۱۹۸۰ چندین طرح در جهان دارای دوربین اپتیکی برای مرحله اخر بود .البته همواره در کارایی این موشک ها  اگر و اما باقی مانده زیرا داشتن اپتیک یعنی تنها استفاده در روز روشن و اب و هوایی مناسب  برای کسب هدف و همچنین  کسب هدف در حالی که موشک در حال شیرجه با سرعت ۳٫۵ ماخ است  بسیار دشوار است و  نیاز به اموزش بسیار دارد . ایران چندیان بار این موشک را ازمایش کرد  که دست کم در یک ازمایش که تصاویر ان پخش شد موفق عملکرده است ولی در رزمایشی در  سال ۲۰۱۵  و حمله به یک ناو هواپیمابر ماکت دست کم دو  خلیج فارس شلیک کرد(تصویر شلیک ان در رسان های داخلی به صورت مستقیم پخش شد) ولی در تصایور و تصاویری که بعدها از بالا از ناو توسط ماهواره ها منتشر شده از برخورد ان خبری  نبود که نشان دهنده هدایت دشوار است(به نقل از منابع غربی). در کل در شرایط اب و هوایی مسائد و نبودن ابر این موشک میتواند کارایی بالایی داشته باشد

خلیج فارس. در پایین ترین تصویر سمت راست دوربین سر موشک مشخص است

خلیج فارس. در پایین ترین تصویر سمت راست دوربین سر موشک مشخص است

موشک هرمز: نسخه  ضد رادار فاتح ۱۱۰ که  ترکیبی از سامانه اینرسی و یک کاونده غیر فعال  برای  دریافت امواج رادار زمینی و درگیر با ان است. البته این موشک برای مقابله با سامانه های ضد موشک که رادار های ان ارتفاع بالا را جستجو میکند به کار می رود. البته شلیک هرمز به طرف موشکی که خود وظیفه رهگیری و انهدام موشکی مشابه را دارد با اگر و عملا روبرو است  اگرچه شلیک ترکیبی از هرمز و زلزال بارشی میتواند دردسر ساز باشد  اگر بتواند هر دو را به تعداد کافی یک جا گرد هم اورد . هرمز از نظر ویژگی ها پروازی مشابه فاتح ۱۱۰ است

موشک فاتح ۳۱۳: نسخه دوربرد تر فاتح ۱۱۰ با برد ۵۰۰ کیلومتر. مشخص نیست  افزایش برد با کاهش وزن کلاهک موثر  شده ویا با افزایش طول موشک و سوخت موشک. این موشک در مرداد سال ۹۴ به نمایش گذشت و در اینده تولید می شود

هرمز

هرمز

فاتح313

فاتح۳۱۳

موشک ذوالفقار:یک موشک  بالستیک سوخت جامد با برد ۷۵۰ کیلومتر  و دقت  زیر سه متر  . این نسخه مشابه  فاتح ۳۱۳ است ولی کلاهک در تصاویر کوچکتر شده(بخش جدا شونده) و بالچه هدایت کلاهک نیز تغییراتی به خود دیده است . مشخص نیست  وزن کلاهک چقدر است ولی در تصاویر  مربوط به تست این موشک دقت بالای  از خود نشان داده است(ایران یک کلاهک طراحی کرده که جداشونده و قابل هدایت است و  ان را روی نسخه بهبود یافته شهاب۲، عماد و ذولفقار نصب کرده است )

resized_1865991_268

موشک شهاب۱: در میانه جنگ ایران و عراق  زمانی که عراق  در دست به موشک  باران شهرهای ایران با موشک  اسکاد بی و راکت فراگ می زد  ایران دست به دریافت موشک اسکاد بی از لیبی و سوریه  زد و حملات عراق را پاسخ گفت . در ادامه ایران با کمک لیبی دست به تولید موشک  اسکاد بی زد که در واقع نسخه کره هواسونگ ۵ نامیده  میشود. ایران دست کم  در سال ۱۹۸۵ طی قرار داد ۱۰۰ میلیون دلاری ۱۰۰ فروند هواسونگ۵ را از کره دریافت  کرد و طی نبرد  با عراق از ان استفاده کرد. موشک شهاب ۱ موشکی است  بر اساس موشک هواسونگ۵ که خود ان نسخه بر گرفته شده از اسکاد بی شوروی  است. موشک سوخت مایع است و از دو مخزن سوخت  درونی به عنوان اکسید کننده و سوخت بهره می برد و دارای یک کلاهک یک تنی انفجار قوی است. موشک شهاب۱ مانند جدش دارای چند ساعت زمان  اماده سازی است زیرا تنها زمانی که قرار است پرتاب  شود سوختگیری می کند.موشک دارای  سامانه اینرسی  است. خود نسخه کره ای بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ متر میزان خطا داشت که در واقع تنها برای هدف قرار دادن شهرها کافیست. ایران  بین سالهای ۱۹۸۸ تا ۱۹۹۴ بین ۳۵۰ تا ۴۰۰ شهاب۱ تولید کرد ولی دیگر از خط تولید خارج شده و فاتح۱۱۰ جایگزین ان شده است.  شهاب ۱ دارای  برد ۳۲۰ کیلومتر با یک کلاهک یک تنی است اگرچه با کاهش وزن کلاهک مثلا به ۲۵۰ کیلوگرم حتی تا ۵۵۰ کیلومتر نیز  قابل پرتاب است . موشک دارای  طول ۱۱٫۲ متر است و از سکوی پرتاب ماز موشک اسکاد پرتاب می شود. گفته شده ایران  این موشک را ارتقا داده و دقت ان  را به ۱۰۰ تا ۱۵۰ متر کاهش داد. ایران  در فروردین ۱۳۸۰  دست به موشک باران پایگاه اشرف متعلق به گروهک منافقین  با پرتاب حدود ۷۷ موشک  زد که البته مشخص نیست دقیقا  چقدر خسارت به این  پایگاه وارد شده

شهاب1

شهاب۱

شهاب۲:  این موشک در ادامه تولید شهاب ۱ در ایران تولید شد و در واقع هواسنوگ۶  کره ای بود که در ایران تولید شد که خود  نسخه کره ای موشک اسکاد سی شوروی بود ولی برد بیشتری داشت . شهاب۲ دارای برد ۷۵۰ کیلومتر البته با یک کلاهک ۷۵۰ کیلوگرمی است . موشک مشابه شهاب۱ سوخت مایع است و دقت ان حدود ۵۰۰ متر بود ولی گفته شده ایرانها طی ارتقا دقت ان را به ۵۰ متر  کاهش داده اند.موشک ۱۲ متر طول و ۶ تن وزن  دارد و  دارای پرتابگری مشابه شهاب۱ است . این موشک تا سال ۱۹۹۴ یا ۱۹۹۵ تولید شده و حدود ۴۰۰ تیره ان از خط تولید خارج شد

(برای اشنایی با موشک اسکاد  اینجا را کلیک کنید)

شهاب2

شهاب۲

شهاب۳: اولین موشک میان برد ایران،  موشک شهاب۳ است. این موشک بر اساس موشک رودونگ۱ کره شمالی طراحی شده است. ایران در دهه ۱۹۹۰ با کره شمالی بر سر طراحی شهاب۳ همکاری داشت و بین ۳۰ تا ۶۰ موشک رودونگ را نیز مستقیم  از کره شمالی دریافت کرد(پاکستان نیز بر اساس موشک رودونگ موشک غوری ۱ را طراحی کرد از این رو رودونگ۱، غوری و شهاب۳  مشابه هم هستند). شهاب۳ ای (A) یا همان رودونگ۱  ، یک موشک بالستیک سوخت مایع است و در واقع این موشک نسخه بزرگتر  هواسونگ۶  است که دارای مخزن سوخت بیشتر و موتور قویتر برای دستراسی به  برد لازم است .این موشک دارای چندین نسخه است

شهاب۳ : نسخه اولیه احتمالا نسخه تولید در کره شمالی و یا نسخه تولید رودونگ در ایران با برد ۱۰۰۰ تا ۱۲۰۰ کیلومتر با یک کلاهک یک تنی و دقت حدود ۵۰۰ متر

شهاب۳ ای: نسخه ایرانی ارتقا یافته دارای موتور قویتر که بردی بین ۱۲۰۰ تا ۱۷۰۰ کیلومتر البته  با یک کلاهک ۷۵۰ کیلوگرمی است. این نسخه دارای دقت بیشتر بود و دقت ان به ۳۰۰ تا ۳۵۰ متر رسیده است و برخی منابع  دقت ان را ۱۹۰ متر بیان کرده اند

شهاب ۳ بی: نسخه ارتقا یافته از جمله در ناحیه  کلاهک که برای افزایش  ثبات در هنگام ورود به جو است . همچنین دارای بالچه های اصلاح  شده و  موتور بهبود یافته است که برد این نمونه را به ۲۰۰۰  کیلومتر با یک کلاهک ۷۰۰ کیلوگرمی  افزایش داده است . نازل  خروجی و بخش متغییر ان به موشک شهاب  ۳ بی اجازه میدهد که چندین بار تغییر مسیر داده و حتی در مرحله اخر نیز اصلاح مسیر کند   و با کمک یک سامانه ارتقا یافته اینرسی دقت ان بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ متر است .  گفته شده نسخه  اولیه دارای  سرعت نهایی ۴ ماخ و در نسخه  بی دارای سرعت نهایی ۷ ماخ است  اگرچه اعداد دیگری نیز که کمتر از این بوده در منابع امده  است

هر دو موشک  دارای  سکوی  پرتاب متحرک هستند که پشت یک تریلر  کشیده می شوند و سوخت گیری ان چند ساعتی زمان می برد. بر اساس منابع غربی بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ تیره  موشک شهاب  ۳ در انواع مختلف تولید شده ولی دیگر تولید نمی شود اگرچه اعداد  کمتر حدود ۲۵۰ موشک نیز  امده است(برای اشنایی با برنامه موشکی کره شمالی اینجا را کلیک کنید)

شهاب3 ای

شهاب۳ ای

تفاوت کلاهک شهاب3 ای و شهاب3 بی

تفاوت کلاهک شهاب۳ ای و شهاب۳ بی

قدر ۱ :   موشک قدر۱ که قدر ۱۱۰  یا قدر ۱۰۱ نیز گفته میشود  موشک میان  بردی بر اساس شهاب ۳ است که دارای  کلاهکی شبیه شهاب ۳ب است و نظر بر این است که موشک دو مرحله ای است و مرحله اول سوخت مایع و مرحله دوم که کلاهک می باشد سوخت جامد است. این موشک احتمالا در مرحله نخست قرار بود  شهاب ۴  نامیده شود  ولی در نهایت قدر خوانده شده . در مرحله نهایی کلاهک  از موشک جدا شده تا احتمال رهگیر ان کم شود. موشک در عرض ۳۰ دقیقه  امده پرتاب میشود که سرعت واکنش ان بسیار بیشتر از شهاب ۳ است و موشک در سال ۲۰۰۶ توسعه یافته و احتمالا  در سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۰ وارد خدمت شده. قادر دارای  برد ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کیلومتر بسته به وزن کلاهک  دارد و دقت ان ۳۰۰ متر بیان  شده است. موشک دارای  سکوی  پرتابی شبیه موشک شهاب۳ است

موشک قدر

موشک قدر

قدر

قدر

قیام:موشک سوخت مایع تاکتیکی با برد ۷۵۰ کیلومتر دارای یک مرحله سوخت مایع است. این موشک  بر گرفته شده از شهاب۳ بی است که  یکی از بزرگترین تفاوت انها نداشتن بالچه تعادل در انتهای موشک است  و کار تعادل با کمک یک رایانه و  کنترل کننده های نازل های خروجی انجام می شود. این موشک  احتمالا  جایگزین شهاب ۲ شده است . موشک دارای  برد ۷۵۰ تا ۸۰۰ کیلومتر با یک کلاهک ۷۵۰ کیلوگرمی است و گفته شده موشک در مرحله اخر از موشک جدا می شود. گفته شده دلیل   نداشتن بالچه انتهای این است که بازتاب امواج راداری  موشک کم شود ولی مشخص نیست وقتی قرار است  کلاهک موشک  در مرحله نهایی و شیرجه جدا شود پس وجود بالچه و یا بدون بالچه چه فرقی  دارد الا اینکه کلاهک موشک از بدنه در  مرحله اخر جدا نشود. دقت این موشک بین ۵۰ تا ۱۵۰ متر تخمین زده  میشود

قیام

قیام

سجیل: اولین موشک میان برد سوخت جامد ایران که پیشرفت بزرگی برای ایران  به حساب می اید . این پیشرفت از انجا است که سجیل یک موشک دو مرحله ای سوخت جامد است و کشوری که توان ساخت موشک دو مرحله سوخت جامد را داشته باشد توان ساخت موشک های سه مرحله سوخت جامد را نیز دارد.سجیل اولین  بار در سال ۱۳۸۸ ازمایش شد . موشک سجیل دارای دو مرحله سوخت جامد است که بخش جا شونده مرحله اول و دوم  به خوبی روی بدنه  مشخص است و همچنین کلاهک نیز  از موشک جدا می شود از این رو موشک سه بخش است . گفته شده موشک ترکیبی از اینرسی و جی پی اس به عنوان سامانه هدایت دارد اگرچه منبعی ان را تائید نکرده  است. موشک سوخت جامد دارای قدرت کمتری نسبت به سوخت مایع است ولی امتیاز بزرگش این است که میشود ان را به سرعت در عرض ۲۰ دقیقه اماده اتش کرد و یا اینکه ان را برای ده یا  پانزده سال امده شلیک درون یک سیلو نگه داشت کارایی  که برای شهاب  ۳  بسیار سخت بود زیرا چند ساعت در زمان پرتاب برای پر کردنش وقت لازم بود. ایران دها سیلوی پرتاب موشک در مناطق مختلف برای سجیل و احتمالا قدر ساخته است

سجیل۱: اولین نسخه ازمایش شده با دو مرحله سوخت مایع  که معلوم نیست که ایا در نهایت وارد خط تولید شد و یا نه . احتمال بسیار  قوی به سرعت  در همان دوران ازمایش به نفع سجیل دو کنار رفته  است

سجیل۲: نسخه ارتقا یافته دارای برد ۲۰۰۰ کیلومتر با  کلاهک ۵۰۰ کیلوگرمی  که در مرحله اخر با سرعت ۱۲ تا ۱۴ ماخ  می رسد همکنون سریعترین  موشک ایرانیها و امید انها  برای غلبه بر  سامانه های چون اروا و پاترویت ارتش  اسرائیلی است. گفته شده این موشک در عرض ۱۵ دقیقه به اسرائیل می رسد  و دقت ان حدود ۲۵۰ متر است. موشک ۲۵ تن وزن و دارای ۱۹ متر طول است و حتی با یک کلاهک ۵۰۰ کیلوگرمی تا برد ۲۵۰۰ کیلومتر نیز دست خواهد یافت.

سجیل

سجیل

سجیل

موشک بالستیک میان برد عماد

این موشک اگرچه اطلاعاتی در مورد ان گفته نشده ولی موشکی استبا سوخت مایع  تک مرحله ای که  برد ان ۱۷۰۰ کیلومتر اعلام شده  .  سوخت مایع به دلیل قدرت بیشتر میتواند با یک مرحله به برد بیش از ۱۵۰۰ کیلومتر نیز برسد ولی موشک سوخت جامد برای رسیدن به این برد نیاز به دو مرحله دارد. از این رو سجیل و یا دانگ فنگ ۲۱ و یا شاهین ۲ با برد حدود ۱۷۰۰ تا ۲۰۰۰ کیلومتر با سوخت جامد دو مرحله دارند و موشکی مانند قدر شهاب ۳ بی با سوخت مایع یک مرحله
این موشک احتملا مانند اکثر موشک های میان برد ایرانی حدود ۷۵۰ کیلوگرم کلاهک دارد و دقت ان مشخص نیست
چیزی که مشخص است قسمت بالا موشک یا کلاهک است که مشخصا قابل جدا شدن است و در مرحله اخر تنها کلاهک شیرجه می رد و بالچه های ان نشان دهنده تلاش در افزایش دقت ان است

اینکه دقت موشک چقدر است مشخص نیست ولی باید از موشک های قبلی که دقت حدود ۲۵۰ تا ۳۰۰ متر بوده(منظور موشک های میان برد ایرانی است) بیشتر باشد  زیرا دارای کلاهک ایرودینامیک بال بالچه های کوچک احتمالا هدایتی است
جالب اینکه ایران پیش از این موشک دو مرحله ای سوخت جامد سجیل را تولید کرده ولی چرا دوباره به موشک بالستیک سوخت مایع برگشت میتوانند دلایل زیادی داشته باشد ولی مهمترین بدون شک قیمت تمام شده است زیرا موشک بالستیک سوخت مایع بسیار ارزانتر است
در واقع ایران تعداد موشک سجیل ۲ درون سیلو احتمالا برای ضربه سریع دارد و ما بقی سوخت مایع هستند تا در مراحل بعدی شلیک شوند

موشک عماد

موشک عماد

گرداوری:عبدالحمید تارخ

منابع:

برخی عکسها از :http://www.military.ir و دیگر خبر گذاری های داخلی گرفته شده

http://fas.org/siteindx.html

http://www.globalsecurity.org/

http://www.iranintelligence.com/

https://www.wikipedia.org/

مشرق نیوز

با ذکر نام و ادرس سایت درج مطلب بلامانع است

56+

کاربرانی که این مطلب را پسندیده اند:

  • avatar
  • avatar
دسته بندی شده در:

176 دیدگاه

  • سلام آقای تارخ وقتی یه موشک بالستیک مثل شهاب یا … شلیک میشه با تحهیزات شناسایی از جمله ماهواره یا هواپیما و … چه مدت زمان میبره محل پرتاب شناسایی و منهدم بشه؟ منظورم موشک های خودمون هست 

  • سلام آقای تارخ ۲ تا عکس میذارم یکیش مربوط به مراحل طراحی و ساخت شفقه و یکی یه بالگرد توی یه نمایشگاه نظامی در مالزیه از شما میخوام در مورد تصویر طراحی شفق توضیح بدید این چرا این شکلیه ماکته!! از چه جنسی هست چرا لایه لایس؟ تصویر دومم میخوام بدونم بلک هاواکه یا چیزه دیگه؟http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/2/1/309684_631.jpghttp://media.mehrnews.com/old/Original/2012/04/783473.jpg

  • سلام اقا حمید. اقا حمید دراین مفاله فقط نسخه ضد رادار هرمز رو توضیح دادین نسخه ضد کشتیش یعنی هرمز یک چه فرقی با خلیج فارس داره؟ با توجه به لین که جغتشم بالستیک و ضد کشتین؟

  • سلام استاد تارخ.استاد عزیز حال که ما کلتخک هستهای نداریم با توجه به وزن ۷۵۰کیلوگرمی کلاهک بهترین ماده منفجره که قدرت تخریب بالایی داشته باشد چیست؟میزان تخریب موشکهای ما نسبت به سری بمبهای مارک چقدر است؟با تشکر از زحماتتون

      • درود.اقای تارخ مقاله خوبی بود.وزیر دفاع گفتند موشک عماد سوخت مایع است و هیچ شکی در سوخت مایع بودنش نیست.اقای تارخ نوشتید قدرت موشک معادل سه بمب مارک ۴ است یک سوال دارم بمب رها میشود در حالی که موشک سجیل۲در هنگام شیرجه سرعتش ۱۴ماخ است طبق گفته خودتان من حساب کردم اگر موشک سجیل با توجه به سرعت۱۴ماخ هنگام برخورد ۵درصد بمب اتمی هیروشیما قدرت تخریب ایجاد میکند یعنی مثلا اگر با برج صد طبقه برخورد کند تا طبق هم کف مستقیم میره برج از هم میپاشه.یا مثلا با نیروگاه اتمی اسرائیل برخورد کند قلب راکتورشو درمیاره.پس ایا میشه به جز نیروی انفجار نیروی انرژی جنبشی را هم بهش اضافه کنیم

  •  اقا حمید نمیدونم با چه رویی این سوال بپرسم نظرات نگاه میکنم همه اهل فن هستن.مگه ۵درصد ۱۰۰ کیلومتر نمیشه ۵کیلومتر.چطوره نازعات که به ۱۰۰ کیلومتری شلیک بشه با خطای ۵%به ۵۰۰ متری میخوره .اگه اینطوره باید میزان خطا۰٫۵% باشه نه ۵% .

    • نویسنده

      درست است میشود همان ۵ کیلومتر… این راکتها برای زدن شهرها و مثلا یک مرگز بزرگ مثل پلایشگاه ساخته شده …برای همین برای زدن اهدف اصلی از موشک های دقیقتر و یا اتش هوایی استفاده می شود

  • متاسفانه یک مجتمع تجاری در تهران دچار اتش شد و به علت نرم شدن فولاد در حرارت زیاد کل مجتمع ۱۵طبقه پلاسکو فرو ریخت.الان درست نیست اینو بگم ولی امیدوارم هرگز جنگ نشود.فکرشو کنید یک اتش سوزی چنین فاجعه به بار اورد حالا اگر دشمن حمله کند یا ما با موشک دشمن را بزنیم شدت فاجعه ۲۰برابر خواهد بود .به امید دنیایی بدون جنگ.

  • سلام سردار حاجی زاده جایی گفت که موشک های سوخت مایع بعد از شهاب ۳ به صورت عمود سوخت گیری میکنند(مثل قیام وقدر) با توجه به این قابلیت آیا قیام وقدر را میتوانند به صورت پر از سوخت برای مسافت های کوتاه(مثلا ۱۰۰کیلومتر) جا به جاکنند؟ اگر اینطور نیست این قابلیت به چه کار میاد ؟

  • سلام سردار حاجی زاده جایی گفت که موشک قدر  ویا قیام میتواند به صورت خوابیده روی لانچر (افقی) سوخت گیری شود سوال اینجاست با توجه به این مطلب میشود این موشک را به صورت سوخت زده  روی لانچرجابه جاکرد؟ البته برای مسافت های کم مثلا ۱۰۰ کیلومتر…اگر اینطور نیست پس قابلیت مذکور چه مزیتی دارد؟

    • نویسنده

      سلام والا سوخت زدن یک چیز است جابهجای چیز دیگری زیرا اگر سوخت خطر ناک باشد جا به جا کردن ان درون موشک فرق دارد

  • در تمامی این موارد ذکرشده از بخش اول تا چهارم جای نیروهای زرهی خالیست

  • با این حساب  وبا توجه به رقم اعلام شده برای قدر اف (۳۰۰متر) نیمی از موشکهای شلیک شده به یک هدف در ۱۵۰ متری ان فرود می آیند البته در برد ۲۰۰۰ کیلومتر و مثلا در برد ۱۴۰۰ کیلومتر خطای آن به همان نسبت کاهش برد کمتر میشود

  • پس با  استناد به گفته شما وقتی این مقاله میگه دقت قدراف ۳۰۰ متر هست یعنی  موشک از این مقدار بیشتر به خطا نمیره درسته جناب تارخ؟

  • یعنی طبق این مقاله دقت  قدر اف ۳۰۰ متر CEP و خطای نهایی ان بالای ۶۰۰ متره همین منابع غربی دقت نمونه مشابه ساخت کره شمالی رو ۲۵۰ تا ۵۰۰ متر میدونن (بر اساس مقاله ای در همین سایت) وتو همون مقاله دقت نمونه ایرانی روبیشتر میدونن در بدبینانه ترین حالت دقت نهایی قدر و سجیل از ۳۰۰ متر بیشتر نیس و خطای اعلام شده در این مقاله برای قدر و سجیل به  احتمال زیاد خطای نهای هست نهCEP

  • از پاسخ سریعتون ممنون ولی درباره دقت موشک های شهاب و سجیل تو مقاله مشخص نکرده دقت از چه نوعی هست خطای CEP یا نهایی به هر جهت ایندوتا با هم خیلی تفاوت دارن

  •  سلام دقتی که برای خانواده شهاب ، وقیام و سجیل ذکر شده خطای CEP هست یا خطای نهایی اونها شما فکر میکنید منظور منابع غربی کدومشون هست؟

  • سلاموزیر دفاع پس از تست عماد گفت که به روز رسانی تمامی موشک‌های سوخت مایع را در دستور کار قرار داده‌ایم.ممکنه که این موشک عماد برای بروزرسانی موشکهای سوخت مایع کشور طراحی شده باشه؟البته دقت موشک عماد با توجه به سامانه‌های جدید داخلی که با مشارکت چینی‌ها بدست اومده و در موشک ذوالفقار دیده شد، ممکنه که دقت موشک عماد رو به همون عدد اعلامی وزیر دفاع که زیر ده متر گفت رسونده باشه؟

  • سلام.نمیدونم چرا سوالاتم تو این تایپیک تو بخش دیدگاهاش قرار نمیگیره.از
    شما پرسیده بودکه دقت عماد و قیام ۱ با وجود استفاده از کلاهک جداشونده
    هدایت پذیر چقدر میشه.شما در جواب من گفتید که برخی منابع میگویند زیر ۵۰ و برخی می گویند زیر ۲۰ متر.از شما میخواستم این منابع رو برام بزارید

  • سلام جناب تارخ میخواستم از شما بپرسم دقت موشک عماد چقدره؟واین کلاهک جداشونده هدایت پذیری که تو قیام ۱ قرار داره خطای این موشک رو به چند متر میرسونه؟

  • خوشبختانه اگر نیروی هوایی نداریم حداقل هزاران موشک داریم.البته نقش نیروی هوایی را اگاهان میدانند و من.ولی از ان جایی که تحریم هستیم بهترین گزینه برای تجاوز احتمالی هر کشوری فقط موشک است.قطعا کلاهک ۵۰۰تا یک تن چیز مخربی هست و باعث بازدارندگی میشود.به نظر من اس۳۰۰نمیتواند باعث بازدارندگی شود ولی این موشک ها حتما میتوانند..

  • سلام جناب تارخ یک سوال خیلی مهم داشتم ازتون لطفا بهم پاسخ بدید من با یکی از دوستان بر سر موشکهای ایران بحث میکردم و بشون میگفتم اکثرا مهندسی معکوس موشکهای کره شمالی هستنو با کمک اونا ساخته شدن و موشک شهاب رو از روی رودونگ ساختن و بالچه های هدایتشو برداشتن کنترل کامپیوتری کردنو شده قیام اما اون دوست من میگه قیام کاملا ایرانیه از روی هیچ موشک خارجی ای ساخته نشده هیچ نمونه ای در دنیا ازش وجود نداره خواستم ببینیم واقعا این که بالچه ی عقب نداره خلاقیت ایرانه و کاملا داخلیه یا مثل سایر موشکها مهندسی معکوسه ممنون میشم

    • نویسنده

      سلام خوب شعاب یک و دو و سه واقعا اینچنینی بوده و برخی هم از چین گرفته شده ولی تلاش زیادی در ایران در زمینه موشکهای بالستیک سده و موشکهای ضد کشتی هم انتقال فناوری از چین بوده

      • ممنون بابت پاسخ ولی متوجه نشدم که موشک قیام با فناوریه ایرانی ساخته شده یا اینم مهندسی معکوسه و یا از روی چه نمونه موشکی ساختنش یعنی نمونه ی چینیش که بدون بالچه باشه هست و از روی اون ساختن یا نه خودشون نواوری کردن

  • درود.یک سوال مهم.در تست موشک عماد موشک به هدف خورد و کلی خاک به پا کرد.اما هیچ دود یا اتشی دیده نشد.حالا سوال اینه ایا موشک ازمایشی فاقد تی ان تی است.چون حتی وقتی عکاسان و تصویربرداران از محل اصابت فیلم گرفتن هیچ علامتی از سوختگی و اتش نبود.فقط گودی زمین در اثر اثابت موشک نمایان بود؟

  • جناب تارخ نظرتان راجع این چیست؟  چقدر  واقعیت دارد؟http://www.entekhab.ir/fa/news/286998/آمریکا-موشک‌های-ایران-را-با-لیزر-هدف-قرار-می‌دهیم

  • سلام جناب تارخ در براوردهای که از توان نظامی ایران شد بسیار نا امید شدم اینجور که مشخصه حدود هفتاد درصد ادوات وجنگ افزارهای نیروهای مسلح همون ادوات مسن و فرسوده ی زمان شاه هستن که برخی بهینه سازی شدنو نام ایرانی گرفتنو مابقی تجهیزات هم جنسهای درجه دو و سه چینی هستن که یا آرم ایرانی خوردن یا مهندسی معکوس شدن یا ادوات دست دوی روسی هستن با این تفاسیر یک سوال خیلی مهم ذهن منو درگیر کرده! امیدوارم یه پاسخ جامع بهم بدید نیازی نیست انسان باهوش باشه و کاملا مشخصه نیروی هوایی و پدافند هوایی ایران در رویارویی احتمالی با امریکا ومتحدان بیستوچهار ساعت نشده زمینگیر میشه و نیروی دریایی و زرهی هم نهایتا یک هفته ای مقاومتش بشکنه با توجه به اینکه امریکا ارتش تا بن دندان مسلح صدامو یک ماهو طارو مار کرد و با توجه به اینکه در صورت جنگ احتمالی محدود نیروهای مقاومت چریکی و جنگ نامتقارن ماهم نمیتونن ترسناکتر از القاعده یا نیروهای شیعه ی عراقی باشن برای امریکایی ها وبا توجه به اینکه تعداد زیادی از مردم احتمالا به طرف اونها میرن و این کارو بسیار برای امریکاییا نسبت به افغانستانو عراق آسون میکنه به نظر شما چرا واقعا چرا جرج بوش به ایران حمله نکرد؟و الان که سقوط اسد غریب الوقوعه و حزب ا… تضعیف شده و گنبد آهنین اسراییلم بخوبی جواب داده و بشدت محبوبیت ایران در منطقه کم شده و اکثر کشورهای منطقه با ما دشمنن بنظرتون در صورت اومدن ترامپ احتمال حمله ی نظامی و اشغال کشور هست؟ و چرا واقعا چرا ایران بجای تبلیغات رضاخانی با ادوات فرسوده یا درجه سه دست به یک تجهیز اساسی نیروها نمیزنه؟فقط کافیه تمام ادوات زرهی دریایی و هوایی فرسودشو به کشور های آفریقایی بفروشه خودبخود با پولش میتونه ۵۰ تا رهگیر نسل جدید بگیره و بخشی از پول نفتم خرج خرید تانکهای مدرن بالگردهای مدرن و… کنه واقعا با چه اعتماد بنفسی ادعای میکنن مسئولان نظامی وکشوریمون وقتی هیچی نداریم؟

    • نویسنده

      سلام ..دلیلش این است که جنگ هم بهانه میخواهد هم توجیه..ایران کاری نکرده که حمله زمینی را توجیه کند شاید حمله هوایی مد نظر دشمن بوده ولی حمله زمینی دها میلیارد هزینه و ریسکش زیاد است اصلا ما آنقدر مشکل سیاسی با آمریکا نداشتیم که وارد جنگ شویم؟ داشتیم؟

  • سلام  حمید جان تعداد تقریبی کل موشک های بالستیک دور برد(بالای ۱۰۰۰ کیلومتر) چه سوخت جامد و چه سوخت مایع ایران چندتاست؟!  ممنون از شما

  • سلام اقای تارخ موشک قیام بردش ۸۰۰ کیلمتر هست نه ۷۵۰ کیلومتر و یک سوال راکت فجر ۵                    در مرحله شیرجه سرعتش چه قدره ؟

    • نویسنده

      سلام اطاعتی ندارم ولی نباید بیش از یک نیم ماخ باشه دست کم انواع خارجیش حالا کمی کوچکتر انقدر سرعت دارد

      • سلام اقای تارخ موشک فجر۵ که سال ۹۳ در دیدار مقام معظم رهبری از نمایشگاه دست اورد های نیروی هوا و فضای سپاه رونمایی شد چه فرقی با راکت فجر۵ داره

  • آقای تارخ با موشک طوفان ۲ بی میشه آبرامز آمریکایی و منهدم کرد.توان نفوذش ۹۰۰ میلیمتره.

    • نویسنده

      از روبروی بدنه و برجک خیر….به مقاله تانک ابرامز رجوع کنید و میزان مقاومت در برابر خرج گود را ببینید

  • با سلام و عرض خسته نباشیدمیخواستم از شما خواهش کنم در مورد موشک رعد ۳۰۷ هم اینجا مطالبی بزاریدو میخواستم بدونم با وجود رعد ۳۰۷ چرا زلزال های ۱ و ۲ و نازعات ۶ و ۱۰ رو هدایت پذیر نمیکنند؟یک خواهش دیگه ای دارم اینکه گفتید زلزال بارشی با کلاهک های ۱۰۰ کیلوگرمی و هدایت شونده رو نشون دادندآیا عکسی از این نوع کلاهک را دارید؟

    • نویسنده

      سلام بنده ریز مهمات زلزال در سایت مشرق تصاوریش امده است و اینکه چرا راکتهای موجود را ارتقا نمیدن با نصب بالچه های هدایت جلوی موشک نیز اطلاعی ندارم اگرچه هزینه ان بالا می رود

  • سلام. بجز فاتح ۱۱۰ چه تسلیحات ایرانی دیگه‌ای در اختیار ارتش سوریه است؟ عملکرد این تسلیحات چطور ارزیابی میشه؟این هفته چند سقوط هواگرد در یمن و روسیه و هند و ویتنام داشتیم. پیشتهاد میکنم در اخبار نظامی این هفته یک بخشی رو به به طور ویژه به این موضوع و دلایل سقوط و میزان خسارت اختصاص بدین.

    • نویسنده

      سلام ایران بیشتر تامیین کننده مهمات است تا سلاح تنخا در بخش راکتی و موشکی به سوریه کمک کرده. البته سوریه از موشک نور هم استفاده میکند

      • این موشک‌ها بعد از جنگ به سوریه داده شد؟ عملکردشون چطور بوده؟ فیلمی ازشون وجود داره که ما متوجه بشیم مثلا فاتح واقعا نقطه زنه یا نه؟

  • شما که خود استاد فن هستید . وقتی جناب بوش به افغانستان حمله کرد ، قبل از حمله به عراق نوبت ایران بود ، آیا لشکر کشی اونها ندیدید ، وقتی دیدند که ایران افغانستان و گرانادا و … نیست تصمیم  گسترش پایگاههای خود کردند که دست نشانده خود صدام را سرنگون کردند و الا هیچ دلیلی برای حمله به عراق نبود . یک روز ۱۹۰ فروند صدام حسین به ایران حمله کردند و به جز یک مورد همه سالم به عراق بازگشتند ، اما اکنون پهبادهای رادارگریز اونا از رصد نیروهای ایرانی نمیتونن مخفی بشن . البته جا برای کار بیشتر بسیاره … حرف بسیاره و از حوصله این مقال خارجه … یاعلی برادر عزیزم 

  • با سلام و احترام خدمت دوستان بنده مقالات زیادی از این سایت خوانده ام استفاده خوبی هم کرده ام و از این بابت از جناب تارخ تشکر فراوان دارم . اما همانطور که قبلا هم عرض کردم و جناب تارخ لطف فرمودند و نظر بنده را بعد از چند ساعت پاک کردند و تنها جواب خود را گذاشتند این دست مطالب و پاسخ ها کمی حالت خود باختگی ، غربزدگی ازش میاد .امیدوارم این رویه اصلاح بشه و گرنه طبق این اخبار و امار ، اگه یوقت جنگ شد به دلیل اینکه ما جنگ را از پیش باخته ایم و تجهیزات ما نمیتوانند در مقابل ارتش آمریکای جهانخوار دوام بیارند ساز سازش میدهند که ای وای چرا دارید کار بیهوده انجام میدهید . و جبهه خالی میشه و همانطور که در جنگ ۸ ساله دیدیم . بودجه به جبهه ها نخواهند داد که مناطق را یکی پس از دیگری از دست بدهیم  و گروهی که هم اکنون پستهای خیلی مهمی دارند جز گروه عقلا باشند . مرد میدان بودن یک قضیه است و تجهیزات داشتن یک قضیه دیگر .بنده به جناب تارخ عرض کردم که وقتی در سال ۲۰۰۲ وحشی ترین و نظامی ترین دولت آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم میخواست به ایران حمله کند به چه دلیل این حمله منتفی شد ؟وقتی در سال ۲۰۰۶ میخواستند به ایران حمله کنند به چه دلیل منتفی شد ؟پراکسی وار جنگ اسرائیل ارتش باصطلاح چهارم جهان در مقابل ۷۰۰ نفر نیروی فعال حزب ا… و ۷۳۰۰ نیروی ذخیره ، چه شد ؟اسرائیل این نائب آمریکا با زدن دو ناوچه اش اسلحه خود را بر زمین گذاشت . دوستان عزیز توی دلتان را خالی نکنند با تکنولوژی ها غربی ، بله هر چه میتوانید تجهیزات آماده کنید ، بخرید ، تولید کنید ، سعی خود را بکنید ، اما قدرت و کمک به فضل الهی از سمت دیگری خواهد آمد ، چرا که وقتی شما خداوند را یاری کردید ، خداوند نیز شمارا یاری میکند و قدمهای شما را ثابت میگرداند .امیدوارم به کسی بر نخورده باشه . و غلطهای املائی هم به بزرگی خود ببخشید . فقط مواظب این نگاه باشید ( خود کمتر بینی ، خود باختگی ، ما فقط بلدیم آفتابه تولید کنیم  ، ما فقط بلدیم آبگوشت بزپاش درست کنیم .و از این دست مطالب …. ) غره هم به خود نیستیم بخاطر برخی تسلیحات که جا برای کار بسیار است اگر گروههای خود باخته بگذارند .دست بوس همه یاوران مهدی (ع)

    • نویسنده

      سلام حالا از خهمه این حرفها گذشته که نموخام واردش شود که بر چه اساسی واقعا اینها میخواستند به ماد دوبار حمله کنند کی تجنع نیرو کردند که نقشه کشیدند چه کسی فرمانده قرار بود باشد ویا تنها حرفهای رسانه ای …تنها یک ناوچه اسرائیل هدف قرار گرفت و ان نیز ناوچه هانیت بود

  • سلام اقای تارخ عکس شلیک موشک یاعلی را شما دیدید? موشک بهینه سازی شده شهاب ۲ چه طور? یه کانال تلگرام عضو هستم که عکس شلیک موشک یا علی رو گذاشته خودش ادعا میکنه برای اولین بار هستش که عکسو منتشر کرده!!! و همچنین عکس موشک شهاب۲ را گذاشته که کلاهکش مجهز به بالچه هست اینم من تو کل اینترنت ندیدم اگه میخاید عکسارو بفرستم به تلگرام گوشیتون

  • چرا ایران موشک با برد بیش از ۲۰۰۰ کیلوترآزمایش نمی کند آیا ما برای هدف
    قراردادن پایگاههای هوایی دیگوگارسیا در اقیانوس هند  به این موشکهانیاز نداریم ؟

    برای زدن دیگوگارسیا برد موشک باید چقدر باشد؟

    آیا بر اساس موشکهای ماهواربر می توان چنین موشکهایی ساخت وبه جای این موشکها
    ماهواربرها را آزمایش کرد؟

     

  • سلام با توجه به این که ما تجربه هدایت اپتیکی وضد رادار وهدایت فعال راداری
    موشکهای بالستیک را داریم موشکهای خلیج فارس وهرمز ۱و۲وفاتح۱۱۰و۳۱۳ همچنین موشکهای
    لیزری مثل بینا و موشکهای فروسرخ ضد کشتی کروز هم ساختیم ورادار های میلی موجی هم
    که داریم برای هدایت ماهواره ای هم که از سیستم بیدو چین استفاده می کنیم شبکه
    گسترده رادارهای هدف گیری ماورای افق ایران در سواحل جنوبی و البته حضور پر رنگ
    پهپادها  وهواپیماها وبالگرد های کشت
    دریایی ایرانی در مناطق دریایی و رادارها وسونارهای شناورها وزیردریایی را هم که
    داریم امکان ساخت وپرتاب ماهواره هم که روبه گسترش است ماهواربر سیمرغ و موشک عماد
    را هم که ساختیم با این وجود  چرا فکر می
    کنید ایران  توان ساخت موشکهایی مثل
    پرشینگ۲ یا دی اف ۲۱دی(مد۴) را ندارد؟ آیا علت این همه تمرکز امریکا روی برنامه
    موشکی ایران واین تحریمهای جدید بعد از آزمایش عماد برای این نیست که ایران به
    ساخت این نوع موشکها بسیار نزدیک شده است؟

    • نویسنده

      سلام دلیل تمرکز امریکا روی برنامه موشکی ایران بیشتر از بخش متعارف ان این است که اگر ما با اینها سلاح غیر متعارف پرتاب کنیم مشکل ساز است مگرنه شلیک ده ها موشک هم مشکلی را ایجاد نمیکند که امریکا از هم بپاشد ویا موارد اینچنین ولی استفاده از کلاهک غیر متعارف است که در سراسر جهان موشک بسالیتک را خطر ناک میکند… مثلا ما سلاح اتمی نداریم ولی بمب کثیف که میتوانیم تولید کنیم ویا سلاح های شیمیایی…

      • درود.در ایران مرکز شیمیایی موجود است.و ساخت بمب شیمیایی برایشان راحت همیچنین اورانیوم غنی شده میتواند یک سرزمین را غیر قابل سکونت کند.اما قطعا ایران به جایی خمله نمکند امریکا هم بیکار نیست وقتی با مزاکره مشکلش حل میشه اقدام نظامی کنه.اما شما به سوال من جواب ندادید.من پرسیدم ایا در تست موشک مثلا عماد موشک هنگام برخورد فقط خاک به پا کرد و هیچ علامتی از اتش و دود نمایان نشدسوال اینکه ایا در تست موشک کلاهک بدون خرج است برای اطمینان از بوجود نیامدن فاجعه.چون حتی  در تصویر نزدیک هم جز گودی زمین چیزی نبود نه علامتی از سوختگی نه دود چیزی

  • همچنیت درمورد هلیکوپتر بدون سرنشین فایر اسکات مطلب بذارید مطمئنا برای کاربر های جالبه

  • این تانک فلاق از مدل امریکاییش تانک ripsaw کپی برداری شده لطفا تو سایتتون یه مطلب درمورد ripsaw بنویسید مثل اینکه هم مدل کنترلی داره هم سرنشین دار

  • موشک اس ۲۰۰ به شکل قبلی آن
    دیگر کارایی نداشت پس از این که روسیه در سال۲۰۰۷ اس ۳۰۰ را به ایران نداد پروژه ارتقاء
    سنگین اس ۲۰۰ در دستور کار قرار گرفت که شامل ۳مرحله بود ۱-تبدیل کلیه سامانه های
    آنالوگ به دیجیتال و افزایش دقت موشک برا رهگیری اهداف کوچک

    ۲-ایجاد قابلیت تحرک در
    سامانه وسبک سازی آن

    ۳- بروز رسانی موشک: سامانه
    اس ۲۰۰ فاقد موشک میان برد بود و موشک برد بلند آن هم کارایی لازم را نداشت برای
    رفع این مشکل موشک میان برد صیاد۲ وموشک برد بلند صیاد ۳ وسکوهای پرتاب موشک تلاش۲
    وتلاش۳ ساخته شد وبا این سامانه هماهنگ شد

    نا گفته نماند که مدلهایی
    از موشکهای صیاد۲و۳همراه با موشک صیاد۴ از سیلوهای عمود پرتابه سامانه باور ۳۷۳هم
    قابل پرتاب است

  • یا سلام . اقای تارخ دریارهی این  تانک فلاق که ایران اونو به عنوان  تانک نسل جدید معرفی کرده که من هرچی به هش نگاه میکنم نمیفهمه چه چیزیه خاصی داره بیشتر بدرد فیلم های تخیلی میخوره . مشه نظرتون رو در مورد این به اصطلاح تانک بگید؟ با تشکر

  •  امیر دریادار غلامرضا خادم بیغم جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم تاکید کرد: الحمدالله در صنایع دفاع وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح درباره سامانه فالانکس ایرانی به نتایجی هم رسیده‌اند که انشاالله به زودی این سامانه را به کار خواهیم برد. در واقع، تست‌های این سامانه که انجام شد، نداجا محصول را دریافت خواهد کرد.

  • به نظرشما بر اساس موشک عماد (یا سجیلی با تواناییهای عماد )می شود موشک ضد کشتی مثل دی اف ۲۱دی مد۴ چین ساخت

  • در خبرها امده بود که تمام موشکهای بالستیک ایزان به تدریج به کلاهکهایی مثل عماد مجهز می شوند با این کار دقت موشکها چقدر زیاد می شود

  • دقت موشک عماد چقدر است در برجی خبرها زیر ده متر آمده بود آیا درست است

  • ایا امکان پرتاب موشکهای فاتح۳۱۳و۱۱۰وموشکهای هرمز۱و۲وخلیج فارس ار ناوهای ایران وجود دارد

  • در مورد موشک ضد کشتی بالستیک سپاه با برد ۲۰۰۰کیلومتر که چندبار در صداوسیما به ان اشاره شد چه اطلاعاتی وجود دارد

    • نویسنده

      سلام ما موشکی با برد ۲۰۰۰ کیلومتر نداریم..اینها موشک باسلیتک را به دهنه دریایی عمان شلیک کردند و بعد در سانها امده ضد کشتی..موشک هدایت اینرسی که توان ضد کشتی ندارد

  • با توجه به این که موشک هرمز۲ با خلیج فارس متفاوت
    است وبه هرمز ۱ شبیه است آیا سامانه هدایت این موشک میلی موجی است درست است که این
    موشک کلاهک ضد زره برای مقابله با ناوهواپیمابر دارد

      • تفاوت هدایت میلی موجی با هدایت فعال راداری چیست(میلی موجی است ویا حتی رادار مشخص نیست)

        • نویسنده

          سلا میلی موجی یک نوع رادار فعال ولی باند میلی موجی معمولا کی یو است که دقت بسیار بالا و قدرت تفکیک بسیار خوبی دارد ولی بردش بسیار کم است

  • از صدا وسیما علام شد که ایران در حال ساخت موشک
    ضد کشتی با برد ۶۰۰کیلومتر است یا امکان دارد موشک یا علی یا سومار نسخه ضد کشتی
    هم داشته باشد

  • آیا ایران توان ساخت سامانه های هدایت اپتیکی و لیزری و تصویربرداری
    حرارتی ومیلی موجی را دارد آیا ایران سلاحی که ترکیب دو یا چند تا ازاین سامانه ها
    را با هم داشته باشد می تواند بسازد

  • برای استفاده از سامانه های تراکم والکترواپتیکی
    برای هدایت موشکهای کروز ایران چه محدودیتها و کمبودها یی دارد که باید تهیه کند
    آیا می شود این موارد را از روسیه وچین تهیه کرد یا خیر

    • نویسنده

      سلام… ایران برای استفاده از تراکام و اپتیک محدودیتی ندارد ولی مشکل سر تولید و استفاده از رادار و محاسبه گر لازم برای تراکام بر روی موشک است

  • کشورهای متحد غرب از جی پی اس استفاده می کنن آیا ایران نمی تواند از
    سامانه های مشابه روسی یا چینی برای هدایت موشکها وبمبهای خود استفاده کند

    • نویسنده

      سلام…از قرار معلوم ایران برنامه برای استفاده از سامانه هدایت ماهواره ای چینی دارد و حتی تا حدی این پروزه اجرا شده است

  • در مورد ماهواره برهای سیمرغ وقائم وسپهر وققنوس
    چه عطلاعاتی وجود دارد آنها در چه مرحله ای هستن

  • سلام در مورد موشکی که شهید تهرانی مقدم در جریان
    آزمایش آن به شهادت رسید چه اطلاعاتی وجود دارد آیا این طرح دنبال شد اکنون این
    موشک در چه مرحله ای قراردارد

    • نویسنده

      سلام..این موشک در جریان ازمایش منفجر نشد در انبار موشکی در جریان انتقال منفجر شده دست کم بر اساس گذارش روابط عمومی سپاه

      • در مقاله ای خواندم یک ماهوار بر سوخت جامد ۴ مرحله ای بوده که مرحله اول ان طولش۲۰متر وقطرش۳٫۵متر بوده ودر جریان تست ۴ام مرحله اول موشک انفجار صورت گرفته آزمایش موشک سوخته جامد به این بزرگی خطرات زیادی دارد این ماهواره بر سوخت جامد که برای رساندن ماهواره به مدار زمین آهنگ طراحی شده قائم نام داردhttp://www.fardanews.com/fa/news/379297/جزئیاتی-از-پروژه-مهم-شهید-طهرانی‌مقدم-موشک-۴-مرحله‌ای-قائم-برای-ورود-به-مدار-۱۰۰۰-کیلومتری

      • در موزیک ویدیو که از صدا وسیما پخش شد تصاویر کوتاهی ار این موشک هم گنجانده شده بود که در ان شناور سپاه این موشک را مثل موشک حوت به داخل اب شلیک کرد پس از مدت کوتاهی دو باره ار اب خارج شدhttp://www.mashreghnews.ir/fa/news/456444/تصویر-جدید-از-موشک-ناشناخته-سپاهفیلم

        • نویسنده

          سلام… متوجه شدم.. این موشک روسی RPK-6 Vodopad/RPK-7 Veter این است. یک موشک ضد کشتی که از زیر دریایی پرتاب میشد و حامل ازدر است . موشک بعد از شلیک تا نزدیکی هدف پیش رفته و بعد ازدر خودشو رها میکنه..البته برخی هم میگن ممکن سی ۸۰۲ باشه و تست پرتاب از تیوپ

  • سلام ایا امکان پرتاب موشکهای یاعلی وسومار از زیردریاییهای ایران مثل کیلو کلاسها وجود دارد

  • سلام ایا امکان پرتاب موشکهای یاعلی وسومار از جنگندههای ایران مثل سوخو۲۴ واف۴ یا سوخو۳۰در صورت خرید وجود دارد

  • سلام استاد تارخ ی سوال داشتم میخواستم بدونم هزینه ی هر فروند موشک بالستیک از انواع دور برد که در ایران تولید میشه چه مقدار هست و آیا استفاده انبوه از موشک بالستیک در صورت بروز درگیری با دشمن از نظر اقتصادی ب صرفه هست یا ن و اثر گذاری اون در بازدارندگی چطور هست.

    • نویسنده

      سلام والا در منابع مختلف از یک تا پنچ میلیون دلار امده و خوب ما هم فعلا جاره ای نداریم باید استفاده کنیم …

  • با عرض سلام و خسته نباشید خدمت آقای تارخاگر امکانش هست به صورت  حدودی و با ذکر احتمال چند درصد خطا قیمت تمام شده هر فروند موشکهای ایرانی مانند شهاب و عماد و …رو بیان بکنید ممنون میشم.

    • نویسنده

      سلام در مورد قیمت اطلاعی در دست نیست ولی با در نظر کرفتن موارد خارج بیش از یک میلیون تا پنج میلیون دلار موشک میان برد پای ما اب میخوره…خطا هم بسته به مدل بر اساس منابع مختلف در زمینه موشکهای میان برد بین پنجاه تا دویست پنجاه متر

  • سلام اقای تارخ ..اقای تارخ یک سوالی شما پرسپولیسی هستین یا استقلالی؟؟؟

  • جناب آقای تارخ باسلام و عرض ادب. آیا قدرت موشکی ایران بقدری بالاست که در برخی از سایتهای غربی به نقل از کارشناسان آنها از آن به عنوان تهدیدی جدی یاد میکنند؟یا از نظر شما صرفا جنگی تبلیغاتی به منظور ترساندن اعراب خلیج فارس است؟چرا که به عنوان مثال به نقل از یکی از سایتهای افشا کننده جاسوسی های سایبری اوباما دستور داده بود که برای توجیه حملات سایبری به چین و ایران رسانه های امریکایی قدرت این دو کشورو بیش از حد جلوه بدن(البته درستی یا نا درستی این مطلبو تایید یا رد نمیکنم) از طرف دیگر یکی از دلایل فروپاشی شوروی سابق دادن اطلاعات غلط و عمدی به مآموران کا گ ب توسط سی آی ای عنوان میشه لذا آیا بزرگ جلوه دادن قدرت موشکی میتونه در راستای فریب افکار عمومی و از همه مهمتر فرماندهان نظامی در ایران(به صورت ایجاد غرور کاذب) باشه؟از لطف شما سپاسگزارم

    • نویسنده

      سلام…ایران قدرت موشکی بزرگی است ولی در اینکه اغراق بسیار در این توان بیشتر برای مصرف داخلی میشود شکی نیست که خوب بخشی از ان به جنگ روانی بر میگردد

  • جناب تارخ چه خوب بود اگر مقالاتی که به روز می کنید قابل تشخیص یا اطلاع رسانی بشه ، مانند موشک عماد که قبلا وجود نداشت و به مقاله اضافه کردید.با سپاس از زحماتتان

  • سلام.اقای تارخ من هیچ شکی در قابلیت های نظامی و شناخت کامل از جنگ افزار های مختلف ندارم شما رو ادمی با وجاهت علمی وبسیار باکمالات میدونم ولی چند انتقاد دارم.که اصلا قادر به زیرسوال بردن توان بالای شما نیست شایداز سربیسوادی من باشه .اول اینکه بحث حفاظت اطلاعات در تمامی ارتشهای دنیا کاملا پذیرفته شده بدین نحو که اجازه خروج اطلاعات کامل رو نخواهند داد حال بنظرشما مقالات شما با خروجی صعیفنرین قدرت احتمال ممکن کمی باعث. وهم وگمان از پبش باختن در جنگی احتمالی میان جوانان که اکثرمخاطبان شما رو شامل میشه رو دامن نمیزنه؟(هرچنددسترسی نداشتن به منابع شما رو مبرا میکنه )دوم.این همه حجم مقالات نظامی از نظریه پردازان درجه اول دنیا درباره قدرت ضددسترسی ایران یک حجمه تبلیغاتیه؟یاواقعیت هایی وجود داره ودراخر دشمن ما نداشته هاش رو اغراق میکنه ما چی داشته هامون رو صعیف نشون نمیدیم. باتوجه به این مثال که کشور اندونزی با داشتن دسترسی به بازارهای جهانی از محصولات راداری ایران وانتقال فناوری استفاده میکنهدرانتها بازم عرض میکنم سطخ سوادمن واقعا پایینه قصدم خدای ناکرده زیرسوال بردن نبود تشکیکات ذهن من بودن امیدوارم سایت وزین جنگاوران تا ابدبرجا وپاینده باشهیاحق

  • سلام آقای تارخ موشک فاتح ٣١٣ افزایش برد آن به علت سبک سازی بدنه(استفاده از فیبر کربن) و استفاده از سوخت جامد مرکب (سوخت جامد ترکیب شده با  سوخت مایع در زمان احتراق) است در ضمن گفته شده در آن از سنسورهای برای افزایش دقت استفاده شده در ادامه فواید موشک هیبرید(سوخت جامد ترکیبی) ١-نسبت به سوخت مایع از سیستم سوخت رسان ساده تری دارد ٢-از توان شتاب گیری بیشتر و بهتری نسبت به سوخت مایع دارد به خاطر احتراق فلزات پر انرژی٣-کمتر شدن زمان سوخت گیری نسبت به سوخت مایع۴-احتمال انفجار سوخت نسبت به سوخت جامد کمتر است۵-احتمال کنترل خروجی سوخت را نسبت به سوخت جامد فراهم می کند ۶-ارزانتر از سوخت جامد است البته گران تر از سوخت مایع استایران

  • سلام آقا تارخ میخواستم بدونم موشک بالستیک فجر ۳ که توان اصابت چند هدف رو داره چرا تو این مقاله نیست آیا اصلا عملیاتی شده؟ و آیا میشه سامانه های مثل گلوناس یا بیدو رو در موشک های ایرانی استفاده کرد؟ و در صورت استفاده چقدر در افزایش دقت میتونه کمک کنه آیا به دقت موشک های هندی یا چینی میرسه؟ 

    • نویسنده

      سلام … موشک فجر۳ احتمالا نامی بود که مدتی ایران به موشک قادر ویا سجیل میداده ولی به شکل عملیاتی هرگز دیده نشد. سامانه گلنوس ایران میتونه اجرا کنه و گفته شده روسها در ایران چند ایستگاه دریافت گلنوس ساختن

  • سلام لطفا ادامه بدید، البته به زندگیتون هم برسید، به هرحال خیلیها این سایت رو دائما دنبال میکنن و هوادار شما هستن، از جمله خود من. به هر حال حس وطن دوستی برخی رو به خودتون نگیرید، درک کنید، این حس ربطی به این رژیم و یا هر رژیم دیگری هم مربوط نیست، البته خواهشم اینه که با دقت بیشتری و وسواس افزونتری نسبت به مقالات ایران(که من خیلی بهشون علاقه مندم) برخورد کنید. یه پیشنهاد هم داشتم، در مورد یک بخش استراتژیک نظامی که در اون یک آفند رو با هم تحلیل کنیم و ببینیم در شرایط این عملیات چگونه خواهد شد. این بخش بسیار حرفه ای، جذاب و پرطرفدار خواهد شد و البته بسیار آموزنده.بزارید براتون مثالی بزنم، تصور کنید طرح حمله عربستان به نیروگاه نکاء رو با هم بریزیم، بعد ببینیم با چه امکاناتی از اونها این قابلیت وجود داره و چه پدافنهایی رو میتونیم ایجاد کنیم، البته این فقط یه مثال بود. این بحثهای نظامی در هیچ جا وجود نداره و من مطمئنم بخش پرطرفدار و چالش برانگیزی خواهد شد. البته مدیر شمایی.

    • نویسنده

      سلام ..من اول کوچک همه دوستان هستم و البته به عشق همه شما کار را ادامه میدهم … ولی در مورد ان بخشی که میگوید در مورد یک نبرد ویا شبیه سازی یک نبرد خیلی حساس است اگر بخوایهم واقع گرایانه بر اساس حق هم دشمن را دید هم خودی را و بررسی کنیم یک ان می بینید رایانه خود را روشن کردی دیدید سایت جنگاوران بالا نمیاید….موارد این چنین داشتیم الا که بخواهم حرف های موافق بزنیم… از این رو خطرش بالاست

  • اینکه یه چیزه واضحیه، صحبت سر موشک بالستیک و نیمه بالستیک هست. همین. وگرنه اسلحه فاتح با تمامی امتیازاتش( که البته کپی هست) و همینشم کمن کسایی که بتونن، اما بیستا گلوله بیشتر خشابش نیست و ضعف در لوله وجود داره … و از این دست مباحث بسیاره ما در بحث علوم پایه و … هنوز خیلی عقبیم، حتی در رشد اجتماعی و نگاه های وطنپرستانه و ملی… که مسبب پیشرفت ما خواهد بود ، اما امیدوارم در اینده پیشرفت کنیم در همه حوزه ها، اما موشکی ما به سبب تمرکز وحشتناکی که روش شده(شما را ارجاع به بودجه دفاع امسال دولت که دیروز اعلام شد میدم) ببینید سپاه چه اندازه ایی داره و در خود سپاه نیز موشک چه جایگاهی…پس دقیق بیندیشیم و با نگاه خردمندانه به داستان نگاه کنیم، شاید ما نتونیم و البته هم نمیتونیم تولید صنعتی بهینه داشته باشیم اما اگر بخواهیم با هزینه بیشتر و زمان طولانیتر و البته در تعداد محدودتر ، … داشته باشیم، قطعا می توانیم. بعدشم دوستان من توجه داشته باشید فناوری موشکی در حیطه نظامی چه جایگاه گرانی داره. الان ترکیه میخواد برد موشک‌های استراتژیک خودشو به سه هزار کیلومتر برسونه امروز عرردوقان گفت. ناتو هم اعلام کرد اینکار مارا نگران میکنه، اینکاره کشورهای خودسر هست … 

  • با سلام به دوستان عزیز من مطمینم که تمام دوستان هدفشون ارتقا میهن عزیزمون ایران هست اما یک نکته را در نظر بگیرین علوم نظامی و کلا علوم مثل یک شبکه بهم پیچیده هست یعنی کسی در علوم نظامی جلوتر هست که در بقیه علوم هم جلوتر باشه این که ما تعصب وطنمون رو داشته باشیم خیلی عالی هست اما نباید منجر به این بشه که نتونیم واقعیت رو ببینیم شما نمیتونید انتظار داشته باشین کشوری در تمام و یا اکثر علوم سرامد باشه و اونوقت در علوم نظامی از ما ضعیف تر باشه این برداشت درست نیست

  • در ۴ ابان ۹۴ سردار سلامی تأکید کرد: وقتی صنایع دفاعی ما موشک‌های ۲۰۰۰
    کیلومتری با خطای صفر را تولید می‌کند یعنی در این شعاع عملیاتی هر پایگاه
    ثابت و متحرکی را می‌توانیم با دقت صدرصدی و خطای صفر مورد هدف قرار دهیم.منبع سایت مشرق

    • نویسنده

      سلام به هر حال من مسئله از دید فنی بر اساس مدارک و اصل کارکرد موشک های بالستیک میبینم نه مسائل اعتقادی .. موشک بالستیک یک قائده داره هرچه برد بیشتر دقت کمتر که این به سیستم هدایت اینرسی بر میگردد . حتی این مسئله در مرد روسها و چینیها که امروزه بزرگترین تولید کنندگان موشک های بالستیک دارند ویا امریکا که از نظر فناوری از این دو جلو تر است صدق میکند…. و از طرفی در موشک های میان برد با برد بیش از ۱۵۰۰ کیلومتر هنوز موشکی به پیشرفته گی موشک پرشینگ ۲ که محصول دهه ۱۹۸۰ امریکا است نیامد ولی ان نیز چنین دقتی ندارد.. به شما سفارش میکنم مقاله ای در همین سایت در مورد موشک های بالستیک چین، روسیه، و امریکا و هند و پاکستان و کره شمالی را مطالعه کنید(در بخش سرج عنوان را سرج کنید ویا در بخش مقالات موشک های کروز و بالستیک دنبالش بگردید). این کشورها هم به جدیت ما به دنبال موشک بالستیک هستند و برخی از انها در زمینه فیزیک و الکترونیک از ما جلوتر هستند … مشخصات و ویزگی این موشکها را مطالعه کنید …حتما بخوانید با تشکر

    • اقای تارخ سلام و عرض ادب، قبول دارم خواندن ، ترجمه … متون علمی نیک است و کاری عالی رتبه، اما اندکن کسانی که درک تکنولوژیکی و استدلال علمی بتونن ارایه بدن. بزارید ساده تر بگم اینکه بتونید بنا به شواهد و خالی از افراط و تفریط به موضوعات علمی نگاه کنید و طبق اون اظهار نظر کنید کار با ارزشتریه. بگذریم.نوع بینش شمارو در کامنت پایین که اشاره به تراکام دارم رو شرح دادم ومیشه فهمید. اما دوست گرامی اخبار نظامی که منتشر میشه اخباره سوختس. حالا شما اگر بخوایین فقط به اینا تکیه کنید که قافله رو باختید. اما جالب اینجاست که شما همین اخبار رو هم قبول ندارید ، میگید بنا به کذا و کذا نمی تواند باشد، چرا؟ چون استدلال و بسط شواهد را یا نمیبینید یا… اما در مورد موشک و خطای صفر(که خیلی وقته ازش رد شدیم اگه خواستید استدلال هام رو میگم) که البته بازهم به سبب اشتباه در نگرش و استدلالهاتون داره، اما چیزی که امروز روی میز طراحی و تست هست(ببینید کیا رو دارن تحریم میکنن) موشکهای دومرحله ایی، حرکت ابتدایی به صورت بالستیک و یا نیمه بالستیک و سپس در قسمت بعد هدایت شونده. الان اینجان شما کجایی؟ 

    • در موشک سومار در خط ۱۸ اشاره به این مطلب هست، البته شاید شما این متن رو تهیه نکرده باشید که در اون صورت من شرمنده میشم. اما موشک دقت صفر، منظور از دقت صفر چیه؟ اصلا بحث صحت و دقت مطرح میشه(لحظه اصابت منظورمه) که دوتا فاکتور متفاوت. و وقتی میگم دقت صفر، منظور درباب صحت برخورده صد در صد به  هدف  میباشد. یعنی اگر بخواهیم یک هدف رو نابود کنیم که مثلا اندازه یک کانتینر و یا حتی یک اتوبوس‌باشد امروز امکانش هست در سپاه . اما برای ازبین بردن خطای ایجاد شده هر کشوری بنا به مقتضیات خودش دست به کار میشه، مثلا امریکاییها GPS رو دارن و همونم کارشون رو راه میندازه، اما ما که اونو نداریم به معنای فلاکت و بیچارگی و یا با اغماض دیگه از اونا پایینترش رو داشته باشیم، نیست. این نکته حرف من خیلی مهمه، اگه این حرفم رو متوجه بشین خیلی راه رفتیم بزار مثالی بزنم مصریهای باستان شرایط اب و هوایی رو با دقت چند سال جلوتر پیشبینی میکردن و این از اعجاز علم اونا بوده چون ما با سبک علم امروز جهان قادر به پیشبینیه پنج روز بعد هم نیستیم، حالا علم ما بهتره در این رابطه یا مصریها.درسته که ما ماهواره نداریم و دقت ماهواره ده الی بیست متر میکنه، اما راههای دیگه ایی رو شرایط سخت برای ما روشن کرده که دقت و البته صحت موشک‌های ما بسیار بالا رفته.

      • سلام دوست عزیزامروز در سامانه های نشانه گذاری با خود GPSهم مینیمم ۲۰متر خطا غیر قابل انکاراست چه رسد به ـ صفر…باتوجه به پیشرفتهای تکنولوژیک امروزه چنین چیزی در دسترس نیست شاید بعدها….اما از این جهت که همه ما خواستار کشوری قدرتمند هستیم شکی در آن نیست که اگر غیر از این باشد وای بر ما…..ولی نمیتوان به صرف علاقه به  اصل وطن پرستانه شدیدی که همه ما داریم واقعیات را نادیده بگیریم و کاستیها را  نبینیم و دنبال پیشرفت را نگیریم که اگر غیر این بود همین را هم نداشتیم …اما روی صحبت حقیر با آن دوستانیست که ظاهرن خبر ندارند که مثلن همین امارات ۴برابر و عربستان ۹برابر در نیروی هوایی از ما سرند و به پشتوانه این برتریهای نظامی در عرصه ی سیاسی  گهگاهی شلوغ میکنند ….وای برما که این چنین شده است…حالا برادر ما اینجا به قول معروف اگر به هم بپریم چیزی در اصل ماجرا تغییر میکند؟….بگذریم …الان نوبتی هم که باشد نوبت تجهیز نیروی هوایی است.ما به شدت به هواپیما نیازمندیم خلبانان ما از ساعات پروازی کمی بهره مندند …موفق باشید

  • سلام.در مورد فاتح۳۱۳ جا داشت به سوخت جامد ترکیبی اون اشاره کنید.باز هم تشکر، لطفا این مقاله رو به روز نگهش دار حیفه.

    • نویسنده

      سلام همواره تلاش در بروز نگهداشتن است هر جا یک سلاح معرفی میشه در ان ذکر میشه…بعد سوخت جامد ترکیبی چگونه سوختی است؟مگر سوخت جامد غیر ترکیبی هم داریم؟

      • حتما هم همینطوره، این مقاله بیشک یک مینی دایره‌المعارف از قدرت نظامی ایران هست.لطفا با ادیت دائمی اون و به روز رسانی متن، نه فقط در معرفی سلاح‌های جدید، بلکه با اخبار جدید نظامی پیرامون دادن اطلاعات جدید از نمونه‌های پیشین معرفی شده.در ضمن چرا انقدر مطمئنی که تراکام نداریم؟شایدم بخاطر اینکه شما در قابلیت پهپاد مهاجر ۴ ، اشاره به قابلیت فتوگرامتری اون که پیش زمینه اصلی تراکام هست نداشتید.اما انواع سوخت جامد هست از دو پایه تا ترکیبی ها. لطفا یه مقاله جوندار در این باب برامون بزار تا بتونیم ازش استفاده کنیم، قطعا سوخت جامد مرز دانش هست و خیلی ها علاقه مندن که در مورد اون بدونن از جمله خودم.بازم تشکر.

      • ببخشید و سوخت جامد ترکیبی یک نوع سوخت استبعد موشک فاتح ۳۱۳ از بدنه فیبر کربن استفاده شدکه بدنش خیلی وزن کمتر و رادار گریز تر میشهبعدش پاتریوت اگه چیزی بود اسکاد ۴۰ سال پیش یمن را میزدببخشید فیلم موشک قیام نشان از دقت بسیار بالای ان دارهدر هرصورت ممنون از مقاله شما

        • نویسنده

          سلام .. این مسئله را بارها گفتم پاترویت یک سامانه ضد موشک بالستیک در نسخه تحویلی به ارتش عربستان نیست این ارتش موشک پک ۲ نسخه ضد کروز و ضد هواپیما را دارد در حالی که نسخه پک ۳ چنین توانی دارد . تاکنون هم چند بار موشک های یمنی را سرنگون کرده البته عربستان به تازگی موشک پک را نیز سفارش داده به مقاله ای در مورد نیروی هوایی عربستان رجوع کنید.. مسئله بعد این است که اصلا نقش پاتریوت ضد موشک بالستیک نیست این نقش را تاد و سیم ۳ دارند… مسئله بعد اینکه اگر یک جا یک سلاح بد عملکرد نمیتواند گفت دیگر کارا نیست این پاتریوت در همین جنگ خلیج فارس اسکادها و السمود عراقی را زد … عدم عملکرد درست در عربستان جای دیگری اب میخورد …چگونه است که در این کشور مال ما مال است مال دشمن بیت المال…..نمیدانم همان دلیلی است که گهگاه به سرم میزند سایت را رها کنم به زندگیم بچسبم …..ممنون از کامنتتان

  • آقای تارخ عزیزضمن تشکر بابت سایت خوبتون، لطفا به غلطهای تایپی هم توجه فرمایید.تعداد غلطهای تایپی بسیار زیاد است، اما از ارزش کار عالی شما هرگز کم نمیکند.با سپاس

  • سلام اقای تارخ ببخشید میتونید مقاله ایی کامل در مورد قاهر f313بذارید خیلی ممنون به نظر شما این هواپیما میتونه تلثیر گذار باشه در نیروی هوایی

    • نویسنده

      سلام والا قاهر مگه جز یک ماکت چیز دیگری بود و از دو سال پیش تا کنون که اون ماکت , فیلم پرواز رادیو کنترلش نشان داده شد مگه چیز دیگری از ان به نمایش در امده که بتوان در موردش صحبت کرد و یا مقاله نوشت

  • موشک هرمز۲ ضدناو است و سردار حاج. زاد سرعتی حدود ۵ماخ دارد. ممنون سایت 

  • سلام.خسته نباشید.خواستم بابت این مطالب راجع به صنعت دفاعی ایران از شما تشکر کنم.من همیشه به سایت شما سر میزنم.اما سرعت گذاشتن مطالب جدید در سایت شما کم هست.در ضمن اگه اجازه بدید یه پیشنهادی به شما بدم. شما میتونید امکان ثبت دیدگاه رو برای عموم کاربرا آزاد بگذارید تا کاربرای دیگه هم بتونن نظر خودشون رو حداقل بدون عضویت بنویسن.البته این فقط یه پیشنهاده و من به عنوان یه کاربر نظر خودمو بیان کردم.در ضمن برای نوشتن مطالب نظامی،سایتهای military-today و defense-update.com رو هم مد نظر قرار بدید.سپاسگذارم و برایتان آرزوی رستگاری دارم.